A ,LA FORET MODELE DU BAS ST-LAURENT

REVUE DE LITTÉRATURE SUR LESMEILLEURES PRATIQUES OU TRAVAUX

FORESTIERS AYANT UN IMPACT POSITIFSUR LA FAUNE.

1. PRINCIPE ET CONCEPT DE BASE: AMÉNAGER POUR LA BIODIVERSITÉF.M.00/1 BÉLANGER L., Une expérience de gestion

écosystémique d'une forêt boréale : Le cas de laforêt Montmorency, Faculté de foresterie et degéomatique, Ste-Foy, 10 pp.

HUNTER, M.L.principalesdiversity.07632, 370 pp.

F.M.00/2

F.M.-01

F.M.-02

GAGNÉ, L. Ouellet, J.P. et L. Sirois, 1993,Réflexion sur les modalités de mise en valeur desressources fauniques dans les plans d'aménagementforestier du territoire de la Forêt Modèle du BasSt-Laurent, Département de biologie, Université duQuébec à Rimouski, 19 pp.

1990. Wildlife, forests and forestry :of managing forests for biological

Regents/Prentice Hall, New-Jersey

MORRISON, Bruce G. Marcot and R. William Mannan.1992. Wildlife-habi tat relationships : conceptsand applications. The Uni versi ty of WisconsinPress. 364 pp.

1

2. AMÉNAGEMENT DES BOISÉS POUR LA FAUNE/GUIDE D'AMÉNAGEMENT DEL'HABITAT

F.M.-17 ALLAN, D. N. Knowing your woods: Wi1d1ife habi tatand tree species. Universi ty of New-Hampshire.Cooperative extension. 8 pp.

F.M.03/1 ANONYME, 1984. L'aménagement intégré de la faune etde la forêt du Québec. Ministère du Loisir de lachasse et de la pêche, Bibliothèque Nationale duQuébec, Québec, 56 pp.

F.M.-04

F.M.-06

F.M.-07

F.M.-08

ANONYME. MODEL Habitat Management Guide1ines forDeer, Bear, Hare, Grouse, Turkey, Woodcock and Non-game wi1d1ife. Vermont Fish and Wildlife DepartmentAgency of environmental conservation. 70 pp.

ANONYME. FOREST/Wi1d1ife guide1ines and standardsfor Nova Scotia. Department of Lands and Forest.19 pp.

ANONYME 1989. Your forest management plan. Depart-ment of Lands and Forests Nova Scotia. 5 pp.

ANONYME 1989. Shrubs for Wi1fd1ife Halifax N.S.Nova Scotia dept. of Lands and Forest. 8 pp.

F.M.-09 ANONYME. Spacing and Wi1d1ife habitat. 7 pp.

F.M.-10

F.M.-Il

ANONYME. Improving wi1d app1e Trees for Wi1d1ife.Department of Lands and Forests of Nova Scotia.8 pp.

ANONYME. Wood1ots and Wi1d1ife reference 1itera-ture. 13 pp.

F.M.-11/1 BANVILLE D., Ouellet R.retour du Merle-bleu àLinéenne du Québec, 4 pp.

et G. Simard, 1984, Lepoitrine rouge, Société

F.M.-19 BERTHIAUME, R., DESROSIERS, N., ISABEL, C., LAURIN,P. et LEBLANC, D. 1993. Plan de gestionintégré d'un lot boisé privé situé au Mont-Lebel,comté de Rimouski. Document préliminaire. 28 pp.

F.M.-19/1 BISSON B. Paulette M. et M. Vermette, 1993,Conservation et mise en valeur deshabitats fauniques constitués par les terrainsprivés faisant partie du Groupement faunique duTriangle de Bel1echasse. Projet Faune et Forêt

2

F.M.-22/1.1 SPENCER, H.E. 1970-71. Wi1d1ife habitat andhow the 1andowner can improve it. Maine Fishand Game-Winter 1970-71 ; pp. 12-15.

F.M.-14

F.M.-16

Yarrow, G. 1993. Wi1d1ife Management: Investmentand income opportunities. Forest Farmers Manual 1:57-60.

WILLIAMSON, J. Forester's guide to wi1d1ife habi-tat improvement. Cooperative Extension Service.Taylor Hall. University of New-Hampshire. 56 pp.

3. INFORMATION G~N~RALE SUR LE LIÈVRE + HABITAT

F.M. 31/1 ANONYME, 1993. Il faut courir plusieurs lièvres àla fois! ... Service d'extension en foresterie del 'Est-du-Québec , Causapscal, 3 pp.

F.M.-32

F.M.-23

ALAIN, G. 1986. Le lièvre d'Amérique. Plan tactiqueDirection de la faune terrestre. M.L.C.P. 39 pp.

BROCKE, R. H. Preliminary guidelines for managingsnowshoe hare habitat in the adirondacks. Adiron-dack Ecological Center. Abstract. 1 pp.

F.M.-26 CON ROY , M.J., L.W.Habitat componentshares in Michigan.43 : 680-690

GYSEL & G.R. DUDDERAR. 1979.of c1earcut areas for snowshoeJournal of Wildlife Management.

F.M.-28 FERRON, J. & J.P. OUELLET. 1992.ning of summer habitat and use ofhare in southern borea1 forest.of Zoology. 70: 2178-2183.

Dai1y partitio-space by snowshoeCanadien Journal

F.M.-25

F.M.-29

HUDON, J., NADEAU, M. et N. GAGN~. 1986.Revue des méthodes de recensement du lièvre d'Amé-rique (Lepus americanus) et description de deuxtechniques. Bio-632-86 U.Q.U.A.R. 18 pp.

KOEHLER, G.M. & J.D. BRITTELL. 1990. ManagingSpruce-Fir Habi tat for lynx and snowshoe Hares.Journal of forestry, Vol. 88. No. 10 october 1990,pp. 10-14.

4

F.M.-31 MONTHEY, R.W. 1984. Responses of showshoe hares,Lepus americanus, to timber harvesting in NorthernMaine. Canadien Field-Naturalist Vol. 100 : 568-570.

F.M.-30 ROGOWITZ, G.L. 1987. Fora.ge quality and use ofreforested habitats by snowshoe hares. CanadianJournal of zoology 66 : 2080-2083.

F.M.-27 THERIAULT, M. 1989. Utilisation de l'habitat parle lièvre d'amérique (Lepus americanus) en hiver etcomparaison de deux indices d'utilisation du milieupar cette espèce à des fins d'alimentation. Rap-port d 'initiation à la recherche. SuperviseurJean Ferron. 31 pp.

F.M.-27/1 UNIVERSITÉ LAVAL. Bibliothèque scientifique.Service de téléréférence. 26 nov. 93. Recherchebibliographique. Banque CAB 1984-1992. CD/ROM.Mot clé: Lièvre d'Amérique (30 articles) 20 pp.

F.M.-27/2 UNIVERSITÉ LAVAL, Bibliothèque scientifique. Nov.Recherche bibliographique informatisée à partir ducatalogue : Ariane: aide mémoire. Mots-cléslièvre d'Amérique (4 notices) Lepus americanus.

F.M.-24 WOLFF, J.O. 1980. The Role of habitat Patchinessin the population dynamics of snowshoe hares.Ecological Monographs 50 (1), 1980, pp. 111-130.

4. PLANTATIONS VS LIEVRE ET PETITS RONGEURS

F.M.-35

F.M.-38

BERGERON, J.M., AND JOSÉE TARDIF, 1988.Winter browsing preferences of snowshoe hares forconiferous seedlings and its implication in large-scale reforestation programs. Cano J. For. Res.Vol. 18 : 280-282.BERGERON, J.M. AND LOUISE JODOIN. 1989.Plant composi tion in relation to vole damage inconfirerous plantations. The Forestry chronicle.June 1989, pp. 206-209.

F.M.-36 PARKER, G.R. 1984. Use of spruce,snowshoe hare in New-Brunswick.chronicle. JUNE 1984. pp. 162-166.

plantations byThe Forestry

F.M.-39 PARKER, G.R. 1986. The importance of cover on useof conifer plantations by snowshoe hares in

5

Northern New Brunswick.June 1986. pp. 159-163.

The Forestry chronicle

SULLIVAN,of standdynamicsforest.791-805.

F.M.-33

F.M.-40

F.M.-41

F.M.-34

F.M.-37

F.M.-42

RADVANYI, A. 1987. Snowshoe hares and forest plan-tations: a 1itterature review and prob1em ana1y-sis. Northern forestry center. Information ReportNOR-X-290. Service canadien des forêts. 17 pp.

ROY, J. and J.M. BERGERON. 1990. Branch-cuttingbehavior by the vole. A mechanism to decreasetoxicity of secondary metabo1ites in conifers.Journal of chemical Ecology. Vol. 16, No. 3,1990 : 735-741.

ROY, J. M. and J.M. BERGERON. 1990. Ro1e ofpheno1ics of coniferous trees as deterrents againstdebarking behavior of meadow voles (Microtuspennsy1vanicus) Journal of chemical Ecology, Vol6, No. 3. 1990 : 801-808.

STOECKELER and G.A. LIMSTROM. 1950.Reforestation research findings in Northern Wiscon-sin and upper Michigan. Animais, insects, anddiseases : U.S. LAKE States forest experimentstation. Station Paper No. 23 pp. 17-18.

T.P., AND D.S. SULLIVAN 1988. Influencethinning on .snowshoe hare population

and feeding damage in lodgepo1e pineJournal of Applied Ecology (1988) 25, pp.

WALLIHAN, E. Tableau: Résumé de la susceptibilitéd'espèces feuillues aux dommages causés par lesrongeurs et brouteurs et la gelée printanière. 1pp.

5. GELINOTTE: INFORMATIONS G~N~RALES + HABITAT

F.M.-53

F.M.-48

ALAIN G. 1988. Plan tactique sur la gélinottehuppée. Direction de la gestion des espèces et deshabitats. M.L.C.P. Québec. 50 pp.

BRUNET, E., GAGN~, N. et L. LECLERC. 1990.Étude de la population de la gélinotte huppée(Bonasa umbe11us) sur la réserve faunique deRimouski. Travail réalisé dans le cadre du coursd'aménagement de la faune terrestre U.Q.U.A.R.33 pp.

6

F.M.-52

F.M.-49

F.M.-43

F.M.-44

F.M.-51

F.M.-50

C.E.G.E.P. DE LA POCATIÈRE. 1988. Inventaireprintanier de la gélinotte huppée (bonasa umbe11us)(partie B).

GULLION, G.W. 1990 "In my Experience". Ruffedgrouse use of conifer plantations. Wildl. Soc.Bull. 18 : 183-187.

JAKUBAS, W.J. GULLION, G.W. and T.P. CLAUSEN. 1989Ruffed grouse feeding behavior and its re1ationshipto secondary metabo1i tes of quaking aspen f10werbuds. Journal of chemical Ecology, Vol. 15, No. 6,1989 : 1899 - 1917.

PICARD, J. Indices d'abondance de la gélinottehuppée, Bonasa umbe11us, par le dénombrement desm~les tambourinants. Tiré du r'sumé des raportsfournis par le personnel des districtsd'am'nagement du M.L.C.P. pp. 131-157.

SVOBODA, F.J. GULLION, G.W. 1972. Preferential useof aspen by ruffed grouse in northernMinnesota.Journal of Wildlife Management, vol. 36, No. 6pp. 1166-1179.

THOMPSON, F.R. and E.K. FRITZELL. 1988.Ruffed grouse winter roost site preference andinfluence on energy demands.J. Wildl. Manage. 52 (3) : 454-460

F.M.-50/1 UNIVERSITi LAVAL. Bibliothique scientifique.Service de t'léréférence. 26 nov. 93. Recherchebibliographique. Banque CAB 1984-1992 CD/ROM. Motclé: GiLINOTTE HUPPiE (17 articles), 10 pp.

F.M.-50/2 UNIVERSITi LAVAL, Bibliothique scientifique, Nov.93. Recherche bibliographique informatisée àpartir du catalogue : Ariane : aide mémoire.Mots-clés : GiLINOTTE HUPPÉE RUFFED GROUSE (9notices)

F.M.-45 WIGGERS, E.P., LAUBHAN, M.K. and D.A. HAMILTON.1992. Forest structure associated with ruffedgrouse abundance. Forest Ecology and Management,49 (1992) 211-218.

F.M.-46 WILLEBRAND, T. 1991. Management implications ofnest and brood predation in grouse. Ornisscandinavica 22 : 3 (1991) pp. 271-272

7

F.M.-47 YAHNER, R.H., MAHAN, C. G. and C.A. DELONG 1993.Dynamics of depredation on ar~ificial ground nestin habi tat managed for ruffed grouse. WilsonBull., 105 (1),1993, pp. 172-179.

6. G~LINOTTE: AMÉNAGEMENT DE L'HABITAT

F.M. 56/1 ANONYME, 1993. La gélinotte huppee,indicatrice. Service d'extension enCausapscal, 4 pp.

une espèceforesterie,

F.M.-57

F.M.-56

F.M.-54

F.M.-55

F.M.-60

BERNER, A. and L.W. GYSEL 1969. Habitat analysisand management considerations for ruffed grouse foramui tiple use area in Michigan. Journal ofWildlife Management, Vol. 33, No. 4 oct. 1969. pp.770-775.

BOAG, D.A. 1991. Aims and methods of managingforests for the conservation of Tetraonids. ORNISSCANDINAVICA 22:3 (1991) pp. 225-226.

GULLION, G.W. 1986 Northern forest management forwildlife. Forest industry lecture series No. 17University of Alberta. 29 pp.

GULLION, G.W., and A.A. ALM. 1983. Forestmanagement and Ruffed grouse populations in aMinnesota coniferous forest. Journal of ForestryAugust 1983 : pp. 529-532.

GULLION, G.W. 1984. Managing Northern Forests forWildlife. The Ruffed Grouse society. 71 pp.

F.M.-58 ROBINSON, W.L. 1984. Ruffed grousestate of the art in the early 1980's.of a Symposium St-Louis Missouri.Michigan University : 181 pp.

management :Proceedings

Northern

7 •

F.M.-59

BÉCASSE:

F.M.-64

KUBISIAK, J.F. 1985. Ruffed grouse habitatrelationships in a aspen and Oak forests of CentralWisconsin. Technical Bulletin No. 151 Dept. ofNatural Resources. Madison, Wisconsin. 22 pp.

INFORMATION G~NÉRALE. AMÉNAGEMENT DE L'HABITAT

CEGEP DE LA POCATIERE. 1988.Inventaire printanier de la bécasse d'Amérique.(scolopax minor). 19 pp.

8

F.M.-65 COUTURE, R.populationsd'Amérique.

1989. Problème deet des habitats de

La Sorbonne 199 : 13-16gestion desla bécasse

F.M.-62 LEBEL, J.P. 1974. Mise à jour sur la bécassed'amérique (Philohela minor). Travail présenté dansle cadre d'un cours de biologie. UQUAR. 100 pp.

F.M.-61 SEPIK, G.F., R.B. OWEN & M.W. COULTER 1981A landowner's guide to woodcock management in thenortheast. LSA Experiment station miscellaneousReport. Life sciences and Agriculture ExperimentStation. University of Maine at Orono. 253 : 23pp.

F.M.-63 SEPIK, G.F., DERLETH and MC. Auley 1988.Geographie characteristics of a Maine Woodcockpopulation and effects of habitat management. U.S.DEPT. of the interior Fish and Wildl. Service.Washington D.C. 40 pp.

F.M.-63f1 UNIVERSITÉ LAVAL. Bibliothèque scientifique.Service de téléréférence. 26 nov. 93. Recherchebibliographique. Banque CAB 1984-1992. CD/ROM.Mot clé: BÉCASSE D'AMÉRIQUE (8 articles), 4 pp.

F.M.-63f2 UNIVERSITÉ LAVAL, Bibliothèque scientifique. Nov.93. Recherche bibliographique informatisée àpartir du catalogue : Ariane : aide mémoire.Mots-clés: BECASSE D'AMÉRIQUE American woodcock (4notices)

8. ORIGNAL + CERFOrignal

AMÉNAGEMENT + HABITAT

F.M.-65f1 BÉLANGER, M. et M. Morasse, 1978. Le cerf deVirginie a-t-il sa place dans la forêt privée?MInistère du tourisme, de la chasse et de la pêche,Bibliothèque Nationale du Québec, Québec, 18 pp.

F.M.-66 ACOURTOIS, R., CRETE, M. ET F. BARNARD 1993.Productivité de l'habitat et dynamique d'unepopulation d'orignaux du sud de la Taïgaquébécoise. Québec, M.L.C.P., Direction de lafaune et des habitats et Direction régionale de laCôte-Nord, 52 p.

9

F.M.-68

F.M.-69

F.M.-72

F.M.-71

F.M.-70

COURTOIS, R. ET M. CRETE. 1988 Déplacementsquotidiens et domaines vitaux des orignales du sud-ouest du Québec. Alces vol. 24 (1988) pp. 78-89.

CRETE, M. 1988. Forestry practices in Québec andOntario in relation to moose population dynamics.The Forestry chronicle vol. 64 pp. 246-250.

CRÊTE, M. 1977. Importance de la coupe forestièresur l'habitat hivernal de l'orignal dans le sud-ouest du Québec. Cano J. For. Res. 7 : 241-257.

EULER, D.L. 1988. Timber management guidelines forthe provision of moose habitat. Ministry ofNatural Resources. Wildlife branch Ontario.33 pp.

GERMAIN, G., L. B~LANGER, P. LARUE ET L. BRIAND.1990. Caractéristiques et aménagement de l'habitatde l'orignal au Québec. M.L.C.P. 64 pp.

F.M.-73 JACKSON,GODWIN,Ontario.Rep. 52,

G.L., G.D. RACEY, J.G. MC NICOL AND L.A.1991. Moose habitat interpretation in

Ont. Min. Nat. Resour., NWOFTDU Tech.74 pp.

1·

F.M.-67 LABONT~, J., R. COURTOIS ET J.P. OUELLET. 1993.Déplacements et taille des domaines vitaux desorignaux (Alces Alces) dans le Bas Saint-Laurent etla Gaspésie. Québec, M.L.C.P., Direction de lafaune et des habitats, Service de la fauneterrestre, 38 p.

F.M.-74 QUEBEC (PROVINCE) ~ MINISTÈRE DU LOISIR, DE LACHASSE ET DE LA PECHE. 1993. Plan de gestion del'orignal 1994-1998: Objectifs de gestion etscénarios d'exploitation. Publications du Québec.139 pp.

F.M.-74/1 UNIVERSIT~ LAVAL. Bibliothèque scientifique.Service de Téléréférence. 26 nov. 93. Recherchebibliographique. Banque CAB 1984-1992 CD/rom.Mot clé: ORIGNAL (49 articles), 32 PP.

F.M.-74/2 UNIVERSITÉ LAVAL, Bibliothèque scientifique, Nov.93. Recherche informatisée à partir du catalogue:Ariane : aide mémoire. Mots-clés: ORIGNAL, ALCES(73 notices)

10

CerfF.M.-77 DROLET, C.A. 1978.

white-tai1ed deer inCentral Nova-Scotia.Naturalist, Vol. 92 :

Use of forest c1ear-cuts bysouthern New-Brunswick and

The canadian Fieldspp. 275-282.

Q!!EBEC.PECHE.faunique.cerfs de80 pp.

F.M.-75

F.M.-80

F.M.-79

F.M.-78

F.M.-76

GERMAIN, G., C. PICHETTE ET F. POTVIN. 1986Guide d'aménagement des ravages de cerfs deVirginie. M.L.C.P. Direction générale de lafaune. 70 pp.

JOYAL, R. ET C. BOURQUE. 1986. Variations, selonla progression de l'hiver, dans le choix del'habitat et du régime alimentaire chez troisgroupes d'orignaux (A1ces A1ces) en milieu agro-forestier. Cano J. Zool. Vol. 64, 1986 : pp. 1475-1481.

LENARZ, M.S. 1990. An annoted bib1iography offorest management for white-tai1ed deer. Minn.Wildl. Report 8, 1990 : 38 pp.

MINISTÈRE DU LOISIR, DE LA CHASSE ET DE LADirection générale de la ressource

1991. Guide d'aménagement des ravages deVirginie. Document de travail sept. 91.

REAY, R.S., D.W. BLODGETT, B.S. BURNS, S. J. WEBERAND T. FREY. 1990. Management guide for deerwintering areas in Vermont. Vermont Fish &Wildlife Department. 35 pp.

F.M.-76/1 UNIVERSITt LAVAL. Bibliothique scientifique.Service de téléréférence. 26 nov. 93. Recherchebibliographique. Banque CAB 1984-1992. CD/ROM. Motclé: CERF DE VIRGINIE (67 articles), 45 pp.

F.M.-76/2 UNIVERSIT~ LAVAL. Bibliothique scientifique, Nov.93. Recherche bibliographique informatisée àpartir du catalogue : Ariane : aide mémoire. Mots-clés: CERF DE VIRGINIE (84 notices)

F.M./76/3 VACHON, G. L'aménagement des ravages. Sentierchasse et pêche, Montréal, 7 pp.

Il

9. CASTOR: HABITAT

F.M.-80/1 BANVILLE, D. 1984. Moyens préconisés pour contrôlerles castors nuisibles. Ministère du Loisir, de lachasse et de la pêche. Direction de la fauneterrestre, '16 pp.

F.M.-81 BANVILLE, D. ET N. TRAVERSY 1977. Classement dupotentiel pour l'habitat à castor de la Baie James(3ième approximation). M.L.C.P. Direction généralede la Faune. 21 pp.

F.M.-82 BANVILLE, D. 1977. Etude de la qualité del'habitat à castor au sud de la rivière Eastmain-juillet 1977. M.L.C.P. Direction générale de laFaune Direction de la recherche faunique R.R.F. 23.29 pp.

F.M.-82/1 TURNER, B. 1974. Method of beaver control.Ministry of Natural Resources, Kemptville, 9 pp.

10. EFFETS DE LA COUPE FORESTIÈRE SUR LA FAUNE

F.M.-85/1 ANONYME 1993. Évaluation environnementale parcatégorie de traitements sylvicoles, Forêts Canada,14 pp.

F.M.-85/2 ANONYME, 1993 Quelques informations de base sur lafaune, Service d'extension en foresterie de l'Estdu Québec, Causapscal, 4 pp.

COURTOIS,terme deterrestred'étape -espèces etterrestre.

1j

F.M.-86

F.M.-87

F.M.-84

R. ET F. POTVIN, 1991. Impact à courtl'exploitation forestière sur la fauneet ses utilisateurs. Premier rapportM. L.C.P. Direction de la gestion des

des habitats. Service de la faune22 pp.

CRAWFORD, H.S., R.G. HOOPER, and R.W. TITTERINGTON.1981. Songbird population response tosilvicultural practices in central appalachianhardwoods. Journal Wildl. Management. 45 (3)680-692.DARVEAU, M., L. BÉLANGER ET J. HUOT, 1993.Expériementation de différents modes de protectiondu milieu forestier riverain par des lisièresboisées: Suivi de la faune en 1992 (3-4 ans aprèscoupe). Rapport à Forêts Canada dans le cadre du

12

F.M.-88

F.M.-92

F.M.-91

F.M.-85

F.M.-90

projet de recherche FC92-24c (92-0585) (Plan vert -volet mise en valeur scientifique ettechnologique). 37 pp.

FREEDMAN, B., C. BEAUCHAMP, I.A. MC LAREN, AND S.I.TINGLEY, 1981. Forestry management practices andpopulations of breeding birds in hardwood forest inNova Scotia. The Canadian Field Naturalist. Vol.95. pp. 307-311.

GAUTHIER & GUILLEMMETTE CONSULTANTS INC. 1991.Habitat des vertébrés associés à l'écosystèmeforestier du Québec. M.L.C.P. Direction généralede la ressource faunique. Gestion intégrée desressources. 335 pp.

GREGOIRE, L., G. MOREAU ET J. HUOT, 1983.Effets de la coupe forestière sur la fauneaquatique et terrestre. Centre de recherche surl'eau. Uni versi té Laval. Rapport No. CRE-83/05113 pp.

JOYCE, L.A., C.H. FLATHER, P.A. FLEBBE, T.W.HOCKSTRA AND S.J. URSIC, 1990. IntegratingForage, Wildlife, Water, and Fish Projections withtimber projections at the regional level : A casestudy in southern United States. EnvironnementalManagement Vol. 14, No. 4, pp. 489-500.

MONTHEY, R.W. 1986. Responses of snowshoe hares,Lepus americanus, to timber harvesting in northernMaine. Canadian Field-Naturalist 100 (4) : 568-570.

F.M.-83 SAMSON, B. 1992. Le déclin desL'actualité/15 mars 1992 : pp. 71-72

oiseaux.

F.M.-89 WHITE, J.B. AND H.H. KRAUSE, 1993.The impact of forest management practices on waterquality and the establishment and management ofprotective buffer zones. A review of literature.Department of Forest Resources. University of New-Brunswick Fredericton, N.B. 45 PP.

13

Il. INDICE DE QUALIT~ DE L'HABITAT (I.Q.H.)

F.M.-93

F.M.-94

F.M.-95

F.M.-96

ALLEN, A.W., P.A. JORDAN AND J.W. TERREL, 1987.Habitat suitability index models : moosel lakesuperior region. Fish and wildlife service.Department of the interior. Biological Report 82(10.155) Sept. 1987. 42 pp.

ALLEN, A.W. 1983. Habitat suitability index models:Beaver. (U.S. ) Fish and wildlife Service FortCollins, Co. FWS/OBS-82/10.30. Revised April 1983.18 pp.

ASHERIN, D.A., H.L. SHORT AND J.E. ROELLE, 1978.Regional Evaluation of wildlife habi tat quali tyusing rapid assessment methodologies. Northamerican wildlife and natural resources conference.Vol. 44, pp. 404-424.

BASKETT, T.S., D.A. DARROW, D.L. HALLETT, M.J.ARMBRUSTER, J.A. ELLIS, B.F. SPARROWE AND P.A.KORTE, 1980. A handbook for terrestrial habitatevaluation in central Missouri. U.S. Dept. of theinterior. Fish and wildl. service. ResourcePublication 133. Table des matières.

F.M.-96/1 BLANCHETTE P. 1991, Revue des méthodes de sélectiondes espèces-cibles, Gestion intégrée desressources, document technique, 19 pp.

F.M.-96/2 BLANCHETTE, P. et P.E. Lafleur, 1993, Développementd1un indice de qualité pour le Grand Pic (ocopuspileatus L.) au Québec, dodument technique, 19 pp.

F.M.-96/3 BLANCHETTE P. et P.E. Lafleur, 1991, Sélectiond1espèces fauniques associées aux forêts matures etsurannées des réserves fauniques Mastigouche et desLaurentides, Gestion intégrée des ressources,document technique, 23 pp.

F.M.-96/4 BISSONNETTE J., Larue P. et S. Marchand 1992. Guidenormatif pour la prise de données visant àcaractériser les habitats fauniques, Gestionintégrée des ressources, document technique, 12 pp.

F.M.-97 CADE, B.S., P.J. SOUSA, 1985.index models : Ruffed grouse.( 10 . 86 ) . 31 pp.

14

Habitat suitabilityBiological Report 82

F.M.-98 COURTOIS, R. 1993. Description d'unqualité d'habitat pour l'orignal {alcesQuébec. Gouvernement du Québec.Direction générale de la ressourcegestion intégrée des ressources, document93/1. 56 pp.

indice dealces} au

M.L.C.P.faunique,technique

F.M.-99 DANIELSON, B.J. 1992. Habitat selection,interspecific interactions and landscapecomposition. Evolutionary Ecology, 1992, 6, 399-411.

F.M.-I00 FRÉCHETTE, S., J.P. DUCRUC, ET D. VEILLETTE, 1988.Cadre écologique de référence et évaluation dupotentiel faunique (petite faune terrestre) :Esquisse méthodologique. Planification écologiquecontribution de la cartographie écologique No. 36M.E.N.V.I.Q. 59 pp.

F.M.-I00/1 FRÉCHETTE S. et J. Huot, 1991, Possibilitéd'élaboration d'un "indice de qualitéd'habi tat (HSI) "pour l'ours noir (Ursusamericanus) au Québec à partir de deux modèlesen usage aux États-Unis, Département debiologie, Université Laval, 66 pp.

F.M.-100/2 LAFLEUR P.E. et P. Larue, 1992, La sélectiond'espèces fauniques représentatives desréserves Mastigouche et des Laurentides :Cadre général d'analyse et proposition d'uneliste d'espèces-cibles, Gestion intégrée desressources, document technique, 12 pp.

F.M.-100/3 LARUE p. 1993, Développement d'un indice dequalité de 1 'habitat (IQH) pour la martred'Amérique au Québec, document technique, 33pp.

F.M.-lOI VAN HORNE, B. AND J.A. WIENS. 1991. Forest birdhabitat suitability models and the development ofgeneral habitat models. U.S. Department of theinterior. Fish and wildlife service. Fish andwildlife Research 8. Table des matières. Réf.Jean Ferron, UQUAR.

15

F.M.-108 THOMPSON,ressourcesproblèmes.7 pp.

I.D., 1993. Gestion intégrée desforestières/fauniques : avantages etManuscrit présenté à L'ACFAS, Rimouski,

F.M.-109 UNION, QUEBECOISE POUR LA CONSERVATION DE LA NATURE(UQCN)., 1992. Guide des milieux humides duQuébec. Photocopies des premières pages.

13. OURS NOIR : AM~NAGEMENT + HABITAT

F.M.-110 UNIVERSIT~ LAVAL. Bibliothèque scientifique.Service de téléréférence. 26 nov. 93. Recherchebibliographique. Banque GAB 1984-1992 DG/ROM.Mot-clé: OURS NOIR (18 articles), Il pp.

F.M.-Ill UNIVERSIT~ LAVAL, Bibliothèque scientifique. Nov.93. Recherche bibliographique informatisée àpartir du catalogue : Ariane : aide mémoire. Motsclés: OURS NOIR (17 notices).

17