14
COURS R.D.M B2 : Comportement du solide déformable : Caractériser les sollicitations dans les composants Caractériser les déformations des composants Caractériser les contraintes mécaniques dans un composant B3 : Comportement du solide déformable : Déterminer les parties les plus sollicitées dans un composant Déterminer les valeurs extrêmes des déformations Déterminer des concentrations de contraintes dans un composant RDM Page 1/14 I. But de la résistance des matériaux (R.D.M) La résistance des matériaux est l'étude de ……………………………… et de la …………………………………………………… (arbres de transmission, bâtiments, fusées, . .). Cela permet donc de : Déterminer les ............................................................................ Choisir ........................................................................................... Vérifier la résistance ....................................................... : (Dépassement de la limite à la résistance élastique du matériau) Vérifier la résistance ................................................................. Vérifier la résistance ........................................................ : (Rupture après un certain nombre de cycles de déformation) Optimiser le coût de la pièce par changement des formes, des dimensions … II. Les hypothèses de la RDM La géométrie des pièces 1. Pour tous les calculs RDM, on utilise le modèle « Poutre » ................................................................................................................................ . Rq : Si la pièce à étudier ne peut pas être modélisée par une poutre, on utilise ................................................................................... ...................................................................................................................

I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

  • Upload
    dodien

  • View
    219

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

B2 : Comportement du solide déformable : Caractériser les sollicitations dans les composants

Caractériser les déformations des composants

Caractériser les contraintes mécaniques dans un composant

B3 : Comportement du solide déformable : Déterminer les parties les plus sollicitées dans un composant

Déterminer les valeurs extrêmes des déformations

Déterminer des concentrations de contraintes dans un composant

RDM Page 1/14

I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)

La résistance des matériaux est l'étude de ……………………………… et de la ……………………………………………………

(arbres de transmission, bâtiments, fusées, . .). Cela permet donc de :

Déterminer les ............................................................................

Choisir ...........................................................................................

Vérifier la résistance ....................................................... : (Dépassement de la limite à la

résistance élastique du matériau)

Vérifier la résistance .................................................................

Vérifier la résistance ........................................................ : (Rupture après un certain nombre de

cycles de déformation)

Optimiser le coût de la pièce par changement des formes, des dimensions …

II. Les hypothèses de la RDM

La géométrie des pièces 1.

Pour tous les calculs RDM, on utilise le modèle « Poutre »

................................................................................................................................ .

Rq : Si la pièce à étudier ne peut pas être modélisée par une poutre, on utilise ................................................................................... ...................................................................................................................

Page 2: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 2/14

Les matériaux étudiés. 2.

Ils doivent être :

Isotropes : on admet que les matériaux ont, en un même point, ............................................................. .

.................................................................................................

Elle n'est pas vérifiée pour les matériaux tels que le bois, les matériaux composites...etc.

Homogènes ..........................................................................................................................................................

Continus : .............................................................................................................................................................

Les charges appliquées 3.

Les charges supportées par la poutre sont ............................................................................................. .

Elles peuvent être concentrées ou réparties.

Hypothèse de Barré de Saint-Venant : Les résultats obtenus en RDM ne seront valables qu’à une

distance suffisante des points d’applications des forces.

Les déformations 4.

Hypothèse de Navier Bernoulli :

Au cours de la déformation, les sections

droites ....................................................

................................................................. .

Les déformations restent faibles

comparativement aux dimensions de la

poutre

Plan de symétrie

Page 3: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 3/14

III. Torseur de cohésion.

Les efforts intérieurs ou de cohésion sont .......................................................................................................

et qui assurent l’équilibre ou la cohésion de la structure sous l’action des charges extérieures

exercées.

La connaissance de ces efforts de cohésion nous renseignera sur l’état de ...................................... de

la poutre étudiée, et permettra d’évaluer sa résistance aux efforts qui lui sont appliqués.

Principe de calcul 1.

Pour mettre en évidence les efforts transmis par la matière au niveau d’une section droite d’une

poutre, nous effectuons une coupure imaginaire par un plan perpendiculaire à la fibre moyenne.

Ce plan définit une section S de centre G qui divise la poutre en deux tronçons fictifs (AG et GB).

Chaque tronçon est en équilibre et l’application du Principe Fondamental de la statique, à l’un ou à

l’autre permet d’identifier et de calculer les efforts intérieurs exercés entre les deux tronçons

au niveau de la coupure.

Les actions mécaniques entre les deux tronçons sont des efforts intérieurs à la poutre que l’on peut modéliser par un torseur appelé Torseur de Cohésion {T coh} et dont les éléments de réduction au point G centre de surface sont :

Une résultante , Un moment résultant

Plan de coupe imaginaire

Page 4: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 4/14

Deux conventions d’écriture sont possibles. Conventions 1 : .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... ; Conventions 2 : ......................................................................................................................................... ..........................................................................................................................................

Pour la suite, nous adopterons la CONVENTION 1 tout à fait arbitrairement.

Pour déterminer ce torseur de cohésion il suffit d’effectuer l’équilibre statique du tronçon (1) ou du tronçon (2).

Etude de l’équilibre du tronçon (1) ou de la partie gauche

Définition 1 : Le torseur de cohésion au centre de surface G d’une surface droite de poutre se

défini en effectuant la somme des torseurs, au même point G, des actions mécaniques agissant à gauche de la section droite, somme précédée du signe -.

Etude de l’équilibre du tronçon (2) ou de la partie droite

Rappel : principe des actions réciproques :

Donc

Définition 2 : Le torseur de cohésion au centre de surface G d’une surface droite de poutre se

défini en effectuant la somme des torseurs, au même point G, des actions mécaniques agissant à droite de la section droite, somme précédée du signe +.

Page 5: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 5/14

Exemple de calcul 2.

Soit une poutre reposant sur 2 appuis et soumise à une force de longueur l = 4,2 m

Détermination du torseur de cohésion :

On décompose la poutre en deux zones : [AC] et [CB]. Zone [AC] : [AC] = a = 1,2 m

Nous allons déterminer le torseur de cohésion au centre de surface G1 d’une section de poutre située entre A et C, repérée par l’abscisse x.

Le torseur de cohésion au point G1 se détermine en effectuant la somme des A.M. agissant à gauche de la coupure, somme précédée du signe « - » (voir définition 1).

Zone [CB] : [CB] = b = 3 m

Pour la détermination de ce torseur de cohésion, il est

préférable d’utiliser l’autre définition Le torseur de cohésion au point G1 se détermine en

effectuant la somme des A.M. agissant à droite de la coupure, somme précédée du signe « + » (voir définition 2 ).

Page 6: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 6/14

Composantes des efforts intérieurs ou du torseur de cohésion 3.

Les composantes du torseur de cohésion se notent conventionnellement comme ci-dessous :

N : ........................................................... Mt : .......................................................................................

Ty : ......................................................... Mfy : .....................................................................................

Tz : ......................................................... Mfz : .....................................................................................

Page 7: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 7/14

Les différentes sollicitations simples 4.

Une poutre peut être soumise à plusieurs sollicitations qui dépendent de la nature et de la direction des actions mécaniques.

Sollicitation Effort de cohésion Schéma Exemples

.....................

RG

N

cohT

,00

00

0

:)(

N > 0

Tirant Biellette Courroie

.....................

RG

NcohT

,00000

:)(

N < 0

Ressort

..................... RG

TzTycohT

,0000

:)(

Axe Clavette Goupille Rivet

..................... RG

MtcohT

,0000

0:)(

Arbre de transmission Tuyauterie

..................... RG

MfzTycohT

,0

000

:)(

Arbre Axe Plongeoir Aile d’avion

x

y

x y

x

y

x

y

x y

Page 8: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 8/14

IV. Traction

Essai de Traction: 1.

L’essai de traction est une expérimentation qui a pour objet la détermination des caractéristiques de résistance du matériau testé. On applique progressivement et lentement à une éprouvette cylindrique, de formes et de dimensions normalisées, un effort de traction croissant dont l’intensité varie de 0 à F jusqu’à la rupture.. Le tableau ci-dessous montre l’évolution de la déformation de l’éprouvette en fonction de la charge appliquée.

Résultats de l’essai 2.

On obtient avec cet essai le graphe de l’allongement en fonction de la charge appliquée :

Résistance élastique Re

avec Re en MPa, Fe en N, So en mm2.

Allongement en mm

F(N)

F

Zone de

déformation

élastique

Zone de déformation plastique

Point de rupture

Fe Charge limite élastique

F r

e

Fr : Charge limite à la rupture

Page 9: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 9/14

Résistance à la rupture Rr

avec Rr en MPa, Fe en N, So en mm2.

Coefficient d’allongement A%

avec Lu longueur ultime après rupture, Lo longueur initiale.

Allongement relatif

avec L allongement total de la poutre; Lo longueur d’origine; allongement

relatif suivant l’axe x, il peut s’écrire x

Coefficient de Poisson

Pour les matériaux élastiques, la diminution des sections droites est proportionnelle à l’allongement relatif, ce coefficient est noté et appelé coefficient de Poisson.

en notant y

do

d

on obtient xy .

Ce coefficient caractérise la déformation transversale.

V. Contrainte

Définition du vecteur contrainte : 1.

Une coupure est effectuée au niveau de la surface (le plan de coupe peut ne pas être perpendiculaire à la ligne moyenne). Considérons un point M de cette surface et d un élément de section droite aussi petit que possible entourant le point M.

Soit 12 EEFd

l’effort élémentaire transmis par d exercé par la matière de la partie droite sur la partie gauche de la poutre.

Page 10: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 10/14

On appelle vecteur contrainte au point M pour la coupure de normale n le vecteur :

Unités : ),( nMC ...................................................................................................................................

Contrainte normale et contrainte tangentielle : 2.

Soit ),,,( zyxG

le repère local affecté à la coupure suivant la section droite de normale x

.

Projetons le vecteur contrainte ),( xMC dans le repère ),,,( zyxG

:

MMxMC ),(

M : ...................................................................................................................................................................

M : ....................................................................................................................................................................

Contrainte en traction: 3.

Lorsqu’une poutre est sollicitée en traction la contrainte tangentielle M est nulle et la contrainte

normale M vaux :

avec en N/mm²(MPa), F en N, S en mm².

L’expérience montre qu’il y a proportionnalité dans la zone élastique entre la contrainte et

l’allongement relatif . Loi de Hooke : avec E module de Young en daN/mm². Exemple pour les aciers ............................................................................................................

Page 11: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 11/14

Condition de résistance : 4. Pendant toute la durée de son service, une pièce doit conserver un comportement élastique. Cette condition s'exprime par l'inégalité suivante :

Les problèmes d'incertitude sur la valeur de Re, de la contrainte, de la modélisation de l'étude…, nous amènent donc à exprimer la condition de résistance par :

avec eR : ........................................................................................................................................................

s :............................................................................................................................................................ peR ...............................................................................................................................................

Coefficient de concentration de contraintes : Kt 5. La plupart des pièces industrielles ne sont pas cylindriques, elles possèdent des singularités de formes (perçages, gorges, rainures, filetages…). On définit un coefficient de concentration de contrainte appelé Kt tel que :

La contrainte maximale a pour valeur :

Avec : imax = ....................................................................................................................................................

nom = ....................................................................................................................................................

Les valeurs de Kt sont

expérimentales.

Exemple 1 : Pour un filetage

triangulaire ISO : Kt = 2.5

Exemple 2 : Arbre de section

circulaire épaulé.

Page 12: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 12/14

VI. Cisaillement

Relation Sollicitation – Contrainte 1.

T : effort tranchant en N

S : surface de la section en m2

La contrainte tangentielle engendrée est

identique dans toute la section :

Loi de comportement élastique 2.

G : module de Coulomb en Pa

x

y

: glissement transversal relatif (sans unité)

VII. Torsion

Relation Sollicitation – Contrainte 1.

Mt : .................................................................

IG : ................................................................. .................................................................

: .................................................................

G

Fibre neutre

M

Moment quadratique polaire 2.

O (S)

SM

y

x

z

Le moment quadratique polaire

de la surface (S) par rapport au point O

est :

Io = ( )S

2 . S

Page 13: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 13/14

Quelques expressions usuelles

6

4aIG

12

22 hbbhIG

32

4dIG

32

44 dDIG

Loi de comportement élastique 3.

G : .................................................................

x

: .................................................................

IG : ...................................................................... ......................................................................

x

VIII. Flexion

Relation Sollicitation – Contrainte 1.

Mfz : ...............................................................

IGz : ................................................................

.........................................................................

y : ...................................................................

y

z

x

y M

G

La contrainte normale engendrée est nulle le long

de l’axe (Gz) (fibre neutre) et est de plus en plus élevée

lorsqu’on s’en éloigne.

Page 14: I. But de la résistance des matériaux (R.D.M)mb13010.free.fr/Cours/COURS-TSI-SEQUENCE3/RDM.pdf · Hypothèse de Barré de Saint-Venant: Les résultats obtenus en RDM ne seront valables

COURS – R.D.M

Comportement du solide déformable :

RDM Page 14/14

Moment quadratique par rapport à un axe 2.

O(S)

SM

y

y

x

Le moment quadratique de la

surface (S) par rapport à l’axe (Ox) est :

IOx = ( )S

y2 . S

Quelques expressions usuelles

12

4aII GyGx

1212

33 hbI

bhI GyGx

64

4dII GyGx

64

44 dDII GyGx

Loi de comportement élastique 3.

Mfz : ........................................................................................................................ E : .............................................................................................................................

IGz ............................................................................................................................

f : .............................................................................................................................

f’’ : ............................................................................................................................

Pour obtenir l’expression de la flèche, on

intègre 2 fois la formule précédente. Les

constantes qui apparaissent lors des intégrations

sont déterminées grâce aux conditions aux limites.