I - Discussion autour d un concept : 2) Quest-ce que la géopolitique ? 1) A quoi sert-elle ?

UNIVERSITÉ DE REIMS

CHAMPAGNE-ARDENNE UFR LETTRES ET SCIENCES HUMAINES

P8S521 : GEOPOLITIQUE

Plan du Cours

Introduction : Durée prévisionnelle : 3h

I – Discussion autour d’un concept II – Le monde au début du IIIème millénaire

A – Un nouvel ordre international possible (1991-2001) a) en Asie du sud-est b) au Moyen et Proche-Orient c) en Amérique latine d) en Afrique

B – Les tensions cependant observables (1991-2001) a) en Europe b) en Afrique c) au Moyen et Proche-Orient

1ère partie : Les USA ou le complexe de la « Nation indispensable » Durée prévisionnelle : 3h

I – Acteurs et théories géopolitiques dans l’Amérique de G.W.Bush A – Les acteurs B – L’échiquier géopolitique américain

II – Les priorités géopolitiques américaines depuis le 9/11 A – La question russe B – La question chinoise C- La question arabo-musulmane

2ème partie : Le « Grand Moyen-Orient », un rêve américain ? Durée prévisionnelle : 3h

I – Du nationalisme arabe à l’intégrisme islamique A – La naissance du nationalisme arabe (à la fin du XIXème siècle) B – La naissance de l’intégrisme islamique (à la fin du XXème siècle)

II – Le conflit arabo-sioniste A – La naissance de la question palestinienne (1948-1966) B – Vers la création d’un Etat palestinien ?

3ème partie : L’Europe ou la complexe du « Vieux continent » Durée prévisionnelle : 3h I – La transition vers l’ouest des PECO : l’OTAN versus l’UE

A – Les rapides et spectaculaires élargissements de l’OTAN B – Les lents et très discutés élargissements de l’UE

II – Une improbable PESC d’une « Grande Europe » A – Un projet politique d’essence démocrate-chrétienne B – Une union politique dissoute dans le marché unique








2ème partie : Le « Grand Moyen-Orient », un rêve américain ? Durée prévisionnelle : 3h I – Du nationalisme arabe à l’intégrisme islamique

A – La naissance du nationalisme arabe (à la fin du XIXème siècle) B – La naissance de l’intégrisme islamique (à la fin du XXème siècle)


3ème partie : L’Europe ou la complexe du « Vieux continent » Durée prévisionnelle : 3h

I – La transition vers l’ouest des PECO : l’OTAN versus l’UE A – Les rapides et spectaculaires élargissements de l’OTAN B – Les lents et très discutés élargissements de l’UE

II – Une improbable PESC d’une « Grande Europe » A – Un projet politique d’essence démocrate-chrétienne B – Une union politique dissoute dans le marché unique





I - Discussion autour d ’un concept :

2) Qu’est-ce que la géopolitique ? 1) A quoi sert-elle ?

1) A quoi sert la géopolitique ?

« La géographie,« La géographie,ça sert à faire la guerre »ça sert à faire la guerre »

Yves Lacoste

La géopolitique, ça sert peut-être d’abord àprendre des décisions stratégiques.

Nature de critères à

rechercher Principaux critères à rechercher

Le marché

est-il porteur ?

Le marché est-il

accessible et sûr ?

Données macro-économiquesgénérales

1 - PIB, IdH, Croissance…2 - Balance co., Taux d’ouverture…3 - Place de la France dans les X/M

Données relatives aumarché du produit

1 - Niveau de la P locale, circuit distribution3 - X & M du produit4 - Niveau de D = P + M - X

DonnéesDonnéesgéopolitiquesgéopolitiques

1 - Nature du régime politique2 - Existence de conflit dans la zone3 - Risques sociopolitiques de 7 (faible) à 1

Donnéestechniquess

1 - Existence de DD, de BNT...2 - Infrastructures au regard des conditions géographiques...

Opportunité comparée d’exportation vers trois pays du Maghreb Tunisie Maroc Algérie 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Contexte éco. (PIB, croissance…)

x x x

Evolution du marché du produit

x x X

Production locale x x X Importations x x X Demande x x X Contexte sociopolitique x x X Accessibilité administrative du marché

x x X

Accessibilité géographique du marché

x x x

Total

I - Discussion autour d ’un concept :

2) Qu’est-ce que la géopolitique ? 1) A quoi sert-elle ?

Discussion autour d ’un concept.

La géopolitique n’est pas synonyme de :

1 - Géographie2 - Géographie politique3 - Géostratégie4 - Géoéconomie5 - Géohistoire

1 - Géographie : Gê + graphein = géomorphologie

2 - Géographie politique = géographie humaine

3 - Géostratégie : Gê + stratos + ageîn

4 - Géoéconomie : E. Luttwak

5 - Géohistoire : F. Braudel = rivalités de longues périodes de peuples et d ’Etats pour la domination de vastes territoires





















Première définition de Géopolitique : étude des rivalités

contemporaines des peuples et d’Etats sur de vastes

territoires. La géopolitique est une discipline se donnant pour

tache d’étudier :

1. La façon dont s’exerce le contrôle d’un territoire (ex :

par la force, l’adhésion)

2. Les rivalités entre les différents territoires, donc des

pouvoirs qui s’y exercent.

















Général Karl HAUSHOFER

1918 - Cahiers pour la Géopolitique

Pour les Nazis,le terme sera synonyme dedomination « naturelle »

sur un territoire« naturel »

Réapparition du termedans les années 70.

Origine : média

But : faire comprendre :1 - la guerre du Vietnam2 - la guerre du Vietnam contre le Cambodge

La géopolitique est-elle une science ?

1 - conceptions propres de celui qui fait l ’étude2 - point de vue à partir duquel est fait l ’étude3 - logique sur laquelle se fonde la réflexion







Les réflexions géopolitiques sont :

1 - des représentations idéologiques2 - indispensables pour comprendre phénomènes po

Les réflexions géopolitiques sont :

1 - des représentations idéologiques2 - indispensables pour comprendre phénomènes po

II - Le monde au début de IIIème millénaire

1991-2001 = échec du « nouvel ordre international »

1991 : un nouvel ordre international possible car :

1. Fin de l’URSS = fin de la guerre froide

2. La guerre du golfe = victoire du droit

international sur un « Etat voyou »

Francis Fukuyama

Cependant :

1 - Si existait raisons de croire en une grande pacification du monde

2 - existaient également nombreuses tensions

1991 :vers

la « fin de l ’Histoire » ?

A / Un nouvel ordre international possible :

Au cours de cette décennie, toutes les régions du monde semblent se stabiliser :

1. Asie du Sud-Est

2. Moyen et Proche orient

3. Amérique latine

4. Afrique

a) En ASE,

Situation géographique : Ensemble des

pays à l’est de l’Inde et au sud de la chine

(sauf Océanie) : que l’on peut regrouper en

deux ensemble géopolitique :

1.ASE insulaire : Indonésie, Malaisie,

Philippines, Timor oriental, Brunei,

Singapour

2.Péninsule indochinoise : Laos,

Cambodge, Thaïlande, Vietnam,

Myanmar (ex-Birmanie)

a) En ASE,

Situation géographique : Ensemble des

pays à l’est de l’Inde et au sud de la chine

(sauf Océanie) : que l’on peut regrouper en

deux ensemble géopolitique :

1.ASE insulaire : Indonésie, Malaisie,

Philippines, Timor oriental, Brunei,

Singapour

2.Péninsule indochinoise : Laos,

Cambodge, Thaïlande, Vietnam,

Myanmar (ex-Birmanie)

Situation politique : Après plus de 40 ans de guerre, stabilisation politique de la

péninsule indochinoise :

1940-45 : occupation japonaise

1945 : débarquement de Leclerc => se transforme en guerre d’indépendance +

affrontement Est-ouest.

1954 : Retrait de la France et début de l’intervention US jusqu’en 1973 (Officiellement

pour soutenir le Vietnam mais aussi dans d’autre pays nt. Cambodges)

1975 : Victoires du Nord-Vietnam contre Sud-Vietnam

Entrée des Khmers Rouges a Phnom-Penh

1978 : Intervention du Vietnam (communistes mais soutenu par URSS) au Cambodge

(Communistes mais soutenu par Chine) => Guerre classique et civile

1991 : retrait des troupes vietnamiennes du Cambodge et accords de cessez-le-feu sous

autorité de l’ONU et administration par l’ONU le 23 octobre 1991 ; organisation

d’élection et élection de Norodom Sihanouk





















































































b) Au Moyen-Orient et Proche orient,

Situation géographique :

Pour GW Bush, le « grand Moyen-orient » = du Maroc au Pakistan

1. Proche-orient : nécessairement : Turquie, Liban, Israël et Palestine,

2. Moyen-orient : nécessairement : Iran, Afghanistan, Pakistan

3. + selon, le point de vue : Syrie, Irak, Jordanie et péninsule arabique (Arabie

saoudite + Yemen + Koweit + EAU + Quatar)





















saoudite + Yemen + Koweit + EAU + Quatar + Oman)

Proche Orient

Moyen Orient

Turquie – Liban – Israël –

Territoires palestiniens

Iran – Afagnanistan –

Pakistan

Syrie – Irak – Jordanie – Arabie saoudite – Yemen – Koweit – EAU

– Quatar - Oman

Situation politique : la victoire contre Sadam Hussein (1991) a été obtenu par une

coalition rassemblant des pays occidentaux mais aussi arabes (Saoudiens, Egyptiens,

Marocains, Syriens) avec mandat de l’ONU. Or cette crise du Golfe entraîne deux

conséquences :

1. d’une part, s’agissant du Liban :

- Guerre civile depuis 1975 : entre, d’un côté Palestiniens (et partis de gauche) ; de

l’autre Phalanges chrétiennes (et partis de droite). Ensuite interventions

étrangères : Israël (alliés aux milices chrétiennes) et Syrie (appuyant les

musulmans sunnites)

- En 1991, pour des raisons politiques, les occidentaux acceptent la main mise de

la Syrie sur le Liban (ce qui permet de mettre fin à la guerre civile).

2. d’autre, s’agissant des « Territoires occupés »

Guerre du Golfe = changement de donne pour l’OLP = obligée de faire des

concessions

=> Conférence de Madrid (octobre 1991) => accord de reconnaissance mutuel

entre Israël et l’OLP le 13 septembre 1993 => Mise en place de l’Autorité

palestinienne (mai 1994) et prévoyant le retrait des Israéliens de la Bande de Gaza

et de Cisjordanie




conséquences :





musulmans sunnites)





concessions




et de Cisjordanie




conséquences :





musulmans sunnites)





concessions




et de Cisjordanie




conséquences :





musulmans sunnites)





concessions




et de Cisjordanie




conséquences :





musulmans sunnites)





concessions




et de Cisjordanie

Conséquence de la victoire sur Saddam Hussein en 1991 :

1 - Pour le Liban : Pax syriana

2 - Pour les Territoires occupés :

- Négociations de Madrid (octobre 1991)- accords de reconnaissance mutuel (13/09/1993)
















c) en Amérique latine

Apaisement au :

1 - Nicaragua2 - Salvador3 - Haïti

c - En Amérique latine (Sud et centrale),

Situation politique : la fin de la guerre froide a permis d’apaiser les tensions : la

démocratie se développe partout car les USA ne sont plus obligés de soutenir des

dictatures anti-communistes :

1. au Nicaragua,

existait situation de guerre civile entre le pouvoir centrale (Sandinistes du

président Ortega et la guérilla des Contras financée illégalement par

l’administration Reagan (Irangate) : 1988, cessez-le-feu + élections « libre » et

victoire de Violeta Chamorro. Ortega est cependant réélu en 2006.

2. Au Salvador,

Guerre civile de 1980 à 1992 opposant la junte militaire (soutenue par USA) à

guérilla marxiste : cessez-le-feu signé le 31 décembre 1991 + élections libres

3. En Haïti,

après fuite du dictateur Jean-Claude Duvalier (1986) mise en place d’une

dictature militaire. Mais grâce aux pressions des USA et sanctions de l’ONU,

organisations d’élections libres (élection du père Aristide en 1991).



démocratie se développe partout car les USA ne sont plus obligés de soutenir des

dictatures anti-communistes :

1. au Nicaragua,

Guerre civile opposant les Sandinistes au pouvoir (Ortega) à la guérilla des

Contras financée illégalement par l’administration Reagan (Irangate) : 1988,

cessez-le-feu + élections « libre » = victoire de Violeta Chamorro.

2. Au Salvador,



3. En Haïti,






démocratie se développe partout car les USA ne sont plus obligé de soutenir des dictatures

anti-communistes :

1. au Nicaragua,




2. Au Salvador,



3. En Haïti,






démocratie se développe partout car les USA ne sont plus obligé de soutenir des dictatures

anti-communistes :

1. au Nicaragua,




2. Au Salvador,



3. En Haïti,




1986 : fuite de Duvalier, remplacé par junte militaire.Mais pressions US et de l ’ONU = élections libre en 1991 (élection d ’Aristide)

d) en Afrique

Apaisement au :

1 - Sahara occidental2 - Tchad3 - Afrique du Sud-Ouest

1. Sahara occidental :

Stabilisation du conflit : la réconciliation du Maroc avec l’Algérie (1988) met

le Maroc en situation de force et oblige le Front Polisario a accepter un cessez-

le-feu (août 1988) sous l’égide de l’ONU. En 1991, mise en place d’une force

de maintien de la paix.

2. Tchad :

Situation de guerre avec la Libye depuis 1973 (revendication de la région

d’Aouzou). Cessez le feu en 1987 suivit d’une reprise des relations

diplomatique tchado-libyenne en 1988 puis accord sur Aouzou en 1989






2. Tchad :




1988 :

Réconciliationdu Maroc et de

l ’Algérie

Le Front Polisariodoit acceptercessez-le-feu

1991 :

Force de maintiende la Paix.






2. Tchad :









2. Tchad :




Depuis 1973 :

en guerre contreLybie

1987 :Cessez-le-feu

1989 :

Accord surla bande

d ’Aouzou

3. L ’Afrique du sud-ouest :

Angola, Namibie, Afrique du sud

Situation politique à la fin des années 80 en trois points :

1 - Angola indépendant depuis 1975 mais guérilla permanente entre les différents

mouvements de libération (notamment entre le mouvement procommuniste au pouvoir

soutenu par des troupes cubaine financé par l’URSS contre l’UNITA financé par USA

et soutenu militairement par Afrique du Sud (car en guerre contre les mouvements

indépendantistes procommunistes de Namibie).

2 - La Namibie était une ancienne colonie allemande que la SDN avait confiée en

mandat à l’Afrique du Sud. Malgré la révocation de ce mandat par l’ONU en 1966,

l’Afrique du Sud ne voulait pas reconnaître l’indépendance. Jusqu’à la fin des années

80 situation bloquée car l’Afrique du Sud ne veut pas se retirer de Namibie tant

qu’existera des troupes cubaines en Angola. C’est cette situation qui explique que

l’apartheid est pu se maintenir.

3 – L’Afrique du Sud est un ancien dominion britannique devenu indépendant en

1961. Devenu, petit à petit, une dictature féroce d’une partie de la minorité blanche

pratiquant une ségrégation de plus en plus stricte : l’apartheid.


1 - Angola : indépendance en 1975 => mais guérilla permanente entre le

gouvernement procommuniste soutenu par des troupes cubaine financé par l’URSS et

l’UNITA financée par USA et soutenu militairement par Afrique du Sud.

2 - La Namibie était une ancienne colonie allemande que la SDN avait confiée en

mandat à l’Afrique du Sud. Malgré la révocation de ce mandat par l’ONU en 1966,

l’Afrique du Sud ne voulait pas reconnaître l’indépendance. Jusqu’à la fin des années

80 situation bloquée car l’Afrique du Sud ne veut pas se retirer de Namibie tant

qu’existera des troupes cubaines en Angola. C’est cette situation qui explique que

l’apartheid est pu se maintenir.








2 - La Namibie : ex-colonie sous protectorat de l’Afrique du Sud. Protectorat revoqué

en 1966 par l’ONU. Refus de l’Afrique du Sud au motif de la présence cubaine en

Angola. => Maintient de l’apartheid.








2 - La Namibie : ex-colonie sous protectorat de l’Afrique du Sud. Protectorat revoqué

en 1966 par l’ONU. Refus de l’Afrique du Sud au motif de la présence cubaine en

Angola. => Maintient de l’apartheid.




1975 :

Indépendancemais pouvoircommuniste =

guerrecivile

Or, risque pourl ’Afrique du Sud

qui occupe laNamibie

= Maintien del ’Apartheid

Evolution de la situation politique à partir de la fin des A.80 :

1 - fin de la guerre froide => accords entre Angola, Cuba, Afrique du Sud et USA =>

cessez-le-feu (1988) puis indépendance de la Namibie (1990) et départ des forces

cubaines (1992).

2 – Les occidentaux (USA en particulier) ne sont plus dans l’obligation de soutenir le

régime raciste de Pretoria. => 1990, légalisation des partis d’opposition et libération

de Nelson Mandela. 1991, fin de l’apartheid. 1994 : élection présidentielle libre :

Mandela élu président.

3 – En 1999, succession sans problème de Thabo Mbeki. Interventions nombreuses de

l’Afrique du Sud dans les conflits africains (Libéria, Congo-Kinshasa, Côte d’ivoire).

L’Afrique du Sud est actuellement en train de devenir la grande puissance régionale.




cubaines (1992).











cubaines (1992).











cubaines (1992).








Frederikde

Klerk

Président de1989 à 1994

Nelson Mandela

Président de1994 à 1999

Thabo Mbeki

Président depuis1999

Montée des revendications territoriales et contestationsdes frontières.

Trois cas de figures différents :

1 - PECO2 - Ex-républiques soviétiques devenues indépendantes3 - Républiques de la fédération russe

1) Dans la zone des PECO,

la crise essentielle a concernée les Balkans avec une situation de guerre

permanente de mai 1991 à mai 1999 :


1. Région délimitée par l’Adriatique, la mère Egée, la mère Noire et le Danube.

2. En 1991, divisée entre 5 Etats : Roumanie, Bulgarie, Grèce, Turquie, Albanie

et Yougoslavie.

1) Dans la zone des PECO,

la crise essentielle a concernée les Balkans avec une situation de guerre

permanente de mai 1991 à mai 1999 :


1. Région délimitée par l’Adriatique, la mère Egée, la mère Noire et le Danube.

2. En 1991, divisée entre 5 Etats : Roumanie, Bulgarie, Grèce, Turquie, Albanie

et Yougoslavie.

Situation politique en 5 points :

1. Origine de la Yougoslavie était un Etat fédéral créé en 1918 à partir d’un noyau

central, la Serbie (royaume indépendant) + des provinces issues du démembrement de

l’empire austro-hongrois. Après 1945, le chef de la résistance communiste, Tito prend

le pouvoir et impose l’unité et l’indépendance à l’égard de l’URSS.

2. Or, Yougoslavie est un ensemble très hétérogène : car deux raisons :

ligne de séparation géographique entre les deux empires romains d’occident et

d’orient, donc des mondes catholiques (Croates) et orthodoxes (Slaves =

Serbes).

Puis au XVème siècle, expansion de l’empire turque (Ottoman) et conversion

des Serbes des plaines (« Musulmans »).









Serbes).











Serbes).



Séparation de l ’Empire romainen 395 après JC

3 - 1991. « Yougoslavie » = 6 républiques : Serbie, Croatie, Monténégro, Slovénie,

Macédoine, Bosnie-Herzégovine.

Juin 1991, les dirigeants slovènes et croates réclament l’indépendance.

Les Serbes acceptent (proclamation de la nouvelle république Yougoslaves en janvier

1992) mais cherchent à obtenir tous les territoires où résident des minorités serbes en

Croatie et en Bosnie-Herzégovine. = Guerre de Yougoslavie

Il faudra attendre 1995 pour que les USA impose accords de Dayton

= intangibilité des frontières des anciennes républiques devenus indépendantes +

partage en deux entités de la Bosnie (une fédération croato-musulman+fédération des

Serbes de Bosnie).










Serbes de Bosnie).










Serbes de Bosnie).

4 - A la même époque, tension croissante en Macédoine et en Serbie dans la

région du Kosovo. Dans ces régions, existe forte population musulmane

albanaise (90%du territoire du Kosovo) et un mouvement de guérilla

« musulman » de tendance maoïste : l’UCK.

5 - A partir de 1998, multiplication des affrontements entre armée yougoslave

(donc serbes) et indépendantistes kosovars (notamment UCK). Février-mars

1999, intervention de l’OTAN (sans mandat ONU). Retrait Serbe en mai 99.

Administration du Kosovo par ONU + envoi de forces internationales au

Kosovo et en Macédoine.

4 - A la même époque, tension croissante en Macédoine et en Serbie dans la

région du Kosovo. Dans ces régions, existe forte population musulmane

albanaise (90%du territoire du Kosovo) et un mouvement de guérilla

« musulman » de tendance maoïste : l’UCK.

5 - A partir de 1998, multiplication des affrontements entre armée yougoslave

(donc serbes) et indépendantistes kosovars (notamment UCK). Février-mars

1999, intervention de l’OTAN (sans mandat ONU). Retrait Serbe en mai 99.

Administration du Kosovo par ONU + envoi de forces internationales au

Kosovo et en Macédoine.

= 17.000 hommes pour 2 millions d ’hts

Bilan :

1 - Stabilisation grâce à intervention armée massive (KFOR jusqu ’à 50.000 hommes, IFOR jusqu ’à 63.000)

2 - Risque de tension si indépendance du Kossovo dans quelques mois

3 - Fort ressentiment US à l ’égard des européens. Rumfeld : « Ce ne sont pas les alliés qui font la mission, c ’est la mission qui fait les alliés ».

Bilan :




Bilan :




Montée des revendications territoriales et contestationsdes frontières.

Trois cas de figures différents :

1 - PECO2 - Ex-républiques soviétiques devenues indépendantes3 - Républiques de la fédération russe

Le cas problématique du Caucase


1. au sens strict, le Caucase = chaîne de montagne Est-Ouest de la Mer Noire à la Mer

Caspienne.

2. Par extension, = ensemble de la région située entre la Mer Noire et la Mer Caspienne

(que l’on appelle également la Transcaucasie)

3. Il s’agit donc d’une zone tampon entre le monde slave et le monde musulman (turc et

perse). Conquise par la Russie (18-19ème siècle) afin de s’assurer un accès aux mers

chaudes.




Caspienne.





chaudes.




Caspienne.





chaudes.




Caspienne.





chaudes.

Aujourd’hui constitué :

1. trois pays (d’Ouest en Est) : Géorgie, Arménie et Azerbaïdjan

2. 9 républiques et/ou régions autonomes de la fédération russe

Présente deux caractéristiques :

1 – Région sauvage, aride et difficile. Divisées entre :

1) Des musulmans sunnites : Tchétchénie,

Daghestan et Abkasie

2) Des musulmans chiites : Géorgie, Osséties

2 – Région riche en Pétrole et Gaz naturel (se termine à

l’Est par Bakou en Azerbaïjan). Le contrôle de la région,

à la fois comme zone de production et zone de transport

est essentiel.

Présente deux caractéristiques :

1 – Région sauvage, aride et difficile. Divisées entre :

1) Des musulmans sunnites : Tchétchénie,

Daghestan et Abkasie

2) Des musulmans chiites : Géorgie, Osséties

2 – Région riche en Pétrole et Gaz naturel (se termine à

l’Est par Bakou en Azerbaïjan).

Beslan

Situation politique : La fin de l’URSS a entraîné :

1. la création de trois nouveaux Etats : Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan

2. volonté d’autonomie, voire d’indépendance des républiques russes du caucase,

notamment Tchétchénie

1994-1996 : 1ère guerre de Tchétchénie : Victoire militaire russe. Reprise depuis 1999

En fait, les conflits locaux cachent la volonté US d’endiguement de la Russie :

1. pour la domination du Caucase et des hydrocarbures de la caspienne.

2. Mais au delà des hydrocarbures, le but de certains dirigeants US est de

lutter contre l’ « impérialisme russe ». Donc :

1. D’un côté, les USA cherchent à détacher au moins les trois 3

indépendants (Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan) de l’influence

Russe. Notamment avec construction de l’oléoduc Bakou-

Bélissie.

2. De l’autre, la Russie cherche à manipuler les conflits nationalistes

pour fragiliser ces pays notamment la Géorgie afin de mieux les

dominer








Bélissie.



dominer








Bélissie.



dominer







Russe.



dominer







Russe.



dominer

b) En Afrique :

Pendant la guerre froide, les USA appuyait les anciennes puissances coloniales contre les

forces soutenues par l’URSS. Mais les années 90 ont correspondues à 4 phénomènes :

1. Absence de légitimité des interventions européennes

2. Retrait de l’intérêt de l’Afrique comme enjeu géopolitique (1ère partie des A.90)

3. Rivalité US-Europe, notamment France-USA

4. Emergence de l’Afrique du Sud comme puissance régionale : initie l’Union africaine

(ex-OUA) et principal médiateur dans la plupart des conflits africain.

b) En Afrique :








b) En Afrique :








b) En Afrique :








b) En Afrique :








Mais insuffisant pour éviter contagion d ’une multitude depetits conflits régionaux

Le plus dramatique est la situation de l’Afrique des Grands lacs :

Situation géographique : (Lacs Victoria, Albert, Malawi…) : autour du lac Victoria, se

regroupent :

1. 4 grands Etats (Ouganda, le Kenya, la Tanzanie et le Congo-Kinshasa (ex-Zaïre # le

Congo-Brazza) et

2. 2 petits : le Rwanda et le Burundi.

RwandaBurundi

Situation politique :

Apparemment :

1. Avril 1994 : assassinat du président rwandais Habyarimana : début d’une campagne de

massacre des Tutsis par les Hutus (entre 500.000 et 1 million de victimes = de l’ordre

de 10-15%).

2. Juin 1994 : intervention de la France (opération Turquoise) mais qui revient à protéger

les dirigeants hutus. Le conflit se propage au Burundi début 1995.

Situation politique :

Apparemment :

1. Avril 1994 : assassinat du président rwandais Habyarimana : début d’une campagne de

massacre des Tutsis par les Hutus (entre 500.000 et 1 million de victimes = de l’ordre

de 10-15%).

2. Juin 1994 : intervention de la France (opération Turquoise) mais qui revient à protéger

les dirigeants hutus. Le conflit se propage au Burundi début 1995.

c) Proche et Moyen Orient

Deux problèmes a priori très différents mais en fait étroitement liés :

1 – Le conflit israelo-palestinien

2 – La question irakienne

1 - Le conflit israelo-palestinien :

13 septembre 93, installation de l’Autorité

palestinienne (OLP de Yasser Arafat). Mais échec

car :

1. Du côté israélien, peur = assassinat d’Yitzhak

Shamir et arrivé de Beniamin Netanyahou

(1996) => Ne reconnaît pas les accords,

autorise de nouvelles colonies, refuse toute

idée d’abandon d’une partie de Jérusalem

2. Du côté palestinien, Autorité palestinienne à la

fois immobile et corrompue.




car :











car :








1. Espoir en mai 1999 : élection du travailliste

Ehud Barak = retrait du Liban-Sud.

2. Mais échec des négociations de camps David

sous la présidence de Clinton (juillet 2000).

3. Or, période électoral en Israël : le candidat du

Likoud (Ariel Sharon) visite la place des

Mosquées : début de la 2nd Intifada (septembre

2000).








2000).








2000).

2 - la question irakienne

En 1991, 1ère guerre du Golfe . Pourquoi la coalition n’a-t-elle pas été jusqu’à

Bagdad ?

1. Parce que l’accord portait sur la libération du Koweit. Pas sur la chute de

Saddam Hussein

2. Parce que le régime bassiste semblait le seul à pouvoir assurer la cohésion de

l’Irak (logique realpolitik de Buch père).

Néanmoins, l’ONU prend deux types de garanties :

1. d’une part, obligation de l’Irak de se soumettre à des contrôles de

désarmements

2. d’autre part, obligation de respecter une zone d’exclusion aérienne au Nord

(protection des kurdes)



Bagdad ?


Saddam Hussein





désarmements





Bagdad ?


Saddam Hussein





désarmements





Bagdad ?


Saddam Hussein





désarmements





Bagdad ?


Saddam Hussein





désarmements



Or :

1. sur le contrôle de désarmement : tentative de camouflage

puis refus des contrôles.

2. sur la zone d’exclusion : revenait à accorder aux Kurdes

d’Irak une autonomie politique de fait.

DONC, pendant toutes les années 90, jeu du chat et de la sourie

expliquant :

1. embargo de l’ONU puis le programme « Pétrole contre

nourriture » en 1996

2. puis campagne de bombardements US et GB en 1993, 96,

97 et 98

Or :






expliquant :




97 et 98

Or :






expliquant :




97 et 98

Les questions géopolitiques centrales depuis 2001 sont :

1. Le proche orient : Palestine & Irak (+ risque en

Arabie Saoudite)

2. Le Moyen-Orient et l’Asie centrale (Irak-Iran-

Pakistan)

3. La Russie et le Caucase (et aussi d’Asie centrale

avec Kazakhstan)

4. La Chine et l’Asie centrale

UNIVERSITÉ DE REIMS

CHAMPAGNE-ARDENNE UFR LETTRES ET SCIENCES HUMAINES

P8S521 : GEOPOLITIQUE

Plan du Cours








2ème partie : Le « Grand Moyen-Orient », un rêve américain ? Durée prévisionnelle : 3h

I – Du nationalisme arabe à l’intégrisme islamique A – La naissance du nationalisme arabe (à la fin du XIXème siècle) B – La naissance de l’intégrisme islamique (à la fin du XXème siècle)


Documents

I - Discussion autour d un concept : 2) Quest-ce que la géopolitique ? 1) A quoi sert-elle ?