~,: -=-----------~~-=--~--Ci·lab ~~-~-!!!!!!!!~~~ ...... ~!!!!!!!I!!!!!!!!J!!!I!!!!!!I!!~~~~~~--~~

Vos 0 · ecti s en test Au programme: supers zooms

et stabilisation! Voici déjà longtemps que nous

envisagions de tester (de re­tester dans le cas du bon vieux

Canon EF 100-400 mm L) les télé­zooms extrêmes. l'arrivée des Sigma 120-400 mm et 150-500 mm nous en donne l'occasion, même si nous au­rions préféré pouvoir y adjoindre un 80-400 mm Nikon remis au goût du jour par l'adjonction d'une motorisa­tion ultrasonique AF-S, la mise à jour du stabilisateur VR et la réduction de la distance mini de mise au point, bien trop lointaine ... Vous trouverez ces tests dans les pages suivantes, avec des exemples de prise de vues et des considérations de terrain com­plètes, acquises par plusieurs se­maines de fréquentation régulière.

format et qui pourra intéresser les ac­quéreurs potentiels du

remplaçant de l'EOS 50 ... lequel fera,

c'est désormais certain, ses pre­miers pas à la Photokina de Cologne (pré­sentation pro­bable dès sep­

tembre). l'autre est un

inabordable EF 200 mm f/2 LIS USM que

Canon vient de lancer dans les jambes de Nikon pour ralentir son come-back chez les pros, une dé­marche actuellement gagnante grâce au renouvellement des super-télés et à l'arrivée du 03!

Pour ouvrir le bal (page de droite), nous donnons du grain à moudre aux débutants qui lorgnent sur un trans­standard élargi côté longues focales, mais pas trop coûteux, pour complé­ter leur EOS 4500 ou Nikon 060. Voici donc décortiquée une version simpli­fiée des classiques 18-200 mm : en ré­duisant la focale maxi à 125 mm (équivalent d'un 200 mm en 24 x 36), Sigma s'offre le luxe de proposer un zoom compact et abordable malgré la présence d'un stabilisateur OS bien utile.

--- Inutile de préciser que

Ce petit zoom est une bonne af­faire et pourrait devenir l'objectif à tout faire de bien des amateurs. O'au­tant que son ouverture nominale f/5,6 en longue focale permet aux AF parfois un peu poussifs des boîtiers premier prix (sauf chez Nikon, le 060 étant très discriminant et précis) de conserver un comportement relative­ment sain (discrimination, rapidité, nervosité et précision ... ).

Nous terminons ce panorama par deux objectifs d'exception : l'un juste abordable par les experts les plus acharnés (il a été créé pour compléter l'équipement des pros, notamment en reportage sportif) est un excep­tionnel 28-300 mm couvrant le plein

Face à face, deux frères ennemis: focales 120 à 400 mm d'une part et 100 à 400 mm de l'autre, stabilisation OS contre 15, motorisation ultrasonique ... qu'attend Nikon pour venir se mêler à la bataille en remettant son vieux 80-400 mm VR au goût du jour?

_ Chasseur d'Images -n' 306-Aoûr-seprembre2008

cette merveille est juste là pour rêver:

nous avons pris grand plaisir à l'utiliser, comme un journaliste automobile doit éprouver de l'ex­citation à prendre

en mains le dernier coupé d'exception

de telle ou telle marque mythique. Nous espérons

que vous éprouverez le même plaisir à lire ce test complet d'un véritable monstre optique sans concession!

~ AF et ouvertures Le test de ces objectifs - qui sont

tous, sauf le 200 mm f/2, handicapés par une ouverture nominale étriquée (f/5,6en position longue focale) -met en lumière la limite des AF qui se comportent beaucoup mieux avec des objectifs plus lumineux.

À tel point que ce critère suffit à lar­gement disqualifier le Sigma 150-500 mm en raison de son ouverture qui passe cette fois la barre fatidique de

f/5,6 en s'établissant à f/6,3! Repor­tez-vous au test pour comprendre la nature réelle du problème.

Nous avions déjà rencontré le phé­nomène avec les transstandards ex­trêmes 18-200 mm, à l'exception du VR Nikon qui ouvre, lui, à f/5,6 au prix d'un positionnementtarifaire élevé et d'un diamètre plus important.

C'est pourquoi nous avons été si contents de trouver, avec le petit Sigma 18-125 mm, une offre complè­tement à rebours de la tendance tou­jours plus "bling bling" et "tape à l'oeil" qui prévaut souvent en matière d'of­fre hi-tech!

Pour être complets, il nous faut quand même répéter qu'une marque sort du lot de la tête et des épaules sur ce critère: Nikon, dont les produc­tions même bas de gamme disposent de capteurs AF étonnamment perfor­mants ... Ici ou là, chez les concur­rents, on dispose d'AF irréprochables (E-3, 0700, EOS 50, 10 Mklll .. . ) lorsqu'il fonctionne correctement, mais ce satisfecit ne peut être étendu sans autre forme de procès au reste de leurs gammes.

~ En bref ... Il faut bien l'admettre, le ras de

marée numérique a profondément changé la donne en contraignant à revoir de fond en comble la procé­dure de test. Nous analysons désor­mais des couples boîtier-objectif considérés comme des "boîtes noires': Les résultats ne dépendent plus uni­quement de l'objectif, mais de sa bonne adéquation aux attentes spé­cifiques des capteurs. S'y ajoutent le traitement du signal (bruit, lissage, ac­centuation) et, bien sûr, des considé­rations mécaniques inconnues du temps du pur test optique sur banc FTM : vibrations de l'appareil et préci­sion de mise au point, toujours confiée à l'AF ... nous y revoilà!

Ronan Loaëc

Le retour du "28-200 mm" ... Avec ce 18-125 mm stabilisé, conçu pour les cap­teurs APS, Sigma signe un objectif compact, homogène et ... abordable!

Vignetage: sauf à 18 mm où il atteint 2/3 d'IL, le vignetage ne dépasseipas 1/3 d'IL aux autres focales. Il peut donc être consi­déré - en pratique - comme négligeable.

Aberration chromatique: elle est un peu forte à 18 et 25 mm Ouste perceptible sur un A3). De 35 à 125 mm, elle reste très discrète, voire invisible (rappelons que ce sont les valeurs maxi qui sont indiquées 1).

Distorsion: Sigma a choisi, pour éviter une valeur très forte en grand-angle, de '~ur­corriger" cette plage, ce qui se traduit par le passage rapide, autour de 20 mm, d'une dis­torsion en barillet à un coussinet très mar­qué qui se prolonge jusqu'à 125 mm. Un

objectif typiquement redevable d'une éner­gique correction logicielle 1

Piqué: la plage de focales plus raisonna­ble que celle des classiques 18-200mm (éq. 28-300 mm) permet de limiter les excursions de lentilles et d'assurer de bons guidages. Ajoutez-y une formule optique élaborée et une plage d'ouvertures modeste : voilà qui permet d'offrir une qualité optique convain­cante et homogène. En pratique, l'optimum est attein t en fermant d'un à deux crans pour améliorer à la fois le piqué au centre et sur les bords, rendant ainsi l'image plus homogène (réduction des barres de disper­sion sur le graphique).

Testé sur Canon EOS 4500 (paramètres "Standard") V1gnet_lII·

.... Aberntfon chrom.tlqu.

:::F' .",

.... ."

Sur le terrain, dans l'optique "balade, vacances, famille ; l'objectif est plutôt sédui­sant. Son encombrement reste voisin de celui d'un gros 18-70 ou 85 mm (le verrou de blocage à 125 mm pour le transport en ban­doulière est fort utile) ; la fabrication, sans fioritures, est soignée; l'autofocus dépend évidemment du bOÎtier: avec un EOS 400, ça passe... avec un 4500, c'est souvent lent et hésitant, notamment par faible éclairement. Cet objectif sera assurément plus à l'aise avec un... Nikon, y compris un 0601

La stabilisation Sigma OS est efficace: on gagne en pratique deux vitesses, ce qui n'est pas rien avec ce genre d'objectif. Mais elle est bruyante, bien plus que celle de ses concurrents 15 et VR. Un transstandard "élargi" à prendre en considération 1

Dlltorslon

125 mm

"- :13 ------- 18mm ,,,, 11_ U_ . ... . ....

'" .. , .. m • ... '" 18mm "'mm 46mm 125mm .. .. · · · 1 1 , · ~, · , H 1: , H · H ,

· -I=-,

· r · , , , · "' ~5,1 Il. ". "'. ,,,, ,. .. , .. ". '" ''''

Les trois curseurs sur le flanc de l'objectif assurent la mise en service du stabilisateur OS , de l'autofocus (moteur intégré en monture Nikon

pour les D40/40X et 60) et permettent de verrouiller la bague de zooming en

position 18 mm afin d'éviter que l'objectif ne s'allonge durant le

transport sous son propre poids

Fiche technique • Focales: 18-125 (éq. 28-200) mm • Ouvertures: f/3,8-5,6 à f/22 • Formule optique: 12 lentilles (dont verres spéciaux SLD à faible dispersion) en 16 groupes. • Mise au point mini: 35 cm (x 0,26) • Angles de champ: 69,3-11,4· • Filtre: 067mm • Accessoires: pare-soleil • Taille:074x88,5mm • Poids: 505 g • Prix: 230 € (vérifier les promos)

S ta bi lisation (à 400 mm - EOS 400) tre en action. Au demeurant, c'est trèsrapide et on voit presque immédiatement Le gain est de l'ordre de deux vitesses environ. L'accident à 1/20 s est étonnant.. . les /'image se figer dans le viseur, facilitantle cadrage. En revanche, le stabilisateur se ré-deux opérateurs ont veillé à laisser une bonne seconde au stabilisateur pour se met- vèle plutôt bruyant (sifflement audible à un mètre, en ambiance normale). Vitesse 111.000 1/500 1/250 1/180 1/125 1/90 1/60 1/45 1/30 1/20 1/15 1/10 1/8

Utilisateur 1 !::: :~ ----- - ------Sans 15 _______ _ _ _

Utilisateur2 AveclS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Chasseur d'Images -n' 306 -Aoûr-seprembre2008

~:. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~CI·lab~~

Testé sur Canon EOS-l Os Mkll (paramètres "Standard") Vignot3g0 Aborratlon chromatique

,,31 ---_

---.< :~I O,ClD ______ L 100mm

:::1-1 --- - -·' .. E ............ ::: ~ ~mm "'mm ,~~ ',00 --- ---

390 mm

' ;4,5 11lI.' 'i' '11' Il'D !lU

100 mm 200 mm

1111 "e IlU

Testé sur Canon EOS 4500 (paramètres IIStandard")

l'.n l ___ _ VI, .. t.,. 1 :: f-I--- Ahomtlonehromatlquo

I.GO f--

I :::: ~",~ ',"

',," 1 :::: . -0,00 L - 1

114,5 I<S.I Il'

100mm 200 mm

-;-==-

Autofocus (à 200 mm - EOS 400 à 6 ils) Le EF 700-400 mm bénéficie de la très agréable motorisa­tion USM (micro-moteur ultrasonique) dans sa version "ex­pert" autorisant la retouche directe du point en AF "Single": souvent fort utile dans la nature lorsque l'AF, fa­cétieux, s'est arrêté sur une tige de graminée au premier plan au lieu de faire le point sur l'œil de l'oiseau convoité!

..... Canon "100-400

l ,50

'."

100mm "" r 0,00 ...........

.0,'0

400 mm

."oa r llO"'''' ".!UI

285 mm 400 mm

115,0 III

L'AF est rapide et silencieux même si,justement, le silence peut se traduire psychologiquement par une sensation de mollesse que viennent heureusement corriger les chiffres. Le suivi d'un mobile est régulier et précis jusqu'à une dis­tance de décrochage honorable pour un objectif peu lumi­neux sur un bOÎtier expert (environ 8 m).

A peine t'Iou ..... Flou

! • • E • i *3 • *1 * *1* .. E • 3 • 1 • • 0 5 "10 "15 20 25 30 35 40 45 50

50 km/h: 20 vues (dont 19 nettes) - Dernière nette: 7,9 m - Entre vues: 2,4m (moyenne).

Stabilisation (à 400 mm - EOS 400) L'évaluation du gain est peu évident sur ce comparatif, même si, dans la pratique, un opérateur entraÎné peut espérer des clichés bien nets jusqu'à 7/30 s environ avec un bOÎtier plein format (7/45 s avec un AP5). Ce vieil 15 devrait néanmoins bénéficier d'une mise àjour! Le poids joue un rôle dans l'évaluation : utilisé avec un bOÎtier massif comme l'E05-7D,Ie 700-400 mm offre une meilleure plage de sécu-

Vitesse 1/1.000 1/500 1/250 1/180 1/125 1/90

SanslS

Utilisateur 1 Avec 15

rité en vitesse lente, à condition de ne pas rester trop longtemps l'œil au viseur (fa contraction prolongée des musc/es des bras et des épaules génère rapidement des tremblements). Le stabilisateur met près d'une seconde à entrer en fonction mais, point qui le distingue des Sigma, il est vraiment silencieux. Il offre le choix entre les modes "Normal" et "Filé" (mode 7 et 2).

1/60 1/45 1/30 1/20 1/15 1/10 1/8 ------------Utilisateur 2 SanslS ------------Avec 15 - -----------

_ Chasseur d'Images on' 306 -Août-septembre 2008

Mesures optiques Vignetage: faible et quasiment

toujours invisible sur un bOÎtier à petit capteur, il est nettement plus sensible à grande ouverture sur le 7 Os 24 x 36. En longue focale, il se voit!

Aberration chromatique: elle reste modérée, surtout pour une aussi longue focale.

Distorsion: quasi nulle à 700 mm, elle passe très vite en négatif (coussi­net) avec le 7 Os. Le capteur petit for­mat n'enregistre pour sa part qu'une distorsion toujours très faible.

Piqué: le niveau de piqué est caractérisé par son irrégularité. Sou­vent correct au centre, il est très déce­vant à la périphérie avec une grande dispersion des résultats: les barres de dispersion ont rarement atteint une telle ampleur, allant du flou total (bien en dessous du niveau "Faible") à la quasi-excellence selon la zone concernée de la même image. Avec le 4500, les angles extrêmes étant sup­primés par la réduction de taille du capteur, l'image est un peu plus homogène mais reste souvent "pâteuse" ... Bien entendu, nous avons éliminé les biais classiques: mise au point en AF sur un élément très contrasté, 15 déconnecté, retar­dateur et miroir relevé, pied massif ... C'est tellement surprenant que nous avons refait le test sur un second exemplaire: mêmes résultats!

• Focales: 700-400 mm • Ouvertures: f/4,5-5,6 à f/32-38 • Formule optique: 7 7 lentilles (dont fluo+UD)en 74groupes. • Mise au point mini: 7,8m • Angles de champ: 24° à 6, 10° • Filtre: 0 77 mm • Accessoires: pare-soleil, sac 'Tai/le:092x 789mm • Poids: 1.510g • Prix: 7.800€

Avec son 100-400 mm, Canon a marqué une époque: plage de focales très large et particu­lièrement utile, ouvertures ra isonnables et sta­bilisation, le tout sans l'encombrement d'un 400 mm f/5,6 fixe et à un tarif encore aborda­ble .. . cet objectif a équipé et équipe encore nombre de photographes animaliers!

o

e • 1 i

Le collier de pied est amovible

mais il assure, du moins aux

courtes focales, un très bon appui

dans le creux de la main gauche.

1/ gagnerait à être très sensiblement

rallongé.

I~ Le zoom à pompe bénéficie d'une collerette permettant de régler la friction et de bloquer l'objectif sur une position donnée.

Canon EF 100-400 mm f/4,S-S,6 L 15 U5M

Le 1 00-400 mm Canon est un zoom à pompe, caractéristique essentielle pour sa prise en

mains : passer de la courte à la longue focale s'obtient en repoussant le groupe frontal vers l'avant,comme on peut le voir sur la photo de la page de gauche qui montre l'objectif dans ses deux positions extrêmes.

Avec les EOS pros dont le testeur de profondeur de champ est situé à main droite, c'est sans inconvénient. Mais avec les boîtiers experts, cette disposition a pour conséquence, en éloignant la main gauche du boîtier, d'empêcher d'atteindre le bouton de test situé à gauche de la monture.

Un zoom à pompe n'a aucune rai­son de jouer les aspirateurs à pous­sière: le 28-300mm L, par exemple, (test page l26) bénéficie de joints an­tiruissellement qui jouent efficace­ment, le rôle de filtres. Hélas! Le "vieux" lOO-400mm ne bénéficie pas de cette protection et se révèle trop sensible à la poussière. Sur le terrain, faites donc attention à ne pas mani­puler la commande de zoom dans un tourbillon de poussière et, pour les photographes animaliers, utilisez un manchon serré aux deux extrémités

par un élastique: il jouera en sus le rôle de protection antiruissellement.

~ Sur le terrain Le Canon est léger (l .500 g pour

un objectif doté d'une telle plage de focales, c'est peu: le 70-200 mm f/2,8 LIS USM pèse environ 1 50 g de plus !). Un point très agréable lorsqu'on envi­sage de crapahuter toute la journée. En position 1 00 mm, il est très com­pact et se transporte aisément, à la ceinture du sac à dos dans son sac souple, solide et peu encombrant.

La tenue en mains est bonne. No­tamment, la position de l'embase pour trépied qui repose naturelle­ment dans le creux de la main gauche. Mais en position 400 mm, pas question de retoucher le point et l'équilibre, avec un boîtier léger, est nettement sur l'avant: l'embase ga­gnerait donc à être un peu rallongée, ce qui permettrait d'y disposer deux écrous (gros et petit pas... merci par avance aux designers d'y penser!). Il faudrait aussi l'écarter nettement du fût pour permettre d'y passer com­modément les doigts (y compris avec des gants en hiver) afin de transpor­ter l'objectif et le boîtier.

La motorisation USM est rapide, ef­ficace et silencieuse. La sensation de mollesse n'est qu'apparente comme le montrent nos tests AF au banc!

La stabilisation de la visée consti­tue un gros avantage avec des focales aussi longues, utilisées après une longue approche: nos essais mon­trent que le cadrage est beaucoup plus précis une fois l'IS enclenché ... dommage qu'il lui faille pas loin d'une seconde pour être pleinement actif.

Ce zoom souffre d'une très mau­vaise réputation côté fiabilité : son stabilisateur, de conception ancienne, tombe régulièrement en panne (tous les deux ou trois ans en usage inten­sif) et le SAV Canon déclare sans rire qu'il s'agit d'une "pièce d'usure" et n'hésite pas à facturer l'intervention plus de 700 euros! Le bris d'une autre pièce "dite d'usure" dans la pompe peut même le rendre totalement inu­tilisable. Un achat d'occasion, sans ga­rantie, s'apparente donc à une loterie et nous recommandons à ce titre la plus grande prudence.

Ce manque de fiabilité, ajouté à une conception ancienne et au côté aspirateur à poussière, rend urgente la sortie d'un modèle mieux conçu.

Chasseur d'Images -n' 306 -Août-septembre 2008

gX9-Analyzer G

-~~~~~~~~--~--~-~~-_!!!JI!!!!I!!!I--~-Iab~-Testé sur Canon EOS-' Os Mkll (paramètres IIStandard")

Vlgnotago 0,50

Ab.mllt'on chromatique DI.torllon

.... j---------

O.'7 1-~...-c=;~----- ., .. ~~;:=: l---120 mm - •

120mm 198mm 297 mm 4GOmm

" · f--

J-- ,

r ~ 1 · - - 1

· . · - - - -· , -, · IM,II 11'5,1 fil Irn 'l'li 1122 .. ,"' . .. '", '"' ,~

Testé sur Canon EOS 4500 (paramètres IIStandard")

,~ I-----~~~'''='''~' AbOmll1lonchrom.Uquo

.,,, j--------

o,n I-~.------ -• • rl •

114,5 IIS,I fil 1/11 "" IIU

120 mm 198 mm

1/<11.5 115,' n 1111 lit' 1122

Autofocus (à 200 mm - EOS 400 à 6 ils) Merci l'USM: voilà un objectif nerveux et réactif, silencieux et rapide. La performance globale est légèrement en re­trait sur celle du 100-400 mm Canon, ce qui pourrait faire croire à une rapidité moindre. Dans l'absolu, il y a une pe­tite différence en faveur de /'EF mais, sur le terrain, les deux zooms se comportent de manière identique et, même, c'est

... Sigma "120-400

~ ,., f ·1 ,., r ·1 •

DI.toBlon 1.1° 1

::+--1-------

"" 1 . ,," 1---------

.1,00 +----'-.. m-m- _-mm--_-mm­

."to L. -------

297 mm

11'.1 1/1 1/1 1 rtl lt.I2

'------

400 mm

120 mm

400 mm

le Sigma qui paraÎt le plus nerveux du fait de sa rapidité à parcourir toute la plage de mise au point. Le moteur USM "expert" assure évidemment la retouche du point sans quitter l'AF et la position de la bague de focalisation, fixe à l'arrière du fût, est un gros plus en longue focale (lire aussi l'appréciation "terrain'?

A peine flou ... Flou

1· j ,., 1· f ,., ,.,

0 5 "10 "15 20 25 30 35 40 45 50 50 km/h: 14 vues (dont 12 nettes) -Dernière nette: 8,6 m -Entre vues: 3,5 m (moyenne).

Stabilisation (à 400 mm - EOS 400) Pas facile de tester ce paramètre : le résultat paradoxal à 1/45 s par les deux opérateurs, l'un traditionnellement plus stable et donc moins fiable en guise de référence que l'autre, ne peut s'expliquer que par le hasard ou par une bienheureuse conjonc­ture de facteurs (vibrations, amortissement optimal à cette vi­tesse .. . ).

Vitesse 1/1.000 1/500 1/250 1/180 1/125 1/90

Utilisateur 1 Sans IS -

En pratique, comptez là encore sur un gain de l'ordre de deux vitesses, avec une limite raisonnable autour de 1/60 s à 400 mm sur petit capteur (équivalent donc d'un 600 mm sur un bOÎtier plein format). On voit par ailleurs que l'enclenchement du sta­bilisateur permet "d'accrocher" de temps en temps, à des vi­tesses incroyablement lentes, une image "pas trop floue" sinon nette (case orange).

1/60 1/45 1/30 1/20 1/15 1110 1/8 -----Avec IS - - - - - - - ---- -Utilisateur 2

Sans IS ------------AveclS --- - - - - -- -- -Chasseur d'Images -n' 306 -Août-septembre 2008

Mesures optiques Vignetage: constant sur toute la

plage de focales, il est bien visible à pleine ouverture avec le bOÎtier plein format (2/3 d'IL) et nécessite de dia­phragmer d'un cran pour le faire dis­paraÎtre (1/3 d'IL). Avec le petit cap­teur, il reste invisible.

Aberration chromatique: presque inexistante avec le lOs, elle reste faible avec le 4500 (quasi invisi­bleenA3!).

Distorsion: quasi invisible là encore avec le petit capteur; elle reste modérée (mais visible en coussinet sur un sujet géométrique) avec le capteur 24 x 36.

Piqué: le niveau de piqué est glo­balement très bon, pour ne pas dire inattendu. Il ne faut pas non plus per­dre de vue que sur mire le moindre écart de mise au point se paye cash (c'est typique à 400mm avec le lOs MkJl, pas vraiment à l'aise avec des objectifs peu lumineux (lorsque la périphérie du champ est meilleure que le centre - où se fait le point -, le diagnostic est presque toujours celui d'un léger décalage). Même dépassé par Nikon sur ce point, Canon a néanmoins progressé. Pour autant, bien que nous mettions les bOÎtiers dans les meilleures conditions possi­bles pour effectuer le point, seul le Live View avec AF "contraste" comme celui du 4500 est 100 % fiable!

-Focales: 120-400 mm • Ouvertures: f/4,5-5,6 à f/22 'Formuleoptique:21 lentilles (dont fO) en 15 groupes. • Mise au point mini: 1,5 m (x 0,24) • Angles de champ: 20,4' à 6,2' • Filtre: 0 77 mm -Accessoires: pare-soleil, sac • Taille: 0 92,5 x 203,5 mm -Poids: 1.750g -Prix: 990 €

C'est tout simplement la réponse de Sigma au Canon. À bien des égards, l'objet semble très réussi: nous l'attendions, comme nos Lecteurs, avec impatience et il vient de passer, après les essais de laboratoire, quelques jours au bout des boîtiers du spécialiste animalier "de la Rédac';Jean-Guy Couteau.

Le collier de pied est amovible mais

il offre une excellente

stabilité pile au centre de gravité. La manipulation

de la bague de zoom (fixe) du

pouce gauche est en outre très

facile: bravo!

Les commandes AFIMF et stabilisation sont bien disposées. La stabilisation comporte deux positions: standard et "fond filé; permettant de suivre un mobile à l'horizontale.

Sigma 120-400 mm f/4,S-S,6 Apo DG HSM OS

Le Sigma est d'emblée remarqua­blement agréable à promener sur le terrain grâce son embase

pour pied qui fait office de poignée de transport à bout de bras: une idée commune aux objectifs de la marque que Canon serait bien inspiré de co­pier pour une "mise à jour"tant atten­due de son 1 00-400 mm Li

En contrepartie, une fois l'objec­tif sur pied, on remarque un léger manque de rigidité de l'embase Sigma peut-être due à l'important évidement qui permet d'y asujettir une courroie ... rien n'est parfait, mais le concept est excellent.

Par rapport à son inspirateur, le Sigma bénéficie d'une conception "deux bagues'; ce qui permet de conserver la maîtrise du cadrage (de la main gauche) tout en supportant l'objectif, embase de pied nichée au creux de la paume. Avec le Canon, en longue focale, il faut déplacer la main tout à l'avant pour pouvoir zoomer: un porte-à-faux qui n'assure pas une aussi bonne stabilité.

En revanche, le système Sigma re­pose sur une friction assez ferme du fût mobile : il faut deux doigts en

pince pour zoomer ce qui n'est pas particulièrement rapide et peut conduire à préférer, sur le terrain, le dispositif à pompe fluide de Canon.

La bague de mise au point, elle, est très douce et fluide: motorisation ul­trasonique oblige! Sa position per­met, quelle que soit la focale, de re­toucher instantanément le point du pouce gauche.

Encombrement et poids sont légè­rement supérieurs à ceux du Canon, mais il n'y a là rien de rédhibitoire.

En revanche, le gros sac semi-ri­gide renforcé de mousse antichoc est certes luxueux mais en pratique peu utile: il prend une place folle dans un sac à dos et, faute de passant, il ne peut s'accrocher à la ceinture dudit sac pour offrir un accès rapide à l'ob­jectif en randonnée. À cet égard, les sacs souples, taillés "près du corps" de Nikon et Canon et dûment pourvus d'un passant de ceinture, sont exem­plaires.

~ Sur le terrain ... L'AF paraît au premier abord ex­

ceptionnellement rapide lorsqu'il s'agit de balayer la plage de distances

mais,au final,il ne fait pas le point plus vite que le 100-400mm ... sans doute une cinématique différente de commande de l'élément mobile de mise au point interne. Cela posé, c'est rapide, nerveux et silencieux... pas question de se plaindre!

Le stabilisateur est efficace:"l'apai­sement" de la visée est obtenu en une fraction de seconde et permet de cadrer avec précision. Mais pas ques­tion d'ignorer sa mise en fonction qui se traduit par un "crissement" suivi d'un "zonzonnement" permanent dû au gyroscope qui commande les dé­placements du groupe mobile afocal de l'antibougé.À l'arrêt, bis repetita: le crissement se fait à nouveau enten­dre ... pas terrible, à une dizaine de mètres d'un lapin, dans la brume d'aube d'une campagne encore silen­cieuse!

Au total, pourtant, le bilan est ex­trêmement positif: l'objectif est effi­cace (dans les limites d'un zoom peu lumineux .. . ) en AF et stabilisation, maniable et bien construit. Il offre une qualité optique de très bon niveau. Le tout pour moins de 1.000 €: une ex­cellente affaire!

Chasseur d'Images· n' 306· Août-septembre 2008

~ .• ~~~~~~~~~~~~~~~~~-~~~~~Ci·lab~~

Testé sur Canon EOS-' Os Mkll (paramètres "Standard") DI.tors lon

150 mm

1

1=1 0,," •

______ 0,00 - - ----

1,00

: :::~ o~a t -----"'0 Ir-=======-.0,50

-1,00

.1,50 1SO ",," :"1 ... ", -'03 _

--~

500rn",

150 mm 247 mm 403 mm 500 mm

l ': ~ = : ,11l . - ,

1 =-~ :1 , I l 1 II.

1" "" IlS,' n '" Il'' "" Il.,,, 'i',3 ,. 1111 "0 "" Ils liS,1 Il' ' ' ',3 III 1111 m, 1/22

Testé sur Canon EOS 4500 (paramètres "Standard") V1llnotllgo ----Aborr.llt lonehromlltlquo

0,01

"S IIS,I Il' " 11 ,'U l1l2

150mm 31lmm

Autofocus (à 200 mm - EOS 400 à 6 ils) La motorisation AF est identique à celle du 120-400 mm : la technologie ultrasonique, dans sa déclinaison "expert; est rapide, silencieuse et assure la retouche du point sans avoir à débrayer préalablement l'AF. Tout cela est connu et offre à la fois efficacité et grand confort. Mais le 150-500 mm présente des ouvertures maximales extrêmement étri-

DI. torslon "" 1 1,00 1-. --------

-," .1,00

150",,,, -'0' ... ", 500 ... ",

0,00 il

_l ,50 '------

-403 mm

500 mm

150 mm

500 mm

quées et l'on retrouve ici le problème des 18-200mm (hors le VR Nikon qui ouvre à f/5,6) : l'ouverture nominale aux longues focales est plus petite que la valeur limite f/5,6 pour laquelle les capteurs AF sont calculés. La mise au point avec des sujets peu éclairés ou peu contrastés est de ce fait lente, hésitante et très aléatoire!

o 5 "10 "1 5 20 25 30 35 40 45 50

50 km/h: 17 vues (dont9 nettes) - Dernière nette: 12,6 m - Entre vues :2,3 m (moyenne).

Stabilisation (à 400 mm - EOS 400) Le gain est très important, ce qui n'a rien d'étonnant lorsqu'on sait la difficulté à stabiliser à main levée une tel/e focale (ici utilisée de surcroÎt avec un petit capteur qui multiplie la difficulté par le ratio de recadrage!J. On gagne en pratique au moins trois vitesses, avec la quasi-certitude d'éviter le bougé jusqu'à 1/90 s (1145 s à condi­tion d'adopter des techniques respiratoires développées par les ti-

Vitesse 1/1.000 1/500 1/250 1/180 1/125 1/90

reurs de précision). Le stabilisateur 05 se met en action très rapide­ment, bien plus vite qu'avec le "vieux" Canon 15 première généra­tion. Mais. .. il est aussi, sur le 150-500 comme sur le 120-400 mm, très bruyant: outre un claquement à la mise en route et à l'arrêt, on entend nettement le ''zonzon'' du gyroscope, Gênant avec des mammifères dans une nature silencieuse!

1/60 1/45 1/30 1/20 1/15 1/10 1/8

AveclS --------Utilisateur! SanslS --- - - - - ---- -

Utilisateur 2 Avec IS -- ------- ---Sans IS ------------a Chasseur d'Images -n' 306 -Août-septembre 2008

Mesures optiques Vignetage: il atteint 213 d'IL sur

les deux premières ouvertures avec un capteur plein format. Pas évident à gérer avec un fond de ciel, sauf par correction logicielle, Avec le petit capteur, il reste imperceptible ...

Aberration chromatique: le défaut est maintenu dans des valeurs raisonnab les compte tenu de la focale, mais le 120-400mm est bien mieux loti.

Distorsion: comme avec le 120-400 mm, 'elle est toujours négative (coussinet). Très faible avec le petit capteur, elle est perceptible sur les sujets comportant des lignes géomé­triques avec un capteur 24 x 36.

Piqué: le piqué est correct" , lorsque l'appareil fait le point! Avec nos deux Canon, ça n'a rien d'évident (et - sauf au labo -l'AF "contraste" du Live View ne sera d'aucune aide avec pareille optique!). Un sérieux problème pratique, à mettre évidem­ment sur le compte de l'ouverture nominale fl s-6,3, qui dépasse très vite la limite des bOÎtiers (fl s,6 dans la plupart des cas),

Par ailleurs, les barres de disper­sion s'allongent considérablement, traduisant le mélange de légers pro­blèmes d'AF et de centrage (le fût avant est beaucoup plus long et le porte-à-faux peut suffire à induire un guidage moins satisfaisant).

• Focales: 150-500 mm • Ouvertures: fl s-6,3 à fl22 • Formule optique: 211entil/es (dont fO) en 15 groupes. • Mise au point mini: 2,2 m (x 0, 19) • Angles de champ: 16,4° à 5° • Filtre: 0 86 mm • Accessoires: pare-soleil, sac • Taille: 094,7 x 252 mm • Poids: 1.91Og • Prix: 1.100f

Le Sigma 150-500 mm est identique au 120-400 mm mais le groupe fronta l est simple­ment doté d'une focale un peu plus longue, ce qui décale la plage du zoom vers le haut mais aussi les ,., ouvertures dans la mauvaise direction 1 Alors, utilisable sur le terra in, cet alléchant télézoom f/5-6,3 ?

Le verrou de zoom permet de bloquer

l'objectif sur sa plus courte focale (120 ou

750 mm selon le modèle) : très pratique pour le transport. A ce propos, dommage que

le (gros!) sac rembourré ne comporte pas de

passant pour ceinture, , ,

Très pratique, cerre embase pour trépied facilite le transport à bout de bras mais manque un peu de rigidité à notre goût. , , et pourquoi pas un second écrou "gros pas"?

Sigma 150-500 mm f/5-6,3 Apo DG HSM OS

Si l'on excepte le bloc frontal beaucoup plus long, impossible de faire la différence entre le

150-500mm et son cousin 120-400 mm! En effet, les deux zooms font appel au même fût arrière portant les deux bagues de zooming et de mise au point et la conception optique in­teme est identique, seul le groupe frontal étant de plus longue focale.

Sigma aurait évidemment pu choi­sir d'augmenter la puissance du groupe arrière divergent mais cela se serait fait au détriment de la qualité optique .. , et aussi (voire surtout) de l'identité probable de la plupart des composants qui autorisent une grosse économie d'échelle, Du coup, nous voici en pays de connaissance : et la plupart des remarques relatives au transport et à la tenue en mains sont valables pour les deux objectifs, étant admis toutefois que le porte-à­faux du 150-500 mm est nettement plus important tout comme son poids,

Le photographe débutant sera donc inévitablement tenté de pren­dre la plus longue focale, sans s'aper­cevoir que, à diamètre égal (ou presque), l'allongement de la focale

se traduit par la réduction de la .. , lu­minosité! En effet, si le 120-400mm est un fl4,5-5,6 classique, le 150-500 mm, lui, n'ouvre qu'à fiS en courte fo­cale et fl6,3 en longue.

Résultat : l'autofocus est en mau­vaise posture. Ça passe avec un EOS pro récent dont le collimateur central est fonctionnel jusqu'à fl8 ; ça passe également avec un Nikon pro ou ex­pert dont la discrimination com­pense le dépassement des limites imparties par le système, mais avec un boîtier plus basique, ça patine sé­rieusement, peinant à fa ire le point et plus encore à le faire avec la préci­sion souhaitable.

Cela n'a rien à voir, au demeurant, avec la luminosité de la scène mais simplement avec le fait que le cap­teur AF "voit" le sujet à travers deux pupilles fictives qui jouent le rôle des deux fenêtres d'un classique télémè­tre à coïncidence style Leica M, Avec une ouverture inférieure à f/5,6, les pupilles sont en partie masquées (effet de vignetage optique), ce qui réduit considérablement l'acuité de perception du système, voire l'anni­hile complètement : ne voyant quasi­ment rien du sujet, le capteur AF ne

peut pas établir de corrélation de phase entre les deux images qu'il est censé recevoir, Dès lors, le point ne se fait pas, ou très mal et de manière hésitante!

~ Sur le terrain ... Côté transport, manipulation, sta­

bilisation, le 150-500 mm est quasi­ment identique (aux 250 g près, large­ment reportés sur l'avant de l'objec­tif) au 120-400 mm.

En revanche, l'AF est hésitant et lent à 400 mm et la précision du point se ressent fortement des contraintes pratiques de ce genre de zoom ex­trême. Au total, peu, très peu de pho­tos vraiment nettes malgré la pré­sence aux manettes de Jean-Guy Couteau, expert ès 100-400 mm.

Bilan donc plutôt décevant, qui nous conduit à con sei 11er fortement le 120-400 mm, plus efficace en condi­tions réelles d'utilisation et moins coûteux! On retrouve avec ce zoom le constat déjà fait pour les 18-200 mm : mieux vaut se cantonner à des plages de focales plus raisonnables mais, en aucun cas, ne franchir le Styx d'où les AF ne reviennent pas: jamais moins que f/5,6,jamais!

Chasseur d'Images -n' 306 -Août-septembre 2008

~: -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ci·labr=----------~--~~!l!!!!!!]!!!!!!~~~~~~~~

Testé sur Canon EOS-1 Os Mkll (paramètres "Standard")

Vignetage 1,33

1,00

'"~ 0,33 ----

l ',00 f/2 f12,B r/4 "5.6 lIB f/11 f/16 1/22

Mesures optiques Vignetage: un objectif de ce prix se doit

d'être testé dans les conditions les plus exi­geantes, c'est-à-dire sur le plein format 24 x 36, C'est là que l'on voit la valeur réelle du vignetage (étant entendu qu'il est aussi fonction de la structure des micro-lentilles et du capteur, et donc légèrement variable selon le modèle" .).Ici, on note 213 d'IL à f12, soit un vignetage bien perceptible sur fond uni clair mais souvent invisible dès lors que le fond est plus "fouillis ~ Dès qu'on ferme d'un cran, le vignetage tombe à 1/3 d'IL : il est alors à peu près invisible même sur fond uni (ciel bleu par exemple).

Stabilisation (EOS 400) Le gain est tout simplement énorme: de l'ordre de six vitesses (contre quatre reven­diquées) avec une quasi-assurance de net­teté jusqu'au 1115 s inclus.. . c'est d'au­tant plus ébouriffant que le test a été effec­tué avec un 400, à petit capteur, ce qui re­vient à tester une focale de l'ordre de 300mm! On mesure ici les progrès vraiment énormes réalisés avec les 15 dernière géné-

Vitesse 1/1 ,000 1/500

Sans IS

Utilisateur 1 AveclS

Sans IS -Utilisateur 2 Avec IS -

_ Chasseur d'Images. n' 306 -Août-septembre 2008

D,50 Ab. chromo

1,50 Dist.

0,40 t- 1,00

0,50 r- -0,30 r- 0,011

0,00 .' ~-

0,20 ..0,50

0,10 1- ·1,00

0,00 1--- ---.. 200 mm

-1,50

200 mm

Aberration chromatique: no comment! Puisqu'on la mesure, on vous donne le chiffre, mais il est purement anec­dotique. On est ici à la limite de la précision du système de mesure (d'autant qu'il faut rappeler que nous avons l'insigne "vacherie" de donner toujours la valeur maximale notée dans le champ).

Distorsion: là encore, on est dans l'anec­dotique, à la limite des possibilités de la mesure, avec une valeur largement infé­rieure à 0,1 % et, bien évidemment, toujours imperceptible, même avec des sujets com­portant des lignes très marquées (par exem­ple, horizon marin près du bord du champ ou monuments .. .). Ce 200mm fl2 ne cor-

ration dans leur définition "pro" la plus pointue! Du reste, il sera très intéressant de vérifier avec le remplaçant du 35-350 mm L, le 28-300 mm L (voir double page ci­après), si les progrès de 1'15 sont équiva­lents sur des objectifs de gamme moins "exclusive", , , La masse énorme de cet objectif assure une grande inertie qui favorise évidem­ment la stabilité ... à condition de ne pas

1/250 1/180 1/125 1/90

10

- 1 --, -

1/2 112,8 ff' 1/5,6 1/8 1/11 1/16 1/22

respond pas exactement à /'idée qu'on se fait d'un "macro; mais pour qui aura la chance de se l'offrir, il doit donner dans ce domaine, avec des bagues-allonge et à pleine ouverture, des résultats époustou­flants!

Piqué: le niveau de piqué est très élevé et parfaitement homogène à toutes les ouver­tures habituelles, incluant la valeur excep­tionnelle de f12, et cela sur tout le champ, jusqu'aux extrêmes coins, avec une disper­sion quasi nulle comme le montrent les barres en "traits fins~

Le maximum est atteint entre f12,8 et f15,6 et l'effet de la diffraction reste modéré même à f116. Ce sont des résultats évidem-

rester trop longtemps l'œil au viseur, sous peine de tremblements provoqués par la tétanisation des muscles des bras et des épaules, L'15 se met instantanément en fonction et il s'avère particulièrement silencieux. Il offre bien évidemment un sélecteur pour les modes 1 et 2, prise de vue normale avec stabilisation double axe et mode "fond fi/é~

ment excellents, d'autant que le piqué s'ac­compagne d'un "iJokeh" exceptionnel sur l'arrière-plan flou.

Rappelons que les barres épaisses regroupées par trois pour chaque ouverture concernent les "bords et coins; une "cou­ronne périphérique" et, enfin, le centre du champ. Et que les fines barres de dispersion montrent chaque fois, au-delà de la valeur moyenne du résultat dans chaque zone, l'écart entre les mesures extrêmes (la moins bonne et la meilleure). Il est bien sûr préféra­ble que les barres colorées soient le plus haut possible (piqué maximum sur un A3+) et la dispersion la plus faible possible (barres les plus courtes).

Tout est évidemment livré d'origine, l'énorme et très efficace pare-soleil (quoique doté d'un système de

fixation rapide particulièrement récalcitrant sur l'exemplaire testé), ainsi que la valise de transport

ultra-rigide, malheureusement dépourvue d'un emplacement pour un EOS de la gamme pro.

• Focales: 200 mm • Ouvertures: fl2 à fl32 • Formule optique: Illentil/es (dont fluo + UO) en 12 groupes. • Mise au point mini: 1,9m (x 0, 12) • Angles de champ: 12' • Filtre: 052 mm sur tiroir • Accessoires: pare-soleil, valise • Taille: 0 128x208mm • Poids: 2.520 g • Prix: 5.500 €

La stabilisation n'agit que sur les mouve­ments de l'opérateur - c'est évident, mais il est parfois bon de le rappeler, heureuse­ment, l'énorme ouverture permet d'accro­cher aisément des vitesses élevées qui font le reste. Le stabilisateur demeure alors très utile pour "apaiser" la visée et faciliter le cadrage précis, notamment lorsqu'on pho­tographie depuis une surface mobile comme le pont d'un bateau.

1/60 1/45 1/30 1/20 1/15 1/10 1/8 - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - -

Canon EF 200 mm f/2 L 15 U5M

Canon a longtemps eu un 200 mm f/ l ,8 Lau catalogue. Il a disparu lorsque la gamme des super-télés a été renouvelée au profit de ver­sions stabilisées IS, Avec le retour de cette focale, Canon a de nouveau de quoi faire face au 200 mm fl2 VR de Nikon. Duel au sommet: voyons ce que le Canon a dans les lentilles!

Chlasseur mages

ETE 2008

Ce n'est pas sans une nuance de respect qu'on ouvre la valise ri­gide destinée à protéger l'objet

(livrée d'origine, comme c'est le cas avec tous les super-télés pros), Et là, première déception : Canon n'a tou­jours pas cru bon de rallonger le somptueux conteneur d'une petite dizaine de centimètres pour permet­tre d'y loger... un boîtier pro de la série 1 ! Pour les pros de la photo de sport qui font grand usage de ces télés, le boîtier n'est qu'une sorte de

"bouchon" pour l'objectif. On "visse" un 1D Mklll à demeure derrière les deux ou trois gros télés qu'on em­porte sur le bord du stade, on en ra­joute un ou deux pour les zooms lu­mineux qui serviront à réaliser des plans d'ensemble ou à immortaliser la remise du Bouclier de Brennus aux joueurs du Stade Toulousain par un politique hilare, toujours heureux de bénéficier des flashs, et c'est parti! Pouvoir ranger objectifs et boîtiers dans les valises de transport ne serait donc pas superflu .. , Là s'arrêtera notre esprit chagrin, car la valise est somptueuse et paraît d'une robus­tesse à toute épreuve : ouf!

La réalisation tout métal de l'objec­tif est aussi somptueuse. Tout comme les boîtiers pros, ces télés bénéficient d'un traitement antiruissellement qui permet de les utiliser sans complexe sous une légère bruine : une de­mande des photographes de sport et

de "news" qui ne choisis-

sent pas la météo mais doivent, par tout temps,"assurer" leurs images!

L'objectif est monstrueux: un 300 mm f/2,8 un peu tassé en longueur mais offrant une excellente tenue en mains! L'embase pour pied (hélas munie d'un seul écrou "petit diamè­tre") repose dans le creux de la main gauche, qui trouve naturellement le chemin de la bague de distance (pour la retouche manuelle sans débrayer l'AF) et celui de la touche de rappel d'une distance préréglée, très utile avec certains sports comportant des "passages obligés':

L'AF est fulgurant. La rapidité de passage de la plus courte distance à l'infini est surprenante:,c'est que l'on a ici affaire à la dernière génération des "gros" moteurs USM en anneau, plus puissants que les micro-moteurs "experts" équipant, par exemple, les zooms L, et ne nécessitant aucune pi­gnonnerie pour actionner le groupe optique de focalisation.

; '~~:~

.' .... LCUJI ON, ,.. O"I'

", 'OCuto':!"" o''' ,.r llo

l '

Les objectifs pros ont un tableau de bord digne d'un Rafale! Ici, on remarque le limiteur de plage qui permet de gagner sur le temps d'excursion AF d'une butée à l'autre, le stabifisateur avec mode "Fond filé" (2), la touche de commande (Set) et le réglage d'une présélection de distance (Focus Preset) .

fl lStab" dernier cri! Le plus étonnant est de mesurer

aussi nettement les progrès extraor­dinaires de la stabilisation. Avec des objectifs plus courants ou de concep­tion un peu ancienne, l'évaluation dans les basses vitesses est délicate car il y entre une part de chance qui nécessiterait pour être gommée de très longs essais statistiques.

Ici, c'est clair et net... opérateur stable ou plus tremblotant, c'est net à tout coup jusqu'au 1/15 s,soit un gain pratique qui excède largement les re­vendications de Canon! C'est d'au­tant plus remarquable que l'on sait les fabricants plus enclins à l'hyperbole qu'à la modestie naturelle concernant les "perfs" de leurs beaux joujoux!

L'objet est quasi inabordable, mais pour certains sports, le portrait et un type particulier de proxyphoto, c'est une arme absolue!

Sur de tels objectifs, pas question de monter un filtre devant la lentiffe frontale. .. if faudrait en effet un diamètre utile de 100 mm (focale 200 mm divisée par le "nombre d'ouverture" f/2). C'est pourquoi tous les super-télés disposent d'un filtre de petit diamètre vissé sur un "tiroir" placé tout à l'arrière.

~: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-~~Ci·lab ""~~

Testé sur Canon EOS-1 Os Mkll (paramètres "Standard")

Vignetage

114 , la 1/16 1/22 f/5,6 f/11

l "" ~ Distorsion

I ~t?-~- __ 28",", 50",,,, 135 mm

H

300 mm

28 mm

0,50 .-

0,40

0,30 1 0,20

0,10 1 C'" 28mm 50 mm 135 mm 300 mm

300mlll -1 ,50 "-----------

28mm SOmm 135mm JODmm

10 10 10 -;::::""==========-1 10 . -- 9 f .--' -,1 --1- 1-

: t , -1/11 1/16 ff22 fl4 "5,6 lia

---- ---------fl5.6 ". f/11 (/16 flll 1/5,6 'lB f}11 1116 f/22 ~"4 f/S,fI 'lB 1/11 f/16 f/22

Mesures optiques L'évaluation de ce zoom pro doté d'une

plage de focales spécifiquement adaptée aux grands capteurs et, singulièrement, au format 24 x 36 passe par un test sur un bOέtier exigeant. Le "bon vieux" 7 Os Mkll et ses 76 Mpix (sur lesquels pourrait bien se caler le futur 50 Mkll de la Photokina), convient ici parfaitement. Pour autant, il ne faut jamais perdre de vue que le test évalue le couple objectif-boÎtier comme une "boÎte

noire" incluant les vibrations et, surtout, la mise au point AF dont la dispersion centre­bords est souvent tributaire.

Vignetage: les zooms ne sont que des compromis, celui-ci n'échappe pas à la règle avec un vignetage très marqué ... énorme à 28 mm puisqu'il est encore bien visible avec 0,5 IL environ à f18, il est aussi très marqué (213 d'IL) à pleine ouverture aux autres focales. En fermant d'un cran et en tirant parti d'une correction logicielle, on arrive toutefois à l'éliminer complètement.

Aberration chromatique: faible aux courtes focales, elle explose en longue focale, Une correction logicielle ne sera pas inutile pour la supprimer complètement sur un tirage de très grand format!

Distorsion: toujours le compromis avec une valeur explosive (1,6 %) à 28 mm puis une correction astucieuse avec un résidu de coussinet (toutefois sensible) de 50 à 300 mm, Là encore, la correction logicielle constitue la solution, comme avec tout zoom extrême.

Piqué: le niveau de piqué est élevé dès la pleine ouverture (zone centrale sans reproche) et l'optimal est atteint en fermant d'un à deux crans (pour les paysages et les monuments). Le piqué ne s'effondre jamais à la périphérie du champ, ce qui est très important, et les barres de dispersion modé­rées montrent que l'image est réellement homogène, Avec un soupçon de post­accentuation, cet objectif donnera toujours pleine satisfaction côté piqué!

Autofocus (à 300 mm - EOS 400) Pas facile de réaliser un AF rapide sur ce type de zoom à très grande plage, allant du grand-angulaire jusqu'à la longue focale, De fait, on focalise un peu moins vite à courte distance qu'avec, par exemple, le 700-400 mm pourtant ancien (bénéficiant du même type de micro-mo­teur USM "expert;mais dans une réalisation plus ar-

chaïque). Pour autant, la mise au point reste franche et nerveuse malgré les ouvertures modestes (on arrive vite à fI5,6) et, sauf pour le suivi pur et dur d'un mobile rapide à courte distance, cet objectif ne donne jamais de signes d'essoufflement. Toujours le compromis d'un zoom ex­trême, mais remarquablement équilibré! r"-U I l ~ ~ ; c ,

1 ______ +t: ______ +-_~ __ 2_B_+Î-3-0-0-~--+I---~---'t+e--in--e __ ~4iO--~----Â4t'--F-~-O-u-:t~-~----~41--~---~-4l '

o 5 '10 '15 20 25 30 35 40 45 50 50 km/h: 12 vues (dont 11 nettes) - Dernière nette: 12,2 rn-Entre vues: de 2,2 à 6m environ selon la distance du sujet,

Stabilisation (à 300 mm - EOS 400) Le 28-300 mm, de conception récente (environ quatre ans), bénéfi­cie d'un stabilisateur dernier cri. Ce dernier est utile avec ce type d'objectif à tout faire, particulièrement pour les pros qui en font grand usage à la fin des compétitions, pour réaliser rapidement des vues d'ensemble puis des gros plans sur les podiums, remises de coupes et médailles, etc. Le gain est très important, voisin de celui

Vitesse 1/1.000 1/500 1/250 1/180

obtenu avec le 200 mm fl2 L (la netteté à 300 mm est obtenue qua­siment à tout coup jusqu'à 7120 s, voire 7115 s, soit au moins cinq vitesses!J. En apaisant la visée, la stabilisation permet aussi un ca­drage beaucoup plus rigoureux. Le stabilisateur se met instantané­ment en fonction et il est silencieux, 1/ offre bien entendu le choix entre les modes "Normal" et "Filé" (7 et 2).

1/125 1/90 1/60 1/45 1/30 1/20

• Focales: 28-300 mm • Ouvertures: fI3,5-5,6 à f122-38 • Formule optique: 22 lentilles (dont UO et asphériques) en 76 groupes, • Mise au point mini: 0,7 m • Angles de champ: 75,4° à 8, 75° • Filtre: 0 77 mm • Accessoires: pare-soleil, étui • Taille:092x 784mm • Poids: 7.670 g ·Prix:2,900€

1115 1/10 1/8

Utilisateur 1

SanslS _ _ _ _ _ __ _ --==~~~~==~~==~==~-===~~==~===-~==~==~-===~==~~=== Avec IS -------

Utilisateur 2

SanslS ____ _______ _ AveclS--==~~_"""":~---'_"""":==----':_"""":=~-=_==~_===--=_====----====--=====---=:::::::====---====---===-----:=~

la Chasseur d'Images -n' 306 -Août-septembre 2008

Chasseur .mages

APPROUVÉ

~t ETE 2008

Le vieux 35-350 mm L, sorti au début des années 90, avait fait son temps. Son rempla­çant offre une plage de focales plus intéres­sante par l'accès au grand-angle, une motori­sation USM et une stabil isation IS dernier cri. Cest évidemment, par son prix, un objectif d'exception destiné à un EOS plein format 1

La conception de cet objedif .....-:::;;;;io!~....... tient compte des

capteurs numériques comme le montre

la grosse lentiffe arrière. Notez le

joint-lèvre (en noir) à la périphérie

de la baïonnette ... Les commandes

sont protégées du ruissellement, ainsi que

la "pompe" du zoom.

On retrouve les commandes ~~-=-----------

cfassiques des ......., '" 0", r-. ~ b· t" -;:il "'-1 :-~ r _ l> .r:,"

o ~ec 115 pros: ..... o!!! -,!!! L-l~ --~1 limiteur de ' °iii L o~ ~ ~ ;,. 8

,,-,mm ~m "_ distance et :0 '" F

stabilisateur deux modes (normal

et "fond filé "). •

Canon EF 28-300 mm f/3,5-5,6 L IS USM

Les pales de l'hélico commencent à tourner. La porte a été enlevée pour me faciliter la tâche: les

jambes dans le vide, retenu par mon harnais, je n'aurai qu'à peaufiner les cadrages en profitant d'une compli­cité de trente ans avec le pilote qui n'est autre que l'ami Guy-Michel! Un pilote sensible à la photo et aux angles de prise de vues comme à la lumière, un "zoom à tout faire" monté sur un EOS-10s Mkll dont les 16 Mpix procurent des images ultra-détaillées, voilà qui devrait suffire pour quelques "vues d'en haut" de notre Poitou pro­fond, incluant des vues d'ensemble et des détails graphiques!

Ce n'est évidemment qu'un exem­ple de ce qu'un tel objectif permet de faire, mais il est parlant: avec une plage de focales allant du grand­angle au fort téléobjectif (elle excède le ratio de 10 !), des ouvertures, mo­destes dans l'absolu, mais suffisantes pour permettre à l'AF de bien "accro­cher" le sujet, un autofocus USM ner­veux et précis et un stabilisateur de dernière génération dont les perfor­mances m'onttoujours époustouflé, il ya peu de sujets qui lui échappent. En fait, cet objectif peut être considéré,

toutes choses égales par ailleurs, comme une version bodybuildée du 18-200 mm VR de Nikon. Cette com­paraison audacieuse mais pas si biai­sée qu'il pourrait y paraître, montre bien l'univers qui sépare les appareils "plein format" de ceux utilisant un petit capteur APS-C : certes, un boîtier expert comme le 0300 est à peine moins gros qu'un 0700 mais, une fois qu'on a additionné les objectifs, la note (et on parle ici du poids, de l'en­combrement et pas seulement du prix) n'est plus du tout la même!

Une équation dont il faut être conscient lorsqu'on recherche un ob­jectif ultra-polyvalent!

~ Sur le terrain ... La conception rappelle furieuse­

ment celle du 100-400 mm : un zoom à pompe avec la bague de mise au point reportée tout à l'avant, et un collier de serrage permettant d'ajus­ter la friction du système coulissant jusqu'à le bloquer si nécessaire sur une focale donnée (très pratique pour le transport en position 28 mm), La tenue en mains est agréable, l'em­base de pied reposant dans la paume gauche, Mais entre 200 et 300 mm,

l'allongement du fût interdit de re­toucher le point sans déplacer la main gauche.

Par rapport aux anciens objectifs de conception identique, la protec­tion assurée par les nombreux joints est très appréciable en évitant l'en­trée permanente de poussières, aspi­rées par la "pompe':

L'AF est franc et rapide: comme le montre notre essai au banc, le 28-300 n'est pas particulièrement à l'aise sur un mobile ultra-rapide. Mais il est par­fait avec des sujets de la vie courante, des enfants ou des animaux domes­tiques au reportage (en revanche, vous ne passerez pas inaperçu avec un tel engin : si vous pensez l'utiliser en voyage, prenez en compte son côté agressif avant de l'exhiber sur les marchés, dans les villages, etc).

Le plus époustouflant reste le sta­bilisateur extrêmement performant qui apporte un énorme plus en ma­tière de polyvalence en facilitant la photo par faible éclairement. À titre d'exemple, voyez la photo qui illustre cette page et que les autres photo­graphes, non équipés de ce zoom magique, n'ont pu sortir, faute de lu­mière.

Chasseur d'Images -n' 306 -Août-septembre 2008 •