Embed Size (px)
Citation preview
s. G. C.R. & G. T. O.I
BIIGMREUNION
M.Cruchet
PROTECTION CONTRE LES INONDATIONSDES INSTALLATIONS S. G. C.R. & G.T.O.I.
(BRAS-PANON)
PROPOSITION DE PARADES
BRGM - RÉUNION46 bit, rua de Nice - B.P. 1206 - 97484 Sainl-Deni» cedex, FranceUl. : 19 (262) 21.22.14 - Ulicepieur : 19 (262) 21.86.96 - T*lex i 916 372 RC
93 REU 26
R 37296 4S REU 93
Mai 1993
s. G. C.R. & G. T. O.I
BIIGMREUNION
M.Cruchet
PROTECTION CONTRE LES INONDATIONSDES INSTALLATIONS S. G. C.R. & G.T.O.I.
(BRAS-PANON)
PROPOSITION DE PARADES
BRGM - RÉUNION46 bit, rua de Nice - B.P. 1206 - 97484 Sainl-Deni» cedex, FranceUl. : 19 (262) 21.22.14 - Ulicepieur : 19 (262) 21.86.96 - T*lex i 916 372 RC
93 REU 26
R 37296 4S REU 93
Mai 1993
93 REU 2 6
R 37296 4S REU 93Mai 1993
PROTECTIONS COtlTRE LES INONDATIONSDES INSTALLATIONS SGCR ET GTOI A BRAS-PANON
PROPOSITION DE PARADES
RESUME
Les installations des sociétés S.G.C.?.. L G.T.O.I. situéesà Bras-Panon, ont subi d'importants dégâts lors des fortes crues defévrier 1993. L'inondation de ce secteur, début rr;ars, a pour origineun débordement de la rivière du Mât à 1 km à l'amont desinstallations; les eaux ont emprunté un chenal en bordure du cônealluvial, puis elles ont été détournées par une décharge d'orduresménagères récerrjTtent implantées dans ce bras temporaire (rapport BRGM93 REU 24). Compte tenu de ces risques d'inondation les deux sociétésont demandé au BRGM Réunion de proposer des parades visant à protégerl'installation de concassage et de criblage oe la S. G. C.R. et lacentrale d'enrobé G.T.O.I..
Les inondations sont liées aux:
- écoulements du bras temporaire au î'd-cwest,
- débordements directs de la rivière i'U Mât â 1 ' amontimjTiédiat des installations,
- résurgences de la nappe contenue dan.3 lv-3 alluvions enpériode de hautes eau.x.
Les travaux et mesures préconisés sont:
- le transfert de la décharge d'ordures ménagères vers un autresite;
- le curage du bras temporaire partiel i':-:r:ent coirJolé par lesdépôts de sables et la végétation;
la réalisation d'un radier submersible ou d'un pont, enremplacement de la buse existante sous la route d'accès auxinstallations, à l'aval de la décharge;
la mise en place d'un merlon à l' ci:;, ont hydraulique desinstallations, d'une hauteur minimale de 2 mètre.-;
- la création d'un fossé de drainage visant â rabattre la nappeen période de hautes eaux dans les em.prises des installations.
Il serait souhaitable de pouvoir organiser lesprélèvements de matériaux alluvionnaires dans le lit de la rivière duMât de façon à réduire les risques de débordement vers la basseterrasse alluviale où les enjeux économiques sont importants.
93 REU 2 6
R 37296 4S REU 93Mai 1993
PROTECTIONS COtlTRE LES INONDATIONSDES INSTALLATIONS SGCR ET GTOI A BRAS-PANON
PROPOSITION DE PARADES
RESUME
Les installations des sociétés S.G.C.?.. L G.T.O.I. situéesà Bras-Panon, ont subi d'importants dégâts lors des fortes crues defévrier 1993. L'inondation de ce secteur, début rr;ars, a pour origineun débordement de la rivière du Mât à 1 km à l'amont desinstallations; les eaux ont emprunté un chenal en bordure du cônealluvial, puis elles ont été détournées par une décharge d'orduresménagères récerrjTtent implantées dans ce bras temporaire (rapport BRGM93 REU 24). Compte tenu de ces risques d'inondation les deux sociétésont demandé au BRGM Réunion de proposer des parades visant à protégerl'installation de concassage et de criblage oe la S. G. C.R. et lacentrale d'enrobé G.T.O.I..
Les inondations sont liées aux:
- écoulements du bras temporaire au î'd-cwest,
- débordements directs de la rivière i'U Mât â 1 ' amontimjTiédiat des installations,
- résurgences de la nappe contenue dan.3 lv-3 alluvions enpériode de hautes eau.x.
Les travaux et mesures préconisés sont:
- le transfert de la décharge d'ordures ménagères vers un autresite;
- le curage du bras temporaire partiel i':-:r:ent coirJolé par lesdépôts de sables et la végétation;
la réalisation d'un radier submersible ou d'un pont, enremplacement de la buse existante sous la route d'accès auxinstallations, à l'aval de la décharge;
la mise en place d'un merlon à l' ci:;, ont hydraulique desinstallations, d'une hauteur minimale de 2 mètre.-;
- la création d'un fossé de drainage visant â rabattre la nappeen période de hautes eaux dans les em.prises des installations.
Il serait souhaitable de pouvoir organiser lesprélèvements de matériaux alluvionnaires dans le lit de la rivière duMât de façon à réduire les risques de débordement vers la basseterrasse alluviale où les enjeux économiques sont importants.
SOMMAIRE
1 - INTRODUCTION
2 - VULNERABILITE DU SITE VIS A VIS DES DEBORDEMENTS DE LARIVIERE DU MAT.
3 - AUTRES CAUSES D'INONDATIONS
3.1 Remontée des eaux de la nappe
3.2 Ruissellements de la basse terrasse
4 - PROTECTION DES INSTALLATIONS CONTRE LES CRUES.
4.1 Protection des installations
4.2 Extractions dans le lit de la rivière du Mât
5 - CONCLUSIONS
SOMMAIRE
1 - INTRODUCTION
2 - VULNERABILITE DU SITE VIS A VIS DES DEBORDEMENTS DE LARIVIERE DU MAT.
3 - AUTRES CAUSES D'INONDATIONS
3.1 Remontée des eaux de la nappe
3.2 Ruissellements de la basse terrasse
4 - PROTECTION DES INSTALLATIONS CONTRE LES CRUES.
4.1 Protection des installations
4.2 Extractions dans le lit de la rivière du Mât
5 - CONCLUSIONS
LISTE DES FIGURES
Figure 1 - Plan de situation
Figure 2 - Cartographie du chenal de débordement (crue de mars 1993)
Figure 3 - Protection contre les crues - Parades suggérées
Figure 4 - Implantation des zones d'extraction de la rivière du Mât
LISTE DES FIGURES
Figure 1 - Plan de situation
Figure 2 - Cartographie du chenal de débordement (crue de mars 1993)
Figure 3 - Protection contre les crues - Parades suggérées
Figure 4 - Implantation des zones d'extraction de la rivière du Mât
1- INTRODUCTION
Les installations des entreprises S. G. C.R. et G.T.O.I., situéesen bordure de la rivière du Mât sur la ccmumune de Bras-Panon, sontexposées aux inondations. A la suite des dégâts causés par lesdernières crues de la fin de février 1993, ces deux sociétés ontdemandé aux BRGM Réunion de proposer des parades afin de préserverleurs installations qui comprennent :
une unité de concassage et de cribla'je d^^s matériauxalluvionnaires de la S.G.CR.;
- une centrale d'enrobé de la société G.T.O.I.
Les parades à mettre en place doivent permettre une protectionefficace de chaque installation contre les crues courantesd'intensité égale à celle survenue en ce début d'ar.née. Préalablementà la réflexion sur le choix des dispositifs, il convient dedéterminer toutes les causes pouvant engendrer une inondation desinstallations .
2 - VULNERABILITE DU SITE VIS A VIS DES DEBORDEMENTS DE LA RIVIERE DDMAT.
Les inondations susceptibles d'affecter les installationsproviennent essentiellement des débordements de la rivière du Mât.Les derniers événements ont montré (cf. rapport EP.GM 93 REU 24) quele débordement pouvait avoir lieu à plus de 1 km à l'amont desinstallations. Néanmoins, lors du cyclone Colina, en janvier 1993,quelques débordem>ents de la rivière se sont prod-^its à proximité desinstallations .
1- INTRODUCTION
Les installations des entreprises S. G. C.R. et G.T.O.I., situéesen bordure de la rivière du Mât sur la ccmumune de Bras-Panon, sontexposées aux inondations. A la suite des dégâts causés par lesdernières crues de la fin de février 1993, ces deux sociétés ontdemandé aux BRGM Réunion de proposer des parades afin de préserverleurs installations qui comprennent :
une unité de concassage et de cribla'je d^^s matériauxalluvionnaires de la S.G.CR.;
- une centrale d'enrobé de la société G.T.O.I.
Les parades à mettre en place doivent permettre une protectionefficace de chaque installation contre les crues courantesd'intensité égale à celle survenue en ce début d'ar.née. Préalablementà la réflexion sur le choix des dispositifs, il convient dedéterminer toutes les causes pouvant engendrer une inondation desinstallations .
2 - VULNERABILITE DU SITE VIS A VIS DES DEBORDEMENTS DE LA RIVIERE DDMAT.
Les inondations susceptibles d'affecter les installationsproviennent essentiellement des débordements de la rivière du Mât.Les derniers événements ont montré (cf. rapport EP.GM 93 REU 24) quele débordement pouvait avoir lieu à plus de 1 km à l'amont desinstallations. Néanmoins, lors du cyclone Colina, en janvier 1993,quelques débordem>ents de la rivière se sont prod-^its à proximité desinstallations .
Los débordements sont donc très aléatoires tant du point de vuede leur localisation que de leur intensité. L'historique des crues amontré que la prévision à partir d'une approche hydraulique étaitinsuffisante. En effet, ncus nous situons dans un domaine de typedeltaïque avec des phénomènes de divagation du litmorpholoaie du lit chaniîe â chaque crue depratiquement impossible de prévoir et de localiser
de la rivière. Lasorte qu ' i 1 estle débordement de
la rivière,
En l'état actuel, des débordements peuvent survenir sur toutela bordure de la basse terrasse alluviale. Les éventuels débordementsamont, serrJolables â celui de mars 1993, emprunteront les bras situésen bordure sud de la basse terrasse tandis que les débordements plusaval (vers l'installation de concassage désaffectée) vont s'écoulerdans les bras en bordure ncrd des installations.
D'un point de vue topographique, la tone des installations estrelativem.ent plane, á une altitude voisine de celle.:- des bras. Elleest donc exposée aux débordements de la rivière qui emprunteront lesbras sud et nord. Seule la zone centrale de la basse terrasse (champsde cannes cf. fig. 2) qui est surélevée semble .TcC-ins exposée auxinondations .
Nous retiendrons que l'ensemble du site (installations S.G.CR.et G.T.O.I.) est exposé au:-: inondations dues aux débordements de larivière du Mât.
3 - AUTRES CAUSES D'INONDATIONS
3 . 1 Remontée des eaux de la nappe.
Lors de la précédente analyse des causes des dégâts, laprésence de résurgences de la nappe avaient été signalées. Ellesprovenaient de la remontée du niveau de la nappe contenue dans lesalluvions de la basse terrasse jusqu'à la surface, en période de trèshautes eaux.
Los débordements sont donc très aléatoires tant du point de vuede leur localisation que de leur intensité. L'historique des crues amontré que la prévision à partir d'une approche hydraulique étaitinsuffisante. En effet, ncus nous situons dans un domaine de typedeltaïque avec des phénomènes de divagation du litmorpholoaie du lit chaniîe â chaque crue depratiquement impossible de prévoir et de localiser
de la rivière. Lasorte qu ' i 1 estle débordement de
la rivière,
En l'état actuel, des débordements peuvent survenir sur toutela bordure de la basse terrasse alluviale. Les éventuels débordementsamont, serrJolables â celui de mars 1993, emprunteront les bras situésen bordure sud de la basse terrasse tandis que les débordements plusaval (vers l'installation de concassage désaffectée) vont s'écoulerdans les bras en bordure ncrd des installations.
D'un point de vue topographique, la tone des installations estrelativem.ent plane, á une altitude voisine de celle.:- des bras. Elleest donc exposée aux débordements de la rivière qui emprunteront lesbras sud et nord. Seule la zone centrale de la basse terrasse (champsde cannes cf. fig. 2) qui est surélevée semble .TcC-ins exposée auxinondations .
Nous retiendrons que l'ensemble du site (installations S.G.CR.et G.T.O.I.) est exposé au:-: inondations dues aux débordements de larivière du Mât.
3 - AUTRES CAUSES D'INONDATIONS
3 . 1 Remontée des eaux de la nappe.
Lors de la précédente analyse des causes des dégâts, laprésence de résurgences de la nappe avaient été signalées. Ellesprovenaient de la remontée du niveau de la nappe contenue dans lesalluvions de la basse terrasse jusqu'à la surface, en période de trèshautes eaux.
De tels écoulements sont susceptibles de générer des désordresau niveau des plates-f orm.es bitumées, au niveau des fosses oustructures semi-enterrées . En conséquence, le secteur doit êtreconsidéré comme inondable par remontée des eaux de la nappe.
3.2 Ruissellements de la basse terrasse .
Le bras tem.poraire où est implantée la décharge d'orduresménagères draine les eaux précipitées sur la basse terrasse et cellesdes résurgences amont de la nappe. Môme en l'absence de débordementde la rivière du Mât, des écoulements peuvent avoir lieu dans cebras ,
4 - PROTECTION DES INSTALLATIONS CONTRE LES CRUES, (cf. fia.
La protection des installations centre les crues doit êtreenvisagée à différents niveaux selon les risques encourus qui sont dusaux :
- débordem^ents de la rivière du Mât,
- écoulements du bras tem.poraire,
- résurgences de la nappe.
Dans un premier temps, il convient d ' e.uaminer les mesurespassives c'est-à-dire celles qui permettent de détourner les eau:-i depart et d'autre des installations. Dans uvi ieuxième temps, uneréflexion doit être portée sur les mesures visant à lim.iter lesdébordements de la rivière du Mât, mesures actives.
4 . 1 La protection des installations .
Le rétablissement du libre d'écoulement dans le bras temporaire.Cette mesure va nécessiter :
- le transfert de la décharge vers un autre site,
- le curage du bras tem.poraire.
De tels écoulements sont susceptibles de générer des désordresau niveau des plates-f orm.es bitumées, au niveau des fosses oustructures semi-enterrées . En conséquence, le secteur doit êtreconsidéré comme inondable par remontée des eaux de la nappe.
3.2 Ruissellements de la basse terrasse .
Le bras tem.poraire où est implantée la décharge d'orduresménagères draine les eaux précipitées sur la basse terrasse et cellesdes résurgences amont de la nappe. Môme en l'absence de débordementde la rivière du Mât, des écoulements peuvent avoir lieu dans cebras ,
4 - PROTECTION DES INSTALLATIONS CONTRE LES CRUES, (cf. fia.
La protection des installations centre les crues doit êtreenvisagée à différents niveaux selon les risques encourus qui sont dusaux :
- débordem^ents de la rivière du Mât,
- écoulements du bras tem.poraire,
- résurgences de la nappe.
Dans un premier temps, il convient d ' e.uaminer les mesurespassives c'est-à-dire celles qui permettent de détourner les eau:-i depart et d'autre des installations. Dans uvi ieuxième temps, uneréflexion doit être portée sur les mesures visant à lim.iter lesdébordements de la rivière du Mât, mesures actives.
4 . 1 La protection des installations .
Le rétablissement du libre d'écoulement dans le bras temporaire.Cette mesure va nécessiter :
- le transfert de la décharge vers un autre site,
- le curage du bras tem.poraire.
la réalisation d'un radier submersible ou d'un pont enrem.placement de la buse existante, scus la route, à l'aval de ladécharge. En effet, l'ouvrage actuel est sous dimensionné.
La mise en place d'un merlon à l'arr.ont des installations, d'unehauteur de 2,0 mètres environ. La digue sera protégée par un masqueamont en enrochement (blocs de diam.ètre > 500 mmi). Elle sera érigéedepuis le bras temporaire, au sud, jusqu'à la bordure nord du siteen bordure du lit vif de la rivière du Mât. On veillera à ce que laroute d'accès aux installations soit surélevée en rive gauche dubras temporaire afin qu'elle ne soit pas inondée corrme en mars1993, et qu'elle ne se comporte pas comjTie un déversoir dos eauxempruntant le bras. Les travaux de protection au sud devront ôtremenés en même temps que les travaux de curage du bras.
Le drainage de la nappe. Il pourra être réalisé par un fossépériphérique qui servira par ailleurs à l'évacuation des eauxpluviales précipitées sur les emprises de chaque installation. Leseau;-: seront dirigées vers l'aval dans le bras qui a fonctionné aucours de l'inondation de mars 1993 (cf. figure 3).
2 Les extractions dans le lit de la rivière du Mât
^uatre zones d' e:-:tractions ont été définies dans le lit de larivière du Mât (figure 4). Elles se répartissent sur 2 'r.:n environ etconcernent la totalité de la largeur du lit vif de la rivière. Leszones 1 et 2 implantées à l'amont de l'entrée du chenal de . débordementauront un impact positif sur 1 ' inondabi 1 i té de la basse terrasse.Toutefois, leurs implantations qui n'ont pas été choisies en fonctiondes risques de débordement ne permettront pas d'abaisser de façonefficace le lit de la rivière et ae supprimer tout risque dedébordement. Compte tenu des derniers evénem.ents hydrol; g iques et dela menace d'un déplacement du lit actuel vers la basse terrasse(parcelles cultivées, forage d'eau, installations S.G.CR. etG.T.O.I., cf. fig. 4), il serait utile de réexaminer 1 ' im.plantation deces zcnes d'extractions. Dans un tel cr.ntexte où les e:-:tractions enrivière ont un impact positif, il conviendrait de gérer lesprélèvements en procédant à un recalibrate du lit vif de la rivière.
Notons que la superficie de la zcne e:-:posée (basse terrasse) estde 30 hectares environ, et que les enjeux économiques y sontimportants .
Juant â une solution de mise en place d'une protection, par unsystèm.e de digue, sur toute la rive droite de la rivière du Mât, ellesemJole techniquement et économiquement difficile à mettre en oeuvre(linéaire supérieur à 1000 mètres).
la réalisation d'un radier submersible ou d'un pont enrem.placement de la buse existante, scus la route, à l'aval de ladécharge. En effet, l'ouvrage actuel est sous dimensionné.
La mise en place d'un merlon à l'arr.ont des installations, d'unehauteur de 2,0 mètres environ. La digue sera protégée par un masqueamont en enrochement (blocs de diam.ètre > 500 mmi). Elle sera érigéedepuis le bras temporaire, au sud, jusqu'à la bordure nord du siteen bordure du lit vif de la rivière du Mât. On veillera à ce que laroute d'accès aux installations soit surélevée en rive gauche dubras temporaire afin qu'elle ne soit pas inondée corrme en mars1993, et qu'elle ne se comporte pas comjTie un déversoir dos eauxempruntant le bras. Les travaux de protection au sud devront ôtremenés en même temps que les travaux de curage du bras.
Le drainage de la nappe. Il pourra être réalisé par un fossépériphérique qui servira par ailleurs à l'évacuation des eauxpluviales précipitées sur les emprises de chaque installation. Leseau;-: seront dirigées vers l'aval dans le bras qui a fonctionné aucours de l'inondation de mars 1993 (cf. figure 3).
2 Les extractions dans le lit de la rivière du Mât
^uatre zones d' e:-:tractions ont été définies dans le lit de larivière du Mât (figure 4). Elles se répartissent sur 2 'r.:n environ etconcernent la totalité de la largeur du lit vif de la rivière. Leszones 1 et 2 implantées à l'amont de l'entrée du chenal de . débordementauront un impact positif sur 1 ' inondabi 1 i té de la basse terrasse.Toutefois, leurs implantations qui n'ont pas été choisies en fonctiondes risques de débordement ne permettront pas d'abaisser de façonefficace le lit de la rivière et ae supprimer tout risque dedébordement. Compte tenu des derniers evénem.ents hydrol; g iques et dela menace d'un déplacement du lit actuel vers la basse terrasse(parcelles cultivées, forage d'eau, installations S.G.CR. etG.T.O.I., cf. fig. 4), il serait utile de réexaminer 1 ' im.plantation deces zcnes d'extractions. Dans un tel cr.ntexte où les e:-:tractions enrivière ont un impact positif, il conviendrait de gérer lesprélèvements en procédant à un recalibrate du lit vif de la rivière.
Notons que la superficie de la zcne e:-:posée (basse terrasse) estde 30 hectares environ, et que les enjeux économiques y sontimportants .
Juant â une solution de mise en place d'une protection, par unsystèm.e de digue, sur toute la rive droite de la rivière du Mât, ellesemJole techniquement et économiquement difficile à mettre en oeuvre(linéaire supérieur à 1000 mètres).
5 - CONCLUSIONS
Les installations S.G.CR. et G,T,C.I. im.plantées sur la basseterrasse du cône alluvial de la rivière du Mât, â Bras-Panon, sontexposées à des risques d'inondations par :
- les eaux empruntant le bras temporaire situé en limite sud ducône;
- les débordements directs de la rivière du Mât;
- les résurgences des eaux de la nappe en période de hauteseaux.
Une protection rapprochée des installations permettra dedétourner les eaux du bras temporaire qui avaient causé des dégâtsim.portants en mars 1993. Elle consistera à :
- rétablir le libre écoulement dans le bras tem.poraire;
- réaliser un m.erlon de protection à l'amont des installations;
- réaménager le franchissement du bras temporaire en créant unradier submersible ou un pont;
- diriger les eaux précipitées sur les plates-formes et les eauxde drainage de la nappe vers le bras à l'aval du site.
Enfin, des extractions dans le lit actif de la rivière du Mât, àl'amiont de la basse terrasse, seront nécessaires pour réduire lesrisques de débordements de cette dernière. Le recalibrage du lit etson abaissement pourront être envisagés lors des extractions desalluvions. La gestion et l'organisation des prélèvements doiventabsolument ôtre menées en parallèle avec les mesures de protection dela basse terrasse (80 hectares) afin de préserver les divers intérêtséconomiques de cette zone (cultures, forage d'eau, installations).
5 - CONCLUSIONS
Les installations S.G.CR. et G,T,C.I. im.plantées sur la basseterrasse du cône alluvial de la rivière du Mât, â Bras-Panon, sontexposées à des risques d'inondations par :
- les eaux empruntant le bras temporaire situé en limite sud ducône;
- les débordements directs de la rivière du Mât;
- les résurgences des eaux de la nappe en période de hauteseaux.
Une protection rapprochée des installations permettra dedétourner les eaux du bras temporaire qui avaient causé des dégâtsim.portants en mars 1993. Elle consistera à :
- rétablir le libre écoulement dans le bras tem.poraire;
- réaliser un m.erlon de protection à l'amont des installations;
- réaménager le franchissement du bras temporaire en créant unradier submersible ou un pont;
- diriger les eaux précipitées sur les plates-formes et les eauxde drainage de la nappe vers le bras à l'aval du site.
Enfin, des extractions dans le lit actif de la rivière du Mât, àl'amiont de la basse terrasse, seront nécessaires pour réduire lesrisques de débordements de cette dernière. Le recalibrage du lit etson abaissement pourront être envisagés lors des extractions desalluvions. La gestion et l'organisation des prélèvements doiventabsolument ôtre menées en parallèle avec les mesures de protection dela basse terrasse (80 hectares) afin de préserver les divers intérêtséconomiques de cette zone (cultures, forage d'eau, installations).
- Plan de situation
INSTALLATIONS SGCR & GTOI
^ EMdeh IGN 1/25000 $ •.- f ñ l ' l " , ^ - V # ^ ^ . í í 5 ^ 1
Fig.2 - Chenal de débordementCrue de mars 1993
0 10O 200 300 400 600 m
Rive gauche
Fosses d'extractions
0 IOo\ 200 300
Merlon de protection(blocs de diamètre > 500mm)
RIVIERE DU MAT
Rive droite
Zone_ exposée
/ Extractions d'alluvions à envisager
inondations
Levée de terre
Curage du bras mort\
Décharge non conforme à déplacer
Radier submersible
OCEAN
"0Û)
3CLCD
CA
(OCOCD'&CD(/>
T)
3CD
ao•3
CLCDC/>
5'%9L55"o'3ai
G)b'•p
Q—110.1
§
CD(/»5'03Q.CD
5
H-
oOCEAN
Posses d'extraction 1 à 4
**¿*-"^-&¿¿t.
^ Forage d'eau > J :
Haute terrasse
0 100 200 300 400 500mi i L • • pécharge d'ordures ménagères
