Upload
hanley
View
24
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Instrumentations et Observatoires en Géophysique. Le point de vue de la CSST. Instrumentation Nationale en Géophysique Politique Générale : * Assurer simultanément observation, mesure, analyse de données et modélisation à des échelles variées de temps et d ’espace => réseaux dédiés. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Instrumentations et Observatoires en Géophysique
Le point de vue de la CSST
Instrumentation Nationale en Géophysique
Politique Générale :
* Assurer simultanément observation, mesure, analyse de données et modélisation à des échelles variées de temps et d ’espace => réseaux dédiés.
* Assurer un équilibre entre équipements nationaux centralisés et équipements « labos » => mutualisation « intelligente » , matériels homogènes, coordination réelle.
* Conserver une capacité de développements instrumentaux.
*Assurer la pérennisation des données géophysiques.
Réseaux d ’Instruments Géophysiques mobiles
- Imagerie des structures, processus géophysiques associés, aléas.
-Différentes échelles de temps et d ’espace.
-Approches pluridisciplinaires.
-Longue expérience instrumentale et de terrain et savoir faire de pointe en modélisation.
- Organisation et fonctionnement des parcs nationaux de géophysique très satisfaisants => leur jouvence et leur
développement doivent être défendus.
- Problème général des moyens humains insuffisants !
- Problème majeur de la conservation des données. Cette activité doit être identifiée et reconnue.
Réseaux d ’Instruments Géophysiques mobiles
* Quelques suggestions de la CSST:
- Tendre à mieux extraire les paramètres physiques, minéralogiques, rhéologiques des roches.
- Progresser dans l ’étude de la géophysique du milieu superficiel, en particulier dans le champ « hydro-géophysique ».
- Effort méthodologique pour développer les mesures « fond de mer ». Sites expérimentaux ? ANTARES, Mer Ligure.
- Un réseau local d ’intervention ( aléas ) aux Antilles.
- Nécessité d ’un grand centre de calcul européen.
- Archivage et distribution des données = obligations à rappeler dans les appels d ’offres des programmes.
*Parcs sismologiques nationaux :
- RLBM : 50 stations d ’ici 2006 = 350 kE
Jouvence partielle = 250 kE sur 4 ans
- Lithoscope : 50 stations sur 4 ans = 240 kE
Jouvence totale = 350 kE sur 4 ans
- MT : Jouvence intégrale = 150 kE
*RAM :
- Jouvence totale = 250 kE
*Parc GPS :
- Maintenir la croissance d ’ici 2006.
- Equipement / fonctionnement = 110 kE / an.
*Parc Gravimétrique :
- Acquisition d ’instruments sur 4 ans = 500 kE
- Développements instrumentaux sur 4 ans = 120 kE.
*Géophysique marine :
- Sismologie (OBS + hydrophones) : 780 kE
- Magnétisme = 100 kE
- Magnétotellurie = 150 kE
- Flux de chaleur = 40 kE
+ Gravimétrie et GPS ? OFM = 1100 kE
OBSERVATOIRES DES SCIENCES DE L ’UNIVERS - SCIENCES DE LA TERRE
• Etude, mesure, suivi en continu et archivage de paramètres physiques et chimiques de la Terre Solide.
• Prévision et surveillance des aléas sismiques, volcaniques et gravitaires.
• Mission d ’alerte auprès des responsables de la protection civile ( métropole et DOM).
* Effort d ’observation à différentes échelles de temps et d ’espace fondamental pour la Science et ses applications.
*Acquisition de données continue et pérenne indispensable à l ’étude de phénomènes rares comme séismes, grandes éruptions ou
variations du champ magnétique dont les échelles de temps de répétition sont bien > à celles des programmes de recherche. Les
OSU sont le support naturel des recherches en sismologie, volcanologie, gravimétrie, géomagnétisme,…Ils sont utilement
complétés par les observatoires maintenus par d ’autres Instituts (IRD, IFRTP, …).
*Il faut s ’engager sur un soutien pérenne aux Observatoires, en améliorer la lisibilité et l ’évaluation (Comité de suivi?).
PERSPECTIVES : QUELQUES PRIORITES
* Vers une densification des observations :
Echelle pertinente d ’observation est imposée par les processus physiques ou le milieu naturel . Cette limite n ’est toujours pas atteinte en volcanologie, sismogenèse, tomographie, géomagnétisme,…
Développement de mesures directes, in- situ, en forages, sur failles ou volcans actifs.
* Des efforts croissants en modélisation :
Complexité des phénomènes naturels, effets des hétérogénéités, milieux polyphasés, comportements non- linéaires, phénomènes critiques,… => communauté de plus en plus spécialisée, stratégies et équipes de recherches adaptées à l ’ampleur des problèmes.
* Un lien nécessaire entre tâches d ’observations et activités de recherche :
Améliorer la synergie Recherche/Observation/Formation et labelliser les nouvelles tâches d ’observations.
*Observations globales:de formidables mutations technologiques :
Géomagnétisme, sismologie, gravimétrie , géodésie, doivent associer composantes traditionnelles au sol, composantes spatiales et composantes marines Développement instrumental !
Les Observatoires Fond de Mer sont un défi scientifique et technologique à relever.
* Un nécessaire effort de gestion et distribution des observations :
Bases de données ! Effort majeur doit être entrepris pour que les données des OSU soient à la disposition de la communauté scientifique nationale de manière rapide et exploitable.
Suggestions pour l ’INSU-CNRS :
1 - Afficher une politique sur le moyen terme et un soutien pérenne aux observatoires :
. Labelliser les tâches d ’observation et poser la question du personnel spécifique des Observatoires (CNAP) : recrutement doit être en harmonie avec la politique scientifique nationale de l ’INSU.
. Renforcer l ’évaluation des Observatoires .
. Rendre accessibles les bases de données d ’observation .
. Définir la carte des OSU basée sur une politique nationale pilotée par L ’INSU .
. Envisager d ’augmenter le nombre d ’OSU en améliorant la synergie Observation / Recherche / Formation ?
2 - Valoriser le statut de l ’Observation :
. Reconnaître et valoriser les tâches d ’observation dans l ’évaluation de la Recherche.
. Reconnaître et valoriser le développement instrumental et la métrologie en tant que tels. Conception d ’instruments est un service d ’observation.
. Assumer les mutations technologiques des observations et piloter l ’évolution des métiers liés à l ’observation => définir une véritable politique R&D en liaison avec la DT de l ’INSU.
3 - Relever les défis des « observations nouvelles » :
. Stations d ’observation en fond de mer dans un contexte européen et international favorable.
. Complémentarités entre observations au sol et par satellite.
. Observations géophysiques de surface ( hydro-géophysique ,…).