Itgo Territorios Posibles Final Marzo2010

CONFERENCE INVITÉE

TERRITORIOS POSIBLESRed Latinoamericana de Entendimiento, Inteligencia y Desarrollo Territoriales

Réseau Latinoaméricaine / Latin american Network

avec TAG UNLP le Noyau du Réseaux et l`appui

Université de La Plata, Argentine du Parlament du MERCOSUR

Dr. Horacio BozzanoNetwork Scientific Coordinator

UNLP Professor – Chercheur au CONICET Argentine

Conference ITGO Intelligence Territorial Grand OuestUniversités de Nantes et de Rennes, MSH, CNRS

24, 25 et 26 Mars, 2010 dans le cadre de la Réseau Européene d`Intelligence Territoriale ENTI

CONTENTS CONTENIDOS CONTEUDOS CONTENUS

1 The TP network La red A rede La réseau

2 The TAG core El nodo O nodo Le noyau

3 Territorial Intelligence Inteligencia Territorial Intelligence Territoriale

4 The TP actions Las acciones As accoes Les actions

Conference ITGO Intelligence Territorial Grand OuestUniversités de Nantes et de Rennes


www.territoriesnet.org

OBJECTIVES•Ensuring the international flow of information regarding territorial intelligence and development.•Promoting the exchange and systematization of projects and experiences that link scientific-academic action –in teaching, outreach and research– with other institutions and organizations that work in specific territories.

OBJETIVOS•Asegurar el flujo de información a nivel internacional en materia de inteligencia y desarrollo territoriales•Promover el intercambio y la sistematización de proyectos y experiencias que vinculen la actividad científico-académica –en docencia, investigación y extensión- con otras instituciones y organizaciones que trabajan en territorios concretos.

Territoriesnet World NetworkENTI Network + Territorios Posibles Network

+ Quebec Network + other networks in formation

CONVENTION MAY 2009

http://www.territoriesnet.org/

www.territoriosposibles.org Latin American Network

A network between universities and society

ACTIVITIES

•Systematizing the contributions, analysis and territorial interpretation of experiences developed through training stages, in management, understanding and sustainable territorial development.

•Promoting training and education in methodology and tools for the strenghtening and development of inter-disciplinary and inter-institutional projects with a territorial basis.

ACTIVIDADES

•Sistematizar el aporte, el análisis e interpretación territorial de las experiencias trabajadas durante las instancias de capacitación: en gestión, entendimiento y desarrollo territorial sustentable•.•Promover la capacitación y formación en metodologías y herramientas destinadas al fortalecimiento y el desarrollo de proyectos interdisciplinarios e interinstitucionales con base territorial. CONVENTION MAY 2009

Territorios Posibles Network 1 www.territoriosposibles.org

NETWORK SECTIONS

1. PROBLEMS AND LEARNING2. CONCEPTS AND OUTLOOKS3. WORKS AND PUBLICATIONS4. TERRITORIAL KNOWLEDGE

5. PROJECTS AND THESIS

SECCIONES DE LA RED

1. PROBLEMAS Y APRENDIZAJES2. CONCEPTOS Y MIRADAS3. TRABAJOS Y PUBLICACIONES4. CONOCIMIENTO TERRITORIAL5. PROYECTOS Y TESIS

Territorios Posibles Network www.territoriosposibles.org

Territorios Posibles Network

MERCOSUR (Convention in progress)

Uruguay Core

Other members Brazil Paraguay Chile Colombia Venezuela Mexico Ecuador Rep.Dominicana

TAG UNLP Core


TAG UNLPTerritory Actors Governance

2Research team recognized by UNLP (September 2009 Conference)

TAG UNLP : Foundacional Core of Territorios Posibles Network

TAG UNLP : Core of Territoriesnet Network

TAG UNLP + associated Universities• 41 researchers + academicians• 12 scientific disciplines• 15 projects• 70 territorial actors

LIA TAG UNLP in progress (Conference in progress 2010)

Associated Research Laboratory Laboratorio de Investigación Asociada


TAG OBJECTIF

TAG’S GENERAL OBJECTIVEBuilding an academic-scientific space of knowledge production, exchange, systematization and communication on social, territorial and environmental problem groups, based on TAG’s interrelationship/approach that tends to generate virtuous transformations on the lives of the people involved.

OBJETIVO GENERAL DE TAG

Construir un espacio académico-científico de producción, intercambio, sistematización y comunicación de conocimiento sobre problemáticas sociales, territoriales y ambientales partiendo de la interrelación/enfoque TAG que propenda a generar transformaciones virtuosas en las condiciones de vida de los sujetos interpelados


MAIN PURPOSE OF TAG

Creating spaces of cross-section cooperation, transfer and experimentation between researchers and local actors to build modes of intervention that drive the governance of Sustainable Development under the logic of Territorial Intelligence.

PROPOSITO GENERAL DE TAG Crear espacios de cooperación, transferencia y experimentación transversal y continua entre investigadores y actores locales, para construir modalidades de intervención que impulsen la gobernanza del Desarrollo Sostenible, bajo lógicas de Inteligencia Territorial


MAIN GOALS OF TAG

1. Communication: from the academy to society.

2. Scientific systematization: rigorous work.

3. Creation of team spirit: real and virtual meetings.

4. Joint training: team leveling, concepts, methods, tools.

5. Verification/verifiability of intervention degrees of transformation.

METAS GENERALES DE TAG 1. Comunicación : de la universidad a la sociedad2. Sistematización científica : trabajo riguroso3. Formación de espíritu de equipo: encuentros reales y virtuales 4. Capacitación conjunta: nivelación del equipo, conceptos, metodos, herramientas5. Verificación/verificabilidad de grados de transformación de intervención.


GUIDELINES OF TAG LES AXES DE TAG

TERRITORY. Places= territorial communities. Hybridated nature and society “a horizontal table built by four groups of actors”

ACTORS. The actors involved in projects “the four legs of the table”

GOBERNANCE. Process of co-construction towards transformation “the co-construcion of the layers of the cakes on a good table”

EJES DE TAG TERRITORIO. Lugares=Comunidades territoriales. Sociedad y naturaleza hibridadas

“una mesa horizontal construida por cuatro grupos de actores”ACTORES. Los actores de los proyectos “las cuatro de patas de la mesa”GOBERNANZA. Proceso de co-construcción orientado a la transformación “la co-construccion de las capas de las tortas en una buena mesa”

GUIDELINE 1 TERRITORY

Metaphor: “the co-construction of a good table”

Places = Territorial Communities. Hybridated society and nature. Problems, needs and solution seeking

GUIDELINE 2 ACTORS

Metaphor: “the legs of the table”

Political, social, economic and scientific actors contribute the best of themselves to the realization of each project.

GUIDELINE 3 GOVERNANCE

Metaphor: “the co-construction of the layers of the cakes”

Projects towards achieving specific transformations in consciences, outlooks, actions and objects.

Why these four colors?¿Pourquoi ces quatre couleurs?

¿Por qué estos cuatro colores?

ACHIEVEMENTS

TOOLS

OBJECTS

SUBJECTS

OBJETOS

OBJECTS

ÚTILES

TOOLS

LOGROS

ACHIEVEMENTS

THEORETICAL NOURISHMENT / NUTRIENTES TEORICAS

STARTING POINTS / PUNTOS DE PARTIDA

THE SCOPE / EL RECORTE

THE PROJECT / EL PROYECTO

TERRITORIAL UNDERSTANDING / ENTENDIMIENTO TERRITORIAL

TERRITORIAL INTELLIGENCE / INTELIGENCIA TERRITORIAL

TERRITORIAL DEVELOPMENT / DESARROLLO TERRITORIAL

SUJETOS

SUBJECTS


TAG’S LINES OF WORK

Methods, techniques, tools and indicators.

(OIDTe Observatories)

Action research objects: specific projects.

(Universities + MERCOSUR + institutional actors + territorial actors)

LINEAS DE TRABAJO DE TAG

Métodos, técnicas, herramientas e indicadores (Observatorios OIDTe)

Objetos de investigación-acción: Proyectos concretos (Universidades + MERCOSUR + actores institucionales + actores territoriales)

3 : TERRITORIAL INTELLIGENCE

EIDT PROJECTSTerritorial Understanding, Intelligence and Development

PROYECTOS DE EIDTEntendimiento, Inteligencia y Desarrollo Territorial


Isolated problemsDefinining the scope

Problems (object of study/object of intervention)

PECTPerception

Feelings

Territorial understanding

Territorial intelligence

TerritorialdevelopmentSynergies

Agreement

From differences to agreement

Differences

In which problems are there agreements?

Solutions

What is the working combination?

What collective achievements have we made?

After all…

TERRITORIAL INTELLIGENCE

• Territorial Intelligence lies in finding together –politicians, social, economic, scientific and technical actors, each one from his/her place– the answers to make as many wheels as possible turn by their own means.

• La Inteligencia Territorial radica en encontrar juntos –políticos, actores sociales, actores económicos, científicos y técnicos, cada uno desde el lugar que le corresponde- las respuestas para hacer funcionar el mayor número de ruedas por sus propios medios.

TERRITORIAL INTELLIGENCE

• It is about demonstrating together that –with the inertias, contradictions, conflicts and interests that have always coexisted in our societies– it is possible to simultaneously achieve the necessary Territorial Intelligence to discover innumerable self drivers, without resorting to walking sticks such as perpetual subsidies, clientelism, patronage or other similar practices.

• Se trata de demostrarnos entre todos que -con las inercias, contradicciones, conflictos e intereses que desde siempre conviven en nuestras sociedades- es posible en simultáneo tener la Inteligencia Territorial suficiente para descubrir un sinnúmero de motores propios, sin recurrir a bastones tales como subsidios perpetuos, clientelismos, amiguismos o muchos otros.

TERRITORIAL DEVELOPMENT

• It indeed is, instead, channeling the initial economic resources so that each Territorial Development, no matter how small, may move forward by itself, with the State and the scientific-technical world taking the most valuable place:

• Sí, en cambio, se trata que los recursos económicos iniciales sirvan para que cada Desarrollo Territorial por más pequeño que sea pueda caminar por sus propios medios, ocupando el Estado y el mundo científico-técnico el lugar más valioso:

TERRITORIAL DEVELOPMENT

• Accompanying the social and economic actors that spark the fuse to drive local and regional development with intelligence.

• Acompañar a los actores sociales y a los actores económicos que en cada Territorio decidan encender su mecha para impulsar con inteligencia el Desarrollo local y regional.

Control capacity(REDEALT Madoery)

Cohesion of the social tissueInstitutional change and articulationEducation for development

Capacity to build a different globality from the local

(TAG UNLP)

Individual – Place – WorldWorld – Territory – PlaceThree orders (Alford and Friedland. Madoery)

Adaptive capacity(REDEALT Madoery)

Transformation capacity(TAG UNLP)

Collective appropriationCollective valorizationCollective organizationCommunication know-howCollective projection

FROM TERRITORIAL INTELLIGENCE TO TERRITORIAL DEVELOPMENT

Adaptation to territorial environmentsOrganization of the productive systemDissemination of innovation

(Milton Santos)

Capacidad de control(REDEALT Madoery)

Cohesión del tejido socialCambio y articulación institucionalEducación para el desarrollo

Capacidad de construirotra globalidad desde lo local

(TAG UNLP)

Individuo – Lugar – MundoMundo – Territorio – LugarTres ordenes (Alford y Friedland. Madoery)

Capacidad de adaptación(REDEALT Madoery)

Capacidad de transformación(TAG UNLP)

Apropiarse colectivamenteValorizar colectivamenteOrganizar colectivamenteSaber comunicarseProyectarse colectivamente

FROM TERRITORIAL INTELLIGENCE TO TERRITORIAL DEVELOPMENT

Adecuación de entornos territorialesOrganización del sistema productivoDifusión de innovación

(Milton Santos)

Constructing and strengthening a new achievement

Achievement(Object of

Intervention)

Adaptation capacity

Control capacity

Capacity to build a differentglobality from the local

“construct ourselves”

“make ourselves”

“learn”

“Locusglobalize ourselves”“No navellization”

Transformation capacity

“Transform ourselves”

“Adapt ourselves”

Constructing and strenghtening a new achievement

Logro(Objeto de

Intervención)

Adaptation capacity

Control capacity

Capacity to build a differentglobality from the local

Transformation capacity

Individual – Place – WorldWorld – Territory – Place

Three orders (Alford y Friedland. Madoery)

Cohesion of the social tissueInstitutional change and articulation

Education for development

Adaptation to territorial environmentsOrganization of the productive system

Dissemination of innovation

Collective appropriationCollective valorization

Collective organizationCommunication know-how

Collective projection

4 : ACTIONS AND PROJECTS

1) Agreement for the development of two lines of work: a) objects of study and/or intervention and b) methods, tools and indicators. Both from the Territorial Understanding, Intelligence and Development (EIDT) perspective.

2) Mainteinance of www.territoriosposibles.org website, handled by the Multimedia Department of the Fine Arts School of UNLP with assistance of ENTI, Besancon UFC Université Franche-Comté.


http://www.territoriosposibles.org/

4: ACTIONS AND PROJECTS

3) Presentation of 45 scientific papers at the Internacional Conference ENTI Salerno, Italy in en November 2009: first official event for Territoriesnet.

4) International Seminar “Projects: Problems and Learning”, documented and published on the Internet.


4: ACTIONS AND PROJECTS 5) Participation of the Production Area (Video), School of Social Communication and Journalism, UNLP: record of activities.

6) Participation of UNLP in ENTI Board (audio and video) with people from 4 continents to incorporate UNLP-TG to FP7ti, EU Feb., 2010.

7) Scientific videos with national and international specialists (jointly with ENTI, Qébec and other Universities)

8) Participation of UNLP and the Territorios Posibles Network in Salerno 2009.


4: ACTIONS AND PROJECTS 9) Four TAG-ENTI EU research seminars at UNLP.

10) Planning of lines of research and action for 2009-2010 with ENTI Network, EU, Territorios Posibles and Quebecois Networks through 4 Coordinations.

11) Redes IV SPU Programme “Network IV”: Methodes and Projets

12) MERCOSUR Parliament: Actions since Mai 2009• University of Devpt.Sostenible and Transformation• Social Milk Programme• FSI “Fondo Social Internacional”• others


merci a tous pour votre attentionthank you

muito obrigadotante grazie

muchas gracias

…seguros que otros territorios son posibles

Conference ITGO Intelligence Territorial Grand OuestUniversités de Nantes et de Rennes


gente de a pie

científicos

empresarios políticosconstruccióncompartida

del territorio

La construcción del objeto de estudio e intervención reconoce, procesa e incorpora:

•simultaneidad de las cuatro lógicas / miradas•negociación de los diferenciales políticos / de poder

•apropiación de los logros / fracasos colectivos del pasado

OBJETOS ÚTILES LOGROS

NUTRIENTES TEORICAS

P U N T O S D E P A R T I D A

E L R E C O R T E

E L P R O Y E C T O

E L E N T E N D I M I E N T O T E R R I T O R I A L

L A I N T E L I G E N C I A T E R R I T O R I A L

E L D E S A R R O L L O T E R R I T O R I A L

SUJETOS

PUNTOS DE PARTIDA

Los dos puntos de partida se apoyan en el supuesto que el conocimiento científico, además de ser acumulativo, no es superior sino diferente a otros tipos de conocimiento: político, social, vulgar,

popular, técnico, artístico y otros.

Como tal esta propuesta de EIDT se nutre básicamente tanto de conocimiento científico, como de conocimientos, saberes y savoir-faire procedentes de actores políticos y de actores territoriales:

ciudadanos, vecinos, empresarios, organizaciones, etc

punto de partida del objetopara trabajar en ET, IT y DT se basa en la tríada social de procesos, lugares y

actores,a partir de interpretaciones de Durkheim, Weber, M, Santos, H. Lefebvre, E. Soja y otros, así como de tradiciones nomotéticas e idiográficas en la Ciencia Geográfica

punto de partida del sujetoreconoce la gestación de cuatro momentos donde participan políticos, actores territoriales, científicos y otros:

PECT Percepción, Experiencia y Conocimiento Territorial: divergencias ET Entendimiento Territorial: de las divergencias a las convergencias

IT Inteligencia Territorial: convergencias y sinergias DT Desarrollo Territorial: sinergias y logros

El RECORTE

¿Qué objetos? ¿Qué sujetos?

Macro-objetoEl Objeto

InclusiónCooperación

Complementariedad

ExclusiónConflicto

Contradicción

Todos los sujetosLos sujetos del objeto

Sinergia

Potenciación recíproca

EL PROYECTO

un objeto de Estudio/Intervención inserto en un macro - objeto

un proceso de convergencia entre Sujetosque no excluye a (ni confronta con) sujetos de otros objetos

Ejemplos:

Rocamora

Basavilbaso

Lucas González

El soberbio

Berisso

Llamayoc

Villa Elisa

Puerto Deseado

Huanguelen

Lezama

Bavio

Isla verde

Rosario del Tala

Entendimiento territorial

Son acuerdos entre los conocimientos, saberes y lógicas

de los cuatro actores

Producto: Comprender la multicausalidad del funcionamiento

del objeto

Consiste en entender los “pedazos que cada uno ve” con el lenguaje propio de cada uno

en qué convergen y en qué divergen

cómo se ensamblan

cómo funciona el todo

Entendimiento territorial

Los sujetos del Entendimiento territorial

¿Desde donde se interpelan?

Conocimientos

y

saberes

Actores sociales

Actores económicos

Actores políticos

Percepciones

Experiencias

Conocimientos

Intereses

Problemas

Expectativas

Actores científicos

Representaciones

El objeto del Entendimiento Territorial

¿Qué se interpela?

Actores sociales

Actores económicos

Actores políticos


Sistema de Objetos y Sistema de Acciones

Natural

Artificial

Técnicas

Acontecimientos en proceso

Local – Meso – Global

En relación de poder

¿cuáles problemas?¿qué características revisten para cada actor?

Las capas de los instrumentos

Entendimiento territorial Instrumentos de captura de información

Actores socialesEntrevistasEncuestas

Grupos focalesJuicio Grupal Ponderado

DelphiActores económicos

Actores políticos


Fuentes documentales

Fuentes estadísticas

Fuentes cartográficas

Interpretación de entrevistas , encuestas y otros

Interpretación de ejes de Milton Santos

Inteligencia Territorial

Logro 1 Fracaso 1 Logro 3

Logro 2Logro 4

Fracaso 3

Fracaso 2

Acordando un nuevo logro

A

P

LA

P

LA

P

L

A

P

LA

P

LA

P

L

A

P

LFracaso 4

A

P

L

Actores Sociales

Actores Económicos

Actores Políticos


¿sobre qué logros acordamos trabajar?

¿qué escenario?

¿cuáles elige el colectivo?

¿qué trayectorias posibles se eligen?

¿y los actores científicos?¿Qué es cierto?

¿Qué es factible?

Construcción de escenarios y estrategias

Transformación genuina…

Transformación virtuosa…

Uno de los mayores desafíos en materia de transformación social está ligado a una manera genuina de lograrlo.

¿Cómo hacer para programar una acción concreta – un proyecto determinado- que siendo una necesidad sentida por un grupo, sea a la vez objeto de

institucionalización desde el poder político y/o de organizaciones intermedias y de una construcción de conocimiento científico sólido y aplicado?

¿Es posible construir investigación científica-social contemplando las necesidades de los actores e incorporando las pautas de las instituciones encargadas de

promover el cambio?

Moraleja

…de la construcción del objeto a la construcción de la acción

…en algún lugar entre la construcción del objeto y la de la acción, se construye el sujeto colectivo interventor

el objeto, la acción y el sujeto derivan de procesos sistemáticos de construcción

Documents

Itgo Territorios Posibles Final Marzo2010