L@ recherche document@ire vi@ web

L@ recherche document@ire vi@ http://web.net

A Ruolt

A. Ruolt IBN 25 Novembre 2012

http://www.bibliotheques.uqam.ca/InfoSphere/sciences/module4/sujet.html [consulté le 25/11/2012]

http://www.bibliotheques.uqam.ca/InfoSphere/sciences/module4/sujet.html

Des e-outils pour établir une revue de la littérature de votre sujet

• Les bases de données documentairesEx. catalogue en ligne de l’ITE

• Les documents numérisés en ligneEx. intra-net poly en ligne

• Analyse d’une page web

• Les aides en ligneEx. http://www.bibliosesame.org,

http://www.bnf.fr/fr/outils/a.ecrire.html

• Les outils de gestions documentaires

Ex. Zotero, Openoffice, word, xlshttp://www.actualitte.com/actualite/10659-evolution-bibliothecaire-professionnel-outils-modernite.htm

http://www.bibliosesame.org/


Avant de cliquer sur la souris • Quel est votre sujet ?Ex. L’Histoire du mouvement des Écoles du Dimanche

• Quelle(s) discipline(s) concerne-t-il ?Ex. Histoire et éducation chrétienne

• Quelle est votre question exploratoire ?Ex. Qui a « inventé » les ÉdD? Comment se sont développées les ÉdD en France au XIXe siècle? Pourquoi?

• Quels sont les « mots clés » qui vous viennent à l’esprit ?

Ex. École du Dimanche, Société des ÉdD, Églises protestantes, origin of Sunday School…Cours internet de l’université de Bordeaux http://ent.inthev.fr/cours-internet.pdf [30.10.2010]

Cours sur la recherche documentaire de l’université de Strasbourg http://urfist.u-strasbg.fr/infosphere [30.10.210]

http://bibliothequedesambreville.over-blog.com/8-categorie-998397.html

http://ent.inthev.fr/cours-internet.pdf


http://urfist.u-strasbg.fr/infosphere

De mes premières idées à la production de connaissance pour tous

CONNAISSANCE

Préciser vos connaissances Initiales (intuition)

Produire de nouvellesConnaissances (production)DOCUMENTS

Concepts & Notions

Informations

Interprétation, Organisation des Idées

Formulation, problématisatio

n

Initiale Finale

Cueillette/Lecture Cueillette/Lecture

Construire Construire Élaborer/Établir

Élaborer/Établir

ProduireProduire

De la question qui m’intéresse à la formulation d’une question pertinente pour tous

Bases de données généralistes

• SUDOC http://www.sudoc.abes.fr• Worldcat http://www.worldcat.org• BNF http://catalogue.bnf.fr• Réro http://opac.rero.ch• Europeana http://www.europeana.eu• Calames http://www.calames.abes.fr• Thèses http://www.theses.fr

http://www.sudoc.abes.fr/

http://www.worldcat.org/

http://catalogue.bnf.fr/

http://opac.rero.ch/

http://www.europeana.eu/

http://www.calames.abes.fr/

http://www.theses.fr/

Requête simple SUDOC

• SUDOC http://www.sudoc.abes.fr

http://www.sudoc.abes.fr/



Requête composée• Phrase exacte : « Institut Biblique de Nogent »• Métacaractères ou troncature : Institut +Bibl*• Opérateurs booléens:

• Institut « OU » Biblique (OR )• Institut +Biblique (ET AND)• Institut -Biblique (NON PAS SAUF NOT)• http://www.collectionscanada.gc.ca/education/008-3042-f.html

Documents numérisés• Google http://books.google.fr• BNF http://gallica.bnf.fr• Archive http://www.archive.org• UQAC http://classiques.uqac.ca• Calvin http://www.unige.ch/theologie/cite/calvin.html• Saint Augustin

http://www.abbaye-saint-benoit.ch/saints/augustin• Bouquet de revues http://www.persee.fr

http://www.cairn.info • Ouvrages religieux http

://www.regard.eu.org/Predic-livres.complets/Auteurs.html

http://books.google.fr/

http://gallica.bnf.fr/

http://www.archive.org/

http://classiques.uqac.ca/

http://www.unige.ch/theologie/cite/calvin.html

http://www.abbaye-saint-benoit.ch/saints/augustin

http://www.persee.fr/

http://www.cairn.info/

http://www.regard.eu.org/Predic-livres.complets/Auteurs.html



Revues théologiques

• Théologie Évangélique http://www.flte.fr/dl.php• La Revue Réformée http://larevuereformee.net

http://unpoissondansle.net/rr/• Servir en l’Attendant (CAEF)

http://www.caef.net/servir/index_servir.htm• Hokhma (sommaire) http://www.hokhma.org• RHPR http://www.rhpr.net• ÉTR http://www.revue-etr.org

http://www.flte.fr/dl.php

http://larevuereformee.net/

http://unpoissondansle.net/rr/

http://www.caef.net/servir/index_servir.htm

http://www.hokhma.org/

http://www.rhpr.net/

http://www.revue-etr.org/

Les blogs théologiques et religieux

• Blog AT M. Richelle http://exegetix.blogspot.fr• Blog Theo pratique C. Paya http://christophepaya.free.fr• Blog S Fath http://blogdesebastienfath.hautetfort.com• Blog J Baubérot http://jeanbauberotlaicite.blogspirit.com• Blog J Blocher http://rubensaillens.over-blog.org• Blog bibliothécaire FLTE http://fltebiblio.free.fr• E-théologie ressources IBN

http://ent.inthev.fr/main/document/showinframes.php?cidReq=INTRO&file=%2Fliens_biblio.html

http://exegetix.blogspot.fr/

http://christophepaya.free.fr/

http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/

http://jeanbauberotlaicite.blogspirit.com/

http://rubensaillens.over-blog.org/

http://fltebiblio.free.fr/

http://ent.inthev.fr/main/document/showinframes.php?cidReq=INTRO&file=/liens_biblio.html

http://ent.inthev.fr/main/document/showinframes.php?cidReq=INTRO&file=/liens_biblio.html

Outils et bibliothèques• Dictionnaires http://www.cnrtl.fr• Traducteur http://translate.google.fr/?hl=fr&tab=wT• Concordance http://lire.la-bible.net

http://www.lueur.org/bible/bible-chercher.php• Bibliothèque ITE http://biblio.inthev.fr• Bibliothèque S Geneviève http://www-bsg.univ-paris1.fr• Bibliothèque Pompidou http://www.bpi.fr• Bibliothèque Jean de Vernon

http://www.icp.fr/fr/Bibliotheques/Actualites-des-bibliotheques/Bibliotheque-Jean-de-Vernon-Ressources-documentaires-electroniques

• Vidéothèque universitaire http://www.canal-u.tv

http://www.cnrtl.fr/

http://translate.google.fr/?hl=fr&tab=wT

http://lire.la-bible.net/

http://www.lueur.org/bible/bible-chercher.php

http://biblio.inthev.fr/

http://www-bsg.univ-paris1.fr/

http://www.bpi.fr/




http://www.canal-u.tv/

Webographie / Sitographie

• Cabanel, Patrick , « De l’école protestante à la laïcité. La Société pour l’encouragement de l’instruction primaire parmi les protestants de France (1829-années 1880) », Histoire de l’éducation, 110, 2006, 53-90, http://histoire-education.revues.org/1346 ; [mis en ligne le 01 janvier 2011, consulté le 23 juillet 2010]

Recherche avancée booksgoogle



Évaluer les ressources web

Ressources web : évaluer leur validité et leur fiabilité... http://ent.inthev.fr/validite.ppt (Fédération de l’enseignement secondaire catholique Belge)

Que penser de Wikipedia?Le principe d’anonymat des auteurs ne satisfait pas aux règles des travaux scientifiques exigeant de citer l’auteur d’une source de référence! Citez donc toujours les sources documentaires originelles et non wiki… Un article sérieux les indique forcément.

http://www.cndp.fr/savoirscdi/uploads/pics/Wikipedia_04.jpg

http://ent.inthev.fr/validite.ppt(

Site: http://eduscol.education.fr/dossier http://eduscol.education.fr/dossier/education-aux-medias

- Qui ?- Ou ?- Quoi ?- Quand ?- Comment ?- Pourquoi ?

http://users.skynet.be/ameurant/francinfo/validite/evaluer.html

Apprendre à lire… une page web

- Évaluez- Vérifiez

http://eduscol.education.fr/dossier

http://eduscol.education.fr/dossier/education-aux-medias

La révolution technologique !

http://www.youtube.com/watch?v=Q_uaI28LGJk&feature=player_embedded



QUI ? L'auteur d'une information est le premier responsable de celle-ci. Il est donc important de pouvoir identifier et de déterminer les compétences de celui qui fournit l'information.Questions: Quelles sont les compétences de l'auteur ou des auteurs? Sont-elles clairement énoncées? Fournit-on des renseignements qui permettent d'entrer en contact avec le ou les auteurs? (email, adresse d'une page personnelle, ...) L’auteur fait-il référence à des publications antérieures, parues dans des périodiques imprimés faisant autorité ?Y a-t-il moyen de vérifier le sérieux d'une organisation si elle n'est pas connue? http://users.skynet.be/ameurant/francinfo/validite/evaluer.html


OU ? Il faut faire attention à la " nationalité " des renseignements obtenus. C'est vrai par exemple en ce qui concerne la législation. Il semble donc évident de choisir en priorité les informations qui sont fournies par un site situé dans la zone géographique relative aux informations cherchées.En règle générale, l'adresse du site est intéressante, car elle apporte de précieux renseignementsLes pays : .fr .be .ch .de .it .ukLes types de site : .com .org Les noms de domaine : www.flte.fr www.facultejeancalvin.fr



QUOI ? Lors de la recherche d'une information ciblée à l'aide d'un moteur de recherche, le nombre de sites référencés peut être énorme, c'est pourquoi il est parfois éprouvant de lire toutes les pages qui sont fournies. Lors de la lecture des vignettes descriptives, le résumé peut être une indication précieuse sur la valeur du site. Question lors de la lecture des résumés: Quel est le sujet ou thème général annoncé dans le résumé? Questions à propos d'un site: L'information fournie est-elle unique? Existe-t-elle sur plusieurs sites? Existe-t-il des liens entre ces sites? A quel public s'adresse-t-on (spécialiste, général, initié, ...)? Le traitement du sujet est-il exhaustif?



QUAND ? Un des avantages d'Internet est de fournir des informations presque en temps réel. Mais, dans ce cas, il est impossible d'avoir du recul pour confronter les infos recueillies avec d'autres sources. Elles doivent donc être abordées avec la réserve nécessaire. Le principe à adopter sera celui-ci : une information scientifique révolutionnaire sera absolument fiable si celui qui la donne cite la publication dans laquelle l'information est parue, ou s'il établit un lien vers un site qui adopte cette démarche. Questions: Quelle est la date de création du site? Quelle est celle de sa dernière mise à jour? Cette date est-elle affichée dans la page ? Les liens vers d'autres sites sont-ils à jour? Existe-t-il beaucoup de liens aveugles? http://users.skynet.be/ameurant/francinfo/validite/evaluer.html


COMMENT ? Les informations peuvent être rédigées ou chiffrées. Si elles sont rédigées, elles peuvent l'être sous forme d'assertions ou sous forme polémique, entre autres. L'examen des modalisations, par exemple, va permettre de se faire une opinion sur le degré de validité des informations. Les statistiques d'un organisme officiel sont plus fiables que l'exploitation qu'un particulier peut faire de ces chiffres... Questions: Les ressources sont-elles bien organisées et présentées de façon logique? Les graphiques rehaussent-ils ou diminuent-ils l'utilité du site?Une bibliographie est-elle associée au site ?



Questions: S'il s'agit d'un site multimédia, quelle est la qualité visuelle et sonore des documents proposés? Les liens sont-ils complets, pertinents et appropriés? Sont-ils évalués ou commentés? Sont-ils relativement exhaustifs sur le sujet, ou servent-ils d'illustration? Ont-ils tous un rapport avec le sujet traité? Les liens sont-ils fiables? Le site est-il facilement " navigable "? Son interface est-elle efficace? Le type de langage employé est-il familier? scientifique?... Les documents sont-ils rédigés dans une langue correcte (orthographe et grammaire)? Le site propose-t-il un corpus cohérent et complet, ou bien est-il "en construction"? http://users.skynet.be/ameurant/francinfo/validite/evaluer.html


POURQUOI ? En posant cette question, on touche aux motivations de celui qui met les informations sur internet. Après tout, mettre des informations sur le réseau coûte de l'énergie, qui n'est dépensée qu'avec une intention de profit. Comme profits possibles, citons la satisfaction d'un ego qui sait qu'il sera lu, le plaisir altruiste de rendre service à la collectivité, mais aussi la volonté prosélyte de diffuser des idées, comme le font ceux qu'on traite volontiers " d'allumés ". De nouveau, les organismes officiels, restent les moins suspects à ce point de vue, s'ils ont entre autres pour mission d'informer. Un exemple: Un centre national de prévention du sida sera moins suspect qu'un collectif gay quant aux informations fournies... mais pourra être toutefois influencé par un groupe de pression. On peut par exemple citer la " majorité morale " qui influence fortement les organismes officiels américains.



La diffusion d'informations sur le web peut s'expliquer chaque fois par une des motivations suivantes :

Altruisme : tout le monde a le droit de profiter de mes connaissances. Narcissisme : regardez comme je suis beau, intelligent, habile... Ma page personnelle n'est-elle pas admirable?Consommationisme : les informations que je vous livre doivent déclencher un comportement d'achat.Prosélytisme : adhérez à mes idées, soyez convaincu de ce que je vous dis.



Questions: Quel est le but du site? Ce but est-il énoncé clairement? Y a-t-il un résumé du contenu du site sur la page d'accueil? L'auteur fournit-il des indications sur les motifs des informations qu'il diffuse sur le réseau? (passion, formation personnelle, altruisme...) L'information est-elle gratuite, comme un service à la communauté? Y a-t-il des publicités sur le site? Si oui, ont-elles un rapport avec les informations que vous cherchez? Les publicités sont-elles clairement séparées du contenu des documents?



Evaluer les informations d'un site L'auteur s'exprime-t-il en son nom propre, ou parle-t-il au nom d'une organisation? L'auteur utilise-t-il des théories et se réfère-t-il à des écoles de pensée appropriées pour le sujet? Si l'auteur introduit une nouvelle théorie ou une nouvelle approche du problème, en définit-il la validité et les limites? Si le sujet est controversé, l'auteur le mentionne-t-il? L'organisation ou l'auteur ont-ils intérêt à ce qu'une solution s'impose face à d'autres? Les documents présentent-ils des produits et services vendus par l'organisation? Les sources utilisées pour rédiger les documents sont-elles identifiées et citées suivant les normes internationales? Les graphiques et les schémas sont-ils clairement présentés, avec indication de la signification des axes, des séries, ... ? http://users.skynet.be/ameurant/francinfo/validite/evaluer.html


Vérifier les informationsAvant d'exploiter le document obtenu, il faut croiser l'information obtenue. La critique historique applique le principe: "Testis unus, testis nullus", traduit par " une information donnée dans un seul document n'est pas fiable." Pour cela, il faut appliquer les démarches suivantes: Préférer un site qui établit des liens vers d'autres sites. Sans aller jusqu'à tenir pour meilleur celui qui crée le plus de liens, il semble que celui qui fait vivre ses informations en les reliant avec d'autres aura une démarche plus fiable que celui qui fournit des informations que rien n'authentifie. Les liens, c'est comme les références dans les travaux universitaires. Si ce n'est pas le cas, il faut continuer la recherche pour croiser certaines informations provenant de serveurs différents. Ceci présente cependant un danger certain : celui de finir perdu dans le cyberespace !



Vérifier les informationsLes liens entraînent parfois une perte de temps si on s’avise de les consulter tous, d’autant que le syndrome de la cliquette folle peut frapper le chercheur, qui se met à surfer en oubliant le sujet premier de sa recherche.Vérifier quelques éléments figurant dans le document en consultant des sources papier équivalentes lorsqu'elles sont disponibles. Garder par ailleurs à l'esprit que le niveau d'approfondissement de l'information peut dépendre du type de ressource consultée : une information trouvée dans une FAQ ou dans une liste de diffusion demeure la plupart du temps l'expression d'une opinion par exemple, non une vérité scientifique avérée. Interroger l'auteur des pages consultées pour se renseigner dans le cas où une information paraît suspecte.



Aides en ligneFormulez avec précision une demande

Ex. http://www.bibliosesame.org, http://www.bnf.fr/fr/outils/a.ecrire.html

http://www.ac-creteil.fr/lettres/tice/ecrire/images/bib1000.gif

http://www.bibliosesame.org/


Seuls les livres numérisés en ligne sont disponibles !

Attention au respect des droitsde propriété intellectuelle

Le plagiat = exclusion de l’université

http://lesdurocasseriesdepierlouim.blog50.com/images/medium_ordinateur_thumb_5B7_5D.jpg

Sauvegardez vos fichiers

http://7.absolument.gratuit.free.fr/images/humour/cdrombenedictinr.jpg

L’ordinateur a ses limites !

FIN

http://www2.uni-erfurt.de/lehramt_franzoesisch/detenteordi.html

La révolution technologique !




Sitographie

• Cours en ligne et documents pdfinternet de l’université de Bordeaux http://ent.inthev.fr/cours-internet.pdf la recherche documentaire de l’université de Strasbourg http://urfist.u-strasbg.fr/infospherehttp://www.bibliotheques.uqam.ca/InfoSphere/sciences/index.html

http://urfist.u-strasbg.fr/supports/metho_co/pege.pdfGuide de la faculté de Jussieu http://webdoc.snv.jussieu.fr/Guide_documentation.pdfMéthodologie documentaire Paris-Dauphine http://espadon.bu.dauphine.fr/scd/m1.phpGuides et aides méthodologiques

http://www.educnet.education.fr/cdi/pedago/formation/eleves/methodologie/methodologie_de_la_r

• Evaluer les documents Commission "Français et Informatique » (Fédération de l’enseignement secondaire catholique Belge)

http://users.skynet.be/ameurant/francinfo

• Aides bibliographiqueshttp://www.bibliosesame.org, http://www.bnf.fr/fr/outils/a.ecrire.htmlListe non exhaustive… [sites consultés le 30.10.2010]
