La création du monde Science et Religion : des rapprochements ? B. Legras - 20 janvier 2015 Musique : Darius Milhaud - La création du monde (1923)

La cration du monde Science et Religion : des rapprochements ? B. Legras - 20 janvier 2015 Musique : Darius Milhaud - La cration du monde (1923)

Lauteur, professeur horaire la facult de mdecine de Nancy, ne veut pas avancer masqu : En sappuyant sur le message trs clair de lvangile, il croit que notre monde nest pas abandonn, quil nest pas un lieu de hasard coinc entre le chaos et le nant. Il croit que toutes les vies ont un sens, mme si nous habitons la banlieue dune galaxie immense. Mais, on peut argumenter ces affirmations, en faisant intervenir la connaissance scientifique. Et la rflexion sur lorigine du monde en donne loccasion.

Un livre passionnant, lorigine de cette ralisation Bibliographie scientifique importante Louvrage (best-seller) de Jos Rodrigues dos Santos : La formule de Dieu

Prix Nobel de Physique de 2011 pour : Saul Perlmutter, Brian Schmidt et Adam Riess Communiqu de lAcadmie Royale de Sude Au dbut du XXme sicle, lUnivers tait considr comme un lieu calme et paisible, pas plus vaste que notre galaxie, la Voie lacte. Lhorloge cosmologique battait le temps de manire fiable et rgulire. Et lUnivers tait ternel. Bientt pourtant, un changement radical allait bouleverser cette vision.

Communiqu de lAcadmie Royale de Sude suite Lunivers finira probablement dans les glaces si nous en croyons les laurats. Ils ont soigneusement tudi dans des galaxies trs lointaines de la ntre, plusieurs douzaines dtoiles en train dexploser, quon appelle des supernovae, et ils en ont conclu que lexpansion de lUnivers sacclre.

Que dit la Bible ? Dieu cra le ciel et la terre (Credo) en six jours selon la Gense (Bible). La cration du monde date denviron 14 milliards dannes. Que dit le scientifique ? Le scientifique croyant croit une origine divine du monde et un dessein intelligent Le scientifique agnostique rejette lorigine divine et recherche des explications rationnelles : hasard, mondes multiples,

Le calendrier cosmique de Carl Sagan : ramenant l'chelle humaine dune anne lhistoire de l'Univers, du Big Bang aujourd'hui 1 er janvier : Big Bang 1 er mai : formation de la Voie lacte 9 septembre : formation du systme solaire 14 septembre : formation de la Terre 31 dcembre 21h : apparition de l'australopithque 23h50 : domestication du feu 23h56 : apparition de l'Homo sapiens 23h58 : apparition de l'homme de Cro- Magnon 31 dcembre 23h59 35s : invention de l'agriculture 51s : invention de l'alphabet 56s : naissance de Jsus de Nazareth 58s : croisades 59s : priode de la Renaissance Minuit : aujourdhui

Que disait la science sur la cration ? Au XIXme sicle : lunivers statique Lunivers est statique et infini. LUnivers est rigoureusement dterministe, comme une mcanique dhorlogerie. Nous devons envisager l'tat prsent de l'univers comme l'effet de son tat antrieur, et comme la cause de celui qui va suivre. Une intelligence qui pour un instant donn connatrait toutes les forces dont la nature est anime et la situation respective des tres qui la composent, si d'ailleurs elle tait assez vaste pour soumettre ces donnes l'analyse, embrasserait dans la mme formule les mouvements des plus grands corps de l'univers et ceux du plus lger atome: Rien ne serait incertain pour elle et l'avenir comme le pass serait prsent ses yeux . Laplace (Essai philosophiques sur les probabilits, 1814) Pierre-Simon de Laplace (marquis), n en 1749 Beaumont-en-Auge et mort en 1827 Paris, mathmaticien, astronome et physicien franais.

Que dit la science sur la cration ? Au XXme sicle : lunivers dynamique, le Big Bang Lunivers est n dune brusque expansion : le Big Bang. Le temps commena avec lespace. Le moment initial est une singularit (point dnergie infinie) quon ne peut pas tudier. Lunivers est en expansion continue (fuite des galaxies). Lunivers a eu un dbut, il aura une fin. Les deux hypothses actuelles sont : - soit le Big Freeze (la grande glaciation), - soit le Big Crunch (le grand crasement). La premire hypothse est la plus plausible (acclration de lexpansion tudes sur la masse noire et lnergie noire).

Le Big Bang : cette ide repose sur : Le second principe de la thermodynamique (Ingalit de Clausius - 1850) : lunivers volue vers un accroissement de lentropie (= toutes les formes dnergies et de temprature). Lunivers vieillit. Cela laisse supposer quil fut jeune (il y a eu un moment initial dorganisation et dentropie minimum - lunivers volue dun ordre complet vers un dsordre total). La dcouverte de Hubble (vers 1920) : existence de galaxies au-del de la Voie Lacte ; aprs avoir mesur le spectre de la lumire quelles mettaient, il saperut que toutes sloignaient de nous. Plus une galaxie est loin, plus vite elle sloigne. Lunivers est en expansion. De fait on est fond croire quelles sont parties dun mme point. Les thories de la relativit dEinstein : lunivers est dynamique, en expansion (ou en rtraction).

Le Big Bang : Les preuves La preuve dcisive fut la dcouverte du rayonnement fossile (ou fond diffus cosmologique). Il correspond un rayonnement de corps noir basse temprature (2,7 kelvins), conformment aux prdictions de Gamow (dcouverte due Penzias et Woodrow Wilson en 1965 - prix Nobel de physique en 1978). Dautres preuves relativement directes sont venues sajouter : lobservation de lvolution des populations galactiques, et la mesure du refroidissement du fond diffus cosmologique depuis plusieurs milliards dannes.

Que dit la physique actuelle sur le temps ? Selon la Relativit dEinstein : Plus un objet est lourd, plus le temps est lent sa surface. Au moment du Big-Bang , lunivers trs concentr tait extrmement lourd. Des calculs fonds sur la thorie de Einstein permettent de calculer la masse de lunivers en fonction du temps coul et destimer ainsi le temps coul lui-mme en jours daujourdhui.

Trois constantes principales avec dimension : la vitesse de la lumire : c = 299 792 458 m/s la constante de gravitation : g = 6,67428.10 -11 m 3.kg -1.s -2 la constante de Planck : h = 6,626 068 96.10 -34 J.s correspond la plus petite mesure indivisible. Elle relie lnergie dun photon E sa frquence f par : E=hf Une constante sans dimension trs tudie : la constante de structure fine : 7,2973525698.10 -3 Elle rgit la force lectromagntique qui assure la cohrence des atomes et des molcules. Que dit la science sur la cration? Quinze constantes universelles

Dinfimes changements des constantes et toute vie serait impossible. Exemple : une petite variation dans la valeur de la constante de structure fine serait suffisante pour liminer les toiles comme le soleil. En la changeant de 4 %, le carbone ne serait plus produit lors de la fusion stellaire. Que dit la science sur la cration? Le rglage ultra-fin de lunivers Amas de galaxies

Le principe de lindtermination (Heisenberg) On ne peut pas prvoir avec prcision le comportement dune microparticule (dualit onde-particule). Le thorme de lincompltude (Gdel) Il y a des questions mathmatiques qui sont valides mais qui ne sont pas dmontrables. La thorie du chaos (Lorentz, Mandelbrot) Certains systmes dterministes sont non prdictibles long terme du fait des conditions initiales ( leffet papillon ). Quelques raisons scientifiques : La complexit du rel est si grande quil est impossible de prvoir lvolution future de lunivers. Lvolution est indterminable mme si elle est dtermine.

Cest la physique qui rgit le comportement de la matire lchelle microscopique : le domaine des atomes, des particules qui constituent les atomes, des photons qui sont des grains de lumire. Elle fut dveloppe au dbut du XXme sicle afin de rsoudre diffrents problmes non explicables par la physique classique : le rayonnement du corps noir, l'effet photo-lectrique, l'existence des raies spectrales. Elle a permis de dvelopper les technologies modernes, comme le tlphone portable, le GPS, lordinateur, le laser. Elle se dmarque de la physique classique par plusieurs aspects et notamment par l'existence de grandeurs physiques ne pouvant se manifester que par multiples de quantits fixes, appels quantas, qui donnent leur nom la thorie. Brves notions de physique quantique Max Planck (1848-1957) est considr comme le pre de la physique quantique. La constante de Planck, h, y joue un rle central. Prix Nobel en 1918

Le dsaccord entre Niels Bohr et Albert Einstein Bohr et Einstein taient en dsaccord sur le statut de la mcanique quantique. Einstein avait tent de montrer que les ides de Bohr conduisaient admettre des signaux plus rapides que la lumire, en contradiction avec la thorie de la relativit : cest le paradoxe EPR . Les auteurs du paradoxe EPR (1935) : Einstein, Podolsky et Rosen. Niels Bohr et Albert Einstein Qui a raison ? Pour les dpartager : les ingalits de Bell (1964) : relations des systmes respectant la causalit relativiste.

Une exprience troublante RESULTATS Deux particules (deux systmes quantiques diffrents) ayant une origine commune ne peuvent pas tre considres comme deux systmes indpendants. Il y a un tat d'intrication. L'loignement physique des deux systmes ne joue aucun rle dans cet tat (car il n'apparat aucune variable de position). L'tat quantique intriqu reste identique toutes choses tant gales par ailleurs quel que soit l'loignement des deux systmes. Lexprience (et toutes les suivantes) ont vrifi cet tat dit de non localit et galement de non- temporalit. Expriences doptique ralises par Alain Aspect l'Institut d'optique Orsay entre 1980 et 1982. Elles ont vrifi la violation des fameuses ingalits de Bell et donnent raison Bohr contre Einstein. Alain Aspect (1947-) Physicien franais Mdaille dor du CNRS

Consquences de lexprience dAspect Le concept de la non-sparabilit. Explication : l'intrication a unifi les deux objets qui ont t soumis une interaction : ces deux objets restent un malgr leur loignement spatial (et temporel). On peut considrer que les deux particules (photons) forment un systme avec des proprits non localises dans lun ou lautre des photons. Dans cette interprtation, les deux photons, mme spars par des annes- lumire, sont en contact permanent. Ils nont pas besoin dchanger dinformation laide dun moyen classique limit par la vitesse de la lumire. Les particules doivent parfois tre considres comme des lments dun tout. Des interrogations mtaphysiques : Si les microparticules communiquent entre elles distance instantanment, cela peut-il procder du fait quelles constituent une entit unique. Est-ce que la matire ferait partie dun systme indivisible ?

Peut-on concilier la Gense et la physique ? On doit comprendre les jours de la Bible comme les jours de lunivers ! La question est de savoir combien de temps lchelle temporelle de lunivers correspond 1 jour sur terre ? Lexistence de la lumire rmanente (restante) du Big Bang permet daccorder le temps (ouvrage de Gerald Schroeder). Les calculs disponibles ce jour ont rvl que : Le 1er jour biblique (densit gigantesque de la masse cre temps trs ralenti) dura 8 milliards dannes terrestres - Le 2me jour : 4 milliards - Le 3me : 2 milliards - Le 4me : 1 milliard - Le 5me : 500 millions - Le 6me : 250 millions. Rsultat tonnant : La somme de ces 6 jours bibliques donne 15,7 milliards dannes terrestres. Cela correspond aux calculs scientifiques daujourdhui.

Le 1er jour a donc commenc il y a 15,7 milliards dannes. La Bible dit Dieu dit que la lumire soit! Et la lumire fut . Nous savons que cest cette poque que sest produit le Big Bang et que la matire sest cre. Puis les toiles et les galaxies se sont formes. Le 2me jour a commenc il y a 7,7 milliards dannes. La Bible dit Dieu spara les eaux qui sont au-dessous de l'tendue d'avec les eaux qui sont au- dessus . Nous savons que cest durant cette priode que sest forme notre galaxie, la voie lacte dont le soleil. Le 3me jour a commenc il y a 3,7 milliards dannes. La Bible dit Dieu dit que le sec paraisse - Que la terre produise de la verdure et des arbres fruitiers donnant du fruit . Nous savons que la terre sest refroidie au cours de cette priode et que leau est apparue ltat liquide aussitt suivi par lapparition de vgtation marine. La Bible tablit que la terre na t cre que le 3me jour. De fait, bien que lon parle de jour terrestre, la Bible se rfre lvidence au 3me jour lchelle de lunivers, puisque dans les 2 premiers, la terre nexistait pas. La Gense en jours de lunivers Les 3 PREMIERS jours

Le 4me jour a commenc il y a 1,7 milliard dannes. La Bible dit Dieu dit qu'il y ait des luminaires dans l'tendue du ciel, pour sparer le jour d'avec la nuit; que ce soient des signes pour marquer les poques, les jours et les annes . Les luminaires sont apparus le 2me jour mais ntaient visibles de la terre que le 4me jour quand latmosphre de la terre est devenu transparente. Cest cette priode que la photosynthse a commenc produire de loxygne. Le 5me jour a commenc il y a 700 millions dannes. La Bible dit Dieu dit que les eaux produisent des animaux vivants et que des oiseaux volent vers l'tendue du ciel . Nous savons par les tudes gologiques et biologiques que pour cette priode sont apparus les animaux multicellulaires, toute la vie marine ainsi que les premiers animaux volants. Le 6me jour et dernier a commenc il y a 250 millions dannes. La Bible dit Dieu dit que la terre produise des animaux vivants - Puis Dieu dit faisons l'homme notre image et qu'il domine sur toute la terre . Les animaux terrestres existent depuis plus longtemps mais ces 250 millions dannes correspondent la grande extinction survenue pour une raison encore indtermine. Aprs cette extinction massive la terre t repeuple et lhomme surgit la fin de la chaine de lvolution. La Gense en jours de lunivers Les 3 DERNIERS jours

Ainsi lunivers a t conu avec une prcision propre gnrer la vie. Il est difficile de croire quil sagit dun hasard. Cette conclusion pose invitablement le problme du crateur (Dieu ?). Et lintention ? : est-ce pour que lhomme puisse y vivre ? (principe anthropique*). Quelques conclusions * du grec "anthrpos", l'homme Le principe anthropique : terme formul par Brandon Carter (1974) Large number coincidences and the anthropic principle in cosmology

En dehors de l'ajustement fin des paramtres physiques de l'univers, un certain nombre d'lments mnent s'interroger sur le caractre anthropique de l'univers. Probabilit dobtenir par hasard une protine On a calcul la probabilit dobtenir par hasard certaines protines en estimant le nombre maximal de collisions ayant eu lieu dans locan primordial o est apparue la vie. Chaque protine est constitue de 20 acides amins diffrents. Or, il existe plus de 2 milliards de milliards de faons de placer 20 entits le long dune chane. La ralisation des diffrentes probabilits demande plus de temps que lge de la Terre (4 milliards dannes). De plus pas moins dune centaine de protines sont indispensables la survie et la reproduction dune cellule primitive (5 pour synthtiser les corps gras, 8 pour lapprovisionnement en nergie, 10 pour la synthse des nuclotides de lARN et de lADN et 80 pour synthtiser ses protines). Ainsi, lhypothse dune cration par hasard dune cellule primitive vivante comportant non pas 1 mais 100 protines semble bien improbable tant donne la complexit des schmas mis en jeu. Autre argument POUR le principe anthropique

La position de la Terre et son environnement dans lunivers (quelques exemples) -Si Jupiter et Saturne navaient pas exist, leurs masses normes nauraient pas servi de paratonnerres pour protger la Terre en attirant les mtorites qui lauraient pulvrise. -Si la Lune nexistait pas, laxe de rotation de la Terre aurait pu changer constamment rendant la vie trs difficile, voire impossible. - Si la quantit de matire dans lunivers (les milliards dautres galaxies et cette matire noire que nous ne connaissons pas) tait diffrente de ce quelle est, la force dinertie sur Terre serait modifie et la vie impossible. Ainsi lHomme napparat plus comme perdu sur une plante insignifiante au milieu de lunivers : le reste du cosmos lui est indispensable. Un autre argument POUR le principe anthropique

Les univers parallles Andre Linde a dvelopp un modle dans lequel des mini-univers sengendrent les uns les autres. Certains ont les mmes caractristiques que leurs parents, dautres ont connu des mutations qui les rendent trs diffrents. En grossissant, ces mini-univers se dtachent de leurs parents et plus aucun contact ni passage dun univers lautre nest possible. Le cosmos serait donc un ensemble de mini-univers sengendrant les uns les autres et le ntre aurait par hasard, seul ou non, les constantes adquates pour que la vie consciente ait une chance de sy dvelopper. Le modle de Linde implique lexistence dun grand nombre (10 80 ou 10 100 ) dunivers, voire dune infinit dunivers. Nous serions dans un de ceux ayant reu par hasard les bonnes constantes au mme titre que si lon joue au loto toutes les combinaisons de front, on est sr de gagner. Ce modle est difficilement vrifiable sil ny a pas de connexion possible entre les diffrents mini-univers. Une explication CONTRE le principe anthropique

Conclusion : deux options rationnelles il y a une infinit dunivers, et cest par hasard que nous habitons celui-ci ou bien une Intelligence a voulu notre univers , Mon humble avis : la seconde option est plus simple et moins extravagante que la premire. Je vous laisse choisir.

Une rflexion parmi bien dautres pour conclure Aujourdhui, lide dun cosmos organis apparat mme beaucoup plus pertinente qu lpoque de Voltaire : largument du grand horloger tient, lvidence dune organisation de lensemble de lUnivers. Les dcouvertes scientifiques renforcent limpression dune organisation gnrale plus quelles ne la diminuent. Interview de Michel Houellebecq (La vie - 29 janvier 2015)

Documents

La création du monde Science et Religion : des rapprochements ? B. Legras - 20 janvier 2015 Musique : Darius Milhaud - La création du monde (1923)