LA GESTION DE LA MO - craaq.qc.ca · • Définition du bilan humique • Les coefficients isohumiques (K1) • Les coefficients K2 et les classes texturales du sol • Illustration

1

LA GESTION DE LA MO

Marc F. Clément, agronome, MAPAQ Outaouais

9 février 2011

2

Plan de conférenceSECTIONS DU CHAPITRE 21. Facteurs influençant l’évolution

de la teneur en MO des solsde la teneur en MO des sols• Le climat et les facteurs pédologiques• Les facteurs culturaux• La nature de la MO du sol

2. Le bilan humique des sols• Définition du bilan humique• Les coefficients isohumiques (K1)• Les coefficients K2 et les classes texturales du sol• Illustration du bilan humique• Le logiciel « Bilan humique »

Facteurs influençant l’évolution de la teneur en MO des sols

Le climat et les facteursLe climat et les facteurs pédologiques

… l’évolution de la matière organique d l lè d ti ddu sol relève en grande partie du processus de minéralisation attribuable à l’activité biologique du sol

3

Les facteurs culturaux


Les facteurs culturaux

Dans un sol sous prairie, les apports de carbone organique par les racines sont importants et les pertes par minéralisation p p pcausées par le travail du sol sont réduites par rapport aux cultures annuelles

La nature de la MO du sol


La MO du sol est constituée de trois fractions 1) la fraction labile ou active, facilement minéralisable2) la fraction lentement minéralisable3) la fraction stable

Teneur critique pouvant affecter le rendement se situe en général entre 3 et 4 % selon texture

4

Les matières i f î h

Le bilan humique des sols

organiques fraîchesTiges, racines, feuilles, fruits, grains, etc.

Fumiers, lisiers

Composts

HumusCe qui reste après la décomposition des matières organiques fraîches


Les coefficients isohumiques (K1)

dépendent surtout de la composition

biochimique de la matière organique

5


K1


Taux de minéralisation (K )Taux de minéralisation (K2) dépendent surtout de la texture du sol et du climat

6


K2


K2

+

K1

=Analyse de sol

-

7

Quelle est l’utilité de faire un bilan humique?


• Connaître « si la tendance se maintient… »

• Évaluer l’effet des rotations sur le bilan humique

• Évaluer les besoins en fumier, compost ou MRF

pour combler les déficitsp

• Analyser l’impact de la vente potentielle de récolte (fourrage)

ou de parties de plante (pailles et tiges)


8


I di d lIndices de récolteMaïs grain 50 %Avoine 53 %Blé 40 %Orge 53 %Orge 53 %Pomme de terre 80 %


Les racines…le côté obscur

Ratio biomasse aérienne sur biomasse racinaire

?

9



10


Logiciel gratuithttp://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Productions/Agroenvironnemen

t/bonnespratiques/fertilisants/Pages/Bilanhumique.aspx

11

12

→

13

Connaître le bilan de ses sols

Pour un sol sableux acide, ayant 3 % de MO en 2009

Une baisse lente, graduelle est inévitable si rien n’est fait !2,3 % de MO après 100 ans…, p

14

Pour un sol sableux ayant un pH entre 6,0 et 6,5la teneur passe de 3 % à 2 % en 20 ans

seulement

Évaluer les besoins en fumier, compost et MRF pour combler le déficit

Apport de 20 t/ha de biosolides sur la rotation d’avoine

15

Évaluer l’effet des rotationssur le Bilan humique

Analyser la vente potentielle de récolte ou de parties de culture (pailles et tiges)

Scénario vente de la 1re coupe, enfouissement de la 2e coupe

16

Mise en garde

Le bilan humique n’est pas une science exacte.

Le logiciel évolue avec la recherche.

Il faut bien comprendre la portée des coefficients utilisés.

Responsable du chapitre 2 :

Marc F. Clément (MAPAQ)

Autres rédacteurs :

Adrien N’Dayegamiye (IRDA)

Martin A. Bolinder (Université Laval)

Denis Angers (AAC)

Lé Éti P tProgrammation : David Charlebois

Jacques Champagne(MAPAQ)

Léon-Étienne Parent (Université Laval)

17

Merci!Des questions?

Formation OAQBases de calculs et utilisation du logiciel Bilan

humique Version 1.0Le 8 mars 2011 (pm), Drummondville

Documents

LA GESTION DE LA MO - craaq.qc.ca · • Définition du bilan humique • Les coefficients isohumiques (K1) • Les coefficients K2 et les classes texturales du sol • Illustration