35

La natation, une demande sociale demande sociale

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La natation, une demande sociale demande sociale
Page 2: La natation, une demande sociale demande sociale

La natation, une demande sociale La natation, une demande sociale - 44 % des français se déclarent intéressés par la Natation. - 14,5 millions de français nagent régulièrement ou occasionnelle-

ment : 30 % nagent au moins une fois par semaine (Ministère des sports et INSEP, 2000). 3,6 millions de français nagent régulière-ment (Carat Sport, 2004)

La Fédération Française de Natation, La Fédération Française de Natation,

Garante des activités physiques et sportives aquatiquesGarante des activités physiques et sportives aquatiques

- 246 315 licenciés (saison 2004/2005) ; 1261 clubs ; 86 cadres d’Etat ; 10 000 dirigeants et entraîneurs bénévoles…

- Cinq disciplines Olympiques : Natation course, Eau libre, Natation synchronisée, Plongeon, Water-Polo. - Des secteurs d’activités pour Tous : Découverte, Eveil et Apprentissage ; Natation estivale ; Santé, Forme et Bien-être.

Une Fédération citoyenne Une Fédération citoyenne

Prévention des noyades, Savoir nager universel, Sport et femmes, Développement durable,

Prix Jean-Louis CALVIHNO

Déroulement

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

1

La conférence de presse de rentrée se tiendra au :La conférence de presse de rentrée se tiendra au :

Marriott-Paris Champs-Elysées 70 avenue des Champs-Elysées, Paris 8e

Té. : 01.53.93.55.00.

(Parking sur les Champs-Elysées situé en face du Marriott. Métro ligne 1, Direction la Défense, Arrêt à Franklin Roosevelt.)

Déroulement :Déroulement : 9 H30 - 10 H00

Accueil des médias

10 H00 - 10 H45 Interviews des médaillés Olympiques et mondiaux.

11 H00 - 12 H30

Conférence de presse

12 H30 -13 H00 Signature du partenariat avec EDF.

13 H15

Déjeuner à la terrasse du Marriott.

CONFERENCE DE PRESSE DE RENTREE 2005-2006

Page 3: La natation, une demande sociale demande sociale

11 –– Intervention du Président Intervention du Président - Retour sur les résultats sportifs de la saison écoulée en

présence des médaillés Olympiques et mondiaux.

- Évolution du nombre de licenciés. - Mise en place d’un Club France à Budapest.

Le Plan de développement fédéral - Rappel des grandes orientations et des quatre dynamiques. Performance, Service, Formation, Cohésion. Les avancées à ce jour. Service : - Un Centre fédéral de ressources, les équipements, - L’accompagnement et développement de toutes les pratiques, - Rénovation de l’Ecole de Natation Française (Sauv’nage, Pas-seport de l’eau, Test précompétitif). - L’interfédéral

Cohésion : - Distinction des différents pôles de pratiques. - Présentation de la nouvelle image de la FFNatation. - Nat’avantages.fr

Présentation du nouveau partenariat de la FFNatation

L’ordre du jour

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

2

2 2 -- Intervention du Directeur Technique National Intervention du Directeur Technique National

Le Programme technique vision Pékin 2008, Londres 2012

Mise en œuvre du Plan de développement fédéral au niveau sportif.

Performance : Evolution de la Filière fédérale. Formation : Rénovation de la filière fédérale d’encadrement des pratiques. Plan de développement de la formation (les ERFAN) La professionnalisation de l’encadrement Institut national de formation

- Point sur les grandes orientations des cinq disciplines Olympiques : Natation course, Eau libre, Natation synchronisée, Plongeon, Water-Polo.

- La préparation des équipes de France.

- Les grandes dates de préparation avant les Championnats d’Europe de Budapest.

3 3 -- Questions diverses. Questions diverses.

4 4 -- Présentation des grandes lignes du Présentation des grandes lignes du

partenariat EDF. Signature du partenariat.partenariat EDF. Signature du partenariat.

CONFERENCE DE PRESSE DE RENTREE 2005-2006

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Page 4: La natation, une demande sociale demande sociale

Bilan des résultats sportifs

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

3

Événements Lieux Résultats Championnats du Monde

Montréal (Canada) 2 Or : Laure Manaudou (400 NL) Solenne Figués (200 NL) 1 Argent : Malia Metella (100 NL) 1 Bronze : Hugues Duboscq (100 Bra) 13 finales (dont 3 en relais) 5e rang mondial des nations médaillées et 8 records de France battus.

Championnats Europe 25 mètres

Vienne (Autriche) 3 Or : Malia Metella (100 NL) Frédérick Bousquet (100 NL) Relais 4x50 NL (David Maître, Alain Bernard, Romain Barnier et Frédérick Bousquet) 1 Bronze : Malia Metella (100 papillon) 20 finales (dont 3 en relais)

Les Jeux Méditerra-néens

Alméria (Espagne) 14 médailles d’or 6 médailles d’argent 6 médailles de bronze 42 finales dont 5 en relais

EAU LIBRE Championnats du Monde

Montréal (Canada) Florianne Richard (18e du 5 km et 17e du 10 km) Stéphane Gomez (4e du 25 km) Gilles Rondy (4e du 10 km et 7e du 25 km) Bertrand Venturi (15e du 10 km)

NATATION SYNCHRONISEE

Championnats du Monde

Montréal (Canada) 1 or : Virginie Dedieu (Solo) 10e : Salomé LAFAY, Lila MEESSEMAN-BAKIR et Audrey ABADIE (Duo) 8e : Audrey ABADIE, Carole-Anne BERGER, Apolline DREYFUSS, Salomé LAFAY, Coralyne LEMAIRE, Coralie MAYAUX, Lila MEESSEMAN-BAKIR et Nelsy SERRANO (Équipe)

PLONGEON Championnats du Monde

Montréal (Canada) Audrey LABEAU 24e à 10 mètres Clémence MONNERY 32e à 1mètre

WATER-POLO Les Jeux Méditerra-néens

Alméria (Espagne) 6e du tournoi

NATATION COURSE

Page 5: La natation, une demande sociale demande sociale

Les licenciés Evolution du nombre de licenciés :Evolution du nombre de licenciés :

.

Saisons Nbre de licenciés

2000-2001 212.475

2001-2002 214.053

2002-2003 216.424

2003-2004 227.936

différence

+1578

+2371

+11 512

2004-2005 246315 +7,46 %

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

4

Répartition des licenciés - saison 2004/2005

Hiver : 237 458 Femmes : 138 680 = 56 % +de 10 ans : 175 364 = 71 %

Eté : 8 857 Hommes : 107 633 = 44 % -de10 ans : 70951 = 29 %

Page 6: La natation, une demande sociale demande sociale

Les licenciés La segmentation des pôles d’activités et de pratiques :La segmentation des pôles d’activités et de pratiques :

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

5

DECOUVERTE, EVEIL et APPRENTISSAGE Ecole de Natation Française, Bébés nageurs, Aquaphobie

Le potentiel : Plus de 1,7 million de scolaires (préélémentaires et élémentaires). Aujourd’hui : • 70 951 licenciés de moins de 10 ans, dont 11000 de moins

de 6 ans (bébés nageurs).

SPORT COMPETITION

Aujourd’hui : • 80 000 licenciés en natation course qui participent au moins

à une compétition, dont 30 000 licenciés de niveau au moins régional.

• 20 000 licenciés pour l’ensemble des autres disciplines (natation synchronisée, water-polo, plongeon, eau libre)

• 700 athlètes de haut niveau

SANTE, FORME, et BIEN ETRE Aquaform, Maintien de la santé, Femmes enceintes

Le potentiel : 22 % des français entre 18 et 64 ans pratiquent régulièrement la remise en forme. Aujourd’hui : • 56 000 licenciés, dont 15 000 Aquaform.

NATATION ESTIVALE et MILIEU NATUREL Nagez Grandeur Nature, Clubs d’été

Le potentiel : • 36 millions de français pratiquent une activité de pleine na-

ture. • 36 % des français nagent pendant la période estivale.

Aujourd’hui : • Eau libre : 2500 pratiquants (dont 1500 licenciés FFN) • Licences Été : 8 857 • Nagez Grandeur Nature : 14661 participants (comparatif, en

2000 : 3867 participants). 39 sites d’accueil dont 26 sites fixes NGN. (comparatif, en 2000 : 13 sites NGN et d’accueil).

Page 7: La natation, une demande sociale demande sociale

Rappel des grandes lignes du Plan de développement fédéral Adopté à l ’ u nanimité lors de l ’ Assemblée Générale de Rouen en 2004 le Plan de développement trace

la voie de la FFNatation jusqu ’ en 2008, voire 2012. Sa mise en œuvre a débuté en 2004.

Dynamique de performance :Dynamique de performance : Donner à tous ceux et toutes celles qui en ont le goût et l’ambition la possibilité d’atteindre le plus haut niveau possible dans toutes les disciplines. Cet objectif repose sur trois priorités : - La définition dans chaque discipline de la Filière de Haut Niveau ; - La définition d’un statut d’athlète de haut niveau ; La mise en œuvre des conditions les plus performantes possibles dans les programmes de préparation et de compétition des Equipes Nationales.

LES AVANCEES A CE JOURLES AVANCEES A CE JOUR

LES FILIERES DE HAUT NIVEAU : Mise en place d’une Commission fédérale de réflexion sur la Filière de haut niveau. Le principes de réforme de la Filière ont été validé au mois de juin par la CNSHN (Commission nationale du sport de haut niveau). Du 17 au 23 novembre 2005 la Commission travaillera sur la labellisation des Pôles. Une proposition sera soumise au Bureau fé déral au mois de décembre et portée à la validation auprès de la CNSHN en janvier 2006. LE STATUT DE L’ATHLETE DE HAUT NIVEAU : La Fédération continue à conforter le rôle du BVA (Bureau de la vie de l’athlète) dans les domaines de la formation, du suivi social, de l’insertion professionnelle. Un des principaux dossiers est celui d’apporter les meilleures conditions de préparation de l’Elite en se professionnalisant. LES CONDITIONS DE PREPARATION ET DE COMPETITION DES EQUIPES NATIONALES :

La réussite des jeux Olympiques d’Athènes a apporté de nouveaux paramètres dans la gestion des équipes de France. La Fédération Française de Natation met en place à partir des Championnats d’Europe de Budapest un dispositif spécifique afin de permettre aux athlètes de se préparer à la compétition dans les meilleures conditions. Elle prend en compte également dans celui-ci les sollicitations extérieures (médias, partenaires, etc) effectuées pendant la période de préparation et de compétition.

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

6

Page 8: La natation, une demande sociale demande sociale

Dynamique de service :Dynamique de service : Développer l’accompagnement et le service aux clubs et licenciés. Améliorer la prise en considération des attentes des pratiquants :

• Création du Centre Fédéral de Ressources • Création secteurs Eveil, jeunesse, apprentissage et Nature, Santé, Forme, Bien-être • Evolution de la licence • Qualité des organisations nationales

LES REALISATIONS A CE JOURLES REALISATIONS A CE JOUR LE CENTRE DE RESSOURCES FEDERAL :

Le Centre de Ressources Fédéral (CFR) opérationnel depuis le mercredi 2 novembre 2005 a été mis en place pour accompagner les comités régionaux, départementaux, clubs et licenciés dans leur gestion administrative quotidienne.

Cette plate-forme d’information et de conseil a notamment pour mission : d’identifier les ressources existantes et les lieux d’infor-mations, de lister les domaines de préoccupations des clubs, de fédérer les initiatives locales, d’assurer une veille juridique et ré-glementaire, de proposer des outils d’accompagnement des guides et des fiches pratiques sur les besoins des structures.

Il sera également l’interlocuteur privilégié des clubs et des Comités de la Fédération dans la mise en œuvre de la Convention Collective Nationale du Sport dont l’ application devrait survenir à la fin du premier trimestre 2006.

Accueil téléphonique, rubrique sur le site internet de la Fédération sont les supports du CFR. LES EQUIPEMENTS : L’état du parc français des équipements sportifs de natation, la survenance de gestionnaires privées de piscine axant leur anima-tion des bassins sur le seul ressort ludique ont amené la Fédération à créer un département spécifique à ce secteur. Celui-ci a deux missions incontournables, notamment auprès des collectivités locales, maîtres d’ouvrages : 1/ Centre de ressources : Veille technique, réglementaire et statistique (élaboration de chiffres clés et d’une base de données) ; Elaboration d’études et de documents d’aide à la programmation (au niveau du territoire). Ex : Création d’un outil permettant d’évaluer les besoins et d’assurer l’expertise des dossiers de programmations en cours. Etude des coûts des usagers des piscines publiques. 2/ Assistance aux maîtres d’ouvrage : Soutien aux clubs locaux ; Expertise des dossiers de programmation ; Conseils et suivis des projets d’équipements.

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

7

Page 9: La natation, une demande sociale demande sociale

RENOVATION DE L’ECOLE DE NATATION FRANCAISE : La réorganisation des pratiques passe par l’Ecole de Natation Française : Pour exercer la délégation de service public, donner les conditions au plus grand nombre d’appréhender la diversité des activi-tés aquatiques, la Fédération Française de Natation engage les écoles de natation dans une réforme importante de leurs or-ganisations et de leurs contenus. Une évolution décidée : Ouvrir et s’ouvrir à tous les pratiques aquatiques pour développer la natation . Les objectifs: - Les Ecoles de Natation doivent être des lieux de découverte et d’apprentissage de toutes les disciplines de la famille Natation. - L’émergence des talents ne peut continuer à se satisfaire de choix par défaut. - Affirmer cette identité et créer un label qui atteste de l’existence de cette démarche au sein des structures. Les principes : Construire une architecture des pratiques qui tient compte de la richesse cumulée des disciplines de la « Natation » - LA PLURIDISCIPLINARITE : donner à l’ensemble des licenciés une culture d’ouverture sur la « natation ». - UN LABEL INTERFEDERAL : Associer à la démarche les partenaires de la Natation et partager le concept avec les membres du

Conseil Interfédéral. Les trois étapes de formation incontournables : LE SAUV’NAGE : Garantir la sécurité des pratiquants. Une première étape d’aisance dans l’eau qui prend en compte les fondamen-taux d’un savoir nager pour tous. LE PASSEPORT DE L’EAU : Enrichir et capitaliser les habilités motrices. Une seconde étape qui certifie des habiletés motrices diver-sifiées à travers la découverte des 5 disciplines. LE TEST PRECOMPETITIF : Aller vers la compétition. Une troisième étape qui garantie à son titulaire un savoir faire minimum pour aborder la compétition dans sa discipline.

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

8

Page 10: La natation, une demande sociale demande sociale

Dynamique de formation :Dynamique de formation : Acquérir et valider des compétences propres à l’animation et à l’organisation des disciplines de la natation. Pour ce faire:

- Mise en réseau des ERFAN (Ecole Régionale de formation aux activités de la natation) ; - Création d’un Institut National de formation aux activités de la natation ; - La natation interfédérale, le savoir nager : un savoir universel de l’Ecole de Natation Française (le passeport de l’Eau).

LES AVANCEES A CE JOURLES AVANCEES A CE JOUR

RENOVATION DE LA FILIERE FEDERALE :

Les grands principes : - La formation est l’affaire de tous, une discipline compétitive doit, pour le rester, posséder des cadres à la hauteur de ses ambi-tions - Aucun licencié ne sera encadré par une personne non qualifiée - Les qualifications fédérales répondront aux besoins des clubs - La pluridisciplinarité sera le socle de la formation de nos licenciés - Une labellisation des clubs et une formation de cadre en cohérence Quelques lignes directrices : - Des niveaux en relation avec l’organisation des pratiques - Des niveaux indépendants - Un minimum de compétences en « secours à victime » - Un volume horaire et une formation adaptés au bénévolat - Une cohérence avec la professionnalisation (Etat, CQP) - Des appellations en références au fédéralisme et au degré de compétence (ex. : diplôme fédéral 1er degré)

Les avancées : Création de l’organisation de la Filière par niveau de diplôme. Actuellement en cours : définition des contenus de chaque diplôme.

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

9

Page 11: La natation, une demande sociale demande sociale

Dynamique de cohésion :Dynamique de cohésion : Redonner à la licence tout son sens. Démontrer que le système fédéral est un système solidaire dans lequel chaque entité à sa place. Les objectifs : Rénover la licence ; Redéfinir les relations entre la FFNatation et ses Comités Régionaux , départementaux par le biais de contrats d’objectif Diffuser une image plus forte et renouvelée de la Fédération.

LES AVANCEES A CE JOURLES AVANCEES A CE JOUR

Rénovation de la licence

Le système de délivrance des licences a totalement été réformé. Désormais, la prise de licence est réalisée par les clubs via Inter-net. La Fédération a développé un logiciel propre « EXTRANAT » qui permet aux licenciés, clubs, comités départementaux et régio-naux, et à la Fédération de partager et d’actualiser en temps réel la base de donnée fédérale regroupant tous les licenciés.

Cette gestion des données administratives va désormais être complétée par le développement pour chaque discipline d’un logiciel spécifique permettant la gestion complète des données sportives. Tous ces programmes informatiques (administratifs et sportifs) seront naturellement compatibles et complémentaires les uns avec les autres.

Le « Produit Licence » en tant que tel devrait aussi évoluer. Un groupe de réflexion s’est réuni déjà sur le sujet. L’ambition est de faire évoluer la licence afin qu’elle prenne totalement en compte la diversité des pratiques aquatiques développées et organises au sien de la Fédération autour des quatre secteurs que sont : 1/ Découverte, Éveil et Apprentissage: École de Natation Française, Bébés nageurs, Aquaphobie... La découverte est un lieu privilégié où tous : bébés, enfants, adultes, séniors, peuvent découvrir le milieu aquatique en toute sécurité. 2/ Performance et Compétition autour des cinq disciplines olympiques 3/ Natation Estivale : Nager Grandeur Nature, les clubs d’été… Des animations « grand public » sont organisées en milieu naturel, sur les plages, dans les piscines pendant toute la période estivale. 4/ Santé, Forme et Bien-être : Aquaform, Maintien de la santé, Femmes enceintes… Se maintenir en forme et prendre soin de sa santé est vital pour l’équilibre. La natation est un sport sans risque et peut être pratiquée à tout âge. La forte demande dans ce secteur amène aujourd’hui la Fédération à réfléchir à la mise en place d’une structuration administrative interne.

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

10

Page 12: La natation, une demande sociale demande sociale

Présentation de la nouvelle image de la Fédération Française Natation La Fédération joue la pluridisciplinarité. Cinq disciplines Olympiques et des secteurs d’activités pour tous. - Communication de la nouvelle image de la Fédération. Celle-ci est liée à tous les secteurs de pratiques aquatiques et fera l’objet d’une première campagne d’affichage dès le mois de janvier 2006 « TOUS en CLUB ».

Objectif : sensibiliser les pratiquants de natation sur une pratique en club. Faire connaître toutes les activités de la FFNatation. (visuel en annexe du dossier). - Décentralisation de l’image fédérale et de sa charte graphique à tous les niveaux de la Fédération : régions, départements, clubs. Objectif : avoir une image unique à tous les niveaux.

Nat’avantages.fr Un dispositif de marketing relationnel est mis en place au 1er décembre 2005. L’objectif : 1/ proposer des avantages aux licenciés et pratiquants en vue de fidéliser les licenciés FFNatation et de recruter les pratiquants non licenciés. 2/ proposer de nouvelles actions auprès des partenaires de la FFNatation.

La boutique fédérale en ligne Afin d’apporter un plus aux licenciés de la Fédération et de faire connaître aux pratiquants non licenciés ses produits dérivés, le développement d’une vente en ligne sur le site internet de la FFNatation a été mis en place. Sa mise en œuvre est prévue dans le courant du mois de novembre 2005.

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

11

Page 13: La natation, une demande sociale demande sociale

Rappel des échéances

DYNAMIQUE de 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008

PERFORMANCE Bilan diagnostic et réflexion Filière et Statut de l ’ a thlète de Haut niveau

Validation de la Filière de Haut niveau

Définition du statut de l ’ athlète de haut niveau

Préparation des Jeux Olympiques de Pékin

SERVICE ( a ccompagnement )

Ecole de Natation Française Natation estivale

Nagez Grandeur Nature Conseil Interfédéral

Mise en place du Centre de ressources

Guichet unique

Une licence, un contenu par

secteur d ’ activité

FORMATION Participation à la Réforme

des Brevets d ’ Etat et ERFAN

Réforme de la filière fédérale

Plan de formation national des activités

de la natation

Institut National des activités de la natation

COHESION Modification dans la déli-

vrance de la licence. Mise en place d ’ u ne charte graphique nationale

Logiciels fédéraux Missions FFN, Comités Régionaux et Comités

Départementaux

Paiement en ligne Avantages licenciés

Convention d ’ objectif Régional

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

12

Page 14: La natation, une demande sociale demande sociale

13 FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

LES DISCIPLINES SPORTIVES

Page 15: La natation, une demande sociale demande sociale

Bilan de la saison passée

Les Championnats du Monde avec 19 nageurs sélectionnés (10 filles et 9 garçons) ont permis de décrocher 4 médailles à Montréal : 2 or, 1 argent et 1 bronze. Ce résultat place la France au 5e rang mondial des nations médaillées et au 7e rang du classement général par points FINA. L’édition de Montréal est, en nombre de médailles, la meilleure de toute l’histoire de la natation française à égalité avec l’édition de Perth en 1998. Mais avec deux médailles d’or, contre une seule pour l’édition australienne, il s’agit du meilleur résultat français de l’his-toire des championnats du monde. Le meilleur résultat précédent datait de 1998 (4 médail-les dont 1 en or)

Entre le 7 octobre 2004 et le 7 août 2005, ils sont 106 nageurs (50 filles et 56 garçons) à avoir été sélectionnés dans les différentes équipes de France de la saison. Au total 26 re-cords de France ont été battus par les nageurs français lors des compétitions internationa-les de la saison (16 en bassin de 25m et 10 en bassin de 50m)

Les objectifs 2006

La saison 2005/2006 constitue une étape sur la route des JO de Pékin 2008. Pour les championnats d’Europe de Budapest l’objectif est d’obtenir 8 à 10 médailles dont 3 à 4 titres (si possible 1 en relais). Un des objectifs supplémentaires est d’étoffer sans baisser le niveau d’exigences l’équipe de France qui se rendra à Budapest avec un effectif d’une tren-taine de nageurs. Cette saison, il n’y a pas d’autre compétition en bassin de 50 mètres pour l’équipe de France A, Budapest est le seul rendez-vous estival pour l’élite à la différence de l’année passée (Jeux Méditerranéens, Universiades et Championnats du Monde). En revanche 2 compétitions en bassin de 25 mètres (Championnats d’Europe de Trieste et championnats du Monde de Shanghai) permettront d’acquérir une expérience internationale supplémen-taire, nécessaire à la préparation.

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

14

Prévisions des stages et compétitions 2005/2006 des Pôles France (Sous ré-serve de modifications)

Pôle France INSEP sous la responsabilité de Jean Lionel Rey : avec Malia Metella, Si-mon Dufour et Fabien Horth - Stage du 6 au 18 février à Font-Romeu - Stage du 17 au 28 avril en Espagne (lieu à déterminer) - Les étapes de la Coupe de France - Stage du 22 juin au 9 juillet en altitude (A déterminer) - Regroupement avec l’équipe de France à partir du 17 juillet

Pôle France Font-Romeu sous la responsabilité de Richard Martinez : Céline Couderc, Fanny Babou, Lise Soule et Cylia Vabre - Stage du 25 février au 5 mars à Ordino (Andorre) - Stage du 22 avril au 5 mai à Saint Cugat (Espagne) - Les étapes de la coupe de France - Coupe du Monde de Berlin (Allemagne) (21 et 22 janvier) - Mare Nostrum (Canet et Barcelone)

Pôle France Toulouse sous la responsabilité de Lucien Lacoste : Solenne Figués - Stage du 25 février au 5 mars (Martinique) - Stage du 10 au 27 juillet (Lieu à déterminer) - Stage du 25 au 30 septembre (Font-Romeu) - Compétition à Genève du 20 au 22 janvier - Mare Nostrum (Canet et Barcelone)

Pôle France Mulhouse sous la responsabilité de Lionel Horter : Amaury Leveaux, Aurore Mongel, Nicolas Rostoucher, Julien Nicolardot et Guillaume Strohmeyer - Stage à la Réunion 10 jours entre décembre et janvier - Stage du 10 février au 8 mars (Australie ou Floride) - Les étapes de la Coupe de France - Stage du 12 juin au 2 juillet (Sierra Nevada)

Pôle France Antibes sous la responsabilité de Guy Giacomoni : Christophe Lebon, Mat-thieu Madelaine - Stage du 7 au 13 janvier à Megève - Stage du 12 au 22 février à Coral Springs (USA) - Stage du 3 au 13 avril à Vittel - Stage en juillet à définir (15 jours) - Compétition à Genève du 20 au 22 janvier - Mare Nostrum (Monaco, Canet et Barcelone)

NB : Les mêmes démarches sont en cours pour les clubs

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Des championnats du Monde historique pour la natation française...Des championnats du Monde historique pour la natation française...

Page 16: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

15

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Les 9 échéances internationales de la saison 2005/2006 Les 9 échéances internationales de la saison 2005/2006 Les 9 échéances internationales de la saison 2005/2006 (cf calendrier en annexe)(cf calendrier en annexe)(cf calendrier en annexe)

• Les 8 étapes de la coupe du Monde L'équipe de France participera à 6 étapes : Durban, Sydney, Stockholm, Berlin, Moscou et New York. Certaines de ces compétitions seront égale-ment l’occasion d’organiser un stage de compétition sur place. Les sélec-tions engagées sur ces 6 étapes laissent envisager des médailles sur cha-cune d’entre elles.

• Les championnats d’Europe 25m de Trieste (8 au 11 décembre 2005) 34 nageurs sont sélectionnés, c’est un record pour une sélection interna-tionale, à noter la présence de 1 nageuse (Laure Manaudou) sur les 4 mé-daillés aux JO d’Athènes et aux Championnats du Monde de Montréal. So-lenne Figués, Malia Metella et Hugues Duboscq ayant préférés retarder leur reprise internationale au second trimestre. L’objectif de cette équipe est de faire aussi bien qu’à Vienne, (4 médailles dont 1 en or, 30 finales,7 record de France battus et 6e nation au classement général). Être dans les 5 meilleures nations serait de bon augure pour les championnats d’Europe de Budapest. • Les championnats du Monde 25m de Shanghai (5 au 9 avril 2006) La participation à ces championnats est basée sur un choix volontaire des athlètes qui satisferont à la grille de qualification. La proximité de cette compétition avec les Championnats de France freine quelque peu la parti-cipation des meilleurs nageurs français. A ce jour, seul Hugues Duboscq souhaite y participer officiellement. • Les championnats Open étranger (dates et lieu non confirmés) Cette saison les championnats US (Août 2006) ne sont pas open en raison de nombreuses sélections américaines pour les 2 saisons à venir. De ce fait la DTN recherche une compétition au Canada ou en Europe (fin juillet)

• Tournoi des 6 nations, Francfort ou Hanovre (25 et 26 mars 2006) Il s’agit d’une compétition par équipe dont l’effectif maximal est de 10 filles et de 10 garçons s’appuyant sur le programme olympique. L’objectif de cette compéti-tion est de terminer dans les 3 meilleures nations, afin de préparer au mieux les championnats d’Europe juniors de Palma de Mallorca. ● La COMEN du 23 au 25 juin à Lisbonne Cette compétition par équipe regroupera 24 nageurs (12 filles de 13-14ans et 12 garçons de 15-16ans). L'objectif pour l'équipe de France est de gagner cette com-pétition, ce qui n’a pas été le cas ces dernières années. ● Les championnats d’Europe juniors de Palma de Mallorca du 6 au 9 juillet L'objectif est de faire aussi bien que la saison dernière (6e place au classement général des nations, 7 médailles dont 3 en or, et 13 finales). • Les championnats du monde juniors Rio de Janeiro (23 au 27 août) Cette compétition fait son apparition dans le calendrier international pour la 1ere fois. Elle concerne des catégories d’age correspondant à nos collectifs espoirs ou juniors. Seuls quelques éléments pourraient participer au titre de l’ équipe de France (sur grille de qualification). Des chances de médailles existent si nos championnes d’Europe juniors de la saison dernière y participent • Les Gymnasiades du 28 au 30 juin à Athènes. Cette compétition a lieu tous les 4 ans et l’équipe de France a souvent remporté des médailles par le passé. L’objectif sera de terminer dans les 8 meilleures na-tions et d’y remporter 2 à 3 médailles

Entretien avec Patrick Deléaval Adjoint au DTN, chargé de la natation course

Page 17: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

16

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 Préambule :

La saison 2005-2006 s’inscrit dans la dynamique de l’olympiade, qui voit l'organisation d'un événement majeur en bassin de 50m chaque année.

2005 : Championnats du Monde de MONTREAL 2006 : Championnats d'Europe de BUDAPEST 2007 : Championnats du Monde de MELBOURNE 2008 : Jeux Olympiques de PEKIN

Face à cette multiplication des échéances internationales, la constitution des sélections nationales doit permettre une densification de notre élite et s'ap-puyer sur la définition de collectifs de préparation, en fonction des différents objec-tifs du calendrier.

Nous devons, en effet, être à la fois compétitif au plus haut niveau (Championnats d'Europe, Championnats du Monde et Jeux Olympiques) et organi-ser l'accession des meilleurs espoirs à un niveau d'expérience internationale suffi-samment exigeant pour préparer durablement et avec la plus grande stabilité, no-tre future élite aux rendez vous des prochaines olympiades.

Le classement des nageurs dans les différents Collectifs Internationaux est à la base des principes de préparation et de suivi pour l’olympiade et donc pour la saison 2005-2006.

LLESES C CHAMPIONNATSHAMPIONNATS DD’E’EUROPEUROPE (50 (50MM))

BUDAPEST (Hongrie), du lundi 31 juillet au dimanche 06 août 2006 Epreuve de sélection : les Championnats de France « Open » de TOURS (du mercredi 10 au dimanche 14 mai 2006).

Les critères de sélection ci-après proposés par le Directeur Technique National et validés par le comité directeur de la Fédération Française de Natation, sont sous-tendus par le règlement spécifique des Championnats d’Europe, établi par la L.E.N.

Le règlement de la LEN autorisant depuis cette année, 4 nageurs au maximum par nation dans chaque épreuve, un 3e et un 4e nageur pourront être sélectionnés à la condition qu’ils aient réalisé les critères de sélection énoncés ci-dessous.

1 / L1 / LESES E EPREUVESPREUVES I INDIVIDUELLESNDIVIDUELLES Principe des quotas : tout nageur ayant réalisé durant la saison précédente une perfor-mance Mondiale de la nouvelle grille des Collectifs Internationaux, lors des compétitions de référence internationale majeures du calendrier (Jeux Olympiques, Championnats du Monde, Championnats d’Europe), ouvre une place qualificative (un quota) dans l'épreuve concernée des championnats de France de la saison suivante. Dans cette épreuve, le champion de France pourra être proposé à la sélection (sous ré-serve d’avoir réalisé au minimum la performance du collectif A’). Pour les épreuves disputées lors des autres compétitions de référence internationale ou nationale (voir liste ci-dessous), 1 quota est ouvert si 2 nageurs ont réalisé dans la même épreuve, durant l’ensemble de la saison précédente, une performance Mondiale de la grille des Collectifs Internationaux 2005-2008 :

Les Jeux Méditerranéens, Les Universiades, La Coupe Latine, Les Championnats « Open » Étranger, Les Championnats d’Europe Juniors, Les Championnats du Monde Juniors, Les Tournois par équipes nationales Juniors, Le Festival Olympique de la Jeunesse Européenne, La Coupe de la COMEN, Les Championnats de France, Le Circuit et la Finale de la Coupe de France, Les Championnats Nationaux de catégories d’âge (Minimes, Cadets, Juniors).

REMARQUES GENERALES

Aucune sélection prononcée n’est définitive.

La sélection reste en effet liée à la conformité de la préparation avec les objec-tifs de compétitivité de l’athlète dans le contexte international.

Aucune performance au départ d’un relais de club ne sera prise en considéra-tion pour intégrer une sélection nationale.

Page 18: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

17

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 Remarque : il ne peut y avoir qu’un seul quota ouvert par épreuve.

Pour les épreuves dans lesquelles aucun quota n’a été ouvert, les nageurs devront réaliser une performance Promotionnelle (Grille n°4) en séries et une performance Européenne en finale pour les 50, 100, 200 et 400m, et une performance Euro-péenne pour les 800 et 1500m (épreuves disputées classement au temps). Les grilles du Collectif Mondial ainsi que les quotas ouverts aux Championnats de France de Tours, sont joints en annexe 1.

Pour être engagé dans une autre épreuve, en fonction des places disponibles, un nageur, déjà qualifié à titre individuel, devra avoir réalisé dans cette épreuve, une performance A’ au minimum, lors d'une compétition de référence nationale depuis le début de la saison 2005-2006. Pour les nageurs qualifiés au titre des relais seu-lement, ils devront avoir réalisé une performance du Collectif Européen. Quatre nageurs, au maximum, peuvent être sélectionnés dans les épreuves indivi-duelles.

Les performances réalisées par les nageurs sélectionnés à partir du principe des quotas, seront examinées par le DTN – au regard de l’exigence internationale – et proposées à la sélection définitive du Bureau Directeur, à l’issue des Champion-nats de France.

ANNEXE 1

Performances mondiales réalisées en 2004-2005 et ouvrant droit à un quota

Dames : 6 quotas 50 NL METELLA Malia 0:25.35 Montréal 1 quota 100 NL METELLA Malia 0:54.74 Montréal 1 quota 200 NL FIGUES Solenne 1:58.60 Montréal 1 quota 400 NL MANAUDOU Laure 4:06.44 Montréal 1 quota 100 DOS MANAUDOU Laure 1:01.26 Nancy 1 quota PUTRA Alexandra 1:01.75 Nancy 100 PAP POPCHANKA Alena 0:58.72 Canet 1 quota METELLA Malia 0:59.66 Nancy

Messieurs : 8 quotas 50 NL BOUSQUET Frédérick 0:22.21 Montréal 1 quota 100 NL LEVEAUX Amaury 0:49.19 Montréal 1 quota 200 NL LEVEAUX Amaury 1:48.64 Montréal 1 quota 400 NL ROSTOUCHER Nicolas 3:49.00 Montréal 1 quota 1500 NL ROUAULT Sébastien 15:08.00 Montréal 1 quota 50 BRA DUBOSCQ Hugues 0:27.73 Montréal 1 quota 100 BRA DUBOSCQ Hugues 1:00.05 Montréal 1 quota 50 PAP BOUSQUET Frédérick 0:24.14 Montréal 1 quota

COLLECTIF MONDIAL DAMES EPREUVES COLLECTIF MONDIAL MESSIEURS

0:25.49 50 NL 0:22.47 0:55.44 100 NL 0:49.41 1:59.90 200 NL 1:49.24 4:11.26 400 NL 3:51.71 8:36.71 800 NL / 1500 NL 15:14.43 0:29.12 50 DOS 0:25.81 1:01.99 100 DOS 0:55.31 2:12.43 200 DOS 1:59.40 0:32.05 50 BRASSE 0:28.18 1:09.28 100 BRASSE 1:01.79 2:28.21 200 BRASSE 2:13.83 0:27.24 50 PAPILLON 0:24.14 0:59.67 100 PAPILLON 0:53.12 2:10.91 200 PAPILLON 1:58.10 2:15.27 200 4N 2:01.76 4:46.31 400 4N 4:19.72

En séries : Performances Promotionnelles En finale : Performances Européennes EPREUVES DAMES MESSIEURS DAMES MESSIEURS

50 Nage Libre 0:26.19 0:23.13 0:25.77 0:22.69 100 Nage Libre 0:56.68 0:50.59 0:55.98 0:49.71 200 Nage Libre 2:02.43 1:51.15 2:00.91 1:49.89 400 Nage Libre 4:17.58 3:56.48 4:14.14 3:53.58 800 Nage Libre 8:43.44

1500 Nage Libre 15:25.33 50 Dos 0:30.27 0:26.72 0:29.47 0:26.13 100 Dos 1:03.94 0:56.79 1:02.87 0:55.65 200 Dos 2:16.78 2:03.49 2:14.39 2:00.51

50 Brasse 0:33.27 0:29.11 0:32.42 0:28.40 100 Brasse 1:11.35 1:03.18 1:10.25 1:02.29 200 Brasse 2:33.89 2:17.80 2:30.98 2:15.45 50 Papillon 0:28.07 0:24.85 0:27.48 0:24.40

100 Papillon 1:01.47 0:54.66 1:00.35 0:53.50 200 Papillon 2:14.87 2:01.84 2:12.75 1:59.89 200 4 Nages 2:19.11 2:05.17 2:16.98 2:02.83 400 4 Nages 4:53.15 4:26.87 4:48.59 4:21.58

Les minima de qualification aux Championnats d’Europe 2006 de Budapest

Page 19: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

18

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 2 / L2 / LESES R RELAISELAIS

Pour les relais 4x100m et 4x200m Nage Libre masculin et féminin, la sélection est conditionnée par la réalisation d’un minima collectif correspondant à l’addi-tion des performances réalisées en finale par les quatre premiers de l’épreuve individuelle concernée, lors des Championnats de France « Open » de Tours. Pour les relais 4x100m 4 Nages, la sélection est conditionnée par la réalisation d’un minima collectif correspondant à l’addition des performances réalisées en finale par les champion(ne)s de France de chaque épreuve individuelle, 100 Dos, 100 Brasse, 100 Papillon, 100 Nage Libre, lors des Championnats de France « Open » de Tours.

Le Directeur Technique National pourra éventuellement proposer la sélection d’un (ou plusieurs) nageur(s) supplémentaire(s) afin d’augmenter le potentiel stratégique d’une équipe de relais.

Perspectives 2007 Dans l’optique des prochains Championnats du Monde qui se dérouleront à Mel-bourne (Australie), du 18 mars au 1er avril 2007, les Championnats d’Europe de Budapest serviront d’épreuve de sélection. Deux principes de base sont à retenir :

• Les podiums aux Championnats d’Europe (épreuves individuelles et relais) don-nent accès à la sélection.

• La performance de qualification réalisée lors des Championnats d’Europe donne accès à la sélection à titre individuel pour les épreuves individuelles et pour les relais constitués (voir grille de qualification ci-dessous). Dans le cas où plus de 2 nageurs réaliseraient la performance de qualification, les sélec-tionnés seraient déterminés en fonction :

1/ des performances réalisées en finale des Championnats d’Europe 2/ des performances réalisées en ½ finales des Championnats d’Europe 3/ des performances réalisées en séries des Championnats d’Europe

Cas particulier des 800m NL messieurs et 1500m NL dames : Ces deux épreuves n’étant pas inscrites au programme des Championnats d’Europe de BUDAPEST, la qualification pour Melbourne s’effectuera aux Championnats de France « Open » de TOURS, à partir de la grille ci-dessus. Les nageurs et nageuses (deux au maxi-mum par épreuve) qui réaliseraient ces performances pourraient être sélectionnés pour BUDAPEST, dans la mesure où des places seraient disponibles sur les 400m NL, 800m NL (dames) ou 1500m NL (messieurs).

DAMES

Relais 4x100 NL 4x200 NL 4x100 4N Performance

collective 3:44.00 8:06.00 4:07.00

MESSIEURS

Relais 4x100 NL 4x200 NL 4x100 4N Performance

collective 3:20.00 7:20.00 3:41.00

TEMPS QUALIFICATION DAMES EPREUVES TEMPS QUALIFICATION MESSIEURS 0:25.35 50 NL 0:22.33 0:55.29 100 NL 0:49.41 1:59.69 200 NL 1:48.72 4:11.15 400 NL 3:49.65 8:36.24 800 NL 7:58.62

16:28.35 1500 NL 15:13.85 0:29.04 50 DOS 0:25.75 1:01.86 100 DOS 0:55.25 2:12.43 200 DOS 1:59.40 0:31.97 50 BRASSE 0:28.06 1:09.17 100 BRASSE 1:01.61 2:27.78 200 BRASSE 2:13.11 0:27.14 50 PAPILLON 0:23.92 0:59.35 100 PAPILLON 0:52.97 2:10.54 200 PAPILLON 1:57.47 2:15.06 200 4N 2:01.45 4:45.65 400 4N 4:18.59 3:40.00 4x100 NL 3:16.50 8:00.00 4x200 NL 7:13.50 4:05.00 4x100 4N 3:37.00

Page 20: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

19

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 LLEE C CIRCUITIRCUIT DEDE LALA C COUPEOUPE DUDU M MONDEONDE (25 (25MM))

La participation de sélections nationales au circuit de la Coupe du Monde 2005-2006 pourra concerner les étapes suivantes :

Durban (RSA) du vendredi 11 au dimanche 13 novembre 2005 Sydney (AUS) samedi 19 et dimanche 20 novembre 2005 Daejon (KOR) jeudi 24 et vendredi 25 novembre 2006 Stockholm (SWE) mardi 17 et mercredi 18 janvier 2006 Berlin (GER) samedi 21 et dimanche 22 janvier 2006 Moscou (RUS) mercredi 25 et jeudi 26 janvier 2006 New York (USA) vendredi 03 et samedi 04 février 2006 Belo Horizonte (BRA) du vendredi 10 au dimanche 12 février 2006

Les possibilités de participation aux différentes étapes de la Coupe du

Monde dépendent du niveau sportif atteint à l’issue de la saison sportive 2004-2005, en regard des grilles de l’olympiade 2005-2008 :

•appartenir au Collectif Mondial pour pouvoir participer à 3 étapes. •appartenir au Collectif Européen pour pouvoir participer à 3 étapes, dont 1 seule hors Europe. •appartenir au Collectif A’, pour pouvoir participer à 2 étapes européennes. •appartenir au Collectif Promotionnel filles 17-18 ans et garçons 19-20 ans, pour pouvoir participer à 1 étape européenne.

Afin que la Direction Technique Nationale puisse réaliser l’ensemble des

sélections du circuit 2005-2006, les clubs devront faire part des demandes de participation de leurs nageurs, avant le jeudi 29 septembre 2005.

Cas particulier : les demandes des nageurs s'entraînant en Australie ou aux U.S.A. pourront être étudiées pour les étapes de Sydney et de New York.

LLESES C CHAMPIONNATSHAMPIONNATS DD'E'EUROPEUROPE (25 (25MM)) TRIESTE (Italie), du jeudi 08 au dimanche 11 décembre 2005

La sélection est établie à partir des classements nationaux 2004-2005, en bassin de 50m. •Les deux premiers nageurs de chaque épreuve du programme olympique sont sélectionnés. •Le règlement de la LEN autorisant 4 nageurs au maximum par épreuve, les 3e et 4e nageurs

classés dans ces épreuves, sont sélectionnés à la condition qu’ils aient réalisé durant la saison 2004-2005, des performances du collectif Mondial, Européen ou A’ des grilles de l’olympiade 2005-2008 (grilles jointes en annexe 2).

•Les nageurs et nageuses ayant été sélectionnés aux Championnats du Monde de Montréal et ne figurant pas dans cette liste, sont désignés comme suppléants et pourront être sé-lectionnés en fonction des engagements des titulaires.

La liste des sélectionnés et des suppléants est jointe en annexe 3.

Remarques :

La sélection ne tient pas compte des épreuves des 50 mètres de spécialités ainsi que du 100 mètres quatre nages. Ces épreuves ne pourront être effectuées que par des nageurs déjà qualifiés par ailleurs et ayant les meilleures références sur ces épreuves.

A la demande des entraîneurs, et dans la mesure où certaines places seront disponi-bles, le D.T.N. pourra décider de l’opportunité d’engager des nageurs sélectionnés dans des épreuves complémentaires. Le classement national de la saison 2004-2005, en bassin de 50m, départagera les éventuelles demandes.

Pour le 4x50m nage libre, les 4 premiers nageurs du 50m nage libre des classe-ments nationaux sont qualifiés. Il n’y a pas de suppléants désignés pour les relais et en cas de forfait, les équipes de relais pourront être constituées avec les nageurs présents dans la sélec-tion.

Organisation :

Les clubs devront faire part, pour les nageurs sélectionnés, d’une confirmation de participation à la Direction Technique Nationale avant le jeudi 13 octobre 2005.

La sélection définitive sera prononcée le lundi 24 octobre 2005. Cette compétition doit être un objectif prioritaire pour le début de saison. Les nageurs devront donc s'y présenter préparés, avec l'ambition d'atteindre les finales et les podiums. Le D.T.N., en liaison avec les entraîneurs nationaux, se réserve le droit de ne pas sélectionner des na-geurs qui ne seraient pas en condition de bien figurer.

La participation des nageurs aux Championnats d’Europe 2005 en petit bassin est condition-née par leur participation obligatoire aux Championnats de France (25m) qui se dérouleront à Chalon-sur-Saône, du 02 au 04 décembre 2005. Ces deux compétitions serviront de support à la sélection pour les Championnats du Monde en petit bassin qui se dérouleront à Shanghai (Chine), du 05 au 09 avril 2006.

Page 21: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

20

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006

Grille 1 : Elle détermine le niveau d’accès au Collectif Mondial. Elle est constituée sur les bases de la performance du 16e nageur, du ranking mondial, à 2 nageurs par nation, dans chaque épreuve. Grille 2 : Elle détermine le niveau d’accès au Collectif Européen. Elle est constituée sur les bases de la performance du 26e nageur, du ranking mondial à 2 nageurs par nation, dans chaque épreuve. Grille 3 : Elle détermine le niveau d’accès au Collectif A’. Elle est constituée sur les bases de la performance du 60e nageur, du ranking mondial, dans chaque épreuve. Grille 4 : Elle détermine le niveau d’accès au Collectif Promotionnel. Elle est constituée sur les bases de la performance du 100e nageur, du ranking mondial, dans chaque épreuve.

Pour l’olympiade 2005-2008, ces performances correspondent au meilleur niveau atteint dans les rankings mondiaux de 2000 à 2003.

DAMES MESSIEURS

Grille 1 COLLECTIF MONDIAL

Grille 2 COLLECTIF EUROPEEN

Grille 3 COLLECTIF

A’

Grille 4

COLLECTIF PROMOTIONNEL

EPREUVES Grille 1

COLLECTIF MONDIAL

Grille 2 COLLECTIF EUROPEEN

Grille 3 COLLECTIF

A’ Grille 4

COLLECTIF PROMOTIONNEL

0:25.49 0:25.77 0:25.96 0:26.19 50 NL 0:22.47 0:22.69 0:22.90 0:23.13

0:55.44 0:55.98 0:56.18 0:56.68 100 NL 0:49.41 0:49.71 0:50.25 0:50.59

1:59.90 2:00.91 2:01.47 2:02.43 200 NL 1:49.24 1:49.89 1:50.40 1:51.15

4:11.26 4:14.14 4:15.46 4:17.58 400 NL 3:51.71 3:53.58 3:54.78 3:56.48

8:36.71 8:43.44 8:43.95 8:49.23 800 / 1500 NL 15:14.43 15:25.33 15:35.20 15:44.46

1:01.99 1:02.87 1:03.16 1:03.94 100 DOS 0:55.31 0:55.65 0:56.17 0:56.79

2:12.43 2:14.39 2:15.43 2:16.78 200 DOS 1:59.40 2:00.51 2:02.05 2:03.49

1:09.28 1:10.25 1:10.75 1:11.35 100 BRASSE 1:01.79 1:02.29 1:02.83 1:03.18

2:28.21 2:30.98 2:32.06 2:33.89 200 BRASSE 2:13.83 2:15.45 2:16.30 2:17.80

0:59.67 1:00.35 1:00.80 1:01.47 100 PAPILLON 0:53.12 0:53.50 0:54.13 0:54.66

2:10.91 2:12.75 2:13.64 2:14.87 200 PAPILLON 1:58.10 1:59.89 2:00.71 2:01.84

2:15.27 2:16.98 2:17.83 2:19.11 200 4N 2:01.76 2:02.83 2:03.61 2:05.17 4:46.31 4:48.59 4:50.82 4:53.15 400 4N 4:19.72 4:21.58 4:23.91 4:26.87

ANNEXE 2 : Grilles des Collectifs Internationaux 2005-2008

Page 22: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

21

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 ANNEXE 3 Championnats d’Europe (25m) de TRIESTE

Maximum 4 Sélectionnés par épreuve DAMES 50 NL COUDERC N’GUESSAN TAVERNIER 100 NL POPCHANKA COUDERC N’GUESSAN MONGEL 200 NL MANAUDOU COUDERC N’GUESSAN HUBER 400 NL MANAUDOU POPCHANKA HUBER BEY 800 NL MANAUDOU HUBER 50 Dos MANAUDOU BARON 100 Dos MANAUDOU BARON 200 Dos BARON

50 Brasse LE PARANTHOEN BABOU 100 Brasse LE PARANTHOEN BABOU DOBRAL 200 Brasse DOBRAL BABOU 50 Papillon SOULE MONGEL TAVERNIER

100 Papillon POPCHANKA SOULE MONGEL 200 Papillon MONGEL BEY ANDRACA

100 4N LE PARANTHOEN 200 4N VABRE 400 4N VABRE ANDRACA

MESSIEURS 50 NL BOUSQUET SICOT MAITRE BERNARD 100 NL BOUSQUET LEVEAUX GILOT BERNARD 200 NL LEVEAUX ROSTOUCHER MADELAINE STROHMEYER 400 NL ROSTOUCHER STROHMEYER SCHMITT

1500 NL ROSTOUCHER SCHMITT 50 Dos ROGER DUFOUR 100 Dos DUFOUR ROGER 200 Dos DUFOUR HEDEL

50 Brasse NICOLARDOT 100 Brasse HORTH NICOLARDOT 200 Brasse NICOLARDOT HORTH 50 Papillon BOUSQUET LEVEAUX ROGER SASSOT

100 Papillon BOUSQUET LEBON LEVEAUX SASSOT 200 Papillon SASSOT HEDEL LEBON LEVEAUX

100 4N BIGNON 200 4N ROSTOUCHER HORTH BIGNON STROHMEYER 400 4N ROSTOUCHER BIGNON STROHMEYER HORTH

Soit 33 nageurs sélection-nables, 15 filles et 18 gar-çons.

Page 23: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

22

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 LLESES C CHAMPIONNATSHAMPIONNATS DUDU M MONDEONDE (25 (25MM)) SHANGHAI (Chine), du mercredi 05 au dimanche 09 avril 2006 Épreuves de sélection :

les Championnats d’Europe (25m) de Trieste, du 08 au 11 décembre 2005, Les Championnats de France (25m) de Chalon-sur-Saône, du 02 au 04 dé-cembre 2005.

Les performances réalisées lors des Championnats d’Europe (25m) de Trieste sont prioritaires. En cas de réalisation des minima par plusieurs nageurs dans la même épreuve, la prise en compte des performances pour la sélection se fera dans l’ordre suivant : 1/ performance réalisée en finale des Championnats d’Europe de Trieste 2/ performance réalisée en ½ finales des Championnats d’Europe de Trieste 3/ performance réalisée en séries des Championnats d’Europe de Trieste 4/ performance réalisée en finale des Championnats de France de Chalon-sur-Saône 5/ performance réalisée en séries des Championnats de France de Chalon-sur-Saône

Pour les relais, la sélection est conditionnée par la réalisation d’un minima collectif corres-pondant à l’addition des performances réalisées lors des Championnats d’Europe de Trieste ou des Championnats de France de Chalon-sur-Saône.

CCHAMPIONNATHAMPIONNAT « O « OPENPEN » E » ETRANGERTRANGER (50M) (50M) Dates et lieu à confirmer (juillet ou début août 2006) Catégories concernées :

Filles nées en 86 & 87 (20 ans & 19 ans) Garçons nés 84 & 85 (22 ans & 21 ans) Filles nées en 88 et après (18 ans et moins) Garçons nés en 86 et après (20 ans et moins)

En fonction des possibilités du calendrier international, la Direction Technique Nationale pourra proposer la participation à un Championnat « Open » dans un pays étranger, au mois de juillet ou au début du mois d’août 2006, aux nageurs remplissant les critères sui-vants :

pour les filles nées en 86 ou 87 et pour les garçons nés en 84 ou 85, avoir réalisé des performances des Collectifs A’ ou supérieurs lors des Championnats de France « Open » de TOURS, sans pour autant participer aux Championnats d’Europe de Bu-dapest.

pour les filles nées en 88 et après et pour les garçons nés en 86 et après *, avoir réalisé des performances des Collectifs Promotionnel ou supérieurs lors des Cham-pionnats de France « Open » de TOURS, sans pour autant participer aux Champion-nats d’Europe de Budapest.

Minima de qualification EPREUVES DAMES MESSIEURS

50 Nage Libre 0:24.93 0:21.84 100 Nage Libre 0:54.19 0:48.17 200 Nage Libre 1:58.96 1:46.71 400 Nage Libre 4:10.51 3:46.32 800 Nage Libre 8:31.47

1500 Nage Libre 14:59.36 50 Dos 0:28.35 0:24.65 100 Dos 1:00.52 0:52.99 200 Dos 2:10.25 1:55.30

50 Brasse 0:31.43 0:27.57 100 Brasse 1:07.52 0:59.71 200 Brasse 2:28.20 2:10.06 50 Papillon 0:26.85 0:23.57

100 Papillon 0:59.34 0:52.36 200 Papillon 2:10.35 1:57.16 100 4 Nages 1:02.25 0:54.88 200 4 Nages 2:15.10 1:58.22 400 4 Nages 4:43.18 4:11.18

DAMES

4x100 NL 4x200 NL 4x100 4N Performance

collective 3:42.00 8:01.00 4:03.00

MESSIEURS

4x100 NL 4x200 NL 4x100 4N Performance

collective 3:16.00 7:15.00 3:35.00

Page 24: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

23

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 LLEE C CIRCUITIRCUIT DEDE LALA C COUPEOUPE DUDU M MONDEONDE (25 (25MM))

La participation de sélections nationales au circuit de la Coupe du Monde 2005-2006 pourra concerner les étapes suivantes :

Durban (RSA) du vendredi 11 au dimanche 13 novembre 2005 Sydney (AUS) samedi 19 et dimanche 20 novembre 2005 Daejon (KOR) jeudi 24 et vendredi 25 novembre 2006 Stockholm (SWE) mardi 17 et mercredi 18 janvier 2006 Berlin (GER) samedi 21 et dimanche 22 janvier 2006 Moscou (RUS) mercredi 25 et jeudi 26 janvier 2006 New York (USA) vendredi 03 et samedi 04 février 2006 Belo Horizonte (BRA) du vendredi 10 au dimanche 12 février 2006

Les possibilités de participation aux différentes étapes de la Coupe du

Monde dépendent du niveau sportif atteint à l’issue de la saison sportive 2004-2005, en regard des grilles de l’olympiade 2005-2008 :

•appartenir au Collectif Mondial pour pouvoir participer à 3 étapes. •appartenir au Collectif Européen pour pouvoir participer à 3 étapes, dont 1 seule hors Europe. •appartenir au Collectif A’, pour pouvoir participer à 2 étapes européennes. •appartenir au Collectif Promotionnel filles 17-18 ans et garçons 19-20 ans, pour pouvoir participer à 1 étape européenne.

Afin que la Direction Technique Nationale puisse réaliser l’ensemble des

sélections du circuit 2005-2006, les clubs devront faire part des demandes de participation de leurs nageurs, avant le jeudi 29 septembre 2005.

Cas particulier : les demandes des nageurs s'entraînant en Australie ou aux U.S.A. pourront être étudiées pour les étapes de Sydney et de New York.

LLESES C CHAMPIONNATSHAMPIONNATS DD'E'EUROPEUROPE (25 (25MM)) TRIESTE (Italie), du jeudi 08 au dimanche 11 décembre 2005

La sélection est établie à partir des classements nationaux 2004-2005, en bassin de 50m. •Les deux premiers nageurs de chaque épreuve du programme olympique sont sélectionnés. •Le règlement de la LEN autorisant 4 nageurs au maximum par épreuve, les 3e et 4e nageurs

classés dans ces épreuves, sont sélectionnés à la condition qu’ils aient réalisé durant la saison 2004-2005, des performances du collectif Mondial, Européen ou A’ des grilles de l’olympiade 2005-2008 (grilles jointes en annexe 2).

•Les nageurs et nageuses ayant été sélectionnés aux Championnats du Monde de Montréal et ne figurant pas dans cette liste, sont désignés comme suppléants et pourront être sé-lectionnés en fonction des engagements des titulaires.

La liste des sélectionnés et des suppléants est jointe en annexe 3.

Remarques :

La sélection ne tient pas compte des épreuves des 50 mètres de spécialités ainsi que du 100 mètres quatre nages. Ces épreuves ne pourront être effectuées que par des nageurs déjà qualifiés par ailleurs et ayant les meilleures références sur ces épreuves.

A la demande des entraîneurs, et dans la mesure où certaines places seront disponi-bles, le D.T.N. pourra décider de l’opportunité d’engager des nageurs sélectionnés dans des épreuves complémentaires. Le classement national de la saison 2004-2005, en bassin de 50m, départagera les éventuelles demandes.

Pour le 4x50m nage libre, les 4 premiers nageurs du 50m nage libre des classe-ments nationaux sont qualifiés. Il n’y a pas de suppléants désignés pour les relais et en cas de forfait, les équipes de relais pourront être constituées avec les nageurs présents dans la sélec-tion.

Organisation :

Les clubs devront faire part, pour les nageurs sélectionnés, d’une confirmation de participation à la Direction Technique Nationale avant le jeudi 13 octobre 2005.

La sélection définitive sera prononcée le lundi 24 octobre 2005. Cette compétition doit être un objectif prioritaire pour le début de saison. Les nageurs devront donc s'y présenter préparés, avec l'ambition d'atteindre les finales et les podiums. Le D.T.N., en liaison avec les entraîneurs nationaux, se réserve le droit de ne pas sélectionner des na-geurs qui ne seraient pas en condition de bien figurer.

La participation des nageurs aux Championnats d’Europe 2005 en petit bassin est condition-née par leur participation obligatoire aux Championnats de France (25m) qui se dérouleront à Chalon-sur-Saône, du 02 au 04 décembre 2005. Ces deux compétitions serviront de support à la sélection pour les Championnats du Monde en petit bassin qui se dérouleront à Shanghai (Chine), du 05 au 09 avril 2006.

Page 25: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

24

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006

TTOURNOIOURNOI DESDES 6 N 6 NATIONSATIONS ETET E EUROURO J JUNIORSUNIORS (50 (50MM))

Catégories concernées : Filles nées en 1990 (16 ans, cadettes 1ère année), & 1991 (15 ans, minime

2ème année) Garçons nés en 1988 (18 ans, juniors 1ère année), & 1989 (17ans, cadets 2ème

année) 1 / Le Tournoi des 6 Nations (50m) FRANCFORT ou HANOVRE (Allemagne), samedi 25 et dimanche 26 mars 2006

En fonction du règlement de la compétition, la sélection sera établie après études des performances réalisées dans le cadre des étapes du Circuit National de la Coupe de France et du Circuit Fédéral de catégories d’âge (pour les filles nées en 1991) qui se dérouleront du vendredi 27 au dimanche 29 janvier 2006.

Il s’agit d’une compétition par équipe dont l’effectif maximal est de 10 filles et de 10 garçons s’appuyant sur le programme olympique, à l’exception du relais 4x200m Nage Libre qui sera composé de deux filles et deux garçons. 2 / Les Championnats d’Europe Juniors (50m) PALMA DE MALLORCA (Espagne), du jeudi 06 au dimanche 09 juillet 2006

LLESES E EPREUVESPREUVES I INDIVIDUELLESNDIVIDUELLES Seront sélectionnés, les nageurs ayant réalisé les temps de la grille de sélection lors des Championnats de France « Open » de TOURS (10 au 14 mai 2006). La priorité sera accordée aux performances réalisées en finale. Pour compléter la sélection, le D.T.N. pourra tenir compte des résultats du Tournoi des 6 Nations des 25 et 26 mars 2006.

LLESES R RELAISELAIS La qualification des relais 4 Nages est conditionnée par la réalisation d’un minima collectif obtenu à l’addition des performances individuelles.

Relais 4x100m 4N dames : 4:20.05 Relais 4x100m 4N messieurs : 3:51.00

La qualification des relais Nage Libre est conditionnée par la réalisation d’une performance individuelle minimale que devra réaliser le quatrième relayeur au cours de l’épreuve indivi-duelle de sélection.

Relais 4x100m NL dames : 0:59.25 Relais 4x200m NL dames : 2:08.50 Relais 4x100m NL messieurs : 0:52.50 Relais 4x200m NL messieurs : 1:55.00

Le D.T.N. pourra juger de l'opportunité de sélectionner un cinquième relayeur et de proposer de compléter la sélection en fonction de cas méritant un intérêt particulier. La sélection sera prononcée à l’issue des Championnats de France « Open » de Tours.

Grille des temps qualificatifs aux Championnats d'Europe Juniors 2006

EPREUVES DAMES MESSIEURS 50 Nage Libre 0:27.00 0:23.70

100 Nage Libre 0:58.30 0:51.80 200 Nage Libre 2:06.50 1:53.60 400 Nage Libre 4:24.00 4:01.85

800/1500 Nage Libre 9:04.00 15:58.90 50 Dos 0:30.70 0:27.25

100 Dos 1:05.40 0:58.50 200 Dos 2:21.25 2:05.95

50 Brasse 0:33.50 0:29.70 100 Brasse 1:12.85 1:04.80 200 Brasse 2:36.50 2:21.40 50 Papillon 0:28.75 0:25.40

100 Papillon 1:03.50 0:55.90 200 Papillon 2:20.15 2:04.55 200 4 Nages 2:23.50 2:08.45 400 4 Nages 5:02.20 4:33.00

Page 26: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

25

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006

LLESES C CHAMPIONNATSHAMPIONNATS DUDU M MONDEONDE J JUNIORSUNIORS (50 (50MM))

RIO-DE-JANEIRO (Brésil), du mercredi 23 au dimanche 27 août 2006

Les critères de sélection ci-après proposés par le Directeur Technique National et validés par le comité directeur de la Fédération Française de Natation, sont sous-tendus par le règlement spécifique des Championnats du Monde, établi par la F.I.N.A. Seront sélectionnés, les nageurs et nageuses né(e)s en 1989 et après, ayant réali-sé les temps de la grille de sélection ci-dessous. Épreuves individuelles Épreuves de sélection :

- Pour les filles et les garçons nés en 1989 et après : •les Championnats de France « Open » de TOURS.

- Pour les filles nées en 1990 et 1991, et les garçons nés en 1989, 1990 et 1991, et en fonction des places disponibles, seront prises en compte :

•les performances réalisées lors des Championnats d’Europe Juniors de Palma de Mallorca, (filles nées en 1990 et 1991, et garçons nés en 1989).

•les performances réalisées lors de la Coupe de la COMEN, pour les garçons nés en 1990 et 1991.

Dans toutes ces épreuves de sélection, la priorité sera accordée aux performances réalisées en finale. Le D.T.N. pourra éventuellement proposer de compléter la sélection en fonction de cas méritant un intérêt particulier.

GGRILLERILLE D DEE SÉLECTIONSÉLECTION CHAMPIONNATS CHAMPIONNATS DUDU MONDEMONDE J JUNIORUNIOR 2006 2006

Filles = Performances du Collectif Promotionnel Garçons = Moyenne 8e place aux CEJ (de 2001 à 2005)

LLESES R RELAISELAIS La qualification des relais 4 Nages est conditionnée par la réalisation d’un minima collectif obtenu à l’addition des performances individuelles.

Relais 4x100m 4N dames : 4:13.44 Relais 4x100m 4N messieurs : 3:50.20

La qualification des relais Nage Libre est conditionnée par la réalisation d’une performance individuelle minimale que devra réaliser le quatrième relayeur au cours des épreuves indivi-duelles de sélection.

Relais 4x100m NL dames : 0:58.00 Relais 4x200m NL dames : 2:05.80 Relais 4x100m NL messieurs : 0:52.40 Relais 4x200m NL messieurs : 1:54.50

Le D.T.N. pourra juger de l'opportunité de sélectionner un cinquième relayeur et de proposer de compléter la sélection en fonction de cas méritant un intérêt particulier. La sélection définitive sera prononcée à l’issue des Championnats d’Europe Juniors.

MESSIEURS EPREUVES DAMES 0:23.56 50 Nage Libre 0:26.19 0:51.59 100 Nage Libre 0:56.68 1:53.14 200 Nage Libre 2:02.43 4:00.36 400 Nage Libre 4:17.58

08:20.50 800 Nage Libre 08:49.23 15:51.36 1500 Nage Libre 17:00.57 0:27.23 50 Dos 0:30.27 0:58.41 100 Dos 1:03.94 2:05.76 200 Dos 2:16.78 0:29.57 50 Brasse 0:33.27 1:04.45 100 Brasse 1:11.35 2:20.24 200 Brasse 2:33.89 0:25.26 50 Papillon 0:28.07 0:55.75 100 Papillon 1:01.47 2:03.55 200 Papillon 2:14.87 2:07.66 200 4 Nages 2:19.11 4:31.37 400 4 Nages 4:53.15

Page 27: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation course

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

26

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 LLAA C COUPEOUPE DEDE LALA COMEN (50M) COMEN (50M) Date : du vendredi 23 au dimanche 25 juin 2006 (dates à confirmer) Lieu : LISBONNE (Portugal) Catégories : - Filles nées en 1992 (minimes 1) et 1993 (benjamines 2) - Garçons nés en 1990 (cadets 1) et 1991 (minimes 2) Modalités :

Les épreuves sont celles du programme olympique sur trois jours de compé-titions. Il s’agit d’une compétition par équipe. Chaque nageur peut nager deux épreu-ves individuelles par jour plus le relais. A ce titre, la polyvalence des nageurs est un paramètre de sélection à retenir. Pour cette compétition il peut y avoir deux nageurs par épreuve, avec un maximum de 24 nageurs, 12 filles et 12 garçons. Le DTN se réserve le droit d’étudier toutes possibilités afin de constituer la meilleure équipe COMEN 2006.

Épreuves de sélection :

- Etapes du Circuit National de la Coupe de France et du Circuit Fédéral de catégo-ries d’âge des 9, 10 et 11 mars 2006 et des 14, 15 et 16 avril 2006. - Championnats de France UNSS à Toulouse, les 25 et 26 mars 2006. - Championnats de France « Open » de Tours, du 10 au 14 mai 2006. - Trophée Lucien ZINS à Vittel, les 3 et 4 juin 2006 (pour les filles nées en 1993). - Remarque : comme pour la saison 2004/2005, des séries « zéro » seront nagées sur les 100m de spécialités, réservées aux 8 premières filles (nées en 1993) de chaque 50m, à l’issue des compétitions qualificatives du circuit du Natathlon.

Conditions particulières :

pour les DOM/TOM, pourront être prises en compte les performances réalisées lors des étapes locales du circuit régional, en bassin de 50m, de mars ou avril 2006, dû-ment validées auprès de la Direction Technique Nationale (Département Natation Course) en début de saison sportive.

pour les nageurs s’entraînant à l’étranger, pourront être prises en compte les perfor-mances réalisées au meeting de Genève (pour les nageurs sélectionnés) ou lors d’une compétition, en bassin de 50m, dans le pays concerné, entre mars et avril 2006. Les intéressés préciseront la date et le lieu de la compétition choisie à la Direction Technique Nationale pour validation (Département Natation Course). Les résultats de ces compétitions devront impérativement parvenir à la DTN avant le 15 mai 2006. La sélection définitive sera prononcée le lundi 5 juin 2006.

LLESES GYMNASIADES (50M) GYMNASIADES (50M) ATHÈNES (Grèce), du mercredi 28 au vendredi 30 juin

Filles et Garçons nés en 89 (17 ans, cadets 2e année), 90 (16 ans, cadets 1ère année), 91 (15 ans, minimes 2e année) et 92 (14 ans, minimes 1ère année). Effectif maximal : 12 nageurs et 12 nageuses. Engagements : possibilité de 2 nageurs par épreuve individuelle et 1 relais.

Les critères de sélection ci-après proposés par le Directeur Technique National et validés par le comité directeur de la Fédération Française de Natation, sont sous-tendus par le règlement spécifique des Gymnasiades.

Conditions particulières UNNS La licence UNSS est obligatoire pour prétendre à cette sélection. La participation aux épreuves officielles du calendrier UNSS reste conditionnée à la sélection (précisions communiquées ultérieurement par l’UNSS).

Programme de la compétition : Nage libre : 50m, 100m, 400m, 4x100m Dos : 100m, 200m Brasse : 100m, 200m Papillon : 100m, 200m 4 Nages : 200m, 400m, 4x100m

Compétitions de sélections : Étapes du Circuit National de la Coupe de France et du Circuit Fédéral de catégories d’âge des 9, 10 et 11 mars 2006 et des 14, 15 et 16 avril 2006. Championnats de France UNSS à Toulouse, les 25 et 26 mars 2006. Championnats de France « Open » de Tours, du 10 au 14 mai 2006.

Modalités de sélection : Un suivi des performances est établi sur l’ensemble des compétitions de sélection. Il servira de base pour déterminer le profil de la sélection. La sélection définitive sera prononcée à l’issue des Championnats de France « Open » de Tours (10 au 14 mai 2006).

Conditions particulières : - Les garçons nés en 1989, et les filles nées en 1990 et 1991 :

Les Championnats d’Europe Juniors restent l’objectif prioritaire pour ces années d’âge. Les nageurs, lorsqu’ils sont qualifiés aux Championnats d’Europe Juniors (6 au 9 juillet 2006), ne pourront être retenus pour participer aux Gymnasiades.

- Les garçons nés en 1990 et 1991, et les filles nées en 1992 : La Coupe de la COMEN reste l’objectif prioritaire pour ces années d’âge. Les nageurs, lors-qu’ils sont qualifiés à la Coupe de la COMEN (23 au 25 juin 2006), ne pourront être retenus pour participer aux Gymnasiades.

Page 28: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation en eau libre

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

27

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Bilan de la saison 2005 : Le point culminant de l’année écoulée fut les Championnats du Monde de Montréal, les français passèrent au plus prés du podium, tout d’abord avec Gilles Rondy 4ème du 10km et ensuite avec Stéphane Gomez 4ème du 25km. Par contre à l’issue des 14 étapes de la Coupe du Monde Gomez renouvela sa performance de 2004 et termina 2ème, quant à Gilles Rondy il se hissa à la 3ème place. Derrière ses deux leaders la relève de l’Eau Libre Française pourrait se nommer Bertrand Venturi qui en progres-sion régulière décrocha la 3ème place au classement final de la Coupe d’Europe ; quant aux Championnats d’Europe Juniors ils permirent de découvrir les prédisposi-tions de Vincent Péroni(4ème) Les objectifs 2006 :

2006 sera assurément pour l’eau libre le début d’une ère nouvelle suite à la décision du CIO de satisfaire la demande de la FINA d’intégrer le 10km au programme des JO dés Pékin. Des nouvelles stratégies vont voir le jour dans bon nombre de pays et par-ticulièrement ceux possédant une natation de bassin très forte principalement en demi-fond. Une très sensible élévation du niveau des performances devrait en décou-ler. Dans ce nouveau contexte, l’élite Française aura comme rendez-vous primordial Budapest ou plus précisément Balaton puisque les titres européens se gagneront sur le plus grand lac d’Europe, 77km de long pour une surface avoisinant les 600km2. L’ambition sera d’accéder au podium. La sélection française devrait pouvoir compter sur ses anciens tels Stéphane Gomez et Gilles Rondy, mais ils devront comme tout candidat, satisfaire en mai aux critères de sélections ; la bonne santé de la discipline devrait permettre à des nageurs moins connus de décrocher leur billet pour la Hongrie en juillet prochain Chez les féminines Floriane Richard 7ème à Madrid (Europe 2004) devrait confirmer en 2006 après avoir passé une année 2005 plutôt difficile. Les Championnats du Monde de Naples du 26 Août au 3 septembre seront plus ap-préhendés dans l’optique de ceux de Melbourne 2007 que comme une fin en soi. La Coupe du Monde avec pour 2006 une vingtaine d’étapes sera principalement utilisée comme moyen de contrôle de la préparation. La Coupe d’Europe verra sa finale se déplacer d’Allemagne en Espagne ; utilisée de-puis sa création dans le but de former de nouveaux membres de l’équipe de France,

elle conservera en 2006 cette orientation ; l’étape française, programmée pour la première fois en limousin sur le lac de Vassivière le 1er juillet, méritera une attention toute particulière puisqu’elle se déroulera sur la distance olympique. Les championnats de France en 2006 se dérouleront selon le programme suivant le 5km piscine le 1er mai, (Strasbourg à confirmer) le 25km fin mai, (lieu à définir) le 10km à Vassivière le 1er Juillet le 5km et le contre la montre par équipe fin août début septembre. La Coupe de France sera toujours le moteur du développement de la discipline démultiplié par les coupes régionales qui se mettent en place progressivement ; elle commencera en Martini-que le 24 décembre à Fort de France puis se poursuivra en Guadeloupe en février, en Nou-velle Calédonie en mars, en Guyane en mai avant de retrouver la métropole en mai où elle se poursuivra jusqu’à la mi-septembre.

Jean Paul Narce DTN adjoint chargé de l’eau libre

L’eau libre discipline olympiqueL’eau libre discipline olympique

Floriane Richard

Page 29: La natation, une demande sociale demande sociale

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 Natation en eau libre

28

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

1 1 -- CHAMPIONNATS DU MONDECHAMPIONNATS DU MONDE ( (NNAPLESAPLES DUDU 29 29 AOÛTAOÛT AUAU 03 03 SEPTEMBRESEPTEMBRE)) Épreuves de Sélection (Championnats d’Europe)

- Avoir été classé(e) dans les 8 premiers aux Championnats d’Europe de Budapest

2 – CHAMPIONNATS D’EUROPE Budapest (du 26 au 30 juillet 2006)

Avoir nagé sur 5km indoor lors des Championnats de France

Et avoir terminé dans les 2 premiers de l’épreuve de sélection Date et lieu à déterminer Le Directeur Technique National se réserve la possibilité de proposer la qualification d’un(e) nageurs (ses) ayant participé aux épreuves de sélection et démontré , lors de celles ci et d' autres épreuves internationales, sa capacité à évoluer honorablement à ce niveau de compétition.

3 3 -- COUPE DU MONDE DE MARATHONCOUPE DU MONDE DE MARATHON ( (CALENDRIERCALENDRIER NONNON ÉTABLIÉTABLI ÀÀ CECE JOURJOUR))

Le DTN pourra proposer à certains nageurs (ses) de participer à des épreuves préci-ses en vue d’évaluer leur niveau de préparation dans la perspective des Champion-nats d’ Europe et du Monde.

NB : Le DTN se réserve la possibilité de modifier en cours de saison cette liste en fonction des résultats des athlètes.

Priorité sera donnée aux nageurs (ses) de série Mondiale ou Européenne, la liste des engagements envoyée par la FFN à chaque organisateur tiendra compte des critères suivants :

1 : le classement des 5 premiers de la Coupe du Monde 2005 2 : le classement des Championnats du Monde 2005

Dans les engagements, il sera tenu compte de la distance de l’épreuve et de la dis-tance sur laquelle le nageur a obtenu son appartenance à la série.

Rappel : les nageurs seront engagés par la FFN en fonction du calendrier des épreu-ves internationales de référence et après concertation entre la DTN et le Club.

Qualif sur 5km 10km 25km Messieurs 0:54'45''00 0:55'00''00 0:55'15''00 Dames 0:59'15''00 0:59'30''00 0:59'45''00

44-- COUPE D’EUROPECOUPE D’EUROPE ( (DEDE JUINJUIN ÀÀ AOÛTAOÛT 2006) 2006)

Rappel de la politique : La Coupe d’ Europe est un moyen de mettre en place l’accès au Haut niveau

Critères d’appartenance au Collectif pré-Coupe d’ Europe :

- Age : 25 ans et moins - Soit : avoir terminé dans les 3 premiers des Championnats de France sur 5km ou 10 km 2005 (Nageurs (ses) de série Mondiale non comptabilisés (es). - Soit : avoir terminé dans les 3 premiers de la Coupe de France 2005 - Soit :être 1er « Cadets/Juniors confondus » sur 5km ou 10km lors des Championnats de France 2005 - Soit : avoir terminé dans les 8 premiers des Championnats d’Europe Juniors 2005 - Soit : avoir terminé dans les 12 premiers de la coupe d’Europe 2005 - Soit : avoir réalisé les minimas de la grille ci-dessous lors des France Indoor et avoir terminé dans les 3 premiers du Championnats de France du10km, nageurs (ses) de série mondiale et européenne non comptabilisés (es).

Pour la qualification définitive en Coupe d’Europe : Les nageurs (ses) de ce collectif devront démontrer leur compétitivité à l’occasion du Cham-pionnat de France du 5 km indoor . en réalisant les temps de la grille suivante :

Temps à réaliser pour la qualification définitive pour la Coupe d’Europe : •Messieurs : (56.30) •Dames : (1h01.) •Juniors Messieurs : (56.50) •Juniors Dames : (1h01.20)

Les nageurs (ses) confirmés (es) dans la sélection devront choisir 4 étapes parmi les 6 possi-bles (l’étape française devra obligatoirement faire partie des 4).

Seuls les nageurs figurant dans les 15 premiers du classement provisoire établi avant la fi-nale pourront participer à celle-ci.

Page 30: La natation, une demande sociale demande sociale

Critères de Sélection 2005Critères de Sélection 2005--20062006 Natation en eau libre

29

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Rappel: les nageurs seront engagés par la FFN en fonction du calendrier des épreuves internationales de référence. Liste des nageurs (ses) pré-qualifiés (es) pour la coupe d’Europe 2006 et devant réali-ser les minima ci-dessus lors des Championnats de France Indoor du 5 Km pour qualifi-cation définitive :

NB : Le DTN se réserve la possibilité de proposer la qualification d’un (e) nageur (se) ayant démontré sa capacité à évoluer honorablement à ce niveau de compétition.

5 5 -- CHAMPIONNATS D’EUROPE JUNIORSCHAMPIONNATS D’EUROPE JUNIORS (M (MÜRITZÜRITZ : S: SAMEDIAMEDI 14 14 JUILLETJUILLET 2006) 2006)

Catégories : (G 87 à 89; F 88 à 90) Epreuve de sélection : date et lieu à préciser - Avoir terminé 1er (ou 2ème) Français de l’épreuve de Sélection OU

- Être 1er de la catégorie ci-dessus lors du Championnats de France Indoor 5 Km ET - avoir terminé dans les 3 premiers de l’épreuve de Sélection

NBNB : L: LEE DTN DTN SESE RÉSERVERÉSERVE LALA POSSIBILITÉPOSSIBILITÉ DEDE PROPOSERPROPOSER LALA QUALIFICATIONQUALIFICATION DD’’UNUN ( (EE) ) NAGEURNAGEUR ( (SESE) ) AYANTAYANT DÉMONTRÉDÉMONTRÉ SASA CAPACITÉCAPACITÉ ÀÀ ÉVOLUERÉVOLUER HONORABLEMENTHONORABLEMENT ÀÀ CECE NIVEAUNIVEAU DEDE COMPÉTITIONCOMPÉTITION..

6 – SELECTION CADETS, CADETTES

Catégories : (G 90-91; F 91-92)

Les 2 premiers de l’épreuve de sélection seront invités à participer à un 5km international à préci-ser. NB : Le calendrier de la coupe de France d’eau libre n’est pas déterminé à ce jours.

RICHARD Floriane ASPTT STRASBOURG AMSALLEM Astrid CN ANTIBES GAGNADOUX Cindy USM MONTARGIS PLOUVIEZ Coralie ASPTT TOULOUSE PAGE Céline E.N TOURS LAMONTAGNE Cécile AC VILLEPINTE

GENET David ASPTT TOULOUSE SAUVAGE Julien D TOEC BRANDA Loïc D TOEC VENTURI Bertrand ASPTT TOULOUSE CODEVELLE Julien DUNKERQUE NATATION RONDY Gilles CN BREST DULONG Dereck EN CAEN PERONI Vincent ASPTT TOULOUSE

Page 31: La natation, une demande sociale demande sociale

Natation synchronisée

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

30

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Au lendemain de MontréalAu lendemain de Montréal……

L’équipe de France a posé une première pierre à Montréal en défendant une place de 8ème (4ème européenne) tandis que Virginie Dedieu a ravi le public avec une prestation émotionnelle et technique d’une intensité exceptionnelle qui lui amena la consécra-tion ardemment recherchée et unique dans l’histoire de la Natation Synchronisée internationale : double Championne du Monde. Avec ce résultat en première sortie internationale, cette équipe a effectivement dé-montré son potentiel en même temps qu’elle se frottait à l’exigence et la concurrence du niveau senior. L’enthousiasme de ces jeunes nageuses s’est trouvé renforcé par la conscience plus ténue du chemin à accomplir et des implications aux quotidiens… Les priorités définies cette année porte sur le sens de sa pratique donné à chaque entraînement pour aller vers une performance qui défend l’aspect émotionnel, artisti-que et chorégraphique au sein de la natation synchronisée de haut niveau à l’en-contre d’un rythme effréné de mouvements qui laisse peu de place à la créativité et à l’originalité. Le choix du développement des qualités d’interprétation avec la danse contempo-raine et des ateliers de création réguliers ainsi qu’une remise en cause de notre ap-proche pédagogique pour une plus grande implication de nos athlètes, acteurs et moteurs de leur évolution caractérisent notre position. Pour autant, l’aspect technique n’est pas laissé pour compte et un important travail individualisé dans ce domaine devrait permettre de poser des bases ambitieuses afin de présenter dans un avenir proche des difficultés à la hauteur des meilleures équi-pes. Le choix du Boléro de Ravel pour le programme technique d’équipe est à l’image de cette aspiration française de défendre une conception de la natation synchronisée qui, de par notre histoire et encore aujourd’hui forge notre identité et se concrétise dans les meilleurs résultats de nos équipes nationales. Virginie, en solo, a su la met-tre en forme et nous a révélé de façon extrême, la force d’une telle performance ; construire la route pour suivre ses pas en équipe est certes très ambitieux mais aussi porteur d’envies et d’espoir et peut permettre de trouver les moyens et l’énergie pour faire face aux règles draconiennes de qualification aux JO. Les performances de ces nageuses est un gage d’avenir pour la réussite du projet de la Natation Synchronisée qui ambitionne une qualification aux jeux de Pékin comme un défi à relever sur la route de 2012 mais non comme une fin en soi. Chacune à son niveau d’expérience s’engagera vers cet objectif avec la conscience de construire la progression vers cet objectif en accumulant un capital qui quoiqu’il arrive demeure une base pour l’avenir.

La synchro en France Dans cette dynamique, toutes les actions natio-nales et interrégionales pilotées par les cadres techniques tout au long de la saison concrétise la mise en oeuvre d’un projet ambitieux porté et partagé par tous les acteurs de ce sport. La re-structuration de la filière de haut niveau à travers la labellisation des clubs avec pour ob-jectif à terme un pôle phare par inter région (et plus si nécessaire) est une des pierre d’angle de ce projet. Devant une nouvelle réglementation internatio-nale et après une année expérimentale sur la base d’une nouvelle organisation du staff techni-que, le bilan et les évaluations de terrain ont permis par les échanges fréquents et qualitatifs avec les clubs (entraîneurs et dirigeants) de programmées des actions ciblées et efficaces en vue de transformations durables. Par ailleurs, les actions en relation directe avec les nageuses seront le plus possible as-sociées à la formation des entraîneurs et l’amélioration de leurs compétences « d’expert » en vue d’un accès d’un plus grand nombre vers le haut niveau. L’élaboration d’un projet sportif cohérent des athlètes concernées par les sélections en Equipe de France Juniors et Minimes soutenu par un suivi individualisé par les CT et les entraîneurs nationaux vient renforcer ce dispositif. Le programme de l’évaluation des jeunes le complète sur l’ensemble du territoire. Ainsi la mise en œuvre de ce projet, qui met en jeu à différents niveaux de responsabilité et d’intervention les structures fédérales est sous-tendu par une des orientations majeu-res du projet fédéral lancé à l’assemblée générale de Rouen : la dynamique de cohésion. Toute l’équipe technique est mobilisée pour que l’ensemble de la synchro soit concerné, engagé et œuvre dans la même direction pour la sérénité des athlètes et la réussite de leurs ambitions.

Odile Petit Responsable haut niveau en natation synchronisée

Page 32: La natation, une demande sociale demande sociale

Plongeon

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

31

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

Le plongeon doit relever la tête...Le plongeon doit relever la tête...

Bilan de la saison 2004-2005 La saison 2004-2005 était ponctuée par les Championnats du Monde de Montréal où deux plongeuses étaient qualifiées, Audrey LABEAU et Clémence MONNERY. Premier champion-nat du Monde pour l’une, deuxième qualification pour l’autre. Même si les résul-tats n’ont pas été brillants, la politique du plongeon et les contraintes du haut ni-veau se veulent de plus en plus difficiles avec un souci permanant de changement pour être de mieux en mieux représenté. Cette démarche devra nous conduire vers plus de représentativité et plus de résultats. Chez les seniors, 3 finalistes au Championnat d’Europe des Champions Nationaux, Audrey LABEAU à 10m, Maïne BAGGIONI à 3m et les deux même filles en plongeon synchronisé à 10m. Certes le bilan reste mince mais une dynamique est lancée. Et s’il faut 10 an-nées pour former un cham-pion, il faudra encore 10

années pour révolutionner le plongeon français. Chez les jeunes, les Championnats d’Europe Junior en Russie ont permis à deux filles de se faire remarquer Clémence MONNERY et Marion FARISSIER et toutes les deux rentrent en finale au tremplin de 1m. L’équipe était réduite à 2 athlètes mais les sélections mises en place chez les jeunes s’inscrivent aussi dans plus de contraintes pour plus de résultats. En attendant la relève, il est important que le plongeon relève la tête et cesse de se plaindre de son manque d’effectifs et de son manque d’installa-tion, une dynamique est lancée, il faut l’accompagner et s’y tenir. Les objectifs 2005-2006 une nouvelle année et de nouveaux objectifs… les championnats d’Europe senior et junior devront permettre aux anciens de se sélectionner et aux nouveaux de tenter une sélection. Chez les grands 4 possibilités Audrey LABEAU, Maïne BAGGIONI, Clémence MONNERY et Alexis COQUET. Chez les jeunes la tâche est plus difficile mais Marion FARISSIER peut nous démontrer le contraire ainsi que Matthieu ROSSET, qui après une pause revient sur les tremplins.

Gilles Emptoz-Lacote CTN Plongeon INSEP

Page 33: La natation, une demande sociale demande sociale

Water-polo

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

32

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

ObjectifsObjectifs : Pékin et Londres : profitons de 2006 pour lancer : Pékin et Londres : profitons de 2006 pour lancer nos équipes nationales vers ces objectifsnos équipes nationales vers ces objectifs BILAN 2005

Si l’année 2005 n’a pas permis à nos deux équipes de France A de se qualifier aux Championnats du Monde de Montreal, la saison passée aura été marquée par l’arri-vée à la tête de la sélection masculine de Franck MISSY (ex-entraîneur de Strasbourg) qui a remplacé Paolo MALARA dont le mandat de 4 ans s’était achevé en septembre 2004 par un titre de Champion d’Europe du groupe « B ». Chez les dames, Jean-Luc DOUCEREUX a clôturé (en juillet 2005) une collaboration de 3 ans aux côtés de Christophe BACHELIER, devenu Directeur des Équipes de France féminines et entraîneur de l’Équipe de France A en septembre 2005. Si Dominique DELON reste l’Adjoint au Directeur Technique National chargé du Water Polo national et international, il peut à présent compter sur 2 Directeurs des Équipes de France Masculines et Féminines pour l’épauler dans ses missions. Quant à nos sélections Juniors, les 18 ans garçons terminent 10èmes des Champion-nats d’Europe 18 ans à SOFIA et nos 20 ans se classent 10èmes des Championnats du Monde en Argentine. Les 18 ans filles terminent 12èmes des Championnats d’Europe 18 ans. A noter enfin, la 6ème place (sur 8) de l’Équipe de France A Messieurs aux Jeux Médi-terranéens à ALMERIA et la première participation de l’Équipe de France A Dames à la World League (Ligue Mondiale) en 2005. LE PROGRAMME DE 2006 : 4 PRIORITES 1. Les tournois de Qualification aux Championnats d’Europe « A » seront la priorité du début de saison. L’Équipe de France A Messieurs ira en Slovénie (KRANJ) du 7 au 9 avril 2006 L’Équipe de France A Dames sera à NANCY aux mêmes dates pour tenter de gagner un des 6 tickets (Messieurs) ou un des 4 tickets (Dames) restant en jeu pour accéder aux Championnats d’Europe « A » du 1er au 10 septembre 2006 à BELGRADE (Serbie et Monténégro) (12 places chez les hommes / 8 chez les dames). 2. La Ligue Mondiale (2006/2008) : c’est une « grande » nouvelle de pouvoir annon-cer la participation de nos 2 équipes à cette World League qui regroupera les 16 meil-leures nations de la planète tant chez les hommes que chez les femmes. Une montée en puissance de cette épreuve parrainée par la F.I.N.A. qui a chargé son agence de Marketing (DENJSU) de développer cette compétition et de la médiatiser très fortement. Une occasion sportive et médiatique unique pour nos athlètes et notre discipline qui aura l’occasion d’être mise en valeur. En tout cas, un sacré « challenge » !!

3. Les Championnats d’Europe Juniors 19 ans : l’objectif est de terminer le plus près possible du podium en 2006, 2007 et 2008 La génération 87 garçons est prometteuse et sa 10ème place en 2005 ne fait pas référence à la densité de bons résultats obtenus tout au long des deux dernières saisons par ce collectif. Il faudra franchir un cap mais une bonne partie des 19 ans de la sélection devra évoluer en Elite lors du Championnat 2005/2006. La faible densité de l’effectif Filles (18 ans) nous amène à faire l’impasse des Championnats d’Europe 19 ans (2006) et à concentrer nos efforts sur la génération 89 qui préparera les Championnats d’Europe 18 ans de 2007 grâce notamment à la création du Pôle France Fémi-nin de NANCY.

Rappelons la bonne santé du Pôle France Garçons de l’I.N.S.E.P. qui fournit depuis son ouver-ture en 2002 à peu près 50 % de l’effectif des Equipes de France Juniors 18/19 ans. Sa place de 6ème (sur 11) dans le Championnat de France de Nationale 1 en 2005 est la meilleure ja-mais obtenue et conforte la F.F.N. dans son choix de maintenir cette structure de formation qui aiguillonne en amont les clubs formateurs de l’Elite et de la Nationale 1 qui souhaitent conserver à demeure leurs jeunes élé-ments dans des structures qui devraient être labellisées à la rentrée de septembre 2006. 4. Labellisation et pôles. Le Water-Polo va pouvoir disposer dans le cadre de la rénovation de la filière du Haut-Niveau de plusieurs structures « labellisées » : les 2 pôles France et de les pôles Espoirs (clubs labellisés).

Page 34: La natation, une demande sociale demande sociale

Water-polo

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

33

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

LES CHAMPIONNATS DE FRANCE 2006 MASCULINS 1. Elite Le F.N.C. DOUAI (Champion de Nationale 1) a remplacé AIX EN PROVENCE NAT (descente en Nationale 1) et l’Élite reste à 10 équipes. MARSEILLE, le champion vou-dra conserver son titre malgré l’O.N.N. qui le lui contestera jusqu’au bout. Les deux meilleurs clubs français de ces 30 dernières années ont vu leurs entraî-neurs changer. Paolo MALARA a pris en main la sélection italienne pour préparer les Jeux Olympiques de PEKIN. Nikola STAMENIC est reparti en Serbie. La saison 2006, derrière ces 2 formations, restera ouverte pour les autres places de Coupes d’Europe. MONTPELLIER, STRASBOURG, AIX LES BAINS devraient gagner un de ces 4 tickets restant. TAVERNY, REIMS, SETE, TOURCOING et DOUAI se battront pour éviter le bar-rage, la descente directe et le ticket de la COMEN. A noter que le nombre de joueurs étrangers a légèrement diminué (de 15 à 20 %), les clubs, lors de la réunion du 22 octobre ayant décidé de faire diminuer progressive-ment ce nombre à 3 par club à l’horizon 2008/2009. (5 en 2006/2007 – 4 en 2007/2008) sur la base d’une charte que Paul LECCIA (le Président du C.N. Marseille et membre du Comité Directeur de la F.F.N.) est chargé de faire signer par tous. 2. Nationale 1

Suite au forfait tardif d’Angoulême, la Nationale 1 ne comporte que 10 clubs au lieu de 11. Il n’y aura donc pas de descente automatique mais seulement un barragiste. Certains clubs ont clairement affiché leur ambition de monter (NOISY, CHOISY, ST JEAN D’ANGELY et SENLIS) et se sont renforcés à l’inter saison. D’autres ne viseront que le maintien (DC SETE, LIVRY GARGAN, GIVORS, AIX EN PROV., O.N.N. 2). Quant à l’I.N.SE.P. et sa nouvelle génération 89 (16 ans) rentrée en septembre 2005, elle essaiera de se hisser progressivement, comme la génération précédente des 87, vers le milieu du tableau de Nationale 1, d’ici à 2 ans) pour une équipe 100 % française. Pour la saison à venir ce sont environ 20 joueurs étrangers qui évolueront dans les clubs de Nationale 1 3. Nationale 2 A et B

Comme en Nationale 1, un certain nombre de clubs manquent à l’appel par rapport à un projet initial de 2 fois 12 clubs. 3 en Nationale 2 A et 2 en Nationale 2 B : des raisons sportives et financières les ayant empêchées de s’engager.

En Nationale 2 A : WATTRELOS, U.S.B. BORDEAUX et le Stade Toulousain affichent des ambitions de montée. VALENCIENNES, CHARENTON, ST DENIS, LILLE UC, LIMOGES et DENAIN essaieront d’éviter la place de barragiste. En National 2 B : EPERNAY, GRENOBLE PONT DE CLAIX, CHENOVE et le C.N. MARSEILLE 2 essaieront de rejoindre la Nationale 1, soit directement (en étant Champion de Nationale 2) soit par le canal des barrages. Les autres : ECHIROLLES W.P., COLMAR, NANCY, FLEURY LES AUBRAIS, ANNONAY et ANTONY essaieront d’éviter aussi les barrages. Cette saison 2005/2006 ayant la particularité pour la Nationale 2 de ne pas voir de descente directe, suite aux forfaits de début de saison. LES CHAMPIONNATS DE FRANCE 2006 FEMININS 1. Nationale 1 Dames (6 équipes)

La saison qui s’annonce devrait être plus « ouverte » que jamais. Trois équipes pour un titre : NANCY (le tenant), BORDEAUX (le dauphin depuis plusieurs années) et l’OLYMPIC NICE NAT. (l’outsider) qui est l’équipe qui « monte ». Une joueuse hongroise, une formation « maison » qui commence à payer, le retour d’Anne-Gaëlle MIRY, autant de raisons de permettre à l’O.N.N. d’être ambitieux et à ce Championnat 2006 d’être très attrayant. LILLE, ANNONAY et CHOISY essaieront de rejoindre le dernier carré et d’éviter des barrages toujours « disputés ». 2. Nationale 2 Dames (7 équipes)

ECHIROLLES W.P. n’a pu éviter la descente en 2005 et sera donc candidat à une remontée immédiate en Nationale 1 en 2006/2007. CONFLANS n’a pas renoncé à rejouer en Nationale 1 malgré des soucis de bassin. ST JEAN D’ANGELY a monté son propre club et affiche quel-ques ambitions. L’ENTENTE 87, LE MANS et ANTONY continuent leur apprentissage. Le Cham-pionnat là aussi devrait être assez ouvert.

Page 35: La natation, une demande sociale demande sociale

Water-polo

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

34

FEDERATION FRANCAISE DE NATATION

LISTE DES ATHLETES DE HAUT NIVEAU 2005/2006

12 Seniors Dames Sous la responsabilité de Christophe BACHELIER 20 Seniors Messieurs Sous la responsabilité Franck MISSY La détermination des listes se fait sur la base de collectifs Seniors de joueuses et de joueurs qui ont disputé la saison précédente un certain nombre d’épreuves de référence et qui sont susceptibles pour 2006 de

faire partie des projets de tournois. Les effectifs sont complétés par quelques éléments (les meilleurs) des collectifs « Jeunes » arrivés à intégrer progressi-vement les équipes seniors. LES ENCADREMENTS 2005/2006 : NOMS DES RESPONSABLES

Messieurs France A : Franck MISSY T.Q.C.E « A » - WORLD LEAGUE France 19 ans (87) : Joseph BRITTO (Accès au Haut-Niveau) Champ. Europe 19 ans France 17 ans (89) : Gilles MADELENAT préparation des Champ. Europe 18 ans en 2007 France 15 ans (91 – 90) : Christian FARGEASCOMEN 15/16 ans Dames France A : Christophe BACHELIER France 19 ans / 17 ans : Laure GAUTHREAU (Accès au Haut-Niveau)

Le tout sous la direction de Dominique DELON, Adjoint au D.T.N. chargé du Water-Polo qui coordonne le travail des deux Directeurs des Équipes de France Messieurs (Franck MISSY) et Dames (Christophe BACHELIER)

CONCLUSION

La FINA a profité de son congrès à MONTREAL en juillet 2005 pour modifier quelques règles du jeu :

un temps de jeu qui passe de 4 x 7 à 4 x 8 minutes un temps de possession de balle qui se réduit de 35 à 30 secondes une ligne de coup franc direct qui passe de 7 à 5 m, tout comme la ligne de penalty qui passe de 4 à 5 m

une règle du corner également modifiée

Autant de « petits » changements qui ont pour objectif d’accélérer le jeu et de le rendre plus attrayant pour un public qui a lui aussi besoin de mieux comprendre les règles !

La saison nationale qui s’annonce en France devrait confirmer une certaine « densification » de nos équipes et donc du niveau de jeu global de nos championnats qui s’améliore.

En conséquence de quoi, le niveau de nos sélections devrait lui aussi progresser. Ce que nous attendons de voir lors des principales échéances internationales qui se profilent déjà à grands pas :

les Tournois de Qualification aux Championnats d’Europe 2006 (7 – 9 avril 2006) la Ligue Mondiale Messieurs et Dames (fin juin – mi – juillet) et espérons-le les Championnats d’Europe « A » (du 1er au 10/09/2006 à BELGRADE).

Bonne saison à toutes et à tous. Espérons que les médias nous suivront et permettront au Water-Polo français de se faire connaître ! (autrement que dans la rubrique « express » ou « faits divers »…

Dominique DELON Adjoint au D.T.N. chargé du Water-Polo

ARGAUD Myriam USB Bordeaux ARNOLD Marie O Nice Natation CHERRIER Céline ASPTT Nancy CROCE Juliette ASPTT Nancy CUNY Virginie ASPTT Nancy DE RYCKE Gaëlle USB Bordeaux FACK Isabelle ASPTT Nancy GUILLET Louise USB Bordeaux HERNANDEZ Vanessa ASPTT Nancy LEFERT Élise O Nice Natation METAY Perrine USB Bordeaux RITZ Jenny ASPTT Nancy

AGUILAR RAMIREZ Andres Montpellier WP AMARDEILH Mars O Nice Natation AUDON Frédéric CN Marseille BARDE DUMAIN Ludovic CN d’Aix BLARY Romain O Nice Natation BODEGAS Michaël CN Marseille BOURGES Julien O Nice Natation BOUST Brice CN Aix les Bains BRUYERE Michaël CN d’Aix BRY Benoit NC Angérien CHEVALIER Alexandre SN Strasbourg CHIPOTEL Quentin DFC Sète COUSIN Aurélien O Nice Natation FAVRY Jean Baptiste CN Marseille GARSAU Rémi CN Marseille PEISSON Mathieu DFC Sète SIMON Thibault SN Strasbourg TASSIN Julien EN Tourcoing VARGEADE Yann SN Strasbourg VERNOUX Yann CN Marseille