Transition énergétique : Pour

une approche systémique La Sécurité énergétique

Tewfik Hasni

Préambule

La transition énergétique s’inscrit dans un cadre plus global, il

s’agit de la Transition mondiale qui est économique d’abord.

La rareté des ressources ne peut qu’induire des réformes

profondes du système actuel qui a atteint ses limites.

Les ressources de la planète arrivent à leur limite.

En fait nous assistons à une transition systémique souhaitée par

certains et combattue par d’autres. Elle verra peut être la fin d’un

monde unipolaire. La sphère financière subit déjà la guerre des

monnaies. Certains pays stockent de l’or.

Mais la 4ième révolution industrielle peut remettre tout cela en

cause

Prix du pétrole

Il faut cependant, se rendre à l’évidence que la décarbonationest annonciatrice de la fin des énergies fossile. Cependant la stratégie retenue par l’Arabie Saoudite, laisse entendre que les objectifs géopolitiques vont prévaloir, cela se traduit par un maintien des hydrocarbures mais à un niveau de prix qui ne dépassera pas les 70$/baril. Certains avancent même une limitation des prix du brut entre 30 et 40 $/bbl sur une longue durée 2020-2025 (Saxobank). Le Prince Selmane a annoncé dernièrement que la période des prix bas pourrait durer prés de 15 ans.

A 70$/baril le pétrole fera face à des alternatives plus compétitives.

Le gaz de schiste certainement aussi.

Les facteurs influant sur le modèle de consommation

énergétique Les fondamentaux influant sur l’Energie sont nombreux. Cela explique

pourquoi les prévisions concernant l’Energie restent difficiles à cerner.

En effet, la maitrise de l’évolution des prix du brut comme la part du

pétrole dans le mix énergétique de demain restent très aléatoires à

cerner.

l’énergie n’est pas une « commodity » comme les autres.

Il faut comprendre que la définition du modèle de consommation

énergétique se veut le choix du meilleur mix énergétique pour satisfaire

les besoins nécessaires pour assurer les objectifs de développement. Les

inputs nécessaires en dehors des besoins énergétiques sont: la

croissance démographique, les réserves en énergies.

Constat sur la part hydrocarbures En 2017 Le constat fait remarquer cependant que : les 5 majors ont connu un

repli, la réduction du charbon est une tendance forte, la montée du gaz au

point de qualifier la moitié de ce siècle comme étant son âge d’or.

Cependat le charbon dépassera le pétrole.

O&G journal vient récemment d’affirmer que l’industrie du gaz n’est pas

rentable. Elle va se concentrer sur les gisements les plus rentables.

Une grande partie de la génération électrique aux USA est passée au gaz

après cela, soit de 19% à 30%.

Le système électrique est en partie limité par le système énergétique mondial.

Il faut donc investir dans les réseaux de transport et de distribution.

Il en découle bien sûr que le système électrique européen va pousser à la

production électrique décentralisée. Cela nécessitera d’investir aussi dans

des SmartGrid.

Il faut préciser que chaque pays aura son mix énergétique spécifique en

fonction de ses potentialités.

Les usages

Sur le long terme, l’usage énergétique principal, sera la chaleur, à

l’exception de l’hydraulique.

Cependant la rareté des ressources va nous amener à un court-

circuit énergétique. Il faut éviter de le subir,

C’est vrai que l’inertie est inhérente à l’énergie, vous construisez

un barrage pour un siècle, une centrale nucléaire pour 50 ans,

une centrale classique pour 40 ans. L’investissement est

capitalistique aussi bien pour la génération que le transport et la

distribution.

Certains experts disent que tout l’avenir de l’humanité se joue

dans le triangle asiatique entre : Le Pakistan, le Japon et

l’Indonésie. C’est-à-dire nos marchés futurs.

Le mix mondial d’Energies primaires

Le mix mondial d’Energies primaires

Les usages

L’Inde et la Chine ont d’énormes besoins en énergie. L’Inde

prévoit de construire autant de centrales à charbon que la Chine,

il en est de même pour le nucléaire.

Il est clair en termes d’usage, comme le fait remarquer Jean Luc

Godin, que la poursuite du modèle actuel avec 80 % d’énergies

fossiles était la moins couteuse et la plus pratique

Les effets sur le changement climatique ont faussé la donne.

La compétitivité des énergies alternatives est une réalité.

Après la COP 21, la part du charbon va cependant, diminuer.

Les objectifs arrêtés à la COP21 devraient se traduire par la

diminution des énergies fossiles. Le charbon sera le premier

touché. L’association des entreprises pour la séquestration du

carbone, a été dissoute.

Les paramètres d’évaluation

Le prix

La sécurité d’approvisionnement

Le changement climatique et la COP 21

L’indépendance énergétique et non électrique seulement

La durabilité

L’intégration industrielle

L’adéquation avec les systèmes électriques (SMART

GRID)

Potentialité à l’export

Synthèse des couts

Cts$/KWh 2016 observations

Solaire thermique avec

stockage

15

Solaire thermique hybride

avec gaz torché (70/30)

10

Eolien UE

Eolien (Maroc)

9,69

3

+2,85 cts$/KWh pour

stockage

Dernier appel d’offres

Photovoltaïque 8 (U.E.)

2,99 (Émirats)

+2,85 cts$/KWh pour

stockage

Nucléaire 10,26

Cycle combiné gaz

Sans subvention

12

Synthèse des points déterminants du mix énergétique

Seule la filière solaire thermique hybridée avec du gaz répond le mieux à l’usage le

plus important celui de la chaleur.

Le cout de production des hybrides solaire-gaz amène à relever que la part variable

du cout ne dépasse pas les 10% des charges. Ce qui fait que le cout moyen de

production sur 25 ans permet à cette filière d’être la moins chère que toutes les

autres alternatives énergétiques réelles.

La COP 21 a par ailleurs tranché au compte du paramètre « Durabilité ». En effet la

décarbonation de l’économie avec pour objectif de ramener l’augmentation de

température à 2°C, entraine de maintenir 80% des réserves d’hydrocarbures dans le

sous-sol. L’Algérie a adhéré à cela.

C’est en ce sens que nous pensons que le mix énergétique de demain est déjà fixé. Il

sera à majorité solaire thermique parce qu’il faudra aller sur les champs de gaz ou

de pétrole qui seront arrivés à déplétion pour continuer à exploiter sur place les

réserves résiduelles. Elles représenteraient prés de 40% des réserves initiales, ce qui

n’est pas négligeable. Les usages énergétiques les plus importants seront la chaleur.

La part de l’électricité devrait croitre d’une façon importante. Il sera d’abord solaire

: Thermique et photovoltaïque avant l’éolien et les autres formes.

Les engagements pris lors de la COP 21

Selon la Contribution algérienne présentée à la COP21, l’Algérie

s’engage à réduire ses émissions de gaz à effet de serre (GES) de

7% à l’horizon 2030 en utilisant des moyens nationaux à travers des

actions visant opérer une transition énergétique et une

diversification économique.

Toutefois, cette réduction des GES pourrait atteindre 22% pour

peu que l’Algérie reçoive le soutien international nécessaire.

Elle se base notamment sur le programme national des énergies

renouvelables et de l’efficacité énergétique, qui vise la réduction

de 9% de la consommation globale d’énergie à l’horizon 2030

Il est prévu, dans ce cadre, d’augmenter la part de la production

nationale d’électricité à partir de sources renouvelables à 27% en

2030.

Comment traduire les engagements de l’Etat

Le niveau de consommation de référence est celui

de 2015. Les tableaux suivants montrent bien que

les besoins sont importants.

Il est prévu de réduire la consommation d’énergie

globale de 9% à l’horizon 2030.

Pour cela, il est envisagé d’augmenter la part des

sources renouvelables à 27% de la production

nationale d’électricité.

Mix énergétique actuelMTEP 2012 2015 2020 2030

Produits

pétroliers

12 16 22 30

GPL 2 2 2 2

Gaz

Sonelgaz 25,5 38 51 88

Dont domestique 7 9 10 14

Sonatrach

+clients

7,7 14 15,5 20

pétrochimie 3 3,5 8 14

S/Total gaz 36,2 55,5 74,5 122

Dont Energie 33,5 52 68,5 108

Total Energie 47,2 70 92,5 140 63,7 (COP 21)

Modèle de consommation énergétique

scénario 12015 2020 2024 2030 2040

Laisse

z faire

rationalis

é

Laisse

z faire

rationalis

é

Laisse

z faire

rationalis

é

Laiss

ez

faire

rationalis

é

Consommation

Globale TWh/an

61 88 83 112 88 250 140 300 165

Consommation

Gaz 109M3/an

Electricité(SZ+Dom)

Pétrochimie

SH et clients

38

3,5

14

37

8

8

37

8

8

37

10

8

30

10

8

80

14

8

46

14

8

100

20

8

55

20

8

Export Gaz 109M3/an 55 25 25 23 30 0 10 0 0

Total Gaz 110 78 78 78 78 78 78 78 78

Scénario 2 avec Energies renouvelables2015 2020 2024 2030 2040

Consommation

Globale

électrique TWh

61 88 112 250 300

Photovoltaïque 0,18 16,6 17,6 39 59

Eolien 0 0,31 0,6 0,9 1

Solaire thermique

hybridé-gaz torchés0,1 45 60 150 200

Cycle combiné gaz 61 26 33,8 60 40

Synthèse des tableaux

Nous pouvons à partir de ce tableau, constater que le niveau de consommation énergétique pour 2015 est de 70 MTEP.

Nous devrions ramener ce niveau à 63,7 MTEP en 2030. Les besoins sur un scénario de laisser faire s’élèvent à 140 MTEP. Nous savons qu’il faille rationaliser la consommation énergétique. Il faudrait réduire cela de 50% au moins pour la consommation domestique. Il est vrai que la consommation énergétique pour l’industrielle devrait croire de l’équivalent des réductions obtenues dans la consommation énergétique domestique.

C’est pour cela que nous maintiendrons les 140 MTEP de consommation énergétique pour une croissance globale économique de 7%.

L’objectif de réduction de la consommation énergétique peut donc se traduire par une réduction de consommation de gaz naturel d’environ 76 milliards de M3/an.

Proposition d’un nouveau programme énergétique

respectant les engagements du pays

S’il faut réduire la consommation énergétique de plus de 60 milliards de M3/ an de gaz, la

seule solution c’est de réduire la consommation gazière pour la génération électrique,

sachant qu’il existe une alternative pour la consommation énergétique sous forme de chaleur.

Le nouveau mix énergétique deviendrait comme suit:

production conventionnelle à partir du gaz , réduire de 30 000 MW à 10 000 MW (gain de 40

milliards M3/an gaz) gain pour Sonatrach c’est la subvention sur le gaz cédé à Sonelgaz

soit:517 millions $ pour un prix de cession à l’international de 8 $/MMBTU. En plus de la

réduction de la demande gazière locale.

En Conservant le ratio 20% de la production électrique globale à partir des énergies

intermittentes. Nous obtenons le Nouveau programme énergies renouvelables:

Photovoltaïque: 13 000 MW soit 39 TWh

Solaire thermique hybridé avec gaz torché en premier, production électricité et chaleur: 30

000MW soit 150 Twh (6 milliards M3/an gaz torché + 2 milliardsM3/an gaz naturel) gain pour

Sonatrach= la pénalité sur le gaz torché qui sera évitée soit 48 milliards DA.

Eolien et autres : 1 TWh

New deal UE-Maghreb à la suite de la

COP21Les échanges énergétiques entre le Maghreb et l’UE

doivent s’envisager dans le cadre de la transition

énergétique qui s’impose de par la rareté des ressources et

ils doivent s’inscrire en plein dans la nécessaire évolution de

l’Economie Mondiale vers l’Economie Verte.

Les énergies fossiles vont aller en décroissant, certes plus

rapidement pour le pétrole. Cependant sans une

rationalisation dans l’utilisation du gaz, la décroissance

devrait aussi s’accélérer. Le gaz devrait revenir à sa mission

plus noble, celle d’être une matière première pour la

pétrochimie et les fabrications d’engrais.

New deal UE-Maghreb à la suite de la COP21

Les autoroutes électriques en courant continu pour traverser la Méditerranée vont servir à satisfaire les besoins grandissants de la cote méditerranéenne de l’Europe.

Il faut bâtir ce partenariat à présent en partageant les ressources : L’Energie au Sud et le savoir et le financement au Nord. Le potentiel algérien représentant l’équivalent de 60 milliards M3/an, soit le reliquat d’énergie que peut exporter l’Algérie pour ne pas dépasser le seuil de dépendance fixé par l’Europe. Les 60 milliards M3/an représentent 30 000 MW de capacité électrique à partir de solaire hybridé avec du gaz pour 6milliards M3/an. Ce gaz serait d’abord le gaz torché, avant de consommer le gaz naturel.

Le codéveloppement est seul à être porteur du message de paix dans toute la région jusqu’au Sahel. L’export de gaz naturel pour horizon 2040 serait de 26 milliards M3/an de gaz + l’équivalent de 94 milliards M3/an en électricité, soit 47 GW.

Le potentiel algérien à l’export

le projet DESERTEC a pu lever près de 400 milliards Euros pour

approvisionner l’Europe en solaire thermique.

Il faut savoir que pour transporter l’électricité sur de grandes

distances, pour éviter les pertes, il faut monter en tension

électrique. Les tensions de 850 KV sont préférables. L’optimisation

de cela passe aussi par l’utilisation de courants électriques à des

puissances de 6000MW. Ceci exclue totalement l’éolien et

photovoltaïque, seule des cycles combinés solaire thermique-gaz

torché avec turbines vapeur peuvent atteindre ces niveaux de

puissance à des couts concurrentiels.

Le benchmarking des pays du MENA 2020 2030 2032

Algérie 27%22GW local

10GW export

Maroc 42% 52%

Arabie Saoudite 42 GW25 GW CSP

16 GW PV

9 GW éolien

1 GW géothermie

Dubai 5000 MW

Dont 1000 MW

CSP

Egypte 20%

Le benchmarking des pays du MENA

En 2015 Les projets en exploitation dans la région

MENA (source DII)

Projets PV : 92 MW

Projets CSP : 171 MW

Projets éoliens : 1357 MW

2014 Taux %

électrification

Part %

Energies

alternatives

Niveau

Particules

suspension

PIB $

Par unité

énergie

utilisée

Distorsion

Prix essence

Suite Taxes

et

subventions

Tunisie 100 15 23 10,47 0,56

Maroc 99 4 23 9,45 0,87

Algérie 99 0,1 69 7,46 0,17

Egypte 100 4 78 6,68 0,26

EAU 94 0 89 5,48 0,28

Jordan 99 2 30 5,22 0,88

Libye 100 1 65 5,19 0,06

Syrie 93 1 54 4,97 0,48

2014 PIB par unité

énergie utilisée

$

Distorsion prix

essence

Suite aux taxes

et subventions

Distorsion prix

diesel

Suite aux taxes

et subventions

score

Tunisie 10,47 0,56 0,42 0,36

Maroc 9,45 0,87 0,58 0,36

Algérie 7,46 0,17 0,1 0,34

Egypte 6,68 0,26 0,1 0,24

EAU 5,48 0,28 0,39 0,35

Jordan 5,22 0,88 0,59 0,25

Libye 5,19 0,06 0,05 0,33

Syrie 4,97 0,48 0,21 0,27

Synthèse du benchmarking 1-Le programme algérien pour les énergies renouvelables peut paraitre

ambitieux, il reste inférieur à celui des Saoudiens qui ont abandonné le

nucléaire. En taux de réalisation, l'Algérie est la dernière.

2-les mix énergétiques restent spécifiques, l’éolien est plus développé que les

autres filières, le solaire thermique est plus important que le photovoltaïque.

3 - En terme d’intensité énergétique l’Algérie se place après la Tunisie et le

Maroc. Cela se mesure par le PIB par unité d’énergie utilisée. En fait 80% de

l’énergie consommée sont consacrés aux ménages et au transport sans

création de richesse.

4- Pour les subventions, le tableau distorsion des prix de l’énergie place

l’Algérie en 4ième position après la Tunisie, le Maroc et les EAU. Les mesures

prises par l’Arabie Saoudite comme d’autres pays en ce qui concerne les

subventions devraient amener un retour aux subventions ciblées. Leur poids,

voire le tableau, ne permet pas de continuer dans la voie actuelle.

Le marché

Le programme que nous proposons se structure par une part de photovoltaïque qui devrait atteindre les 13 000 MW en 2040 et le solaire thermique 33 000 MW.

Un tel programme est réaliste pour nous permettre de dépasser les 50% d’électricité renouvelables à l’horizon 2030.

Ce programme est réaliste car il représente une taille de marché cohérente avec l’objectif de réaliser une base industrielle du solaire en général. Le programme national actuel élimine de fait le solaire thermique avec seulement 2000 MW de prévus.

. le programme à l’export pouvant atteindre jusqu’à 40 000 MW en faisant le swap du gaz exporté par de l’électricité solaire thermique hybride. Les énergies intermittentes ne répondent pas aux exigences du marché de l’électricité à l’export. 40 000W à un LCOE à 14 cts$/KWh cela fait plus de 33 milliards $/an de recettes.

Les acteurs du programme

Sonatrach doit développer un partenariat public –privé dans les énergies renouvelables pour mettre en œuvre les programmes nationaux révisés d’énergie renouvelable ainsi que ceux à l’export

Ce partenariat pourrait se traduire par la reconstitution de la société de développement.

La société de développement prépare la maturation du projet : les études technico économiques, le Montage en Project-Finance, l’appel à investisseurs en BOOT (Built Own Operate Transfer), Construire,investir,Opérer,Tranférer.

Les acteurs du programme

Les projets nationaux seront réalisés à 50% de participation au

moins par la partie étrangère. La règle des 49/51 devrait réviser

pour ces cas aussi bien les projets nationaux qu’à l’export. Si

pour l’export nous devons garder les 50%, pour le programme

national la tiers bloquant est suffisant. Il n’y a pas de rente à

protéger. IL faut savoir que ces projets sont capitalistiques, le

bon sens s’impose. Nous n’avons pas à financer les projets à

l’export, cela reviendrait à réaliser des investissements à

l’étranger.

C’est aussi une façon de partager le risque avec les autres. Les

effets induits sur la croissance seront par contre conséquents

pour le pays. Nous avons vu le cas du Maroc.

Le réseau national et d’export en HVDC : le Desertec algérien

Conclusion

L’investissement dans l’Energie d’une façon générale, est et restera

capitalistique.

L’investisseur ne peut accepter des risques inconsidérés. Les réformes devront

prendre en charge ces attentes .

La sécurité énergétique impose une approche rationnelle dans la

détermination du mix énergétique.

Nous retiendrons l’analyse d’experts européens qui ont conclu par l’idée

suivante:

Les gagnants demain seront les pays qui auront les ressources suivantes:

Le Soleil et le Savoir

Il faut aussi retenir l’autre idée de leur part: Noé n’aurait jamais construit son

Arche sous les eaux.