Tous droits réservés © Les Presses de l'Université de Montréal, 1976 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation desservices d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued’utilisation que vous pouvez consulter en ligne.https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/

Cet article est diffusé et préservé par Érudit.Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé del’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.https://www.erudit.org/fr/

Document généré le 17 mai 2022 20:40

Sociologie et sociétés

La ville, les possibilités du cinéma et les filmsGuido ARISTARCO

Pour une sociologie du cinémaVolume 8, numéro 1, avril 1976

URI : https://id.erudit.org/iderudit/001013arDOI : https://doi.org/10.7202/001013ar

Aller au sommaire du numéro

Éditeur(s)Les Presses de l'Université de Montréal

ISSN0038-030X (imprimé)1492-1375 (numérique)

Découvrir la revue

Citer cet articleARISTARCO, G. (1976). La ville, les possibilités du cinéma et les films. Sociologieet sociétés, 8(1), 91–116. https://doi.org/10.7202/001013ar

Résumé de l'article" Le film est essentiellement différent des autres arts parce que, dans sa visiondu monde, espace et temps se confondent : le premier en revêtant un caractèrepresque temporel, le second, jusqu'à un certain degré, un caractère spatial ".Aristarco après avoir analysé les spécificités du cinéma fait appel à cet art pourchercher " une solution aux problèmes culturels d'existence et de notresituation dans la crise que traverse la ville. L'auteur s'interroge sur les filmsdits " populaires " qu'il voit comme " le pendant de la spéculation immobilièredu cinéma ". Aristarco conclut : " Dans sa forme " épique ", le cinéma peutcollaborer (...) au problème de l'urbanisme, à l'explication la plus approfondiepossible de la crise qui envahit l'espace de la ville, l'homme et son habitat (...) ".