Upload
franck-etienne
View
104
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
L’AFRC & 100% Satisfaction
Référentiel 2003 des Centres de Contacts AFRC
Synthèse des résultats
L’AFRC & 100% Satisfaction
Référentiel 2003 des Centres de Contacts AFRC
Synthèse des résultats
Fabrice [email protected]
01 30 97 40 41
Rappel du cadre de l’outilRappel du cadre de l’outil
3
Caractéristiques générales
20 indicateurs de mesure de performance initialement retenus
Informations collectées
Collecte : Automne-Hiver 2003 Édition des résultats : Fin 2003
Participants :
Membres de l’AFRC Centres de relation clients internalisés
Confidentialité des résultats individuels
Communication
Une synthèse des résultats globaux pour l’ensemble des membres de l’AFRC, et pour la communication externe
Un exemplaire papier confidentiel pour chaque participant, avec le détail des résultats globaux
4
Les indicateurs exploitables
1. Niveau de service
2.2. Taux d’appels abandonnésTaux d’appels abandonnés
3.3. Durée de conversationDurée de conversation
4. Taux d’appels perdus
5.5. Délai moyen de réponseDélai moyen de réponse
6.6. Taux d’appels dissuadésTaux d’appels dissuadés
7.7. Temps post appelTemps post appel
8. Temps logué en prise d’appels
9. Appel débordé
10.10. Taux d’efficacité du centre Taux d’efficacité du centre d’appeld’appel
1. Niveau de service
2.2. Taux d’appels abandonnésTaux d’appels abandonnés
3.3. Durée de conversationDurée de conversation
4. Taux d’appels perdus
5.5. Délai moyen de réponseDélai moyen de réponse
6.6. Taux d’appels dissuadésTaux d’appels dissuadés
7.7. Temps post appelTemps post appel
8. Temps logué en prise d’appels
9. Appel débordé
10.10. Taux d’efficacité du centre Taux d’efficacité du centre d’appeld’appel
11.11. Taux de traçage des appelsTaux de traçage des appels
12. Taux appels traités 1er niveau
13. Temps de sonnerie
14. Coût complet d’un appel
15.15. Formation initialeFormation initiale
16.16. Formation continue métierFormation continue métier
17.17. Taux d’absentéismeTaux d’absentéisme
18.18. Turn-overTurn-over
19. Taux d’occupation
20.20. Temps de pause payéTemps de pause payé
11.11. Taux de traçage des appelsTaux de traçage des appels
12. Taux appels traités 1er niveau
13. Temps de sonnerie
14. Coût complet d’un appel
15.15. Formation initialeFormation initiale
16.16. Formation continue métierFormation continue métier
17.17. Taux d’absentéismeTaux d’absentéisme
18.18. Turn-overTurn-over
19. Taux d’occupation
20.20. Temps de pause payéTemps de pause payé
Mais d’autres indicateurs ont pu être calculés à partir des données fiables !
8 indicateurs sur 20 doivent être écartés par manque de fiabilité ou d’intérêt des réponses, ou des bases de calcul différentes
5
Merci aux Participants !
Ag2r
Antalis
Aviva
Becquet
Bouygues Télécom
Chambre de Commerce et d’Industrie de Côte d’Azur
Crédit du Nord
DHL
France Loisirs
Générale des Eaux
Janssen-Cilag
La Poste
Movitex
Office Depot
Otis Line
15 organisations différentes, pour 22 centres de contact d’activités différentes :
• Avant-vente / Vente• SAV / Service Client
• Assistance
Synthèse des Résultats
La Qualité délivrée et la Productivité associéeSynthèse des Résultats
La Qualité délivrée et la Productivité associée
Indicateurs :
Taux (%) d’appels abandonnés
Taux (%) d’appels dissuadés
Taux d’appels perdus (calculé)
Délai moyen de réponse
Durée de conversation
Temps post appel
Taux d’occupation horaire (calculé)
Taux d’efficacité du centre d’appels
7
Taux d’efficacité du centre d’appels
Nombre d’appels traités par heure affectée au téléphone (18 réponses)
Un rapport de 1 à 9 entre les extrêmes, en fonction du métier du centre :
quelques centres B-to-C très productifs qui atteignent des cadences très élevées
des centres B-to-B avec une volonté de haute disponibilité des TO et des traitements de dossiers longs, avec pour effet des cadences faibles
21,8 appels/h2,4 appels/h
Moyenne = 12,3 appels/h
Min Max
0
8
Taux d’occupation horaire
Temps passé au téléphone (Durée de conversation) additionné au temps passé pour terminer le traitement du dossier (Temps post appel) par heure affectée au téléphone (15 réponses)
L’écart entre les extrêmes illustre les écarts observés précédemment, mais n’est plus que de 1 à 3
Les TO de centres très pointus traitent peu d’appels, mais ceux-ci sont longs, et nécessitent un traitement post-appel important
Le traitement des dossiers simultanément à l’entretien téléphonique permet, lorsqu’il est possible, des taux d’occupation nettement plus importants
Les taux d’occupation les plus élevés sont toutefois atteints au détriment des niveaux de service et du taux d’appels perdus
53mn 36s(89% du temps)
18mn 12s(30% du temps)
Moyenne = 38mn 39sec (64% du temps)
Min Max
0% 100%
9
Taux d’appels perdus
Proportion (%) des appels reçus par le centre, et n’ayant pu être traités ( Appels Abandonnés + Appels Dissuadés) – (14 réponses)
Globalement, les centres aux cadences les plus élevées perdent naturellement davantage d’appels.
Toutefois, les données par centre permettent d’observer une « ténacité » très variable des appelants en fonction de l’activité du centre, de son métier, ...
Les Best-In-Class figurent en B-to-B Lorsque les activités Ventes et SAV existent dans une organisation
B-to-C, la Vente privilégie la Qualité, le SAV privilégie la Productivité
18%0,91%
Moyenne = 7,1%
0% 100%
Synthèse des Résultats
La gestion des ressources humainesSynthèse des Résultats
La gestion des ressources humaines
Indicateurs :
Nombre de jours de Formation Initiale
Nombre de jours/an/TO de formation continue
Taux d’absentéisme (%)
Turn-over annuel
Temps de pause payé
11
Nombre de jours de Formation
Nombre de jours de Formation Initiale (20 réponses)
Nombre de jours de Formation Continue (15 réponses)
Sans surprise, forte disparité selon les centres, avec une nombre de jours évidemment très dépendant de la technicité du métier, et de l’expertise requise
Globalement moins de formation pour les centres à vocation commerciale que pour les centres de SAV, plus pointus
25 jours2 jours
Moyenne = 8,3 jours
Min Max
0
30 jours3 jours
Moyenne = 13 jours
Min Max
0
12
Rejoignez le prochain Référentiel !
Les indicateurs de la prochaine grille seront :
dans le prolongement du référentiel 2003 aussi peu nombreux que possible sans ambiguïté simples (pas ou peu de ratios) et faciles à obtenir associés à des unités claires et des formats de saisie figés élargis à d’autres médias, notamment l’e-mail
Exemple :
Nombre moyen de TO, de positions Nombre d’appels reçus Nombre d’appels traités ...
C’est le traitement des données a posteriori, et selon des règles communes, qui permettra de calculer les ratios souhaités
avec une visibilité totale sur le mode de construction de ces ratios dans le respect de la confidentialité des résultats transmis
Merci de votre intérêt, et à bientôtMerci de votre intérêt, et à bientôt