L'antiracisme est en train de devenir fou (Alain Finkielkraut, 2013)

7/22/2019 L'antiracisme est en train de devenir fou (Alain Finkielkraut, 2013)

http://slidepdf.com/reader/full/lantiracisme-est-en-train-de-devenir-fou-alain-finkielkraut-2013 1/3

« L’antiracisme est en train de devenir fou »

Alain Finkielkraut

Le Midi libre du 19 décembre 2013.Propos recueillis par Laure Joanin.

L’ÉCRIVAIN et essayiste Alain Finkielkraut, auteur de L’Identité malheureuse,dénonce l’idéal multiculturel prôné par le rapport sur l’intégration.

Votre livre a suscité une vive controverse médiatique tout en s’installant

en tête des ventes. Que vous ont inspiré ces vives critiques ?

Ce n’est jamais agréable d’être traité de réactionnaire, ou pire, de raciste. Jen’ai pas échappé à ce genre d’accusations. J’en ai souffert. Mais j’ai eu la chancede pouvoir me défendre dans diverses émissions. Je ne peux donc pas me poseren victime. Il me semble que la vie intellectuelle française est en danger, car l’an-tiracisme est en train de devenir fou. Ce n’est plus le principe moral que nouspartageons tous, c’est devenu une idéologie qui donne lieu à des mises en cause,des dénonciations dès lors qu’on ose aborder des sujets comme la nation, l’identitéfrançaise ou européenne. C’est très regrettable. Certains ont une prévention, despréjugés à mon endroit. Je paie mon effort de penser le présent en ces proprestermes. Je ne crois pas que nous vivions un retour des années 30, que la Francesoit en danger de succomber à ses démons. Disant cela, je désavoue la pensée ma- joritaire dans le monde intellectuel et journalistique. En 1930, il n’y avait pas deterritoires perdus de la République, de francophobie et de sexisme dans certainesbanlieues.

On vous sent travaillé par une immense nostalgie. Celle de la France

d’avant ?

Je dois dire que je trouve barbare la haine de la nostalgie. Si comme on nousle répète, avec l’arrivée des nouvelles technologies et d’un certain nombre de mu-tations, le monde d’hier meurt, on doit avoir le droit d’en porter le deuil. Le re-gret n’est pas un crime. Rien ne nous assure que la réalité en gestation sera plusdouce et plus vivable. Je ne suis pas seulement nostalgique : on est à la croiséedes chemins. Faut-il que la France devienne une société multiculturelle comme en

1



témoigne le dernier rapport sur l’intégration ? Si la bataille est perdue, qu’on me

laisse être nostalgique. Mais si tout n’est pas joué, je ne renonce pas à combattre.

Vous qui écrivez que « pour la première fois dans l’histoire de l’immigra-

tion, l’accueilli refuse à l’accueillant la faculté d’incarner le pays d’accueil »,

comment avez-vous réagi à ce rapport ?

Il est d’autant plus inquiétant qu’il semble s’inscrire dans une politique déli-bérée. Certains membres du gouvernement souhaiteraient remplacer l’intégration,concept jugé normatif, par « la société inclusive » qui demande l’effacement dupassé national et invite l’autre à être ce qu’il est, sans limite et sans obstacle.Il est dit dans ce rapport que le français serait la langue dominante et qu’il faut

généraliser l’enseignement de l’arabe sur le territoire. Qu’il faut donner des nomsde rues dans les villes et les villages à des représentants de l’immigration quiont fait la France. On en revient à réécrire l’histoire de France pour habituer lesFrançais à la réalité nouvelle en leur disant qu’elle n’est pas nouvelle. Ce sontdes procédés totalitaires. Mais il semble que les rédacteurs de ces différents textessont allés si loin que la réaction de l’opinion va empêcher le premier ministre demettre en œuvre cette politique de l’inclusion.

Vous n’avez donc pas considéré ce rapport, à l’exemple de certains,

comme une provocation ?

J’ai lu ces textes, je les ai étudiés. Mes cheveux se sont dressés sur ma tête,mais comment y voir une provocation alors qu’ils ont été précédés par le rapportque le conseiller d’État Thierry Tuot a remis au premier ministre en février 2013 ?Un rapport qui critique une France repliée sur le village d’autrefois et qui préco-nise cette société inclusive qui ne regarderait que l’autre et l’avenir. Je constatequ’il y a dans une partie de la gauche un abandon de la définition républicaine dela laïcité au profit d’un idéal multiculturel. Face au scandale provoqué par l’idéede l’abolition de la loi sur les signes religieux à l’école, le gouvernement va re-culer, mais j’ai peur que ce ne soit que partie remise, car cet objectif de « sociétéinclusive » fait partie de la politique européenne.

Comment parvenez-vous à vous affranchir de ces accusations de rouler

pour le FN, ou de faire son jeu ?

Je crois profondément que si l’on veut empêcher l’arrivée du Front national aupouvoir, il faut cesser de minimiser un certain nombre de problèmes pour ne passtigmatiser telle ou telle population. Du déni de la réalité, rien ne peut sortir. LeFN ne se contente pas de la regarder, il l’exploite de façon démagogue. Cela doitêtre dénoncé, mais cela doit s’accompagner d’une prise en compte des problèmes.C’est un travail incessant, c’est à cette exigence que je tente de me soumettre

2



en écrivant ce livre. Je m’habitue à être lepénisé. Je me dis que dans le contexte

actuel, c’est le prix à payer quand on ne veut pas céder à la bien-pensance. Et jefais mienne cette phrase de Péguy : « Il faut toujours dire ce que l’on voit. Surtout,il faut toujours, ce qui est le plus difficile, voir ce que l’on voit. »

Après publication du rapport controversé, Ayrault temporise

Après l’épisode de la mise en ligne sur le site du premier ministre durapport controversé, Jean-Marc Ayrault a annulé le séminaire interministérielsur l’intégration annoncé pour le 9 janvier, a indiqué BFMTV. Ce recul traduitle trouble de Matignon alors que le président Hollande avait réagi en affir-mant que ce rapport, commandé par M. Ayrault et chaperonné par plusieursministres, ne reflétait en rien la politique du gouvernement.

Le rapport prônait le retour du voile à l’école, l’enseignement de l’arabe etdes langues africaines, l’enseignement du français à partir des langues parléesdans les familles. . . Mercredi M. Ayrault a allumé des contre-feux en accusantla droite d’avoir « l’entière responsabilité » de la montée du « communauta-risme ».

3

Documents

L'antiracisme est en train de devenir fou (Alain Finkielkraut, 2013)