25
Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région d’Ottawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie au travail Université d’Ottawa, les 10 et 11 avril 2014 Jean-Pierre Corbeil (avec la collaboration de Brigitte Chavez) Statistique Canada

Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Le cas de la fonction publique fédérale

Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région d’Ottawa :

Colloque annuel du CRCCF La francophonie au travail

Université d’Ottawa, les 10 et 11 avril 2014

Jean-Pierre Corbeil (avec la collaboration de Brigitte Chavez)

Statistique Canada

Page 2: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

2

Plan de la présentation

1. Quelques mots ou thèmes clés de la problématique

2. Mise en contexte : l’utilisation des langues au travail par les francophones en situation linguistique minoritaire

3. Le statut unique de la fonction publique fédérale dans la région de la Capitale nationale

4. Cadre législatif et pratiques linguistiques au travail

5. Contexte démolinguistique

6. Comprendre et expliquer les pratiques linguistiques : l’apport des perspectives sociologique, sociolinguistique et psychosociologique.

7. Conclusion

Page 3: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Dans la région de la Capitale nationale, l’étude de la dynamique des usages linguistiques au sein des milieux de travail de la fonction publique fédérale signifie, notamment, la prise en compte

du lien entre politique linguistique et usage des langues au travail;

du lien entre travail et identité : la fonction publique fédérale comme étude de cas d’un processus de construction identitaire en milieu linguistique minoritaire;

du lien entre les rapports de pouvoir et la valorisation de la francophonie : le statut des langues et leur utilisation

du lien entre les représentations et les pratiques linguistiques au travail en milieu francophone minoritaire.

Page 4: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Contexte général L’utilisation du français au travail en milieu francophone

minoritaire : le cas de la région de la capitale nationale

Zone de contacts fréquents entre travailleurs dont la première langue d’usage est le français ou l’anglais

Lieux de travail bénéficiant d’un cadre législatif important (Loi sur les langues officielles (1988), notamment la partie V).

Dans l’ensemble de la fonction publique fédérale canadienne (Québec et hors Québec), la proportion de travailleurs de langue maternelle française est supérieure à son poids démographique au sein de la population (En 2011, 27 % vs 21,7 %).

Dans la région de la capitale nationale, les personnes dont le français est la première langue officielle parlée représentaient 31,1 % de la population en 2011. Elles formaient 39,4 % de l’ensemble des employés de la fonction publique fédérale dans cette région.

Page 5: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Contexte général (suite) Loi sur les langues officielles (1988)

Partie V – Langue de travail

Article 34 : Le français et l’anglais sont les langues de travail des institutions fédérales. Leurs agents ont donc le droit d’utiliser, conformément à la présente partie, l’une ou l’autre.

Article 35 : Il incombe aux institutions fédérales de veiller à ce que :

a) Dans la région de la capitale nationale et dans les régions ou secteurs du Canada […] désignés, leur milieu de travail soit propice à l’usage effectif des deux langues officielles tout en permettant à leur personnel d’utiliser l’une ou l’autre;

Page 6: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Contexte général (suite) Entre 2004 et 2006, le Commissariat aux langues officielles

(CLO) publie trois études sur l’utilisation des langues officielles en milieu de travail. La première d’entre elles montre que l’anglais demeure prédominant dans la culture organisationnelle des ministères situés dans la région de la capitale nationale, notamment parce que la haute gestion ne donne pas suffisamment l’exemple à l’égard de l’égalité des deux langues officielles (CLO, 2004).

Dans ses rapports annuels, le CLO constate que la langue de travail demeure le maillon faible de la mise en œuvre de la Loi sur les langues officielles.

Page 7: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Contexte général (suite)

Large consensus sur la sous-utilisation du français comme langue de travail dans l’ensemble des ministères de la fonction publique.

Page 8: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Les exigences linguistiques des postes dans la fonction publique fédérale, RCN, 2011

Total Français AnglaisBilingue 64,4 89,8 46,6Unilingue anglais 24,9 4,2 39,5Unilingue français 1,1 2,5 0,2L'une ou l'autre des deux langues offi cielles 9,2 3,3 13,3Non déclaré 0,5 0,2 0,4Total 100,0 100,0 100,0Source: Sondage auprès des fonctionnaires fédéraux, 2011

Exigences linguistiques des postes, selon la principale langue officielle d'usage, Fonction publique fédérale, RCN, 2011

Page 9: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

L’utilisation du français au travail en milieu francophone minoritaire

En 2011, dans l’ensemble des provinces et territoires à l’extérieur du Québec, les travailleurs dont le français est la première langue officielle parlée utilisaient le français au travail :

Le plus souvent : 33,2 % À égalité avec l’anglais : 8,3 % De façon régulière, en tant que langue secondaire : 27,4 %

En 2011, dans la région de la capitale nationale (DR de Gatineau et d’Ottawa), les travailleurs dont le français est la première langue officielle parlée utilisaient le français au travail :

Le plus souvent : 54,4 % À égalité avec l’anglais : 10,0 % De façon régulière, en tant que langue secondaire : 26,5 %

Source : Enquête nationale auprès des ménages (2011)

Page 10: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

10

8,43,3

9,92,9 2,7 3,0

33,8

5,9

43,4

10,1

11,1

9,8

4,8 7,6 4,0

34,8

25,3

38,0

4,97,1

4,2

4,46,8

3,7

7,1

8,4

6,6

19,0

37,2

13,6

20,5

38,3

15,5

11,7

33,0

4,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Total Fonction publique fédérale

Autres secteurs

Total Fonction publique fédérale

Autres secteurs

Total Fonction publique fédérale

Autres secteurs

Ottawa-Gatineau Ottawa Gatineau

%

Proportion d'utilisation du français au travail selon le secteur d'emploi et le lieu de travail, Région de la Capital Nationale, 2011

Seulement f rançais Plus f rançais qu'anglais À égalité avec l'anglais Français régulièrement

Page 11: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

7,90,4

26,6

1,3

12,1

3,4

45,6

31,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

PLOP Français PLOP Anglais

%

Pourcentage d'utilisation du français au travail chez les fonctionnaires fédéraux selon le type d'usage et la première langue officielle parlée,

RCN, 2011

Seulement f rançais Plus f rançais qu'anglais À égalité Français régulièrement

34,5 %

Page 12: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

11,85,2

8,74,9

47,9

28,7 23,8

15,8

12,6

2,13,2

10,3

13,010,9

14,3

10,1

3,9

8,3

2,8

26,0

43,6 49,4

54,4

44,1

36,7

43,1

29,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Réside au QcN = 13 335

Réside en ONN = 8 020

Réside au QcN= 22 400

Réside en ONN = 20 780

Réside au QcN = 2 150

Réside en ONN = 11 980

Réside au QcN = 5 135

Réside en ONN= 72 485

Travaille au Québec Travaille en Ontario Travaille au Québec Travaille en Ontario

PLOP français PLOP anglais

%

Pourcentage d'utilisation du français au travail chez les fonctionnaires fédéraux selon la première langue officielle parlée, le lieu de résidence et le lieu de de travail, RCN, 2011

Seulement f rançais Plus f rançais qu'anglais À égalité Français régulièrement

Page 13: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

4,3

27,3

2,4

21,6

1,4

10,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Anglophones Francophones

Proportion des fonctionnaires de la RCN plutôt en désaccord ou complètement en désaccord avec les énoncés suivants selon le groupe linguistique, Sondage

auprès des fonctionnaires fédéraux (SAFF), 2011

Lorsque je rédige des documents, y compris des courriels, je me sens libre de le faire dans la langue officielle de mon choix.

Durant les réunions de mon unité de travail, je me sens libre d'utiliser la langue officielle de mon choix.

Lorsque je communique avec mon (ma) superviseur(e) immédiat(e), je me sens libre de le faire dans la langue officielle de mon choix.

Page 14: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

1722

28 30

42

05

1015202530354045

Diplôme d'études

secondaires ou équivalent, ou

moins

Certificat ou diplôme d'un

collège, cégep ou autre

Certificat ou diplôme

universitaire inférieur au

baccalauréat

Baccalauréat Certificat ou diplôme

universitaire supérieur au baccalauréat

%

Plus haut niveau de scolarité atteint

Lorsque je rédige des documents, y compris des courriels, je me sens libre de le faire dans la langue officielle de mon choix,

réponses des francophones, plutôt en désaccord/totalement en désaccord, RCN, 2011.

Source : Sondage auprès des fonctionnaires fédéraux, 2011

Page 15: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

15

20 2022

30

0

5

10

15

20

25

30

35

Diplôme d'études secondaires ou équivalent, ou

moins

Certificat ou diplôme d'un

collège, cégep ou autre

Certificat ou diplôme

universitaire inférieur au

baccalauréat

Baccalauréat Certificat ou diplôme

universitaire supérieur au baccalauréat

%

Plus haut niveau de scolarité atteint

Durant les réunions de mon unité de travail, je me sens libre d'utiliser la langue officielle de mon choix, réponses des

francophones, plutôt en désaccord/totalement en désaccord, RCN, 2011.

Source : Sondage auprès des fonctionnaires fédéraux, 2011

Page 16: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

25,9

41,7

24,6

31,1

16,6

11,5

38,9

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Exécutif Scientifique et professionnelle

Administration et service extérieur

Soutien technique Soutien administratif

Opérations Autre

%

Professions

Lorsque je rédige des documents, y compris des courriels, je me sens libre de le faire dans la langue officielle de mon choix, réponses des francophones, plutôt

en désaccord/totalement en désaccord, RCN, 2011

Source : Sondage auprès des fonctionnaires fédéraux, 2011

Page 17: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Source : Statistique Canada, Enquête nationale auprès des ménages, 2011

12,2 9,4 5,7 7,2 4,6 5,7

33,6 40,6

25,129,5

15,9

23,6

14,110,5

12,6

12,1

7,0

13,0

31,4 33,2

49,044,0

64,0

51,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Éducation Sciences humaines Sciences sociales et de comportements, et droit

Commerce, gestion et administration publique

Sciences physiques et de la vie, et technologies

Mathématiques, informatique et sciences de l'information

%

Principal domaine d'études

Langue utilisée au travail par les francophones selon le principal domaine d'études, RCN, 2011

Seulement français Plus français qu'anglais À égalité Français régulièrement

Page 18: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Constat général

Malgré le droit acquis (LLO) des employés de langue française de la fonction publique fédérale d’utiliser la langue «de leur choix» au travail, la dynamique des usages linguistiques est souvent beaucoup plus tributaire de facteurs sociolinguistiques et (psycho) sociologiques…et de rapports de pouvoir;

Que signifie utiliser la langue officielle de son choix et qu’est-ce qui module ce choix? (Charbonneau, 2011).

Page 19: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Constat général (suite)

En dépit du fait que 64 % des postes soient désignés bilingues, rare utilisation du français par les anglophones au travail;

Une culture organisationnelle qui appuie la dualité linguistique

Mais un environnement qui n’est pas a priori très favorable au maintien de l’acquis en français : L’anglais est la langue dominante des échanges au sein de nombreux bureaux de la Région de la Capitale Nationale (RCN).

Les anglophones ne pratiquent pas parce qu’ils ne se sentent pas assez à l’aise et moins ils pratiquent, moins ils maintiennent leur niveau de compétences dans leur langue seconde.

Page 20: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

L’apport de la sociologie et de la sociolinguistique [Bourdieu (1994), Gentil (2005, 2006), Gentil, O’Connor et Bigras (2009)]

Rapport de l’individu au contexte social : notion d’investissement dans un capital linguistique (Bourdieu).

A) Investissement qui est fonction de la valeur que représente cette compétence sur un champ social d’activité (Par ex. l’apprentissage du français par les anglophones)

B) L’attrition de la compétence en français : désinvestissement d’un acteur social de ce capital linguistique perçu comme dévalué sur le marché. (Gentil et coll.,2009)

Niveau d’investissement des fonctionnaires fédéraux dans le capital linguistique français est fonction de leur habitus, ensemble de prédispositions socialement acquises au sein duquel ils évaluent la valeur du français sur le marché.

 

Les individus ne seront pas prédisposés à investir dans le français si celui-ci a une faible valeur comparée à une ressource concurrente telle que l’anglais.

Page 21: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

L’apport de la sociologie et de la sociolinguistique (suite)

Niveau d’investissement des fonctionnaires fédéraux dans le capital linguistique français est fonction de leur habitus, ensemble de prédispositions socialement acquises au sein duquel ils évaluent la valeur du français sur le marché.

 

Les individus ne seront pas prédisposés à investir dans le français si celui-ci a une faible valeur comparée à une ressource concurrente telle que l’anglais.

Page 22: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Extraits des entrevues auprès de fonctionnaires (Gentil et coll, 2009)

Une proportion importante des collègues sont francophones mais…ils s’expriment tous très bien en anglais. Inversement, certains employés anglophones et allophones ne comprennent pas le français, donc l’anglais s’impose comme langue commune, notamment lors des réunions, pour n’exclure personne…

On emploi l’anglais par souci d’efficacité .

J’exprime mon respect envers les francophones de façon à maintenir de bonnes relations.

Mais l’environnement linguistique a un impact négatif sur la motivation à maintenir ses acquis.

Une fois qu’on obtient un poste et qu’on réalise que le bilinguisme fonctionnel n’est pas nécessaire, on se désinvestit…

On échange des civilités, mais dès que l’échange devient axé sur le travail, il y a passage à l’anglais.

Page 23: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Analyser les discours en circulation sur les langues officielles et les confronter aux pratiques langagières

A) Un discours officiel :

Attention accordée aux langues officielles en les intégrant aux «valeurs» fondamentales des institutions et de la fonction publique.

  Ancrer la dualité linguistique dans les valeurs fondamentales de la fonction publique.

Créer un milieu de travail respectueux des droits linguistiques du personnel.

  

Page 24: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Analyser les discours en circulation sur les langues officielles et les confronter aux pratiques langagières

Asdf

Page 25: Le cas de la fonction publique fédérale Droits et pratiques linguistiques au travail dans la région dOttawa : Colloque annuel du CRCCF La francophonie

Statistique Canada • Statistics Canada25

En guise de conclusion : quelques questions

Suivi de l’évolution de la situation linguistique : quels indicateurs/critères choisir ?

Que nous disent les diverses statistiques disponibles sur la diversité linguistique et la mesure de «l’intégration linguistique»?

Les données de 2011 et la notion de multilinguisme : phénomène marginal ou en croissance ? La suite, en 2016 ?

Transferts linguistiques ou trajectoires linguistiques ?