LE CLASSEMENT

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

Nous avons demandé à 15 marques de luxe de répondre à 25 questions sur leurs moyens de production, leurs politiques en matière de déforestation et de pollution toxique de l'eau. Certaines de ces marques ont relevé le défi : voici les résultats de ce duel.

Les 25 questions se concentrent autour de trois thèmes : Politique d’achat de cuir : le cuir utilisé par la marque est-il issu des élevages intensifs responsables de la déforestation en Amazonie ? Politique d’achat de pâte à papier : les emballages des produits de luxe sont-ils fabriqués par des multinatio-nales qui détruisent les forêts tropicales d’Indonésie et l’habitat des derniers tigres de Sumatra ? Politique de production textile : des substances toxiques pouvant affecter les ressources mondiales en eau sont-elles utilisées dans les procédés de production et de transformation des tissus ?Pour chaque section, un score basé sur l'exhaustivité des réponses et le degré de «propreté» des processus de production analysés a été attribué. Les couleurs verte, rouge, jaune et noir symbolisent le résul-tat final, obtenu en faisant la moyenne des scores.

BON - La marque a répondu au question-naire de manière complète et transparen-te. Elle a donné la preuve d’une politique ambitieuse en matière d’achat de cuir et de pâte à papier, et de processus de production de tissus.

INSUFFISANT - La marque n’a pas répondu à toutes les questions ou a fait preuve d’un manque de transparence. Cette marque n’est pas encore prête à montrer qu’elle ne provoque pas de destruction.

MAUVAIS - La marque n’a répondu qu’à quelques questions. Il n’y a absolument aucune garantie que les moyens mis en oeuvre par cette marque sont respec-tueux des forêts et des ressources de la planète.

ZÉRO DE CONDUITE - Malgré les requêtes nombreuses et insistantes de Greenpeace, cette marque n’a jamais répondu au questionnaire et a refusé d’engager un dialogue. Les entreprises classées dans cette catégories refusent de communiquer sur leurs choix en matière environnementale et sociale.

Pour Valentino, la mode n'est tendance que si elle ne coûte rien à la Planète. La marque s'est engagée à avoir une politique d'achat "Zéro Déforestation" en matière d'emballage et de cuir. Et à une politique Zéro rejets pour la production textile.

CUIR EMBALLAGES TISSUS Armani a aujourd'hui de bonnes politiques en matière d'achat de papier et s'engage à la réalisation d'objectifs « Zéro déforestation » à la fois pour l'emballage et pour le cuir. Nous attendons que la marque adhère à des objectifs Detox pour une mode sans substances toxiques.

Christian Dior déclare avoir des politiques d'approvisionnement « Zéro déforestation » en papier et en cuir. Qu'attend l’entreprise pour s'engager concrètement dans une mode sans substances toxiques?

Gucci s'est engagée sur une politique d'achat de cuir et de papier garantissant la durabilité de ses produits depuis 2009, et elle a activement soutenu le moratoire sur l'expansion de l'élevage bovin en Amazonie. Nous nous attendons à ce que la marque adhère à des objectifs Detox pour une mode sans substances toxiques.

Louis Vuitton déclare avoir des politiques d'approvisionnement « Zéro déforestation » en papier et en cuir. Qu'attend la marque pour s'engager concrètement dans une mode sans substances toxiques?

Ermenegildo Zegna est attaché à une politique d'achat de papier « Zéro déforestation ». L’entreprise est en mesure de tracer ses achats de cuir dès l'origine, mais il lui manque encore des engage-ments contraignants sur l'achat de cuir de provenance garantie « Zéro déforestation » ainsi que sur la production de tissus exempts de substances toxiques.

Versace a de bonnes politiques en matière d'achat de papier. L’entreprise est en mesure de tracer ses achats de cuir dès l'origine, mais il lui manque encore des engagements contraignants sur l'achat de cuir de provenance garantie « Zéro déforestation » ainsi que sur la production de tissus exempts de substances toxiques.

Ferragamo a de bonnes politiques pour garantir la durabilité de ses papiers d'emballage. Néanmoins, il manque encore à la marque des engagements fermes sur la politique d'achat de cuir et sur la production de tissus exempts de substances toxiques.

Roberto Cavalli n'a pas fourni de réponses claires au questionnaire et n'a pas fait de geste encourageant. Il n'y a aucune certitude pour les consommateurs que les politiques d'approvisionnement de cette entreprise soient respectueuses des forêts et des ressources en eau de la planète.

Alberta Ferretti Malgré les demandes répétées de Greenpeace, Alberta Ferretti n'a jamais répondu, montrant ainsi que la marque n'est pas disposée à ouvrir le dialogue et à se confronter aux deman-des des consommateurs.

Chanel Malgré les demandes répétées de Greenpeace, Chanel n'a jamais répondu, montrant ainsi que la marque n'est pas disposée à ouvrir le dialogue et à se confronter aux demandes des consommateurs.

Dolce&Gabbana Malgré les demandes répétées de Greenpeace, Dolce&Gabbana n'a jamais répondu, montrant ainsi que la marque n'est pas disposée à ouvrir le dialogue et à se confronter aux demandes des consommateurs.

Hermès Malgré les demandes répétées de Greenpeace, Hermès n'a jamais répondu, montrant ainsi que la marque n'est pas disposée à ouvrir le dialogue et à se confronter aux demandes des consommateurs.

Prada Malgré les demandes répétées de Greenpeace, Prada n'a jamais répondu, montrant ainsi que la marque n'est pas disposée à ouvrir le dialogue et à se confronter aux demandes des consommateurs.

Trussardi Malgré les demandes répétées de Greenpeace, Trussardi n'a jamais répondu, montrant ainsi que la marque n'est pas disposée à ouvrir le dialogue et à se confronter aux demandes des consommateurs.

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS

CUIR EMBALLAGES TISSUS