Upload
maddie-evrard
View
103
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Le lupus en 2007… en 10 "petites nouvelles" thérapeutiques
Jean SIBILIA - CHU de Strasbourg
(1) Lupus et tabac font … mauvais ménage !!
Tabagisme actifOR : 1.5 (IC95 : 1.09-2.08)… avec un risque plus important de lupus cutané chronique
Costenbader et al. Arthritis Rheum 2004;50:849-57.Gallego et al. Cutis 1999; 63 : 213-5.
! Le tabac réduit l'efficacité des anti-paludéens
(1) Lupus et tabac font … mauvais ménage !!
(1) Lupus et tabac font … mauvais ménage !!
Le tabagisme … facteur exogène ou … génétique !
Haplotype C4Q0, C4B "court", TNF2 et tabagisme
OR : 4.97 (IC95 : 1.96-12.62) surtout chez les femmes (OR : 13.6)
Hypothèse : proximité d'un cluster de gènes des récepteurs olfactifs et des gènes HLA classe I
Fust et al. Int Immunol 2004;16:1507-14.
(2) Le renouveau de l'hydroxychloroquine
• Son utilité … et son innocuité dans la grossesse est démontréeCostedoat-Chalumeau et al. Arthritis Rheum 2003;48:3207-11.
(2) Le renouveau de l'hydroxychloroquine
• Son mécanisme d'action se précise … un inhibiteur de TLR 9Coban C et al. J Exp Med 2005;201:19-25.
• Son utilisation pourrait être optimiser … par un ajustement du dosageCorrélation efficacité/taux sérique (HPLC) dans la PRTett SE et al. J Rheumatol 2000;27:1656-60.
PHRC 2005 (JC Piette) dans le lupus
!
(3) L'hormonothérapie … enfin des études randomisées
• SELENA : Safety of oEstrogen in Lupus Erythematosus National Assessment
(3) L'hormonothérapie … enfin des études randomisées
• SELENA : Safety of oEstrogen in Lupus Erythematosus National Assessment351 patients lupiques ménopausés (1996-2002)
• Risque global de poussée0.64/an (THS) vs 0.51 (placebo); p = 0.01 mais pas de différence concernant les poussées "sévères"
Les lupus avec SAPL ont été exclusBuyon JP et al. Ann Intern Med 2005;142:953-62.
!
THS 0.625mg d'oestrogènes conjugués et
5mg de médroxyprogestérone
Placebo
12 mois
• Inocuité des mesures contraceptives ?
• Pas de différence entre les 3 méthodes contraceptives pour concernées le risque de poussée lupique le risque de thrombose
Restons prudents Sanchez-Guerrero et al. N Engl J Med 2005;353:2539-49.
!
OP (30µg d'éthyl-oestradiol + 50µg de lévonorgestrel
P (30µg de lévonorgestrel)
DIU
162 patientes lupiques justifiant une contraception
(3) L'hormonothérapie … enfin des études randomisées
(4) Le mycophénolate mofetil (MMF) … un immunomodulateur qui s'affirme !!
• MMF en "attaque" dans les GN prolifératives diffuses
(4) Le mycophénolate mofetil (MMF) … un immunomodulateur qui s'affirme !!
• MMF en "attaque" dans les GN prolifératives diffuses une efficacité comparable à celle du cyclophosphamide … avec une meilleure toléranceChan et al. N Engl J Med 2000;343:1156-62. Ginzler et al. N Engl J Med 2005;353:2219-28.Ong et al. Nephrology 2005;10:504-10.
• MMF en "entretien" dans les GN prolifératives diffuses une efficacité convaincanteContreras et al. N Engl J Med 2004;350:971-80.
Restons prudents dans les formes sévères!
(4) Le mycophénolate mofetil (MMF) … une molécule qui en annonce d'autres !!
• Le tacrolimus per os efficacité dans des néphropathies prolifératives diffusesMok et al. Kidney Int 2005;68:813-7.
• L'abatacept (CTLA-4 Ig)
Davidson et al. Lupus 2005;14:197-203.
L'évaluation est en coursTCR
CPAHLA LT
CD28 -CTLA-4 Ig
B7.2
B7.1
LTCPA
HLA
B7.2
B7.1 CD28 +
TCR
Débris d'apoptose
PeauVirus UV Tabac ?
Auto-Ag
Monocytes
CDplasmacytoïde
CDmature
HLA
LB
NK
BAFFIL-10
IL-12
IFN /
LTreg
-BAFFR
PR
Rs
Cellule en apoptose
LTautoréactif
TCR
Auto-Ac
FcRIIA/I
Immuns complexes
MacrophageMacrophage
Défaut de phagocytose
Cytotoxicité
Apoptose
(1)
(2) (3)
(4)
(5)
(5)
(5) Une nouvelle stratégie prometteuse … les biomédicaments anti-lymphocyte B !
(5) Une nouvelle stratégie prometteuse … les biomédicaments anti-lymphocyte B !
(5) Une nouvelle stratégie prometteuse … les biomédicaments anti-lymphocyte B !
Actuellement, une centaine de lupus sévères (souvent réfractaires) ont été traités par rituximab … et publiés
• Une efficacité dans 80% des cas … mais 35% sont traités conjointement par cyclophosphamide … Aucune étude randomisée
Sfikakis et al. Curr Opin Rheumatol 2005;17:550-7.
Gottenberg et al. Ann Rheum Dis 2005;64:913-20.
• Une bonne tolérance mais quelques maladies sériques
!
(5) Une nouvelle stratégie prometteuse … les biomédicaments anti-lymphocyte B !
Un mécanisme d'action passionnant !• L'efficacité est corrélée globalement à la déplétion B qui est liée à
l'affinité de Fc RIIIA du patientAnolik et al. Arthritis Rheum 2003; 48 : 455-9.
• Il peut avoir une réduction du taux d'auto-Ac mais pas forcément corrélée à la réponse clinique
• Le répertoire est modifié avec une réduction des LB autoréactifs (VH4-34) circulantsAnolik et al. Arthritis Rheum 2004;50:3580-90.
• L'inhibition des LB "désamorce" les LTSfikakis et al. Arthritis Rheum 2005;52:501-13.
LB
CD40
LT
CD40L
Le lymphostat° B : un Ac monoclonal inhibiteur de BAFF/BLySMonocytes
MacrophagesCellules dendritiques
Lymphocytes T
MacrophagesTissus épithéliaux(prostate, côlon,
rate, pancréas …)
Lymphocytes BLymphocytes T
NK-KB
TACI BCMABAFF R
BR3APRIL R (?)
APRIL (TRDL-1)APRIL (TRDL-1)BAFFBAFF
Survie et prolifération Survie et prolifération
Trimères de APRIL soluble
Trimères de APRIL soluble
Trimères de BAFF solubleTrimères de
BAFF soluble
Furin protéase
Furin protéase
Cellules épithéliales
Baker et al. Arthritis Rheum 2003; 48 : 3253-65.
Kératinocyteshumains
mRNA Ro 52 KD
TNF R1KératinocytesMastocytes TNFUVB
Peau
Expression de Ro 52 KD indépendante de l'apoptoseGerl et al. Arthritis Rheum 2005; 52 : 531-8.
!
Ro 52 KD
(6) Un traitement … un peu provocateur : les anti-TNF
(7) Les immunomanipulations du futur : une immunothérapie ciblée …
la "vaccination peptidique"
(7) Les immunomanipulations du futur : une immunothérapie ciblée … la "vaccination peptidique"
Induction d'une tolérance
non spécifique
CDR1(anti-ADN natif)
U1 RNP
Histone
TGF
T reg (CD4+ CD25+)
Eilat et al. Proc Natl Acad Sci U S A 2001;98:1148-53. Monneaux et al. J Immunol 2005;175:5839-47. Hahn et a. J Immunol 2005;175:7728-37.
La signature IFN / dans le lupus Hyperexpression de plus de 200 gènes dépendant de l’IFN /
Baechler et al. PNAS 2003 ; 100 : 2610-5.Bennet et al. J Exp Med 2003 ; 197 : 711-23.
Crow et al. Curr Opinion Rheumatol 2004 ; 16 : 541-7.
(7) Les immunomanipulations du futur
IFN// 13 IFN de type 1
(7) Les immunomanipulations du futur
Des Ac anti-IFN dans le lupus ?
• Ac anti-IFN / aggrave le lupus murinEffet bénéfique de l'IFN chez la souris MRL/Lpr
• Ac anti-IFN effet bénéfique ?
Autres stratégies anti-IFN :• Ac anti-récepteur de l'IFN (IFN – AR1)• IRF-7 (IFN regulating-factor 7)
Schwarting et al. J Am Soc Nephrol 2005; 16 : 3264-72.Aron et al. J Immunol 2004; 173 : 2134-42.Santiago-Rabeb et al. J Exp Med 2003; 197 : 777-81.
(7) Les immunomanipulations du futurComment restaurer la tolérance dans le lupus ?
Fukuyama et al. NatureImmunol 2005; 6 : 99. Mc Gaha et al. Science 2005; 307 : 590-3.
Argument en faveur du rôle inhibiteur du FcRII B
• Les souris lupiques C57BL/6 sont déficientes en FcRII B • Les souris NZB, NOD, BXSB, MRL/Lpr ont une expression réduite
de FcRII B sur les LB des centres germinatifs• L'expression de FcRII B à la surface des LB régule l'accumulation
des plasmocytes autoréactifs
ITAM
FcRIII A
IgG (Fc)
ITIM
FcRII B
Activation Inhibition
Comment restaurer la tolérance dans le lupus ?
Souris lupique
BX SBB6. Fcgr 2b-NZM 2410
Gène FcRII B (rétrovirus) (autogreffe de moelle après transfection)
• Expression assez spécifique de FcRII
B par les LB
Inhibition des manifestations auto-immunes biologiques et cliniques
Mc Gaha et al. Science 2005; 307 : 590-3.
(7) Les immunomanipulations du futur
(7) Les immunomanipulations du futur
LipidesC5a
Cytokine
AutresRPG
PI3K(, , )
Phosphoinositide
Transport du glucose
Survie cellulaire
Réarrangement du cytosquelette
Radicaux libres
Efficacité d'un inhibiteur de la PI3K (exprimé surtout par les cellules hématopoïétique) dans un modèle d'arthrite (collagène 2) dans un modèle lupique (MRL/Lpr)
Barber et al. Nat Med 2005;11:933-5. Barber et al. J Immunol 2006;176:589-93.
(8) Pourquoi faire compliquer … quand l'on peut faire simple !!
(8) Pourquoi faire compliquer … quand l'on peut faire simple !!
Prévention et amélioration du lupus murin survie adénopathie protéinurie Pas de modification des anti-ADN natifsRodriguez et al. Arthritis Rheum 2006;54:325-35.
NZB/NZW
CRP humain IV (200µ)
(8) Pourquoi faire compliquer … quand l'on peut faire simple !!
L'effet de la CRP dans un modèle murin de lupus (NZB/NZW)
Rodriguez et al. Arthritis Rheum 2006;54:325-35.
CRP
IL-10 lymphocytaire (immunosuppresseur)
CCL3 macrophagique
Phagocytose macrophagique
Activation du complément ??
(3)
HLA
FcRIIA/I
LTanti-SnRNP
Cellule en apoptose
LBanti-SnRNP
TLR
CDplasmacytoïdes
CRPCRP
CRPCRP
SnRNP
Auto-Acanti-SnRNP
Immuns complexes
Corps apoptotiques
ADN et ARN microbiens
SnRNP
IFN
IFN
(1)
(4)
(2)
Virus + +
Les effets immunomodulateurs de la C-reactive proteine (CRP)(1) La CD plasmacytoïde capte les débris cellulaires issus de l'apoptose et les présente aux LT.(2) Les LT activés stimulent les LB autoréactifs qui vont produire des anticorps anti-SnRNP.(3) Les DC plasmacytoïdes sont activés par des immuns complexes qui se fixent sur FcRIIA et I.(4) Ces DC plasmacytoïdes vont alors produire de l'IFN sous l'effet de différents co-signaux ( TLR, CD40…).
(8) Pourquoi faire compliquer … quand l'on peut faire simple !!
par activation de la voie Fas par de C Flip (molécule anti-apoptose)
Cette action est indépendante de l'effet anti-Cox
Xu et al. Nat Med 2004;10:411-5.
LTautoréactif
Célécoxib
Apoptose
!
(8) Pourquoi faire compliquer … quand l'on peut faire simple !!
(8) Pourquoi faire compliquer … quand l'on peut faire simple !!
Eviter les morphiniques dans le lupus ?
ActiveLTh2
ElimineLTh1
Morphine
Evaluer l'hypothèse dans les maladies auto-immunes
Greeneltch et al. J Immunol 2005;175:4999-5005.
!
Effet Th2
(9) Dans les formes les plus sévères… pourquoi pas une autogreffe ?
(9) Dans les formes les plus sévères… pourquoi pas une autogreffe ?
50 lupus réfractaires autogreffe (cyclophosphamide 200 mg/kg)
50% RC à 5 ans 4% de décès L'autogreffe permet de restaurer les fonctions LT régulatrices
(CD4+ CD25+) !!
de Kleer et al. Blood 2006;107:1696-702.
!
(10) N'oubliez pas les statines
L'athéromatose est une des principales complications du lupus
Une lupique de 35 à 44 ans a un risque d'infarctus 50 fois supérieure à la population générale!
(10) N'oubliez pas les statines
Les effets immunomodulateurs des statines
(1) Modulation de la réponse cytokinique
(2) Modification de la composition des "radeaux lipidiques" = synapse immunologique
(3) Modification de l'activation des cellules endothéliales
Haque et al. Nat Clin Pract Cardiovasc Med 2005;2:423-30.Jury et al. Lupus 2005;14:192-6.
NF-KB
FluvastatineFluvastatine
Cellules endothélialesCellules endothéliales
PLPL
Anti-2GP1Anti-2GP1
E-sélectineE-sélectine
IL-6IL-6
risque de thrombose ? risque de thrombose ? athéromatose ? athéromatose ?
-
(10) N'oubliez pas les statines
Une révolution dans la prise en charge du lupus
(1) Attention au tabac et aux facteurs de risque d'athéromatose
(2) Bien manier les immunomodulateurs le renouveau de l'hydroxychloroquine l'avènement du mycophénolate mofetil utiliser le cyclophosphamide à bonne dose et …
bon escient
(3) Evaluer rapidement l'intérêt des inhibiteurs des lymphocytes B (rituximab)
(4) … confirmer et chercher de nouvelles pistes !!