Les assemblages de graptolites du llandovery dans le synclinorium du Ménes-Bélair (Massif Armoricain)

LES ASSEMBLAGES DE GRAPTOLITES

DU LLANDOVERY DANS LE SYNCLINORIUM

DU M] NEZ-B#&AIR (MASSIF ARMORICAIN)

p a r

FLORENTIN PARIS *, BARRIE RICKARDS *~, DAVID S K E V I N G T O N *~*

Rl~srJIvIl~ ABSTRACT

Les amp61ites du membre inf~rieur de la Forma- tion de la Lande-Mur& {Silurien du synclinorium du M~nez-B~lair) ont livr~ une faune .de Grapto- lites nombreux et bien conserves. Le materiel ~tudi~, com,pl~t~ par quelques &hantillons provenant de collections anciennes, a permis de caract~riser tout ou pa.rtie des .Zones. g Turriculatus, Crispus et Griestoniensis. Les plus anciennes zones de Grapto- lites du Llandovery ne sont pas repr~sent~es dans le synclinorium du M4nez-B41air et l'hypot, h~se de lacunes du Llandovery inf4rieur et de la base du Llandovery sup~rieur dolt ~tre envis,ao&.

Ampelites in the lower member of the Formation de la Lande-Mur~e (Silurian of the M~nez-B~lair Syncline) have yielded rich and well-preserved 9raptolite faunas. This material, and that in older collections, indicates the presence of all or part ot the Turriculatus, Crispus and Griestoniensis Zones. Earlier Llandovery 9rap.mlite zones are not repre- sented in the M~nez-B~lair Syncline and breaks encompassing the Lower Llandovery and the earliest part of the Upper Llandovery is envisaged.

MOTS-CLI~S : FAUNE GRAPTOLITE - LLANDOVERY - SHALE ~ SAPROP]~LE - St~DIMENTATION LAGUNAIRE * ANAEROBIE

{EHXINIQHE) ~ LACHNE - ILLE-ET-VILAINE ,(MI~DRI~AC, VIEUX-VY-SLIR-COUESNON, ANDOUILLI~NEUVILLE) - C•TE, S,-DLI-NORD (QUITTE) .

KEY WORDS : GRAPTOLITE FAUNA - LLANDOVERY - SHALE - SAPROPEL - LAGOONAL SEDIMENTATION * ANAEROBIC (EUXINIC) ~ STRATIGRAPHIC GAP - ILLE~ET~VILAINE (MI~DRI~AC, VIEUX*VY~SUR-COUESNON, ANDOUILLE-NEU~ VILLE) - COTES-DLI-NORO (QUITTI~.).

" Inst i tut de G6ologie, Laboratoi re de Pal~ontolo9ie et de Stra t igraphie , Univers i t6 de Rennes , 350't2 Rennes Cedex - - Cent re Armor ica in d 'E tude St ruc tura le des Socles (Laboratoire C .N.R.S . ) .

** Sedgwick M u s e u m , D o w n i n g Street, Cambr idge CB2 3 E Q , England .

~** Depa r tmen t of Geology, Memor ia l Un i ve r s i t y of Newfound l and , St. John's, Newfound l and , C a n a d a A1B 3X5.

G~obios, n ° 13, fasc. 2 p. 153-171, '~ fig., 3 tabl., 2 pl. Lyon, avril 1980

- - 1 5 4

TABLE DES MATIERES

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Principaux gisements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 - Gisement de la carri~re des << Planches ~>

en Guitt4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 - Gisement de la carri~re de ~Pont-Douve>>

en M4dr4ac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 - Gisement de Saint-M4dard-sur-Il le . . . . 156

Gisement de la carri~re du << Rocher ~> en Andouill4-Neuville . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 Gisement de la carri~re de la << Lande- Mur4e >> en Vieux-Vy-sur -Couesnon . . 15,6

Place des bancs fossilif~res dans la succession lithologique et milieu de d4p6t . . . . . . 157

- Lithologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 - Caract4ristiques g4ochimiques des sapro-

p41ites g Graptolites de la Formation de la Lande-Mur4e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

- L e milieu de s4dimentation durant le Llandovery dans le synclinorium du M4nez-B41air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

La limite Ordovicien-Silurien dans le synclinorium du M4nez-B41air . . . . . . . . . . . . . . 158

Biostratigraphie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Observations pal4ontologiques . . . . . . . . . . . . 163

R4f~rences bibliographiques . . . . . . . . . . . . . . 166

INTRODUCTION

En Bretagne, g rglce notamment au c41~bre gisement de Polign~ au Sud de Rennes, des Graptolites du Silurien sont connus de longue date. I1 faut cependant at tendre les travaux de Ch. Barrois (1892) pour que les premieres corr41.ations avec les s~ries britanniques soient propos4es et que, sous le nora de << Tarannon >>, l 'existence de ce que nous ap.pe- lons maintenant Llandovery soit ~tablie sur des bases pal~ontologiques.

Dans le synclinorium du M4nez-B41air, au Nord de Rennes, c'est F. Kerforne (19,02) qui pour la premiere lois reconnait une faune de Graptolites du << Llandovery >> dans le gisement du << Rocher >> en Andouill4-Neuville (texte-fig. l c ) . Les d4cou- vertes ult4rieures portent g sept le nombre des gisements du Llandovery rfpertori~s. Du fait de

l 'alt4ration rapide des amp41ites g Graptolites, seuls 3 affleurements (<< Les Planches ~> en Guitt4, texte- fig. lb ; <~ Pont-.Douve >> en ,M~dr4ac, texte~fig, le; ~ La ,Lande-Mur4e >> en Vieux-Vy-sur-Couesnon, texte~fig, l d) permettent encore d'observer la succession lithologique et de r~aliser un ~chantillonnage precis des Graptolites. D 'aut re part, l 'affleurement du ~ Rocher >> en Andouill~-Neuville, soigneuse- ment d4crit par F. Kerforne (1915, 19.23) et ayant livr~ une faune abondante r4colt4e niveau par niveau et conserv~e en collection, peut, sans risque d'erreurs, ~tre inclus dans ce travail. Quant aux autres gisements, ponctuels, d4crits sommairement et actueIlement inaccessibles, ils sont uniquement mentionn~s dans le but de replacer leur faune, conserv~e en collection, duns la succession locale des 'assemblages de Graptolites.

PRINCIPAUX GISEMENTS (texte-fig. la-e)

Exception faite d'un puits creus~ dans le bourg de Saint-M~dard-sur-IIIe, t o u s l e s gisements sont situ4s duns des carri~res, aujourd'hui abandonn~es pour la plupart. Ces affleurements se groupent de part et d 'autre du massif granitique de B4cherel, l 'Ouest autour de Mfidrfiac et /~ l 'Est autour de Saint-Aubin-d'Aubign~.

Gisement de la carri~re des ~ Planches )) en Guit t4 (texte-fig. ] b)

D4couvert r4cemment (Paris, 1977a), ce gisement se situe ,/t 400 m environ au Sud-Ouest du gisement de << La Souriais >>, 4tudi~ par A. Philippot (19'5'0, p. 147-148). Le front de taille de la carri~re

- 1 5 5 -

, . + __

+!:.+ +'++'++

. I LO Corgnais / ,~ , . ~. / ¢ _ / ,_s.. " \ L,eS Nuettes / - -

OOm. ~ - - - - ' < " ~ ' | , t , ) J

[ . . . . . . . . . # N LO Lande Voll+e C

! / ~ ~ " +,,+" k" I / ~ ' / , ! ' ~ / ~ f " ~ , ~ ,,-~..~ , ,,,~'

~ % . ~ . , . , .+, .:P Cl

~ . f.._- \ . . , . ~ v , ~ / + . J i 4 + ~ ++ , .++

+.~"+#-++ ':' " % . ~_~ Guesnaye ,o co,,,,.Jo+, , \ / "~k~g2)~ , ", ~.'.,..+'.+++-. ~---+.-,.-+....+.. ~+ .,, ,-.,+ ~ .°Q't!,

~.~_. ,o. 's + h

'7 +":°°" I ,o , (oo+,

Fig. 1 - Distribution g6ographique et emplacement des principaux gisements de Graptolites du Llandovery dans le syndinorium du M6nez-B6lair. a : sch6ma g6n6ral de situation ; b : gisement des "Planches"; c : gisement du "Rocher" ; d : gisement de "La Lande Mur6e" ; e : gisement de "Pont-Douve".

Geographical distribution and position of the main Llandovery graptolite localities in the M6nez-B6lair sya- d i l l e . a : general scheme of localisation ; b : les "Planches" ; c : le "Rocher" ; d : "La Lande Mur6e" e : "Pont- Douve".

- - 1 5 6 - -

permet d'observer le passage des siltstones micae4s repr4sentant le sommet de la Formation de Saint- Germain-sur-Ille g la Formation de la Lande- Mur4e, reprEsent4e par ses membres inf4rieur et moyen. Les couches sont renversEes et les bancs amp41iteux, peu puissants {0,30 m environ), sont le plus souvent 4erasEs. Seul le second niveau a livr4 des Graptolites d4terminables.

Gisement de la carri?~re de ~ Pont-Douve >~ en M4dr4ac (texte-fig. le )

SignalEs ,pour la premiere lois par J. Bushel (1927), les Graptolites de ce gisement ont permis

A. Philippot {1950, p. 1~8-14'9) d'en dresser une liste de 14 esp~ces. En fait, dans la earri~re de << Pont-Douve>> qui entame les quartzites du Llandovery, des passEes ampEliteuses apparaissent aux angles Nord-Est et Sud-Ouest de l'exploitation. Seul, semble-t-il, le deuxi~me affleurement (2b, texte-fig, le) 4tait connu de A. Philippot qui fair Etat d'un bane unique d'ampElites Mors que dans l'angle Nord-Est de cette carri~re, quatre banes d'ampElites sont individualisEs.

Gisement de Saint.M4dard-sur.llle (texte-fig. la)

Au hombre de deux et actuellement inaccessibles, les gisements de Saint-M4dard-sur-Itle {<< puits du boucher ~ et carri~re du << Teilleul >~) n'ont pas fait l'objet de description lithologique precise. On salt seulement que le puits de Saint-~M4dard, ,profond de 18 m environ, a travers~ successivement des amp41ites feuillet4es, des quartzites pyriteux et des am941ites argileuses (Kerforne, 1917, 1923). L'exa- men des 4chantillons de collection montre qu'il s'agit respectivement du membre moyen et du membre infErieur de la Formation de la Lande- MurEe qui, compte tenu du pendage des couches, a 4t4 recoupEe sur une puissance d'une dizaine de m~tres environ. En ce qui concerne le gisement du << Teilleut >> les donn4es sont encore plus rEdui- tes. On sait seulement que deux bancs d'ampElites (dont des 4chantitlons fossilif~res sont conserves en collection) s'interealaient dans une masse de quartzite pyriteux (Kerforne, 1923).

Gisement de la carri~re du ~ Rocher - en Andouill4-Neuville (texte-fig. lc)

D~s 1886, P. Lebesconte signale la presence d'amp4lites ~ Graptolites dans cette carriEre, mais c'est ~ F. Kerforne (1902, 1915, 1923) que l'on dolt l'essentiel des donn4es sur la succession litholo-

gique, la nature pEtrographique des sediments et sur la notion d'assemblages de Oraptolites super- poses dans le temps.

L'Etude palEontologique de ce gisement a d'abord conduit Ch. Barrois {1892, 19'0.2) ~a reconnaitre une faune du iWenlock 1. N'ayant pas encore observe les niveaux fossilif~res plus anciens, F. Kerforne (1900) confirme d'abord cette attribution strati- grap,hique. Par la suite F. Kerforne {1902) distin- gue quatre <<:Zones >> de Graptolites: la plus ancienne ~ << Monograptus lobi[erus, Diplograptus pa:lmeus et M. cf. muntius ~ qu'il rapporte au <~ Llandovery >>, la seconde ~ << M. crispus et un Diplograptus ~ attribuEe au << Tarannon >> (sensu Wood, 1906), une troisiEme a << l~etiolites geinitzi ~ et une quatri~me ~ << M. riccarto,nensis ~ qu'il place toutes deux dans Ie ~V-enlock. Ces subdivisions sont conserv4es jusqu'aux travaux de A. Philippot {1950) qui revise et complete les anciennes d4ter- minations. Devant un m41ange des esp~ces c.aract4- ristiques des zones de G. L. Elles (1925), observ4 parfois sur un m~me 4chantillon, A. Philippot ne refient que trois subdivisions biostratipraphiques : la premiere, groupant les <<'zones I e t II ~> de F. Kerforne, correspond au << Birkill moyen et supErieur-Gala >> (senstt Lapworth, 1876), la seeon- de (zone [II de F. Kerforne) appartient au << Gala- Wenlock inf4rieur >> et la troisi~me qui recouvre la << zone IV de Kerforne >> indique le Wenlock infErieur.

Gisement de la carri?~re de ~ La Lande- MurEe )) en Vieux-Vy-sur-Couesnon (texte- fig. ld)

Dans cet affleurement dEcouvert assez rEcem- ment (Paris, 1971), les membres infErieur (quartzites pyriteux sombres et un bane d'ampElite), moyen (ampElites feui,lletEes) et une partie du membre supErieur de la Formation de La Lande-MurEe sont exposes.

I1 s'agit de la localitE-type de cette formation. D'apr~s la ~aune dEterminEe par A. Philippot, le bane ampEliteux que l'on observe au sein des qu,artzites du membre infErieur reprEsenterait << la fin du Valentien inf4rieur et la base du Valentien sup~r~eur >>.

De nouvelles rEcoltes ont permis de completer le materiel examine par A. Philippot.

1. Jusqu'aux travaux de A. Philippot (1950) toutes les tlaunes graptolifiques du Synclinorium du MEnez-B~tair renfermant Refiolites geinitzianus, ou des formes dEtermin~es comme tel, 4taient attribuEes au Wenlock.

157

PLACE DES BANCS FOSSILIFERES

DANS LA SUCCESSION LITHOLOGIQUE

ET MILIEU DE DEPOT

Dans le Massif armoricain, une homog4n4isation de la terminoloflie en usage pour les subdivisions lithoqofliques est actuellement amorc4e. C'est ainsi que les s6diments qui correspondent approximati- vement au Silurien d'ans le Syn¢linorium du M4nez- B4lair ont 4t{~ regroup4s, dans l 'ordre stratigraphique, en une Formation de La Lande-Mur4e et une Formation du Val ~(Paris, 1977b). La Formation de La ,Lande-Mur4e (Llandovery h Pridoli basal ?), puissante de 70 m environ, est elle-m~me subdivis4e en un membre inf4rieur a dominante ,ar4nac4e et ~t intercalations de saprop41ites (amp41ites), un mem~ bre moyen constitu4 ,presque exclusivement par des saprop~lites dures et feuillet4es et un membre sup4~ rieur, oft le,; saprop41ites argileuses renferment quelques intercalations quartziteuses, des nodules siliceux et des lentilles calcareuses.

Lithologie Le membre inf4rieur de la Formation de La

Lande-Mur6e, qui seul livre une faune du Llando- very, repose directement sur ces siltstones micac4s, localement ~ ,,~ ball-and-pillo'w structures >> du sore- met de l a Formation de Saint-Germain-sur-Ille. II est constitu4 de 20 ~ 30 m de quartz-ar4nites sombres, dans lesquelles s'intercalent un ou plusieurs bancs de saprop41ites (amp41ites). Dans l'ensemble du Synclinorium du M4nez-B41air, des variations de puissance sont relev4es dans ce terme inf4rieur de 1,a Formation de La Lande-Mur4e : les quartz- ar4nites pyriteuses peuvent l 'envahir dans sa plus grande partie comme dans la carri~re << des Plan- ches >> (texte-fig. 3). A moindre 4chel'le et dans les timites d'une m~me carri~re, on observe 4galement des variation,; rapides dans l'4paisseur de bancs homologues (ex. ~< Pont-Douve >> : texte-fig. 2).

Caract4ristiques g6ochimiques des saprop4- lites ~ Graptolites de la Formation de La Lande-Mur~.

Les << milieux noirs >> (amp41ites, pht~anites...) pr4sentent des particularit~s g4ochimiques, notamment une richesse relative en particules radio,actives responsables des << pics gamma-ray >> des g~ologues

p4troliers d'Afrique du Nord (Massa ,~ Jaeger, 1971). Dans le Massif armoricain, les r4f6rences g~ochimiques, 6tablies sur du materiel << carbon~ >>, restent rares m.algr4 les travaux de M. M. Roblot (1975). Pour compl4ter l 'inventaire des donn~es fl~ochimiques, susceptibles d'etre utilis~es dans une approche g~ochimique de << l'~ge >> de certaines

coupe A i I i I

~ sa

~ 5c

5b z " t / / / /

coupe C

I

~ o m m e t

~base

~ 4

0,50m

0

Fig. 2 - Succession lithologique et position des pr616- vements dam les coupes A et C de la carri6re de "Pont-Douve".

Lithological succession and position of the collections in sections A and C of "Pont- Douve" quarry.

- - 1 5 8

roches carbon~es trop m~tamorphisfies pour avoir conserv~ des fossiles identifiables, une s~rie d'analyses portant sur les elements majeurs et les traces des saprop~lites du Synclinorium du MCnez-Belair, a ~te r~alisee~. Parmi les r~sultats les plus mar- quants, il convient de citer certaines concentrations elev~es en Vanadium (jusqu'g 5 500 ppm. dans les n iveaux 2 et 5a de :la coupe A de Pont-Douve), en Strontium ,(jusqu',~ 600 ppm. dans l'~chantillon 5 de la m~me coupe), en Rubidium (prOs de 300 ppm.), en Yttrium {plus de 300 ppm. dans l'echan- tillon 5 de la coupe A de Pont-Douve)... Ces memes ¢:l~ments sont, par contre, beaucoup moins bien repr~sentes dans les amp~lites du membre moyen (Wenlock) de la Formation de La Lande-Mur~e soulignant ainsi certaines possibilit~s de caract~ri- sation g~ochimique d'amp~lites d'gge different.

Le milieu de s6dimentation durant le Llando- very dans le Synclinorium du M6nez.B61air

Des << ruptures ~ sedimentologiques apparaissent dans la succession litho'Iogique du membre in~rieur de la Formation de La Lande-Mur~e. Elles se tra- duisent par un passage brutal des ,d~p6ts arenac~s g forte maturit~ de texture et de composition (quartz-ar~nites pyriteuses) aux s~diments carbo~

2. Analyses effectu~es par le Laboratoire de G6ochimie, Institut ,de G~ologie de Rennes.

nCs ~ grains de quartz rares et de petite taille (saprop¢lites). Sices amp~lites se sont d~pos~es len- tement, il semble par contre que les masses q u,artzi- reuses, ~paisses de plusieurs metres et s'intercalant entre des bancs de sapropelites a faune de Grapto- lites identiques (Le << Rocher >>), se soient mises en place plus rapidement et de faqon continue (absence de surfaces d'interbancs). Des arr~ts de s~dimentation ont dfi s~parer les p~riodes d'apports carbo- nes des d~p6ts ar~nac~s (surface infCrieure des bancs quartziteux, irr~guliere).

Les caract~ristiques s~dimentolo!tiques du membre inferieur de la Formation de La Lande-Mur~e indiquent des conditions de s~dimentations litto~ rales, rev~tant parfois des caract(?res euxiniques (sapropelites sulfurCes). En aucun cas on ne peut retenir un d~p6t de met profonde pour les amp¢- lites ~ Graptolites de la Formation de La Lande- Muree ; bien au contraire les EuryptCrides, micron fossiles organiques, et les debris v~g~taux (algues?) qui accompagnent les Graptolites corroborent t 'hy- poth~se d'un milieu de d~p6t littoral et peu agit~. Ce type de sedimentation pourrait en partie resuI- ter de mouvements eustatiques ashgillo-llandov¢- riens ; cela bien que le laps de temps, qui s~pare les glaciations proprement dites de la transgression llandov~rienne dans le Synclinorium du MCnez- Belair, ,paraisse important. L'influence des mouvements calCdoniens, sans etre exclue, reste difficile

demontrer :(absence de conglomerats, de dishar- monie structurale...).

LA LIMITE O R D O V I C I E N - S I L U R I E N

D A N S LE S Y N C L I N O R I U M D U MENEZ-BELAIR

Le probl~me du passage Ordovicien-Silurien dans le Synclinorium du M~nez-B~lair a et~ Cvoqu~ plusieurs reprises (Paris, 1977a ; Paris in Lardeux et al., 1977).

R~cemment la Zone /t Anceps (Ashgill) a ~t~ reconnue vers 'la moiti¢ sup,¢rieure de la Formation de Saint-Germain-sur-Ille (Skevington ~ Paris, 19'75) et les extractions de Chitinoaires pratiqu~es clans les siltstones du sommet de la [ormation montrent que cette unit~ lithologique n'atteint pas le Silurien.

Dans 1,a carriere des << Planches >> (Guitt~), un banc de quartz-ar~nites pyriteux massif, ~pais de 2,50 m, separe le premier banc d'amp~lites de la

Formation de Da Lande-Mur~e des siltstones mica~ c~s du sommet de la Formation de Saint-Germa~n~ sur,Ille. Les Graptolites observes clans ce premier banc ampeliteux, bien que real conserves, semblent indiquer le Llandovery sup~rieur; auquel cas, le Llandovery int~¢rieur et moyen ne sauraient ~tre repr~sent~s par plus de 2,50 m de quartzites mas- sirs. Cela parait m~me exclu, si l'on consid~re la rapidit~ relative de cette sedimentation ar~nac~e qui, dans la meme earri~re, occupe un intervalle de 12 m de puissance entre deux pass~es de sapro~ p~lites /l faune de m~me gge ,(texte~fig. 3). lane lacune stratigraphique occuperait donc la Base du Llandovery superieur, le Llandovery moyen et le

1 5 9

Les Plonches

[ ]

E E

Z

< , ~

I . '

©

b.., ~

r

~ <

Fig. 3 -

Pont Douve

[ ]

Le Teilleul

[]

ke Rocher

[ ]

I i I [

Lo Londe Mur~e

[]

I

i A ~ C 1

~ Z. 6 griestoniensis ' 7 " ! ) ; i-'

/ i B i

/ ........ I z .....

/ ............... ,.t t Foi,e ....

t

t

crispus " ' . . . . .

I " " ' "

Z. d turriculatus

I • i

~" 8all_and_ Pillow I structures

~ Siltstones et Saprop~lite Ouortz_ar6nite ~ feuilleut~e

~ Ouartz _ ar~nite S a p r o p ~ l i t e massive n a r g i l e u s e

t

Succession lithologique des principales coupes 6tudi6es et leurs corr61ations biostratigraphiques. Lithological succession in the main studied sections and their biostratigmphical correlations.

Ltandovery inf4rieur, dont les zones h Graptolites (Zone g Persculptus - - partie inf4rieure de la Zone /~ Turriculatus incluse) n'ont pu ~tre caract4ris4es pal4ontologiquement clans le Synclinorium du M4nez-B41air. Cette lacune pourrait 40alement affecter la partie sup4rieure de l'Ashgi]l local.

Les conditions d'affleurement restent cependant m4diocres et ne permettent pas de d4celer une 6ventuelle surface de ravinement ou une 149~re dis* cordance ,angulaire qui viendraient ,pr~ciser la nature du contact entre les Formations de La Lander Mur6e et de Saint-Germain-sur.Ille.

BIOSTRATIGRAPHIE (D. S.)

Dans ,le Synclinorium du M4nez-B41air, la ,base de la Formation de La .Lande-Mur4e a livr4 une faune de Graptolites du Llandovery (Silurien

inf4rieur), indiquant la pr4sence des Zones & Turri- culatus (partie sup4rieure), Crispus et Griestonien- sis. Les esp&ces repr4sent4es dans chacun des gise-

- 160 -

La Lande Le Le Pont-Douve Les

griestoniensis v///5 36 36 /

// /

/ crisps V////A

Zone Mur&e Rot her Teilleul Planches

A B C

tumicu Zatus (sommet)

I I 36 36’

I

Tabl. 1 - Rhpartition des zones de Graptolites du Llandovery dam le synclinorium du MCnez-B&r. Distribution of Llandovery graptolite zones in the Mknez-BClair syncline.

ments suivants : carrieres de << Pant-Douve B, du <TeilleulB, du <<Rocher, et de <La Lande-MureeB (parfois appelee carriere < Pioc >>) apparaissent sur les tableaux 2 et 3 ; quant 5 la repartition des zones 2 Graptolites ,dans les cinq sites, elle figure sur le tableau 1. Ce tableau montre que les plus anciennes faunes de Graptolites rencontrees ‘(indiquant la partie superieure de la Zone a Turriculatus) sont limitees aux carrieres de u La Lande-Muree > et du << Rocher >, toutes deux situ&es clans la partie est du Synclinorium. Vers l:Ouest, dans les gisements du < Teilleul a, de << Pont-‘Douve > et des u Plan- ches >>, c’est a la ,Zone a Crispus (qui succede directement h la ,Zone a Turriculatus) que les plus anciens niveaux a Graptolites observes, peuvent etre rapport&. 1.1 est interessant de noter que dans des regions plus occidentales, en presqu?le de Crozon, les plus anciens Graptolites cites sont ,d’age ‘wen- lockien ‘(Philippot, 1950).

Parmi les ,quatre gisements a Graptolites du Synclinorium du MCnez-Belair Ptudies ici, aucun ne montre simultanement les Zones j Turriculatus, Crispus et Griestoniensis. Dans la carriere du < Rocher > l’existence des Zones a Turriculatus (partie superieure) et A Griestoniensis est bien etablie, mais la Zone B Crispus, qui s’intercale entre ces deux dernieres, ne se traduit pas dans la succession par des couches h Graptolites ; son existence

est uniquement deduite du fait de la presence des faunes sus et sous-jacentes. Les carrieres de CC La Lande-IMuree >> et du << Teilleul >> livrent respectivement des elements de la Zone 5 Turriculatus (partie superieure et de la Zone a Crispus. Quant au gisement des << Planches >> et aux trois coupes de la carriere de (< Pont-Douve >>, ils montrent globalement l’existence des Zones a Crispus et a Griestoniensis.

Dans le Synclinorium du Menez+Belair, il n’y a done aucune preuve pour l’existence de zones de Graptolites du Llandovery, plus ancienne que la Zone B Turriculatus (partie superieure) et plus recente que la Zone SI Griestoniensis.

Les caracteristiques des f,aunes de chacune des trois zones de Graptolites reconnues dans ce Syn- clinorium du Menez-B,elair sont presentees ci- dessous. La definition des zones utilisee ici est en accord avec celle que R. B. Rickar’ds (1976) a adopt&e.

- Zone 5 h4onograptu.s turricdatus (partie superieure) .

Cette zone est representee dans le materiel de << La Lande-Muree >> (carriere << Pioc >>) et dans celui du niveau I ,(cf. texte-fig. 3) de la carriere du << Rocher B. M. turriculatus n’a pas CtC reellement

- 161 -

Repartition

Zone B.tuhhLicu&bib z"pe ' Zone B par-tie sup&ricure Oti+Jvus g~cA~v~c~~

La Lande Le Rocher Le LeRocher LeRoche i%x&e niv. 1 Teilleul niv. 2 niv. 3

C&xzcaghapXti n&&a (TCGHILL & STRACHAN) ... cf......................; ..........

Pneudvc.bnacvgtrapti~ sp. .....................................

PQRaevgtrapRun paLmeun (BARRANDE) ......... ..* .........................

PtiVghUp~ti a.&i&%imti ELLES .& WOOD . ..* .................................

t%?.t&?oghaptin sp. ............... . ......................

Poeudop&gmc&~ghaptib CI benun (LAPWORTH) ....................................

Monvghaptitun spp. (fragments indet.) . ..* ..................................

Mvnvghuptti ex. gr. cap& HUTT . ..* .................................

~bnoghap~ti m#&.L (PERNER) ................. cf ... .. .?. .........

Mvnvghapti phvteun (BARRANDE) . ..?...a...*.......* ..................

Mvnvghaptis h. hichatldh HUTT .......................................

hkJnvghapfun h. tinvh HUTT ... cf......? .... ..cf......?......cf ..

Monvghaptis huncintiun LAPWORTH .. .cf. .... cf .........................

Monvghaptio sp-in-aLh (GEINITZ) . ..cf......? .... ..? ..................

Monvghapbs pbeudobecki BOUCEK & PkIBYL ... l ....... l ........................

Mvnvghapti bam.ande,L (SUESS) sensu ELLES & WOOD . ..cf ................................

Mvnvghapti pLanun (BARRANDE) 7 .....................................

PkiAtivghaptti nudti (LAPWORTH) .

... . ..... ..* 7 ... .....................

PhiAtiVghUpti h&juRcvtin (TijRNQUIST) ........ ..cf ..........................

Mvnvc.kkx& ghkbtvnieti~ (NICOL) ................................ ..cf ..

MvnvghapRub hickahdni s. 1. HUTT ..................................... Mvnvghaptin Xu.hh~&aakb (BARRANDE) ..... ..a...? .........................

Mu no cLLmacD sp .......... ..* .........................

Mvnvghaptin pahaphkdvn BOUCEK .................. ? ...... ..?.......? ..

RtivUen gtinkkknti s.l.(BARRANDE) ...................................... ? G1ypXvghaptitun sp. ........................ ...* ..........

“&thvghapkA inb ec&( vhmb ” ......................................

Monoghap&4A z&bchgi(BOUCEK) ............... 7 7 . ......................

Mvnvghuptu.6 cf. dhepanv~vhm~ TCGHILL & STRACHAN ........................... . ..........

Mvnvghaptin d&cw TORNQUIST ................................ ...* ..

Reak~Ritecr gtiLni;tzknu6 gtivLitzknub(BARF?ANDE) ......................................

RtivUa geinitzknti augunti&.rzn ELIES & WOOD ................................. ..? ..

? Div&Uoghuptin hamvdun b>mCK ......................................

Mvnvghaptw sp. A ................................... l ..

r

. .

.

.

.

.

.

. . .

.

.

.

.

.

.

. . .

.

.

.

.

.

.

Tabl. 2 - Les Graptolites des gisements de “La Lande Murke”, du “Rocher” et du “Teilleul”, Llandovery sup&ieur.

The Graptolites of the localities of “La Lande Mu&e”, “Le Rocher” and “Le Teilleul” ; upper Llandovery.

- 1 6 2 -

R#par t i t i on

Esp~ces ~ ~

CLLmaeograptus nebu~ (TO.ILL & S!I~ACHAM)

P~>taZograp~s ~t~s2mus (ELLES & WOOD) Monographs p2~z~s (BAR_RANDE) Monograptus cr~pus LAPWORTH

Monograptus ma~ri (PERNEN)

. R etiolite~ g. g ei~L~zianuS ~BARRANDE ]

MOnograptus pseudobeeki BOUCEK & PRIBYL

Monograpt~s runci~Oas LAPWORTH

Monograptus ricka~dsi richardsi }~T

Monograpg~s ricI~z~dsi IgJTT

Monograptus gemmatus (BARRANDE)

Monograptus proteus (BARIL4NDE)

Monograptus dlsc~ TORNQUIST

Monoclimaeis galae~is (LAPWORTH)

Monograptus drepanoformis TOGHILL & STRACI~N

Pseudoclimacograptus sp.

Mono'graptus und~atus ELLES & WOOD

Monoc~imacis griestoniensis (NICOL)

Monograptm5 spp inde t .

Monograptus ex. gr . capis HUTT

Monograpt~ singula~is 51ANCK

Monograptus pragens~ (PRIBYL)

Pr~tiograptus n ~ (LAPWORTH)

Petalograptus sp.

Monograptus spi~alis s . l . GEINITZ

Monograptus tullbergi [BOUCEK)

Monograptus marri/prio#on t r a n s i e n t s

R~iol i tes g. angustidens ELLES & WOOD

Monograptu~ sa~torius TULLBERG

Monograptus rfekardsi minor ~ T

Div~sograptus ramosus MANCK

Monograptus nodifer TULLBERG

Monograptus spi~alis contortus PERNER

Monograptu~ sp. B

Monograptu~ knoeke~2~ ELLES & WOOD

MonoeIAmac~s sp.

z o n e

cr~lp~s,

coupe "A" coupe base coupe

vTC~

"B" niv.2 niv.3 ni~ .4 base

.cf. .I

Zone ~ g r i e s t o n i e n ~ f ~ - - - - - - ~

niv. 5a

coupe "A" son,net coupe vvC~t

niv. niv. niv. 5a-d sor~met 5b 5c . Sd indiff.

9

• . O . "1

.cf. .cf.

9 i"

9 9

i" I"

. c f . p

?

.s.l.s.l.

cf.

O.

? .cf.

• c f •

0 . , - ° . .

O .

P i-

P

O .

9

? ° i

9

O "

e# ~ . • , 0 . . 0 . - 0 . •

p

. 0 ,

• . . . . • • • " 0 . - 0 . - 0 .

I .

j . . ° ,

s . 1

!iili . . . .

I , , ° , °

?

• Q. • . 0 O . • . 0 - . . , 0 .

0 -

O .

9

? 9

• • ° " 0 "

O .

• . . . . Q • • . 0 •

o . . . c f , . -o . . . . • • . . . . ? . .

• 0 . • . 0 . . . . • . . . . O .

.cf.

.cf, P e

.cf..cf.,.cf...cf

? e e

. O

• " O . . . . . •

°1

• O " •

TaN. 3 - Les Graptolites du gisement de "Pont-Douve", Llandovery sup6rieur.

The Graptolites o f the local ity o f "Pont-Douve", upper Llandovery.

- - 1 6 3

identifi4e dans aucune de ces localit4s; cela ne constitue cependant pas une anomalie pour la Zone. D'autres esp~ces, utiles pour l'identification de la Zone/~ Turr;culatns, sont bien repr4sent4es ; elles comprennent M. pseudobecki, M. runcinatus, M. planus et M. proteus, abondantes et associ4es avec M. rickardsi s. 1., P. nudus, P. r e~lularis, Petalo- graptus ssp. et de rares Diplograpt~des. De sur- croit, la pr4sence de M. marri, s',accompagnant d'une absence de /~. maximus, permet d'affirmer que seule la partie sup4rieure de la Zone/~ Turri- culatus est repr4sent,4e dans les niveaux a Grapto- lites des carri~res de << La Lande~Mur4e ~> et du << Rocher >> (niveau I). Rien n'indique la pr4sence totale ou partielle de la Zone a Turricul,atus dans le mat4riel provenant des gisements du << Teilleul >>, de << Pont-Douve ~> ou des << Planches ~>.

- - Zone a Mo,nolTraptus crispus.

Des faunes; de Graptolites, interpr4t4es comme des indices de la Zone a Crispus, existent dans le gisement du ,,~ Teilleul >> et dans la coupe B de la carri~re de << Pont-Douve >>; dans les deux cas cependant les arguments en faveur de cette zone restent quelque peu limit4s. L,a raise en 4vidence d'une faune de la Zone ~ Crispus repose pour une large part sur la pr4sence de M. crispus elle-m~me et sur la position relative de la faune de zone, par rapport a celles qui caract4risent les zones sous et sus-jacentes (~Riekards, 1976, p. 166). Dans le Synclinorium du M4nez-,B41air aucune des conditions requises n'est com,pl~tement remplie. Dans la coupe B de: <( Pont~Douve ~> et d ans le gisement du << Teilleul >,'., seule la faune de la Zone a Crispus es't p r4sente. Dans le premier gisement, elle est identifi4e comme telle, uniquement sur la pr4sence douteuse de/~4r, crispus tandis que dans la carri~re du << Teilleul ,,~, c'est l 'existence de /~ . geinitz&nus

s. 1. s 'accompagnant d'une absence de M. griestoniensis, qui sert de base pour identifier la Zone Crispus.

La Zone a Crispus existe vraisemblablement aussi dans la carri~re du << Rocher >>, mais cette lois sous un facies d4pourvu de Graptolites. Elle se situerait entre les niveaux I e t II qui, respectivement, livrent une faune de la .Zone/l Turricu'latus et de la Zone /t Griestoniensis. De la marne faqon, dans la carri~re de << La Lande-Mur4e >>, une partie des quartzites azoiques qui s'intercalent entre le banc renfermant une faune de la Zone a Turriculatus et les amp4- lites du Wenlock, pourrait 4galement repr4senter la Zone a Crispus. I1 convient toutefois de souli- gner qu'une faille, difficile ~ mettre en 4vidence en raison de la plasticit;4 des amp41ites, est suscep- tible d'exister au sommet de la couche appartenant ~ la Zone ~ Turriculatus. Cette faille 4ven- tuelle pourrait ~tre a l'origine de l'ablation d'une partie de la formation.

- - Zone a Monoclimacis 8riestoniensis.

La faune de cette zone a 4t4 reconnue dans les coupes A (niveaux 2 ~ 5) et C de << Pont-Douve >> ainsi que dans les niveaux II et III de la carri~re du << Rocher >> et dans la carri~re des << Planches >> (2* niveau d'amp41i'tes). Dans chaque cas, elle est caract4ris4e par une grande 'abondance de M. griestoniensis tandis que loca'lement, comme dans le niveau 5 de Pont~Douve (coupe A) et dans le niveau III de la carri~re du << Rocher >>, R. geinitzianus s. 1. est un associ4 fr4quent. P armi les autres 414ments caract4risant la faune a Griestoniensis, repr4sent4s dans notre mat4riel, on trouve M. ttrllbergi s. 1., l~. priodo,n et M. discus. A c e s esp~- ces s 'ajoutent de rares Diplograptides et M. drepa- nofo,rmis, jusqu'/~ pr4sent uniquement connue en Ecosse (Toghill i~ Strachan, 1970).

OBSERVATIONS PALEONTOLOGIQUES (R. B. R.)

I1 n'est pas dans notre intention de donner ici une description p,al4ontologique d4taill4e de cette iaune de Grapto'lites qui comprend ,au moins quarante esp~ces et plusieurs centaines de sp4cimens (Tabl. 2 et 3). Les particularit4s bios'tratigraphiques qui pouvaient paraitre inhabituelles ont 4t4 discut4es et commen~t4es dans le paragrap,he pr4c4dent et les traits pal4obiologiques int4ressants de cette faune font l'objet des commentaires suivants.

En dehors de quelques dizaines d'exemplaires

conserv4s avec leur volume (moules externes), la majorit4 des sp4cimens se pr~sente sous la forme d'un film argent4, ~ la surface d'amp~lites noires ou grises. Presque tous ont subi un ap'latissement lors de la diagen4se et son:t alors d ifficilement photo~ graphiahles. Peu d'exemplaires sont cependant affect~s par une d~formation tectonique importante, et, chez certaines esp~ces, des d4tails morphologi- ques int~ressants peuvent ~tre observes.

Le genre Pseudoclimacograptus a 4t~ r4vis~

- - 1 6 4 - -

r&emment g plusieurs reprises (voir Rickards et al., 1977) et un schema ~volutif en a ~t~ esquiss~ par ces m~mes auteurs. Pour ce genre, et g c e jour, la position stratigraphique la plus 61ev~e .connue ~tait la sous-Zone g Maximus (pattie inf~rieure de 1.a Zone $ Turriculatus) avec P. ~(Metaclimacograptus) et P. {Ctinoclimacoyraptu~) tandis que pour P. (Pseudoclimaca9raptus), il s'agissait de la Zone Tri;angulatus. Les gisements des carri~res de << La Lande Mur6e >> (carri~re << Pioc >>) et du << Rocher * (niveau I) appartenant tous deux ~ la pattie sup$- rieure de la Zone g Turriculatus ont livr~ P. (Pseudoclimacograptus). A notre connaissance, le seul au'tre cas oil P. (Pseudo,climacograptus) ap* parait au sommet de la Zone g Turrieulatus se trouve en Espagne; il s'agit vraisemblablement d'une esp~ce nouvelle d~couverte par 'l'un de nous (R. B. R.) et pour l 'instant non d~erite (collections du Sedgwick Museum).

Dans notre materiel, off sept plaques renferment ce genre, le specimen IGR 20333 a conserv~ son volume initial. Sa larffeur dorso-ventrale est de 1,22 ram, tandis que chez les individus aplatis (IGR 20.265) elle es't de 1,55 mm et chez les exem- ptaires au relief partiel'lement c onserv~ (I'&R 20357 / S / 9 ) elle atteint IA0 ram. Le hombre de th~ques par centim~tre varie de 14 g 18; les plus fortes valeurs ~tant mesur~es pros de l'ex:tr~mit~ proximale. Le septum mfidian, comp.let, est ondu- lant ou en zig-zag; ce caract~re s'att~nue vers l'ex.tr~mit6 distale, ~ 6 ou 7 mm de l'ouverture de la sicule. Les rhabdosomes les plus longs atteignent 10 mm de long. Chaque ouverture de th~que pos- s~de un rebor.d g.~nicu'l~, tandis que la paroi supra- g~niculaire es:t toujours droite ou 169~rement con- vexe. Sur les moules internes ,(pl. 1, fig. 7, 8, 11 et 12) il est difficile de discerner la nature des ouver- tures, mai,s sur quelques exemplaires aplatis et en relief, elle semble ~tre introvertie plu't6t qu'hori- zontale ou ~vas~e (everted). Le septum interth~cal est clairement sigmolde; en direction proximale i'l atteint fi peu ,prOs le niveau du geniculum, luste au-dessus de l'endroit off il se courbe brusquement vers le septum m~dian, au niveau de la partie proximale de l'orifice de la th~que ou des l~vres, il y a un court sillon traversant la th~que et s'~tendant jusqu'au septum m~dian. La presence d'un sillon d.ans cette position repr~sentant peut-~tre une sorte de bourrelet, est plut6t caract&ristique dn sous- genre P. (Pseudoclimacograptus) que de P. (Meta* climacograptus ) ou de P. (Clinoclirnacograptus ). Pour l'instant, cette esp~ce et la forme espagnole qui s'en rapproche fortement, peuvent ~tre cons/- d6r~es comme les derniers Pseudoclimacograptid~s,

Une autre forme que nous avons appel~e << Or-

thograptus inserti[ormis >> apparait ~galement ici dans une position stratigraphique anormalement ~tev~e. Le materiel disponible est trop peu nombreux et trop mal conserv~ pour 9ermettre d'en donner une description convenable. I1 s'agit cependant sans aucun doute d'une esp~ce bis~ri~e provenant de la Zone tt Griestoniensis, o/1 les Diplo- graptid~s, autres que les 'R~tiolitid~s ,(s. i.), les tr~s petits Climacograptid~s et les Pet.alograptid~s son't absents. Notre forme, qui ne teur appartient pas, n'est certainement pas attribuable au genre Ortho~ 9raptus, pas plus d'ailleurs qu'g l'esp~ce insecti- [armis. Par son aspect g~neral (tex'te-fig. 4 A ; IGR 20453) et par le d~veloppement important de ses processus .~h~caux, elle ~voque toutefois cette derni~re. La longueur du rhabdosome n'atteint pas 10 mm et la largeur dorso-ventrale .(aplatie et sans les processus) est au maximum de 1,40 ram. Le rhabdosome est l~g~rement fusiforme ou p.r~sente des flancs parall61es. La largeur totale, processus compris, n'atteint pas 3 ram. Les processus eux- m~mes sont ~mouss~s et les d~tails de leur origine et de leur structure n'apparaissent pas clairement. Ils se dressent g angle droit par rapport g l 'axe du rhabdosome. Line courte nema, ainsi qu'une robuste virgella non divisee, out ~t~ observ~es. Le hombre de th~:ques au centim~tre passe de 13 dans la partie prox4male, fi 11 en position plus d/stale. I1 se peut que l'ensemble des theques soit de type climaco- 9raptide ou de type orthograptide ; cela reste toutefois difficile fl pr~ciser sur notre materiel. Nulle part nous ne connaissons de telles esp~ces situ~es en position stratigraphique similaire. Plusieurs specimens de type p~talograptide ou de type gIypto- graptide (IG'R 20~t50/5 ,2 /54) sont associes avec I'exemplaire I~GR 2'04'53. IIs p euvent etre rapport~s fl Petalograptus wilsont HUTT, fi P. tenuis '(BAR- RatCDE), OU encore g u n Glyptograp.tid~ non d~crit ; les d~tails permettant une d~termination g~nfirique precise sont toutefois insu{fisants.

Quelques specimens, de conservation relativement m~diocre (IGR 20425), out ~t~ d~term.in~s Mono~ 9raptus cf. drepano~ormis TOGHILL ,~ ST~aCHa_N. .Comme dans le eas du materiel type, c'est ~gale~ ment un horizon appartenant fi la .Zone fi Griesto- niensis qui les a livr~s. Dans cet horizon de la carri~re du ~< Roeher >> (niveau II), M. cf. drep,ano~ [ormis es't associ~ g Monoclimacis griestoniensis et g d'autres ~l~ments typiques de la faune ~ponyme. C'est ta premiere lois que cette esp~ee particuli~re est d~tect~e hors de sa localit~type, g savoir la carri~re de Grieston, dans les Southern Uplands, en Ecosse. Les specimens provenant de la carri~re du << Rocher >> {niveau II) montrent un ~targisse- ment rapide du rhabdosome, au niveau d'une cour-

- - 165 - -

Fig. 4 A-D - Sch6ma de quelques formes discut6es dans le texte. 4 A - "'Orthograptus insectiformis" (voir texte), IGR 20453 (coll. Kerfome), carri6re du "Rocher" (Andoufll6-Neuvflle), niveau II, Zone fi Griestoniensis. 4 B -Monograptus cf. drepanoformis TO- GHILL & STRACHAN, IGR 20425 (coll. Kerforne), carfi~re du "Rocher" (AndouiU6- Neuvflte), niveau I I , Zone fi Griestoniensis. 4 C -Monograptus sp. A (voir texte), IGR 20468 (coll. Kerforne), carri6re du "Rocher" (Andoufll6-Neuvflle), niveau III, Zone Griestoniensis. 4 D -Monograptus sp. B (voir texte), IGR 20568, carri6re de "Pont-Douve" (M6dr6ac), niveau 5d, Zone ~ Griestoniensis.

Drawings of some graptolites discussed in the text. 4 A - "Orthograptus insectiformis" (see text), specimen IGR 20453 (Kerforne coll.), le "Rocher" quarry, (Andoufll6-Neuvflle), level II, Griestoniensis Zone. 4 B -Monograptus cf. drepanoformis TO- GHILL & STRACHAN, specimen IGR 20425, (Kerforne Coll.), le "Rocher" quarry (An- douill6-Neuville), Level II, Griestoniensis Zone.. 4 C - Monograptus sp. A (see text), specimen IGR 20468 (Kerforne Coll.) Le "Rocher" quarry, (Andouill~-Neuvflle), level III, Griesto- nien,;is Zone. 4 D - Monograptus sp. B (see text), specimen IGR 20568, "Pont-Douve" quarry (M~dr~ac), level 5d, Griestoniensis Zone.

4A

4B

,.,-!

F ' . ' ,

G

(

4 o

4 c

bure ventrale anguleuse, situ~e ici de 2 ~ 4 mm de la sicule ; cela est typique de l'esp~ce. La largeur dorso-ventrale de la th~que 1 est de 0,20 mm (aplatie et comprenant le crochet thEcal) ; elle est de l 'ordre de 0,60 mm au niveau de la courbure brusque. La largeur maximale est d'environ 1,1 mm et le nombre de th6ques par centim~tre est de 10

14. La sicule mesure de 0,8 ~ 1,0 ram. Line l~g~re courbure dorsale affecte la sicul~e et les deux premieres th~ques. Par leur aspect g~n~ral, ces spEci- mens different peu de Monograptus crispus; les th~ques forment cependant des .crochets prononc~s au lieu de lobes enroul~s. La largeur dorso- ventrale augmente d'autre part plus rapidement et la courbure ventrale est plus anguleuse et mieux marquee. On peut fort bien conce,coir que par le passe, cette esp~ce ait pu Etre confondue avec/~/ . crlspus.

Le gisemen.t de la carri~re du << Rocher >> (Tabl. 3) a ~galement livr~ dans le niveau II une forme que nous avons appel~e Monograptus sp. A (texte-fig. 4C). Nous l'avons laiss~e en nomenclature ouverte pour la simple raison qu'un materiel plus abondant et mieux conserv~ serait souhaitable pour pouvoir en donner une description complete. Nous la men- tionnons toutefois ici afin d'attirer ratten'tion sur le fait qu'il peut fort bien s'agir d 'une espEce nouvelle, de type priodon. Les meilleurs exemplaires (IGR 2,0468/69) n,e montrent pas de partie distale associEe en toute certitude avec le reste du grapto~ lite. Seul un fragment de partie proximale, incluant la sicule, et .long de deux centim~tres environ, a pu Etre reconstitue. La largeur dorso-ventrale maximale (aplatie) y atteint 0,7 ~ 0,9 ram. Les 'th~ques y sont nettement de type priodon ou marri, ~ ces differences pros que les th~ques ont un recouvre-

- - 1 6 6 - -

ment tr~s faible, qu'elles sont 14g~rement plus allo n- g4es dans le sens axial et qu'elles paraissent plus triangulaires. Le hombre de th~ques par centim@tre est de 10 ~ 11. Toute la partie proximale, sur plus de 10 mm, pr~sente une 140~re courbure ,dorsal~. Dans son ensemble, cette partie proximale est plus co urbe et plus grale que chez M. priodon ou M. parapriodon. La sicule mesure 1,5 mm de long et d4passe de 0,2 mm le sommet du crochet de la th6que 1. Le hombre de th~ques par centim~tre est de 13 a 17 dans la partie proximale ; la valeur la plus faible correspond a l'extr4mit4 proximale, en deg/t des routes premi6res th~ques. Au-dela de la th~que 7, le nombre de th~ques par centim~tre d4croit rapidement pour atteindre un,e valeur de 10-11. Dans les portions distales, le crochet repr4- sente au moins la moiti6 de la largeur dorso- ventrale de la th~que et, autant que l'on p,uisse en juger, Ia majeure partie de ce crochet correspond ~t la croissance de la partie dors,ale de la th~que; cela reste toutefois 6 d4montrer.

Line seconde esp~ce, peut-~tre nouvelle 4gale- m,ent :Monosraptus sp. B, a 4t4 rencontr4e dans le mat4riel de la carri~re de << Pont-Douve >>. Ce mat4- riel comprend des 4chantillons anciens ne compor- rant aucune indication sur 1'emplacement pr4cis de Ieur pr~l~vement et l'es r4co,ltes de Fun de nous (F. P.), effectu4es de fagon plus pr4cise {texte-fig. 2), ,avec notamment quatre pr41~vements distincts

(a-d) dans le niveau 5. Ce niveau dans sa totalit4 appartient .~ la Zone ~ Griestoniensis. Dans ces conditions, comme Monograptus sp. B n'a 4t4 observ4 que dans les 4chantillons comportant Fin- dication << 5d ~>, il est probable qu'elle provient du voisinage du sommet de la Zone ~ Griestoniensis (T.abl. 3).

Le fragment de rhabdosome le plus long mesure pros de 30 mm ; sa }argeur dorso-ventrale (aplatie) 4tant de 1,2 mm et le no.mbre de t,h~ques .par centi- m4tre, de 10-11. Les stipes 4voquent les branches de certains Cyrtograptid4s ou des parties plus proximales de Monoclfmacis ? galaensfs, en ce sens que de nombreuses th~ques pr4sentent une structure de type <~oreillettex (lappet like structure). II pourrait toutefois s'agir d'un capuchon dorsal avec des indentations proximoAat4rales indiquant une faible croi~ssance de Ia paroi ventrale de Ia th~que. l_In specimen poss~de en effet un croc.het th4cal plus prononc4 dans sa partie proximale (texte-fig. 4d) : il y a peu ou pas de recouvrement des thgques chez ce sp4cimen, mais il y a au moins l'indice d'un retrait distal des structures en << oreillette ~> ou en capuchon. Aucune extr4mit4 distale ind4niable n'a 4t4 observ~e. Aucune affinit4 4vidente n'apparait entre cette forme et quelqu'autre esp~ce d4jg d4crite; en attendant un meilleur materiel, nous pr4f4rons donc la laisser en nomenclature ouverte.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BARROIS Ch. (1892). - - M4moire sur la distribution des Graptolites en France. Ann. So c. 94ol. Nord, Lille, vol. 20, p. 75-193.

BARROIS Ch. (1902). - - Note sur les Graptolites de la Catalogne et leurs relations avec les 4tages graptolitiques de France. Bull. Soc. 94ol. France, Paris, 4 e s4r., vol. 1, p. 637~646.

BUSNEL J. (1927). - - D6couverte d'un gisement d'a,mp41ites fos stlif~res dans la r49ion de M6dr6ac (I.-et-V.). Bull. So c. g4ol. min4r. Bretagne, Rennes, t. 17, p. 112-114.

ELLF_,S G, L. {1925). - - The characteristic assem~ blages of the graptolite zones of the British Isles. Geol. Mag., London, vol. 6,2, p. 337-397.

KERFORN~. F. ( 1 9 0 0 ) . - Classification des assises gothlandi,ennes du Massif armoricain. C,R. A.F.A,S., Paris, p. 5~}9-553.

KERFORNE F. (1902). - - Sur le Gothlandien inf6- rieur du 'Massif armoricain. C.R. Acad. Sc., Paris, vol. 139, 2 p.

KERFORNE F. {1915). - - Compte rendu des excur- sions du laboratoire de G4ologie de la Facult4 des Sciences de Rennes en 1915. Bull. Soc. sc. m4dic. Ouest, Rennes, t. 24, p. 1-31.

KERFORNE F. (1917). - - Compte rendu des excur- sions du labora.toire de G4ologie de la Facult4 des Sciences de Rennes en 1917. Bull. Soc. sc. m4dk:. Ouest, Rennes, t. 26, .p. 4-1,0.

KERFORNE F. ( 1 9 2 3 ) . - Etude stratioraphique de la vall4e de l'Ille entre Saint-M4dard-sur-Ille et Saint-Germain-sur-Ille (Ill'e-et-Vilaine). Bull. Soc, g4ol. min4r. Bretagne, Rennes, t. 4, fasc. 2, p. 178-191,

- - 1 6 7 - -

LAPWORTH C,h. ( 1 8 7 6 ) . - - On scottish Monograp- tidae. Geol. May., London, 2, vol. 3, n ° 7, ,p. 308- 321.

LARDEUX H., CHALIVEL J. j., HENRY J. L., MORZA- DEC P., P?~RIS F., RACHEBOEHF P. ,b ROBARDET M. (1977) . - Evolution ~o]ogique du Massif armoricain au cours des temps ordoviciens, si]u- riens et d~:voniens. In La chaine varisque d'Eu- rope moyenne ,et occidentale. Coll. Intern. C.N.R.S., Rennes 1974, n ° 2~t3, p. 181-192.

LEBESCONTE P. ( 1 8 8 6 ) . - Constitution g~n~rale du Massif breton compare g celui du Finist~re. Bull. Soc. g~ol. France, Paris, 3 ° s~r., t. 10, p. 55-68.

MASSA D. # JAEGER H. (1971). - - Donn~es strati- graphiques sur le Silurien de l'Ouest de la L/bye. In Coll. Ordovicien-Silurien Brest 1971. M~m. B.R.G.M., Paris, n ° 73, p. 313-321.

PAR:S F. ( 1 9 7 1 ) . - Etude g~ologique de la termi- naison orientale du M6nez-B61air (synclinorium m~dian armoricain). Th~se 3 ° cycle, Rennes, p. 1-141 (rondo).

PARm F. ( 1 9 7 7 a ) . - Carte g~ologique de France 1/50 000. Feuille de Caulnes n ° 281, B.R.G.M.,

Paris.

PARIS F. ( 1 9 7 7 b ) . - Les ~ormations siluriennes du synclinorium du M~nez-B~lair; comparaisons avec d'autres formations siluriennes du Massif

armoricain. Bull. B.R.G.M., Paris, 2 e ser., sect. I, n ° 2, p. 75,87.

PmLIPPOT A. (1950). - - Les Graptolites du Massif Armoricain. Etude stratigraphique et pal~ontologique. B/ldm. Soc. gdol. mindr. Bretagne, Ren- nes, t. 8, p. 1-295.

RmKaRDS R.B. (1976). - - The sequence of Silu- rian graptolite zones in the British Isles. Geol. [., Liverpool, vol. 11, part 2, p. 153-188.

RmKaRDS R.B., HUTT J.E. ,~ BERRY W . B. N. (1977). - - Evolution of the Silurian and D'evo- nian Graptoloids. Bull. Brit. Museum {Nat. Hist.), Geology, London, vol. 28, n ° 1, p. 1-120.

ROBLOT M . M . (1975). - - G~ochimie de roches silico-carbonees. M~m. Etudes des Socles euro, p~ens. M. [. Graindor dd., Meudon, p. 1-88.

SKEVINGTON D. ,b PARIS F. ( 1 9 7 5 ) . - Les Grapto- lites de la Formation de Saint-Germain-sur-Ille (Ordovicien sup~rieur du Massif Armoricain). Bull. Soc. gdol. Fra,nce, Paris, 7 e s~r., t. 17, n ° 2, p. 260-266.

TOGHILL P. ,O STRaCHaN I. ( 1 9 7 0 ) . - - The grapto- li.te fauna of Grieston Quarry, near Innerleithen, Peebleshire. Palaeontology, London, vol. 13, p. 511-521.

WOOD E. M. R. (1906) . - - On the Tarannon Series of Tarannon. Q. [. geol. Soc. London, vol. 62, p. 6~t4-701.

Manuscrit regu le 22-10-79

- 1 6 8 -

P L A N C H E 1

Tousles sp6cimens figur6s proviennent du Membre inf6rieur de la Formation de la Lande Mur6e ; Llandovery sup&ieur du Synclinorium du M6nez-B61air, Massif armoricain (France).

Fig. 1 - Monograptus marri (PERNER) - (x 10), moule interne en latex d'une portion distale de rhabdosome, carri~re de la Lande Mur6e, IGR 20319. (Partie sup6rieure de la Zone/ t Turriculatus).

Fig. 2 - Monograptus ex. gr. rickardsi HUTT - (x 10), moule interne en latex d'un fragment de rhabdosome, carri~re de la Lande Mur~e, IGR 20312. (Partie sup6rieure de la Zone ~ Turriculatus).

Fig. 3 - Monograptus ? undulatus ELLES & WOOD - (x 10), moule interne en latex d'une pattie proximale, carri6re de Pont-Douve, niveau 3, IGR 20506. (Zone ~t Griestoniensis).

Fig. 4 - Monograptus proteus (BARRANDE) - (x 10), moule interne en latex d'une partie proximale, carri~re de Pont-Douve, niveau 3, IGR 20502. (Zone ~ Griestoniensis).

Fig. 5 - Monograptus tullbergi (BOU~EK) - (x 5), sp6cimen aplati, repr6sentatif de l 'ensemble du mat6riel, conserv6 sous la forme d'un film argent6 /L la surface des amp61ites ; carri~re de Pont-Douve, niveau 5, IGR 20567. (Zone ~ Griestoniensis).

Fig. 6 - Monograptus ? proteus (BARRANDE) - (x 5), moule interne en latex d'une partie proximale, carri~re de la Lande Mur6e, IGR 20120. (Pattie sup6rieure de la Zone ~ Turriculatus).

Fig. 7, 8, 11 & 12 - Pseudoclimacograptus sp. Moules internes de sp6cimens tridimensionnels. 7 - (x 5), carri~re du Rocher, niveau I, IGR 20357. (Partie sup6rieure de la Zone/ t Turriculatus). 8 - (x 10), carri+re de la Lande Mur6e, IGR 20118. (Partie sup6rieure de la Zone ~ Turriculatus). 11 - (x 10), carri~re du Rocher, niveau 1, IGR 20359. (Partie sup6rieure de la Zone/ t Turriculatus). 12 - (x 10), carri~re du Rocher, niveau 1, IGR 20392. (Partie supdrieure de la Zone ~ Turriculatus).

Fig. 9 & 10 - Petalograptus altissimus ELLES & WOOD. 9 - (x 5), moule interne en latex, carri~re de la Lande Mur~e, IGR 20301. (Pattie sup6rieure de la Zone / t Turriculatus). 10 - (x 5), moule interne en latex, carri~re du Rocher, niveau I, IGR 20357. (Partie sup6rieure de la Zone Turriculatus).

Fig. 13 - Petalograptus palmeus (BARRANDE) - (x 10), moule interne en latex, carri~re de la Lande Mur6e, IGR 20302. (Partie sup6rieure de la Zone/t Turriculatus).

Fig. 2 -

Fig. 3 -

Fig. 4 -

F i g . 5 -

Fig. 6 -

Fig. 7, 8,

All the specimens illustrated on this plate are provided by the lower Member of la Lande Mur6e Formation, Upper Llandovery of the M6nez-B61air Syncline, Armorican massif (France).

Fig. 1 - Monograptus marri (PERNER) - (x 10), latex cast of an internal mould of the distal part of a rhabdosome, la Lande Murde quarry, IGR 20319. (Upper Turriculatus Zone). Monograptus ex, gr. rickardsi HUTT - (x 10), latex cast of an internal mould of a fragment of rhabdosome, la Lande Mur6e quarry, IGR 20312. (Upper Turriculatus Zone). Monograptus ? undulatus ELLES & WOOD - (x 10), latex cast of proximal end (internal mould), Pont-Douve quarry, level 3, IGR 20506. (Griestoniensis Zone). Monograptus proteus (BARRANDE) - (x 10), latex cast of an internal mould of a proximal end, Pont-Douve quarry, level 3, IGR 20502. (.Griestoniensis Zone). Monograptus tulibergi (BOUI~EK) - (x 5), preserved as silvery films flattened, in black shale, typical of much of the collection, Pont-Douve quarry, level 5 (bed), IGR 20567. (Griestoniensis Zone). Monograptus ? proteus (BARRANDE) - (x 5), latex cast of an internal mould of a proximal end, la Lande Mur6e quarry, IGR 20120. (Upper Turriculatus Zone).

11 et 12 - Pseudoclimacograptus sp. Latex casts of internal moulds of three dimensional specimens. 7 - (x 5), le Rocher quarry, level 1, IGR 20357. (Upper Turriculatus Zone). 8 - ( x 10), la Lande Murde quarry, IGR 20118. (Upper Turriculatus Zone). 11 - (x 10), le Rocher quarry, level I, IGR 20359. (Upper Turriculatus Zone). 12 - (x 10), le Rocher quarry, level I, IGR 20392, (Upper Turriculatus Zone).

Fig. 9 & 10 - Petalograptus altissimus ELLES & WOOD. Latex cats of internal moulds. 9 - (x 5), la Lande Mur6e quarry, IGR 20301. (Upper Turriculatus Zone). 10 - (x 5), le Rocher quarry, level 1, IGR 20357. (Upper Turriculatus Zone).

Fig. 13 - Petalograptus palmeus (BARRANDE) - (x 10), latex cast of an internal mould, la Lande Mur6e quarry, IGR 20302. (Upper Turriculatus Zone).

G6obios N ° 13 - fasc. 2

Pl. 1 F. Paris, B. Rickards et D. Skevington

- 1 7 0 -

P L A N C H E 2

Tousles sp6cimens figur4s sur cette planche proviennent du Membre inf6rieur de la Formation de la Lande Mur6e, Llandovery sup6rieur du Synclinorium du M6nez-B61air, Massif armoricain (France).

Fig. 4

Fig. 6

Fig. 7

Fig. 8 -

Fig. 9 -

Fig. 1 & 2 - Pristiograptus nudus (LAPWORTH). Carri6re de la Lande Mur6e. (Partie sup6rieure de la Zone ~ Turricula- tus). 1 - (x 5), moulage en latex, IGR 20138. 2 - (x 10), Inoule interne (?) en latex d 'un fragment de rhabdosome,IGR 20103.

Fig. 3 & 5 - Monograptus cf. marri (PERNER). 3 - (x 5), moulage en latex d'une partie proximale avec sa sicule, carribre du Rocher, niveau 1, IGR 20360. (Partie sup6rieure de la Zone ~ Turriculatus). 5 - (x 5), moule interne en latex d'une portion proximale de rhabdosome, carri~re de la Lande Mur6e, IGR 20310. (Partie sup&ieure de la Zone ~ Turriculatus). Monograptus ? ex. gr. parapriodon BOU~EK - (x t0), moule interne en latex d'une portion proximale, carri~re de la Lande Mur6e, IGR 20320. (Pattie sup6deure de la Zone ~ Turriculatus). Monograptus pseudobecki BOU~EK & PRIBYL - (x 10), moule externe en latex d'une partie proximale, carri6re de la Lande Mur6e, IGR 20304. (Partie snp6rieure de la Zone ~ Turriculatus). ? Monograptus rickardsi minor HUTT - (x 10), moule interne en latex d'une portion proximale d'un sp6cimen partiellement aplati, carrihre du Teilleul, IGR 20490. (Zone ~ Crispus). Monograptus ex. gr. rickardsi HUTT - (x 10), moule interne de la partie proximale d 'un sp6cimen ayant conserv6 son volume, carri6re de la Lande Mur6e, IGR 20138. (Partie sup4rieure de la Zone ~ Turriculatus).

l 1 Monograptus cf. runcinatus LAPWORTH - (x 10), moules internes en latex de parties proximales, carri6re du Rocher, niveau 1. (Pattie sup6rieure de la Zone ~ Turriculatus). 9 - trois sp4cimens accompagn6s par une extr6mit6 proximale de Pristiograptus nudus, IGR 20371. 10 - IGR 20356. 11 - IGR 20362.

All the specimens illustrated on this plate are provided by the lower Member of la Lande Mur6e Formation, Upper Llandovery of the M6nez-B~lair syncline,Armorican Massif (France).

Fig. 1 & 2 - Pristiograptus nudus (LAPWORTH). LaLande Mur6e quarry. (Upper Turriculatus Zone). 1 - (x 5), latex cast of a three dimensional specimen, IGR 20138. 2 - (x 10), latex cast of an internal (?) mould of a portion of rhabdosome, IGR 20103.

Fig. 3 & 5 - Monograptus ef. marri (PERNER) (x 5), latex casts. 3 - Proximal end with its sicula, le Rocher quarry, level 1, IGR 20360. (Upper Turriculatus Zone). 5 - internal mould of a fragment of rhabdosome (proximal part), la LaMe Mur6e quarry, IGR 20310. (Upper Turriculatus Zone).

Fig. 4 - Monograptus ? ex. gr. parapriodon BOU~EK - (x 10), latex cast (internal mould) of a proximal portion, la Lande Mur6e quar ry , iGR 20320.. (Upper Turriculatus Zone).

Fig. 6 - Monograptus pseudobecki BOU~EK & PRIBYL - (x 10), latex cast of an external mould, the specimen is flattened distally, la Lande Mur6e quarry, IGR 20304. (Upper Turriculatus Zone).

Fig. 7 ? Monograptus rickardsi minor HUTT - (x 10), latex cast of proximal end of a flattened specimen (internal mould), le Teilleul quarry. IGR 20490. (Crispus Zone).

Fig. 8 - Monograptus ex. gr. rickardsi HUTT - (x 10), latex cast of the proximal end of a three dimensional specimen (internal mould), la Lande Mur6e quarry, IGR 20138. (Upper Turriculatus Zone).

Fig. 9 - 11 - Monograptus cf. runeinatus LAPWORTH - (x 10), latex casts of internal moulds of proximal ends, le Rocher quarry, level I. 9 - three specimens and a proximal end ofPristiograptus nudus, IGR 20371. 10 - IGR 20356. 11 - IGR 20362.

G6obios N ° 13 - fast. 2

PI. 2 F. Paris, B. Rickards et D. Skevington

Documents

Les assemblages de graptolites du llandovery dans le synclinorium du Ménes-Bélair (Massif Armoricain)