les coûts de production des films en 2010

les coûts de production des films en 2010

films d’initiative française ayant reçu l’agrément

de production en 2010

mars 2011

2 Les coûts de production des films en 2010

Centre National du cinéma et de l’image animée Direction des études, des statistiques et de la prospective

784 Paris cedex 16

34.34.55 ww.cnc.fr

Clément Malherbe, Jessica Veyret, Caroline Jeanneau

12, rue de Lübeck 75Tél : 01.44.34.38.26 Fax : 01.44.w

Sommaire

Synthèse .................................................................................................................................5

Méthodologie et structure de l’échantillon ..........................................................................9

A. Méthodologie .................................................................................................................9

B. Structure de l’échantillon ...............................................................................................9

a. Les films retenus ..................................................................................................................... 9 b. Les films retenus selon leur coût total ................................................................................... 11 c. Les caractéristiques techniques des films retenus................................................................ 13

I. Structure des coûts de production des films de fiction ........................................15

A. Structure des coûts de production selon le coût total..................................................17

a. Films dont le coût total est inférieur à 1 M€........................................................................... 19 b. Films dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€..................................................... 20 c. Films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€..................................................... 21 d. Films dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€........................................................ 22 e. Films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€...................................................... 23 f. Films dont le coût total est supérieur à 15 M€....................................................................... 24

B. Détail des postes de production ..................................................................................25

a. Les dépenses de rémunération............................................................................................. 26 b. Les coûts techniques............................................................................................................. 32 c. Les coûts de tournage ........................................................................................................... 34

C. Localisation des dépenses des films de fiction............................................................38

a. Films dont le coût total est inférieur à 1 M€........................................................................... 42 b. Films dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€..................................................... 43 c. Films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€..................................................... 44 d. Films dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€........................................................ 45 e. Films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€...................................................... 46 f. Films dont le coût total est supérieur à 15 M€....................................................................... 47 g. Eclairage sur la localisation des dépenses techniques......................................................... 48 h. Eclairage sur la localisation des dépenses de décors et de costumes................................. 50 i. Eclairage sur la localisation des dépenses d’assurances et divers ...................................... 51

Les coûts de production des films en 2010 3

II. Crédit d’impôt des films de fiction...........................................................................52

A. Méthodologie ...............................................................................................................53

B. Présentation de l’échantillon........................................................................................54

C. Structure des coûts de production des films................................................................55

a. Structure des coûts de production......................................................................................... 55 b. Localisation des dépenses .................................................................................................... 58

D. Analyse du crédit d’impôt ............................................................................................61

III. Coûts de production des documentaires et des films d’animation......................64

A. Films documentaires ...................................................................................................64

a. Structure de coût des films documentaires ........................................................................... 65 b. Localisation des dépenses des films documentaires ............................................................ 66 c. Impact du crédit d’impôt sur les films documentaires............................................................ 68

B. Films d’animation.........................................................................................................69

a. Structure de coûts des films d’animation............................................................................... 69 b. Les dépenses de production des films d’animation sur la période 2003-2010 ..................... 71 c. Localisation des dépenses des films d’animation ................................................................. 72 d. Impact du crédit d’impôt sur les films d’animation................................................................. 73

ANNEXES..............................................................................................................................74

ANNEXE 1 – Répartition des dépenses des films de fiction selon le coût de production ....75

ANNEXE 2 – Détail des dépenses de droits artistiques en 2010.........................................77

ANNEXE 3 – Détail des dépenses de personnel en 2010...................................................80

ANNEXE 4 – Détail des dépenses d’interprétation en 2010................................................84

ANNEXE 5 – Liste des films ayant reçu l’agrément de production en 2010 ........................86

Liste des 160 films de fiction agréés en 2010 .................................................................................. 86 Liste des 25 films documentaires agréés en 2010........................................................................... 91 Liste des 4 films d’animation agréés en 2010.................................................................................. 91

ANNEXE 6 – Descriptif du crédit d’impôt cinéma en vigueur dans sa nouvelle forme depuis le 1er janvier 2006.................................................................................................................92


Synthèse

Pour la huitième année consécutive, le CNC a réalisé une étude sur la structure des coûts de production des films d’initiative française ayant reçu un agrément de production. Cette étude est réalisée à partir des coûts définitifs des films, c’est-à-dire une fois le tournage du film achevé. L’analyse donne un éclairage sur la répartition des dépenses de fabrication d’un film en fonction de son coût total et sur la localisation des dépenses en France et à l’étranger. En 2010, 189 films d’initiative française (tous genres confondus) ont reçu un agrément de production (175 films en 2009), pour un volume de dépenses de 1 092,00 M€ (873,83 M€ en 2009). Cinq films présentent un coût de production supérieur à 30 M€ en 2010 (aucun en 2009). Il convient de rappeler que le périmètre de cette étude est différent de celui du bilan annuel de la production cinématographique qui s’attache à l’année d’agrément des investissements et non à celle de l’agrément de production. Or, il se passe en moyenne 18 mois entre les deux agréments. Ainsi, seuls 1,1 % des 189 films analysés dans cette étude sur les coûts de production ont reçu leur agrément des investissements en 2010. Certaines analyses peuvent ainsi présenter des divergences entre les deux études. Progression des coûts de production pour la fiction Le coût moyen d’un film de fiction agréé en 2010 s’établit à 5,88 M€, soit une progression de 2,6 % par rapport à 2009. Cette augmentation est liée à la présence de trois films à plus de 30 M€ (Mr. Nobody, les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec, the Ghost Writer). En 2010, 160 films d’initiative française de fiction ont reçu un agrément de production, soit un nombre en progression par rapport à 2009 (140 films). La part des films dont le budget est inférieur à 1 M€ passe de 7,1 % en 2009 à 10,0 % en 2010. Les postes relatifs aux rémunérations représentent plus de la moitié du coût moyen d’un film de fiction (56,1 % en 2010, 56,3 % en 2009). La part des dépenses de tournage est stable à 30,4 % des coûts de production des films de fiction en 2010, de même que celle des dépenses techniques (13,5 % en 2010, 13,3 % en 2009). Répartition des coûts de production des fictions d’initiative française (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010droits artistiques 7,5 7,6 8,2 9,5 7,6 7,1 8,1 8,9personnel 19,1 18,4 19,4 18,0 18,9 18,5 19,5 19,7rémunération producteur 4,8 4,2 4,8 5,6 4,8 4,2 5,0 4,9interprétation 11,6 11,7 12,4 13,1 12,5 12,9 11,4 10,9

rémunérations

charges sociales 12,5 11,7 12,1 11,7 12,6 12,0 12,3 11,8moyens techniques 9,9 10,9 9,0 9,0 8,7 9,8 8,6 9,0technique pellicules, laboratoires 6,1 5,0 6,0 5,1 5,6 4,5 4,8 4,5décors et costumes 8,0 9,0 7,2 7,5 8,1 8,8 8,3 9,1transports, défraiements, régie 9,7 9,6 9,2 9,0 9,3 9,7 9,3 9,4assurances et divers 5,0 6,0 5,8 5,7 6,1 6,8 6,3 5,7

tournage

divers1 5,8 5,9 5,9 5,9 5,8 5,7 6,4 6,2total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

1 Le poste « Divers » comprend les frais généraux et les imprévus. Base FIF (fictions) : 117 films (2003), 125 films (2004), 162 films (2005), 126 films (2006), 142 films (2007), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC


Le poids des « droits artistiques » varie selon le coût du film (entre 6,0 % et 11,3 % en 2010). En moyenne, 8,9 % des dépenses sont affectés aux droits artistiques (8,1 % en 2009). Pour la plupart des films de fiction, le « personnel » est le premier poste de dépenses. Son poids présente une relative stabilité quel que soit le coût du film (entre 16,6 % et 19,3 % selon les tranches de coût en 2010). En fonction des tranches de budget, la part des dépenses de rémunération du producteur varie entre 4,5 % et 5,8 % du coût total d’un film en 2010. En moyenne, elle est stable à 4,9 % (5,0 % en 2009). D’année en année, le poids du poste interprétation se réduit et atteint en moyenne 10,9 % en 2010 (11,4 % en 2009), soit le plus bas niveau de la période étudiée (2003-2010). La part des dépenses d’interprétation croît à mesure que le coût du film augmente (5,9 % pour les films à moins de 1 M€, 12,2 % pour les films à plus de 15 M€ en 2010). En 2010, les dépenses de production liées aux versements de charges sociales progressent et couvrent 11,8 % des coûts totaux de la fiction (12,3 % en 2009). La part des coûts techniques (« pellicules, laboratoires » et « moyens techniques ») apparaît inversement corrélée au coût du film. En effet, cette catégorie représente 27,3 % des dépenses totales pour les films à moins de 1 M€ en 2010 et 11,8 % pour les films à plus de 15 M€. La part du poste « décors et costumes » augmente proportionnellement au coût du film. En 2010, elle se situe entre 2,7 % pour les films à moins de 1 M€ et 11,4 % pour les films à plus de 15 M€. En moyenne, le poste capte 9,1 % des dépenses (8,3 % en 2009). En 2010, les dépenses de transports, défraiements et régie affichent une progression en valeur et représentent 9,4 % des coûts totaux (9,3 % en 2009). Enfin, la part des frais d’assurances et divers s’élève à 5,7 % du coût total d’un film de fiction en 2010, soit une part en recul par rapport à 2009 (6,3 %). Dépenses de production selon le coût total des films en 2010 (M€)

<1 M€ 1-2,5 M€ 2,5-4 M€ 4-7 M€ 7-15 M€ >15 M€ ensemblerémunérations (1) 4,93 37,05 50,83 88,64 182,36 164,17 527,98droits artistiques 1,12 4,46 7,58 14,61 26,61 29,27 83,65personnel 1,65 14,22 18,08 29,96 64,63 56,40 184,94rémunération producteur 0,48 4,30 4,95 8,19 14,23 13,53 45,68interprétation 0,58 4,81 7,85 16,19 37,41 35,69 102,52charges sociales 1,10 9,27 12,37 19,69 39,48 29,27 111,19technique (2) 2,71 13,98 13,89 21,05 40,62 34,67 126,94moyens techniques 1,23 7,75 7,45 12,64 27,40 27,74 84,21pellicules, laboratoires 1,48 6,24 6,44 8,42 13,22 6,93 42,73tournage (3) 2,28 23,65 25,63 45,16 95,09 93,99 285,80décors et costumes 0,27 4,58 5,77 11,39 30,20 33,30 85,52transports, défraiements, régie 0,91 9,98 9,55 13,19 29,17 25,45 88,25assurances et divers 0,44 4,16 4,72 10,50 17,23 16,73 53,78divers1 0,66 4,92 5,59 10,08 18,49 18,51 58,24total (1) + (2) + (3) 9,92 74,68 90,35 154,85 318,08 292,83 940,71

Base FIF (fictions) : 160 films (2010) 1 Le poste « Divers » comprend les frais généraux et les imprévus. Source : CNC


Augmentation des dépenses à l’étranger Avec un total de 196,3 M€ en 2010, les dépenses à l’étranger enregistrent une progression significative par rapport à 2009 (+46,4 %), en raison notamment de la croissance du nombre de films. La proportion de films ayant recours à de telles dépenses se maintient à un niveau élevé (61,9 %, contre 63,4 % en 2009). Ces dernières années, les dépenses extranationales représentent une part croissante des coûts totaux de production des films (18,0 % en 2010, 15,3 % en 2009 et 14,7 % en 2008). La progression des dépenses à l’étranger profite essentiellement à la fiction et au documentaire, qui concentrent respectivement 87,6 % et 10,5 % des dépenses totales réalisées hors de France (respectivement 86,5 % et 1,8 % en 2009). En raison de l’absence de coproductions internationales à plus de 30 M€, l’animation voit ses dépenses étrangères reculer de 76,3 % à 3,7 M€ en 2010. Pour les seuls films de fiction, le poids des dépenses à l’étranger atteint 18,3 % des coûts totaux de production, soit une progression de 3,8 points par rapport à 2009 (14,5 %). En excluant les cinq titres de fiction réalisant le plus de dépenses extranationales en 2010, le montant des dépenses à l’étranger des films de fiction atteint 101,5 M€, soit 10,8 % des coûts totaux de la fiction (9,7 % en 2009). Progression des dépenses pour les films documentaires, dopées par le film Océans 25 documentaires d’initiative française ont reçu un agrément de production en 2010 (30 en 2009). Le coût total de production de ces films s’élève à 87,36 M€, soit un niveau près de quatre fois supérieur à celui de 2009 (23,40 M€). Cette augmentation est liée à la présence du film Océans, qui capte à lui seul 65,4 % des coûts de production du genre. En conséquence, le coût moyen des documentaires agréés progresse très fortement à 3,49 M€ (0,78 M€ en 2009). En 2010, les postes liés aux rémunérations captent toujours près de la moitié des dépenses (49,7 %, contre 46,5 % en 2009). Les frais de tournage constituent la deuxième catégorie de coûts avec 26,4 % des dépenses totales du genre (25,3 % en 2009). Les coûts techniques représentent 23,9 % du budget de production des documentaires en 2010, contre 28,2 % en 2009. 14 documentaires enregistrent des dépenses à l’étranger en 2010 (18 en 2009). Les dépenses extranationales représentent 23,6 % des coûts totaux du genre, soit une progression importante par rapport à 2009 (10,1 %). En excluant les titres Océans et Home, les dépenses réalisées hors de France pour les documentaires s’élèvent à 2,88 M€, soit un montant relativement proche de celui de 2009. Effet relocalisant du crédit d’impôt cinéma pour les films de fiction Pour la cinquième année consécutive, une partie des films bénéficiant du crédit d’impôt fait l’objet d’une analyse spécifique. A partir d’un échantillon de films de fiction légèrement différent de celui du reste de l’étude (cf. méthodologie page 53), la structure de coût des films bénéficiant du crédit d’impôt et de ceux qui n’en bénéficient pas est analysée. Elle confirme l’effet localisant du crédit d’impôt. En effet, les films bénéficiant du crédit d’impôt réalisent 5,0 % de leurs dépenses à l’étranger en 2010, contre 43,1 % pour les films sans crédit d’impôt (respectivement 4,5 % et 42,7 % en 2009). Ceci se confirme dans l’analyse des dépenses par poste des films avec crédit d’impôt : plus de 90 % des dépenses sur les postes les plus couramment délocalisés sont réalisés en France. 28,7 % des dépenses extranationales des films bénéficiant du crédit d’impôt sont captées par le poste « transports, défraiements et régie ». Viennent ensuite les décors et costumes (19,2 %), le personnel (17,3 %) et l’interprétation (10,2 %). Ce sont les films à coût compris entre 1 M€ et 15 M€ qui


bénéficient le plus souvent du crédit d’impôt (89,0 % des films avec crédit d’impôt en 2010, 91,9 % en 2009) et très peu les films à petit budget (moins de 1 M€) et à coût élevé (plus de 15 M€). Entre 2005 et 2010, le montant total du crédit d’impôt s’élève, pour les films considérés, à 207,24 M€, dont 40,38 M€ pour l’année 2010. Chaque film de fiction bénéficie en moyenne de 490 000 € de crédit d’impôt en 2010 (510 000 € en 2009). Le crédit d’impôt représente en moyenne 7,8 % du coût total des films de fiction en 2010, contre 8,5 % en 2009. Progression de la Haute Définition L’analyse des formats de tournage (hors films d'animation), montre que la Haute Définition a été utilisée, partiellement ou totalement, pour le tournage de 48 films en 2010, soit 25,4 % du total (37 films et 21,1 % en 2009). La Haute Définition concerne tous les types de budget de production : des films à moins de 1 M€ comme Amélie au pays des Bodin's (0,51 M€) jusqu’à des budgets plus élevé comme celui de l'Armée du crime (8,49 M€). 17 films ont associé ce format de tournage au 35 mm en 2010 (13 films en 2009). 7 films ont été tournés en DV (12 films en 2009) dont 3 uniquement dans ce format (5 films en 2009). Il s’agit de films à faible budget (moins de 1 M€), principalement des documentaires. Le support 35 mm demeure le format de tournage exclusif pour 58,7 % des films d’initiative française de 2010 (57,1 % en 2009). La proportion de films tournés en 16 mm recule d'année en année (9,4 % des films d'initiative française en 2008, 5,7 % en 2009 et 3,2 % en 2010).


Méthodologie et structure de l’échantillon

A. Méthodologie

Le CNC a réalisé une étude sur la structure des coûts de production de l’ensemble des films d’initiative française ayant reçu un agrément de production sur la période 2003-2010. L’analyse, construite à partir des données de l’agrément de production, appréhende les coûts définitifs de production des films. Les devis prévisionnels, communiqués au CNC dans les dossiers d’agrément des investissements, avant tournage, peuvent en effet subir des évolutions non négligeables. Il convient de rappeler que l’agrément de production est délivré soit lorsque l’entreprise de production a reçu des sommes au titre de l’agrément des investissements pour le tournage du film (il permet ainsi de rendre cet octroi définitif), soit directement au titre de la production d’œuvres cinématographiques achevées, lorsque l’agrément des investissements n’est pas requis. Les fiches de coûts utilisées pour cette analyse sont renseignées de manière déclarative par les entreprises de production et envoyées au service du soutien à la production et à la distribution du CNC. Ces données sont, par conséquent, à considérer avec les précautions d’usage. Les résultats de l’étude livrent un éclairage sur la répartition des coûts de production des films d’initiative française et sur la localisation des dépenses en France ou à l’étranger. Pour la cinquième année, cette étude présente une analyse spécifique des films bénéficiant du crédit d’impôt. Les films documentaires ainsi que les longs métrages d’animation font l’objet d’une analyse distincte en raison d’une structure spécifique de production de chaque genre.

B. Structure de l’échantillon

L’étude porte sur 1 305 films d’initiative française répartis sur huit années d’agrément de production. Chaque année, plusieurs films ne peuvent être inclus dans l’analyse, faute de détails suffisants sur leurs coûts. C’est le cas de deux titres en 2003 (Demonlover et Skydance), un en 2005 (Va, vis et deviens), trois en 2006 (Bab’ Aziz, le prince qui contemplait son âme, le Domaine perdu et Quelques jours en septembre) et deux en 2007 (Barakat et Franklin et le trésor du lac). Aucun film n’a été exclu en 2008, 2009 et 2010.

a. Les films retenus

En 2010, 189 films d’initiative française ont obtenu un agrément de production. 14 films (7,4 %) ont obtenu directement un agrément de production, parmi lesquels 5 fictions et 9 documentaires. Parmi les 175 films ayant reçu au préalable un agrément des investissements, 1,1 % l’ont reçu en 2010, 45,7 % en 2009, 42,9 % en 2008 et 10,3 % entre 2005 et 2007.



Le périmètre de cette étude est différent de celui du bilan annuel de la production cinématographique, qui s’attache à l’année d’agrément des investissements. Certaines analyses peuvent ainsi apparaître divergentes entre les deux études. Les films de l’échantillon

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010fiction 117 125 162 126 142 141 140 160documentaire 14 15 20 12 21 24 30 25animation 5 3 2 3 4 5 5 4total 136 143 184 141 167 170 175 189

Base FIF (tous genres confondus) : 136 films (2003), 143 films (2004), 184 films (2005), 141 films (2006), 167 films (2007), 170 films (2008), 175 films (2009), 189 films (2010). Source : CNC

En 2010, les films d’initiative française cumulent 1 092,0 M€ de dépenses de production, ce qui représente une hausse de 25,0 % par rapport à 2009. Ces dépenses se répartissent sur 189 films (+2,9 %). Il s’agit du plus haut niveau de dépenses atteint sur la période d’analyse. La forte croissance des dépenses s’explique par la présence de cinq films dont le coût est supérieur à 30 M€, qui concentrent 18,2 % des dépenses totales enregistrées au titre de 20101. Coûts totaux des films (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 fiction 517,74 739,95 773,80 671,78 646,06 838,52 801,93 940,71 documentaire 6,34 11,77 24,97 6,67 21,87 23,93 23,40 87,36 animation 35,74 12,68 20,20 29,42 76,09 39,13 48,50 63,93 total 559,82 764,39 818,98 707,88 744,02 901,58 873,83 1 092,00


Un film agréé en 2010 coûte en moyenne 5,78 M€. Ce montant progresse nettement par rapport à 2009 (+15,7 %), du fait de l’existence des cinq films à plus de 30 M€ mentionnés ci-dessous. En excluant ces cinq films, le coût moyen aurait été de 4,85 M€ en 2010 (-2,8 % par rapport à 2009). Le coût moyen des documentaires est quasiment multiplié par cinq à 3,49 M€ en 2010, en raison de la présence d’un film à très gros budget (Océans, 57,1 M€). Sans ce film, le coût moyen des documentaires atteint 1,21 M€ (+55,1 % par rapport à 2009). Le coût moyen des films d’animation progresse également dans d’importantes proportions (+64,8 %), progression en grande partie imputable au film de Luc Besson, Arthur et la vengeance de Maltazard (47,7 M€).

1 Océans (57,1 M€), Arthur et la vengeance de Maltazard (47,7 M€), Mr. Nobody (31,9 M€), les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec (31,3 M€) et the Ghost Writer (30,8 M€).

Coûts moyens des films (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010fiction 4,43 5,92 4,78 5,33 4,55 5,95 5,73 5,88documentaire 0,45 0,78 1,25 0,56 1,04 1,00 0,78 3,49animation 7,15 4,23 10,10 9,81 19,02 7,83 9,70 15,98total 4,12 5,35 4,45 5,02 4,46 5,30 4,99 5,78Base FIF (tous genres confondus) : 136 films (2003), 143 films (2004), 184 films (2005), 141 films (2006), 167 films (2007), 170 films (2008), 175 films (2009), 189 films (2010). Source : CNC

Coûts médians des films (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010fiction 0,00 3,45 3,64 3,29 2,67 3,55 3,83 3,42documentaire 0,33 0,67 0,48 0,39 0,50 0,61 0,49 0,52animation 5,93 3,80 10,1 4,47 8,72 6,90 11,19 6,13total 2,76 2,93 3,32 3,10 2,51 3,14 3,17 3,11Base FIF (tous genres confondus) : 136 films (2003), 143 films (2004), 184 films (2005), 141 films (2006), 167 films (2007), 170 films (2008), 175 films (2009), 189 films (2010). Source : CNC

Près de la moitié (49,2 %) des films d’initiative française ayant obtenu un agrément de production en 2010 sont coproduits par une ou plusieurs chaînes hertziennes en clair, contre 46,9 % en 2009 et 54,7 % en 2008. Nombre de films coproduits par une chaîne en clair

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010TF1 20 18 29 22 21 22 19 14France 2 21 33 28 25 26 26 29 31France 3 20 17 23 16 16 29 15 31M6 8 13 9 9 6 10 10 8Arte 9 13 12 14 17 11 13 15total1 78 88 98 79 82 93 82 93

1 4 films ont été financés simultanément par deux chaînes en clair en 2003, 6 en 2004, 3 en 2005, 7 en 2006, 4 en 2007, 5 en 2008, 4 en 2009, 6 en 2010. Source : CNC

b. Les films retenus selon leur coût total

En 2010, la part des films dont le coût est inférieur à 1 M€ diminue (18,5 %, contre 20,0 % en 2009), ainsi que celle des films dont le coût est compris entre 7 M€ et 15 M€ (18,0 %, contre 21,1 % en 2009). La part des films dont le coût se situe entre 1 M€ et 2,5 M€ est stable (23,8 %, contre 24,0 % en 2009), de même que celle des films entre 2,5 M€ et 4 M€ (16,4 %, contre 16,0 % en 2009). La part des films appartenant à la tranche la plus élevée de coût, c'est-à-dire supérieure à 15 M€, augmente (7,4 %, contre 5,1 % en 2009).


Nombre de films selon le coût de production

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010moins de 1 M€ 31 30 36 28 36 28 35 351 M€ à 2,5 M€ 35 32 43 30 47 48 42 452,5 M€ à 4 M€ 15 22 31 28 27 24 28 314 M€ à 7 M€ 32 34 41 26 22 36 24 307 M€ à 15 M€ 19 12 25 20 28 23 37 34plus de 15 M€ 4 13 8 9 7 11 9 14total 136 143 184 141 167 170 175 189


Répartition des films selon le coût de production (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010moins de 1 M€ 22,8 21,0 19,6 19,9 21,6 16,5 20,0 18,51 M€ à 2,5 M€ 25,7 22,4 23,4 21,3 28,1 28,2 24,0 23,82,5 M€ à 4 M€ 11,0 15,4 16,8 19,9 16,2 14,1 16,0 16,44 M€ à 7 M€ 23,5 23,8 22,3 18,4 13,2 21,2 13,7 15,97 M€ à 15 M€ 14,0 8,4 13,6 14,2 16,8 13,5 21,1 18,0plus de 15 M€ 2,9 9,1 4,3 6,4 4,2 6,5 5,1 7,4total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


Deux grandes tendances se dégagent de l’observation des coûts moyens des films entre 2009 et 2010. Entre 1 M€ et 7 M€, les coûts moyens sont relativement stables, voire en légère baisse pour chacune des tranches. En revanche, la tranche de 7 M€ à 15 M€ enregistre une hausse de son coût moyen en 2010 (+4,7 %), après trois années consécutives de baisse. Par ailleurs, les films dont le coût est supérieur à 15 M€ enregistrent le coût moyen le plus élevé depuis 2003 (+25,8 % par rapport à 2009). Cette progression s’explique par la présence de nombreux films présentant un budget supérieur à 30 M€ en 2010. Coûts moyens des films selon le coût de production (M€)




Coûts médians des films selon le coût de production (M€)



Coûts minimums des films



Coûts maximums des films



c. Les caractéristiques techniques des films retenus

Pour la première année, le CNC a souhaité mesurer l’impact de la technologie numérique sur la production des films. Ces données proviennent d’un questionnaire envoyé par le CNC aux producteurs de cinéma entre 2006 et 2010. Parmi les 189 films d’initiative française ayant reçu un agrément de production en 2010, les informations ont été collectées pour 136 films dont 114 films de fiction, 20 documentaires et 2 films d’animation. En 2010, 72,1 % des films disposant d’un master numérique étaient disponibles au format HD Cam SR (60,0 % en 2009, 60,0 % en 2008 et 46,2 % en 2007). La proportion de films avec un master numérique en 2K ou en 4K est en hausse sur les quatre années étudiées (26,5 % en 2010, 10,4 % en 2009, 5,7 % en 2008, 7,7 % en 2007). A l’inverse, la part des films disposant d’un master numérique en Digital Béta apparaît en recul (19,1 % en 2010,


20,0 % en 2009, 28,6 % en 2008, 57,7 % en 2007). Pour de nombreux films, il est courant de voir coexister les formats Digital Béta et HD Cam SR. Au niveau du son, la grande majorité des masters numériques sont réalisés en 5.1 (82,4 % des films en 2010, 67,2 % en 2009, 65,7 % en 2008, 69,2 % en 2007). Bien qu’il demeure à un niveau élevé, l’usage du son stéréo connaît une baisse régulière sur ces quatre dernières années (41,2 % des films en 2010, 43,2 % en 2009, 41,9 % en 2008, 50,0 % en 2007). Un certain nombre de films (28,7 % en 2010) possèdent toutefois deux versions sonores, stéréo et 5.1. Pour la plupart des films, les masters numériques sont destinés à couvrir tous les modes de diffusion existants, que ce soit la projection numérique en salles, la TVHD, la TNT, le DVD ou encore la VàD. En 2010, 63,2 % des films disposant d’un master numérique sont prévus pour une diffusion en haute définition à la télévision (54,4 % en 2009, 55,2 % en 2008, 53,8 % en 2007). Le master en vue d’une diffusion pour la télévision numérique concerne 56,6 % des films (57,6 % en 2009, 53,3 % en 2008, 73,1 % en 2007). Le DVD, première raison de l’existence d’un master numérique il y a quelques années, n’est plus l’unique support de diffusion numérique prévu. Il concerne 50,7 % des films disposant d’un master numérique en 2010, contre 53,6 % en 2009, 53,3 % en 2008 et 73,1 % en 2007. La salle de cinéma est de plus en plus considérée comme un lieu de projection numérique pour les films français. 48,5 % des films disposant d’un master numérique sont destinés à une exploitation numérique en salles en 2010, contre 22,4 % en 2009, 23,8 % en 2008 et 15,4 % en 2007. En 2010, les producteurs de 43 films (tous genres confondus) ont estimé que la réalisation d’étapes de production en numérique pour ces films représentaient un surcoût total de 2,60 M€, soit un surcoût moyen de 60 565 € par film (39 films en 2009 pour un surcoût total de 3,09 M€ soit un surcoût moyen de 70 227 € par film). En 2010, 43,2 % de ce surcoût est généré par l’étalonnage, devant le scan et télécinéma (33,3 %) et dans, une moindre mesure, la masterisation (14,4 %) et la conformation (9,1 %).



I. Structure des coûts de production des films de fiction

En 2010, 160 films d’initiative française de fiction ont reçu un agrément de production, soit un nombre en progression par rapport à 2009 (140 films). La répartition de ces films selon leur coût évolue légèrement. La part des films dont le budget est inférieur à 1 M€ passe de 7,1 % en 2009 à 10,0 % en 2010.

Répartition des films de fiction selon le coût de production

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 moins de 1 M€ 18 18 19 17 22 9 10 16 1 M€ à 2,5 M€ 34 30 42 29 43 45 38 43 2,5 M€ à 4 M€ 13 19 30 27 24 22 28 29 4 M€ à 7 M€ 31 33 40 25 21 33 22 28 7 M€ à 15 M€ 17 12 24 20 26 21 33 32 plus de 15 M€ 4 13 7 8 6 11 9 12 total 117 125 162 126 142 141 140 160

Base FIF (fiction) : 117 films (2003), 125 films (2004), 162 films (2005), 126 films (2006), 142 films (2007), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC

La structure des coûts de production des films de fiction est relativement stable sur les huit années étudiées, avec une légère baisse des dépenses techniques (-2,5 points entre 2003 et 2010), au profit des dépenses de tournage (+1,8 point)2. Les postes relatifs aux rémunérations3 représentent à eux seuls plus de la moitié du coût moyen d’un film (56,1 % en 2010, 56,3 % en 2009). Au sein de cet ensemble, les principaux coûts de fabrication restent : le personnel (19,7 % en 2010, 19,5 % en 2009), les charges sociales (11,8 % en 2010, 12,3 % en 2009) et l’interprétation (10,9 % en 2010, 11,4 % en 2009). Par rapport à 2009, la part des dépenses de tournage est stable à 30,4 % des coûts de production des films de fiction, ainsi que celle des dépenses techniques (13,5 % en 2010, 13,3 % en 2009).

Principaux postes de coûts des films de fiction (%)

55,5 53,6 56,9 57,9 56,4 54,7 56,3 56,1

15,9 15,0 14,1 14,3 14,3 13,3 13,5

28,6 30,5 28,1 28,0 31,0 30,4 30,4

16,0

29,3

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

rémunérations technique tournage

2 Pour la composition détaillée de ces postes, se reporter à la troisième partie : Détail des postes de production, page 23. 3 Hors participations.

Répartition des coûts de production des films de fiction (%)


rémunérations


tournage

divers1 5,8 5,9 5,9 5,9 5,8 5,7 6,4 6,2total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


Coût moyen de production des films de fiction (M€)


rémunérations


tournage

divers1 0,26 0,35 0,28 0,31 0,26 0,34 0,37 0,36total 4,43 5,92 4,78 5,33 4,55 5,95 5,73 5,88


Coûts totaux de production des films de fiction (M€)


rémunérations


tournage

divers1 30,01 43,80 45,60 39,49 37,58 48,03 51,27 58,24total 517,74 739,95 773,80 671,77 646,06 838,52 801,93 940,71



A. Structure des coûts de production selon le coût total

Les valeurs des différents postes de dépense sont disponibles en annexe 1, page 75. Pour la plupart des films de fiction, le « personnel » est le premier poste de coût. Son poids présente une relative stabilité quel que soit le coût du film (entre 16,6 % et 19,3 % selon les tranches de coût en 2010). De la même manière, les charges sociales représentent une part qui dépend peu des budgets totaux des films. Selon les tranches, ces dépenses concentrent 10,0 % à 11,1 % du coût en 2010. Selon les tranches de budget, la part des dépenses de rémunération du producteur varie entre 4,5 % et 5,8 % du coût total d’un film en 2010. En moyenne, elle est stable à 4,9 % (5,0 % en 2009). Ces dépenses ne correspondent pas nécessairement à la seule rémunération du producteur délégué. Elles peuvent couvrir des frais de structure engagés dans la production du film et la rémunération du producteur exécutif. D’année en année, le poids du poste interprétation se réduit et atteint en moyenne 10,9 % en 2010 (11,4 % en 2009), soit le niveau le plus bas de la période étudiée (2003-2010). La part des dépenses d’interprétation croît à mesure que le coût du film augmente (5,9 % pour les films à moins de 1 M€, contre 12,2 % pour les films à plus de 15 M€ en 2010). Les budgets les plus élevés concernant un grand nombre de comédies, la part de l’interprétation peut dépasser 15 % dans certains cas. En 2010, cela se vérifie pour 3 des 12 films dont le coût total est supérieur à 15 M€. La part du poste « décors et costumes » augmente proportionnellement au coût du film. En 2010, elle se situe entre 2,7 % pour les films à moins de 1 M€ et 11,4 % pour les films à plus de 15 M€. En moyenne, le poste capte 9,1 % des dépenses (8,3 % en 2009). En 2010, 25 films dépensent plus de 1 M€ en décors et costumes (13 en 2009). Certains des plus gros budgets investissent plus de 3 M€ sur ce poste. Le poids du poste « droits artistiques » varie selon le coût du film (entre 6,0 % et 11,3 % en 2010). En moyenne, 8,9 % des dépenses sont affectées aux droits artistiques (8,1 % en 2009). Comme en 2008, ce sont les films à moins de 1 M€ qui affichent la part la plus importante avec 11,3 % (6,7 % en 2009), devant les films à plus de 15 M€ (10,0 %, contre 8,6 % en 2009). La part des coûts techniques (« pellicules, laboratoires » et « moyens techniques ») apparaît inversement liée au coût du film. En effet, ces coûts représentent 27,3 % des dépenses totales pour les films à moins de 1 M€ en 2010, contre 11,8 % pour les films à plus de 15 M€. Une partie des frais techniques constitue en effet des coûts fixes qui impactent davantage les films à budget réduit (absence d’économie d’échelle).


Dépenses de production selon le coût total des films en 2010 (M€)

<1 M€ 1-2,5 M€ 2,5-4 M€ 4-7 M€ 7-15 M€ >15 M€ ensemblerémunérations (1) 4,93 37,05 50,83 88,64 182,36 164,17 527,98droits artistiques 1,12 4,46 7,58 14,61 26,61 29,27 83,65personnel 1,65 14,22 18,08 29,96 64,63 56,40 184,94rémunération producteur 0,48 4,30 4,95 8,19 14,23 13,53 45,68interprétation 0,58 4,81 7,85 16,19 37,41 35,69 102,52charges sociales 1,10 9,27 12,37 19,69 39,48 29,27 111,19technique (2) 2,71 13,98 13,89 21,05 40,62 34,67 126,94moyens techniques 1,23 7,75 7,45 12,64 27,40 27,74 84,21Pellicules, laboratoires 1,48 6,24 6,44 8,42 13,22 6,93 42,73tournage (3) 2,28 23,65 25,63 45,16 95,09 93,99 285,80décors et costumes 0,27 4,58 5,77 11,39 30,20 33,30 85,52transports, défraiements, régie 0,91 9,98 9,55 13,19 29,17 25,45 88,25assurances et divers 0,44 4,16 4,72 10,50 17,23 16,73 53,78divers1 0,66 4,92 5,59 10,08 18,49 18,51 58,24total (1) + (2) + (3) 9,92 74,68 90,35 154,85 318,08 292,83 940,71

Base FIF (fictions) : 160 films (2010) 1 Le poste « Divers » comprend les frais généraux et les imprévus. Source : CNC

Poids des catégories de dépenses de production selon le coût total des films en 2010 (%)

<1 M€ 1-2,5 M€ 2,5-4 M€ 4-7 M€ 7-15 M€ >15 M€ ensemble rémunérations 49,7 49,6 56,3 57,2 57,3 56,1 56,1 technique 27,3 18,7 15,4 13,6 12,8 11,8 13,5 tournage 23,0 31,7 28,4 29,2 29,9 32,1 30,4 total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Base FIF (fictions) : 160 films (2010) Source : CNC


a. Films dont le coût total est inférieur à 1 M€

La répartition du coût des films à moins de 1 M€ diffère de celle des autres films avec un poids plus faible des dépenses de rémunération (49,7 % en 2010) et une part plus importante allouée aux dépenses techniques (27,3 %). Ces films doivent en effet absorber des coûts techniques incompressibles indispensables à leur réalisation. En 2010, la part de l’interprétation renoue avec la croissance après une baisse régulière constatée depuis 2007. Elle atteint 5,9 % (4,4 % en 2009). Le poids des droits artistiques progresse, passant de 6,7 % en 2009 à 11,3 % en 2010. Il retrouve un niveau proche de celui de 2008 (12,6 %). Le poids des dépenses de pellicules et laboratoires augmente de nouveau en 2010 pour atteindre 14,9 % (13,0 % en 2009). Poids des dépenses pour les films dont le coût total est inférieur à 1 M€ (%)

12,6

15,3

4,7

4,9

10,6

15,9

16,4

2,2

9,9

2,9

4,8

6,7

18,0

4,9

4,4

12,6

12,1

13,0

6,9

11,2

3,6

6,8

11,3

16,6

4,8

5,9

11,1

12,4

14,9

2,7

9,2

4,4

6,6

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

droits artistiques

personnel

rémunération producteur

interprétation

charges sociales

moyens techniques

pellicules, laboratoires

décors et costumes

transports, défraiements,régie

assurances et divers

divers

2008 2009 2010


b. Films dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€

Les films dont le coût est compris entre 1 M€ et 2,5 M€ affichent une certaine constance de leur structure de coût. La part des dépenses consacrée au personnel est stable à 19,0 % (19,1 % en 2009). Pour la deuxième année consécutive, la part des dépenses de transports, défraiements et régie progresse (13,4 % en 2010, contre 11,2 % en 2009). En 2010, deux films (Loup et Tehilim), tournés respectivement en Sibérie et en Israël, consacrent plus d’un quart de leurs dépenses totales au poste « transports, défraiements et régie ». A noter que le poids des dépenses de droits artistiques est en retrait (6,0 % en 2010, 7,0 % en 2009), de même que celui des dépenses d’interprétation (6,4 % en 2010, 7,5 % en 2009). Poids des dépenses pour les films dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€ (%)

6,9

20,9

4,8

6,9

14,2

10,2

9,4

5,6

9,8

5

6,3

7,0

19,1

5,3

7,5

12,6

10,5

9,1

5,8

11,2

6,1

5,9

6,0

19,0

5,8

6,4

12,4

10,4

8,3

6,1

13,4

5,6

6,6

0 5 10 15 20 25

droits artistiques

personnel


interprétation

charges sociales

moyens techniques


décors et costumes



divers

2008 2009 2010


c. Films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€

En 2010, la part allouée aux dépenses de personnel pour les films dont le coût est compris entre 2,5 M€ à 4 M€ représente 20,0 % du coût total de ces films (21,1 % en 2009). Parallèlement, les charges sociales pèsent 13,7 % des dépenses totales en 2010, contre 12,8 % en 2009. L’interprétation demeure à son niveau de 2009 et concentre 8,7 % du coût d’un film de la catégorie. Comme pour les films dont le coût est compris entre 1 M€ et 2,5 M€, les dépenses de transports, défraiements et régie constituent le troisième poste de dépenses en 2010, avec 10,6 % (10,8 % en 2009). Le poids des droits artistiques dans l’ensemble des dépenses présente une progression notable à 8,4 % en 2010 (6,5 % en 2009). Poids des dépenses pour les films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ (%)

7,7

19,3

5,1

10,4

13,4

8,6

7,0

6,9

9,1

6,2

6,5

6,5

21,1

4,5

8,6

12,8

8,4

7,6

7,0

10,8

6,4

6,2

8,4

20,0

5,5

8,7

13,7

8,2

7,1

6,4

10,6

5,2

6,2

0 5 10 15 20 25

droits artistiques

personnel

rémunérationproducteur

interprétation

charges sociales

moyens techniques


décors et costumes

transports,défraiements, régie


divers

2008 2009 2010


d. Films dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€

La structure de dépenses des films dont le coût se situe entre 4 M€ et 7 M€ se caractérise par une part allouée à la technique en légère décroissance sur la période (15,7 % en 2003, 13,9 % en 2009, 13,6 % en 2010) et une augmentation de celle du poste « assurances et divers » (5,1 % en 2003, 6,6 % en 2009, 6,8 % en 2010). Par rapport à 2009, le poids de l’interprétation apparaît en net recul (10,5 % en 2010, 12,5 % en 2009), tandis que la part des droits artistiques est en hausse à 9,4 % des dépenses totales (7,6 % en 2009). Poids des dépenses pour les films dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€ (%)

8,5

18,9

4,6

12,5

13,4

8,6

5,3

7,5

8,2

6,2

6,3

7,6

20,2

4,6

12,5

11,6

8,9

5,0

7,7

9,5

6,6

5,7

9,4

19,3

5,3

10,5

12,7

8,2

5,4

7,4

8,5

6,8

6,5

0 5 10 15 20 25

droits artistiques

personnel


interprétation

charges sociales

moyens techniques


décors et costumes



divers

2008 2009 2010


e. Films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€

Les films dont le coût est compris entre 7 M€ et 15 M€ comptent de nombreuses comédies (47,1 % en 2010, 59,5 % en 2009). La part des moyens techniques et celle des dépenses de transports, défraiements et régie y sont moins prononcées que pour les films appartenant à d’autres tranches de coût. Au cours de la période d’étude, il est difficile de dégager des tendances tant la tranche intègre des films aux coûts très différents. La structure est chaque année dépendante du nombre de films présentant des coûts proches de 7 M€ et de 15 M€. En 2010, il convient de souligner une diminution de la part des dépenses d’interprétation (11,8 %, contre 13,0 % en 2009 et 15,0 % en 2008), ainsi qu’une progression du poids des dépenses de personnel (20,3 %, contre 18,9 % en 2009 et 18,5 % en 2008) et de décors et costumes (9,5 %, contre 7,5 % en 2009 et 8,3 % en 2008). Poids des dépenses pour les films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€ (%)

6,8

18,5

5,2

15,0

13,4

7,8

4,0

8,3

8,6

6,5

6,0

8,8

18,9

5,6

13,0

12,8

8,2

4,1

7,5

8,2

6,4

6,5

8,4

20,3

4,5

11,8

12,4

8,6

4,2

9,5

9,2

5,4

5,8

0 5 10 15 20 25

droits artistiques

personnel


interprétation

charges sociales

moyens techniques


décors et costumes



divers

2008 2009 2010


f. Films dont le coût total est supérieur à 15 M€

L’année 2010 apparaît atypique avec cinq films à plus de 30 M€ ayant reçu un agrément de production (aucun en 2009). Les films dont le coût est supérieur à 15 M€ regroupent le plus souvent des coproductions internationales dont une partie du tournage est réalisée à l’étranger. La plupart de ces films sont produits pour une exploitation internationale, prévue dès le financement. Ceci a plusieurs conséquences sur la répartition des dépenses. Après avoir progressé entre 2006 et 2008, le poids des dépenses de transports, défraiements et régie et celui des assurances et divers se réduisent entre 2008 et 2010. Avec 12,2 % des dépenses en 2010 (11,2 % en 2009), le poste interprétation constitue le deuxième plus important sur les films à plus de 15 M€, après le personnel (19,3 % en 2009 et 2010). Cette progression s’explique notamment par les cachets élevés perçus par des acteurs étrangers sur certains films, à l’instar de John Travolta dans From Paris with Love. Les décors et costumes représentent depuis plusieurs années une part importante des coûts des films à plus de 15 M€. Des reconstitutions historiques (la Rafle) et des adaptations (les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec, the Ghost Writer) y consacrent une part substantielle de leurs dépenses. Pour la deuxième année consécutive, la part des droits artistiques est orientée à la hausse (10,0 % en 2010, contre 8,6 % en 2009). Deux films y allouent plus de 20 % de leurs dépenses. Il s’agit de Camping 2 et de the Ghost Writer.

Poids des dépenses pour les films dont le coût total est supérieur à 15 M€ (%)

6,2

17,5

2,9

14,1

9,2

11,9

2,3

11,2

11,7

8,0

4,9

8,6

19,3

4,6

11,2

11,4

8,2

2,6

11,3

9,7

6,3

6,8

10,0

19,3

4,6

12,2

10,0

9,5

2,4

11,4

8,7

5,7

6,3

0 5 10 15 20 25

droits artistiques

personnel


interprétation

charges sociales

moyens techniques


décors et costumes



divers

2008 2009 2010


B. Détail des postes de production

L’ensemble des postes de production se divise en trois catégories : - les rémunérations regroupant les droits artistiques, le personnel, l’interprétation, les charges sociales et la rémunération du producteur ; - les coûts techniques constitués des moyens techniques et des dépenses de pellicules et de laboratoires ; - les coûts de tournage intégrant les décors et costumes, les transports, défraiements, frais de régie, les assurances et divers.

Rémunérations en 2010 Tournage en 2010

interprétation19,4%

charges sociales21,1%

droits artistiques

15,8%

personnel35,0%

Rémunération producteur

8,9%

transports, défraiement,

régie30,9%

divers20,4%

décors et costumes

29,9%

assurances et divers18,8%

Technique en 2010


33,7%

moyens techniques

66,3%



a. Les dépenses de rémunération

Les dépenses de rémunération incluent les droits artistiques, les frais de personnel, les rémunérations des producteurs, les dépenses d’interprétation et les charges sociales. Les droits artistiques 4 En 2010, 80,2 % des dépenses relatives aux droits artistiques sont captées par quatre sous-postes : le sujet (26,6 %), les droits du réalisateur (20,1 %), les droits musicaux (17,2 %) et les frais d’adaptation et de dialogues (16,3 %). Répartition des dépenses de droits artistiques (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010sujet 21,7 26,9 26,6 23,1 25,5 32,8 21,6 26,6adaptation et dialogues 14,0 13,6 17,2 15,0 14,4 11,1 16,4 16,3droits d'auteur du réalisateur 21,1 18,5 19,0 29,3 22,0 17,6 19,2 20,1droits musicaux 23,7 19,7 20,3 18,3 19,7 22,4 19,5 17,2droits divers 9,5 7,9 7,6 5,0 8,9 7,7 10,1 8,7traduction et dactylographie 1,4 1,3 1,2 0,8 1,1 1,0 1,1 1,1frais sur manuscrits 2,3 3,2 1,7 2,6 2,8 1,2 4,6 2,5frais préliminaires 0,9 2,2 0,7 0,4 0,1 0,6 0,4 1,6agents littéraires et conseils 5,5 6,6 5,7 5,6 5,6 5,6 7,1 5,9droits artistiques : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0part dans le coût total 7,5 7,6 8,2 9,5 7,6 7,1 8,1 8,9

Base FIF (fictions) : 117 films (2003), 125 films (2004), 162 films (2005), 126 films (2006), 142 films (2007), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC

Eclairage sur les dépenses d’écriture En 2010, les dépenses d’écriture (sujet + adaptation et dialogues) concentrent 42,9 % des droits artistiques, soit 3,8 % du total des coûts de production. Parmi les dix films ayant le plus investis en écriture en 2010, figurent trois adaptations de bande-dessinée (le Petit Nicolas, Lucky Luke et les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec) et deux adaptations de roman (the Ghost Writer et l’Immortel). En excluant ces dix titres, les dépenses d’écriture captent 2,2 % des coûts totaux. En 2009, les dépenses d’écriture représentaient 38,0 % des droits artistiques et 3,1 % du total des coûts de production. Trois adaptations (une de bande-dessinée, une de roman et une de théâtre) figuraient parmi les dix films ayant le plus investi sur le poste écriture. En excluant ces dix titres, la part des dépenses d’écriture s’établissait à 2,4 % des coûts totaux.

4 Le détail des dépenses en droits artistiques par tranche de coût est présenté en annexe 2 page 77.

Part des dépenses d’écriture1 dans le coût total (%)

2,7

3,1

3,6 3,6

3,0 3,1 3,1

3,8

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

1 Sujet + adaptation et dialogues.

Dépenses de droits artistiques (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 sujet 8,38 15,08 16,91 14,71 12,48 19,45 14,04 22,25 adaptation et dialogues 5,41 7,60 10,96 9,55 7,06 6,59 10,63 13,66 droits d'auteur du réalisateur 8,14 10,38 12,08 18,66 10,76 10,46 12,46 16,80 droits musicaux 9,14 11,05 12,92 11,68 9,64 13,28 12,66 14,41 droits divers 3,69 4,41 4,82 3,20 4,34 4,58 6,54 7,30 traduction et dactylographie 0,52 0,74 0,75 0,52 0,54 0,59 0,73 0,89 frais sur manuscrits 0,88 1,78 1,09 1,63 1,35 0,71 3,02 2,07 frais préliminaires 0,34 1,23 0,44 0,23 0,07 0,37 0,25 1,34 agents littéraires et conseils 2,12 3,71 3,60 3,58 2,76 3,34 4,58 4,93 droits artistiques : total 38,63 56,00 63,56 63,76 49,00 59,39 64,91 83,65

Base FIF (fictions) : 117 films (2003), 125 films (2004), 162 films (2005), 126 films (2006) 142 films (2007), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC



Les dépenses de personnel 5 En 2010, la majeure partie des dépenses de personnel sont allouées au poste « divers » (13,0 %), à la direction administrative (12,2 %), à la rémunération de la main d’œuvre employée sur le tournage (9,1 %) et à celle du personnel technique lié au montage et à la finition (8,9 %). Répartition des dépenses relatives au personnel (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010réalisateur technicien 6,4 5,8 5,5 6,6 5,8 5,3 5,6 5,2direction administration 12,4 12,7 12,2 13,2 13,8 13,1 13,0 12,2régie 8,5 8,0 7,9 7,9 7,8 8,4 8,2 7,9mise en scène techniciens 8,8 7,8 8,2 8,9 8,7 8,4 8,2 7,9conseillers spécialisés 2,1 1,9 2,0 2,0 2,2 2,3 1,8 1,8prises de vues 7,9 7,9 8,0 8,5 7,5 8,3 7,4 6,8son 3,0 2,6 3,0 3,0 3,0 2,7 2,6 2,4costumes 3,9 3,8 3,7 3,7 4,0 4,6 4,4 4,3maquillage 3,3 3,3 3,2 3,5 3,7 4,0 3,6 4,3ameublement 4,1 4,4 4,0 4,6 4,4 5,1 4,6 4,1équipe décoration 6,4 7,6 6,9 7,1 6,8 8,2 7,3 6,8montage et finition 10,7 10,4 10,3 10,1 10,5 10,0 9,7 8,9main d'œuvre tournage 9,2 9,2 8,9 9,2 9,6 9,7 9,3 9,1main d'œuvre décors 7,1 9,1 7,4 7,1 6,7 6,0 7,6 6,0divers 5,6 4,8 8,5 4,2 4,7 3,4 6,2 13,0agents artistiques du personnel technique 0,5 0,5 0,4 0,5 0,8 0,4 0,5 0,5personnel : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0part dans le coût total 19,1 18,4 19,4 18,0 18,9 18,5 19,5 19,7


Dépenses relatives au personnel (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010réalisateur technicien 6,34 7,94 8,28 7,96 7,09 8,16 8,76 9,53direction administration 12,31 17,29 18,37 15,92 16,90 20,33 20,29 22,50régie 8,41 10,86 11,85 9,53 9,46 13,08 12,79 14,67mise en scène techniciens 8,67 10,62 12,24 10,69 10,59 13,10 12,88 14,65conseillers spécialisés 2,11 2,54 2,97 2,39 2,63 3,64 2,81 3,31prises de vues 7,85 10,71 11,93 10,28 9,19 12,91 11,63 12,57son 2,95 3,59 4,47 3,63 3,65 4,25 4,02 4,47costumes 3,84 5,24 5,62 4,44 4,86 7,14 6,90 8,00maquillage 3,26 4,53 4,78 4,20 4,52 6,23 5,55 5,85ameublement 4,05 5,99 5,93 5,51 5,33 7,93 7,15 7,58équipe décoration 6,34 10,38 10,40 8,56 8,32 12,68 11,39 12,57montage et finition 10,55 14,12 15,41 12,23 12,87 15,50 15,19 16,43main d'œuvre tournage 9,14 12,53 13,29 11,16 11,70 15,01 14,53 16,79main d'œuvre décors 7,03 12,42 11,15 8,51 8,22 9,27 11,82 11,01divers 5,57 6,56 12,76 5,12 5,77 5,25 9,75 24,05agents artistiques du personnel technique 0,49 0,71 0,59 0,59 0,92 0,61 0,73 0,97personnel : total 98,92 136,03 150,04 120,70 122,02 155,08 156,20 184,94


5 Le détail des dépenses de personnel par tranche de coût est présenté en annexe 3 page 80.


La rémunération des producteurs La part de dépenses liée à la rémunération des producteurs est stable à 4,9 % du coût total des films en 2010 (5,0 % en 2009). En valeur, ces dépenses atteignent 45,7 M€ (40,3 M€ en 2009). Huit titres consacrent plus de 1 M€ à ce poste (six en 2009, cinq en 2008). En 2010, 26 titres cumulent la moitié du total des rémunérations aux producteurs (25 titres en 2009 et 2008). Il convient de rappeler que ces dépenses ne correspondent pas nécessairement à la seule rémunération du producteur délégué. Elles peuvent couvrir des frais de structure engagés dans la production du film et la rémunération du producteur exécutif. Part de la rémunération des producteurs dans le coût total (%)

4,84,2

4,8

5,6

4,8

4,2

5,0 4,9

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Les coûts d’interprétation 6 En 2010, la part des dépenses allouées aux rôles principaux progresse et capte 62,6 % des coûts liés à l’interprétation (59,3 % en 2009). A l’inverse, celle des dépenses allouées aux rôles secondaires et aux autres petits rôles voient leur proportion diminuer (28,4 % des dépenses d’interprétation en 2010, contre 31,4 % en 2009). Répartition des dépenses relatives à l'interprétation 7 (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010rôles principaux 60,9 63,0 65,8 65,6 64,5 62,0 59,3 62,6rôles secondaires 13,0 12,1 10,3 13,4 12,1 12,5 15,1 14,3petits rôles, doublures, figuration 16,1 15,9 14,3 11,9 13,0 15,5 16,4 14,2personnels artistiques après tournage 1,1 1,2 1,1 0,8 1,9 0,8 0,8 0,9personnels musique 1,8 1,3 1,1 1,5 1,3 1,5 1,4 1,4agents artistiques 7,0 6,6 7,3 6,8 7,3 7,7 7,1 6,7interprétation : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0part dans le coût total 11,6 11,7 12,4 13,1 12,5 12,9 11,4 10,9


6 Le détail des dépenses d’interprétation par tranche de coût est présenté en annexe 4 page 84. 7 Hors BNC

Le volume financier relatif aux têtes d’affiche s’élève à 64,1 M€ en 2010, contre 54,4 M€ en 2009. Quelques acteurs concentrent une part importante des dépenses pour les rôles principaux, mais cette concentration est semblable à celle observée en 2009. En 2010, 17 films affectent plus de 1 M€ aux rôles principaux, contre 12 en 2009 et 21 films en 2008. Ces films cumulent 53,6 % des dépenses totales de ce poste (39,1 % en 2009). Cette tendance est renforcée par un film en particulier, From Paris with Love, dont le casting international a occasionné plus de 9 M€ de dépenses en rôles principaux. Outre ce film, trois titres consacrent plus de 2 M€ aux rôles principaux : Camping 2 (3,1 M€), Micmacs à Tire-larigot (2,3 M€) et the Ghost Writer (2,1 M€). En 2010, les rôles principaux captent en moyenne 6,8 % du coût total d’un film de fiction, soit le même pourcentage qu’en 2009. Parallèlement, la part des dépenses consacrée aux agents artistiques est désormais très réduite (0,7 % coût total en 2010, 0,8 % en 2009). Part des rôles principaux dans le coût total (%)

7,1 7,48,2 8,6

8,1 8,0

6,8 6,8

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

En 2010, les dépenses relatives aux rôles secondaires progressent en valeur (+5,7 %), mais dans une moindre mesure que celles liées aux rôles principaux (+18,0 %). Elles atteignent 14,6 M€, contre 13,8 M€ en 2009. Leur poids passe en revanche de 15,1 % des dépenses d’interprétation en 2009 à 14,3 % en 2010. Seuls deux films consacrent plus de 500 000 € à ce poste, contre cinq en 2009 et quatre en 2008. Il s’agit du Petit Nicolas (2,1 M€) et de l’Immortel (0,7 M€). Ces films présentent tous deux un casting renforcé par la présence de nombreux rôles secondaires notoires, qui leur assure une meilleure visibilité à l’international. Rapportée à l’ensemble des coûts, la part versée aux rôles secondaires est stable sur la période d’étude (1,6 % en 2010, 1,7 % en 2009).



Part des rôles secondaires dans le coût total (%)

1,51,4

1,3

1,8

1,51,6

1,71,6

0,0

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Dépenses relatives à l'interprétation8 (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010rôles principaux 36,69 54,79 63,33 57,82 52,13 67,20 54,35 64,15rôles secondaires 7,85 10,53 9,95 11,79 9,77 13,56 13,83 14,62petits rôles, doublures, figuration 9,69 13,78 13,80 10,49 10,46 16,77 14,99 14,52personnels artistiques après tournage 0,69 1,01 1,06 0,70 1,52 0,91 0,76 0,93personnels musique 1,07 1,10 1,05 1,32 1,03 1,62 1,24 1,39agents artistiques 4,24 5,71 7,03 6,02 5,86 8,32 6,51 6,91interprétation : total 60,23 86,92 96,22 88,14 80,77 108,39 91,68 102,52


Les charges sociales Pour la quatrième année consécutive, le détail des charges sociales figure dans cette étude. Ce détail n’est toutefois disponible que pour 122 des 160 films de fiction de 2010. Dans certains cas, il a été reconstitué à partir des devis prévisionnels détaillés. La répartition indiquée ci-après doit donc être considérée avec précaution. Les charges sociales détaillées ne concernent que les charges versées en France. En 2010 comme les années précédentes, plus de la moitié des charges sociales concernent les techniciens (55,2 % en 2010, 58,9 % en 2009). 21,1 % des charges sociales en France concernent les comédiens (22,0 % en 2009), 9,6 % les producteurs (7,6 % en 2009) et 7,3 % les ouvriers (9,8 % en 2009). A noter la progression de la part des charges qui concerne les auteurs (6,4 % contre 1,0 % en 2009 et 1,2 % en 2008). Cette hausse est imputable au film Rose et Noir, tourné principalement en Espagne, qui concentre plus de 40 % des charges sociales versées en France sur les auteurs.

8 Hors BNC

Répartition des dépenses relatives aux charges sociales versées en France (%)

2007 2008 2009 2010charges sociales auteurs 4,3 1,2 1,0 6,4charges sociales producteurs 9,3 8,1 7,6 9,6charges sociales comédiens 21,0 20,7 22,0 21,1charges sociales ouvriers 9,9 7,5 9,8 7,3charges sociales techniciens 52,0 58,7 58,9 55,2charges sociales divers 3,6 3,9 0,7 0,5charges sociales : total 100,0 100,0 100,0 100,0part dans le coût total des films concernés 1 12,0 11,0 12,4 11,1

1 Ensemble des 107 films de fiction 2007, des 112 films de fiction 2008, des 105 films de fiction 2009 et des 122 films de fiction 2010.

b. Les coûts techniques

Les coûts techniques couvrent l’ensemble des moyens techniques et les frais de pellicules et laboratoires. Les moyens techniques En 2010, la part des dépenses de moyens techniques affectée à la postproduction des films (39,8 %), catégorie qui englobe le montage, l’auditorium, la postproduction vidéo et les génériques et films-annonces, est en baisse par rapport à 2009 (43,0 %). Cependant, la part des effets spéciaux et autres travaux numériques, qui sont comptabilisés dans le poste « autres prestations » et qui relèvent également de la postproduction, progressent à 20,9 % des dépenses en moyens techniques en 2010 (14,3 % en 2009). Les autres dépenses en moyens techniques se répartissent essentiellement entre le matériel de prises de vue (14,2 % en 2010, 15,5 % en 2009) et les coûts d’éclairage (14,8 % en 2010, 15,6 % en 2009). Les moyens techniques sont particulièrement importants pour les films à gros budgets. Du fait de leur ambition artistique au niveau visuel, ces films nécessitent souvent des moyens techniques importants. En 2010, la part des moyens techniques progresse à 9,0 % des coûts totaux des films de fiction (8,6 % en 2009). Les films dont le coût est supérieur à 15 M€ consacrent en moyenne 9,5 % de leurs dépenses aux moyens techniques (8,2 % en 2009). Pour les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec, plus de 20 % du budget sont consacrés aux moyens techniques. Répartition des dépenses relatives aux moyens techniques (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010matériel prises de vue "cinéma" 14,1 11,7 15,5 14,5 13,5 14,3 14,6 13,4matériel prises de vue "vidéo" 0,8 2,2 0,8 1,0 1,0 1,1 0,9 0,8machineries 7,0 6,7 7,3 6,9 7,1 7,5 8,2 8,2éclairage 14,0 13,6 15,7 13,4 14,6 12,7 15,6 14,8son 3,6 2,7 3,6 3,3 3,8 2,8 3,3 3,1montage 24,3 17,8 22,0 19,6 24,0 17,0 18,4 15,3auditorium 14,9 12,5 16,4 16,3 15,7 12,6 14,0 13,2postproduction vidéo 5,4 17,7 7,3 7,0 6,2 10,0 6,2 7,1génériques et films annonces 5,3 4,8 4,6 5,8 4,3 4,3 4,5 3,2autres prestations 10,7 10,3 6,7 12,2 9,8 17,7 14,3 20,9moyens techniques : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0part dans le coût total 9,9 10,9 9,0 9,0 8,7 9,8 8,6 9,0

Base FIF (fictions) : 117 films (2003) 125 films (2004) 162 films (2005), 126 films (2006), 142 films (2007), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC


En 2010, trois films affectent plus de 3 M€ aux moyens techniques : les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec (6,3 M€), Mr. Nobody (3,7 M€) et R.T.T. (3,4 M€). En excluant ces trois films, la part du poste s’élève à 7,5 % des coûts totaux. Contrairement à 2009, le poids des moyens techniques se renforce en 2010 pour les tranches extrêmes de coût (moins de 1 M€ et plus de 15 M€) et demeure stable pour les tranches intermédiaires (entre 1 M€ et 2,5 M€ et entre 4 M€ et 15 M€). Dépenses relatives aux moyens techniques (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010matériel prises de vue "cinéma" 7,20 9,43 10,84 8,82 7,61 11,74 10,05 11,28matériel prises de vue "vidéo" 0,43 1,77 0,53 0,61 0,59 0,89 0,63 0,65machineries 3,59 5,40 5,11 4,17 3,99 6,17 5,65 6,92éclairage 7,16 10,91 10,95 8,13 8,24 10,42 10,75 12,42son 1,82 2,21 2,52 2,00 2,14 2,30 2,27 2,59montage 12,42 14,35 15,40 11,90 13,51 13,98 12,64 12,88auditorium 7,60 10,08 11,46 9,93 8,87 10,36 9,59 11,14postproduction vidéo 2,75 14,26 5,13 4,27 3,49 8,20 4,23 5,95génériques et films annonces 2,72 3,85 3,24 3,54 2,40 3,50 3,12 2,73autres prestations 5,49 8,26 4,68 7,42 5,53 14,52 9,81 17,63moyens techniques : total 51,19 80,52 69,84 60,78 56,38 82,07 68,75 84,21


Les frais de pellicules et laboratoires En 2010, l’ensemble des dépenses relatives aux pellicules et aux laboratoires augmentent (+11,9 % à 42,7 M€). Le sous-poste « laboratoires » concentre toujours l’essentiel des dépenses de « pellicules et laboratoires » (66,7 % en 2010 et 2009), suivi par le sous-poste « pellicules » (20,3 % en 2010, 20,7 % en 2009). Répartition des dépenses relatives aux pellicules et aux laboratoires (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010pellicules 24,0 24,1 21,4 22,3 22,6 22,1 20,7 20,3laboratoires 64,7 65,2 67,5 63,7 65,3 62,4 66,7 66,7laboratoire vidéo 7,7 7,8 8,2 10,9 10,1 13,0 10,4 10,5sous-titrages 2,2 1,3 1,7 1,8 1,1 1,7 1,6 1,7laboratoire photo 1,4 1,7 1,3 1,2 0,9 0,8 0,6 0,7pellicules-laboratoires : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0part dans le coût total 6,1 5,0 6,0 5,1 5,6 4,5 4,8 4,5


Rapportés au coût total d’un film, les frais de pellicules et laboratoires représentent en 2010 4,5 % des dépenses, comme en 2008. Contrairement aux moyens techniques, ce poste est limité pour les films à très gros budgets. Ces dépenses ne franchissent quasiment jamais le seuil de 1 M€ et leur poids décroit à mesure que le coût d’un film augmente. Ainsi, peuvent-elles représenter jusqu’à plus de 30 % du coût total de certains films à moins de 1 M€ et moins de 2 % de celui de films dont le coût est supérieur à 15 M€.


Dépenses relatives aux pellicules et aux laboratoires (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010pellicules 7,54 8,94 9,90 7,59 8,17 8,37 7,90 8,69laboratoires 20,33 24,18 31,27 21,67 23,65 23,64 25,45 28,52laboratoire vidéo 2,42 2,88 3,80 3,72 3,66 4,92 3,96 4,50sous-titrages 0,68 0,47 0,81 0,62 0,40 0,64 0,62 0,74laboratoire photo 0,44 0,62 0,58 0,41 0,33 0,29 0,24 0,28pellicules-laboratoires : total 31,42 37,10 46,35 34,01 36,20 37,86 38,17 42,73


c. Les coûts de tournage

Les coûts de tournage englobent les frais de décors et costumes, les frais de transports, défraiement et régie, les assurances et divers ainsi que les autres coûts. Les dépenses de décors et costumes Comme les années précédentes, les décors concentrent à eux seuls la majeure partie des dépenses de décors et costumes en 2010 (71,5 %, contre 74,7 % en 2009). Après une forte progression en 2009, le poids de la location et de l’aménagement de décors naturels intérieurs revient à un niveau proche de celui de 2008 (21,4 % en 2010). Par ailleurs, la part des dépenses de studios progresse et concerne 15,6 % des dépenses de décors et costumes (13,5 % en 2009). Enfin, la part des décors naturels extérieurs remonte, passant de 10,2 % en 2009 à 13,8 % en 2010. Avec un total de 10,3 M€ en 2010 (7,5 M€ en 2009), les dépenses afférentes aux costumes, postiches et maquillage atteignent leur plus haut niveau sur les huit années étudiées. Cette progression est liée à la présence de plusieurs films à budget élevé qui ont eu recours à ce type de dépenses de manière importante en 2010 (jusqu’à près de 1 M€). Il s’agit de reconstitutions historiques (Coco Chanel et Igor Stravinsky, la Rafle) ou d’adaptations de bandes-dessinées (les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec, Lucky Luke). Répartition des dépenses relatives aux décors et costumes (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 studios 14,2 19,0 18,7 21,5 14,5 21,3 13,5 15,6 décors naturels intérieurs 28,2 19,9 28,6 26,2 23,4 22,5 31,8 21,4 décors naturels extérieurs 12,7 13,8 8,8 10,2 17,2 12,3 10,2 13,8 frais divers et décoration 6,4 4,8 6,1 6,8 6,7 7,0 8,0 9,7 meubles et accessoires 11,8 9,1 13,6 11,8 12,3 10,6 11,2 11,0 moyens de transports jouant 7,1 8,7 5,0 6,9 6,3 9,0 8,3 7,5 effets spéciaux 5,6 13,9 6,5 4,7 7,3 6,1 5,6 8,9 costumes 12,2 9,2 10,9 10,1 10,4 8,9 9,3 10,1 postiches et maquillage 1,9 1,7 1,7 1,8 1,9 2,2 2,1 2,0 décors et costumes : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 part dans le coût total 8,0 9,0 7,2 7,5 8,1 8,8 8,3 9,1



L’importante progression des dépenses sur le poste décors et costumes enregistrée en 2010 (+28,4 % à 85,5 M€) doit être mise en regard avec la présence de plusieurs films à budget supérieur à 30 M€, souvent fortement consommateurs de ce type de dépenses. En conséquence, la part des dépenses de décors et costumes dans le coût total des films progresse à 9,1 % en 2010 (8,3 % en 2009). En excluant les trois films ayant le plus dépensé pour ce poste, à savoir the Ghost Writer (5,3 M€), Lucky Luke (4,9 M€) et les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec (4,5 M€), la part des dépenses de décors et costumes atteint 7,5 %, soit un peu moins qu’en 2009 (8,0 %) et en 2008 (8,0 %), en excluant chaque année les deux films ayant le plus dépensés sur ce poste. Dépenses relatives aux décors et costumes (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 studios 5,88 12,62 10,46 10,83 7,53 15,66 9,02 13,33 décors naturels intérieurs 11,69 13,18 16,01 13,17 12,21 16,50 21,21 18,32 décors naturels extérieurs 5,29 9,14 4,93 5,12 8,96 8,99 6,81 11,79 frais divers et décoration 2,65 3,16 3,43 3,41 3,49 5,13 5,33 8,33 meubles et accessoires 4,89 6,02 7,62 5,93 6,39 7,80 7,44 9,41 moyens de transports jouant 2,94 5,74 2,78 3,45 3,30 6,62 5,50 6,45 effets spéciaux 2,31 9,19 3,65 2,38 3,79 4,48 3,75 7,61 costumes 5,05 6,09 6,09 5,06 5,43 6,56 6,17 8,60 postiches et maquillage 0,81 1,12 0,98 0,91 0,99 1,64 1,37 1,68 décors et costumes : total 41,50 66,27 55,95 50,27 52,09 73,37 66,59 85,52


Frais de transports, défraiements et régie En 2010, les dépenses de défraiements, de déplacements après tournage et de droits de douanes captent 40,5 % des coûts relatifs aux transports, défraiements et régie. Cette part est en légère baisse par rapport à 2009 (42,5 %). Le deuxième sous-poste est constitué des frais de tournage, stable à 33,0 % en 2010 (32,5 % en 2009). Répartition des dépenses relatives aux transports, défraiements et régie (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010déplacements avant tournage 6,3 6,5 7,2 6,3 8,7 8,7 6,9 8,8tournage 31,5 28,6 29,5 31,2 34,5 30,5 32,5 33,0défraiements, déplacements après tournage, droits de douanes

44,2 47,7 43,1 44,8 38,6 42,6 42,5 40,5

frais de bureau, régie et divers 18,0 17,2 20,1 17,8 18,1 18,2 18,2 17,8transport, défraiements, frais : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0part dans le coût total 9,7 9,6 9,2 9,0 9,3 9,7 9,3 9,4


Contrairement à l’année précédente, l’ensemble des sous-postes de coûts liés aux transports, défraiements et régie affichent une progression en valeur en 2010. Cette situation est imputable à la présence de films à budget élevé, comme Loup et Mr. Nobody, qui consacrent respectivement 3,3 M€ et 3,1 M€ aux « transports, défraiements et régie ». Ces dépenses représentent 9,4 % des coûts totaux en 2010, soit une part équivalente à celle de 2009 (9,3 %). 24 films consacrent plus de 15 % de leur budget total à ces dépenses en 2010, contre 23 en 2009.


Dépenses relatives aux transports, défraiements et régie (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010déplacements avant tournage 3,15 4,62 5,13 3,79 5,26 7,08 5,16 7,75tournage 15,81 20,31 20,88 18,86 20,82 24,89 24,28 29,10défraiements, déplacements après tournage, droits de douanes

22,21 33,84 30,56 27,06 23,29 34,78 31,77 35,70

frais de bureau, régie et divers 9,03 12,24 14,27 10,74 10,90 14,89 13,62 15,70transport, défraiements, frais : total 50,20 71,01 70,84 60,44 60,27 81,65 74,83 88,25


Frais d’assurances et divers En 2010, les frais d’assurances et divers enregistrent une progression de 5,6 % à 53,8 M€, soit le deuxième niveau le plus élevé atteint sur la période d’étude, après 2008 (57,0 M€). A l’exception des frais financiers (-1,8 % à 40,4 M€), toutes les composantes de ce poste de coût enregistrent une progression en 2010. En termes de répartition, les frais financiers voient leur part dans le total se réduire (75,1 % en 2010, contre 80,8 % en 2009), au profit des assurances dont la part progresse à 13,6 % en 2010 (12,1 % en 2009). La part des dépenses allouées aux frais d’actes et de contentieux augmente également (13,6 % en 2010, contre 12,1 % en 2009). Répartition des dépenses relatives aux assurances et divers (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 assurances 18,7 20,2 18,9 20,4 17,2 17,2 12,1 13,6 publicité 2,7 3,1 2,8 3,8 2,8 3,3 1,9 3,8 frais d'actes et de contentieux 5,9 9,4 8,5 5,6 6,5 5,9 5,2 7,5 frais financiers 72,7 67,2 69,8 70,3 73,4 73,6 80,8 75,1 assurances et divers : total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 part dans le coût total 5,0 6,0 5,8 5,7 6,1 6,8 6,3 5,7


En 2010, dix films dépensent plus de 1 M€ en assurances et divers, contre onze en 2009. Ils cumulent 32,1 % des dépenses totales sur ce poste, contre 30,9 % en 2009. La part des frais d’assurances et divers s’élève en moyenne à 5,7 % du coût total d’un film de fiction en 2010, soit une part en recul par rapport aux deux années précédentes (6,3 % en 2009 et 6,8 % en 2008). Dépenses relatives aux assurances et divers (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 assurances 4,88 9,02 8,43 7,77 6,77 9,81 6,14 7,30 publicité 0,70 1,39 1,25 1,44 1,11 1,87 0,97 2,06 frais d'actes et de contentieux 1,55 4,21 3,81 2,12 2,57 3,39 2,66 4,01 frais financiers 19,01 29,99 31,19 26,77 28,85 41,95 41,15 40,40 assurances et divers : total 26,14 44,61 44,69 38,10 39,30 57,02 50,92 53,78



Eclairage sur les frais financiers

En 2010, les frais financiers représentent en moyenne 4,3 % du coût d’un film (5,1 % en 2009), soit un niveau proche de celui de l’année 2007. Comme en 2009, sept films consacrent plus de 1 M€ aux frais financiers. Ils cumulent 11,5 M€, soit 28,4 % de l’ensemble des frais financiers. En les excluant de l’analyse, les frais financiers concentrent 3,1 % du coût d’un film en 2010. L’étude de l’évolution de la part des frais financiers selon le coût des films révèle une tendance à l’homogénéisation du poids de cette dépense quel que soit le coût du film. Ce lissage progressif s’effectue « en escalier ». En effet, chaque année, les tranches inférieures se rapprochent des tranches supérieures, franchissant les unes après les autres le seuil de 4 %. Seule la tranche des films dont le coût est inférieur à 1 M€ présente une part de frais financiers inférieure (2,5 %) et depuis 2010, celle des films compris entre 2,5 M€ et 4 M€, pour laquelle les frais financiers atteignent 3,7 % (4,9 % en 2009). A l’exception des films à moins de 1 M€, l’ensemble des tranches de films connaissent en 2010 une baisse moyenne du poids des frais financiers dans le coût total. Part des frais financiers selon le coût total des films (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010moins de 1 M€ 1,8 1,7 1,4 2,6 1,5 1,9 2,3 2,5de 1 à 2,5 M€ 3,4 3,7 3,5 2,6 3,5 4,2 4,4 4,0de 2,5 à 4 M€ 3,3 3,4 3,7 3,9 4,2 4,8 4,9 3,7de 4 à 7 M€ 3,7 3,5 4,0 3,9 4,5 4,8 5,6 5,0de 7 à 15 M€ 3,9 4,1 4,2 4,1 4,4 5,0 5,0 4,1plus de 15 M€ 3,8 4,6 4,5 4,4 5,9 5,4 5,4 4,4total 3,7 4,1 4,0 4,0 4,5 5,0 5,1 4,3



C. Localisation des dépenses des films de fiction

Parmi les 160 films de fiction ayant reçu un agrément de production en 2010, 100 films, soit 62,5 %, font l’objet de dépenses à l’étranger (62,9 % en 2009). Après un recul en 2009, le volume total des dépenses réalisées à l’étranger augmente de 48,2 % en 2010 pour atteindre 171,9 M€. Il s’agit du niveau de dépenses hors de France le plus élevé sur la période d’étude (2003-2010). Répartition des dépenses selon la localisation (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 France 465,79 624,48 657,42 569,31 567,17 715,85 685,94 768,81 étranger 51,94 115,46 116,38 102,46 78,89 122,67 116,00 171,91 total 517,74 739,95 773,80 671,77 646,06 838,52 801,93 940,71


Cette situation s’explique tout d’abord par le niveau exceptionnel des dépenses totales de production en 2010 (940,7 M€), le plus élevé des huit années étudiées. Par ailleurs, le nombre de films effectuant une partie de leurs dépenses à l’étranger s’accroît (100 films en 2010, contre 88 films en 2009). Il s’agit du niveau le plus élevé enregistré sur la période d’analyse. Le montant moyen de dépenses à l’étranger par film progresse de 30,4 % à 1,72 M€ en 2010. Si un nombre croissant de films effectuent une partie de leurs dépenses de production à l’étranger, ces dépenses sont toutefois concentrées sur un petit nombre de coproductions internationales. En effet, si l’on exclut de l’analyse les cinq films qui ont réalisé le plus de dépenses à l’étranger en 2010 (Mr. Nobody, the Ghost Writer, From Paris with Love, Cinéman et Lucky Luke), le montant des dépenses à l’étranger atteint 101,5 M€. Ainsi, ces cinq films totalisent-ils 41,0 % de l’ensemble des dépenses à l’étranger en 2010, soit un niveau de concentration supérieur à celui constaté en 2009 (cinq films regroupaient 33,3 % des dépenses totales à l’étranger). En 2010, les dépenses réalisées à l’étranger représentent 18,3 % des dépenses totales de production, soit le taux le plus élevé sur la période d’étude (14,5 % en 2009). Quatre postes concentrent la majeure partie des dépenses à l’étranger. En premier lieu, le personnel, avec 40,2 M€, capte 23,4 % des dépenses totales effectuées à l’étranger en 2010 (27,4 M€, soit 23,6 % en 2009). En deuxième lieu, les coûts de transports, défraiements et régie, dont les dépenses extranationales atteignent 28,6 M€ et concentrent 16,6 % des dépenses à l’étranger (22,3 M€ et 19,2 % en 2009). Les dépenses de décors et costumes réalisées hors de France progressent significativement pour atteindre 28,4 M€ en 2010, soit 16,5 % du total (18,0 M€ et 15,5 % en 2009). En dernier lieu, les dépenses d’interprétation à l’étranger s’élèvent à 22,3 M€ en 2010, soit 12,9 % des dépenses totales réalisées à l’étranger (14,3 M€ et 12,3 % en 2009).


Deux films allouent plus de 1 M€ à des acteurs étrangers en 2010 : From Paris with Love et the Ghost Writer. Ces deux films concentrent 53,1 % des 22,3 M€ dépensés à l’étranger en interprétation. A lui seul, From Paris with Love absorbe 40,5 % des dépenses faites hors de France en 2010 sur ce poste. Deux importantes progressions sont à signaler en 2010. D’une part, les dépenses de moyens techniques hors de France progressent fortement (+82,0 % à 16,1 M€ de dépenses à l’étranger) et sont concentrées à plus de 50 % sur quatre gros films (Mr. Nobody, R.T.T., the Ghost Writer et Cinéman). D’autre part, les dépenses à l’étranger du poste assurances et divers font plus que doubler à 9,3 M€ en 2010 (3,9 M€ en 2009). Plus du tiers de ce total concerne la comédie Cinéman, tournée en Belgique et en Espagne. Part des dépenses en France (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 droits artistiques 94,5 88,9 94,9 93,6 91,7 96,7 95,2 93,2 personnel 89,0 84,0 79,9 82,1 87,5 83,6 82,5 78,3 rémunération producteur 81,9 81,7 88,1 90,9 86,4 89,4 86,5 87,6 interprétation 92,8 88,0 84,3 82,6 94,7 81,5 84,4 78,3 charges sociales 97,9 96,8 96,2 96,0 98,1 96,6 95,9 93,7 moyens techniques 87,4 80,2 84,6 85,3 84,2 92,2 87,2 80,9 pellicules-Laboratoires 93,1 85,9 92,0 90,2 89,4 92,6 89,1 89,1 décors et costumes 83,8 78,0 72,4 67,8 72,7 69,8 72,9 66,8 transports, défraiements, régie 81,6 70,4 66,1 62,6 74,5 69,3 70,2 67,6 assurances et divers 92,2 86,7 92,7 93,5 87,2 82,7 92,3 82,7 divers 93,2 86,4 93,8 96,3 94,4 96,4 91,3 92,8 total 90,0 84,4 85,0 84,7 87,8 85,4 85,5 81,7


Comme en 2009, deux postes concentrent plus d’un quart de leurs dépenses à l’étranger : les transports, défraiements et régie (32,4 % de dépenses à l’étranger en 2010, 29,8 % en 2009) et les décors et costumes (33,2 % en 2010, 30,2 % en 2008). Pour ces postes, une forte part de dépenses à l’étranger correspond en général à un tournage hors de France qui implique de financer les frais de douanes, les transports, les décors locaux. Deux autres postes enregistrent plus de 20 % de leurs dépenses hors de France : le personnel (21,5 %) et l’interprétation (21,7 %).


Part des dépenses à l’étranger selon les postes de coût (%)

3,3

16,4

10,6

18,5

3,4

7,8

7,4

30,2

30,7

17,3

3,6

4,8

17,5

13,5

15,6

4,1

12,8

10,9

27,1

29,8

7,7

8,7

6,8

21,7

12,4

21,7

6,3

19,1

10,9

33,2

32,4

17,3

7,2

0 5 10 15 20 25 30 35

droits artistiques

personnel


interprétation

charges sociales

moyens techniques


décors et costumes



divers

2008 2009 2010

En 2010, 62,5 % des films ont effectué des dépenses à l’étranger, soit quasiment la même proportion qu’en 2009 (62,9 %). Il convient cependant de souligner la croissance de la part des films à tranches extrêmes de coût. En effet, 62,5 % des films à moins de 1 M€ ont dépensé à l’étranger en 2010, contre 50,0 % l’année précédente. Parallèlement, 83,3 % des films à plus de 15 M€ ont effectué des dépenses extranationales, contre 77,8 % en 2009. C’est la tranche pour laquelle la part des films ayant effectué des dépenses à l’étranger est la plus importante. Deux autres tranches comptent plus de 60 % de leurs films effectuant des dépenses hors de France : les films dont le budget est compris entre 4 M€ et 7 M€ (71,4 %, contre 63,6 % en 2009) et ceux pour lesquels il se situe entre 7 M€ et 15 M€ (62,5 %, contre 60,6 % en 2009). A l’inverse, les films situés dans les tranches de coûts intermédiaires, c'est-à-dire entre 1 M€ et 2,5 M€ et entre 2,5 M€ et 4 M€ sont proportionnellement moins nombreux à avoir réalisé des dépenses hors de France (respectivement 55,8 % et 55,2 % en 2010, contre 57,9 % et 71,4 % en 2009).


Part des films ayant effectué des dépenses à l’étranger (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 moins de 1 M€ 55,6 33,3 42,1 47,1 31,8 55,6 50,0 62,5 1 M€ à 2,5 M€ 50,0 60,0 47,6 34,5 67,4 44,4 57,9 55,8 2,5 M€ à 4 M€ 53,8 52,6 46,7 51,9 45,8 54,5 71,4 55,2 4 M€ à 7 M€ 58,1 60,6 52,5 56,0 61,9 51,5 63,6 71,4 7 M€ à 15 M€ 52,9 41,7 45,8 60,0 42,3 47,6 60,6 62,5 plus de 15 M€ 50,0 69,2 85,7 87,5 66,7 81,8 77,8 83,3 total 53,8 54,4 49,4 51,6 52,8 51,8 62,9 62,5

Base FIF (fictions) : 117 films (2003) 125 films (2004), 162 films (2005), 126 films (2006), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC

Le poids des dépenses étrangères augmente avec le coût total des films. En effet, les films à plus de 15 M€ de coût concentrent la majorité des dépenses extranationales en 2010 (49,2 %, contre 27,3 % en 2009). Cette situation s’explique par la présence de coproductions internationales dont le budget dépasse 30 M€. Les films dont le coût est compris entre 7 M€ et 15 M€ cumulent 26,6 % des dépenses étrangères totales des films de fiction en 2010, contre 28,8 % en 2009. Avec 10,4 % des dépenses extranationales en 2010 (22,5 % en 2009), le poids des films dont le coût est compris entre 4 M€ et 7 M€ retrouve un niveau proche de celui de 2008. Répartition des dépenses à l’étranger selon le coût total des films (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 moins de 1 M€ 2,6 0,4 1,5 1,5 0,5 0,5 0,3 0,7 1 M€ à 2,5 M€ 13,7 6,7 8,4 3,9 12,1 5,5 8,4 7,0 2,5 M€ à 4 M€ 6,8 8,6 11,5 10,1 6,4 5,1 12,6 6,1 4 M€ à 7 M€ 33,4 15,6 19,0 10,6 10,6 10,7 22,5 10,4 7 M€ à 15 M€ 24,5 9,0 19,7 20,1 29,3 9,8 28,8 26,6 plus de 15 M€ 18,9 59,7 39,9 53,7 41,2 68,4 27,3 49,2 total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Base FIF (fictions) ayant des dépenses à l’étranger : 63 films (2003) 68 films (2004), 80 films (2005), 65 films (2006), 75 films (2007), 73 films (2008), 88 films (2009), 100 films (2010). Source : CNC


a. Films dont le coût total est inférieur à 1 M€

En 2010, 11,5 % des dépenses totales des films dont le coût est inférieur à 1 M€ sont effectuées à l’étranger (7,2 % en 2009). Dix films de fiction, parmi les seize ayant reçu un agrément de production en 2010, présentent des dépenses à l’étranger. Cinq d’entre eux affichent plus de 20 % de leurs dépenses totales réalisées à l’étranger : la Maison Nucingen, les Amours secrètes, Picnic, Ivul et Tehilim. Plus de la moitié des dépenses du film Tehilim ont été réalisées en Israël. Au total, ces cinq films concentrent 90,8 % des dépenses extranationales de l’ensemble des films dont le coût est inférieur à 1 M€ en 2010. Part des dépenses à l’étranger pour les films dont le coût total est inférieur à 1 M€ (%)

12,3

3,8

15,016,5

2,9

13,2

7,2

11,5

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Part des dépenses en France pour les films dont le coût total est inférieur à 1 M€ (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010droits artistiques 90,4 98,2 95,9 95,3 96,0 97,2 94,9 88,6personnel 82,9 95,0 84,0 82,6 97,0 81,5 94,2 90,0rémunération producteur 87,7 96,0 85,7 91,6 98,3 95,4 81,7 87,9interprétation 78,8 96,4 67,6 81,9 93,7 49,3 87,1 89,0charges sociales 99,2 100,0 94,7 97,0 99,9 90,9 96,0 98,9moyens techniques 87,6 92,1 80,9 80,7 94,1 87,9 98,6 83,3pellicules, laboratoires 95,9 97,8 93,4 85,7 99,9 96,7 97,8 89,1décors et costumes 74,7 96,7 50,1 62,6 95,1 79,2 97,3 78,7transports, défraiements, régie 75,1 92,4 77,7 63,8 95,1 65,9 72,0 78,9assurances et divers 92,3 98,0 95,3 90,4 98,9 98,8 98,2 93,9divers 90,1 99,7 91,2 90,8 97,7 98,4 99,3 89,6total 87,7 96,2 85,0 83,5 97,1 86,8 92,8 88,5

Base FIF: 18 films (2003), 18 films (2004), 19 films (2005), 17 films (2006), 22 films (2007), 9 films (2008), 10 films (2009), 16 films (2010). Source : CNC


b. Films dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€

Parmi les 43 films de fiction dont le budget est situé entre 2,5 M€ et 4 M€ en 2010, 24 ont réalisé des dépenses à l’étranger. 16,0 % de l’ensemble des dépenses de cette catégorie de films sont effectuées à l’étranger, contre 14,3 % en 2009. Six titres concentrent près de la moitié (49,8 %) des dépenses à l’étranger de l’ensemble des films de cette catégorie. Parmi eux, un titre réalise plus de 60 % de ses dépenses totales à l’étranger ; il s’agit de Tengri, le bleu du ciel, tourné intégralement au Kirghizistan. Part des dépenses à l’étranger pour les films dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€ (%)

11,9

14,7 14,5

8,4

13,2

8,5

14,3

16,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Part des dépenses en France pour les films dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€ (%)




c. Films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€

En 2010, 16 des 29 films (soit 55,2 %) dont le coût est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ réalisent des dépenses à l’étranger. Cette proportion est inférieure à celle de 2009, où 71,4 % des films effectuaient des dépenses hors de France. 11,6 % des dépenses de production de l’ensemble des films dont le coût est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ sont faites à l’étranger en 2010 (15,5 % en 2009). Quatre films concentrent plus de la moitié des dépenses extranationales de cette catégorie de films (54,9 %) : la Différence, c’est que c’est pas pareil (réalisé pour partie au Luxembourg), Dernier étage, gauche, gauche (réalisé pour partie en Autriche et au Luxembourg), Copie conforme (tourné en Italie) et Ultimatum (tourné en Israël). En excluant ces quatre titres, la part des dépenses à l’étranger s’établit à 5,6 %. Part des dépenses à l’étranger pour les films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ (%)

8,6

16,8

13,412,2

6,6

8,6

15,5

11,6

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Part des dépenses en France pour les films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ (%)


Base FIF (fictions) : 13 films (2003), 19 films (2004), 30 films (2005), 27 films (2006), 24 films (2007). 22 films (2008), 28 films (2009), 29 films (2010). Source : CNC


d. Films dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€

En 2010, la part des dépenses réalisées à l’étranger pour les films dont le coût est compris entre 4 M€ et 7 M€ retrouve un niveau plus proche de celui d’avant 2009 (11,6 %, contre 21,3 % en 2009). Cinq films cumulent près des trois quarts (73,0 %) des dépenses extranationales de cette catégorie de films (cinq films concentraient 71,1 % des dépenses hors de France de cette catégorie en 2009). Il s’agit de Rapt (tourné pour partie en Belgique), Dog Pound (tourné aux Etats-Unis), le Caméléon (tourné pour partie aux Etats-Unis), the Time That Remains (tourné entièrement en Israël et en Palestine) et Krach (réalisé principalement au Canada). En excluant ces cinq films, la part des dépenses à l’étranger s’élève à 3,4 %. Part des dépenses à l’étranger pour les films dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€ (%)

10,6 10,3 10,9

8,27,2 7,1

21,3

11,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Part des dépenses en France pour les films dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€ (%)


Base FIF (fictions) 31 films (2003), 33 films (2004), 40 films (2005), 25 films (2006), 21 films (2007), 33 films (2008), 22 films (2009), 28 films (2010). Source : CNC


e. Films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€

En 2010, la part des dépenses à l’étranger pour les films dont le coût est compris entre 7 M€ et 15 M€ atteint 14,4 %, soit son plus haut niveau sur les huit années étudiées (10,9 % en 2009). Cette croissance de la part des dépenses réalisées à l’étranger met en évidence une tendance à la délocalisation (62,5 % des 32 films agréés dans cette catégorie de coût réalisent des dépenses hors de France, contre 60,6 % en 2009). Cinq films cumulent 56,1 % des dépenses à l’étranger des films de cette catégorie. Il s’agit de Protéger et servir (tourné en partie en Belgique), Loup (tourné majoritairement en Sibérie), Oscar et la Dame rose (tourné en partie en Belgique), Incognito (tourné en partie en Belgique) et Ne te retourne pas (tourné pour partie en Italie et au Luxembourg). En excluant ces cinq titres, la part des dépenses hors de France s’élève à 6,9 %. Part des dépenses à l’étranger pour les films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€ (%)

7,68,7

9,510,2

8,8

6,0

10,9

14,4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Part des dépenses en France pour les films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€ (%)


Base FIF (fictions) : 17 films (2003), 12 films (2004), 24 films (2005), 20 films (2006), 26 films (2007). 21 films (2008), 33 films (2009), 32 films (2010). Source : CNC


f. Films dont le coût total est supérieur à 15 M€

En 2010, la part des dépenses à l’étranger des films à plus de 15 M€ progresse significativement à 28,9 % (15,6 % en 2009). Les trois principaux postes sujets à délocalisation connaissent une progression de la part de leurs dépenses à l’étranger. Ainsi, les « transports, défraiements et régie » comptent-ils 46,8 % de dépenses exécutées à l’étranger en 2010 (29,3 % en 2009). De même, 45,2 % des dépenses de « décors et costumes » (36,1 % en 2009) et 43,1 % des coûts d’interprétation (27,8 % en 2009) sont effectuées hors de France. Ces évolutions méritent toutefois d’être nuancées dans la mesure où elles sont concentrées sur un nombre très restreint de titres. En effet, deux des dix films à plus de 15 M€ présentant des dépenses à l’étranger en 2010 concentrent plus de la moitié (50,6 %) de l’ensemble des dépenses extranationales de cette catégorie de films. Il s’agit de the Ghost Writer (tourné entre l’Allemagne, le Royaume-Uni, le Danemark et les Etats-Unis) et de Mr. Nobody (tourné entre la Belgique, le Canada et l'Allemagne). Part des dépenses à l’étranger pour les films dont le coût total est supérieur à 15 M€ (%)

13,6

21,4

30,428,3

30,328,3

15,6

28,9

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Part des dépenses en France pour les films dont le coût total est supérieur à 15 M€ (%)




g. Eclairage sur la localisation des dépenses techniques

Frais de pellicules et laboratoires En 2010, 10,9 % des frais de pellicules et laboratoires sont dépensés à l’étranger, soit exactement la même part qu’en 2009. Ce taux atteint près d’un quart (24,4 %, soit 2,1 M€) pour les seuls frais de pellicules. A contrario, les frais de laboratoire sont relativement peu délocalisés (7,3 % en 2010, 6,7 % en 2009). Un film (le Concert) concentre la majeure partie des 19,0 % de dépenses de sous-titrage réalisées hors de France. Les dépenses de sous-titrage et doublage pour ce film ont été effectuées en Italie. Part des dépenses de pellicules et laboratoires à l’étranger (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010pellicules 8,5 23,1 17,6 25,0 16,8 17,0 22,9 24,4laboratoires 6,0 10,9 5,7 5,0 9,2 4,2 6,7 7,3laboratoires vidéo 3,1 12,3 2,9 8,9 7,4 5,2 14,6 7,4sous-titrages 27,4 15,8 5,7 0,8 4,2 19,6 5,6 19,0laboratoires photo 8,4 13,6 9,9 6,9 1,1 3,5 6,5 3,7total 6,9 14,1 8,0 9,8 10,6 7,4 10,9 10,9


Dépenses de pellicules et laboratoires à l’étranger (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010pellicules 0,64 2,07 1,74 1,90 1,37 1,43 1,81 2,12laboratoires 1,22 2,65 1,77 1,07 2,17 1,00 1,71 2,07laboratoires vidéo 0,08 0,36 0,11 0,33 0,27 0,26 0,58 0,33sous-titrages 0,19 0,07 0,05 0,01 0,02 0,12 0,03 0,14laboratoires photo 0,04 0,08 0,06 0,03 0,00 0,01 0,02 0,01total 2,16 5,23 3,73 3,33 3,83 2,81 4,15 4,68

Base FIF (fictions) : 117 films (2003) 125 films (2004), 162 films (2005), 126 films (2006), 142 films (2007), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC

Moyens techniques 19,1 % des dépenses totales de moyens techniques sont effectuées à l’étranger en 2010 (12,8 % en 2009). Cette part est en croissance sur les deux dernières années. En 2010, près d’un quart (23,8 %) des dépenses de postproduction vidéo sont effectuées à l’étranger (8,5 % en 2009). Cette progression est notamment imputable au film Mr. Nobody, qui concentre 60,5 % de ces dépenses de postproduction vidéo à l’étranger. Traditionnellement, les postes de moyens techniques dont les dépenses sont le plus réalisées hors de France recouvrent surtout le matériel de tournage : 24,7 % des frais d’éclairage, 22,3 % des dépenses de machineries, 18,9 % des dépenses de son. A noter que 29,1 % (soit 5,1 M€) des dépenses de moyens techniques liées aux « autres prestations » sont réalisées à l’étranger en 2010. Plus de la moitié de ce total est imputable au film R.T.T., en partie tourné aux Etats-Unis.


Part des dépenses de moyens techniques à l’étranger (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 matériel prises de vue "cinéma" 14,0 25,1 18,2 15,5 12,3 9,1 13,4 14,2 matériel prises de vue "vidéo" 2,3 80,4 7,9 4,4 32,5 25,5 10,5 15,3 machineries 14,6 25,4 24,4 25,8 15,3 12,6 19,8 22,3 éclairage 15,5 27,6 26,3 23,3 20,4 11,7 20,7 24,7 son 11,6 22,9 15,3 14,9 11,9 16,1 18,1 18,9 montage 13,1 16,9 7,9 5,2 13,8 6,0 11,1 14,9 auditorium 10,0 19,7 13,5 13,2 12,7 8,6 8,0 6,2 postproduction vidéo 1,1 5,5 8,4 15,6 41,3 5,6 8,5 23,8 génériques et films annonces 1,9 25,5 5,4 1,6 10,2 0,4 4,7 4,4 autres prestations 20,1 12,9 18,0 22,3 10,1 4,0 10,1 29,1 total 12,6 19,8 15,4 14,7 15,8 7,8 12,8 19,1


Dépenses de moyens techniques à l’étranger (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 matériel prises de vue "cinéma" 1,01 2,37 1,97 1,36 0,94 1,07 1,34 1,60 matériel prises de vue "vidéo" 0,01 1,42 0,04 0,03 0,19 0,23 0,07 0,10 machineries 0,52 1,37 1,25 1,07 0,61 0,77 1,12 1,54 éclairage 1,11 3,01 2,88 1,89 1,68 1,22 2,23 3,07 son 0,21 0,51 0,39 0,30 0,25 0,37 0,41 0,49 montage 1,62 2,42 1,22 0,62 1,86 0,84 1,41 1,92 auditorium 0,76 1,99 1,54 1,31 1,13 0,89 0,76 0,69 postproduction vidéo 0,03 0,78 0,43 0,66 1,44 0,46 0,36 1,42 génériques et films annonces 0,05 0,98 0,17 0,06 0,24 0,02 0,15 0,12 autres prestations 1,11 1,07 0,84 1,65 0,56 0,59 0,99 5,12 total 6,44 15,92 10,73 8,96 8,90 6,44 8,83 16,07



h. Eclairage sur la localisation des dépenses de décors et de costumes

Les décors et costumes demeurent l’une des plus importantes sources de dépenses hors de France, après les frais de personnel et de transports, défraiements et régie. En 2010, la part des dépenses de décors et costumes réalisées à l’étranger progresse de nouveau (33,2 %, contre 27,1 % en 2009). Il s’agit du niveau le plus important atteint sur la période d’étude. Cette progression est principalement portée par les dépenses de studios, qui atteignent 6,2 M€ en 2010, contre 1,5 M€ en 2009. Près de la moitié de ce total revient au film de R. Polanski the Ghost Writer, tourné en grande partie dans les studios Babelsberg à Potsdam, en Allemagne. Il faut souligner également une progression des dépenses extranationales d’effets spéciaux (3,1 M€, contre 1,0 M€ en 2009). En 2010, 39 films ont effectué des dépenses à l’étranger sur ce poste, mais 64,9 % du total est capté par un titre (Ne te retourne pas), pour lequel les effets spéciaux ont été réalisés au Luxembourg. Part des dépenses de décors et costumes à l’étranger (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 studios 30,5 19,3 39,5 43,3 30,8 61,9 16,5 46,7 décors naturels intérieurs 11,9 11,9 20,3 17,0 13,6 13,9 28,5 23,9 décors naturels extérieurs 22,1 45,4 39,5 55,9 55,9 24,5 44,4 33,2 frais divers et décoration 17,5 20,9 18,8 21,5 14,1 37,7 27,3 31,8 meubles et accessoires 14,7 25,8 29,6 32,3 14,2 22,1 24,9 29,4 moyens de transport jouant 16,6 12,1 26,5 39,1 43,6 18,5 28,5 44,6 effets spéciaux 9,2 28,2 27,2 36,5 12,4 44,6 26,1 41,1 costumes 9,3 11,8 19,7 26,5 29,5 11,0 19,4 20,4 postiches et maquillage 4,0 18,6 27,0 18,0 34,9 21,0 30,2 40,0 total 16,2 22,0 27,6 32,2 27,3 30,2 27,1 33,2


Dépenses de décors et costumes à l’étranger (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 studios 1,79 2,44 4,13 4,69 2,32 9,69 1,49 6,23 décors naturels intérieurs 1,39 1,57 3,26 2,24 1,66 2,29 6,05 4,37 décors naturels extérieurs 1,17 4,15 1,95 2,86 5,01 2,20 3,02 3,91 frais divers et décoration 0,46 0,66 0,64 0,73 0,49 1,94 1,45 2,65 meubles et accessoires 0,72 1,55 2,25 1,91 0,91 1,72 1,85 2,77 moyens de transport jouant 0,49 0,69 0,74 1,35 1,44 1,23 1,57 2,88 effets spéciaux 0,21 2,59 0,99 0,87 0,47 2,00 0,98 3,12 costumes 0,47 0,72 1,20 1,34 1,60 0,72 1,20 1,75 postiches et maquillage 0,03 0,21 0,26 0,16 0,35 0,35 0,41 0,67 total 6,74 14,59 15,43 16,16 14,24 22,14 18,02 28,36



i. Eclairage sur la localisation des dépenses d’assurances et divers

En 2010, les dépenses d’assurances et divers effectuées à l’étranger retrouvent leur poids de 2008 (17,3 %, contre 7,7 % en 2009). La majeure partie de ces dépenses extranationales est constituée de frais financiers dont 14,3 % sont dépensés hors de France (6,2 % en 2009). Près de la moitié des frais financiers dépensés à l’étranger en 2010 sont concentrés sur le film Mr. Nobody et se répartissent entre la Belgique, l’Allemagne et le Canada. Part des dépenses en assurances et divers à l’étranger (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 assurances 14,9 18,2 16,5 18,5 21,1 29,5 15,9 26,8 publicité 4,9 24,2 6,3 12,5 4,8 17,6 19,4 18,0 frais d'actes et de contentieux 23,5 47,5 22,0 12,0 27,2 17,6 8,2 29,8 frais financiers 4,8 6,5 3,0 2,2 9,8 14,4 6,2 14,3 total 7,8 13,3 7,3 6,5 12,8 17,3 7,7 17,3


Dépenses en assurances et divers à l’étranger (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 assurances 0,73 1,64 1,39 1,44 1,43 2,90 0,97 1,96 publicité 0,03 0,34 0,08 0,18 0,05 0,33 0,19 0,37 frais d'actes et de contentieux 0,36 2,00 0,84 0,26 0,70 0,60 0,22 1,20 frais financiers 0,92 1,96 0,94 0,59 2,83 6,06 2,56 5,79 total 2,04 5,94 3,25 2,46 5,01 9,88 3,94 9,32



II. Crédit d’impôt des films de fiction

Le crédit d’impôt cinéma au bénéfice des producteurs délégués, au titre des dépenses effectuées en France pour la production de films de long métrage ayant accès au soutien automatique à la production, a été mis en place par la loi de finances de 2004 (cf. annexe 6, page 92). Il se traduit par une baisse de l’impôt sur les sociétés ou par le versement de la différence si son montant est plus important que le montant de l’impôt dû. Les dépenses doivent être réalisées principalement sur le territoire français. Le crédit d’impôt est égal à 20 % du montant total des dépenses éligibles (subventions publiques non remboursables déduites) qui ne peuvent représenter plus de 80 % du coût de production. Son montant est plafonné à 1 M€ à partir du 1er janvier 2005, il était fixé à 500 000 € à la mise en place du dispositif en 2004. Depuis le 1er janvier 2006, le périmètre des dépenses éligibles au titre du crédit d’impôt a été élargi. Tout ou partie des dépenses des postes ci-dessous sont désormais éligibles : le personnel, l’interprétation, les charges sociales, les décors et costumes, les coûts de transports, défraiements et régie, les moyens techniques, les frais de pellicules et de laboratoires. Le crédit d’impôt est accordé en deux étapes : un agrément provisoire sur la base des dépenses prévisionnelles doit tout d’abord être délivré ; il est suivi d’un agrément définitif qui ne peut être délivré qu’une fois le film terminé et dans un délai de 8 mois après la remise du visa d’exploitation.


A. Méthodologie

L’analyse porte sur les films de fiction d’initiative française ayant reçu un agrément de production en 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010 et ayant au préalable obtenu l’agrément des investissements. Les films obtenant directement un agrément de production présentent en effet une structure de coût particulière, non significative par rapport à la présente analyse. Sont exclus également de l’analyse les films ayant reçu un agrément provisoire de crédit d’impôt et pour lesquels l’agrément définitif de ce crédit d’impôt n’a pas encore été attribué au moment de la réalisation de cette étude. 740 films de fiction (sur 871 films ayant obtenu un agrément de production entre 2005 et 2010) sont ainsi étudiés. Ils sont regroupés en un seul échantillon, afin de permettre une analyse plus fine (notamment par tranche de coût), qui ne serait pas possible en considérant séparément les six années. Au sein de cet échantillon, deux catégories de films sont distinguées : les films ayant demandé et obtenu un agrément définitif de crédit d’impôt et les films qui ne l’ont pas demandé. L’objet de l’analyse est de comparer ces deux populations afin de déterminer l’impact du crédit d’impôt sur la production des films et de caractériser la structure des coûts de production des films bénéficiaires. Les données relatives au crédit d’impôt utilisées pour cette analyse ont été établies à partir des fiches de coûts renseignées de manière déclarative par les entreprises de production et envoyées au service du soutien à la production et à la distribution du CNC. Ces chiffres sont, par conséquent, à considérer avec les précautions d’usage. Constitution de l’échantillon

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005-2010fictions d’initiative française ayant reçu l’agrément de production (1) à (4)

162 126 142 141 140 160 871

dont : agrément de production direct (4) 12 7 4 10 5 5 43agrément de production après agrément des investissements (1) +(2) + (3)

150 119 138 131 135 155 828

dont : demande de crédit d’impôt sans obtention à ce jour (3) 1 3 10 28 20 26 88 demande et obtention du crédit d’impôt (2) 59 83 90 80 79 82 473 pas de demande de crédit d’impôt (1) 90 33 38 23 36 47 267total échantillon (1) + (2) 149 116 128 103 115 129 740

Base FIF, agréments de production 2005-2010 : 162 films (2005), 126 films (2006), 142 films (2007), 141 films (2008), 140 films (2009), 160 films (2010). Source : CNC


B. Présentation de l’échantillon

Les films bénéficiant du crédit d’impôt (films CI) représentent 63,9 % de l’échantillon étudié. Après avoir fortement augmentée entre 2005 et 2008 (respectivement 39,6 % et 77,7 %) en raison de la montée en charge progressive du dispositif, la part des films bénéficiaires enregistre en 2009 une diminution à 68,7 %, qui s’accentue pour atteindre 63,6 % en 2010. Les films d’initiative française de l’échantillon

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005-2010avec crédit d’impôt 59 83 90 80 79 82 473sans crédit d’impôt 90 33 38 23 36 47 267total 149 116 128 103 115 129 740Base FIF 2005-2010 : 473 films avec crédit d’impôt, 267 films sans crédit d’impôt. Source : CNC Les films bénéficiant du crédit d’impôt sont plus souvent coproduits par des chaînes en clair que les films sans crédit d’impôt. En effet, 54,8 % des films avec crédit d’impôt sur la période 2005-2010 ont été coproduits par au moins une chaîne en clair, contre 31,1 % des autres films. Tous les niveaux de budget de production sont concernés par le crédit d’impôt, mais les films aux budgets situés dans les tranches extrêmes sont proportionnellement moins nombreux (moins de 1 M€ et plus de 15 M€). Ainsi, en 2010 89,0 % des films bénéficiant du crédit d’impôt présentent un coût total compris entre 1 M€ et 15 M€ (91,1 % en 2009). Au sein de cette fourchette, les films sont uniformément répartis entre les différentes tranches. Les films bénéficiant du crédit d’impôt en 2010 présentent un coût moyen légèrement inférieur aux films n’en bénéficiant pas (6,30 M€, contre 6,91 M€). En moyenne, le coût médian des films CI est plus élevé que celui des films sans CI (4,59 M€, contre 3,20 M€). Les films sans CI comptent proportionnellement davantage de titres dans les tranches extrêmes de coût, révélant une bipolarisation de cette catégorie de films plus prononcée que pour les films avec CI. En effet, 25,5 % des films sans CI de 2010 présentent un coût inférieur à 1 M€ ou supérieur à 15 M€ (11,0 % pour les films CI). Les films selon le coût total de production en 2010

films coût moyen (M€) coût médian (M€) coût total (M€) CI sans CI CI sans CI CI sans CI CI sans CI moins de 1 M€ 4 5 0,68 0,67 0,65 0,67 2,74 3,33 1 M€ à 2,5 M€ 20 15 1,82 1,63 1,81 1,52 36,32 24,40 2,5 M€ à 4 M€ 15 7 3,18 3,18 3,20 3,20 47,65 22,27 4 M€ à 7 M€ 15 7 5,78 5,49 6,02 5,45 86,73 38,41 7 M€ à 15 M€ 23 6 9,94 9,57 9,39 9,39 228,65 57,45 plus de 15 M€ 5 7 22,83 25,53 23,88 26,27 114,14 178,69 total 82 47 6,30 6,91 4,59 3,20 516,22 324,55 Base FIF (2010) : 82 films avec crédit d’impôt, 47 films sans crédit d’impôt. Source : CNC


C. Structure des coûts de production des films

a. Structure des coûts de production

Les structures de coût des films avec ou sans crédit d’impôt sont relativement équivalentes. C’est sur les postes de dépenses éligibles au crédit d’impôt que les différences sont les plus marquées. Par exemple, les charges sociales pèsent davantage sur les films CI (13,5 % en 2010) que sur les films sans CI (8,7 %), car le poids de ces charges est moins élevé si les dépenses sont effectuées à l’étranger. Bien qu’il tende à se réduire, le poids du poste transports, défraiements, régie reste légèrement plus important pour les films sans CI (9,8 % en 2010) que pour les films CI (9,0 %), car ce poste est une des principales sources de dépenses à l’étranger. C’est également le cas pour le poste décors et costumes (10,5 % des dépenses pour les films sans CI en 2010, contre 8,5 % pour les films CI) et, dans une moindre mesure, pour le poste assurances et divers (6,8 % des dépenses pour les films sans CI en 2010, contre 4,9 % des films CI). Ces écarts se retrouvent dans la répartition globale des dépenses : pour les films avec crédit d’impôt, une part plus importante est réservée aux rémunérations (57,6 % en 2010, contre 54,5 % pour les films sans CI) et une part plus faible au tournage (29,0 %, contre 32,4 % pour les films sans CI). Enfin, le poids des dépenses techniques est sensiblement le même dans les deux populations de films (13,4 % pour les films bénéficiaires du crédit d’impôt en 2010, contre 13,1 % pour les films sans CI). Dépenses de production des films avec crédit d’impôt (M€)

2005 2006 2007 2008 2009 2010droits artistiques 25,13 43,45 32,95 31,39 41,68 45,70personnel 55,96 81,45 80,79 80,55 91,50 101,07rémunération producteur 15,20 22,65 19,89 20,96 23,34 23,91interprétation 46,11 68,17 60,03 58,75 57,49 56,81

rémunérations

charges sociales 44,45 62,73 61,02 59,88 64,62 69,81moyens techniques 26,70 39,29 35,72 35,58 39,75 45,79technique pellicules-Laboratoires 15,58 23,31 23,18 21,02 21,79 23,31décors et costumes 22,00 32,84 31,40 33,39 37,34 43,89transports, défraiements, régie 21,38 36,60 33,96 34,74 39,43 46,51assurances et divers 15,10 26,44 23,71 27,45 29,43 25,22

tournage

divers * 19,45 27,47 25,96 27,09 28,41 34,20total 307,05 464,41 428,61 430,80 474,79 516,22

Base FIF : 59 films (2005), 83 films (2006), 90 films (2007), 80 films (2008), 79 films (2009), 82 films (2010). Source : CNC


Répartition des dépenses de production des films avec crédit d’impôt (%)


rémunérations

charges sociales 14,5 13,5 14,2 13,9 13,6 13,5moyens techniques 8,7 8,5 8,3 8,3 8,4 8,9technique pellicules, laboratoires 5,1 5,0 5,4 4,9 4,6 4,5décors et costumes 7,2 7,1 7,3 7,8 7,9 8,5transports, défraiements, régie 7,0 7,9 7,9 8,1 8,3 9,0assurances et divers 4,9 5,7 5,5 6,4 6,2 4,9

tournage

divers * 6,3 5,9 6,1 6,3 6,0 6,6total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


Dépenses de production des films sans crédit d’impôt (M€)


rémunérations


tournage

divers * 25,36 11,41 7,26 10,99 13,04 17,42total 454,05 194,24 162,99 246,42 202,63 324,55


Répartition des dépenses de production des films sans crédit d’impôt (%)


rémunérations


tournage

divers * 5,6 5,9 4,5 4,5 6,4 5,4total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0



Principaux postes de production des films avec crédit d’impôt en 2010

tournage29,0%

technique13,4%

rémunérations57,6%

Principaux postes de production des films sans crédit d’impôt en 2010

technique13,1%

tournage32,4%

rémunérations54,5%


b. Localisation des dépenses

L’analyse de la localisation des dépenses révèle d’importantes différences entre les deux populations de films. Par définition, les films avec crédit d’impôt effectuent une très faible partie de leurs dépenses à l’étranger : 5,0 % des dépenses totales en 2010 (25,80 M€), contre 43,1 % pour les films sans crédit d’impôt (140,02 M€). Sur les postes de coût des films CI, les parts de dépenses à l’étranger varient entre 0,8 % (divers) et 15,9 % (transports, défraiements, régie). Au regard de ces résultats, le crédit d’impôt favorise la localisation des dépenses en France. Sur de nombreux postes qui faisaient l’objet d’importantes délocalisations par le passé, une grande majorité des dépenses sont désormais réalisées en France pour les films bénéficiaires du crédit d’impôt. C’est le cas du poste « transports, défraiements, régie » dont 84,1 % des dépenses sont effectuées en France pour les films CI de 2010, contre 39,0 % pour les films sans CI. De même, 88,7 % des frais de décors et costumes, 95,6 % des dépenses de personnel et 95,3 % des coûts d’interprétation sont réalisées en France en 2010 pour les films CI, contre respectivement 33,9 %, 46,6 % et 47,0 % pour les autres films. Entre 2005 et 2010, les films CI ont généré 2 621,88 M€ de dépenses totales, dont 96,2 % se situent en France. En comparaison, les films sans CI ont dépensé au total 1 584,88 M€ sur la période, dont 63,1 % en France. Part des dépenses effectuées en France (%)

98,4 95,8 97,5 96,0 95,6 95,0 96,2

75,7

58,0 58,5 60,0 57,3 56,963,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005-2010

films CI films sans CI


Dépenses en France et à l’étranger en 2010 (M€)

dépenses en France dépenses à l'étranger dépenses totales CI sans CI CI sans CI CI sans CI

droits artistiques 44,72 26,01 0,97 4,27 45,70 30,29personnel 96,61 30,35 4,46 34,75 101,07 65,10rémunération producteur 22,94 12,81 0,97 4,49 23,91 17,30interprétation 54,13 16,85 2,68 19,03 56,81 35,87charges sociales 69,09 22,08 0,72 6,10 69,81 28,17moyens techniques 44,32 15,16 1,48 14,20 45,79 29,36pellicules, laboratoires 22,45 9,65 0,85 3,53 23,31 13,18décors et costumes 38,95 11,54 4,94 22,46 43,89 34,00transports, défraiements, régie 39,11 12,42 7,41 19,46 46,51 31,88assurances et divers 24,18 13,81 1,04 8,16 25,22 21,97divers 33,92 13,84 0,28 3,58 34,20 17,42total 490,42 184,53 25,80 140,02 516,22 324,55Base FIF (2010) : 82 films avec crédit d’impôt, 47 films sans crédit d’impôt. Source : CNC

Répartition des dépenses en France et à l’étranger en 2010 (%)

dépenses en France dépenses à l'étranger CI sans CI CI Sans CI

droits artistiques 97,9 85,9 2,1 14,1personnel 95,6 46,6 4,4 53,4rémunération producteur 95,9 74,1 4,1 25,9interprétation 95,3 47,0 4,7 53,0charges sociales 99,0 78,4 1,0 21,6moyens techniques 96,8 51,7 3,2 48,3pellicules, laboratoires 96,3 73,2 3,7 26,8décors et costumes 88,7 33,9 11,3 66,1transports, défraiements, régie 84,1 39,0 15,9 61,0assurances et divers 95,9 62,9 4,1 37,1divers 99,2 79,4 0,8 20,6total 95,0 56,9 5,0 43,1Base FIF (2010) : 82 films avec crédit d’impôt, 47 films sans crédit d’impôt. Source : CNC

Les dépenses à l’étranger des films bénéficiant du crédit d’impôt En 2010, les films bénéficiant du crédit d’impôt consacrent 5,0 % (25,80 M€) de leurs dépenses totales de production à l’étranger. 28,7 % des dépenses extranationales sont captées par le poste « transports, défraiements et régie ». Viennent ensuite les décors et costumes (19,2 %), le personnel (17,3 %) et l’interprétation (10,4 %). 39 films, soit 47,6 % des 82 films bénéficiant du crédit d’impôt en 2010, ont réalisé une partie de leurs dépenses de production à l’étranger. En comparaison, 87,2 % des films ne bénéficiant pas du crédit d’impôt présentent des dépenses hors de France (41 films sur 47). Cinq films avec crédit d’impôt totalisent 63,7 % des dépenses réalisées à l’étranger en 2010. Leurs dépenses sont liées à la localisation d’une partie du tournage à l’étranger pour des raisons artistiques (Loup, AO le dernier Néandertal, Rose en Noir, l’Affaire Farewell, le Concert) ou liées à l’emploi d’interprètes étrangers (le Concert). Ces deux raisons expliquent également les dépenses à l’étranger de films à plus faibles coûts (Harragas, Yuki et Nina, Un si beau voyage). Les dépenses pouvant être effectuées à l’étranger pour des raisons économiques semblent donc bien relocalisées en France. En effet, la différence constatée,


notamment sur les dépenses à l’étranger liées aux postes techniques (moyens techniques + pellicules-laboratoires), tend à le confirmer : seules 3,4 % de ces dépenses sont réalisées à l’étranger pour les films avec crédit d’impôt, contre 41,7 % pour les autres films. Films présentant des dépenses à l’étranger

2005 2006 2007 2008 2009 2010 CI sans CI CI sans CI CI sans CI CI sans CI CI sans CI CI sans CIavec dépenses à l’étranger 13 62 36 26 37 33 37 21 40 33 39 41sans dépenses à l’étranger 46 28 47 7 53 5 43 2 39 3 43 6total 59 90 83 33 90 38 80 23 79 36 82 47Base FIF 2005-2010 : 473 films avec crédit d’impôt, 267 films sans crédit d’impôt. Source : CNC

Répartition des dépenses à l’étranger des films CI (%)

2005 2006 2007 2008 2009 2010droits artistiques 6,9 3,0 14,8 2,9 3,8 3,8personnel 20,8 14,1 14,7 18,6 20,8 17,3rémunération producteur 14,0 4,6 13,6 5,4 6,3 3,8interprétation 5,6 15,5 4,0 21,4 12,7 10,4charges sociales 4,3 1,7 2,9 1,4 2,9 2,8moyens techniques 3,5 4,0 3,8 5,4 4,6 5,7pellicules, laboratoires 1,0 3,0 6,4 5,0 2,6 3,3décors et costumes 10,0 16,8 9,1 10,8 19,2 19,2transports, défraiements, régie 29,1 31,7 19,9 19,0 23,5 28,7assurances et divers 3,4 3,9 7,0 6,7 2,5 4,0divers 1,3 1,7 3,9 3,4 1,0 1,1total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Base FIF : 59 films (2005), 83 films (2006), 90 films (2007), 80 films (2008), 79 films (2009), 82 films (2010). Source : CNC


D. Analyse du crédit d’impôt

Le montant total du crédit d’impôt s’élève à 40,38 M€ en 2010, soit un montant stable par rapport à 2009 (40,24 M€). Entre 2005 et 2010, le crédit d’impôt dont a bénéficié la production cinématographique d’initiative française a doublé. Cette progression est due au relèvement du plafond de crédit d’impôt (de 0,5 M€ à 1 M€ au 1er janvier 2005) ainsi qu’au nombre croissant de films bénéficiaires sur la période (82 titres en 2010, contre 59 en 2005). Sur l’ensemble de la période 2005-2010, le montant total de crédit d’impôt atteint 207,24 M€, soit 18,1 % des dépenses totales éligibles (17,4 % en 2010) et 7,9 % du coût total des films (7,8 % en 2010). Dépenses éligibles1 et crédit d’impôt

2005 2006 2007 2008 2009 2010 dépenses éligibles (M€) 119,51 175,55 189,33 199,36 218,68 231,85 crédit d’impôt (M€) 20,12 32,86 36,84 36,79 40,24 40,38 coût total (M€) 307,05 464,42 428,61 430,79 474,79 516,23 dépenses éligibles (% du coût total) 38,9 37,8 44,2 46,3 46,1 44,9 crédit d’impôt (% du coût total) 6,6 7,1 8,6 8,5 8,5 7,8

1 Soutien financier déduit Base FIF : 59 films (2005), 83 films (2006), 90 films (2007), 80 films (2008), 79 films (2009), 82 films (2010). Source : CNC

En 2010, les dépenses éligibles représentent 44,9 % du coût total des films concernés, cette part variant de 42,5 % en moyenne pour les films dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€ à 48,4 % pour les films dont le coût est compris entre 4 M€ et 7 M€. Les dépenses éligibles étant plafonnées à 80 % du coût total (80 % de la part française en cas de coproduction internationale), peu de films approchent le plafond. Seul l’atteint l’Equilibre de la terreur (film agréé en 2006 avec un coût total de 0,46 M€). Parmi les 82 films ayant bénéficié du crédit d’impôt en 2010, 50 films présentent une part de dépenses éligibles comprise entre 12,7 % et 49,7 % de leur coût total, et 32 films une part de dépenses éligibles comprise entre 50,0 % et 70,2 % de leur coût total. A partir de 2,5 M€ de coût, la part de crédit d’impôt dans le coût total d’un film décroît à mesure que ce coût augmente. En 2010, elle s’établit à 10,3 % pour les films dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ et à 4,4 % pour les films dont le coût total dépasse 15 M€. Le crédit d’impôt étant plafonné à 20 % des dépenses éligibles et à 1 M€, son poids est plus important pour les films à faible coût que pour les films à budget élevé. Pour 27 des 82 films ayant obtenu le crédit d’impôt en 2010, la part du crédit d’impôt dans le coût total est supérieure à 10 % : 14,0 % pour la Fête des voisins (coût : 0,66 M€), 12,9 % pour Mensch (coût : 3,09 M€), 12,0 % pour les Mains libres (coût : 1,44 M€), etc. A l’opposé, pour six autres films, le crédit d’impôt représente moins de 5 % de leur coût total. Parmi eux se trouvent essentiellement des films à coût élevé comme Micmacs à Tire-larigot (4,2 %), Camping 2 (3,9 %) ou les Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec (3,2 %).


Dépenses éligibles et crédit d’impôt selon le coût total en 2010

<1M€ 1-2,5M€ 2,5-4M€ 4-7M€ 7-15M€ >15M€ ensembledépenses éligibles (M€) 1,27 17,27 22,83 42,00 97,08 51,39 231,85 crédit d’impôt (M€) 0,24 3,35 4,89 8,40 18,50 5,00 40,38 coût total (M€) 2,74 36,32 47,65 86,73 228,65 114,14 516,23 dépenses éligibles (% du coût total) 46,3 47,6 47,9 48,4 42,5 45,0 44,9 crédit d’impôt (% du coût total) 8,9 9,2 10,3 9,7 8,1 4,4 7,8 Base FIF 2005-2010 : 473 films avec crédit d’impôt Source : CNC

Parmi les 82 films ayant obtenu le crédit d’impôt en 2010, 13 atteignent le plafond de 1 M€ de crédit d’impôt. Un film s’approche du plafond : l’Armée du crime avec 926 119 €. 29,3 % des films CI de 2010 ont perçu un montant de crédit d’impôt compris entre 500 000 € et 999 999 €. Le montant minimum de crédit d’impôt attribué en 2010 est de 23 521 € pour le film Nuit Bleue (coût : 0,93 M€). Répartition des films bénéficiaires selon le montant de crédit d’impôt en 2010

films crédit d’impôt nombre % M€ %< 100 000 € 7 8,5 0,50 1,2100 000 €-199 999 € 11 13,4 1,68 4,2200 000 €-299 999 € 11 13,4 2,73 6,8300 000 €-399 999 € 10 12,2 3,47 8,6400 000 €-499 999 € 6 7,3 2,69 6,7500 000 €-999 999 € 24 29,3 16,30 40,41 000 000 € 13 15,9 13,00 32,2total 82 100,0 40,38 100,0Base FIF 2005-2010 : 473 films avec crédit d’impôt Source : CNC

En 2010, le crédit d’impôt moyen obtenu par un film CI de fiction d’initiative française s’élève à 0,49 M€. Il est en croissance par rapport à 2005 (0,36 M€), sous l’effet notamment du déplafonnement à 1 M€. Les dépenses éligibles moyennes progressent également, passant de 2,03 M€ en 2005 à 2,83 M€ en 2010. Les films dont le coût de production est inférieur à 1 M€ obtiennent en moyenne 60 000 € de crédit d’impôt en 2010. Cette somme est plus de 10 fois supérieure pour les films dont le coût dépasse 7 M€. Dépenses éligibles et crédit d’impôt moyens par film bénéficiaire (M€)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 dépenses éligibles moyennes 2,03 2,12 2,10 2,49 2,77 2,83 dépenses éligibles médianes 1,81 1,87 1,66 1,99 2,19 2,16 crédit d’impôt moyen 0,34 0,40 0,41 0,46 0,51 0,49 crédit d’impôt médian 0,36 0,37 0,33 0,40 0,42 0,44



Dépenses éligibles et crédit d’impôt moyens par film selon le coût en 2010 (M€)

dépenses éligibles crédit d’impôt moyennes médianes moyen médianmoins de 1 M€ 0,32 0,34 0,06 0,061 M€ à 2,5 M€ 0,86 0,85 0,17 0,172,5 M€ à 4 M€ 1,52 1,62 0,33 0,334 M€ à 7 M€ 2,80 2,68 0,56 0,547 M€ à 15 M€ 4,22 3,95 0,80 0,78plus de 15 M€ 10,28 8,38 1,00 1,00total 2,83 2,16 0,49 0,44Base FIF 2005-2010 : 473 films avec crédit d’impôt Source : CNC


III. Coûts de production des documentaires et des films d’animation

A. Films documentaires

25 films documentaires d’initiative française ont reçu un agrément de production en 2010 (30 en 2009). Le coût total de ces films s’élève à 87,36 M€, soit un niveau quasiment quatre fois supérieur à celui de 2009 (23,40 M€). Cette augmentation est liée à la présence d’un film à très gros budget en 2010 : Océans (57,13 M€). Il s’agit du documentaire le plus onéreux sur les huit années étudiées. En conséquence, le coût moyen des documentaires agréés en 2010 progresse très fortement à 3,49 M€ (0,78 M€ en 2009). Sans Océans, le coût moyen des documentaires atteint 1,21 M€ en 2010 (+55,0 % par rapport à 2009). En revanche, le coût médian atteint 0,52 M€, soit un niveau comparable à celui de 2009 (0,49 M€). Outre Océans, trois autres documentaires présentent un coût total supérieur à 2 M€ en 2010, contre un seul en 2009. Il s’agit de Home (11,51 M€), le Syndrome du Titanic (4,46 M€) et la Vie sauvage des animaux domestiques (3,91 M€). En 2010, cinq films documentaires sont coproduits par des chaînes de télévision en clair (quatre en 2009) : Océans (France 2 / France 3), Cavaliers seuls (Arte), l’Enfer d’Henri-Georges Clouzot (France 2), la Vie sauvage des animaux domestiques (France 2) et le Syndrome du Titanic (TF1). Répartition des films documentaires selon le coût de production

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 moins de 1 M€ 13 12 17 11 14 19 25 19 1 M€ à 2,5 M€ 1 2 1 1 4 3 4 2 2,5 M€ à 4 M€ - 1 - 3 1 - 1 4 M€ à 7 M€ - - 1 - - 1 1 1 7 M€ à 15 M€ - - 1 - - - - 1 plus de 15 M€ - - - - - - - 1 total 14 15 20 12 21 24 30 25

Base FIF (documentaires) : 14 films (2003), 15 films (2004), 20 films (2005), 12 films (2006), 21 films (2007), 24 films (2008), 30 films (2009), 25 films (2010). Source : CNC


a. Structure de coût des films documentaires

Principaux postes de production des films documentaires (%)

49,740,4

47,3 43,550,9 48,2 46,5 49,7

31,536,4 25,8 30,9

29,424,8 28,2 23,9

18,8 23,2 26,8 25,6 19,7 27,0 25,3 26,4

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Sur l’ensemble de la période étudiée, une baisse de la part des dépenses techniques apparaît au profit de celle des dépenses de tournage. En 2010, les postes liés aux rémunérations captent toujours près de la moitié des dépenses (49,7 %, contre 46,5 % en 2009). Au sein de cet ensemble, les dépenses de personnel et les charges sociales représentent la majeure partie des coûts de production des documentaires, avec respectivement 28,8 % et 10,9 % du budget total du genre en 2010 (18,2 % et 10,9 % en 2009). Il convient de souligner un recul du poids des droits artistiques, qui passent de 11,3 % des dépenses totales en 2009 à 6,5 % en 2010. Les frais de tournage constituent la deuxième catégorie de coûts avec 26,4 % des dépenses totales du genre (25,3 % en 2009). En dernier lieu, les coûts techniques représentent 23,9 % du budget de production des documentaires en 2010, contre 28,2 % en 2009. Répartition des coûts de production des films documentaires (%)


rémunérations


tournage

divers1 5,8 11,2 6,6 6,2 5,0 7,0 5,7 4,4total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

1 Le poste « Divers » comprend les frais généraux, les imprévus. Base FIF (documentaires) : 14 films (2003), 15 films (2004), 20 films (2005), 12 films (2006), 21 films (2007), 24 films (2008), 30 films (2009), 25 films (2010). Source : CNC


Coûts moyens de production des films documentaires (K€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010droits artistiques 70,6 88,0 123,7 69,1 192,3 124,2 88,0 226,1personnel 86,9 115,0 251,4 95,8 186,6 194,0 142,3 1 004,9rémunération producteur 19,9 52,0 69,1 19,8 44,9 49,4 40,7 113,3interprétation 2,7 3,6 9,9 1,6 16,7 6,6 6,7 12,2

rémunérations


tournage

divers1 26,1 88,1 81,8 34,6 51,8 70,2 44,8 153,7total 452,8 784,4 1 248,6 555,9 1 041,6 997,0 780,0 3 494,4


Coûts totaux de production des films documentaires (M€)


rémunérations


tournage

divers1 0,37 1,32 1,64 0,42 1,09 1,69 1,35 3,84total 6,34 11,77 24,97 6,67 21,87 23,93 23,40 87,36


b. Localisation des dépenses des films documentaires

14 documentaires d’initiative française enregistrent des dépenses à l’étranger en 2010 (18 en 2009 et 10 en 2008), ce qui représente 56,0 % des documentaires agréés (60,0 % en 2009). Ces dépenses concernent 23,6 % des coûts totaux du genre, soit une progression importante par rapport à 2009 (10,1 %). En valeur, les dépenses extranationales sont quasiment multipliées par neuf et atteignent 20,65 € en 2010 (2,36 M€ en 2009). Cette progression repose essentiellement sur le film Océans (13,67 M€ de dépenses à l’étranger), qui mobilise à lui seul 66,2 % des dépenses de documentaire réalisées hors de France en 2010. En excluant le film de Jacques Perrin et Home (4,09 M€ de dépenses à l’étranger), les dépenses extranationales des documentaires agréés en 2010 s’élèvent à 2,88 M€, soit un montant relativement proche de celui de 2009.



Part des dépenses en France pour les films documentaires (%)


Base FIF (documentaires) : 14 films (2003), 15 films (2004), 20 films (2005), 12 films (2006), 21 films (2007), 24 films (2008). 30 films (2009), 25 films (2010). Source : CNC

En 2010, le poste de dépenses le plus délocalisé est celui des décors et costumes dont 53,3 % sont réalisés à l’étranger (8,5 % en 2009). Cette forte progression est imputable au film Océans, qui concentre 93,4 % des dépenses de décors et costumes effectuées hors de France en 2010. L’autre poste qui compte une proportion significative de dépenses à l’étranger est celui des coûts de transports, défraiements et régie (40,3 %, contre 29,5 % en 2009). Deux titres (Océans et Home) concentrent 90,4 % des dépenses effectuées à l’étranger sur ce poste en 2010. Par ailleurs, 34,0 % des frais de personnel (7,5 % en 2009) et 24,8 % des moyens techniques (10,2 % en 2009) sont délocalisés en 2010. Là encore, ces fortes parts sont liées en grande partie aux films Océans et Home. Part des dépenses à l’étranger des films documentaires selon les postes de coût (%)

21,0

8,5

6,6

2,6

2,3

7,6

8,9

10,3

15,8

7,4

6,4

7,5

14,1

1,9

2,6

10,2

8,5

29,5

6,1

6,6

11,4

34,0

5,9

13,6

0,6

24,8

6,3

53,3

40,3

3,6

4,21,5

4,3

0 10 20 30 40 50 6

droits artistiques

personnel


interprétation

charges sociales

moyens techniques

pellicules-laboratoires

décors et costumes

transports, défraiements, régie


divers

0

2008 2009 2010

c. Impact du crédit d’impôt sur les films documentaires

Il est difficile de déterminer les retombées du crédit d’impôt sur les films documentaires. En effet, plus encore que pour les fictions, la localisation des tournages de documentaires est très étroitement liée à leur sujet. Néanmoins, en 2010 comme en 2009 et en 2008, dans un contexte de volume global élevé de films et de dépenses, la part étrangère demeure limitée. Depuis 2008, de plus en plus de films documentaires bénéficient du crédit d’impôt. Entre 2005 et 2007, sept films ont obtenu le crédit d’impôt pour un montant total de 0,30 M€, soit 13,2 % des films documentaires sur la période. En 2008, sept films documentaires bénéficiaient du crédit d’impôt. En 2009, huit films documentaires se voient octroyer un crédit d’impôt pour un montant total de 0,59 M€. En 2010, quatre longs métrages de documentaire ont bénéficié du crédit d’impôt pour un montant total de 1,49 M€ : Cavaliers seuls, la Danse – le Ballet de l’Opéra de Paris, la Vie sauvage des animaux domestiques et enfin Océans.


B. Films d’animation

L’analyse des films d’animation est limitée par le nombre de films agréés. En effet, 31 films d’initiative française ont reçu un agrément de production sur la période 2003-2010. La taille réduite de l’échantillon ne permet pas de dresser de réelles tendances. Il convient donc d’être prudent dans l’interprétation de ces données. Les quatre films de l’échantillon 2010 sont Arthur et la vengeance de Maltazard (47,73 M€) – deuxième film d’animation le plus cher de ces huit dernières années après le premier volet de la saga Arthur et les Minimoys – les Lascars (7,49 M€), Totally Spies ! Le film (4,77 M€) et Kérity la maison des contes (3,94 M€). Le film de Luc Besson concentre 74,7 % des dépenses totales des films d’animation agréés en 2010. Répartition des films d’animation selon le coût de production

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2,5 M€ à 4 M€ 2 2 1 1 - 1 - 1 4 M€ à 7 M€ 1 1 - 1 1 2 1 1 7 M€ à 15 M€ 2 - - - 2 2 4 1 plus de 15 M€ - - 1 1 1 - - 1 total 5 3 2 3 4 5 5 4

Base FIF (animation) : 5 films (2003), 3 films (2004), 2 films (2005), 3 films (2006), 4 films (2007), 5 films (2008), 5 films (2009), 4 films (2010). Source : CNC

a. Structure de coûts des films d’animation

NB : contrairement aux films de fiction et de documentaires, la rémunération des producteurs est incluse dans le poste « personnel » pour les films d’animation. Principaux postes de production dans les dépenses totales d’animation (%)

64,357,2

49,9

31,3

56,569,8

47,3

30,7

11,115,9

37,1

5,9

15,7

13,3

17,4 46,8

24,6 26,813,0

62,8

27,816,9

35,322,5

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010



En raison de la présence d’un film à plus de 30 M€, l’année 2010 se caractérise par une structure atypique des dépenses par rapport à 2009, avec une part plus importante allouée aux moyens techniques (44,9 %, contre 14,9 % en 2009). La quasi-totalité (95,1 %) de ces dépenses sont captées par le film Arthur et la vengeance de Maltazard, qui consacre plus de 60 % de son budget total aux moyens techniques. Le deuxième poste de dépenses est le personnel, qui mobilise 15,3 % des coûts totaux de production des films d’animation en 2010 (34,1 % en 2009). A noter que 19,1 % des dépenses de personnel sont composés de salaires producteurs en 2010 (13,3 % en 2009). Répartition des coûts de production des films d’animation (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010droits artistiques 8,4 6,3 15,4 9,4 3,2 8,9 4,9 4,4personnel 43,9 34,3 30,7 18,7 43,5 46,0 34,1 15,3interprétation 2,1 1,4 3,3 0,7 3,1 1,2 1,7 3,8

rémunérations

charges sociales 10,0 15,2 0,5 2,5 6,7 13,7 6,7 7,2moyens techniques 9,7 14,8 35,4 4,9 13,8 11,7 14,9 44,9technique pellicules, laboratoires 1,4 1,2 1,7 0,9 1,9 1,7 2,5 2,0sous-traitance 3,4 11,5 0,0 46,2 0,0 0,0 16,9 3,6transports, défraiements, régie 7,4 3,0 2,9 2,3 4,0 3,8 3,1 3,8assurances et divers 8,1 6,6 7,1 8,5 6,6 5,8 8,3 5,1

tournage

divers1 5,8 5,7 3,0 5,8 17,2 7,4 7,1 10,0total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,01 Le poste « Divers » comprend les frais généraux, les imprévus et des diverses dépenses de tournage. Base FIF (animation) : 5 films (2003), 3 films (2004), 2 films (2005), 3 films (2006), 4 films (2007), 5 films (2008), 5 films (2009), 4 films (2010). Source : CNC

Coûts moyens de production des films d’animation (M€)


rémunérations


tournage



Coûts totaux de production des films d’animation (M€)


rémunérations


tournage


b. Les dépenses de production des films d’animation sur la période 2003-2010

Entre 2003 et 2010, 31 films d’animation d’initiative française ont reçu un agrément de production. Les dépenses totales de production de ces films s’élèvent à 325,70 M€. Sur les huit années étudiées, le personnel s’impose comme le premier poste de dépenses (33,5 % du coût total en moyenne), suivi par les moyens techniques (19,9 %), les frais divers (9,5 %) et la sous-traitance (8,2 %). L’interprétation (voix des personnages) ne représente que 7,88 M€ et 2,4 % des coûts totaux de production du genre sur la période 2003-2010. Coûts de production des films d’animation agréés entre 2003 et 2010

dépenses (M€) dépenses (%) coût moyen (M€)droits artistiques 20,75 6,4 0,67personnel 109,13 33,5 3,52interprétation 7,88 2,4 0,25

rémunérations

charges sociales 24,62 7,6 0,79moyens techniques 64,90 19,9 2,09technique pellicules, laboratoires 5,83 1,8 0,19sous-traitance 26,70 8,2 0,86transports, défraiements, régie 12,75 3,9 0,41assurances et divers 22,21 6,8 0,72

tournage

divers1 30,92 9,5 1,00total 325,70 100,0 10,511 Le poste « Divers » comprend les frais généraux, les imprévus et des diverses dépenses de tournage. Base FIF (animation) : 31 films (2003-2010). Source : CNC

Globalement, la structure des coûts de production des films d’animation présente des spécificités par rapport à celle des films de fiction et reste soumise à de fortes variations annuelles. Sur l’ensemble de la période (2003-2010), Les rémunérations captent près de la moitié (49,9 %) des dépenses, contre 55,9 % en moyenne pour la fiction, les frais de tournage 28,4 % (29,6 % pour la fiction) et les frais techniques 21,7 % (14,5 % pour la fiction). Le poids des frais techniques reste toutefois plus élevé pour l’animation et a fortiori pour le documentaire (26,5 % en moyenne sur 2003-2010) que pour la fiction.


c. Localisation des dépenses des films d’animation

Etant donné le petit nombre de films d’animation qui reçoivent un agrément de production chaque année, le poids annuel des dépenses à l’étranger peut être fortement impacté par un ou deux titres. En 2010, trois des quatre films d’animation agréés présentent des dépenses à l’étranger (27 films sur les 31 des huit années de l’étude). Le total de ces dépenses s’élève à 3,73 M€ en 2010, contre 15,74 M€ en 2009. Principal film de l’année en terme de coût, Arthur et la vengeance de Maltazard a été entièrement réalisé en France, en Normandie. Cette situation explique la faible part des dépenses de production des films d’animation à l’étranger en 2010 (5,8 %, contre 32,5 % en 2009). Les trois films concernés comportent néanmoins une part non négligeable de leurs dépenses de production réalisées hors de France, comprise entre 20,6 % et 27,9 %. Contrairement à 2009, un seul poste voit une majorité de ses dépenses réalisées à l’étranger en 2010. Il s’agit de la sous-traitance (84,3 %). Ce poste capte par ailleurs plus de la moitié (51,4 %) des dépenses étrangères des films d’animation en 2010. En effet, les Lascars et Totally Spies ! Le film ont tous deux fait appel à des studios d’animation étrangers (respectivement l’Allemagne et la Corée du Sud). Part des dépenses en France pour les films d’animation (%)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2003-2010droits artistiques 78,9 100,0 75,4 92,0 98,7 82,2 48,8 94,1 82,4personnel 48,3 98,4 75,9 74,6 99,9 80,1 59,0 90,8 79,5interprétation 32,4 100,0 30,8 100,0 97,6 72,7 52,6 90,9 77,7charges sociales 95,9 98,1 83,0 100,0 100,0 99,4 91,6 100,0 98,0moyens techniques 65,3 79,1 80,0 75,6 96,2 74,7 46,9 99,7 86,4pellicules, laboratoires 98,1 100,0 100,0 100,0 99,9 72,4 74,0 93,9 90,0sous-traitance 41,9 32,4 - 13,5 - - 86,4 15,7 38,3transports, défraiements, régie 79,5 89,8 66,5 76,5 99,2 76,8 66,1 98,9 85,6assurances et divers 80,8 100,0 51,3 96,3 100,0 85,2 80,4 97,6 88,5divers1 77,1 89,7 53,3 92,7 79,7 57,0 84,2 96,0 81,7total 64,0 87,4 73,5 52,1 95,8 80,6 67,5 94,2 80,31 Le poste « Divers » comprend les frais généraux, les imprévus et des diverses dépenses de tournage. Base FIF (animation) : 5 films (2003), 3 films (2004), 2 films (2005), 3 films (2006), 4 films (2007), 5 films (2008), 5 films (2009), 4 films (2010). Source : CNC

Compte tenu du caractère international du genre, la délocalisation des dépenses demeure plus prononcée pour l’animation que pour la fiction ou le documentaire. En moyenne, 19,7 % des dépenses de production d’animation ont été réalisées à l’étranger sur la période 2003-2010, contre 14,8 % pour les fictions et 17,0 % pour les documentaires. Par définition, le poste « sous-traitance » est celui pour lequel les dépenses sont majoritairement effectuées à l’étranger. En moyenne, 61,7 % des dépenses des films d’animation sur ce poste ont été délocalisées entre 2003 et 2010. Par ailleurs, 22,3 % des dépenses d’interprétation et 20,5 % des coûts de personnel ont été effectués hors de France sur la période d’étude. A contrario, le poste « charges sociales » reste très largement localisé en France (98,0 %).


Dépenses en France et à l’étranger pour les films d’animation

France étranger (M€) (%) (M€) (%)

total (M€)

droits artistiques 17,10 82,4 3,6 17,6 20,75personnel 86,77 79,5 22,4 20,5 109,13interprétation 6,12 77,7 1,8 22,3 7,88charges sociales 24,12 98,0 0,5 2,0 24,62moyens techniques 56,05 86,4 8,9 13,6 64,90pellicules-laboratoires 5,25 90,0 0,6 10,0 5,83sous-traitance 10,24 38,3 16,5 61,7 26,70transports, défraiements, régie 10,92 85,6 1,8 14,4 12,75assurances et divers 19,66 88,5 2,5 11,5 22,21divers 25,26 81,7 5,7 18,3 30,92total 261,49 80,3 64,2 19,7 325,70Base FIF (animation) : 31 films (2003-2010). Source : CNC

d. Impact du crédit d’impôt sur les films d’animation

Entre 2005 et 2010, 14 films d’animation d’initiative française ont bénéficié du crédit d’impôt pour un montant global de 10,95 M€ soit 45,2 % des films d’animation agréés sur la période. En 2006, deux films d’animation bénéficient du crédit d’impôt : Kirikou et les bêtes sauvages et Astérix et les Vikings. En 2007, trois films se voient octroyer un crédit d’impôt : U, Arthur et les Minimoys et Azur et Asmar. En 2008, trois films d’animation bénéficient du crédit d’impôt (Chasseurs de dragons, Tous à l’Ouest et Persepolis). En 2009, quatre des cinq films d’animation ayant reçu un agrément de production bénéficient du crédit d’impôt. Il s’agit de Renaissance, Mia et le Migou, La Véritable Histoire du Chat Botté et Igor. En 2010, deux des quatre films d’animation ayant reçu un agrément de production bénéficient du crédit d’impôt : Arthur et la vengeance de Maltazard et Totally Spies ! Le film.


ANNEXES


ANNEXE 1 – Répartition des dépenses des films de fiction selon le coût de production

Dépenses de production des films de fiction dont le coût total est inférieur à 1 M€ (M€)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 droits artistiques 0,83 0,80 0,84 0,61 1,18 0,59 0,36 1,12 personnel 1,87 2,04 2,59 1,88 2,19 0,72 0,96 1,65 rémunération producteur 0,54 0,45 0,43 0,46 0,59 0,22 0,26 0,48 interprétation 0,80 0,82 0,71 0,79 0,65 0,23 0,23 0,58 charges sociales 1,29 1,54 1,19 0,90 1,60 0,50 0,67 1,10 moyens techniques 1,64 1,55 1,77 1,18 1,63 0,74 0,64 1,23 pellicules, laboratoires 1,60 1,51 1,77 1,10 1,80 0,77 0,69 1,48 décors et costumes 0,40 0,39 0,37 0,37 0,48 0,10 0,37 0,27 transports, défraiements, frais 0,97 1,11 1,01 0,96 1,08 0,46 0,59 0,91 assurances et divers 0,32 0,32 0,25 0,38 0,33 0,14 0,19 0,44 divers 0,67 0,61 0,63 0,64 0,84 0,22 0,36 0,66 total 10,95 11,14 11,55 9,28 12,36 4,68 5,31 9,92

Base Fiction : 18 films (2003), 18 films (2004), 19 films (2005), 17 films (2006), 22 films (2007), 9 films (2008), 10 films (2009), 16 films (2010). Source : CNC

Dépenses de production des films de fiction dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€ (M€)



Dépenses de production des films de fiction dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ (M€)




Dépenses de production des films de fiction dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€ (M€)



Dépenses de production des films de fiction dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€ (M€)


Base Fiction: 17 films (2003), 12 films (2004), 24 films (2005), 20 films (2006), 26 films (2007), 21 films (2008), 33 films (2009), 32 films (2010). Source : CNC

Dépenses de production des films de fiction dont le coût total est supérieur à 15 M€ (M€)


Base Fiction: 4 films (2003), 13 films (2004), 7 films (2005), 8 films (2006), 6 films (2007), 11 films (2008), 9 films (2009), 12 films (2010). Source : CNC


ANNEXE 2 – Détail des dépenses de droits artistiques en 2010

(les moyennes sont calculées uniquement à partir des films effectuant des dépenses sur les postes concernés) Dépenses de droits artistiques en 2010

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 169 24,30 143 767 500 4 203 000adaptation et dialogues 119 14,72 123 720 760 890 000droits d'auteur du réalisateur 173 18,10 104 615 500 4 000 000droits musicaux 178 15,71 88 236 500 576 010droits divers 170 9,33 54 887 189 765 559traduction et dactylographie 166 1,03 6 184 38 69 587frais sur manuscrits 133 2,17 16 318 5 468 059frais préliminaires 13 1,34 103 016 291 665 528agents littéraires et conseils 131 5,45 41 621 320 470 755droits artistiques : total 189 92,14 487 528 5 4 203 000

Base FIF 2010 : 189 films tous genres confondus Source : CNC

Dépenses de droits artistiques pour la fiction en 2010

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 148 22,25 150 332 5 400 4 203 000adaptation et dialogues 110 13,66 124 205 760 890 000droits d'auteur du réalisateur 150 16,80 111 979 1 000 4 000 000droits musicaux 155 14,41 92 970 500 576 010droits divers 146 7,30 50 032 189 765 559traduction et dactylographie 144 0,89 6 170 38 69 587frais sur manuscrits 121 2,07 17 074 5 468 059frais préliminaires 13 1,34 103 016 291 665 528agents littéraires et conseils 120 4,93 41 073 320 258 630droits artistiques : total 160 83,65 522 786 5 4 203 000

Base FIF (fictions) : 160 films (2010). Source : CNC

Dépenses de droits artistiques pour l’animation en 2010

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 2 0,75 377 306 152 746 601 867adaptation et dialogues 1 0,17 165 341 165 341 165 341droits d'auteur du réalisateur 2 0,36 182 402 89 803 275 000droits musicaux 1 0,39 390 837 390 837 390 837droits divers 2 0,24 118 806 50 186 187 427traduction et dactylographie 2 0,01 7 094 3 732 10 456frais sur manuscrits 1 0,00 1 816 1 816 1 816agents littéraires et conseils 2 0,91 457 085 255 125 659 044droits artistiques : total 4 2,84 710 845 1 816 659 044

Base FIF (animation) : 4 films (2010). Source : CNC


Dépenses de droits artistiques pour les films de fiction dont le coût total est inférieur à 1 M€ (€)

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 14 0,53 37 776 10 000 161 910adaptation et dialogues 7 0,07 10 612 2 850 30 000droits d'auteur du réalisateur 12 0,19 15 489 2 250 25 000droits musicaux 12 0,19 15 655 4 000 66 050droits divers 7 0,08 11 917 628 59 930traduction et dactylographie 11 0,02 1 911 920 3 700frais sur manuscrits 5 0,03 5 380 107 20 000agents littéraires et conseils 4 0,01 2 063 550 3 000droits artistiques : total 16 1,12 69 779 107 161 910


Dépenses de droits artistiques pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€ (€)

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 20 0,32 15 982 2 300 35 826adaptation et dialogues 28 0,19 6 654 320 47 643droits d'auteur du réalisateur 38 0,78 20 561 1 000 80 000droits musicaux 39 0,38 9 811 821 31 200droits divers 42 1,16 27 548 500 122 566traduction et dactylographie 4 0,07 18 380 291 71 000frais sur manuscrits 26 0,10 3 701 13 28 132frais préliminaires 41 1,30 31 768 5 400 70 000agents littéraires et conseils 35 0,16 4 511 38 37 588droits artistiques : total 43 4,46 103 650 13 122 566


Dépenses de droits artistiques pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€ (€)

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 26 1,60 61 636 13 850 196 044adaptation et dialogues 22 1,13 51 334 1 500 123 204droits d'auteur du réalisateur 29 1,50 51 763 7 200 231 214droits musicaux 29 1,42 49 021 3 300 268 437droits divers 29 0,85 29 437 1 886 257 892traduction et dactylographie 28 0,14 4 867 663 17 435frais sur manuscrits 23 0,23 9 902 39 59 058frais préliminaires 3 0,24 81 523 2 600 146 472agents littéraires et conseils 21 0,46 22 020 1 000 94 839droits artistiques : total 29 7,58 261 356 39 268 437



Dépenses de droits artistiques pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€ (€)

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 26 3,10 119 209 38 000 391 500adaptation et dialogues 22 2,45 111 403 4 500 421 825droits d'auteur du réalisateur 28 2,28 81 330 14 000 300 000droits musicaux 28 2,47 88 197 18 000 261 003droits divers 27 2,82 104 578 189 765 559traduction et dactylographie 27 0,20 7 555 139 69 587frais sur manuscrits 24 0,11 4 641 5 33 473frais préliminaires 3 0,29 96 774 61 149 144 184agents littéraires et conseils 27 0,89 32 836 1 125 115 207droits artistiques : total 28 14,61 521 889 5 765 559


Dépenses de droits artistiques pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€ (€)

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 31 6,06 195 447 11 000 1 216 159adaptation et dialogues 27 5,29 196 080 760 639 137droits d'auteur du réalisateur 32 5,04 157 626 30 000 427 000droits musicaux 32 5,28 165 002 43 698 576 010droits divers 32 1,66 52 029 7 241 332 368traduction et dactylographie 32 0,27 8 354 541 38 807frais sur manuscrits 32 0,87 27 198 69 160 248frais préliminaires 2 0,07 32 635 12 433 52 836agents littéraires et conseils 30 2,06 68 797 5 000 240 130droits artistiques : total 32 26,61 831 528 69 1 216 159


Dépenses de droits artistiques pour les films de fiction dont le coût total est supérieur à 15 M€ (€)

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)sujet 10 9,66 965 698 30 000 4 203 000adaptation et dialogues 12 4,39 366 188 42 550 890 000droits d'auteur du réalisateur 11 7,01 637 017 152 500 4 000 000droits musicaux 12 3,89 324 525 145 931 562 683droits divers 12 1,50 124 704 15 300 718 189traduction et dactylographie 11 0,10 9 264 2 453 19 592frais sur manuscrits 11 0,73 66 665 102 468 059frais préliminaires 1 0,67 665 528 665 528 665 528agents littéraires et conseils 10 1,32 132 131 23 780 258 630droits artistiques : total 12 29,27 2 439 269 102 4 203 000



ANNEXE 3 – Détail des dépenses de personnel en 2010

(les moyennes sont calculées uniquement à partir des films effectuant des dépenses sur les postes concernés) Dépenses de personnel en 2010

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 186 11,44 61 492 1 000 973 012direction administration 182 25,66 140 999 3 000 1 411 547régie 173 16,96 98 056 130 1 787 305mise en scène techniciens 171 16,66 97 445 360 1 291 895conseillers spécialisés 111 3,85 34 647 200 470 968prises de vues 180 16,09 89 387 200 2 562 912son 181 4,90 27 089 241 167 846façon costumes 150 8,10 53 989 400 507 102maquillage 153 5,91 38 659 357 311 051ameublement 130 7,90 60 758 1 540 730 222équipe décoration 159 13,45 84 588 600 738 614montage et finition 185 19,06 103 020 1 240 894 114main d'œuvre tournage 160 17,64 110 245 200 1 041 825main d'œuvre décors 132 12,35 93 550 500 745 135divers 123 37,0 301 052 -92 381 8 393 095agents artistiques personnel technique 94 0,98 10 414 1 59 578personnel : total 189 217,98 1 153 336 -92 381 8 393 095


Dépenses de personnel pour la fiction en 2010

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 159 9,53 59 934 1 544 300 921direction administration 156 22,50 144 218 5 000 770 940régie 157 14,67 93 412 1 430 577 928mise en scène techniciens 155 14,65 94 514 484 448 742conseillers spécialisés 101 3,31 32 801 330 470 968prises de vues 158 12,57 79 560 1 544 376 253son 157 4,47 28 463 1 500 99 226façon costumes 147 8,00 54 402 1 384 507 102maquillage 150 5,85 39 031 357 311 051ameublement 126 7,58 60 157 1 540 730 222équipe décoration 154 12,57 81 600 600 738 614montage et finition 158 16,43 103 981 1 240 894 114main d'œuvre tournage 152 16,79 110 458 200 1 041 825main d'œuvre décors 127 11,01 86 714 500 745 135divers 112 24,05 214 694 -92 381 4 641 134agents artistiques personnel technique 91 0,97 10 656 250 59 578



Dépenses de personnel pour les films de fiction dont le coût total est inférieur à 1 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 16 0,25 15 767 1 544 53 100direction administration 15 0,35 23 024 5 000 77 601régie 13 0,10 7 697 1 430 19 000mise en scène techniciens 14 0,12 8 782 484 17 816conseillers spécialisés 6 0,02 4 158 1 300 9 030prises de vues 16 0,16 9 943 1 544 26 309son 15 0,12 7 966 1 500 31 979façon costumes 7 0,02 3 165 1 384 5 600maquillage 10 0,03 2 788 357 5 053ameublement 3 0,01 2 768 1 540 3 932équipe décoration 10 0,07 6 748 600 12 732montage et finition 10 0,08 7 743 200 17 914main d'œuvre tournage 15 0,27 18 113 1 240 46 129main d'œuvre décors 2 0,01 6 551 3 600 9 501divers 7 0,02 3 487 1 001 11 594agents artistiques personnel technique 3 0,01 3 400 250 7 150personnel : total 16 1,65 102 927 200 77 601


Dépenses de personnel pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 43 1,01 23 461 5 000 62 900direction administration 42 2,40 57 144 11 563 133 740régie 43 1,42 33 035 12 000 87 526mise en scène techniciens 43 1,50 34 805 12 000 77 654conseillers spécialisés 20 0,10 4 824 500 18 140prises de vues 43 1,27 29 535 10 160 64 525son 43 0,69 16 096 4 800 43 311façon costumes 42 0,44 10 571 1 450 26 072maquillage 42 0,41 9 681 1 257 30 000ameublement 28 0,25 8 862 2 800 22 617équipe décoration 43 1,03 23 915 3 600 53 907montage et finition 43 1,80 41 868 8 976 121 614main d'œuvre tournage 42 1,22 28 982 2 970 87 845main d'œuvre décors 29 0,23 7 809 500 26 016divers 24 0,43 17 973 419 130 795agents artistiques personnel technique 13 0,03 2 690 721 6 180personnel : total 43 14,22 330 743 419 133 740



Dépenses de personnel pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 29 1,24 42 642 19 800 133 550direction administration 29 3,11 107 403 41 580 236 379régie 29 1,57 54 305 22 897 102 606mise en scène techniciens 29 1,93 66 598 33 359 132 161conseillers spécialisés 14 0,11 7 852 330 22 948prises de vues 29 1,53 52 798 26 810 108 948son 29 0,70 24 210 7 900 47 788façon costumes 29 0,56 19 139 9 881 33 833maquillage 29 0,64 22 141 5 356 75 221ameublement 26 0,65 25 121 9 818 43 283équipe décoration 29 1,25 43 047 10 563 87 493montage et finition 28 1,83 65 245 16 420 131 290main d'œuvre tournage 29 1,87 64 371 22 621 97 858main d'œuvre décors 26 0,51 19 600 3 018 67 913divers 20 0,51 25 547 332 178 238agents artistiques personnel technique 16 0,07 4 377 497 17 300personnel : total 29 18,08 623 569 330 236 379


Dépenses de personnel pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 27 1,79 66 324 18 050 200 000direction administration 27 4,40 163 142 78 401 312 959régie 28 2,97 105 895 11 356 569 547mise en scène techniciens 26 2,60 99 818 44 009 162 767conseillers spécialisés 21 0,38 18 281 2 075 52 949prises de vues 27 2,40 88 727 63 589 174 316son 27 0,89 32 803 18 599 89 314façon costumes 26 1,03 39 638 16 878 86 241maquillage 26 0,95 36 642 21 179 68 707ameublement 26 1,35 52 070 12 687 111 113équipe décoration 28 2,12 75 556 29 364 145 011montage et finition 28 3,21 114 686 45 060 227 851main d'œuvre tournage 27 2,95 109 114 50 007 160 070main d'œuvre décors 27 1,44 53 268 907 180 045divers 20 1,30 65 178 -92 381 390 466agents artistiques personnel technique 22 0,19 8 596 556 36 060personnel : total 28 29,96 1 070 070 -92 381 569 547



Dépenses de personnel pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 32 3,09 96 502 30 033 250 000direction administration 32 7,42 231 955 102 577 463 416régie 32 4,68 146 122 80 914 233 128mise en scène techniciens 32 5,29 165 349 63 217 448 742conseillers spécialisés 29 1,09 37 519 1 450 107 500prises de vues 32 4,29 134 104 78 041 224 446son 32 1,34 42 013 22 188 88 174façon costumes 32 2,96 92 391 30 500 323 973maquillage 32 1,96 61 381 20 833 163 873ameublement 32 2,56 79 848 13 684 176 299équipe décoration 32 3,76 117 407 14 327 227 291montage et finition 32 5,04 157 357 79 577 296 828main d'œuvre tournage 32 5,35 167 291 49 257 381 715main d'œuvre décors 31 4,29 138 235 6 351 692 227divers 30 11,12 370 707 7 000 1 509 962agents artistiques personnel technique 27 0,40 14 787 1 528 43 273personnel : total 32 64,63 2 019 652 1 450 1 509 962


Dépenses de personnel pour les films de fiction dont le coût total est supérieur à 15 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)réalisateur technicien 12 2,15 179 417 30 000 300 921direction administration 11 4,81 437 327 203 991 770 940régie 12 3,93 327 449 106 009 577 928mise en scène techniciens 11 3,21 292 025 229 402 342 182conseillers spécialisés 11 1,61 146 326 26 915 470 968prises de vues 11 2,92 265 752 182 938 376 253son 11 0,72 65 892 46 211 99 226façon costumes 11 2,99 271 708 94 230 507 102maquillage 11 1,86 169 193 83 603 311 051ameublement 11 2,76 251 018 101 308 730 222équipe décoration 12 4,35 362 471 171 629 738 614montage et finition 12 4,28 356 952 219 775 894 114main d'œuvre tournage 12 5,33 444 073 57 535 1 041 825main d'œuvre décors 12 4,54 378 326 72 956 745 135divers 11 10,65 968 570 96 424 4 641 134agents artistiques personnel technique 10 0,27 26 615 9 000 59 578personnel : total 12 56,40 4 699 696 9 000 4 641 134



ANNEXE 4 – Détail des dépenses d’interprétation en 2010

(les moyennes sont calculées uniquement à partir des films effectuant des dépenses sur les postes concernés) Dépenses d’interprétation en 2010

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 168 65,43 389 448 1 000 9 004 667rôles secondaires 155 14,81 95 529 500 2 126 710petits rôles, doublures, figuration 162 14,84 91 606 260 836 353personnel artistique après tournage 133 1,03 7 779 71 57 470personnel musique 87 1,88 21 598 100 286 770agents artistiques 149 7,24 48 570 595 351 025interprétation : total 189 105,23 556 747 71 9 004 667


Dépenses d’interprétation pour la fiction en 2010

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 160 64,15 400 934 6 000 9 004 667rôles secondaires 151 14,62 96 851 800 2 126 710petits rôles, doublures, figuration 157 14,52 92 497 260 836 353personnel artistique après tournage 126 0,93 7 387 71 57 470personnel musique 78 1,39 17 795 100 203 899agents artistiques 144 6,91 47 960 595 351 025interprétation : total 160 102,52 640 757 71 9 004 667


Dépenses d’interprétation pour les films de fiction dont le coût total est inférieur à 1 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 16 0,29 18 297 6 000 41 500rôles secondaires 14 0,14 9 779 800 25 340petits rôles, doublures, figuration 14 0,06 4 053 510 11 401personnel artistique après tournage 3 0,02 7 744 760 21 021personnel musique 6 0,04 7 030 346 26 635agents artistiques 9 0,03 3 297 932 10 000interprétation : total 16 0,58 36 343 346 41 500


Dépenses d’interprétation pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 1 M€ et 2,5 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 43 2,63 61 190 7 364 190 400rôles secondaires 40 0,95 23 661 857 176 474petits rôles, doublures, figuration 43 0,79 18 429 260 49 858personnel artistique après tournage 29 0,07 2 512 400 5 818personnel musique 18 0,07 3 639 100 10 000agents artistiques 38 0,30 7 827 700 20 500interprétation : total 43 4,81 111 763 100 190 400



Dépenses d’interprétation pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 2,5 M€ et 4 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 29 4,29 148 078 17 501 350 000rôles secondaires 29 1,32 45 371 2 083 228 020petits rôles, doublures, figuration 29 1,44 49 750 6 107 92 576personnel artistique après tournage 27 0,11 4 226 71 10 991personnel musique 14 0,14 10 180 606 53 495agents artistiques 28 0,54 19 237 595 49 884interprétation : total 29 7,85 270 622 71 350 000


Dépenses d’interprétation pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 4 M€ et 7 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 28 9,21 329 001 26 318 1 014 200rôles secondaires 26 2,85 109 579 21 900 355 800petits rôles, doublures, figuration 28 2,31 82 666 13 270 172 536personnel artistique après tournage 26 0,26 10 188 2 892 57 470personnel musique 14 0,21 15 021 350 73 055agents artistiques 26 1,34 51 399 9 255 114 860interprétation : total 28 16,19 578 119 350 1 014 200


Dépenses d’interprétation pour les films de fiction dont le coût total est compris entre 7 M€ et 15 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 32 23,85 745 467 69 249 1 650 000rôles secondaires 31 4,37 140 882 22 850 327 488petits rôles, doublures, figuration 31 5,35 172 598 42 570 556 078personnel artistique après tournage 31 0,27 8 854 785 40 693personnel musique 19 0,56 29 283 1 400 130 733agents artistiques 32 3,00 93 802 5 836 236 749interprétation : total 32 37,41 1 168 917 785 1 650 000


Dépenses d’interprétation pour les films de fiction dont le coût total est supérieur à 15 M€

films dépenses (M€) moyenne (€) minimum (€) maximum (€)rôles principaux 12 23,86 1 988 689 175 725 9 004 667rôles secondaires 11 5,01 455 364 8 500 2 126 710petits rôles, doublures, figuration 12 4,56 380 416 150 254 836 353personnel artistique après tournage 10 0,18 18 118 4 320 50 322personnel musique 7 0,37 53 018 190 203 899agents artistiques 11 1,70 154 778 8 757 351 025interprétation : total 12 35,69 2 974 427 190 9 004 667



ANNEXE 5 – Liste des films ayant reçu l’agrément de production en 2010

Liste des 160 films de fiction agréés en 2010

Films de fiction dont le coût est inférieur à 1 M€

coût (€) UN SOIR AU CLUB 955 167 NUIT BLEUE 928 495 LA MAISON NUCINGEN 822 751 IVUL 812 914 LES AMOURS SECRETES 787 135 8TH WONDERLAND 741 614 UNE NOUVELLE ERE GLACIAIRE 674 541 LA FETE DES VOISINS 661 185 HENRY 638 724 TEHILIM 548 431 AMELIE AU PAYS DES BODIN'S 509 773 LA LIGNE BLANCHE 499 008 LA VIE AU RANCH 486 534 LA REINE DES POMMES 466 930 PICNIC 238 636 TEHERAN 146 632 Base FIF : 16 films Source : CNC


Films de fiction dont le coût est compris entre 1 M€ et 2,5 M€

coût (€) CENDRES ET SANG 2 488 645 L'ARBRE ET LA FORET 2 384 893 MAMMUTH 2 375 257 GAMINES 2 344 792 LE TEMPS DE LA KERMESSE EST TERMINE 2 328 667 LA DAME DE TREFLE 2 325 570 VERTIGE 2 291 205 ADIEU GARY 2 260 523 SIMON WERNER A DISPARU 2 228 773 DJINNS 2 224 243 UN POISON VIOLENT 2 094 795 NANNERL, LA SŒUR DE MOZART 2 027 195 UN SI BEAU VOYAGE 1 876 140 YUKI ET NINA 1 865 493 JE NE VOUS OUBLIERAI JAMAIS 1 862 651 HARRAGAS 1 831 724 ANDALUCIA 1 822 786 LE JOUR OU DIEU EST PARTI EN VOYAGE 1 801 407 LE MARIAGE A TROIS 1 793 821 TIERRA(S) DE SANGRE 1 741 571 QU'UN SEUL TIENNE ET LES AUTRES SUIVRONT 1 733 845 LA FAMILLE WOLBERG 1 731 620 HUIT FOIS DEBOUT 1 723 297 SWEET VALENTINE 1 660 915 TENGRI, LE BLEU DU CIEL 1 636 371 LES PETITS RUISSEAUX 1 627 779 JE VOUS AIME TRES BEAUCOUP 1 617 252 LE ROI DE L'EVASION 1 608 063 LE FIL 1 516 041 LA FEMME INVISIBLE 1 451 088 LES MAINS LIBRES 1 440 022 AU VOLEUR 1 421 740 INDIGENE D'EURASIE 1 421 509 DOMAINE 1 340 382 CHAQUE JOUR EST UNE FETE 1 325 528 CA COMMENCE PAR LA FIN 1 306 872 LA ROBE DU SOIR 1 289 798 PLEIN SUD 1 233 231 ORDINARY PEOPLE 1 207 615 TOUTES LES FILLES PLEURENT 1 161 537 LES NUITS DE SISTER WELSH 1 115 009 MEMORY LANE 1 072 305 L'ENFANCE DU MAL 1 071 400 Base FIF : 43 films Source : CNC


Films de fiction dont le coût est compris entre 2,5 M€ et 4 M€

coût (€) LA LOI DE MURPHY 3 971 410 INSOUPCONNABLE 3 756 125 JE SUIS HEUREUX QUE MA MERE SOIT VIVANTE 3 709 981 TOURNEE 3 629 547 DERNIER ETAGE GAUCHE GAUCHE 3 614 423 VISAGE 3 541 449 NO PASARAN 3 516 956 COPIE CONFORME 3 446 081 LES REGRETS 3 387 280 MADEMOISELLE CHAMBON 3 293 918 LA FOLLE HISTOIRE D'AMOUR DE SIMON ESKENAZY 3 217 510 COMPLICES 3 203 183 THELMA, LOUISE ET CHANTAL 3 201 892 LA GRANDE VIE 3 116 008 NON MA FILLE, TU N'IRAS PAS DANSER 3 105 489 MENSCH 3 089 607 MERES ET FILLES 3 041 528 36 VUES DU PIC SAINT LOUP 2 996 545 ULTIMATUM 2 943 009 LA DIFFERENCE C'EST QUE C'EST PAS PAREIL 2 904 285 HADEWIJCH 2 808 552 LE CAFE DU PONT 2 751 468 LA HORDE 2 732 339 L'HOMME DE CHEVET 2 618 460 LE PÈRE DE MES ENFANTS 2 603 845 LE BEL AGE 2 551 577 ORPAILLEUR 2 550 264 LE REFUGE 2 545 675 LES MAINS EN L'AIR 2 503 977 Base FIF : 29 films Source : CNC


Films de fiction dont le coût est compris entre 4 M€ et 7 M€

coût (€) GARDIENS DE L'ORDRE 6 939 785 LA SAINTE VICTOIRE 6 913 540 DIVORCES 6 636 731 CHICAS 6 501 721 CES AMOURS LA 6 489 680 ENSEMBLE, NOUS ALLONS VIVRE UNE TRES, TRES GRANDE 6 371 846 LE DERNIER POUR LA ROUTE 6 347 050 LE VILAIN 6 342 193 BUS PALLADIUM 6 099 563 CRIME D'AMOUR 6 017 512 RAPT 5 883 859 WHITE MATERIAL 5 853 265 KRACH 5 619 445 ENSEMBLE C'EST TROP 5 575 307 BLANC COMME NEIGE 5 523 219 LE CAMELEON 5 446 356 BANCS PUBLICS 5 367 838 THE TIME THAT REMAINS 5 315 913 PIECE MONTEE 5 071 555 TOUT CE QUI BRILLE 5 065 316 LES INVITES DE MON PÈRE 4 972 847 TETE DE TURC 4 788 963 DOG POUND 4 593 554 PERSECUTION 4 388 614 LE BALTRINGUE 4 317 915 LES MEILLEURS AMIS DU MONDE 4 208 283 NEUILLY SA MERE 4 187 406 UNE AFFAIRE D'ETAT 4 014 922 Base FIF : 28 films Source : CNC


Films de fiction dont le coût est compris entre 7 M€ et 15 M€

coût (€) GAINSBOURG 14 686 989 ROSE ET NOIR 14 144 512 LE CONCERT 13 749 970 COCO CHANEL & IGOR STRAVINSKY 12 920 439 IMOGENE MC CARTHERY 12 631 924 AO LE DERNIER NEANDERTAL 12 303 804 TRESOR 11 954 482 UN PROPHETE 11 928 860 R.T.T. 11 610 967 A L'ORIGINE 11 054 332 NE TE RETOURNE PAS 11 030 417 LE MAC 10 858 426 LOUP 10 685 530 LES HERBES FOLLES 10 588 190 PROTEGER ET SERVIR 9 561 440 600 KILOS D'OR PUR 9 461 107 LE DERNIER VOL 9 394 088 INCOGNITO 9 214 599 OSCAR ET LA DAME ROSE 8 921 282 L'AUTRE DUMAS 8 734 288 L'ARMEE DU CRIME 8 494 548 L'ARNACOEUR 8 473 880 COURSIER 8 136 562 COMME LES CINQ DOIGTS DE LA MAIN 8 066 814 JE L'AIMAIS 7 912 813 LES DERNIERS JOURS DU MONDE 7 840 264 LA TETE EN FRICHE 7 430 906 UNE PETITE ZONE DE TURBULENCES 7 419 035 VICTOR 7 414 499 LE SIFFLEUR 7 329 657 SANS LAISSER DE TRACES 7 111 116 UNE EXECUTION ORDINAIRE 7 011 468 Base FIF : 32 films Source : CNC

Films de fiction dont le coût est supérieur à 15 M€

coût (€) MR NOBODY 31 910 800 LES AVENTURES EXTRAORDINAIRES D'ADELE BLANC-SEC 31 338 227 THE GHOST WRITER 30 831 061 FROM PARIS WITH LOVE 29 179 164 LUCKY LUKE 26 268 527 CAMPING 2 25 747 742 MICMACS A TIRE-LARIGOT 23 884 910 LE PETIT NICOLAS 21 465 415 CINEMAN 20 659 357 LA RAFLE 18 373 363 L'IMMORTEL 16 633 456 L'AFFAIRE FAREWELL 16 536 185 Base FIF : 12 films Source : CNC


Liste des 25 films documentaires agréés en 2010

Films documentaires agréés en 2010

coût (€) OCEANS 57 126 220 HOME 11 508 562 LE SYNDROME DU TITANIC 4 463 522 LA VIE SAUVAGE DES ANIMAUX DOMESTIQUES 3 914 677 LA VIDA LOCA 1 149 691 LA DANSE-LE BALLET DE L'OPERA DE PARIS 1 111 020 L'ENFER D'HENRI-GEORGES CLOUZOT 904 168 LA DOMINATION MASCULINE 874 814 LE TEMPS DES GRACES 632 905 DEUX DE LA VAGUE 596 133 L'EPINE DANS LE CŒUR 570 666 LES ARRIVANTS 529 266 ENTRE NOS MAINS 516 184 CAVALIERS SEULS 510 892 LES YEUX OUVERTS 458 788 MANIQUERVILLE 421 061 NOSTALGIE DE LA LUMIERE 385 200 MOURIR ? PLUTÔT CREVER ! 351 344 C'EST PARTI 263 388 JE VOUDRAIS AIMER PERSONNE 255 018 NENETTE 208 357 LIEUX SAINTS 193 456 PAS A PAS 166 844 CROSSDRESSER 155 261 BERNARD, NI DIEU NI CHAUSSETTES 92 243 Base FIF : 25 films Source : CNC

Liste des 4 films d’animation agréés en 2010

Films d’animation agréés en 2010

coût (€) ARTHUR ET LA VENGEANCE DE MALTAZARD 47 729 290 LES LASCARS 7 492 029 TOTALLY SPIES ! LE FILM 4 765 302 KERITY LA MAISON DES CONTES 3 941 336 Base FIF : 4 films Source : CNC


ANNEXE 6 – Descriptif du crédit d’impôt cinéma en vigueur dans sa nouvelle forme depuis le 1er janvier 2006

La loi de finances pour 2004 (n° 2003-1311 du 30 décembre 2003, article 88) a mis en place un crédit d’impôt au bénéfice des producteurs délégués, au titre de dépenses effectuées en France pour la production de films ayant accès au soutien automatique à la production de films de long métrage. L'article 48 de la loi n° 2004-1485 du 30 décembre 2004, l'article 24 de la loi n° 2005-1719 du 30 décembre 2005 et l'article 109 de la loi n° 2005-1720 du 30 décembre 2005 viennent compléter ou modifier le dispositif législatif sur le crédit d'impôt. Ce crédit d’impôt se traduit par une baisse de l’impôt sur les sociétés ou par le versement de la différence entre le montant de l’impôt sur les sociétés et celui du crédit d’impôt calculé si ce dernier est plus élevé. Le décret du 20 mars 2006 (n° 2006-325) fixe les conditions d’éligibilité des films au crédit d’impôt. Le décret du 20 mars 2006 (n° 2006-317) précise quelles dépenses sont prises en compte pour le calcul du crédit d’impôt. Bénéficiaires du crédit d’impôt Les bénéficiaires du crédit d’impôt sont le ou les producteurs délégués (deux sociétés au maximum) tels qu’ils sont définis par la réglementation de l’agrément (article 6, 5° du décret du 24 février 1999). Dans le cas où deux sociétés sont codéléguées, le montant du crédit d’impôt est réparti entre elles proportionnellement aux dépenses de production éligibles directement prises en charge par chacune d’elles. Un coproducteur délégué ne prenant pas en charge des dépenses ne peut donc pas bénéficier du crédit d’impôt. Le bénéfice du crédit d'impôt est subordonné au respect, par les entreprises de production déléguées, de la législation sociale. Il ne peut notamment être accordé aux entreprises qui ont recours à des contrats de travail visés au 3° de l'article L. 122-1-1 du code du travail (contrats à durée déterminée) afin de pourvoir à des emplois qui ne sont pas directement liés à la production d'une œuvre déterminée. Films éligibles au crédit d’impôt Sont éligibles au crédit d’impôt les œuvres cinématographiques remplissant les conditions pour avoir accès au soutien financier automatique à la production. Par ailleurs, ces films doivent :

être réalisés intégralement ou principalement en version originale en langue française ou dans une langue régionale en usage en France. Cette règle ne s'applique pas aux œuvres cinématographiques de fiction tirées d'un opéra réalisées dans la langue originale du livret ou pour les œuvres documentaires réalisées dans une langue justifiée par le sujet traité.

être réalisés principalement sur le territoire français. C'est-à-dire :


- pour les films de fiction, être tournés principalement sur le territoire français ; des dérogations peuvent être accordées lorsqu'une partie du tournage est effectué à l'étranger, en décors naturels, pour des raisons artistiques. Les travaux de traitement des images et de postproduction doivent être effectués principalement en France.

- pour les films documentaires, les travaux de conception et d'écriture, de traitement des images et de postproduction doivent être effectués principalement en France.

- pour les films d'animation, les travaux de conception et d'écriture, de fabrication, de traitement des images et de postproduction doivent être effectués principalement en France.

Sont considérées comme réalisées principalement sur le territoire français, les œuvres cinématographiques agréées ayant obtenu au moins la majorité des points, hors ceux affectés à la langue, sur le barème de 100 points instauré en application du IV de l'article 10 du décret du 24 février 1999, dit "barème du soutien financier".

contribuer au développement de la création cinématographique française et européenne ainsi qu'à sa diversité. Ces œuvres doivent être de nature à promouvoir les talents et à stimuler et consolider la présence des ressources humaines et les capacités techniques requises pour la création cinématographique. Elles doivent être réalisées principalement avec le concours de personnels artistiques et techniques qui sont soit français, soit ressortissants d'un Etat membres de la Communauté européenne, d'un Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen, d'un Etat partie à la Convention européenne sur la télévision transfrontière ou à la Convention européenne sur la coproduction cinématographique du Conseil de l'Europe ou d'un Etat tiers européen avec lequel la Communauté européenne a conclu des accords ayant trait au secteur audiovisuel. Les étrangers ayant la qualité de résidents français sont assimilés aux citoyens français.

Un comité d'experts est chargé de sélectionner les œuvres bénéficiaires du crédit d'impôt, au regard notamment de leurs conditions de réalisation. Ce comité est composé du directeur du cinéma du CNC ou de son représentant, du directeur de l'audiovisuel du CNC ou de son représentant, du directeur financier et juridique du CNC ou de son représentant, du contrôleur financier auprès du CNC et du président de la commission d'agrément. Dépenses prises en compte pour le calcul du crédit d’impôt Le décret du 20 mars 2006 précise les dépenses éligibles. Il s’agit, par grands postes : 1. des rémunérations et charges sociales afférentes des auteurs énumérés à l'article L.113-

7 du code de la propriété intellectuelle ; 2. des rémunérations et charges sociales afférentes des artistes-interprètes assurant les

rôles principaux (présence à l'écran pour au moins la moitié des scènes) et les rôles secondaires (au moins quatre cachets). Les rémunérations sont plafonnées à la rémunération minimale prévue par les conventions et accords collectifs conclus entre les organisations de salariés et d'employeurs de la profession ;


3. des salaires et charges sociales afférentes des techniciens, y compris le réalisateur, et ouvriers engagés par le producteur délégué pour la production du film et pour lesquels les cotisations sociales sont acquittées auprès des organismes compétents ;

4. des dépenses liées : 4.1. au tournage, pour les films de fiction et les documentaires :

utilisation de studios de prises de vue (y compris la construction de décors)

effets spéciaux de tournage

costumes, coiffure et maquillage

matériel technique nécessaire au tournage 4.2. à la fabrication des films d’animation :

dépenses liées au recours à des prestataires spécialisés dans les travaux de préparation et de fabrication de l’animation

dépenses de matériels techniques nécessaires à la mise en images 5. des dépenses de postproduction, y compris les effets spéciaux ; 6. des dépenses de pellicules et autres supports d’images et de laboratoire ; Les prestataires doivent être établis en France et y effectuer personnellement ces prestations. Calcul du crédit d’impôt Le crédit d’impôt est égal à 20 % du montant total des dépenses éligibles qui ne peuvent représenter plus de 80 % du coût de production et, en cas de coproduction internationale, plus de 80 % de la part française. Son montant est plafonné à 1 000 000 € à partir du 1er janvier 2005, tous genres confondus (500 000 € pour les films de fiction et les documentaires et 750 000 € pour les films d’animation avant cette date). Les subventions publiques non remboursables directement affectées aux dépenses prises en compte pour le calcul du crédit d’impôt sont déduites de l’assiette de calcul. Il s’agit notamment :

du soutien financier investi par le producteur délégué ;

de l’aide aux nouvelles technologies ;

des aides non remboursables accordées par les collectivités locales. Le montant de subventions qui doit être déduit des bases de calcul est déterminé en appliquant un coefficient calculé de la manière suivante : montant des dépenses éligibles engagées au titre de la production du film / montant total des dépenses engagées au titre de la production du film. Par exemple : Le coût total de production d'un film est égal à 2 000 000 € et le montant des dépenses éligibles au crédit d'impôt est de 1 200 000 €. L'entreprise de production déléguée investit



200 000 € de soutien financier. Le montant de subvention qui devra être déduit des bases de calcul du crédit d'impôt est égal à : (1 200 000 / 2 000 000) x 200 000 € = 120 000 €. Le crédit d’impôt est imputé sur l’impôt sur les sociétés dû pour l’exercice fiscal au cours duquel les dépenses prises en compte sont exposées (c’est-à-dire au cours duquel les factures et fiches de paie correspondantes sont établies). Pour des dépenses exposées au cours d’un exercice fiscal N, le montant du crédit d’impôt, sous forme de déduction fiscale ou d’excédent se traduisant par une créance sur l’Etat, n’est connu qu’au cours de l’exercice N+1. L’éventuel excédent de crédit d’impôt ne peut être mobilisé qu’au moyen d’une cession Dailly. Ouverture du droit au crédit d’impôt Le film ouvre droit au bénéfice du crédit d’impôt dès lors qu’il reçoit un agrément délivré par le Président du CNC, après avis du comité d'experts mentionné ci-dessus. Un agrément provisoire indique que le film remplit les conditions de réalisation pour bénéficier du crédit d’impôt, au vu des éléments fournis par le producteur et sous réserve de la délivrance de l’agrément définitif. Un agrément définitif indique que le film ouvre droit au crédit d’impôt au vu des documents et justificatifs fournis par le producteur. Procédure de demande de bénéfice du crédit d’impôt La demande de bénéfice du crédit d'impôt doit être effectuée par une lettre adressée au Président du CNC avant le début du tournage. Cette lettre doit notamment préciser le titre de l'œuvre, les noms des auteurs et du réalisateur et la date prévisionnelle du début de tournage. Ce document doit être accompagné d'un début de dossier constitué des contrats d'auteurs et, dans la mesure du possible, d'un devis estimatif et d'un plan de financement prévisionnel. Les dépenses éligibles au crédit d'impôt sont celles effectuées à compter de la date de réception par le CNC de la demande de bénéfice de crédit d'impôt. L’agrément provisoire ouvrant droit au crédit d’impôt doit être délivré dans les six mois qui suivent la réception de la demande de crédit d'impôt. Il est délivré après que la commission dite d'agrément ait pris connaissance du dossier de demande d'agrément des investissements. L’agrément définitif de crédit d'impôt doit être demandé et obtenu dans un délai maximal de 8 mois à compter de la délivrance du visa d’exploitation. Il est délivré après la délivrance de l'agrément de production. Aides publiques Les crédits d'impôt obtenus pour la production d'une œuvre cinématographique ne peuvent avoir pour effet de porter à plus de 50 % du coût de production le montant total des aides publiques (soutien financier investi, avances sur recettes, aides régionales, etc.). Ce seuil est porté à 60 % pour les films difficiles (premier ou deuxième film du réalisateur) ou à petit coût (inférieur ou égal à 1 million d'euros).

Documents

les coûts de production des films en 2010