Si lEurope veut avancer, elle ne pourra pas uniquement compter
sur un souhait dentente entre les dirigeants de ses Etats. Le Vieux
Conti-nent devra fdrer ses millions de citoyens autour dun grand
projet mobilisateur. AFP
S tand Up for the UnitedStates of Europe, mouve-ment citoyen non
partisan r-cemment fond, propose la cra-tion dune fdration de pays
eu-ropens. Depuis le lancement dela dynamique europenne, en ef-fet,
le monde a profondmentchang. LEurope bnficiaitalors dune
conjoncture cono-mique favorable, dune crois-sance tire par le
progrs tech-nologique, dune industrieconcurrentielle, de
laccroisse-ment du pouvoir dachat desclasses moyennes, dune
dmo-graphie en hausse et duneconcurrence limite au mondedvelopp.
Autant de facteursqui ont permis au modle inter-national classique
de se prenni-ser au sein dune Communauteuropenne pleine de
pro-messes.
Mais depuis le dbut des an-nes 90 qui concident avec
laglobalisation et la monte enpuissance des grands pays mer-gents,
ce modle dintgrationsest essouffl. Dautant que lestendances se sont
aujourdhuiinverses sans que lEurope nepropose une relle alternative
:vieillissement de la population,dnatalit, replis
identitaires,monte des extrmismes, paup-risation dune partie
croissantedes populations, lourdeurs ad-ministratives, chute de la
com-ptitivit des entreprises euro-pennes, aggravation
significa-tive des dficits, incapacit dim-poser la rduction des
dettes
souveraines, mfiance des ci-toyens
Nous ne sommes pas parvenus laborer un nouveau projetambitieux
parce nous avons troptendance penser que la gopo-litique est fige.
Les Etats sontpourtant inscrits dans une his-toire et ont dj connu
de nom-breuses formes dorganisation.Si nous ne nous adaptons pas la
nouvelle ralit mondiale, djsouligne par les effets de lacrise, si
nous conservons desstructures figes, nous ne feronsquintensifier
les peurs et stro-types comme ceux qui ont djvis les Allemands,
assimils des dominateurs, ou les Grecs,taxs de profiteurs. Cette
gravergression historique xnophobese nourrit de la perte des
represmodernes et de la naissance des-
paces conomiques de plus enplus vastes qui nont pas tcompenses
par la cration denouveaux marqueurs politiquescapables de fdrer les
popula-tions europennes autour duneidentit commune. Notre projetne
devrait pourtant effrayer per-sonne. Nous ne prconisons pasla
disparition des Etats actuels,mais leur adaptation au cours
delhistoire, en plaidant en faveurdune forte acclration dutransfert
de prrogatives jus-qualors exerces lchelon na-tional, telles que la
dfense,lconomie, les finances ou lin-dustrie, et dune vritable
rvo-lution des mentalits et des ha-bitudes politiques. Dans cemonde
aux conomies de plus enplus ouvertes, lEurope ne peutesprer
retrouver une part de
son influence politique et de sapuissance conomique, finan-cire,
sociale et culturelle sansune nouvelle rforme structu-relle globale
et refondatrice.
Nous proposons cette fin : Llection dun prsident au
suffrage universel et la formationdun gouvernement europen.
La rforme du Parlement eu-ropen, autoris lgifrer surdes matires
dont le monopolede linitiative revient encore auxparlements
nationaux.
La cration dune secondechambre qui reprsente les Etatsafin
dharmoniser les intrtscollectifs de la Fdration avecceux des entits
qui la consti-tuent.
La cration dune vritableidentit europenne, fonde surune
constitution, une charte fon-
damentale des valeurs et la mul-tiplication de mcanismes et
dedispositions pratiques permet-tant de la vivre concrtement.
Une fiscalisation qui per-mette de grer 20 25 % de la ri-chesse
europenne au niveau f-dral europen (proportionsanalogues celles des
Etats-Unis) par opposition au petitpour cent actuel.
Nous appelons les Europensqui partagent notre constat,quelle que
soit leur sensibilitpolitique, les entreprises, les as-sociations,
les acteurs sociauxsensibles notre message, nousrejoindre pour
construire en-semble lEurope de demain. UneEurope qui veut sortir
du dclindans lequel elle sest engage de-puis trop longtemps et
redonnersens laction politique collec-
tive. Lheure est plus que jamais la dfense de lEurope car
sanselle, nous quitterions les rivagesdj troubls des annes 20
pourceux des annes 30. Cest la rai-son pour laquelle nous vous
invi-tons soutenir notre plateforme.Il y va de notre avenir, et
plus en-core de celui de nos enfants, carsi lEurope choue, ils se
retrou-veront immanquablement enpremire ligne du chmage.
LEurope nest pas notre pro-blme, cest au contraire la
seulesolution, notre seul rempartcontre les dmons du pass !
(1) Olivier Boruchowitch, journaliste etphilosophe ; Jean-Pierre
Buyle, avocat,ancien btonnier du barreau de Bruxelles(*) ; Kris
Clerckx, Journaliste ; Yvan deLaunoit, chercheur en
cancrologieexprimentale (*) ; Paul Dujardin, direc-teur gnral et
directeur artistique,Palais des Beaux-Arts de Bruxelles (*) ;Frdric
Flamand, chorgraphe, metteuren scne (*) ; Marc Filipson,
fondateurdes librairies Filigranes (*) ; BenjaminGoodman, tudiant ;
Paul Grosjean,journaliste indpendant ; Michael Gutt-man, violoniste
(*) ; Joanna Haouzi,tudiante (*) ; Didier Henet, administra-teur
Edition Ventures ; Jol Kotek,historien, professeur lULB ;
PierreLallemand, architecte (*) ; Richard Laub,chef dentreprise ;
Pierre Mertens,crivain (*) ; Marcel Rozencweig, onco-logue,
directeur des Affaires MdicalesInnate Pharma, professeur Associ New
York University (*) ; Jan Rubes,professeur la Facult de Philosophie
etLettres et la Facult des Sciencessociales, politiques et
conomiques delULB (*) ; Muriel Safi, avocate ; MauriceSosnowski, MD
PhD MBA, chef duservice danesthsiologie et RESI, InstitutBordet (*)
; Thomas Spitaels, prsidentdu Comit excutif CEO, TPF
GroupEntrepreneur de lanne 2012 (*) ;Philippe Steinfeld, avocat ;
Carine VanDer Plassche, assistante en Communica-tion ; Roland
Vaxelaire, administrateur desocit (*) ; Jean-Pierre
Vergauwe,avocat.(*) Membres du comit de soutien deStand Up for the
United States of Europehttp://standupforuseurope.eu/
Stand up pour une Europe fdraleLe modle dintgration euro-penne
sessouffle depuis ledbut des annes 90. Les ci-toyens du Vieux
Continent ontplus que jamais besoin dtremobiliss autour dun
projetcommun. Plusieurs personnali-ts ont ralli la plateformeStand
Up for the United Statesof Europe, qui prsente en cinqpoints sa
vision dune Europequi doit se protger contre leretour de ses vieux
dmons.
la carte blancheStand Up for the United States of Europe1 (les
signataires sexpriment titre personnel)
13
Le Soir Mardi 11 juin 2013
FORUM 13
Pierre Mauroy, sans rallier jamaisdes positions extrmes, mais
toujours loign des prudences centristes, incarnait un socialismedu
faire et du possible, mais il savait dnoncer sans faiblesse les
socialistes de la compromission.
JEAN DANIEL (LENOUBVELOBS.COM)
Belgique, couple mari Dans le couple, il y a toujours lun ou
lune qui est plus grand, plus fort ou plusriche, mais les deux ont
les mmes pouvoirs et les mmes devoirs. Ils prennent les dcisions
pour le biencommun. La fin de la parit linguistique au gouvernement
fdral entrinerait le divorce du couple Bel-gique. Et si cest le
cas, alors la parit au gouvernement bruxellois doit aussi tre
abroge. Et la Flandreprie de dplacer ses institutions hors de
Bruxelles. Un couple peut divorcer ou faire chambre part, cequi est
le cas aujourdhui. Mais une partie ne peut avoir plus de poids que
lautre. PETITPAUL SUR LESOIR.BE
c'est vous qui le dites
Dautres opinions sur www.lesoir.be/polemiques
Guy Bedos Humoriste franais
Cest en lisant les tweets des gens de droite, que lon ralise tre
de gauche
Dautres opinions sur www.lesoir.be/polemiques
compte la Belgique, soit 2 % dela population carcrale, alorsque
pour les 98 % restants lemanque de moyens est dj fla-grant. mon
sens ce projet esttotalement irrflchi et dange-reux terme, tant
pour les dte-nus que pour la socit dans sonensemble.
En ralit ces 230 dtenus nesont pas le problme essentiel.
Ilexiste des rgimes individuels descurit renforce dans les pri-sons
ordinaires, et cela fonc-tionne.
Quel est donc le problme ?Entre 1980 et aujourdhui la
population carcrale a augmentde 63 % en Belgique. La crimi-nalit
na quant elle pas subi
une augmentation aussi specta-culaire.
Les criminologues saccordentpour dire que la criminalit et
lasanction ne sont pas lies. De-puis 2000, le nombre de dtenusa
augment de 30 % (http://stat-bel.fgov.be). Pour la mme p-riode, il
est question dune aug-mentation de la criminalit demoins de 10 %
(www.polfed-fed-pol.be). Lide selon laquelle ilfaut augmenter la
capacit car-crale parce que la criminalitaugmente est donc
contreditepar les chiffres.
Ds lors que la criminalitnest pas la base de laugmenta-tion du
nombre de dtenus,comment expliquer laugmenta-
tion constante de la populationcarcrale ? Des tudes de
crimi-nologie montrent que diffrentslments sont dterminants :
Une dtention prventiverallonge. Les courtes peinesntant souvent
pas excutes, ilexiste une tendance utiliser ladtention prventive
commepeine ce qui est parfaitementillgal.
Une politique des peinessans cesse plus punitive et
descondamnations des peines plussvres, alors mme que lutilitde la
prison est mise en question.
Une application trs strictede la libration conditionnelle.En
effet beaucoup de dtenus nepeuvent pas prsenter un plan
de reclassement (logement, tra-vail, formation, thrapie) dslors
que le manque de moyens nepermet pas de travailler la r-paration et
la rinsertion pen-dant la dtention.
La politique rpressive ac-tuelle est inefficace et repose surune
idologie punitive au lieu dese fonder sur les faits. Des
tudessrieuses ralises par des crimi-nologues issus de nos
universitssont totalement ignores et lenombre de dtenus ne cesse
decrotre. Les moyens sont utilisspour tendre la capacit carc-rale
au lieu de servir lencadre-ment des dtenus. Dans beau-coup de cas
la dtention ne sert rien.
En 1996, le ministre de la Jus-tice De Clerck avait pour
projetde diminuer la population carc-rale au lieu daugmenter la
capa-cit pnitentiaire. Son plan don-nait la priorit la rparation et
la rinsertion, en insistant surles sanctions alternatives :
r-soudre le problme au lieu delutter contre les symptmes.
Lescandale de laffaire Dutroux aempch que ce plan soit
pour-suivi.
Cependant la diminution de lapopulation carcrale induite parun
changement de politique estla seule manire de mettre unterme la
crise du monde carc-ral qui dure depuis des annesdj. Loin dtre un
rve naf, cet
objectif peut tre atteint commele dmontrent les pays
scandi-naves o le nombre de dtenus at diminu sans impliquer
unehausse de la criminalit.
Les moyens mobiliss pour laconstruction de cette prison
(etventuellement pour largir leparc pnitentiaire) devraientplutt
tre affects une poli-tique de dtention limite et quisoit
constructive, ducative, quiprvienne la rcidive aussipour les dtenus
dits plus diffi-ciles ainsi qu des mesures al-ternatives et
rparatrices, lastbut not least, une relle priseen compte de la
victime tant surle plan indemnitaire que psycho-logique.
))G
