1

Le Forum de concertation des organismes acadiens fournit des explications

concernant sa demande de dmission de la prsidente de la SANB

Le Forum de concertation des organismes acadiens est un lieu de rencontre et un mcanisme qui

regroupe 30 organisations issues de tous les secteurs dactivits de la vie communautaire et

institutionnelle de lAcadie du Nouveau-Brunswick. Ces 30 organisations reprsentent,

directement ou indirectement, des centaines de milliers dindividus. Il sagit dorganisations qui

uvrent quotidiennement au mieux-tre et lamlioration de la qualit de vie des Acadiens et

Francophones. Lducation, les arts, la culture, la sant, les femmes, les jeunes, les ans, les

municipalits, lconomie, les communications, les sports : le Forum de concertation est

lexpression dune Acadie moderne et organise pour assurer son avancement et son

panouissement. Ils sappuient sur des rseaux o la participation citoyenne active et nombreuse

de leurs membres, incluant des milliers de bnvoles, assurent la vitalit de notre socit. Bien

quautonomes, indpendants et redevables leurs membres, les 30 organismes ont compris

limportance de travailler ensemble, de dvelopper des collaborations, de mettre en uvre des

projets communs et, lorsque ncessaire, de monter aux barricades pour dfendre des enjeux

cruciaux pour notre communaut.

Suite la dernire restructuration de la Socit de lAcadie du Nouveau-Brunswick (SANB) en

2008, les organismes du Forum ont accept que leur mcanisme de concertation soit intgr la

structure de cette mme organisation. Le Forum procde llection de sa prsidence qui devient

automatiquement lune des deux vice-prsidences de la SANB. linverse, la prsidence de la

SANB sige au Forum de concertation sans toutefois avoir une voix dlibrative, et ce,

conformment au rglement gnral. Le Forum dsigne galement des reprsentants qui

occupent 50% des siges du conseil dadministration de la SANB. Lune des forces du Forum est

quil regroupe les organisations par secteur. Chaque secteur dtermine ses priorits et les moyens

daction pour atteindre ses rsultats. Encore une fois, la prsidence de la SANB peut venir appuyer

les secteurs ou les organisations, lorsquils en font la demande, mais elle se doit de respecter que

des porteurs de dossiers officiels aient t dsigns pour raliser les projets ou faire avancer les

dossiers. Affirmer le contraire dmontre une relle incomprhension du Rglement gnral, dont

les diffrents articles rgissent et dictent le fonctionnement de la SANB.

Depuis larrive la tte de la SANB de lactuelle prsidente, plusieurs organismes ont vcu des

situations o celle-ci singre dans le cheminement normal des dossiers quils ont le mandat de

porter. Que ce soit par le biais de dclarations publiques sans consultation au pralable avec les

personnes responsables ou encore par des tentatives de court-circuiter les canaux officiels pour

interpeller un ministre ou un intervenant concern, la prsidente fait fi du travail, des ressources

et des nergies investies par les organismes en question et, surtout, des procdures normales et

respectueuses qui doivent prvaloir. Sur des bases individuelles, les organisations ont exprim leur

dsapprobation en priv la prsidente qui a pratiquement toujours rejet demble les griefs

son gard. Qui plus est, certaines personnes impliques ont t la cible de propos irrespectueux et

2

dinjures, potentiellement diffamatoires, de la part de la prsidente par lentremise de courriels ou

de communications verbales.

Parce que plusieurs questions cet effet nous ont t poses ces derniers jours, en voici deux

exemples parmi plusieurs qui permettent de mieux comprendre son style et ses faons de faire.

Lors de la rcente visite en Acadie de la Secrtaire gnrale de lOrganisation internationale de la

francophonie, son Excellence, Madame Michalle Jean, la prsidente de la SANB a dlgu une

personne qui na aucun rle officiel au sein de la SANB pour la remplacer et prendre la parole en

son absence. Cette dcision allait bien entendu lencontre du Rglement gnral qui prvoit

quune des deux vice-prsidences assure la reprsentation dans pareilles circonstances. Lorsque

des explications furent demandes la prsidente de la SANB pour justifier sa dcision, elle a

prtendu que les personnes responsables du protocole au gouvernement du Nouveau-Brunswick

lui avaient impos le choix de la personne dsigne afin de la reprsenter. Vrifications faites; les

autorits comptentes ont dmenti cette version. Une telle approche qui se veut un dni des

rgles dmocratiques est totalement inacceptable, embarrassante pour tout le monde et mine la

crdibilit du milieu associatif acadien.

Dans le dossier de la carte lectorale, lorganisme responsable de porter ce dossier tait

lAssociation francophone des municipalits du N.-B. (AFMNB) et la SANB devait agir en appui

uniquement. Toutefois, lors de la rencontre biannuelle prvue entre le Premier ministre du

Nouveau-Brunswick et la prsidente de la SANB qui a eu lieu en janvier 2014, cette dernire a

dlibrment discut du dossier sans toutefois consulter au pralable et en aviser lAFMNB, les

deux demandeurs citoyens et les avocats qui doivent ncessairement fournir des conseils dans ce

genre de circonstances. Il est important de rappeler quun dpt de poursuite tait en prparation

dans ce dossier ce moment et que lAFMNB travaillait troitement avec les avocats pour ce faire.

Pis encore, aucun rapport ou suivi na t fait auprs de lAFMNB et les deux demandeurs citoyens

suite la dite rencontre et ces derniers ont t mis devant les faits par les mdias. Pourtant, il

tait clair quune quelconque intervention non-planifie avait le potentiel de faire drailler le

processus et daffaiblir la cause.

Lors de la rencontre du Forum de concertation qui a eu lieu jeudi et vendredi derniers, la veille de

la tenue de lAGA de la SANB, les problmes auxquels ont t confronts les organismes ont t

abords et certains constats ont t poss. Toutefois, lors de cette session spcifique qui eut lieu

le vendredi aprs-midi, la prsidente de la SANB a choisi de ne pas se prsenter et dcouter les

proccupations que voulaient lui partager les organismes. Aprs une longue discussion, les

organismes du Forum sont arrivs la conclusion que la rcurrence des faits reprochs la

prsidente de la SANB ntait pas une affaire de cas isols ou une erreur de parcours mais plutt

lexpression dun leadership contrlant et contre-productif. Reconnaissant quil serait trs difficile

de poursuivre le travail dans ces circonstances et pour le bien de la cause dans son ensemble, les

organismes du Forum ont adopt une rsolution qui exprime leur non-confiance lgard de la

prsidente et qui demande sa dmission. Cette rsolution fut adopte par un vote de 12

organismes en faveur et de 9 abstentions. Aucun organisme na appuy la prsidente en poste.

3

Les membres du Forum de concertation nont pas pris cette dcision de gaiet de cur et la

lgre. Nous tions conscients des implications et des consquences possibles. Le Forum a

galement voulu pargner la prsidente dans la mesure du possible et lui offrir une porte de sortie

honorable. En effet, une rencontre a eu lieu vendredi soir entre deux reprsentants du Forum et la

prsidente de la SANB pour lui expliquer la situation et lui faire part de la dcision. Cette dernire

en a pris acte, a rejet les faits qui lui taient reprochs et a pris la dcision de demeurer en poste.

Le matin de lAGA, soit samedi dernier, une vingtaine dorganismes se sont rencontrs pour

dcider ou non de se prsenter lAGA suite la dcision de la prsidence de ne pas

dmissionner. Bien au fait que cette assemble ne pouvait avoir lieu sans la prsence dun nombre

suffisant dorganismes du Forum, ceux-ci ont dcid dassumer leur dcision de la veille et de ne

plus reconnaitre la lgitimit de la prsidente en ny participant pas en majorit. Cette dcision

sest galement appuye sur un autre principe fondamental; ne pas provoquer une confrontation

et transformer lAGA en tribunal populaire. Pour des raisons qui sont propres chaque

reprsentant dorganisme impliqu dans une confrontation avec la prsidente mais aussi pour le

bien des dossiers, des enjeux et des causes vhiculs (dont certaines de nature judiciaire) par les

organismes et la communaut acadienne et francophone dans son ensemble, les membres du

Forum navaient pas lintention de laver leur linge sale au grand jour et dexposer publiquement

tous les faits reprochs la prsidente. Non. Au mme titre quun caucus dun parti retire sa

confiance son chef, le Forum a retir sa confiance envers sa prsidente sans avoir entrer dans

les dtails et se dchirer sur la place publique.

Par le biais de cette lettre, nous avons jug bon de rectifier certains faits rapports dans les mdias

et de fournir des explications qui permettront une meilleure comprhension de la situation. Pour

ce qui est de laccusation dune tentative de putsch, nous rejetons promptement une telle

insinuation. Aprs le dpart de la prsidente actuelle, un processus ouvert et dmocratique se

mettra en branle et tous les membres de la SANB auront la chance de se prsenter et dlire la

nouvelle prsidence.

Le Forum de concertation ne reviendra pas sur sa dcision. Nous le rptons; une sance

dchanges et de discussions tait prvue vendredi aprs-midi pour tenter de trouver des

solutions et la prsidente a ferm la porte en dcidant de ne pas y participer. Devant de telles

circonstances, nous souhaitons consacrer nos nergies lavancement des dossiers et la

ralisation de projets concrets plutt qu grer des conflits qui font surface rptition. La cause

de lAcadie du Nouveau-Brunswick est plus importante que les personnes et nous demandons la

prsidente de la SANB darriver la conclusion quelle na plus lautorit morale de poursuivre son

mandat.

Jacques Verge

Prsidente du Forum de concertation des organismes acadiens