5
Madeclno et Maladies Infectleuses. t972 - 2 - t0 - 351-35"/ L'immunolluorescence quanlilalive dans le parasiloses Probl mes pratiques actuels * par J. BENEX ** diaonoslic des Une r~action d'immunofluorescence parement qualilative ne saurait, d elle seule, assurer un ~l~ment de haute oaleur en mali~re de diagnostic parasilolo- gique. II est ndcessaire de considdrer le caract~re quanlilatif de la r~ctction, ce qui entralne alors un cerlain hombre de di[[icull~s. Nous avons tentd d'apporter quelques" prdcisions permettant de normaliser les techniques et de slandardiser les rdsultats. Nous limiterons cette ~tude aux cas de trois helminthiases : lc~ disto- matose, la bilharziose, l'hydatidose, el de lrois protozooses :'l'amibiase, la toxo- piasmose, la leishmaniose ; ces examens ~tant les plus demand~s en mati~re de diagnostic s~rologique parasitaire. Depuis l'adaptation de la technique d'immunofluo- rescence (I.F.) au diagnostic s6rologique des affec- tions parasitaires, d'excellents r6sultats ont 6t6 ob- tenus et cette m~thode est largement utilis6e dans la quasi totalit6 des helminthiases et des pruto- zooses (1). Lcs modalit6s techniques en sent maintenant bien 6tablies et l'usage d'un centre-colorant de contraste presque toujours pr6conis6. Ainsi d6tinie, l'immunofluorescence qualitative ne pose pas de gros probl~mes. I1 n'en est pas de m6me pour l'imnmnofluorescence quantitative o5 interviennent certaincs difficult6s de lccturc, d'in- terpr6tation et de modalit6s techniques. Avant d'envisager un certain hombre de ces cas particuliers auxquels l'utilisateur se heurte en pratique courantc, il semble n6cessaire de pr6ciser quelques points dent l'observation dolt permettre la normalisation des techniques ct, par lh, la con- frontation valable des r6sultats obtcnus par diff,- rents laboratoires. Nous ne rappellerons pas les techniques souvent d~jh tr~s bien d~crites, mats insisterons seulement sur certaines pr6cautions utiles h la bonne expres- sion des r6sultats. CONDITIONS EXPERIMENTALES Pour le mat6riel optique, il y a n6cessit6 de correspondance entre les spectres d'absorption et d'~mission, et d'utilisation de filtre d'excitation de la m~me sensibilitY. Les s6rums t6moins doivcnt 6tre conserv6s avec un soin particulier. A 37~ un s~rum perd les 3/4 de son titre en une semaine ; "~ 4~ 90 % en sept * Manuscrit rcqu lc 29 avril 1972. ** Service de Parasitologie, Institut Pasteur, 25, rue du Dr-Roux, F-75, Paris (159. semaines ; h -- 20~ le titre initial peut se conserver deux mois; h -- 195"C, pendant plusieurs ann6es. La lyophilisation fait perdrc imm6diatement une h deux dilutions, mats la conservation est ensuite ind6finie. Pour la toxoplasmose, Niel conseille de conserver le s6rum inactiv6 h -- 20oC, apr~s dilu- tion au 1/2 dans le glyc6rol. La lecture des r~sultats dolt 6tre faite par une m6me personne et la progression des dilutions de 1/3 parait la meilleure. Nous rappellerons les hermes conseill6cs par I'O.M.S. = + + + brillance extreme, objet lumineux, r6sultat (+++) positif; + + objet tr~s marque, sans brillance vraie, r6sul- tat (+ et ___) douteux ; objet vcrt jaune sans aucune brillance et objet vert rouge ou rouge, r6sultat (0) n6gatif. Apr~s avoir rappel6 les pr6cautions valables pour route appr6ciation optique en I.F. appliqu6e h la parasitologie, nous allons examiner quelques cas parmi les diagnostics cliniques les plus demand6s ell le probl~me de la mise en 6vidence des anticorps est primordial. Nous examinerons : trois helmin- thiases : la distomatose, la bilharziose, l'hydati- dose; trois protozooses : l'amibiase, la toxoplas- mose, la leishmaniose. Dans ces affections, l'apport de l'I.F, est int6res- sant, soit que le diagnostic en est difficile ou im- possible macroscopiquement (hydatidose, toxoplas- mose), soit que la preparation des antigb.nes solubles pose des probl~mes particuliers (bilharziose, ami- biase, leishmaniose). DISTOMATOSE Le mat6riel dent on disposera sera, soit des adultes (coupes h cong61ation directe ou apr~s in- clusion dans un tissu), soit des ceufs, soit des miraci- diums. 351

L'immunofluorescence quantitative dans le diagnostic des parasitoses

  • Upload
    j

  • View
    218

  • Download
    5

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: L'immunofluorescence quantitative dans le diagnostic des parasitoses

Madeclno et Maladies Infectleuses. t 9 7 2 - 2 - t 0 - 351-35" /

L'immunolluorescence quanlilalive dans le

parasiloses Probl mes pratiques actuels *

par J. BENEX **

diaonoslic des

Une r~action d ' immuno f luore sc e nc e p a r e m e n t quali lat ive ne saurait , d elle seule, assurer un ~l~ment de haute oaleur en mali~re de diagnost ic parasilolo- gique. II est ndcessaire de considdrer le caract~re quanl i la t i f de la r~ctction, ce qui entralne alors un cer lain hombre de di[[icull~s. Nous avons tentd d 'appor ter quelques" prdcis ions perme t tan t de normal i ser les t echn iques et de s landardiser les rdsultats. Nous l imi terons cette ~tude aux cas de trois he lmin th iases : lc~ disto- matose, la bi lharziose, l 'hydat idose, el de lrois protozooses : ' l 'amibiase , la toxo- piasmose, la l e i shmaniose ; ces e x am e ns ~tant les plus demand~s en mati~re de diagnost ic s~rologique parasi taire.

Depuis l ' a d a p t a t i o n de la t echn ique d ' immunof luo - r e scence (I.F.) au d i agnos t i c s6rologique des affec- t ions pa r a s i t a i r e s , d ' exce l l en t s r6sul ta ts ont 6t6 ob- tenus et cette m~thode est l a rgemen t ut i l is6e dans la quas i to ta l i t6 des he lmin th i a se s et des pru to- zooses (1).

Lcs moda l i t6s t echn iques en sent m a i n t e n a n t b ien 6tabl ies et l 'usage d ' un c e n t r e - c o l o r a n t de con t ra s t e p re sque tou jours pr6conis6 .

Ains i d6tinie, l ' i m m u n o f l u o r e s c e n c e qua l i t a t ive ne pose pas de gros probl~mes . I1 n 'en est pas de m6me pou r l ' imnmnof luo re scence quan t i t a t ive o5 i n t e r v i e n n e n t ce r ta incs diff icul t6s de lccturc , d ' in - t e rp r6 t a t i on et de moda l i t6s t echniques .

Avant d ' e n v i s a g e r un ce r ta in hombre de ces cas p a r t i c u l i e r s auxque ls l ' u t i l i s a t eu r se heur te en p r a t i q u e courantc , il semble n6cessa i re de p r 6 c i s e r quelques po in t s d e n t l ' obse rva t ion dol t pe rme t t r e la n o r m a l i s a t i o n des t echn iques ct, p a r lh, la con- f ron ta t ion va lab le des r6sul ta ts ob tcnus p a r d i f f , - ren t s l abora to i r e s .

Nous ne r a p p e l l e r o n s pas les t echn iques souvent d~jh tr~s b ien d~cr i tes , mats in s i s t e rons seu lement sur ce r t a ines p r6cau t ions ut i les h la bonne expres - s ion des r6sultats .

CONDITIONS EXPERIMENTALES P o u r le mat6r ie l opt ique , il y a n6cessit6 de

c o r r e s p o n d a n c e en t re les spec t r e s d ' a b s o r p t i o n et d '~miss ion , et d ' u t i l i s a t i on de filtre d ' e x c i t a t i o n de la m~me sensibil i tY.

Les s6rums t6moins do ivcn t 6tre conserv6s avec un soin pa r t i cu l i e r . A 37~ un s~rum p e r d les 3/4 de son t i t re en une semaine ; "~ 4~ 90 % en sept

* Manuscrit rcqu lc 29 avril 1972. ** Service de Parasitologie, Insti tut Pasteur, 25, rue du

Dr-Roux, F-75, Paris (159.

s ema ines ; h - - 20~ le t i t re in i t i a l peut se c o n s e r v e r deux m o i s ; h - - 195"C, p e n d a n t p lus i eu r s ann6es. La l y o p h i l i s a t i o n fai t p e r d r c i m m 6 d i a t e m e n t une h deux d i lu t ions , mats la conse rva t ion est ensui te ind6finie. Pou r la toxop lasmose , Niel conse i l le de c o n s e r v e r le s6rum inac t iv6 h - - 20oC, apr~s di lu- t ion au 1/2 dans le glyc6rol .

La lec ture des r~sul tats dol t 6tre fai te p a r une m6me p e r s o n n e et la p r o g r e s s i o n des d i lu t ions d e 1/3 p a r a i t la mei l l eure . Nous r a p p e l l e r o n s les he rmes conse i l l6cs p a r I'O.M.S. = + + + b r i l l ance ext reme, objet lumineux , r6sul ta t ( + + + ) p o s i t i f ; + + obje t tr~s marque , sans b r i l l ance vra ie , r6sul- tat ( + et ___) dou teux ; obje t vcr t j aune sans aucune b r i l l a n c e et obje t ve r t rouge ou rouge, r6sul ta t (0) n6gatif.

Apr~s avo i r r appe l6 les p r6cau t ions va lab les pou r route a p p r 6 c i a t i o n op t ique en I .F. app l iqu6e h la pa ras i to log ie , nous a l lons e x a m i n e r quelques cas p a r m i les d i a g n o s t i c s c l i n iques les p lus d e m a n d 6 s ell le p rob l~me de la mise en 6v idence des a n t i c o r p s est p r i m o r d i a l . Nous e x a m i n e r o n s : t ro is he lmin- th iases : la d i s tomatose , la b i lha rz iose , l ' hyda t i - d o s e ; t ro i s p ro tozooses : l ' amib iase , la toxop las - mose, la l e i shmaniose .

Dans ces affect ions, l ' a p p o r t de l ' I .F , est in t6res- sant, soit que le d i agnos t i c en es t d i f f ic i le ou im- poss ib le m a c r o s c o p i q u e m e n t (hyda t idose , toxoplas - mose), soi t que la p r e p a r a t i o n des antigb.nes so lubles pose des p rob l~mes p a r t i c u l i e r s (b i lharz iose , ami- biase, l e i shmaniose ) .

DISTOMATOSE Le mat6r ie l den t on d i s p o s e r a sera , soi t des

adu l tes (coupes h cong61ation d i r e c t e ou apr~s in- c lus ion dans un t issu) , soi t des ceufs, soi t des m i r a c i - d iums.

351

Page 2: L'immunofluorescence quantitative dans le diagnostic des parasitoses

L e s c e u f s :

I ls p r6senten t toujours une auto-f luorescence non sp6cif ique, done inut i l i sable .

L e s m i r a e i d i u m s :

IIs ont une r6act iv i t6 incons tan te . Les images ob- tenues sont souvent trbs belles ; la f luorescence s '6ta- b l i t "fila l imi te de la cu t icu le ct les c i ls sont forte- ment f luorescents . Le contenu in te rne de la iarve est no rmale lnen t non f luorescent .

Les diff icult6s v iennen t de ce que : une f luorescence in t e rne pcut a p p a r a i t r e . Elle

n 'es t pas sp6cif ique. Elle s ignale une souf f rance que lconque du m i r a c i d i u m avant son u t i l i sa t ion qui pe rme t la di f fus ion e t l a f ixation non sp6cif ique du f luo rochrome ;

si le m i r a c i d i u m est p a r t rop alt6r6, ta fluo- r e scence ne se p r o d u i t p lus avec du s~rum posi t i f . II est n6cessa i re d ' a v o i r des s t ruc tu res in tac tes aux si6ges des si tes an t ig6niques sp6cif iques p o u r ob ten i r une bonne f luorescence ;

- - i l a 6t6 s ignal6 quelques fausses r6ac t ions po- s i t ives avec des s6rums t6moins n6gatifs, mats eeci pus au-delfi de la d i lu t ion 1/2.

En cons6quence, il est de r/~gle d ' a p p r 6 c i e r la f luorescence du m i r a c i d i u m en num6ran t le pour- centage de ceux ayan t une forte f luorescence fi la p6r iph6r ie . Pou r d o n n e r un r f su l t a t posi t i f , il est n6cessa i re d ' a v o i r au moths 50 % d ' i n d i v i d u s fluo- rescen ts et le seuil de pos i t iv i t6 du s6rum doi t 6tre p r i s au 1/4. Les taux lnax inmm sonl du 1/64 ~.

L e s c o u p e s d ' a d u l t e s :

Elles r ep r6sen ten t le me i l l eu r mat6r ie l . Les sec- t ions peuven t 6Ire r6atis6es selon t ro is lnoduli t6s t echniques :

coupe d ' une seule douve ; emp i l emen t de 2 ou 3 donves adul tes ; coupe d ' u n e douve inc luse duns till at t ire t issu : musc le de cobaye (1), eoeur de sour is (6).

Dans de relies coupes, il cst i n d i s p e n s a b l e de d i f f6 renc ie r les f luorescences sp6cif iques et non sp6cif lques. La f luorescence sp6cif ique sc loca l i se :

dans la douve : 'fi la cut icule , aux cel lules des caeca et des canaux excr6 teurs ; it l ' ex t6 r i eu r du pa ras i t e , duns le cas off la douve adul te est coup6e inc luse duns un frag- ment h6pat ique .

Cer ta ines cel lules du p a r e n e l t y m e h6pa t ique pr6.- sentent une f luorescence sp6cif ique due 'h leur iln- p r6gna t ion p a r les p r o d u i t s du m6tabol i sme du Yers. Les cel lules p h a g o c y t a i r e s et les 6os inophi les sont par t icul i /~rement touch6s.

A l ' ex t r6me, un f ragment de t issu h6pa t ique d6- pou rvu de pa ra s i t e s p o u r r a p r6sen te r une f luores- cence sp6cif ique ( an t i co rps anti-Fasciola hepal ica) tout le long du t ra je t suivi pa r le pa ra s i t e au cours de son c h e m i n e m e n t p o u r a t t e ind re son p o i n t de f ixat ion.

A ins i donc , l ' immunof luo re scence p e r m e t de met- Ire en 6v idence ' f i l a lois les ant ig~nes cu t i cu la i r e s et les an t igbnes m6tabol iques .

352

P a r contre , une auto-f luorescence non sp6cif ique existe dans les g landes v i te l l ines et les cel lules de la spcrmatogen/~se. Cer ta ins agr6gals ce lh l la i res dis- s6min6s peuven t p r6sen te r une ce r t a ine f luorescence non sp6cif ique rdsul tant tie la f x a t i o n du fluoro- c l l rome sur ties s t ruc tu res altdr6es.

C o n s e q u e n c e p r a t i q u e :

Afin ( l ' ob tcn i r ties l '~sultals stirs et co lnpa ra t i f s et de f ae i l i l e r la lec ture h des obse rva teu r s d ivers , il nous p a r a i t souha i t ab l e - - pour le diagnost ic pra- t ique eouranl - - d '6 l ab l i r celui ei un iquemen t sur let [ luorescence de la cut icule de doaves adultes. Dans ce cas, de nolnbreuses obse rva t ions di f f ic i les se ront 61imin6es.

BILHARZIOSE

La diff icul t6 tie la p r 6 p a r a t i o n des ant ig6nes (il taut 22.000 adul tes pou r 1 g de p o u d r e s~che) f l i t de I ' I .F. une ln6thode de choix . Ici encore , on peut d i s p o s e r d ' un mat6r ie l var i6 : ceufs, m i r a c i d i u m s , ce rca i res , adul tes , coupes de foie d ' an i lna l paras i t6 , coupes d ' h6pa to -pa nc r6a s de lnolhlsques infest6s. Les r6snl tats obtenus ne p o u r r o n t donc 6ll'e com- p a r e s que ~'ils sont ~tabl is su r du mat6r ie l iden- tique.

L e s o e u f s :

Ici enco re p r~c i sons tout de suite l ' ex i s t ence d ' une au to- f luorescence spontan~e tie la coque ties ceufs qui r e nde n t eeux-e i inu t i l i sab les .

L e s m i r a c i d i u m s :

Leur c o m p o r t e m e n t est i dcn l ique h eelui des mi i ' ac id iu lns de douves e t l e s r emarques fai tes au sujet de c rux -e l t rouvent , 1,t aussi , leur a pp l i c a t i on .

L e s e e r c a i r e s :

Elles sont un exce l len t lna!6ricl , peul-6tre le mei l - leur, mats qui p r6sen te d ' in ipoi ' t :mtes diff icul t6s tech- n iques pou r la f ixat ion. La f ragi l i t6 de l 'un ion de la queue it la t6te fai t que, t rop souvent , on fai l une l ec tu re su r des pa ra s i t e s sans queue. D 'au t re par t , il est tr6s diff ic i le d ' a v o i r des ee r ca i r e s il sa d i spos i t i on d ' une far, on con t inue pou r des d iagnos- t ics immuno log iques quo t id iens . Enfin la t e chn ique en tubes est p lus longue et sur tout p lus d61icate q u e l a t echn ique u t i l i san t des coupes h is to logiques .

Avec des s6rums tr6s posi t i fs , tout le co rps de la c e r c a i r e peut 6tre t luorescent , la i imi te c u t i c u l a i r e n ' a p p a r a i t pas comme dans le eas du m i r a e i d i u m . Les p r o d u i t s de secr6 t ion de ia ce r ca i r e p r6sen ten t 6galement une f luorescence sp6eif ique, sor te de halo, p r e n a n t na i s sance h l ' ex t r6mi t6 an l6 r i eu re et pou- r a n t s ' 6 tendre le long du co rps dn paras i t e .

L e s a d u l t e s :

La mei l l eu re t echn ique nous p a r a i t 6Ire celle qui u t i l i se les coupes h cong61ation de foie d ' a n i m a l e x p 6 r i m e n t a t e m e n t infest6. Dans ce cas, i l ne taut pas oub l i e r que par fo i s les adul tes peuven t a c q u 6 r i r de nouvel, les p ropr i6 t6s an t ig6niques au con tac t de

Page 3: L'immunofluorescence quantitative dans le diagnostic des parasitoses

leurs h6tes. Pa ra s i t e et hdte sont i n t imemen t lids et peuvent l a i s se r a p p a r a l t r e ce r t a ines communau tds de mot i fs an t igdniques . On observe une f luorescence plus marqude au n iveau de la cu t icu le ; la rdact iv i t6 est i den t ique chez les mfiles et les femel les mats l 'u t6rus et son contenu, ceufs et g ranu les v i te l l ins , s o n t l e sidge, dans cet organe, de f luorescences non spdcif iques. Ndantnoins il peut ex i s te r une fluores- cence spdeif lque du m i r a c i d i u m h l ' i n td r i eu r de l'ceuf. En gdndral , il n 'y a pas de f luorescence du t':ssu hdpa t ique vois in , ni des va isseaux in t ra -hdpa- t iqnes, excep t ion fai te de ce r t a ins g ranu lomes in- f l ammato i res qui peuven t rdag i r pos i t ivement , blais, dans ce cas, il est poss ib le que ce phdnom~ne soit lid h une f ixat ion non spdcif ique du f luo rochrome grhce h la s t ruc tu re dense des fo rma t ions g ranu lo- mateuses .

R d a c t i o n s c r o i s d e s :

On peu t ob t en i r des rdsul la ts pos i l i f s avec des sdrums de sujets infestds p a r Schistosoma haemato- bium en u t i l i san t des coupes tie Schistosomct mansoni, mats les t aux ddtectds sont p lus fa ibles . Schislosoma japonicum ne donne pas de rdac t ion croisde.

C o u p e s d ' h ~ p a t o - p a n c r d a s de m o l l u s q u e s i n f e s t s :

De tel les p r d p a r a t i o n s sont u t i l i sab les et ont m~me l ' avan tage de ne pas ndcess i te r des coupes fai tes sous congdla t ion . Les sporocys te s et s ch i s tosomules prd- sentent une for te rdac t ion t luorescente spdci t ique. Ici , on ne note j ama i s de d i f fus ion dans les t issus ad jacen t s de l ' hdpa to -pancrdas . Ce matdr ie l est ex- cel lent pou r un d i a g n o s t i c p a r I .F. II 6r i te d ' a v o i r un cyc le h en t re ten i r .

H Y D A T I D O S E - K Y S T E H Y D A T I Q U E

Pour ce d iagnos t i c , le matdr ie l u t i l i sab le se com- pose de f r agmen t s de m e m b r a n e p ro l igd re et des scolex.

L 'u t i l i s a t ion de coupes fa i tes ~ p a r t i r de la mem- b rane p ro l igd re est p r a t i q u e m e n t a b a n d o n n d e main- tenant , c a r les rdsul ta ts obtenus ont dtd souvent dd- cevants , ceci t enan t sur tout aux diff icul lds de la rda l i sa t ion technique . Les coupes de m e m b r a n e g e r m i n a t i v e sen t en effet d ' une rda l i sa t ion ddl ica te ca r la m e m b r a n e est trds f ragi le e t r saute ~ lors de l ' exdcu t ion des coupes.

Aclue l lement , les deux t echn iques les p lns cou- r an te s u t i l i sen t les scolex, soi t d i r e c t e m e n t avec une f ixation en tubes ou sur lames, soi t aprds inc lus ion dans un t issu neut re (muscle de cobaye p a r exemple) ou un gel a p p r o p r i d ( r teck ~). Les deux pre- midres t echn iques ont pou r p r i n c i p a l e diff icul td l ' adhds ion sur l a m e s ; la t ro i s idme exige au prda- lable h l ' imnmnof luo re scence une m a n i p u l a t i o n lon- gue et ddl ica te .

Daus tous les cas, les scolex do iven t 6Ire lixds << v ivan t s ~. Si ceux-ci sen t ddgdndrds au moment de l ' u t i l i sa t ion , la f luorescence ne peu t avo i r l ieu. Seuls les mdtascolex , invaginds ou ddvaginds, p r en - nent la f luorescence . Les o r thosco lex , fo rmes non 6volut ives, ne do iven t pas 6tre p r i s en cons idd ra t i ou .

La d i f fus ion du f luo rochrome et des a n t i c o r p s est r endue imposs ib l e p a r la p rdsence d ' une p a r o i dpais- sic qui fa i t office de barriO.re

Ndanmoins , dans les mdtasco lex et les o r thoseo lex , une f luorescence non spdeif ique est tou jours v i s ib le au n iveau des c roche ts . I I n e faut dune pas en t en i r compte . Pal" eontre , il n 'y a j ama i s de f luorescence au niveau des ventouses , mdme avec des sd rnms for tement posi t i fs .

La m e m b r a n e anhis te prdsente , elle aussi , quel- quefois une f luorescence non spdcif ique, due "h sa compos i t ion . On sai t qu 'e l le in te rv ien t d 'ms la nu t r i - t ion du p a r a s i t e et doit , tie ce fair, e o n t e n i r d e s eons t i tuan t s de l 'hSte, non spdcif iqnes du pa ras i t e , qui peuven t d o n n e r l ieu il des phdnomdnes d ' i m m u - nof luorescence non pa ras i t a i r e s .

E n rdsum(~ :

Pour la t echn ique d ' i m m u n o f l u o r e s c e n c e app l iqude au d i agnos t i c du kys te hyda l ique , il faut u t i l i se r des scolex vivants , avo i r r ecours ~l une bonne f ixat ion ( formol /x 10 %) c a r une mauva i se f ixation e n t r a i n e des rdsul ta ts non-spdc i f iques . Ne ten i r compte que des mdtasco lex /t l ' exc lus ion des ventouses et des c roche ts , ne c ons idd re r une rdponse comme pos i t ive que si e l le i n t e rv i en t ~ une d i lu t ion du sdrum > 1/10 ~ Dans ces cond i t ions , une dch inococcose hdpa t ique ou v i scdra le donne, en gdndral , une rd- ponse pos i t ive en I.F., une dch inococcose pu lmo- na i re ou osseuse, une rdponse fa ib le ou nulle.

L E I S H M A N I O S E

L ' immunof luo re sc e nc e ne peut , en fait, 6tre ut i l i - sde que p o u r le d i agnos t i c de l e i shman iose viscd- ra le (Kala-Azar) ; e lm est i nu t i l i s ab le dans le cas de Bouton d 'Or ien t . Elle est ndanmoins poss ib le dans le d i agnos t i c des fo rmes cntandes il u l cd ra t ions mul- t ip les d 'A mdr ique dans lesquel les les taux t rouvds sent dlevds.

Le matd r i e l an t igdn ique peu t 6tre fourn i p a r : des a p p o s i t i o n s d ' o rganes paras i tds , des l e i shman ie s ma in tenues sur cu l tu res ce l lu la i res , des coupes '~ congdla t ion d ' o r g a n e s paras i tds , des formes lepto- nmnas fixdes d i r e c t e m e n t su r lames.

Cer ta ins au t eu r s ont dcr i t que les t echn iques ut i l i - sant les formes l e p tomona s d o n u e n t des t i t res supd- r i eu rs h eel les u t i l i san t des formes l e i shman iennes . Notre p r o p r e e xpd r i e nc e n 'a pas conf i rm6 ce fait . Au eon t r a i r e , les fo rmes l e p tomona s ne nous ont pas pa ru f x e r c o r r e c t e m e n t le f luorochrome. Aucune f luorescence v ra ie n 'a 6t6 rdvdlde p a r les t echn iques c lass iques . Nous avons, p o u r no t re par t , a t t r ibud eet 6tat de choses au fai t que les fo rmes l ep tomonas 6tant les fo rmes dvolut ives chez l ' Inseete , possd- da ien t peu de si tes an t igdn iques spdci f iques des ant i - c o r p s formds chez le Vertdbr6 con t re les fo rmes l e i shman iennes .

Les au t res an t igdnes figurds d o n n e n t en gdndra l des rdsul ta ts supe rposab le s . Une p lus g r a n d e fact- l i t6 de rda l i sa t ion t echn ique fera e ho i s i r l ' une ou l ' au t re .

353

Page 4: L'immunofluorescence quantitative dans le diagnostic des parasitoses

Duns t o u s l e s cas, I ' I .F. ne peu t pus r e n d r e compte d ' un 6tat d ' immun i t6 ca r les a n t i c o r p s d i s p a r a i s s e n t tr~s r a p i d e m e n t apr~s gu~rison.

Le seul i nconv6n ien t de cel te m6thode est l ' ex is- fence de r~ae t ions crois~es avec ce r t a ines affect ions

T rypanosomes . Ceci pose un prob l~me pou r le d i agnos t i c d i f f6rent ie l de l e i shman ioses h u lcera - t ions mul t ip les qui ont les m~mes zones d ' end~mie que Trypanosoma cruzi.

TOXOPLASMOSE

Seul l ' i so lement du pa ras i t e apr/~s inoctf la t ion h la Sour is p e r m e t d ' a f f i rmer une toxoplasmose . Mats cee i n 'es t pus tou jours poss ib le e t l a mise en 6vi- dence des a n t i c o r p s se ra souvent le seul 616ment capab le de d 6 t e r m i n e r un d iagnos t i c . Le me i l l eu r exemple en est le cas de la femme ence in te off l '6volu t ion de la courbe des an t i co rps demeure l 'un i - que r6f6rence.

Sur le p l an p ra t i que de I ' I .F. au l abora to i re , les d ive r ses souches ont une va leur an t ig6nique compa- rable , mats les r6sul ta ts peuven t 6tre diff6rents se- Ion que les toxop lasmes p rov i ennen t d ' une asc i te de sour i s ou sont ma in t enus sur cu l tures ce l lu la i res .

Les plus uti l is6s sont na tu re l l ement les toxop lasmes p r o v e n a n t de l 'ascile de s'ouris, ca r l ' en t re t i en de la souehe est beaucoup p lus faci le . On peut m6me con- se rve r de tels toxop lasmes lyophi l i s6s et r6hydra t6s au m o m e n t de l 'u t i l i sa t ion . Un autre avantage de cet te t echn ique cst la faci l i t6 de ]a r~col te des orga- nismes.

Les diff icult6s se r e n c o n t r e n t au n iveau de mar- quage p a r le f luo rochrome qui est souvent i r r6gu l i e r el, en tous cas, toujours p lus fa ib le que celui ob- tcnu sur des toxop lasmes ma in t enus eu cul tures ce l lu la i res . D 'au t re par t , ce marquage a t te in t le co rps des toxoplasmes , ce qui n ' i n t e rv i en t j ama i s duns des toxop lasmes sur cel lules. Cette de rn i6 re diff icul t6 est ap l an i e en u i i l i san t le bleu Evans comme cont re - co lorant . Ce d e r n i e r masque la f luorescence du co rps du t oxop la sme et f a m i n e la lec ture fi l ' examen de la p6r iph6r ie .

L 'u t i l i s a t ion de toxop lasmes ma in t enus en cullures cellulaires a pou r p r i n c i p a u x avanlages : la r6gu- la r i l6 de la p r o d u c t i o n , la r i chesse tou jours impor - tante de la r6eolte, la p lus g r ande vi tal i t6 des loxo- p lasmes. La diff icult6 ma jeure est l ' en t re t i en d 'une tel le souche qui d e m a n d e des t e chn i c i ens en t ra in6s et du mat6r ie l sp6cial is6. Duns le cas de l ' u t i l i s a t ion de toxop lasmes ma in t enus sur cu l lu res ce l lu la i res , la l ec tu re de la f luorescence se fai l un iquemen t su r le m a r q u a g e p6r iph6r ique , le marque cy top l a smique 6tant p resque tou jours nul.

I1 nous faut s igna le r un ph6nom6ne d6cr i t r6cem- m e n t e t qui, apr6s avo i r pos6 quelques probl~mes, est ma in t euan t expl iqu6. I1 s ' ag i t de la seule co/ora- t ion de l ' ex t r6mit6 an t6 r i eu re du toxop lasme (au m a x i m u m le t ie rs du corps) . C'est le T.A.P. (Toxo- Ant6r io r -Po la r ) . Le po in t de co lo ra t i on c o r r e s p o n d h une s t ruc ture r6 t icu la i re . La r6ac t ion semble asso- ei6e h la p r6senee d ' immunog lobu l ine s , mats ne pa-

354

ra i t pus c o r r e s p o n d r e 'h une in fec t ion pr6cise . Pa- r adoxa lemen t , ce f ac leu r est p lus fac i l ement m i s en 6v idence avec des s6rums ne con tenan t pas d ' an t i - c o r p s an t i - toxop lasmes . On le t rouve chez les adul - tes, j ama i s chez les enfants tie mo ins de deux ans. Il peut 6tre p r6sen t duns des s6rums huma ins nor- m a u x ; il est r6s is tan t ~l la cha leur . I! i n t e rv i en t toutefois h des d i lu t ions in f6r ieures aux d i lu t ions l imi tes de pos i t iv i t6s admises duns la toxoplasmose .

Pou r un d iagnos t i c pos i t i f de la toxoplasmose , il faut donc s 'en ten i r ix une d i lu t ion tie 1/150" jus- qu"h 1/36.450 ~

AMIBIASE

Le d iaguos t i c immuno log ique tie l ' amib i a se p a r la t echn ique de f luorescence peut se fa i re selon la t echn ique c lass ique avec a d jonc t i on de bleu Evans.

Le mat6r ie l an t ig6nique est const i tu6 p a r : des amibes ma in t enues en cul ture , des 6 ta lements de selles, des coupes h cong61alion de foie ou d ' i n t e s t i n d ' a n i m a u x paras i t6s .

Les p r i n c i p a l e s diff icult6s sont : duns le cas des amibes en cullure : la f ixat ion

et l ' a d h 6 r e n c e sur la lame. Afin d ' a u g m e n t e r ce l te dern i6re , on peu t d6pose r su r la lame un trbs mince film d ' a lbumine . Mats il faut que ce lu i -c i soi t d ' une 6pa i sseur min ima le . Techn iquemen t , on d6- pose une mic ro -gou t t e d ' a l b u m i n e sur la lame et imm6d ia t e me n t une gout te de cu l tu re d ' amibes . On mdlange r a p i d e m e n t et on ~tale la goutte.

Une aut re p r6cau t ion t echn ique est d ' 6v i t e r la r6- t r ac t ion ou l ' 6c la tement des t rophozo i t e s lo ts du s6chage. Pou r ce fa i re , on u t i l i se une solut ion de lavage : s a c e h a r o s e ou t ampon ace ta te qui p ro t ege la p a r o i et 6vile ces ph6nom6nes .

da~s le cas des ~taIemenls de selles parasil~es : la p r6sence de n o m b r e u x 616ments au lo- f luorescen ts r end la lec ture diff ici le . Ces 6 ta lements sont le p lus souvent 6pats et les amibes peu nombreuses . Cctle t echn ique ne nous pa ra i t done pus h conse i l le r .

L o c a l i s a t i o n de la f l u o r e s c e n c e :

Dans le cas de r~ac t ions tr~s pos i t ives , la fluo- r e scence est globule. Si la r6ac t ion est p lus fa ible- ment posi t ive , la f luorescence se loca l i se h la p6r i - ph6r ie de l ' amibe .

Lor squ 'on ut i l i se des cu l tu res mix tes en p r e s e n c e de flore associ6e, la p r6sence de cet te de rn i6 re ne g6ne en aucun cas la f luorescence sp6cif ique des amibes . Selon les s6rums util is6s, la /]ore sera fluo- rescen te ou non. La lec ture doi t se l im i l e r aux amibes el les-m6mes. Les g ra ius d ' a m i d o n souvent p r6sen ls dans les mi l i eux de cu l tu re ne pre~!nent, eux, j ama i s la f luorescence. IIs peuvent , de ce fai l , que lquefois ma sque r la t luorescence du co,-ps de l ' amibe si ce l le-c i en est gorg6c.

Afin de pa l l i e r cette diff icul t6 de lec ture po , lva~t e n t r a i n e r des causes d ' e r r e u r duns l ' a p p r 6 c i a t i o n de la posi t iv i t6 , nous p r6f6rons c ons id6 re r seulernent l ' in tens i t6 de la f luorescence p6 r iph6r ique .

Page 5: L'immunofluorescence quantitative dans le diagnostic des parasitoses

Les a u l r e s c o m p o s a n l s du m i l i e u de c u l t u r e "a'in- f luent en r i ch s u r la t h m r e s c e n c e , pas p lus q u e ]'fige de la souche . Au c o n t r a i r e , on a u r a in t~r~t il u t i l i - ser une cu l tu re , non p o i n t fi son t a u x m a x i m u m de r e p r o d u c t i o n (5 jours ) , m a t s l ( !g~rement avan t ce m o m e n t (3-4 j ou r s ) al in d ' o b t e n i r une p r 6 p a r a t i o n r i c h c en a m i b e s m a t s de f lare r e l a t i v e m e n t r6du i te . Une cu l t u r e p lus a n c i e n n e , p a r la p r e s e n c e d ' u n e f lare I ra 1) a b o n d a n l e , r e n d m a i n s f ac i l e la l ec tu re .

D a n s de te l les c o n d i t i o n s , le seu i l de sp~c i f i c i t6 du st~rum c o r r e s p o n d /a la d i l u t i o n 1 /25 ~

D a n s le cas d ' a m i b i a s e a n c i e n n e , la r ~ a c t i o n est n~ga t ive . E l l e p e u t l '~ t re ~ g a l e m e n t (ou tr~s f:~ible- m e n t p o s i t i v e ) d a n s le cas tie d y s e n t e r i e a m i b i e n n e a igu&

Les t aux d ' a n t i c o r p s i m p o r t a n t s ne son t m i s c n 6 v i d e n c e que d a n s le cas d ' abc~s a m i b i e n du fo i e ou d ' a m o e b o m e coeca l .

RESUME L ' i m m u n o t l u o r e s c e n c e q u a n t i t a t i v e a p p a r a i t c o m m e n 6 c e s s a i r e fi la b o n n e a p p r 6 c i a t i o n des r~su l t a t s en m a t i 6 r e de d i a g n o s t i c s ~ r o l o g i q u e p a r a s i t a i r e . Cet exanaen n~cess i t e un c e r t a i n h o m b r e de p r e c a u t i o n s :

- - dans le c h o i x du m a t 6 r i e l : c o u p e s d ' a d u l t e s p o u r la d i s l o m a t o s e , f a i r s p a r a s i t 6 s p o u r la b i l h a r z i o s e , m ~ t a s c o l e x p o u r l ' h y d a t i d o s e , o r g a n i s m e s m a i n t e n u s en c u l t u r e s c e l l u l a i r e s p o u r la l e i s h m a n i o s e et la t o x o p l a s m o s e , ou en m i l i e u sp~c i f i que p o u r les a m i b e s ;

I d a n s les s i tes de la f l u o r e s c e n c e ; p o u r c h a q u e p a r a s i t e consid6r(~, q u e l q u e s - u n s s e u l e m e n t son t sp6c i f iques ;

- - d a n s les t a u x l i m i t e s des d i l u t i o n s des s6rums , v a r i a b l e s a v e c c h a q u e p a r a s i t o s e ;

- - d a n s le m o d e de f i x a t i o n c h o i s i ( f o r m a l h 10 % po t t r les s co l ex ) ;

- - d a n s l ' i n t e r p r 6 l a t i o n des r6su l la t s se lon le t ab l eau c l i n i q u e .

SUMMARY Quanl i ta t ive immuno[ luorescence seems necessary to apprec ia te cor rec t l y the results regarding parasi t ic serological diagaosis. Some precaul ions mus t be observed :

- - in the choice o[ maler iol : adults sec t ions Jar dis tomiasis ~, paras i ted l ioer Jar bi lharziosis , me tasco lex [or hydal idos is , organisms kep t in cell cul tures [or le i shmanias is and toxoplasmosis or in spec i f i c m e d i u m [or Amoebae ;

- - in the f luorescence sites : only a f e w are speci[ ic jar each s tud ied parasite ;

- - in the l imi t r~des o[ sera di lut ions, w h i c h vary w i lh each parasile ;

- - in the chosen me thod o[ [ ixa t ion ( [ormol 10 % ,for the s co l ex ) ; - - in in lerpre l ing the results' by cons ider ing the c l in ical observat ions.

B I B L I O G R A P H I E

1. AMBROISE-THOMAS P. - - Etude sdro- immunologiquc de dix parnsitoses par les techniques d ' immunof luo- reseence. ThOse Sciences Lyon, 1969.

2. BRAY R.S. eL LAINSON R. - - The immunology and serology of lc ishmaniasis . I-The fluorescent antil)ody staining technic. "rr,tns. Roy. Sac., Trap. Med. Hgg., 1965, 59, 535.

3. FRAGA de AZVEDO J. ct COELHO-ROMBERT P. - - L 'applicat ion de l ' imlnunofluoresccnce au diagnostic de la faseiolose h6patique. Am~. Porasit. Hum. Camp., 1965, ~0, 529-541.

4. GIGASSE P.L., VAN MEIRVENNE N. ct JANSSENS P.O. - - Quant i ta t ive fluorescent anl ibody technics in human and exper imental schistosomiasis. Atlu. Soc. Belg. Mdd. Trop., 1967, ]~7, 143-156.

5. KAGAN I.G., SULZER A.J. et CARVER K. - - All ~va- lnat ion of the fluorescent ant ibody test for the dia- gnosis of schistosomiasis. Amer J. Epidemiol., 1965, 81, 63-70.

6. NIEL G. - - A p r o p o s d'un lest d ' immunofluorescence qnan t i t a t i f appliqu6 an diagnost ic sdrologique de la toxoplasmose. J. Paretsit., 1970, 56, 453-454.

7 . P A U L U Z Z I S . - Indagini sierologiehe sulla idat i - dosi nmana medianle la reazione di immunofluores- cenza. Ann. Med. Per:., 1964-1965, 56, 469-482.

8. POTHIER M.A. - - Le sdrodiagnostic de la bi lharziose par une nouvelle technique d ' immunofluoreseence sur coupes il congdlation de Schistosonm monsoni. Th~se M6deciue, Lyon, 1967.

9. QUILICI S., DUNAN S. et RANQUE J. - - L ' immu- nofluoresccnce dans les le ishmanioses (comparaison aver la r6action de fixation du eompldment) . M~d. Trop., 1968, 28, 1, 37.

THROPE E. I An immunology to chemical study wi th Fasciola hepatica. P~trasitologu, 1965, 55, 209- 214.

~VOODHEAD B.G. ct RIDLEY D.S. - - S6rologie des maladies parasi taires . Conservation de s6rums nor- malis6s. Publ. O.M.S., 1971, 8 p.

10.

11.

357