MAGISTER En Biodiversité marine - univ-oran1.dz · 2015-05-05 · promotion de magister: Amel, Lilia, Yasmine, Titima, Naima, Maya, Soltana, Zakia, Najat, Djamel, Fayçal, Nader,

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique Université d’Oran,

Faculté des Sciences - Département de Biologie

Laboratoire Réseau de Surveillance Environnementale

Mémoire présenté pour l’obtention du diplôme de

MAGISTER

En Biodiversité marine

Option : Cétologie

Présenté par : DERMECHE Keltoum

TThhèèmmee

Commission de Jury :

Mr Z. BOUTIBA Professeur, Université d’Oran Président Mr M.F. ABDELGHANI Professeur, Université d’Oran Examinateur Mr S.M.E.A ABI-AYAD Maître de Conférence, Université d’Oran Examinateur Mr M. BOUDERBALA Maître de Conférence, Université d’Oran Encadreur

Année universitaire : 2010 / 2011.

Bilan actuel des Echouages de delphinidés sur le littoral

occidental algérien.

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique Université d’Oran,

Faculté des Sciences - Département de Biologie

Laboratoire Réseau de Surveillance Environnementale

Mémoire présenté pour l’obtention du diplôme de

MAGISTER

En Biodiversité marine

Option : Cétologie

Présenté par : DERMECHE Keltoum

TThhèèmmee

Commission de Jury :

Mr Z. BOUTIBA Professeur, Université d’Oran Président Mr M.F. ABDELGHANI Professeur, Université d’Oran Examinateur Mr S.M.E.A ABI-AYAD Maître de Conférence, Université d’Oran Examinateur Mr M. BOUDERBALA Maître de Conférence, Université d’Oran Encadreur

Année universitaire : 2010 / 2011.

Bilan actuel des Echouages de delphinidés sur le littoral


AVANT PROPOS

De la conception à la réalisation, en passant par le choix de la méthodologie, du

cadre théorique d'analyse, des modèles et tests à utiliser, un travail de recherche a de tout

temps été un exercice à la fois périlleux et exaltant.

Il marque une étape importante dans l'itinéraire intellectuel que j’ai suivi pendant

mes études au Département de Biologie en vue d’un diplôme de Magister en Biodiversité

marine, Option Cétologie.

Je n’ai nullement la prétention d'avoir traité la question de manière exhaustive. Les

difficultés d'obtention des données statistiques nécessaires à l'analyse ou l'accès à une

documentation actualisée ont constitué d’importantes limites.

Aussi, vos critiques et suggestions vont contribuer à l'améliorer et à parfaire ce

présent travail.

REMERCIEMENTS

C’est grâce aux conseils et orientations de membres universitaires compétents que ce

modeste travail a été élaboré. A cet effet, il m’est agréable de leur présenter mes

remerciements ainsi que l’expression de mon plus profond respect.

Je remercie infiniment « Allah » le Tout Puissant pour les nombreuses grâces et les

inspirations reçues gratuitement. Je remercie très solennellement Mr M. BOUDERBALA Maître de conférence à

l’Université d’Oran, du Laboratoire Réseau de Surveillance Environnementale (LRSE) du

département de Biologie; pour son soin apporté à ce mémoire de Magister, pour m’avoir

orienté avec gentillesse et enrichi par ses conseils précieux apportes tout au long de la

réalisation de cette œuvre malgré ses contraignantes et diverses occupations et m’a ouvert la

porte du monde merveilleux de la « Cétologie ». Sincères remerciements.

Je tiens à remercier particulièrement Mr Z. BOUTIBA, Professeur à l’Université

d’Oran ; ancien Doyen de la Faculté des Sciences et Directeur du Laboratoire Réseau de

Surveillance Environnementale(LRSE) du Département de Biologie, Faculté des Sciences de

l’Université d’Oran, pour sa compréhension et l’honneur qu’il me fait en acceptant la

présidence du jury. Hommages respectueux.

J’exprime également mes sincères remerciements Mr M.F.ABDELGHANI,

Professeur à l’Université d’Oran et membre chercheur du Laboratoire Réseau de

Surveillance Environnementale, pour s’être intéressé à mon travail et pour avoir accepter de

l’examiner en siégeant au sein de ce jury. Qu’il me soit permis de lui exprimer ma sincère

gratitude.

Je suis très redevable envers, Mr S.M.E.ABI-AYAD Maître de Conférence au

Département de Biotechnologie, Faculté des Sciences, d’avoir accepté d’examiner ce travail

et de faire partie du jury. Je lui adresse toute ma gratitude.

Je remercie aussi très sincèrement MR F.CHARHOUR et Mme

CHAHROUR.S qui

ont participé de prés ou de loin à la réalisation de ce projet, pour leur soutien moral et

encouragements qui m’ont été d’un grand apport. Nul mot ne peut suffire pour exprimer ma gratitude aux à tous mes collègues de la

promotion de magister: Amel, Lilia, Yasmine, Titima, Naima, Maya, Soltana, Zakia, Najat,

Djamel, Fayçal, Nader, Brahim ».

Je tiens à remercier toute l’équipe de recherche du Laboratoire de Réseau de

Surveillance Environnementale(LRSE) du Département de Biologie, Faculté des Sciences de

l’Université d’Oran: KHERRAZ.A, DOUKARA.K, BELKHEDIM .L, BOUKHELIF .L.

DEDICACE

Je dédie affectueusement ce mémoire à tous ceux qui sont chers :

A mes très chers parents: Larbi & Torkia pour leurs aides précieuses,

encouragement et leur amour, que je ne remercierais jamais assez, puisse Dieu

leur accorder santé et longue vie.

A mon adorable sœur Ilhem

A mes chers frères : Tarik & Sofiane

A Mes chers oncles: Mohemed, Brahim, Chabane

A Mes chères tantes

A Mes chers(e)petites cousines et cousins surtout Yasmine, Djamila, Fatima

A toute ma famille

Ainsi a tous mes amis(es) surtout: Patitos, Amina, Saida, Karima, Mimouni

Et a tous ceux, qui, de prés ou de loin ont contribué à la réalisation de ce

mémoire.

Résumé

Les Cétacés sont des mammifères marins qui, s’échouent fréquemment le long du

littoral algérien, suite à plusieurs facteurs (parasitisme, pollution marine, blessures, pèches

accidentelles ….etc.

Pour cela, le laboratoire Réseau de Surveillance Environnementale (LRSE) nous a

permit d’effectuer un recensement récent des petits delphinidés échoués sur le littoral

occidental algérien, afin d’apporter une réponse coordonnée et scientifique à ces phénomènes.

De 2006 à 2010, 32 petits delphinidés ont été retrouvés échoués sur le littoral

occidental algérien dont 50 % trouvés dans des états de décomposition.

Sur la base des données d’échouages sur le littoral occidental algérien, on a pu estimer

une abondance du T. truncatus, trois espèces communes : D .delphis, S.coeruleoalba,

P.macrocephalus et une dernier peut fréquente : G.griseus.

Mots clés : Cétacés, échouage, petits delphinidés, littoral occidental algérien.

Abstract

Cetaceans are marine mammals that run aground frequently along

Algerian coast; these stranding are caused by several factors (parasitism, marine

pollution, Injuries, fishing accidents…

This is why; the Laboratory Network of Environmental Monitoring (LNEM) has

allowed us to perform a recent inventory of the small dolphins failed on Algerian Western

coastal region, to bring a coordinated and scientific answer to these accidents.

From 2006 till 2010, 32 small dolphins only were found failed on Algerian Western

coastal region among which 50 % found in states of decomposition and other injured man.

On the basis of the data of Grounding on Western Algerian coastal region, it was

possible to estimate an abundance of T. truncatus, three common kinds: D. delphis,

S.coeruleoalba, P.macrocephalus and last one can see frequently: G.griseus.

The first results got since 1979 allowed giving an account of the regular company of

Algerian coastal region by a fauna many cétologique and manifold.

Key words: Cetaceans, Grounding, small dolphins, Algerian Western coastal region,

manifold.

الملخص

الحيتان ھي عبارة عن ثدييات بحرية ترتطم في كثير من ا\حيان على طول الساحل الجزائري،

ويرجع ذلك إلى عدة عوامل (التطفل، والتلوث البحري، واxصابات، وحوادث الصيد.... الخ).

لھذا،قامت فرقة الشبكة بحراسة البيئة،قسم البيولوجية/كلية العلوم/ جامعة وھران (LRSE)بجمع

العديد من المعطيات xجراء دراسة إحصائية حديثة على الد�فين الصغيرة التي ارتطمت على الساحل

الغربي الجزائري، لتوفير استجابة منسقة وعلمية لمثل ھذه الحوادث.

من 2006الى 2010، تم العثور على 32من الد�فين الصغيرة التي ارتطمت على الساحل الغربي

الجزائري،نسبة 50 ٪ وجدت في حا�ت التحلل وآخر جريحة.

truncatusت المتعددة على الساحل الغربي الجزائري، اشرنا إلى وفرة رتطاما�اعلى أساس بيانات

.T وث�ثة أنواع شائعة P .macrocephalus ،S.coeruleoalba ،D .delphis و صنف اقل وجودا:

. G.griseus

الكلمات ا4ساسية: الحيتان، ا�رتطامات المتعددة، الد�فين الصغيرة، الساحل الغربي للجزائر.

ABREVIATIONS

D.d: Delphinus delphis

G.g: Grimpus griseus

G.m : Globicephala melas

Ind : indéterminé

Most : Mostaganem

O.N.M : Office National de Météorologie

P .m: P. macrocephalus

S.c: Stenella coeruloalba

Tab : Tableau

T .t : Tursiops truncatus

LRSE : Laboratoire Réseau de Surveillance Environnementale.

Liste des Tableaux

Tableau 1 : Fréquence annuelle de direction des vents………………………………………………….. 30

Tableau 2 : Position des sites des échouages des petits delphinidés…………………………………….. 38

Tableau 3 : Caractéristiques générales des cétacés échoués le long du littoral occidental

algérien entre 2006 et 2010…………………………………………………………………. 48

Tableau 4 : Fréquence de la répartition géographique des petits Cétacés échoués………………………52

Tableau 5 : Echouages du dauphin commun Delphinus delphis enregistrés le long du

littoral algérien de 2006 à 2010…………………………………………………………........53

Tableau 6 : Echouages du dauphin bleu et blanc "S. coeruleoalba" recensés le long du

littoral occidental algérien de 1990 à 2006……………………………………………….......56

Tableau 7 : Echouages du grand dauphin Tursiops truncatus enregistrés le long du littoral

algérien de 1990 à 2006…………………………………………………………………........58

Tableau 8: Echouages du grampus (G. griseus) notés le long du littoral occidental

algérien de 1990 à 2006…………………………………………………………………........60

Tableau 9: Echouages du globicéphale noir (G. melas) enregistrés le long du littoral

occidental algérien de 1990 à 2006………………………………………………………......62

Tableau 10 : Echouages du Cachalot (P. macrocephalus) relevés le long du littoral occidental

algérien de 1990 à 2006………………………………………………………........................62

Liste des figures

Figure 1 : Mésonyx ...………………………………….........................................................................3

Figure 2 : Archéoceti …..........................................................................................................................3

Figure 3 : l’ancêtre des cétacés ...……………………………………………………………………...3

Figure 4: phylogénie des cétacés (WURSIG.B, 1988)………………………………………………..4

Figure. 5 : Archéocètes (WÜRTZ, 2003)……………………………………………………………..5

Figure. 6: Cétacés à dents (Odontocètes) (HUSSENOT, 2009)……………………………………...5

Figure. 7 : Cétacés à fanons (Mysticètes) (BOUDERBALA, 2007 ……………………………........5

Figure 8: Dauphin commun (Delphinus delphis) (BOUDERBALA, 2007) ……………....................7

Figure 9: Répartition géographique du dauphin commun (GIRONDOT, 2006)…………………...8

Figure 10: Proies consommées par dauphin commun ………………………………………………...8

Figure 11: Dauphin bleu et blanc (Stenella coeruleoalba) (BOUDERBALA, 2007) ...…………….10

Figure 12: Répartition géographique du Dauphin bleu et blanc (GIRONDOT, 2006)……………....11

Figure 13 : Principale proies consommées par Stenella coeruleoalba……………………………….11

Figure 14 : Grand dauphin (Tursiops truncatus) (BOUDERBALA, 2007)………………………...13

Figure 15 : Répartition géographique du grand dauphin……………………………………..............13

http://www.cms.int/reports/small_cetaceans/data/t_truncatus/t_truncatus.htm

Figure 16 : Principale proies consommées par le grand dauphin…………………………………….14

Figure 17 : Dauphin de Risso (Grampus griseus) (BOUDERBALA, 2007)………………………..15

Figure 18 : Répartition géographique du dauphin de Risso (GIRONDOT, 2006)………………….16

Figure 19 : Proies consommées par Grampus griseus……………………………………………….16

Figure 20: Globicéphale noir (Globicephala melas) (BOUDERBALA, 2007)…………………….18

Figure 21 : Répartition géographique du Globicéphale noir (GIRONDOT ,2006) ……..………….18

Figure 22: Proies consommées par Globicephala melas …………………………………………....19

Figure 23: Baleine à bec de Cuvier (Ziphius cavirostris) (BOUDERBALA, 2007) ………………..20

Figure 24: Répartition géographique de la baleine à bec de Cuvier (GIRONDOT, 2006)………….21

Figure 25 : Proies consommées par Ziphius cavirostris……………………………………………..21

Figure 26 : Cachalot commun (Physeter macrocephalus) (BOUDERBALA, 2007)………………..23

Figure 27 : Répartition géographique du Cachalot commun (GIRONDOT, 2006)……………….....23

Figure 28 : Proies consommées par Physeter macrocephalus …………………………………….....24

Figure 29 : Rorqual commun (Balaenoptera physalus) (BOUDERBALA, 2007)………………......25

Figure 30 : Répartition géographique du Cachalot commun………………………………………....25

Figure 31 : Principale proie consommée par le Rorqual commun (Krill)…………………………....26

Figure 32 : Précipitation moyenne (mm) au niveau des 5 stations de 1995 à 2000. (O.N.M)………..29

Figure 33 : Température moyenne (C°) au niveau des 5 stations de 1995 à 2000 (O.N.M)….............31

Figure 34: Circulation de l'eau atlantique modifiée (Millot, 1987)……………………………...........33

Figure 35: Masses d’eau levantine intermédiaire (Millot, 1987)…………………………………......33

Figure 36: Masses d’eau profonde (Millot, 1987)…………………………………………................34

Figure 37 : Répartition de la biodiversité (Cote Bleue, 2002)……………………………………......35

Figure 38 : Carte de la zone d’étude des échouages du littoral occidental algerien……………….....37

Figure 39 : les différents sites prospectés………………………………………………………….....39

Figure 40: Entretien avec les pêcheurs……………………………………………………………….39

Figure 41: Synoptique de recueil des données cétologique…………………………………..............40

Figure 42 : Observation et mensuration des cétacés……………………………………………........42

Figure 43 : Principales mensurations effectuées sur un Cétacés échoué………………………..........44

Figure 44 : Synoptique du protocole d’échantillonnage (BOUDERBALA, 1997)…………….........45

Figure 45 : Cétacés échoués sur le littoral ouest algérien……………………………………………..46

Figure 46 : Localisation des échouages des petits delphinidés sur le littoral occidental algérien…....50

Figure 47: Pourcentage des petits delphinidés échoués sur le littoral occidental algérien entre 2006 et

2010………………………………………………………………………….........................51

Figure 48 : Nombre d’échouages par an sur le littoral occidental algérien…………………...............52

Figure 49 : Effectifs annuels des échouages de Dauphin commun sur le littoral occidental algérien de

2006 à 2010…………………………………………………………………………………...54

Figure 50 : Distribution des échouages et/ou des captures du dauphin commun le long du littoral

occidental algérien…………………………………………………………………………....54

Figure 51 : Dauphin bleu et blanc échoué à Sidi Lakhdar …………………………………………..55

Figure 52 : Effectifs annuels des échouages de Stenella Coeruleoalba sur le littoral occidental

algérien de 2006 à 2010……………………………………………........................................56

Figure 53 : Distribution des échouages et/ou des captures du Stenella Coeruleoalba le long du

littoral occidental algérien……………………………………………………………………..57

Figure 54: Effectifs annuels des échouages de Tursiops Truncatus sur le littoral occidental

algérien de 2006 à 2010………………………………………………………………….........59

Figure 55 : Distribution des échouages et/ou des captures du Tursiops Truncatus le long du littoral

occidental algérien…………………………………………………………………………......59

Figure 56: Globicephala Melas échoué sur la côte occidentale algérienne…………..........................60

Figure 57 : Dauphin de Risso échoué sur la côte ouest algérienne …………………………...............61

Figure 58: Effectifs annuels des échouages de Physete Macrocephalus sur le littoral occidental

algérien de 2006 à 2010…………………………………………………………………..........63

Figure 59 : Distribution des échouages et/ou des captures du Physete Macrocephalus le long du

littoral occidental algérien………………………………………………………...……………63

Table des Matières

Table des Matières

Résumé

Introduction Générale…………………………………………………………………………………1

Origine des Cétacés…………………………………………………………………………………...3

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE Chapitre 1 : Biologie générale des Cétacés de la côte algérienne 1.1. Dauphin commun Delphinus delphis

Classification…………………………………………………………………………………….....7

Morphologie ....................................................................................................................................7

Distribution ………………………………………………………………………………………..7

Régime Alimentaire ......................................................................................................................8

Reproduction ...................................................................................................................................9

Comportement..................................................................................................................................9

Longévité et menace……………………………………………………………….........................9

1.2. Dauphin bleu et blanc Stenella coeruleoalba

Classification………………………………………………………………………………………9

Morphologie ...................................................................................................................................10

Distribution………………………………………………………………………….....................10


Reproduction…………………………………………………………………………………......11

Comportement …………………………………………………………………………………...12

Longévité et menace …………………………………………………………………………......12

1.3. Grand dauphin Tursiosp truncatus

Classification……………………………………………………………………………..............12

Morphologie .................................................................................................................................12

Distribution ……………………………………………………………………...........................13


Reproduction…………………………………………………………………………………......14

Comportement…………………………………………………………………………………....14

Longévité et menace………………………………………………………………………….......14

Table des Matières

1.4. Globicéphale noir ou dauphin pilote Globicephala melas

Classification………………………………………………………………………………...15

Morphologie ...........................................................................................................................15

Distribution ………………………………………………………………………………….16

Régime Alimentaire .............................................................................................................16

Reproduction ..........................................................................................................................16

Comportement……………………………………………………………………………….17

Longévité et menace…………………………………………………………………………17

1.5. Grampus ou dauphin de Risso Grampus griseus

Classification………………………………………………………………………………..17

Morphologie ..........................................................................................................................17

Distribution …………………………………………………………………………………18

Régime Alimentaire ............................................................................................................18

Reproduction .........................................................................................................................19

Comportement……………………………………………………………………................19

Longévité et menace………………………………………………………………………...19

1.6. Ziphius Ziphius cavirostris Classification………………………………………………………………………………..20

Morphologie ..........................................................................................................................20

Distribution ………………………………………………………………………………...20

Régime Alimentaire..............................................................................................................21

Reproduction ........................................................................................................................21

Comportement……………………………………………………………………………...22

Longévité et menace …………………………………………………………………….....22

1.7. Grand Cachalot Physeter macrocephalus

Classification………………………………………………………………………………..22

Morphologie ..........................................................................................................................22

Distribution …………………………………………………………………………………23

Régime Alimentaire ............................................................................................................23

Reproduction .........................................................................................................................24

Comportement ……………………………………………………………………………...24

Longévité et menace ………………………………………………………………………..24

Table des Matières

1.8. Rorqual commun Balaenoptera physalus

Classification……………………………………………………………………………….....24

Morphologie ............................................................................................................................25

Distribution ……………………………………………………………………….................25

Régime Alimentaire .............................................................................................................26

Reproduction ..........................................................................................................................26

Comportement………………………………………………………………………………..26

Longévité et menace………………………………………………………………………….26

Chapitre 2 : Caractérisation du littoral occidental algérien

1-Données climatiques …………………………………………………………………………29

1.1. Pluviométrie ……………………………………………………………………………29

1.2. Vent ……………………………………………………………………………………30

1.3. Température ……………………………………………………………………………31

2-Données océanographiques

2.1. Données Hydrologiques …………………………………………………………………32

2.1.1. Masses d’eau de surface ……………………………………………………….32

2.1.2 Masses d’eau intermédiaires levantines………………………………………....33

2.1.3. Masses d’eau profondes ………………………………………........................34

2.2. Salinité …………………………………………………………………………………....34

2.3. Houles……………………………………………………………………………............34

3-Sédiments et peuplement benthique ………………………………………………………......35

3.1. Phytoplancton……………………………………………………………………………36

3.2. Zooplancton……………………………………………………………………………...36

3.4. Ichthyofaune……………………………………………………………………………..36

Table des Matières

Chapitre 3 : Matériel et méthodes

1 - Matériel et Méthodes ...……………………………………………………………………………...37

- Localisation de la zone d’étude…………………………………………………………….........37

- Prospection de site………..……………………………………………………….......................39

- Enquête et échouage ……………………………………………………………………..............39

- Recueille des données…………………………………………………………………...............40

- Que faire devant un Cétacé mort ..……………………………………………………………..41

- Mensuration à effectuer sur un dauphin……………………………………………....................43

- Quelques échouages identifiés sur la côte occidentale algérienne en 2010……………………......46

Chapitre 4 : Résultats et Discussion

2.1. Bilan des échouages des petits Delphinidés…………………….....................................................48

2.2. Localisation géographique des échouages de petits Delphinidés ………………………......50

2.3. Pourcentage de petits cétacés échoués……………………… ……………….......................51

2.4. Distribution annuelle des échouages de petits Delphinidés ………………...........................52

2. Bilan des échouages de Cétacés par espèce .....................................................................................53

2.1. Le dauphin commun Delphinus delphis......................................................................................53

2.1.1. Distribution annuelle du dauphin commun...........................................................................53

2.1.2. Distribution géographique du dauphin commun...................................................................54

2.2. Le dauphin bleu et blanc..............................................................................................................55

2.2.1. Distribution annuelle du grand dauphin ...............................................................................56

2.2.2. Distribution géographique du grand dauphin........................................................................57

2.3 Le grand dauphin Tursiops truncatus..............................................................................................57

2.3.1. Distribution annuelle du Tursiops truncatus..........................................................................58

2.3.2. Distribution géographique du Tursiops truncatus.................................................................59

Table des Matières

2.4. Le globicéphale noir Globicephala melas...................................................................................60

2.4.1. Distribution annuelle du globicéphale noir.........................................................................60

2.4.2. Distribution géographique du globicéphale noir.................................................................61

2.5. Le grampus Grampus griseus .........................................................................………………….61

2.5.1. Distribution annuelle du Grampus griseus..........................................................................62

2.5.2. Distribution géographique du Grampus griseus ..............................................................62

2.6. Le Cachalot Physeter macrocéphalus........................................................................................62

2.6.1 Distribution annuelle du Physeter macrocéphalus.............................................................63

2.6.2 Distribution géographique du Physeter macrocéphalus.....................................................63

Conclusion générale…...................................................................................................... ……….65

Recommandation …………………………………………………………………………………67

Bibliographie………………………………………………………………………………………68

Annexes

INTRODUCTION

Introduction Générale

1

Introduction :

La biodiversité est définie comme la variété et la diversité du monde vivant ; où l’on

distingue en général la biodiversité des gènes, des espèces et des écosystèmes qui permet de

faciliter la mesure de la diversité biologique. Bien que la biodiversité côtière de l'Algérie reste

encore mal connue, le littoral algérien constitue un élément clé de la conservation de la

biodiversité marine et côtière du bassin Méditerranéen (GRIMES et al, 2004).

La Méditerranée représentant 1% de la surface mondiale des océans (MEDD, 2005),

c’est une mer intercontinentale et semi-fermée, caractérisée par une importante richesse

biodiversitaire (7% de la faune mondiale).Elle est divisée en deux bassins principaux: le

bassin occidental à l’ouest et le bassin oriental à l’est, par le seuil siculo-tunisien (ASTRUC,

2005). C’est le carrefour du monde marin où se rencontrent toutes les espèces d'origine

nordique et d'autres d'origine subtropicales est communique avec la mer noir et la mer rouge

par l’intermédiaire du canal de suez (QUIGNARD, 2002; ASTRUC, 2005).

Depuis toujours, les Cétacés fascinent les habitants qui peuplent les bords de la

Méditerranée. Ce sont des animaux marins pélagiques bien adaptés à la vie marine et qui

passent toute leur vie dans l’eau où ils vivent et meurent (BOUDERBALA, 1997,

BOUTIBA, 2003).

LOCHE, (1840), avait pour la première fois signalé ces Mammifères aux niveaux des

côtes algériennes et en 1976, BOUTIBA entame une étude ostéométrique et ostéologique sur

trois petits delphinidés (Delphinus, Stenella et Tursiops) ensuite LLOZE & BOUTIBA

(1979) effectuent une mise au point sur les Cétacés fréquentant la côte Ouest algérienne et en

1987 EL BOUALI présente un bilan des échouages des Cétacés sur le littoral occidental

algérien. Enfin, BOUTIBA (1989, 1992, 2003) a par la suite décrit la répartition et la

fréquence des Cétacés sur le littoral occidental algérien.

Devant l’intérêt croissant accordé à la connaissance de ces mammifères marins, des

travaux de recherche ont été effectués par le Laboratoire Réseau de Surveillance

Environnemental (Faculté des sciences, Université d’Oran) depuis 1973. Parmi ces travaux,

nous citons ceux de BOUTIBA, Z., 1976 sur l’étude ostéographique et ostéologique de trois

spécimens d’Odontocètes échoués sur la côte oranaise (D. delphis, T truncatus, G. melas) et

1979, il a réalisé une recherche sur la vascularisation des Vertèbres chez les Delphinidés.

Introduction Générale

2

En 1989, BOUTIBA réalisa une étude sur la répartition et la fréquence des échouages des

Cétacés sur le littoral ouest algérien. Cette dernière a été suivie en 1992 par une étude

détaillée sur le statut, la répartition, la biologie et l’écologie des Mammifères marins

d’Algérie. En 1994, il effectua un bilan sur la présence des Cétacés le long des côtes

algériennes.

En 1993, BOUTIBA et BOUDERBALA ont déterminé les teneurs en métaux lourds chez les

cétacés fréquentant la côte ouest algérienne. En 2001, BOUTIBA, Z lança une étude sur les

échouages du Ziphius et en 2003, sur les Dauphins et Baleines d’Algérie. En 1987 EL

BOUALI présenta les cétacés du littoral algérien. BOUDERBALA a par la suite décrit l’état

de la pollution marine par les métaux lourds et son impact sur les Cétacés dans le bassin

algérien en 1997. TALEB., 1997 effectua l’étude de la pollution par les organochlorés : cas

de la contamination des Cétacés odontocètes des côtes algériennes. En 2001, BOUKHLIF

contribua à l’étude du Ziphus cavirostris des côtes algériennes et réalisa en 2003, une étude

sur le statut du Rorqual commun (Balenoptera physalus) dans le basin algérien.

Ces recherches ont permis de rendre compte de la diversité de la faune cétologique des

eaux marines algériennes.

Aujourd’hui, on compte huit espèces qui fréquentent le bassin algérien :

- 7 Odontocètes (5 Delphinidés, 1 Ziphiidé, 1 Physetéridé).

- 1 Mysticète (1 Balaenoptéridé).

Ces animaux dérivent au gré des vents et des courants et se retrouvent rejetés sur nos

rivages, après leurs morts en plein mer.

Dans le présent travail, nous nous basons sur l’étude des échouages de petits

delphinidés sur la côte occidentale algérienne.

Cette étude comprend :

Une Introduction et quatre parties :

1ere- La première partie, aborde la biologie générale des cétacés;

2eme- La deuxième partie, présente la zone d’étude ;

3eme- La Troisième partie se rapporte aux matériels et méthodes utilisés pour l’étude

des échouages sur le littoral occidental algérien.

4eme- La Quatrième partie a été consacrée à l’interprétation des résultats. Et enfin, une

conclusion synthétisera l’ensemble des résultats obtenus.

Origine des Cétacés

Origine des cétacés

3

Historique : Les Cétacés descendent d’un quadrupède terrestre appelé le Mésonyx (Fig.1)

ressemblant a un petit chien loup; C’est l’ancêtre direct des baleines et l’ancêtre lointain des

Cétacés (WONG, 2002). Il y a environ 50 millions d’années, les Mésonyx se sont adaptés à la

vie aquatique en développant quelques modifications et deviennent « archéocètes » (Fig.2).

Figure 1: Mésonyx Figure 2 : Archéoceti

A partir des Archéoceti se forment deux familles : le protocedidae et le Basiliosuridae qui se

séparent en Basilausorus et en Dorudon (WONG, 2002) (Fig.3).

.

Figure 3 :L’ancêtre des cétacés

Il y a 38 millions d’années, la plupart des Cétacés ont disparus suite aux changements

océanologiques majeurs liés à la tectonique des plaques. Les quelques survivants se

développèrent et évoluèrent en 2 sous-ordres actuels Odontoceti et Mysteceti (Fig. 4)

(WONG, 2002), comprenant respectivement chacun cinq et trois familles

(HERSHKOUITZ, 1966; MÖRZER-BRYNS, 1971).

LE PROTOCETUS

Dorudon Zouglodon


4

Figure 4: Phylogénie des Cétacés (WURSIG.B, 1988).


5

Les cétacés comprenant 3 sous ordres : * Archéocètes : Ce groupe est représenté par des fossiles. * Odontocètes : Ce groupe représente les cétacés de dents semblables et comprenant 5 familles : Monodontidae, Phocoenidae, Delphinidae, Ziphilidae, Physeteridae. * Mysticètes : Groupe portant des fanons comporte : Balaenopteridae, Balaenidae, Eschrichtiidae.

Figure 5 : Archéocètes (WÜRTZ, 2003).

Figure 6: Cétacés à dents (Odontocètes) Figure 7 : Cétacés à fanon (Mysticètes) (HUSSENOT, 2009). (BOUDERBALA, 2007).

Chapitre 1 Biologie générale des cétacés

Biologie générale des cétacés

6

Les cétacés sont des mammifères marins qui s’adaptent à leur milieu naturel. Ils ont de

tous temps fasciné l’homme qui n’a pas cessé de les étudier en leur consacrant toute une

science appelée Cétologie.

Ces études concernent les cétacés vivants et morts :

- l’observation des cétacés vivants dans leur milieu naturel permet de suivre leurs

déplacements dans les océans et les mers afin de comprendre leur structure sociologique, leur

éco-éthologie, leur biologie et leur statut démographique.

-l’étude des cadavres de cétacés permet d’identifier les différentes espèces ainsi que

de déterminer les causes de leur mortalité

Ces Mammifères marins comportant 2 grands groupes les Cétacés à dents et à fanons

(BOUTIBA, 2003).

-Les Cétacés à dents : Odontocètes.

-Les Cétacés à fanons : Mysticètes.

Les dauphins, les cachalots et les baleines se sont adaptés à la vie marine durant leur

longue évolution. Cette adaptation a concerné la forme du corps de ces animaux marins qui se

présente en torpille ressemblant à un poisson. Le cou n’est pas marqué, les membres

antérieurs sont des nageoires et ont disparu et ne subsistent que la forme d’os vestigiaux.

Depuis 1977, L’équipe LRSE a établi un programme de recherche sur les Cétacés qui consiste

à recenser systématiquement les échouages des différentes espèces présentes sur les eaux

algériennes. Les anciens travaux sur la Cétologie des côtes algériennes, a permis d’identifier 8

espèces dont 7 Odontocètes (5 Delphinidés, 1 Ziphiidé, 1 Physeteridé) et 1 Mysticète (1

Balaenoptéridé).

Récemment, deux autres espèces sont venues s’ajouter aux espèces citées précédemment.

Il s’agit de Kogia breviceps (odontocètes) et Balaenoptera acutorostrata (Mysticète).


7

1- Delphinus delphis (LINNE, 1758)

1- Classification:

Classe: Mammifères

Ordre : Cétacés Sous ordre : Odontocètes

Super-famille : Delphinoïdes Famille : Delphinidés

Genre & Espèce : Delphinus delphis

DAUPHIN COMMUN (Delphinus delphis)

(1,60-2,50m) (80-110Kg )

2- Morphologie:

Ce mammifère marin se distingue par le signe triangulaire en forme de ‘V’ sombre sur le

flanc, dans l’axe de la nageoire dorsale. Une mince bande jaune clair du ventre qui est située

au niveau des flancs. Le Corps est fuselé, un bec allongé séparé par un sillon du melon (cf.

fig. 8), et chaque mâchoire possède 82 à 110 dents (PONCELET, 1999).

Figure 8: Dauphin commun (Delphinus delphis) (BOUDERBALA, 2007).

La taille de ce petit delphinidé est comprise entre 1,60 et 2,50 m et varie en fonction

des zones géographiques et du sexe : les mâles sont plus grands que les femelles (EVANS,

1994 ; PERRIN, 2002), Pour un poids corporel compris entre 80 et 110 kg.

3- Distribution :

Fréquente les eaux tropicales et tempérées du globe (DUGUY et ROBINEAU, 1982;

BAYED et al., 1995) . Le dauphin commun se distribue en Méditerranée et aussi en Mer


8

Noire. Cette espèce se rencontre très fréquemment à l’extrême sud et ouest du bassin

occidental (cf. Fig.9) (GANNIER, 1997) et vit au large, mais peut être aussi proche du rivage

(PONCELET, 1999).

Figure 9: Répartition géographique du Delphinus delphis (GIRONDOT, 2006).

4- Régime alimentaire :(fig.10)

D. delphis des côtes algériennes se nourrit principalement de petit poissons

pélagiques (93,6 % : sardines, anchois, bogue…) et de quelques céphalopodes (5,4% :

calmars, seiches…) (GANNIER, 1995). Ce régime varie selon les saisons, plus faible

pendant la période de reproduction et caractérisé par l’abondance des Gadidés et la

prépondérance des formes pélagiques (DESPORTES, 1985 ; BOUTIBA, 1992) ;

(BOUTIBA et ABDELGHANI, 1995).

Les femelles gestantes et allaitantes consommeraient plus de céphalopodes que celles

qui n’allaitent pas ainsi que les mâles (BOWEN et SINIFF, 1999).

Calmar Seiche mulet

Figure 10: Proies consommées par le Dauphin commun observée dans une pêcherie.


9

5-Reproduction :

Le dauphin commun mâle atteint la maturité à une taille avoisinant 200 cm et la

femelle entre 172 et 195 cm (BOUTIBA, 1992). La période d’accouplement se situerait à la

fin de l’été (DUGUY et ROBINEAU, 1982). Une courte gestation de 10 à 11 mois et

l’allaitement dure de 2 à 24 mois avec une mise-bas qui interviendrait durant l’été

(BOUTIBA, 1992).

Le dimorphisme sexuel des jeunes est déjà net chez les mâles mesurant 85 à 95 cm et

de 80 à 85 cm chez les femelles (BOUTIBA, 2003), à la naissance la mer pousse ces petits

vers la surface pour leurs premières respirations.

6- Comportement :

Les dauphins communs sont très sociaux. Ils vivent en groupe de 50 individus pour

les côtiers à plusieurs dizaines pour les océaniques (DUGUY et ROBINEAU, 1982;

BAYED et al; 1995; PONCELET, 1999). Les individus d’un groupe se rapprochent les uns

des autres en cas de danger.

7- Longévité et Menaces:

La durée de vie du dauphin commun est estimée entre 20 et 50 ans (GREGE, 2007).

Les captures intentionnelles et les graves accidents comme celle de la Mer Noire sont les

principales menaces sur cette espèce (BOMPAR, 2000).

2- Stenella coeruleoalba (MEYEN, 1833) :

1- Classification :

Classe : Mammifères



Genre & Espèce : Stenella coeruleoalba

Dauphin Bleu et Blanc (Stenella coeruleoalba)

(1,80-2,50m) (79-150Kg)


10

2-Morphologie:

Caractérisé par une coloration complexe; une face dorsale très sombre avec un reflet

bleuté (DUGUY et ROBINEAU, 1982 ; (BOMPAR, 2000) et une face ventrale blanchâtre

avec deux flammes sombres sur les flancs s’effilant sur chacun des flancs avec un corps

fusiforme, de la base du rostre vers l’aileron (fig. 11) (WANDREY, 1999; BOMPAR, 2000;

ROBINEAU, 2005).

Figure 11: Dauphin bleu et blanc ( Stenella coeruleoalba) (BOUDERBALA, 2007).

Le dauphin bleu et blanc adulte mesure en moyenne entre 1,80 et 2,50 m (PERRIN et

al., 1994; ROBINEAU, 2005) et sa taille varie en fonction de la zone géographique

(PERRIN et al., 1994). Généralement les mâles sont plus grands que les femelles,

dimorphisme sexuel lié à la taille en faveur des mâles (KLINOVSKA, 1991; PERRIN et al.,

1994). Pour un poids corporel des adultes compris entre 79 kg (ROBINEAU, 2005) et

150kg.

La mâchoire supérieure comporte 78 à 106 dents et la mâchoire inférieure 78 à 110

dents (PONCELET, 1999). Le nombre de dents par demi-mâchoire varie de 35 à 50

(BOMPAR, 2000), et de 39 à 55 (PERRIN et al., 1994; ROBINEAU, 2005).

3- Distribution :

Le dauphin bleu et blanc est présent dans des eaux tempérées, subtropicales et

tropicales et peut vivre rarement dans des eaux froides (EVANS, 1994) (fig. 12).

La répartition du dauphin bleu et blanc est variable en Méditerranée. C’est une espèce

plus abondante, dans le bassin occidental central de la méditerranée et moins fréquente dans le

bassin orientale (AGUILAR, 2000; ROBINEAU, 2005). Par rapport au D. delphis, il est

rarement rencontré au large des côtes algériennes (BOUTIBA, 1994).


11

Figure 12: Répartition géographique du dauphin bleu et blanc (GIRONDOT, 2006).

4- Régime alimentaire :

Le régime alimentaire du dauphin bleu et blanc est mixte. Il se nourrit principalement

de poisson (71% : sardines, allache, anchois), de céphalopodes (29%) (BOUTIBA, 1992).

Les Crustacés sont considérés comme étant des proies complémentaires (cf.fig.13)

(DESPORTES, 1985).

Allache Anchois Céphalopodes

Figure 13 : Principales proies consommées par Stenella coeruleoalba observée dans une

pêcherie.

5- Reproduction :

Le dauphin bleu et blanc atteint sa puberté vers l’âge de 5 à 6 ans (BOMPAR, 2000).

Les males atteint la taille de 178 à 190 cm a un âge située entre 8 à 11 ans et peut se

reproduire (BOUTIBA, 1992; CALZADA et al., 1996; ROBINEAU, 2005). Les femelles

atteignent la taille de 180 et 187 cm à un âge de 10 à 12 ans (BOUTIBA, 1992; CALZADA

et al., 1996; ROBINEAU, 2005).

Le cycle reproducteur de la femelle dure environ 3 ou 4 ans avec une période de mise-

abas de l’été à l’automne (GANNIER, 1995) et une durée de gestation de 12 mois

(CALZADA et al., 1996; BOMPAR, 2000 ; ROBINEAU, 2005).


12

6- Comportement :

Le dauphin bleu et blanc est une espèce grégaire et pélagique, se déplace en groupes

de 3 à 4 mais peut atteindre 10 à 100 individus selon la région (CULIK, 2003 ; ROBINEAU,

2005). Les dauphins qui se nourrissent de calmars, effectuent des plongées de 5 à 10 m et

jusqu'à 200 m de profondeur (PONCELET, 1999).

7- Longévité et menaces:

La longévité du Dauphin bleu et blanc est estimée à 45 ans environ (BOMPAR, 2000).

Depuis 1980, Cette espèces est menacée par les filets dérivants. Ces engins de pêche sont

considérés comme la principale source de mortalité (NOTARBARTOLO DI SCIARA,

1990; BEARZI, 2002). Selon JEFTIC, (1988) et Agence Européenne de l'Environnement,

(1999), la pollution d'effluents domestiques et industriels représentes la seconde source de

mortalité.

3- Tursiops truncatus (MONTAGU, 1821) :

1- Classification :

Classe : Mammifères



Genre&Espèce : Tursiops truncatus

GRAND DAUPHIN (Tursiops truncatus)

(2,50-3,50 m) (200-300 Kg)

2- Morphologie:

Caractérisé par l’angle qui se situe entre le melon et le bec, ce dernier est court et

trapu. Une face dorsale sombre avec des flancs gris uniforme d’un ventre blanc cassé

(cf.fig.14).

C’est le plus gros parmi les petits dauphins, d’une taille de 2,50 à 3,5 m environ

(BOUTIBA, 1992) pour un poids corporelle de 200 a 300 kg (DUGUY et ROBINEAU,

1982 ; BAYED et al., 1995). La mâchoire supérieure porte 40 à 52 dents et la mâchoire

inferieure 36 à 48 dents (PONCELET, 1999).


13

Figure 14: Grand dauphin (Tursiops truncatus) (BOUDERBALA, 2007).

3- Distribution

Le grand dauphin est répandu dans les eaux tempérées froides et tropicales chaudes du

monde (cf.fig.15). C’est une espèce très commune en Méditerranée occidentale et orientale

(DUGUY et al., 1980; MARCHESSAUX, 1980, DUGUY et ROBINEAU, 1982). Il est

fréquent autour des grandes îles (GANNIER, 1997).

Figure 15 : Répartition géographique du grand dauphin (GIRONDOT, 2006).

4- Régime alimentaire : (fig.16)

Le grand dauphin, est un ichtyophage, consomme essentiellement des poissons

benthiques (87% : mulet, anguille, saurel, crevette,..), trouvé sur le fond, des céphalopodes

(13 %) et des crevettes (GANNIER, 1995).


14

Mulet Crustacés

Figure 16 : Principales proies consommées par le grand dauphin observé dans une pêcherie.

5 - Reproduction :

D’après DUGUY et ROBINEAU, (1982), le grand dauphin atteint sa maturité sexuelle à

partir de 10 ans chez le mâle et entre 5 et 12 chez la femelle pour une taille qui varie entre 2,5 à

3 m (VIALE, 1977).

La durée de gestation est de 12 mois (BOUTIBA, 1992) et l’allaitement dure entre 12 et

18 mois (VIALE, 1977; DUGUY et ROBINEAU, 1982).

6- Comportement :

C’est un animal social qui vit en groupe d’une dizaine d’individus. Le comportement de

cette espèce s’explique par une activité variable selon les circonstances. Cependant, la traque de

proies semble majoritaire (GANNIER, 1997).

7- Longévité et menaces :

La durée de vie de Tursiops truncatus est estimée de 40 à 45 ans pour les mâles et de 50 à

55 ans pour les femelles. Cette espèce est souvent victime de captures accidentelles par les

pêcheurs et par la pollution (BOMPAR, 2000).


15

4- Grampus griseus (CUVIER, 1812) :

1- Classification :

Classe: Mammifères

Ordre: Cétacés Sous ordre: Odontocètes Super –famille : Delphinoides

Famille : Delphinidés Genre & Espèce : Grampus griseus

DAUPHIN DE RISSO (Grampus griseus)

(3-4 m) (300-500Kg)

2- Morphologie:

Le Corps est Couvert de cicatrices. Balafres Blanches et Griffés Claires qui sont

distingués aux niveaux des flancs (DUGUY et ROBINEAU, 1982) laissées par des

interactions sociales comme les grands céphalopodes. Une face ventrale presque blanche avec

une face dorsale et caudale teinté d’un gris sombre. (cf. Fig. 17).

Dauphin de Risso mesure de 3 à 4 m pour un poids corporel variant de 300 a 500 kg. La

tête moins globuleuse, présente un melon convexe.

Figure 17 : Dauphin de Risso (Grampus griseus) (BOUDERBALA, 2007).

La denture est réduite. La mâchoire supérieure porte 3 à 7 dents et la mâchoire

inferieure 1 à 2 dents (BOUTIBA, 2003).


16

3- Distribution

Ce dauphin fréquente les mers chaudes et tempérées de tous les océans (DUGUY et

ROBINEAU, 1982; BAYED et al ; 1995). C’est une espèce cosmopolite mais rare sur le long

du littoral algérien (cf. Fig. 18) (BOUTIBA, 1992).

Figure 18 : Répartition géographique du dauphin de Risso (GIRONDOT, 2006).

4- Régime alimentaire : (Fig.19)

Le G.griseu est teutophage. Il se nourrit essentiellement de Céphalopodes (calmars,

seiches, pieuvres) (DESPORTES, 1985) et (BOUTIBA, 1992).

Seiche Pieuvre

Figure 19 : Proies consommées par Grampus griseus observée dans une pêcherie.

5- Reproduction :

Le Dauphin de Risso atteint sa maturité sexuelle vers une taille de 3m HARRISON et al

(1972). La durée de gestation chez ce cétacé est de 11 à 12 mois avec une durée de lactation

prolongée (GANNIER, 1997).


17

6- Comportement :

C’est une espèce grégaire, vit en groupe de 5 à 100 individus (BOUTIBA, 2003).

Selon GANNIER, (1997), ces espèces pratiquent des traques perpendiculaires par rapport à la

côte.

7- Longévité et menaces :

Selon MITCHELL, (1975) la durée de vie du dauphin Risso est d’au moins 24 ans

alors que d’autres parlent de 40 ans. La principale menace du dauphin Risso réside dans les

captures accidentelles (BOMPAR, 2000).

5- Globicephala melas (TRAILL, 1809) :

1- Classification :

Classe: Mammifères

Ordre: Cétacés Sous ordre: Odontocètes

Super –famille : Delphinoides Famille : Delphinidés

Genre & Espèce : Globicephala melas

GLOBICEPHALE NOIR (Globicephala melas)

(4-6m) (1,8-3,5 t)

2- Morphologie:

Ce dauphin est caractérisé par une tête globuleuse, présente un corps robuste et

allongé avec une nageoire dorsale falciforme. La face dorsale est entièrement noire goudron.

Des tâches blanchâtres sont présentes sur la face ventrale en forme de « w » (cf. fig. 20). Le

Globicéphale mesure environ 4 et 6 m (les mâles sont plus grands que les femelles) pour un

poids de 3,5 t chez le mâle et 1,8 t chez la femelle. Les mâchoires portent entre 2 et 16 dents

coniques (PONCELET, 1999).


18

Figure 20: Globicéphale noir (Globicephala melas) (BOUDERBALA, 2007).

3- Distribution

Cette espèce fréquente les eaux froides et tempérées du globe (cf.fig.21). En

Méditerranée, il se rencontre surtout dans le bassin occidental (GANNIER, 1997).

Figure 21: Répartition géographique du Globicéphale noir (GIRONDOT, 2006).


Le régime alimentaire du globicéphale noir est mixte, essentiellement teutophage

composé de céphalopodes pélagiques (calmars, seiches…) et Secondairement, ichtyophage

composé de poissons pélagique (DESPORTES, 1985; BOUTIBA, 1992) (cf.fig.22).

Figure 22: Proies conso

5- Reproduction :

Le globicéphale atteint s

taille de 4 ,50 m (DUGUY et R

à l’âge de 6 ans pour une taille

La gestation dure env

DESPORTES, 1983) et d’allait

6- Comportement :

C’est une espèce grégair

des chasses avec des sondes pro

7- Longévité et menaces

La durée de longévité es

menace qui pèse sur le globicép

(BOMPAR, 2000).

Biologie général

consommées par le Globicephala melas observée

tteint sa maturité sexuelle chez le mâle à l’âge de 12

et ROBINEAU, 1982) et chez la femelle cette m

taille comprise entre 3,50 à 3,70m (BOUTIBA, 199

re environ 15 à 16 mois (DUGUY et RO

’allaitement de 20 mois (DESPORTES, 1983).

régaire, vit en groupes de plusieurs dizaines d’indi

es profondes (GANNIER, 1997).

vité est estimée à environ 25 ans. En méditerranée

obicéphale est la capture accidentelle par les filets d

érale des cétacés

19

rvée dans une pêcherie.

e de 12 ans pour une

ette maturité est atteinte

1992).

OBINEAU, 1982;

d’individus et pratique

ranée, la plus grande

filets dérivants


20

6- Ziphius cavirostris (CUVIER, 1823)

1- Classification :

Classe: Mammifères


Super –famille : Ziphoides Famille : ziphiides

Genre & Espèce : Ziphius cavirostris

BALEINE A BEC DE CUVIER (Ziphius cavirostris)

(6-7m) (2-3 t)

2- Morphologie:

La tête et la face ventrale sont plus claires avec deux sillons en forme de « V ». Une

pigmentation brune sombre est présente sur la face dorsale et des flancs (cf.fig.23).

Le Ziphius mesure 6 à 7m pour un poids corporel de 2 à 3 tonne (DUGUY et

ROBINEAU, 1982). L’extrémité de la mâchoire inférieure porte une paire de dent

(BOUTIBA, 2003).

Figure 23: Baleine à bec de Cuvier (Ziphius cavirostris) (BOUDERBALA, 2007).

3- Distribution :

C’est un animal farouche, difficile à observer et présent en méditerranée. Il fréquente

les eaux tempérées et chaudes de tous les océans (fig.24) (GANNIER, 1997).


21

Figure 24: Répartition géographique de la baleine à bec (GIRONDOT, 2006).


Le régime alimentaire est essentiellement teutophage. Il est constitue en grande partie

de céphalopode (calmar, seiche…) et parfois quelques poissons et crustacés, consommées

accidentellement (NISHIWAKI et OGURO, 1972). (cf. Fig.25).

Calmar Crevette

Figure 25 : Proies consommées par le Ziphius cavirostri observée dans une pêcherie.

5- Reproduction :

En Méditerranée, le Ziphius atteint sa maturité vers une taille de 5,5 m (NISHIWAKI

& OGURO, 1972 ; DUGUY et ROBINEAU, 1982). La durée de gestation est estimée à un

an alors que l’allaitement dure plus longtemps (GANNIER, 1997).


22

6- Comportement :

Cette espèce vit en petits groupes de 1 à 5 individus et pratique la chasse à environ

300m de profondeur dans la journée (GANNIER, 1997).


Sa longévité est de 35 ans. La chasse et les sonars utilisés par les navires militaires

sont les principales menaces (BOMPAR, 2000).

7- Physeter catodon (LINNE, 1758) 1- Classification :

Classe: Mammifères


Super –famille : Physétéroides Famille : Physétérides

Genre & Espèce : Physeter catodon

Cachalot commun (Physeter catodon) (11-18m) (10-45t)

2- Morphologie:

Un corps sombre, gris foncé, la tête rectangulaire, représentant plus du tiers de la

masse totale de l’animal et plus du quart de sa longueur. (cf. Fig.26).

Le cachalot présente un dimorphisme sexuel: le mâle mesure de 17 à 18m de longueur

pour un poids de 30 à 45 tonnes alors que la femelle de 11 à 12m pour un poids de 10 a 30

tonnes. (BOUTIBA, 1992).

Figure 26: Cachalot (Physeter catodon) (BOUDERBALA, 2007).

Selon BOUTIBA (2003), la mâ

3-Distribution

Le cachalot est une es

subtropicales. Il a été signalé en

Figure 2

communhttp://ww

4-Régime alimentaire :

Son alimentation est con

grandes profondeurs (GANNIE

Calmar

Figure 28 : Proies consomm

5- Reproduction :

En Nord atlantique, les

taille de 9 à 10 m chez le mâle e

et ROBINEAU 1982). La durée

(GANNIER, 1997).

Biologie général

mâchoire inférieure est dotée de 20 à 30 dents.

ne espèce pélagique cosmopolite, fréquente les e

alé en Méditerranée (cf.fig.27) (GANNIER, 1997)

igure 27 : Répartition géographique du Cachalot

tp://www.cetacea.online.fr/physeter_macrocephalu

est constituée de céphalopodes (calmar, krill, poulp

NNIER, 1997) (cf.Fig.28).

Poulpe

nsommées par le Physeter macrocephalus observée

, les cachalots atteignent leur maturité sexuelle ver

mâle et vers 4 ans chez la femelle pour une taille de

durée de gestation est de 16 mois et l’allaitement

érale des cétacés

23

.

e les eaux tropicales et

1997).

phalus.html

poulpe...) capturés à de

servée dans une pêcherie.

lle vers 5 ans pour une

aille de 8 à 9 m (DUGUY

ment dure 2 à 3 ans


24

6-Comportement :

Ce cétacé se déplace en groupe de 15 à 50 femelles accompagnées d’un mâle adulte

(DUGUY et ROBINEAU, 1982). Cette espèce est commune dans le bassin occidental de la

Méditerranée. (BOUTIBA, 2003). C’est le champion de l’apnée avec des plongées allant

jusqu'à 200m et des sondes qui durent entre 35 à 45min. Cet animal passe les trois quarts de

son temps en plongées (GANNIER, 1997).


Le cachalot à une espérance de vie estimée a moins de 70 ans. Son existence est

menacée par la pêche.

8- Balaenoptera physalus (LINNE, 1758)

1- Classification :

Classe: Mammifères

Ordre: Cétacés Sous ordre: Mysticétes Famille :Balénoptérides

Genre & Espèce : Balaenoptera physalus

RORQUAL COMMUN (Baleanoptera physalus)

(18-22m) (30-80 t)

2-Morphologie:

Un corps fusiforme avec une tête qui représente le quart de la longueur totale du corps.

La face dorsale est de coloration gris-ardoise, avec des nuances plus claires (cf.fig.29).

C’est le deuxième plus grand animal. Il mesure entre 18 et 22 m de long pour un poids

de 30 à 80 tonnes (BOUTIBA, 2003).

Figure 29 : Rorqual commun (Balaenoptera physalus) (BOUDERBALA, 2007).


25

Selon CAGNOLARO et al (1983), la longueur des fanons ne dépasse pas les 80 cm.

Le nombre de fanons varient de 250 à 946 alors qu’en moyenne, ce nombre est de 300

(BOUTIBA, 1992).

3- Distribution :

Le rorqual commun est une espèce cosmopolite présente en Méditerranée occidentale

où les plus fortes densités sont observées (cf. Fig. 30) (DUGUY et ROBINEAU, 1982).

Figure 30 : Répartition géographique du Balaenoptera physalus (GIRONDOT, 2006).

4- Régime alimentaire (fig.31) :

Une alimentation basée d’euphausiaces, se nourrit principalement de krill, 3 tonnes par

jour et de petits poissons piégés par les fanons.

Krill

Figure 31 : Principale proie consommée par le Rorqual commun.


26

5-Reproduction :

Les femelles atteignent leur maturité sexuelle à une taille de 18m et les mâles à 17m. (DUGUY et

ROBINEAU, 1982). La gestation dure de 11 à 12 mois et l’allaitement 7 mois. (GANNIER, 1995).

6- Comportement :

Le rorqual commun est plus souvent isolé ou à deux. Parfois il constitue un groupe de

3 individus est capable d'atteindre des profondeurs de 250 mètres et une vitesse de 15 et 25

km/h (BOUKHLIF, 2003).


Une durée de vie estimée au moins à 50ans et les principales menaces sont la

Chapitre 2 Caractérisation du littoral occidental algérien

Caractérisation du littoral occidental algérien

27

Introduction :

Le littoral occidental algérien est une zone marine caractérisée par un grand intérêt

biologique et une fréquentation cétologique (BOUTIBA, 1992). En effet, ses eaux sont

soumises à un hydrodynamisme important et comprennent une remarquable biodiversité.

1-Données climatiques :

Le climat du littoral algérien est soumis à un été chaud et sec, un hiver doux et humide

du à l’alternance de brise de mer fraîche et de brise de terre chaude et sèche (SAADA, 1997).

1.1. Pluviométrie :

Sur le littoral algérien, on distingue une homogénéité pluviométrique d’une moyenne

annuelle de 67,76 mm avec une diminution d’ouest à l’est : Oran 40,5 mm, Alger : 70,2 mm

(BOUTIBA, 1992).

A partir des données météorologiques représentées dans la figure 32 des différentes

stations de 1995 à 2000, On relève l’existence de 2 saisons : une saison pluvieuse en hiver et

une saison sèche en été.

Figure 32 : Précipitation moyenne (mm) au niveau de 5 stations de 1995 à 2000.

(O.N.M.1995- 2000).

1.2. Vent :

C’est une des forces physiques agissant sur les courants et les houles. Il est considéré

comme un facteur important dans le transport des polluants vers la mer à des distances

dépassant 500 Km (PNUE, 1989).


28

Les vents du Sud (Sirocco), soufflent lors de courtes périodes et amènent une

sensation pénible alors que les vents provenant du Nord-Ouest sont humides et pluvieux.

(TINTHOIN, 1952).

Selon GHODBANI (2001), les mois de sécheresse coïncident avec les mois à

prédominance des vents Nord-Est. Il existe, par ailleurs, des vents chauds et secs (Sirocco) de

courte durée (09 à 16 jours par an) provenant du Sud et Sud-Ouest.

La moyenne du vent relevée au niveau du littoral occidental algérien de 1995 à 2000

se traduit par une prédominance des vents d’ouest en est.

Selon SELTZER (1946) et KADIK (1980), les pourcentages de fréquence annuelle

de direction des vents sont représentes dans le tableau 1 :

On observe une augmentation d’ouest en est de la vitesse moyenne du vent (24 Km /h

Ghazaouet, 11 Km /h Beni saf, 33 Km /h Oran, 43 Km /h Arzew, 20 Km /h Mostaganem)

(O.N.M., 2005).

Tableau 1 : Fréquence annuelle de direction des vents (SELTZER 1946, KADIK

1980).

Une dominance des vents de Nord-Est à West (6-10) de mars à avril et de Nord à Sud-

West (1-5, 6-10) qui varie entre mai à janvier.

1.3. Température :

C’est un facteur écologique fondamental qui varie en fonction des saisons avec une

valeur comprise entre 14,5°C et 15°C en surface des eaux et de 15,2°C dans les fonds marins

(BOUTIBA, 1992).

D’après SELLEM (1990), la température de l’’eau est liée à la température

atmosphérique. La température du mois le plus froid ne descend guère au dessous de 0° C,

(Ghazaouet = 10° C, Mostaganem = 11° C, Alger = 09° C); alors que le mois le plus chaud ne

franchit jamais les 40° C, (Ghazaouet = 30° C, Mostaganem = 30° C, Alger = 33° C) sur le

long du littoral algérien (KADIK, 1980).

Mois

J F M A M J J A S O N D

Directi

on

SW SW NE W N N N N N SW SW SW

Force 1-5 1-5 6-10 6-10 6-10 6-10 6-10 1-5 6-10 1-5 6-10 6-10


29

Les températures moyennes relevées au niveau de notre zone d’étude de 1995 à 2000,

sont présentées dans la Figure 33.

Figure 33 : Températures moyennes (C°) au niveau de 5 stations de 1995 à 2000.

(O.N.M.1995- 2000).

2- Données océanographiques

2.1. Données hydrologiques :

La Méditerranée est une mer semi fermée, située entre 30° et 40° Nord et

communique avec l’océan atlantique par le détroit de Gibraltar dont la largeur est de 14 Km

et 286 m de profondeur. Elle est en relation avec la Mer Noire par les Dardanelles et le détroit

du Bosphore et se divise en deux basins : le bassin occidental et le bassin oriental.

(LASCARATOS, 1998).

Selon LASCARATOS (1998), La circulation de la mer Méditerranée est soumise à

l’influence de plusieurs courants, jets et méandres et aux tourbillons qui sont des courants

circulaires fermés ou quasi fermés présentant différents diamètres.


30

Dans le bassin algérien, Il existe trois masses d’eau qui se superposent (MILLOT ,1987).

2.1.1. Masses d’eau de surface (fig.34):

Ces eaux d’origine atlantique pénètrent en surface par le détroit de Gibraltar quittant les

côtes espagnoles pour rejoindre les côtes algériennes (BOUTIBA, 1992).

Ce courant à caractère instable forme un puissant gyre anticyclonique et rejoint les côtes

pour former le courant algérien.

D’après LASCARATOS (1998), il se forme des anticyclones dans certaines

conditions, qui se détachent du courant et se déplacent jusqu’aux côtes françaises, espagnoles

où ils prennent la dénomination du courant liguro-provençal. La quantité de ce flux est

estimée à environ 1 S.V (s verdrup = 1 million de m3/seconde).

Ces masses d’eau provoquent des résurgences d’eau côtières ou upwelling et

quittent la côte vers le bassin algérien qui devient le réservoir d’eau atlantique et reviennent

parfois vers la côte pour interagir avec le courant (LETAGE et MILLOT, 1988).

Figure 34: Circulation de l'eau atlantique modifiée (MILLOT, 1987).

2.1.2 Masses d’eaux intermédiaires levantines (fig.35) :

Dans le bassin méditerranéen, les eaux de surface subissent un refroidissement, en

hiver. Ceci accroît leur densité et provoquent leur plongée formant une couche intermédiaire

relativement chaude de 50 à 100 m (BOUTIBA, 1992).

Dans le même bassin algérien, il n’existe pas de circulation propre d’est en ouest de

l’eau intermédiaire (TAUPIER- LETAGE et MILLOT, 1988).


31

Figure 35: Masses d’eau levantine intermédiaire (MILLOT, 1987).

2.1.3. Masses d’eaux profondes (Fig.36):

Le refroidissement intense des eaux superficielles entraîne l’augmentation de leur

densité ainsi que celle des eaux intermédiaires et permet à l’eau profonde de plonger et

occuper ainsi les fonds sous l’action des phénomènes atmosphériques. (MILLOT, 1987).

Dans tout le bassin méditerranéen, ces eaux très homogènes sont assez salées 38,40‰,

avec une température 12,7°C et une densité 29,11 (BOUTIBA, 1992).

Figure 36: Masses d’eaux profondes (MILLOT, 1987).


32

2.2. Salinité :

Sur le littoral occidental algérien, la salinité des eaux de surface est de 37 ‰ et

diminue à 36,38 ‰ à 20 m. Ceci est dû au courant atlantique (SELLEM, 1990; BOUTIBA,

1992).

A différents niveaux, la salinité entre les masses est variable (MILLOT, 1985), mais

selon BERENGER (1955), elle augmente du détroit de Gibraltar au bassin oriental.

2.3. Houles :

Au niveau des côtes algériennes, les houles agissent activement au niveau des baies et

des golfes favorisant la sédimentation et la dispersion des différentes substances polluantes.

En étudiant l’effet des houles le long du littoral algérien, LECLAIRE (1972), a pu

caractériser le régime saisonnier en 2 directions :

-Direction WNW (3000), produisent pendant l’été 80 % des houles.

-Direction NNE (20-40°) pendant l’hiver ou la majorité des houles se produisent.

3. Sédiments et Peuplement benthiques :

Les fonds marins du littoral est se caractérisent par des sédiments et un benthos

légèrement différents de ceux des littoraux ouest et centre. Par contre, le sédiment siliceux est

à peine présent (LECLAIRE, 1972).

La faune benthique est très abondante et diversifiée; par la présence de Bryozoaires (F.

quadrangularis); de Spongiaires (T. miracata); d’Annélides polychètes (A. pallida); de

Crustacés (X. couchi) ainsi que huit espèces de Cnidaires, six espèces de Mollusques et six

autres d’Echinodermes (cf. Fig. 37) (BOUTIBA, 1992).


33

Figure 37 : Répartition de la biodiversité (Côte Bleue, 2002).

3.1. Phytoplancton:

La principale source phytoplanctonique des eaux marines algériennes est constituée de

70 % de flagellés calcaires, 20 % de dinoflagéllés, 3 % de diatomées. Les 7 % restants sont

représentés par les Cryptomonadines, les Chlamydomonadines et par les Cyanophycées

(BERNARD, 1957).

3.2. Zooplancton:

La biomasse zooplanctonique des côtes algériennes est riche en espèces néritiques

(Radiolaires, Tintinnidés), avec 95 % du volume total des prélèvements en copépodes et

ostracodes et aussi de cladocères, chaetognathes, avec de nombreuses larves d’annelides et de

poissons (SERIDJI, 1971).

3.3. Euphausiacés :

Les Euphausiacés sont des petits crustacés servent de nourriture aux Poissons et

représentent le régime alimentaire principal des Rorquals communs (VIALE, 1977;

DESPORTES, 1985).

Dans le bassin occidental, 80 % de la biomasse micronectonique revient à quatre

espèces d’Euphausiacés.

3.4. Ichthyofaune :

L’étude des conditions océanographiques physiques et biologiques du littoral algérien

laisse apparaître que cette zone est un milieu très favorable à la prolifération et au

développement de l’ichtyofaune.

Chapitre 3 MATERIEL ET METHODES

Matériels et méthodes

34

Introduction :

L’étude des Cétacés repose sur les échouages de cadavres d’animaux d’une part et sur

leur observation en plein mer d’autre part. Ces mammifères font l’objet d’un recensement

systématique scientifique depuis 197 3 sur les côtes algériennes (BOUTIBA, 2003).

1- Zone d’étude :

La zone d’étude concerne le littoral occidental algérien qui s’étale de Ghazaouet à

l’ouest vers Ténès à l’est (cf. fig. 38).

D’après LECLAIRE (1972), l’extension de la bordure côtière de ce littoral ouest est

de 10 km au large de Cap Falcon et de 90 km dans le golfe de Ghazaouet, d’un plateau

continental couvert par la baie d’Oran, le golfe d’Arzew et la baie de Mostaganem.

Figure 38: Carte de la zone d’étude des échouages du littoral occidental algerien.


35

2- Les sites d’échouages : Les différentes caractéristiques des sites et leurs coordonnées sont reportées dans le

tableau 2.

Tableau 2 : Caractéristiques des zones d’échouages des petits delphinidés.

Zone Façade martine Situations Coordonnées

Baie D’Oran (central du

littoral oranais)

bordée sur 30km De Cap Falcon ’au Cap

d’Aiguille

35° 42’ N

00°38’ w

Golfe d’Arzew 45 Km entre Cap Carbon à

l’ouest et la Pointe de

Salamandre à l’est

35° 56’ 00 N

0° 25’ 09 W

Baie de Mostaganem 120 km limité par Oran à l’ouest

et Ténès à l’est

35° 56’ N

00° 05’ E

Baie de Beni saf s’étend sur 14 Km Entre les iles Habibas à

l’Est et la pointe de

Rechgoune à l’ouest

35° 16’,35°18’N

1°23 ,1°28’ w

3- Objectif :

L’objectif de notre travail est d’établir une étude statistique sur les échouages de petits

delphinidés des cinq dernières années (2006-2010).

Pour cela, nous avons :

- regroupé et interprété les comptes-rendus des échouages qui ont eu lieu;

- identifier et déterminé les causes des échouages des petits delphinidés.

4- Prospection des sites côtiers :

Nous avons pu prospecter quelques sites côtiers du littoral occidental algérien malgré

les nombreux problèmes rencontrés, tel que le mauvais état des cétacés échoués endroits

inaccessibles et moyens de déplacement des petits delphinidés (fig.39).


36

Madagh La Madrague

Sablettes

Figure 39 : Les différents sites prospectés.

5- Enquêtes et échouages :

Sur une période de 8 mois (novembre 2009 à juin 2010), nous avons effectué quelques

enquêtes sur l’identification et les mensurations des petits delphinidés échoués sur le littoral

occidental algérien et nous avons eu des entretiens avec des pêcheurs, les gardes côtes et les

habitants des rivages (cf. Fig.40).

Figure 40 : Entretien avec les pêcheurs.


37

5- Recueil des données :

Le recueil des données sur les échouages de petits delphinidés a été réalisé par

l’équipe du Laboratoire Réseau de Surveillance Environnementale LRSE. Cette étude est

réalisée selon le synoptiques suivant :

-Identifier l’espèce

- Prendre les mesures biométriques

- Effectuer l’Autopsie

- Prélever les échantillons (dents, parasites, Bactérie, et....)

Fournir des informations requises sur les échouages

Autorité en relation avec la mer

- Envoi des données,

- Appel lors d’un échouage

Figure 41 : Synoptique de recueil des données Cétologique.

Les gens de la mer (pécheurs, plaisanciers,…)

Réseaux bénévoles

LRSE

Equipe du laboratoire

Gendarmerie

Protection civile

Gardes côtes

Appel lors d’un échouage


38

6- Matériels essentiels utilisées lors des échouages de Cétacés

7- Que faire devant un Cétacé mort ? Dés qu’un cétacé s’échoue sur une zone côtière, on est avertit par un réseau

d’informateurs.

Les différentes étapes suivies dans le cas d’échouages d’un Cétacé sont les suivantes :

- Identifier l’espèce et remplir la fiche signalétique (cf. Fig.42).

- Prendre les mensurations corporelles.

- Prendre des photos du cadavre avec soin de la tête, de la denture, des nageoires et de la

région génito-anale.

- Prélever les pièces à conserver (dents, peaux, contenu stomacale….).

- Autopsié l’animal au laboratoire si le cadavre n’est pas top volumineux (taille < 3

m), est en bon état de conservation et la localité d'échouage n'est pas très éloignée,

dans le cas contraire, il est autopsié sur place.

Une fois l’autopsie effectuée, le protocole détaillé dans le synoptique d’échantillonnage est

appliquée (Fig. 44).

� Gants

� Fiche signalétique

� Marqueurs indélébiles

� Ruban mètre

� Couteaux

� Appareil photo

Matériels et m

éthodes

39

Figure 42: Observation et mensuration des cétacés


40

8- Mensuration à effectuer sur un dauphin (fig.43):

1. Longueur totale

2. Distance de la pointe de la mâchoire supérieure à la bordure postérieure de

l’aileron dorsal

3. Distance de la pointe de la mâchoire supérieure au centre de l’œil

4. Distance entre la pointe de la mâchoire supérieure et l’évent

5. Distance entre la pointe de la mâchoire supérieure et le melon

6. Distance de la pointe de la mâchoire supérieure au bord antérieur de la

nageoire pectorale

7. Hauteur de l’aileron dorsal

8. Longueur de l’aileron pectorale

9. Largeur de l’aileron de base

10. Largeur de la nageoire caudale.

11. Longueur de la nageoire caudale

12. Distance entre la pointe antérieure de la mâchoire inférieure et l’orifice

uro-génital

13. Distance entre la pointe antérieure de la mâchoire inférieure et l’anus

Figure 43 : Principa

10

12

3 2 4 5

61

Matériels

incipales mensurations effectuées sur un Cétacés é

7

8

9

13

1

ériels et méthodes

41

acés échoué.

11


42

Figure 44 : Synoptique du protocole d’échantillonnage (BOUDERBALA, 1997).

Figure 44 : Synoptique du protocole d’échantillonnage (BOUDERBALA, 1997).

(18°C)

Etude

9- Quelques échouages ide(fig.45)

Notre travail consiste su


Stenella co

Stenella Coe

Matériels

ges identifiés sur la côte occidentale algérie

iste surtout à recenser et identifier les espèces écho

la coeruleoalba à Sidi Lakhdar (Mostaganem).

Coeruleoalba à Hassi bechlawa (Témouchent).

ériels et méthodes

43

algérienne en 2010 :

s échouées sur le littoral

.


44

Tursiops truncatus à cap blanc (Oran)

Tursiops truncatus à Bomo plage (Oran).

Figure 45 : Cétacés échoués sur le littoral ouest algérien.

Chapitre 4

RESULTATS ET DISCUSSIONS

Résultats et Discussion

45

d’avril2006 à avril 2010 dont 31,25% (n=10) trouvés dans un état de décomposition

très avancé (cf.tab.3). Le tableau 3 détaille toutes les espèces recensées. Au total, 6 espèces

ont pu être identifiées sur l’ensemble de la zone d’étude.

Les causes des échouages de ces cétacés sont malheureusement le plus souvent

indéterminées. Il s’agit toujours d’animaux isolés (cf.tab. 3). Durant cette étude, nous

n’avons relevé aucun échouage de masse. Sur les 32 échouages de cétacés, 37 % des

animaux sont de sexe femelle, 12 % de sexe mâle, et 51% de sexe indéterminé. Les

principales caractéristiques des cétacés échoués sont représentées dans le tableau 3.

Tableau 3 : Principales caractéristiques des cétacés échoués sur le long du littoral

occidental algérien entre 2006 et 2010.

Date d’échouage

Espèces Lieu Sexe L (m) Etat de l’animal

03/04/06 Delphinus delphis

Bou Zedjar Témouchent

ind 1 ,20 Putréfié, blessé


A. Ramdane

(Mostaganem)

ind Ind Putréfie, blessé


Port d’Oran M 1 ,28 Putréfié


Les Andalouses M 1,86 Blessé

04/03/07 Tursiops truncatus Kaf el Asfar (Mostaganem)

ind 3 Intact

05/04/07 Tursiops truncatus Kaf el Asfar (Mostaganem)

F 3,12 Intact

19/04/07 Tursiops truncatus Ain defla ind 2,5 Intact

19/04/07 Tursiops truncatus Ain defla ind 2,3 Intact

29/04/07 Tursiops truncatus Ain defla F 2,74 Intact

16/05/07 Tursiops truncatus Sablettes (Mostaganem)

ind 3,30 Blessé

26/05/07 Tursiops truncatus Ain defla ind 2 Putréfié

29/05/07 Tursiops truncatus Targa (Temouchent)

F 2,5 Intact


46

Suite tableau 3 : Les principales caractéristiques des Cétacés échoués sur le littoral occidental algérien entre 2006 et 2010.

F : Femelle, M : Mâle, Ind : indéterminé

31/01/08 Tursiops truncatus Ain defla (Kristel) M 2 ,10 Blessé 10/11/09 Tursiops truncatus Sablettes

(Mostaganem) Ind 1,8 Blessé

25/11/09 Tursiops truncatus Sablette ind 1,2 Blessé

24/02/10

Tursiops truncatus cap blanc (Oran) F 3 ,12 Blessé, putréfie

26/02 /10 Tursiops truncatus Bomo plage F 1,60 Blessé

04 /03 /10 Tursiops truncatus Port d’Oran F 1,80 Blessé

27/05/07 Stenella coeruleoalba

Marsat el Hadjadj (Mostaganem)

ind 1,8 intact


Marsat el Hadjadj (Mostaganem)

F 2,00 Blessé


Sidi Lakhdar (Mostaganem)

F 1 ,60 Blessé


Hassi Bechlawa (entre Bouzedjar et Sassel).

F 80 Blessé

05/6/06

Globicephala. melas Cap Carbon (Oran)

ind 5 Putréfié, blessé

11/02/07 Globicephala. melas Kaf el Asfar F 3,65 Blessé

16/8/06 Grampus. griseus Bomo plage F 3,07 Intact

04/03/07 Grampus. Griseus Kaf el Asfar ind 3,84 Blessé, putréfie

16/03/07 Grampus. griseus Madagh ind Putréfie

28/03/07 Physeter macrocephalus Rechgoun ind 2,90 Blessé

29/03/07 Physeter macrocephalus La Madrague F ? blessé, putréfie

05/04/07 Physeter macrocephalus La Madrague ind Fœtus _

07/07/07 Physeter macrocephalus Marsat el Hadjadj ind 4 _

03/03/10 Physeter macrocephalus Bousfer

ind Jeune Putréfie


47

1.1- Localisation géographique des petits delphinidés échoués sur le littoral

occidental algérien de 2006 à 2010.

Figure 46 :( ) Localisation des échouages des petits delphinidés sur le littoral occidental algérien.

(Cercle en jaune représente les zones protégées).

La répartition géographique des effectifs annuels des cétacés échoués est donnée par la

figure 46. On observe 3 zones d’échouages qui sont le littoral d’Ain Témouchent, le littoral

d’Oran et le littoral de Mostaganem.

1.2- Pourcentage de petits cétacés échoués sur le littoral occidental algérien

L’inventaire répertorie six espèces de cétacés trouvées échoués sur le littoral

occidental algérien de 2006 à 2010 (cf. figure. 47).

Deux sont fréquentes :

-Tursiops truncatus est l’espèce la plus représentée avec un taux de 44% de

l’ensemble des Cétacés échoués.

-Physeter macrocephalus, dont la représentativité est moins importante que celle du

grand dauphin avec une fréquence de 15,5% de l’ensemble des Cétacés échoués.

Deux espèces sont considérées comme occasionnelles : Delphinus delphis et Stenella

coeruleoalba présentent toutes les deux une même fréquence d’apparition égale à 12,5% de

l’ensemble des Cétacés échoués.

Deux espèces sont occasionnelles : Grampus griseus avec 9,5% de l’ensemble des cétacés

échoués et le Globicephala melas dont la fréquence d’apparition est de 9%, légèrement

moins important que celui du Grampus griseus.

1 /250 .000 Km

On a calculé le pourcen

d’étude, à partir de nos différe

Figure 47 : Pourcentage de

1.3- Fréquence de la rép

La région d’Oran reçoi

de Mostaganem avec 37,5 %

taux de 12,5 % (tableau 4), dû

qui provoquent les échouages

13%

6%

10%

16%

Pourcentageoccid

Résultats et

urcentage des petits delphinidés échoués et identif

ifférentes données (Annexe 1):

tage des petits delphinidés échoués sur le littoral oc

entre 2006 et 2010.

épartition géographique des petits Cét

n reçoit le plus grand nombre d’échouage avec 50

% et en troisième position la région d’Ain Tém

dûs à l’abondance cétologique des eaux ains

uages par le rejet des cadavres des Cétacés.

13%

44%

6%

ntage d’échouage des delphinidés sur leoccidental algérien entre 2006 et 2010

tats et Discussion

48

identifiés sur notre zone

ral occidental algérien

étacés échoués.

ec 50 % suivie de celle

in Témouchent avec un

x ainsi que les courants

sur le littoral 2010

Delphinus delphis

Tursiops truncatus

Stenella coeruleoalba

Globicephala melas

Grampus griseus

Physeter macrocephalus

Tableau 4 : Fréquence de la ré

A

Delphinus delphis

Tursiops truncatus

Stenella coeruleoalba

Globicephala Melas

Grampus griseus

Physete macrocephalus

Total

%

1.4- Distribution annuelle

Figure 48 : Nombre

La série temporelle de

2007 où les échouages ont atte

L’année 2007 a conn

occidentale algérienne, qui se d

individus, dont la plupart sont d

captures accidentelles par les fi

stable durant 2006, 2008, 200

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2006 2007 2008

4

17

N d

'in

div

idu

s

Résultats et

e la répartition géographique des petits cétacés éch

Ain. Témouchent Oran

01 02

01 08

01 0

0 01

0 02

01 03

04 16

12,5 50

nuelle des échouages de petits delphinidés (fi

mbre d’échouage par an sur le littoral occidental a

elle de 2006 à 2010 ne révèle que peu de variation

nt atteint 17 spécimens.

connu le plus grand nombre d’échouage rece

ui se distingue des autres années par un pic impor

sont des Tursiops truncatus et Physeter macrocep

r les filets de pêche, et des variations moins impor

8, 2009, 2010 avec une valeur moyenne de 4 é

2008 2009 2010

3 2

6

AN

tats et Discussion

49

échoués.

Mostaganem

01

05

0 3

01

01

01

12

37,5

dés (fig.48)

ntal algérien.

iation sauf pour l’année

e recensé sur la côte

important, totalisant 17

ocephalus victimes de

importantes et qui reste

e 4 échouages par an.

ANNEE


50

L’effectif d’échouage sur les Cinq dernières années, montre d’importantes alternances

annuelles qui s’expliquent par un phénomène lié à la variabilité des facteurs d’échouages,

environnementaux et anthropiques.

2-Bilan des échouages de Cétacés par espèce :

2.1. Le dauphin commun Delphinus delphis : Sur 32 spécimens de dauphins répertoriés de 2006 à 2010, 4 dauphins communs

étaient trouvés échoués, beaucoup moins fréquents avec 12,5%, ce qui permet d’occuper la

3éme place.

Cette espèce se repartit sur le littoral occidental algérien du mois de janvier à juillet

(cf.tab 6).

Tableau 5 : Echouages du dauphin commun Delphinus delphis enregistrés le long du

littoral algérien de 2006 à 2010.

Date d’échouage

03/04/06

20/07/06

27/01/07

06/06/08

Lieu Bouzedjar (Ain Temouchent)

A. Ramdane (Mostaganem)

Port d’Oran Andalouses (Oran)

Sexe ind ind M M

L (m) 1 ,20 ind 1 ,28 1,86

Etat de l’animal Putréfié, blessé Putréfie, blessé Putréfié blessé

2.1.1. Distribution annuelle du dauphin commun (Fig. 49).

Les effectifs annuels de dauphins communs présentent de légères variations.

Sur une période de 5 années de récolte de données. Nous avons recensé seulement 4

échouages du dauphin commun d’une longueur totale variant de 1,20 à 1,86 m.

Sur l’ensemble des spécimens, 02 étaient de sexe masculin et 02 indéterminés

portaient des blessures.

Figure 49 : Effectifs annuels

Le bilan annuel des éch

long de la période de récolte d

2.1.2. Distribution géog

Figure 50 :( ) Distrib

lo

0

1

2

3

4

5

2006 2007

2

1

N d

'in

div

idu

s

Résultats et

nnuels des échouages de dauphins communs sur le

algérien de 2006 à 2010.

es échouages du D.delphis est égal à 1 individu

olte des données de 2006 à 2010.

n géographique du dauphin commun:

istribution des échouages et/ou des captures du dalong du littoral occidental algérien.

2008 2009 2010

1

0 0

ANNEE

1 /250

tats et Discussion

51

sur le littoral occidental

ividu par année tout au

du dauphin commun le

.000 Km


52

L’ensemble des échouages de ce delphinidé se répartissent de BouZedjar (Wilaya

d’Aïn Témouchent) à l’Ouest jusqu’à la plage d’Abdelmalek Ramdane (Willaya de

Mostaganem) à l’Est.

La totalité des échouages de ce delphinidé s’est déroulée sur la côte Oranaise (cf. Fig. 50).

2 .2. Dauphin bleu et blanc (Stenella coeruleoalba) :

Durant les cinq dernières années (2006-2010), 04 dauphins bleu et blanc ont fait

l’objet d’échouage le long du littoral algérien (cf.tab.7). Parmi ces cétacés, 03 spécimens

portaient des traces de blessures et 02 furent capturés accidentellement par des filets de

pêche (cf.fig. 51).

La longueur totale des 04 Stenella coeruleoalba était comprise entre 80 cm et 2 m

(cf.tab.07). 03 dauphins sont de sexe femelle et 01 de sexe indéterminé.

Figure 51 : Dauphin bleu et blanc échoué à Sidi Lakhdar.

Tableau 6 : Les échouages du Dauphin bleu et blanc Stenella coeruleoalba enregistrés le

long du littoral algérien de 2006 à 2010.

Date d’échouage 27/05/07 30/03/08 07/04/10 12/02/10

Lieu Marsat el Hadjadj ( Most)

Marsat el Hadjadj ( Most)

Sidi Lakhdar (Mostaganem)

HasiBechlawa (entre

bouzedjar et sassel )

Sexe ind F F F

L (m) 1,8 2,00 1 ,60 0,80

Etat de l’animal blessé blessé blessé

2.2.1. Distribution annuell

La figure 52 laisse appar

années (2007, 2008, 2010), le

2010, nous avons enregistré 02

Cette espèce occupe la m

même nombre d’échouage

occasionnelles.

Figure 52 : Effectifs ann

2.2.2. Distribution géograp

Figure 53 :( ) Distributio

le

0

1

2

3

4

5

2006 2007

0

1

N d

'indi

vidu

s

Résultats et

nuelle du Stenella coeruleoalba

apparaitre que les échouages de ce cétacés se sont

10), le reste des années présente un effectif d’écho

stré 02 échouages sur le littoral occidental algérien

pe la même position que le dauphin commun vue q

uage que l’espèce précédente. Ces espèces

fs annuels des échouages de Stenella coeruleoalba

occidental algérien de 2006 à 2010.

ographique de Stenella coeruleoalba

ibution des échouages et/ou des captures du Stenel

le long du littoral occidental algérien.

007 2008 2009 2010

1 1

0

2

ANNEE

1 /250 .0

tats et Discussion

53

e sont produits sur les 3

d’échouage nul. Durant

gérien.

vue qu’elle présente le

èces semblent devenir

lba sur le littoral

enella coeruleoalba

.000 Km


54

La distribution géographique de ces échouages a été effectuée sur la côte de Temouchent

avec une seule espèce et 3 spécimens sur la côte de Mostaganem.

3.1. Le grand dauphin Tursiops truncatus:

En 05 années, 14 grands dauphins se sont échoués sur le littoral occidental algérien.

Tous les spécimens échoués étaient dans des états de décomposition. 08 individus parmi les

14 portaient des traces de blessure. Les longueurs totales de ces grands dauphins variaient de

1,20 à 3,30m.

Sur l’ensemble des Tursiops échoués, 06 spécimens étaient de sexe femelle, 1 seul

était de sexe mâle et 07 individus de sexes indéterminés (cf.tab.7).

Tableau 7 : Les échouages du grand dauphin Tursiops truncatus enregistrés le long du


Date d’échouage

Lieu

Sexe

L (m)

Etat de l’animal

04/03/07 Kef el Asfar ( Most) ind 3 Ind

05/04/07 Kef el Asfar ( Most) F 3,12 Ind

19/04/07 Ain Defla ind 2,5 Ind

19/04/07 Ain Defla ind 2,3 ind

29/04/07 Ain Defla F 2,74 ind

16/05/07 Sablettes ( Most) ind 3,30 blessé

26/05/07 Ain Defla ind 2 putréfié

29/05/07 Targa (Temouchent) F 2,5 ?

31/01/08 Ain defla (Kristel) M 2 ,10 blessé

10/11/09 Sablettes ( Most) Ind 1,8 blessé

25/11/09 Sablettes ( Most) ind 1,2 blessé

24/02/10 Cap blanc (Oran) F 3 ,12 Blessé, putréfie

04 /03 /10 Port d’Oran (ladique) F 1,80 blessé

26/02 /10 Bomo plage F 1,60 blessé

2.3.1. Distribution annuell

De 2006 à 2010 le nomb

exactement la moitié de la tota

Durant les années 2007 e

respectivement 03 et 08 spécim

s’expliquer par les interactions

En prenant compte de la

accidentelles.

Figure 54: Effectifs annuels

2.3.2. Distribution géograph

La répartition géographi

présente tout au long de l’anné

Le plus grand nombre d’

avec 08 cadavres, suivi du l

Témouchent, le nombre n’excé

2006 20

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

N d

'in

div

idu

s

Résultats et

nuelle du Tursiops truncatus

nombre échouage de cette espèce est de 14 ce qui

la totalité avec 44% et arrive en tête des échouages

2007 et 2010, les échouages du grand dauphin ont

spécimens. Le nombre d’individus récoltés en 2007

actions avec les pécheurs (figure 54).

e de la distribution de cette espèce, c’est la plus exp

nnuels des échouages de Tursiops truncatus sur le


graphique Tursiops truncatus

graphique est homogène sur toute la côte. Cette e

l’année sur le littoral occidental algérien (figure 55

bre d’échouage de ces cétacés a été enregistré sur

du littoral de Mostaganem avec 05 individus.

n’excédait pas 01 individu.

2007 2008 2009 2010

8

1 2

3

ANNEE

tats et Discussion

55

e qui représente

uages précédemment.

in ont atteint

n 2007 pourrait

us exposée aux prises


ette espèce semble être

55).

ré sur le littoral Oranais

idus. Sur le littoral de


56

Figure 55 :( ) Distribution des échouages et/ou des captures du Tursiops truncatus

le long du littoral occidental algérien.

2 .4. Globicephale noir Globicephala melas

Les échouages de ce delphinidé sont rares. Sur 5 années, nous avons enregistré

seulement 02 cas (cf.tab.8). Ces 02 spécimens échoués étaient putréfiés et blessés (capture

accidentelle) (figure 56).

L’un était de sexe femelle mesurant 3,65 m échoué sur le littoral Mostaganémois et

l’autre de sexe indéterminé de 5 m échoué sur le littoral oranais. (cf.tab.8).

Figure 56: Globicephala melas échoué sur la côte occidentale algérienne.

1 /250 .000 Km


57

Tableau 8 : Les échouages du Globicephala melas enregistrés le long du littoral algérien de

2006 à 2010.

2.4.1. Distribution annuelle du Globicephala melas

Les effectifs annuels sont faibles, avec seulement 2 échouages sur les 32 espèces

signalées durant ces cinq dernières années (6%), En 2006 et 2007, nous assistons à 1 seul

échouage, En 2008, 2009, 2010, le bilan annuel est nul, aucun échouage n’est enregistré, ce

qui permet de dire que cette espèce est rare.

2.4.2. Distribution géographique Globicephala melas

La totalité des échouages s’est produite avec 01 spécimen sur le littoral oranais et 01

seul sur le littoral de Mostaganem.

2.5. Dauphin de Risso Grampus griseus

Figure 57 : Grampus griseus échoué sur la côte ouest algérienne

Date d’échouage 05/6/06

11/02/07

Lieu Cap Carbon (Oran)

Kaf el Asfar

Sexe ind F L (m) 5 3,65

Etat de l’animal Putréfié, blessé

blessé


58

Sur les 5 dernières années, nous n’avons enregistré que 03 échouages de Grampus. Le

premier s’est produit le 16/08/2006 à Bomo plage (Oran). Le spécimen était de sexe femelle

et en parfait état mesurant 3,07m.

Le second s’est échoué le 04/03/2007 à Kef el Asfar (Mostaganem). L’animal était de

sexe indéterminé, dans un état de décomposition et portait plusieurs bléssures. Sa longueur

était de 3,84 m (cf.fig.57).

Le troisième s’est échoué le 16/03/07 à Madagh (Oran), il était de sexe indéterminé et

dans un état de putréfication avancée (cf.tab.9).

Tableau 9 : Les échouages du Dauphin de Risso Grampus griseus enregistrés le long du


Date d’échouage 16/8/06 04/03/07 16/03/07

Lieu Bomo plage Kef el Asfar Madagh

Sexe F ind ind

L (m) 3,07 3,84

Etat de l’animal Intact Blessé, putréfie putréfie

2.5.1. Distribution annuelle du Grampus griseus

On peut citer l’échouage de 3 Grampus griseus sur le littoral occidental algérien durant

les cinq dernières années de 2006 à 2010. C’est une espèce occupant la 4eme position, avec un

taux de 9,5%.

2.5.2. Distribution géographique Grampus griseus

La totalité des échouages s’est produite le long du littoral occidental algérien avec 02

spécimens sur le littoral oranais et un seul, sur le littoral Mostaganémois.

2.6. Cachalot :Physeter macrocephalus

Les données d’échouage par année ne laissent apparaitre aucune tendance. 05

spécimens se sont échoués lors des 5 dernières années, 04 spécimens échoués en 2007 et 1

seul en 2010.

Tableau 10 : Les échouages

littoral algérien de 2006 à 201

Date d’échouage

28/03/07

Lieu Rechgoun

Sexe

L (m) 2,90

Etat de l’animal

blessé

2.6.1. Distribution annu

Figure 58: Effectifs annuels des

Sur la période 2006-2010, nous

occidental algérien. Physeter

truncatus, sa fréquence d’éch

d’atteindre la deuxième position

0

1

2

3

4

5

2006 20

0

N d

'in

div

idu

s

Résultats et

uages du Cachalot Physeter macrocephalus enreg

à 2010.

/03/07 2007 2007 07/0

chgoun Lamadrag Lamadrag MarsHad

F

fœtus

lessé blessé, putréfie

annuelle du Physeter macrocephalus

ls des échouages de Physeter macrocephalus sur le


, nous avons enregistré 05 échouages de cachal

macrocephalus est beaucoup moins fréquen

d’échouage est de 15,5%. Cette dernière pe

sition.

2007 2008 2009 2010

4 0

0

1

ANNEE

tats et Discussion

59

enregistrés le long du

07/07/07 03/03/10

Marsat el Hadjadj

Bousfer plage

4 Jeune

putréfie


cachalots sur le littoral

équent que le Tursiops

re permet au cachalot


60

2.6.2. Distribution géographique Physete macrocephalus

Figure 59 :( ) Distribution des échouages du Physeter macrocephalus le long du littoral


La répartition est plus homogène sur toute la côte, avec une densité plus importante

sur le littoral oranais (03), 01 à Marsat el Hadjaj (Mostaganem) et 01 autre à Rechgoun (Ain.

Témouchent) (cf.fig.59).

Conclusion : Les données d’échouages et/ou de captures (32 individus) recueillies durant entre 2006

et 2010 sur le littoral occidental algérien, montrent que les petits delphinidés font partie de la

faune cétologique algérienne (cf.tab. 3).

Les petits cétacés : Grimpus grisus 9,5 % est occasionnelle alors que G. melas (6%)

semble être rare par rapport aux autre Cétacés qui totalisent 84,5 % de l’ensemble des

échouages (Cf. Fig. 47).

On distingue:

- Une espèce abondante : Tursiops Truncatus avec 44%.

- Deux espèces très communes : D. delphis; S. coeruleoalba avec le même

pourcentage (12,5 %).

- Espèce moins abondante : P. catodon (15,5%).

- Deux sont rares : G. melas (6 %) et G. griseus (10 %).

D’une manière générale, les deux premières espèces de delphinidés le Cachalot et Tursiops

truncatus sont les plus abondantes sur le littoral occidental algérien vu qu’elles totalisent

entre elles un pourcentage d’échouage important (59,5%).

1 /250 .000 Km

CONCLUSION GENERALE

Conclusion générale

61

Conclusion générale :

Ce travail est un complément aux travaux de recherches effectués par l’équipe du

LRSE sur le littoral occidental algérien. Malgré les différents obstacles rencontrés quant à sa

réalisation, il est un point de départ pour d’autres recherches.

Les échouages présentent donc de bonnes opportunités d’aborder un certain nombre

d’études sur les cétacés : causes de mortalité, niveaux de contamination, étude parasitaire,

génie génétique...etc...

Les Cétacés fréquentent toujours les côtes algériennes, mais les effectifs de ces petits

delphinidés semblent avoir diminué.

En effet, le grand dauphin était le plus abondant sur nos côtes durant ces années, et

occupait la 1ère

position avec un taux de 44% du point de vue échouage suivi du Cachalot avec

15,5% qui reste présent tout au long de l’année. Il semblerait que le T. truncatus trouve des

obstacles avec la nourriture et les pêcheurs vue que c’est une espèce grégaires.

Plusieurs facteurs peuvent influencer l’échouage des cétacés : la température terrestre,

le vent et la houle.

Température agie sur les cadavres des Cétacés une foi échoués (assèchement de la

peau), le vent et la houle amènent les cétacés sur le lieu des échouages et peuvent se retrouvé

échoués loin de leur endroit ou ils sont mort.

Les cétacés sont de précieux bioindicateurs. Ils nous renseignent sur le niveau de

contamination de l'environnement marin et sur les altérations que peuvent engendrer les

polluants chez les espèces situées en sommet de la chaîne alimentaire.

L’intérêt de ces animaux à travers des autopsies dépasse l'identification des lésions,

des causes de mortalité et de leur origine mais s'inscrit dans un cadre global de surveillance et

d'évaluation de l'écosystème marin.

L'étape la plus délicate est la sensibilisation et la collaboration des autorités publiques

afin d'obtenir les autorisations d'intervention et de gestion des échouages, y compris celles de

pouvoir réaliser des autopsies sur les plages.

L’effondrement des effectifs des espèces étudiées est probablement dû à plusieurs

facteurs comme la pollution marine, changement climatique, etc…...

Il est nécessaire pour mieux connaître le monde des cétacés des côtes algériennes

d’utiliser des méthodes plus avancées : télédétection, génie génétique, études bactérienne et

parasitaires.

Conclusion générale

62

Le peuplement cétologique dépend des facteurs écologiques (topographie, productivité),

qu'anthropiques (mortalité directe, exploitation des ressources halieutiques, pollution

chimique et sonore).

Les Cétacés peuvent donc évoluer en diversité et en abondance en fonction des

paramètres du milieu et peuvent être révélateur de l'état de l'environnement marin.

Au moment où, dans le monde entier, on assiste à une mobilisation générale pour

défendre l’environnement, le gouvernement algérien peut être assuré du soutien actif de

l’opinion publique et de l’aide d’un certain nombre d’organismes internationaux et à leur tête

le PNUE (Programme des Nations Unies pour l’Environnement) et le LRSE (Laboratoire

Réseau de Surveillance Environnementale).

Recommandations

Recommandation

63

Recommandation : Le suivi des échouages de cétacés est réalisé régulièrement sur toute la côte

algérienne. Il est dont indispensable de passer aux méthodes modernes, afin d’améliorer cette

recherche.

Il est recommander de développer le suivi des échouages de cétacés à travers :

- la création de plans et réseaux nationaux pour l’étude des échouages des cétacés

utilisant des méthodes standardisées pour la collecte des données.

- l’établissement d’une coordination méditerranéenne dans ce domaine en se basant sur

les réseaux nationaux existants et à défaut sur les institutions en rapport avec le milieu marin.

- l’encouragement de la coordination bilatérale pour favoriser l’échange d’expérience

entre les pays ayant un savoir faire dans le domaine et les pays qui désirent développer cette

activité.

Création d’un système de surveillance continue dont l’objectif est de recenser les

captures accidentelles, identifier les causes et présenter des solutions possibles. Ainsi que

lutter contre la pollution marine afin de diminuer la contamination et la toxicité des

mammifères marins.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Bibliographie

64

Référence Bibliographique :

� AGUILAR A., 2000 - Population biology, conservation threats and status of

Mediterranean striped dolphins (Stenella coeruleoalba). Journal of Cetacean Research

and Management, 2, 1, 17-26

� AGUILAR A., BORRELL A., 2005- DDT and PCB reduction in the western

Mediterranean from 1987 to 2002, as shown by levels in striped dolphins (Stenella

coeruleoalba). Marine Environmental Research, 59, 391-404

� ASTRUC G., 2005 - Exploitation des chaînes trophiques marines de Méditerranée par

les populations de Cétacés. Thèse de Doctorat de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes,

Université Montpellier II, France.

� BAYED ,A .,BOMPAR ,J.M.,BOUTIBA,Z .,ET al,1995 - Les mammifères marins du

Maroc :inventaire préliminaire . Mammalia,Fr .,51 :437-446.

� BERENGER, M., 1955 - Essai d’étude météorologique du bassin méditerranéen

Mémorial de la Météorologie National. Météo. France.Coll Mémo.Paris., n°40. 41P.

� BERNARD. F., 1957 - Le problème biologique de la fertilité marine élémentaire. Bull.

Soc. Hist. Nat. Afr. Nd., T. 49, (1-2): 44-73.

� BOUTIBA Z. 1989 - Répartition et fréquence des échouages des Cétacés sur le littoral

ouest algérien. Sém.Nat. Sciences et Techno. de la Mer. Sidi Fredj, Alger; Fév. 1989: 8

p.

� BOUTIBA, Z., 1992-Les Mammifères marins d’Algérie .Statut, répartition, biologie et

écologie. Thèse Doctorat: 575p.

� BOUTIBA, Z. ET ABDELGHANI, F., 1995 -Food of Common Dolphin ( Delphinus

delphis) On Algerian Coasts 9th. Annual Conference of European Cetaceans Society. 9-

11 February1995, Lugano - Switzerland, 2p.

� BOUDERBALA, M., 1997 - Etat de la pollution marine par les métaux lourds et son

impact sur les cétacés dans le bassin algérien. Thèse de Magister, Université d’Oran,

Algérie : 150p.

� BOUDERBALA, M., 2007 - Etat actuel des connaissances sur les peuplements

herpétologiques et mammalogiques du littoral occidental algérien. Thèse de doctorat,

Université d’Oran, Algérie : 247p.

Bibliographie

65

� BOUDOURESQUE C.F., 2001 - Conférence au Comité du Vieux Marseille en mai 2000

et entièrement révisé en février 2003. Université d’Oran, Algérie.

� BOUKHLIF, L., 2003 - Le Rorqual commun dans le bassin algérien : Biologie, éco-

éthologie et statut. Thèse de Magister, Université d’Oran, Algérie, 125 pp.

� BOMPAR J.-M., 2000- Dauphin bleu-et-blanc. In : Les Cétacés de Méditerranée.

Edisud, La Calade, Aix-en- Provence, 114-119 pp.

� BOWEN W.D. and SINIFF D.B. 1999 - Distribution, population biology, and feeding

ecology of marine mammals. In: Biology of Marine Mammals, 423-484. Reynolds III

J.E and Rommel S.E Ed., 578 p.

� CALZADA N., AGUILAR A., SORENSEN T.B., LOCKYER C., 1996- Reproductive

biology of female striped dolphin (Stenella coeruleoalba) from the western

Mediterranean. J.Zool., Lond., 240: 581-591pp.

� Côte Bleue, 2002- Réparation biodiversité en Méditerranée, http://pagesperso-

orange.fr/christian.coudre/biomed.html.

� CULIK B., 2003. Stenella coeruleoalba (Meyen, 1833). Convention for the

Migratory Species.

� DESPORTES, G., 1982- Contribution a l’étude de la Biologie de Globicephala melas,T .,

en Atlentique N.E.D.E.A., Univ. Poitiers,Fr. :78p.

� DESPORTES, G., 1985 - La nutrition des Odontocètes en Atlantique N. E. (Côtes

françaises-îles Feroë). Thèse 3ème

cycle, Université. Poitier, Fr.: 211 p.

� DUGUY, R. ET ROBINEAU, D., 1982 - guide des Mammifères marins d’Europe.

Delachaux et Niestlé, Edit., Neuchatel, suisse, paris, Fr.1982: 200p.

� EVANS W.E. 1994. Common dolphin, white-bellied porpoise - Delphinus delphis

Linnaeus, 1758. In Handbook of Marine Mammals, volume 5: The first book of

Dolphins, 191-224. Ridgway S.H and Harrisson S.R. Ed., 414 p.

� GANNIER, A., 1995- Les cétacés de Méditerranée Nord occidentales, estimation de leur

abondance et mise en relation de la variation saisonnière de leur distribution avec

l’écologie du milieu .Thèse de Doctorat .EPHE, Montpellier : 438.

� GANNIER, A., 1995 - connaitre et reconnaitre les cétacés en Méditerranée. Ed.

Collection : RIMMO-Marineland GREC-Université Internationale de la mer.71p.

Bibliographie

66

� GANNIER, A., 1997. L’activité des Dauphins bleus et blancs au voisinage des côtes

Provençales. in : Conférence Internationale RIMMO, Antibes, 1997, 7 p.

� GHODBANI, T., 2001 – Extensions urbanistiques dans le littoral d’Oran et ses effets

sur l’environnement. Thèse de magister, Département de Géographie et de

l’Aménagement du territoire. Université d’Oran. 387p.

� GRIMES S., BOUTIBA Z., BAKALEM A., BOUDERBALA M., BOUDJLLAL B.,

BOUMAZA S., BOUTIBA M., GUEDIOURA A., HAFFERSSAS A., HEMIDA F.

KAIDI N., KHELIFI H., KERZABI F., MERZOUG A., NOUARA A., SELLALI B.,

SELLALI MERABTINE H., SAMROUD R., SERIDI H., TALEB M.Z., TOUAHRIA

T., 2004. Biodiversité Marine et littorale Algérienne, 361 PP.

� GIRONDOT M., 2006 - Effet de l’exploration sismique sur la faune. Étude

bibliographique avec emphase sur la faune pélagique de Guyane française, Université

Paris-Sud / CNRS / ENGREF - UMR C8079, 113p.

� HUSSENOT ÉRIC ; 2009 – Mammifères Marins-Ed : Océanopolis Brest,11 :16p.

� KLINOVSKA M. 1991. Dolphins, porpoises and whales of the World. The IUCN Red

Data Book, IUCN Ed., 425 p.

� KADIK, B., 1980 –Contribution à l’étude du Pin d’Alep (Pinus halepensis Mill) en

Algérie : Ecologie dendrométrique morphologie. O.P.U., Alger; 581 p.

� LASCARATOS, A., 1998 – La Méditerranée. Un océan miniature fascinant : 7-9.

� LECLAIRE, L., 1972 – La sédimentation holocène sur le versant méridional du bassin

Algéro – Baléares (Précontinent Algérien). Mém. Mas. Ntn. Hist. Nat., Eds. Paris, FR.,

XXIV (Nlle Ser.): 391p.

� LEFKIR, O., 1981 – Conférence sur la météorologie maritime. Institut Hydro

Météorologie de Formation et de recherche. Oran (Algérie) : 30 p.

� LOCHE, V., (1840). – Exploration scientifique de l’Algérie (Histoire des Mammifères

marins).

� MEDD (Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement), 2005-

Programme d’Aménagement Côtier (PAC) "Zone côtière algéroise" Activité: Gestion

intégrée de la zone côtière Rapport de synthèse finale. Programme d'Actions Prioritaires

Centre d'Activités Régionales Septembre 2005. pp 136.

� MILLOT, C., 1985 – Some features of the Algerian current. J. geophy. Res.,

C4): 7169-7176.

Bibliographie

67

� MILLOT, C., 1987 – Circulation in the western Mediterranean Sea. Oceanog. Acta.

10 (2): 144-149.

� MILLOT, C., 1989 – La circulation générale en Méditerranée occidental. Annales de

géographie n° 549 : 497-515.

� NOTARBARTOLO DI SCIARA G. 1990- A note on the cetacean incidental catches in

the Italian driftnet swordfish fishery, 1986-1988. Rep. Int. Whal. Commn. 40:459-460.

� NOTARBARTOLO DI SCIARA G et BEARZI G. 2002- Cetacean direct killing and

live capture in the Mediterranean Sea. In: G. NOTARBARTOLO DI SCIARA (Ed.),

Cetaceans of the Mediterranean and Black Seas: state of knowledge and conservation

strategies. A report to the ACCOBAMS Secretariat, Monaco, February 2002. Section 5,

4 p.

� ONM, 2005 – Données climatologiques de l’office national de Météorologique - Oran –

Rapport : 20.

� PERRIN W.F. (2002). Common dolphins: Delphinus delphis, Delphinus. capensis and

Delphinus. tropicalis. In: Encyclopedia of Marine Mammals. 245-248. PERRIN W.F.,

WURSIG B and THEWISSEN J.G.M. Ed., 1414 p.

� PERRIN W.F., WILSON C.E. and ARCHER F.I. 1994. Striped dolphin - Stenella

coeruleoalba (MEYEN, 1833). In: Handbook of Marine Mammals, volume 5: The first

book of Dolphins, 129-160. Ridgway S.H and Harrisson S.R. Ed., 414 p.

� P.N.U.E, 1989 – Evaluation de l’état de la pollution de la mer Méditerranée par le

cadmium et les composés de cadmium. MAP Technical Reports, Séries n°34 : 37-70.

� PONCELET, E., LE COQ, K., & DABIN, W., 1999 : Les mammifères marins des eaux

françaises : distribution, abondance, échouages. 1erSéminaire du Réseau National

Echouage, La Rochelle, 12-13 novembre 1999. 43p.

� ROBINEAU D., 2005- Stenella coeruleoalba. in : Cétacés de France. Faune de France

89, Fédération française des Sociétés de Sciences Naturelles, pp 374-389.

� SAADA, M., 1997- Présentation générale du littoral et aménagement des zones de

baignade. Séminaire, Ain Témouchent (23 – 25.02.1997).

� SELLEM F., 1990 - Données sur la biométrie de Paracentrotus lividus,Arbacia lixula et

Sphaerichinus granularis et sur la biologie de Paracentrotus lividus dans le golfe de

Tunis. Rapp. D.E.A. Biol.Mar.Océanol. Université. Tunis II, 123p.

� SELTZER, P, 1946 - Le climat de l’Algérie. Inst. Météorol. et Physique du Globe,

Alger: 250 p.

Bibliographie

68

� SERIDJI. R., 1971 - Contribution à l’étude des larves de Crustacés Décapodes en baie

d’Alger. Pelagos, Alg. III, (2): 1-105.

� TAUPIER-LETAGE. I. ET MILLOT, C., 1988 – Surfac circulation in the Algerian

Basin DURING 1984. Oceanologica acta, n°5P: 79-85.

� TAUPIER-LETAGE, I., 1989 – Biodynamique du bassin algérien. Estimation de la

réponse biologique à certaine structures hydrodynamiques de moyenne Echèle

par télédétection et mesure in situ. Thèse Doctorat. Université., Aix-Marseille II : 330p.

� TINTHOIN, R., 1952 – L’oranais, sa géographie, son histoire, ses centres vitaux. Oran:

55 p.

� VIALE, D., (1977). – Ecologie des Cétacés en Méditerranée nord-occidentale, leur

réaction à la pollution marine par les métaux. Thèse Doctorat D’Etat. Université. Paris

VI, multigr., 312p, 18pls.

� WANDREY R., (1999). - Guide des mammifères marins du monde. Ed. Delachaux et

Niestlé.

� WÜRTZ Maurizio et REPETTO Nadian ; 2003 - "Dauphins & Baleines"-Maison

d'édition : GRÜND (Traduction française de Marie-Paule DUVERNE).167 pp.

69

ANNEXES

Tableau 1 : Nombre et pourcentages d’échouages par espèce, sur le littoral occidental algérien

de 2006 à 2010.

Espèces

Nombre

Pourcentage (%)

Delphinus delphis 4 12,5

Tursiops truncatus 14 44

Stenella coeruleoalba 4 12,5

Globicephala melas 2 6

Grampus griseus 3 9,5

Physeter macrocephalus 5 15,5

Total 32 100

ANNEXE 1

Documents

MAGISTER En Biodiversité marine - univ-oran1.dz · 2015-05-05 · promotion de magister: Amel, Lilia, Yasmine, Titima, Naima, Maya, Soltana, Zakia, Najat, Djamel, Fayçal, Nader,