Rponse de Marineland au projet de loi priv dpos par le snateur Moore

NIAGARA FALLS, ON, le 11juin2015 -Le snateur Moore de la Nouvelle-cosse et Elizabeth May de la Colombie-Britannique ont dpos aujourd'hui un projet de loi qui a comme principal effet de faire perdre leur emploi des milliers d'Ontariens et de dtourner le million de visiteurs que Marineland attire dans la rgion de Niagara vers leurs comts, l'un sur la cte Est et l'autre sur la cte ouest.

Il s'agit d'un projet de loi favorisant la cration d'emploi et le tourisme sur les deux ctes au dtriment de l'Ontario, ce qui entrane la perte de milliers d'emplois Niagara Falls et dans la rgion, et prive les Ontariens moyens d'avoir la chance de voir des mammifres marins.

Lorsqu'on l'a interrog ce sujet, le snateur Moore a dclar qu'il ignorait les consquences conomiques que son projet de loi aura sur l'emploi en Ontario ou sur les Ontariens.

Ce projet de loi vise avant tout promouvoir le tourisme dans les comts du snateur Moore et de MmeMay, et liminer toute concurrence.

De nombreuses tudes et enqutes indpendantes ont toutes permis de conclure que les mammifres marins vivant Marineland sont en bonne sant et bien traits.

Lors d'une audience du comit sur le projet de loi80 dpos par le gouvernement de l'Ontario, le DrNoonan, biologiste universitaire spcialis en comportement animal qui mne depuis 41ans des recherches en comportement animal et en neurosciences comportementales, a prsent les donnes suivantes :

Les donnes de mon programme de recherche men Marineland (sur les blugas) ont permis de tirer les conclusions suivantes:

a. les indicateurs comportementaux de stress sont trs faibles;

b. les taux de reproduction levs indiquent un bien-tre psychologique;

c. les blugas sont capables d'exprimer en grande partie leur rpertoire de comportements naturels;

d. une frquence leve de comportements enjous indique que l'affect positif est prpondrant.

Le gouvernement de l'Ontario reconnat ces faits et met en place des normes de soins scientifiques appropries pour tous nos mammifres marins, afin que tous les habitants de la province puissent voir nos mammifres marins uniques Marineland.

De toute vidence, le snateur Moore et MmeMay se concentrent sur le tourisme et sont peu informs sur les blugas dont le sort les proccupe autant.

En fait, le snateur Moore ne savait rien ou presque sur les blugas puisqu'il a dclar publiquement qu'il n'y a que 880blugas au Canada.

En mars2015, Pches et Ocans Canada a dclar: On estime que de 72 000 144 000 blugas vivent dans les eaux canadiennes. La population ontarienne de blugas s'lve plus de 50000individus, ce qui est loin des 880 voqus par le snateur.

Le snateur Moore et MmeMay n'ont pas hsit dsigner les blugas comme tant une espce de plonge profonde, mais ont oubli de mentionner la connaissance scientifique tablie sur les blugas: La plus grande partie de l'habitat prvu le long de la cte concorde avec le comportement des blugas qui se tiennent gnralement dans les eaux ctires peu profondes recouvrant peine leur corps. (Ridgway et Harrison) (Goetz et coll., 2012).

En fait, les estuaires sont des habitats d't trs importants pour les blugas. Les baleines comptent sur les estuaires pour certaines fonctions d'habitat, dont la qute de nourriture, la mue, l'levage des jeunes, des avantages thermiques et la protection contre les prdateurs. (Le plan de gestion du bluga, Ontario, ministre des Richesses naturelles, 2013).

La plupart des tudes montrent que les blugas prfrent nettement nager la surface ou passer le plus clair de leur temps dans des eaux qui ne dpassent pas quatre mtres de profondeur.

Fait noter: Ce n'est pas une incapacit plonger de plus grandes profondeurs qui dicte la prfrence estivale de cette population de blougas pour l'eau peu profonde. (Martin, Hall et Richard, 2000).

Les blugas quittent les estuaires peu profonds lorsque les banquises se forment et retournent immdiatement dans les eaux peu profondes lorsque la glace se brise, et ils peuvent plonger de grandes profondeurs, en partie pour viter d'tre dvors par leur principal prdateur, les paulards.

Lors de leur confrence de presse, le snateur Moore et MmeMay ont presque immdiatement mis l'accent sur Marineland, et il est clair que l'objectif de leur projet de loi est d'empcher les Canadiens (surtout les Ontariens) d'aller voir des baleines ou des dauphins n'importe o au Canada, sauf dans leurs comts sur la cte est ou ouest.

L'accent mis sur Marineland est vident puisqu'ils ont organis la prsence de M.Demers, dont la fausset de la thorie du complot et des allgations de mauvais traitements des animaux a t prouve catgoriquement aprs que des examens indpendants et approfondis aient t mens par de nombreuses quipes d'experts en mammifres marins provenant de plusieurs agences gouvernementales. M.Demers semble uniquement motiv par sa vengeance contre Marineland qui a rejet sa proposition d'tre la vedette d'une mission de tlralit prsentant des animaux de ce parc d'attractions aquatiques. Il n'a jamais fait d'allgations de mauvais traitements en douze ans jusqu' ce que son rve de tlralit soit bris. Le principal rle de M.Demers Marineland tait de donner des poissons aux mammifres marins, sous supervision directe; il n'a aucune qualification officielle en mammifres marins et son niveau scolaire se limite un diplme du secondaire. Se fier M.Demers pour ce qui est de la sant et du bien-tre des mammifres marins consiste se fier uniquement sur l'opinion d'un prpos en ce qui concerne les soins mdicaux dispenss aux patients dans un hpital et de ne pas tenir compte volontairement de l'avis des mdecins et des infirmires spcialiss.

M.Moore et MmeMay ont utilis leur confrence de presse pour stimuler le tourisme dans leurs comts et suggrer que le meilleur moyen de voir des baleines ou des dauphins est de le faire bord d'un bateau.

Bien qu'il soit fantastique de faire un voyage sur la cte est ou ouest, la plupart des familles ontariennes de la classe moyenne ne peuvent pas se payer un tel voyage et ce n'est pas le type de dpenses qu'une famille est gnralement prte faire pour voir une baleine ou un dauphin. De nombreuses familles habitant sur la cte est ou ouest ont choisi de ne pas participer une excursion trs onreuse pour observer les baleines dans leur propre rgion. Pourquoi priverait-on les Ontariens d'avoir l'occasion de visiter Marineland une fraction du prix?

Il est ridicule de suggrer, comme l'on fait MmeMay et M.Moore, que l'Ontarien moyen devrait tre oblig de dpenser des milliers de dollars pour se rendre en avion avec toute sa famille sur la cte est ou ouest afin de participer une excursion onreuse dans le seul but que ses enfants puissent voir un dauphin ou un bluga.

Comme nous le savons, rien ne garantit que des baleines seront visibles lors de l'excursion et la seule chose que les participants apprendront peut-tre c'est qu'ils ont le mal de mer.

De plus, l'observation de baleines est beaucoup plus stressante pour les animaux eux-mmes qu'une visite Marineland. Comme l'a fait remarqu le DrNoonan: les indicateurs comportementaux de stress sont trs faibles chez les blugas vivant Marineland. Au contraire, il a t constat que:

l'effet cumulatif du changement des comportements, du dplacement ou du stress chronique causs par l'exposition des mammifres l'observation lors des excursions peut entraner une baisse des indicateurs de sant et des taux vitaux.

C'est pourquoi Marineland continue d'accueillir annuellement prs d'un million de visiteurs qui viennent voir des mammifres marins qu'ils ne pourraient pas voir ailleurs moins de payer un prix exorbitant.

Depuis son ouverture il y a cinquante ans, Marineland a accueilli, duqu et diverti littralement des millions de jeunes et de familles.

De nombreux biologistes de la vie aquatique, vtrinaires, protecteurs de l'environnement et ocanographes nous ont affirm que leur exprience Marineland lorsqu'ils taient enfants les a motivs en apprendre davantage sur les merveilles de l'ocan et de l'incroyable vie aquatique. Les enfants ontariens qui viennent au parc d'attractions pour voir des animaux et qui sans cela n'auraient peut-tre jamais su qu'ils existent deviendront l'ge adulte des dfenseurs des cousins sauvages des animaux vivant dans des endroits comme Marineland.

Marineland constate que le projet de loi impose la fermeture immdiate de tous les parcs de mammifres marins, ce qui dmontre le manque d'attention accord ces animaux dans l'laboration de ce projet de loi.

Tous les paulards et les dauphins ainsi que la majorit des blugas ont t classs il y a longtemps comme espces sauvages et, par consquent, ne peuvent pas tre lgalement relocaliss. Ce projet de loi autorise leur excution en vertu de la loi. Il n'existe aucune cage marine en mesure d'hberger les blugas tant donn que toutes les baies de l'Arctique sont encombres de glace la moiti de l'anne.

Mme la grande militante amricaine, Naomi Rose, au nom de la Socit amricaine pour la protection des animaux, a reconnu ces problmes et a dclar publiquement:

Nous proposons une limination progressive des spectacles d'paulards, s'chelonnant sur trois ans, afin de donner assez de temps Oceanaria pour radapter les enceintes des paulards. Nous croyons que ceci est tout fait raisonnable et permettra de rduire au minimum les rpercussions financires de l'abolition de cette pratique.

Naomi Rose, septembre2011

Ce projet de loi est une tentative opportuniste de fermer Marineland afin de privilgier injustement un groupe de Canadiens au dtriment d'un autre.

Marineland constate qu'il s'agit d'un projet de loi d'intrt priv et espre que le gouvernement agira de manire responsable dans l'intrt de tous les Canadiens et rejettera cette tentative vidente, nonscientifique, mal inspire et malavise d'enrichir les comts de M.Moore et de MmeMay au dtriment de tous les Ontariens.

SOURCE Marineland