MISE EN SECURITE ET AMENAGEMENT DES OUVRAGES DE … · Les sources Blanche et Denise représentent près de 15% de l’eau produite pour la commune du Port. Cette ressource, avec

Dossier de Déclaration au titre du Code de

l’Environnement

janvier 2018

COMMUNE DU PORT Département de la Réunion

MISE EN SECURITE ET AMENAGEMENT DES

OUVRAGES DE CAPTAGE

La Réunion - Commune du Port Réhabilitation des captages Blanche et Denise

DOSSIER DE DECLARATION

janvier 2018

Indice 0 1 2

Rédigé par

Julien LALLEMAND

Chargé d’études

Janvier 2018

Julien LALLEMAND

Chargé d’études

Janvier 2018

Vérifié par

Raphaël BOREL

Chef de Projet

Janvier 2018

Raphaël BOREL

Chef de Projet

Janvier 2018

Validé par

Stéphane DEMANGEON

Responsable d’agence

Janvier 2018

Stéphane DEMANGEON

Responsable d’agence

Janvier 2018



janvier 2018

LISTE DES PIECES DU DOSSIER

PIECE N°1 : ........................................................................................................ NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR

PIECE N°2 : ...................................................................................................................... SITUATION DES TRAVAUX

PIECE N°3 : ...............................................................................................................PRESENTATION DES TRAVAUX

PIECE N°4 : .................................................................................................................... DOCUMENT D’INCIDENCES

PIECE N°5 : ............................... COMPATIBILITES DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS REGLEMENTAIRES EN VIGUEUR

PIECE N°6 : .............................................................................................................. SURVEILLANCE ET ENTRETIEN

PIECE N°7 : .................................................................................................................... DOCUMENTS GRAPHIQUES

PIECE N°8 : ............................................................................................................................................... ANNEXE

La Réunion - Commune du Port DOSSIER DE DECLARATION

Réhabilitation des captages Blanche et Denise

janvier 2018 Page 1 sur 89

SOMMAIRE

1 COORDONNEES DES PERSONNES CONCERNEES PAR LE PROJET .................................................. 4

1.1 NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR ............................................................................................................... 4

1.2 NOM DU REDACTEUR ................................................................................................................................... 4

2 SITUATION DES TRAVAUX ......................................................................................................................... 6

3 DESCRIPTION DES TRAVAUX ET RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE « LOI SUR L’EAU » .......... 9

3.1 PREAMBULE ................................................................................................................................................ 9

3.2 DESCRIPTION DES AMENAGEMENTS ............................................................................................................ 10

3.2.1 Description des aménagements de la source Blanche ................................................................... 10 3.2.2 Description des aménagements de la source Denise ..................................................................... 17 3.2.3 Sécurisation de la falaise (préconisation issue de la mission G2) .................................................. 22 3.2.4 Installations de chantier ................................................................................................................... 26

3.3 RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE CONCERNEES ...................................................................................... 28

4 DOCUMENT D’INCIDENCE ........................................................................................................................ 30

4.1 ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ....................................................................................... 30

4.1.1 Caractéristiques du milieu physique ................................................................................................ 30 4.1.2 Le milieu naturel .............................................................................................................................. 40 4.1.3 Le milieu humain ............................................................................................................................. 50 4.1.4 Périmètres de protection ................................................................................................................. 50

4.2 ANALYSE DES EFFETS DIRECTS OU INDIRECTS DU PROJET ........................................................................... 51

4.2.1 Choix des solutions techniques ....................................................................................................... 51 4.2.2 Sur le milieu physique ..................................................................................................................... 51 4.2.3 Sur le milieu naturel ......................................................................................................................... 54 4.2.4 Sur le milieu humain ........................................................................................................................ 54 4.2.5 Incidence en phase travaux ............................................................................................................. 55

4.3 MESURES D’EVITEMENT, DE REDUCTION ET DE COMPENSATION D’IMPACT .................................................... 61

4.3.1 Mesure d’évitement ......................................................................................................................... 61 4.3.2 Mesures de réduction ...................................................................................................................... 62 4.3.3 Mesures compensatoires ................................................................................................................ 63 4.3.4 Préconisations de l’hydrogéologue agréé ....................................................................................... 63 4.3.5 Suivi environnemental ..................................................................................................................... 66

5 COMPATIBILITES DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS REGLEMENTAIRES EN VIGUEUR............ 68

5.1 LES ARRETES PREFECTORAUX ................................................................................................................... 68

5.2 LE SCHEMA DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX ......................................................... 69

5.3 LE SCHEMA D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX ........................................................................... 69

5.4 LE SCHEMA D’AMENAGEMENT REGIONAL................................................................................................... 70

5.5 PLAN LOCAL D’URBANISME DE LA COMMUNE .............................................................................................. 71

5.6 CONTRIBUTION A LA REALISATION DES OBJECTIFS VISES PAR L’ARTICLE L211-1 DU CODE DE

L’ENVIRONNEMENT ............................................................................................................................................ 71

6 MOYENS ET CONSIGNES DE SURVEILLANCE DE L’OUVRAGE, MOYENS D’INTERVENTION EN CAS D’INCIDENT ............................................................................................................................................. 73

6.1 EXPLOITATION DES OUVRAGES DE CAPTAGE ............................................................................................... 73

6.1.1 Captage de la source Blanche ........................................................................................................ 73 6.1.2 Captage de la source Denise .......................................................................................................... 74




6.2 ENTRETIEN DE LA PISTE ............................................................................................................................. 74

6.3 ENTRETIEN DES OUVRAGES DE PROTECTIONS EN PHASE D’EXPLOITATION .................................................... 74

6.4 CONSIGNES DE SURVEILLANCES ET MOYENS D’INTERVENTION EN CAS D’INCIDENT ........................................ 75

6.4.1 Signalisation et panneaux d’informations au public ........................................................................ 75 6.4.2 Risques liés aux crues ..................................................................................................................... 75

7 DOCUMENTS GRAPHIQUES ..................................................................................................................... 84

8 ANNEXES .................................................................................................................................................... 87

8.1 ARRETES PREFECTORAUX ......................................................................................................................... 87

8.2 DIAGNOSTIC FAUNE-FLORE ....................................................................................................................... 88

8.3 PROTOCOLE POUR LA FERMETURE DE LA PISTE DE LA RIVIERE DES GALETS ................................................. 89




PIECE N°1

Nom et adresse du demandeur




1 COORDONNEES DES PERSONNES CONCERNEES PAR LE

PROJET

1.1 NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR

COMMUNE DU PORT

Direction des Infrastructures Service Eau - Assainissement

rue Renaudière de Vaux BP62004

97421 LE PORT

Représentée en la personne de :

Monsieur le Maire du Port

Téléphone : 02.62.71.12.20

1.2 NOM DU REDACTEUR

Nom du rédacteur : Société du Canal de Provence – Agence de la Réunion Océan Indien

Adresse : 2 Rue de la caserne, 97400 Saint-Denis

Adresse du siège social : Le Tholonet – CS 70064 – 13 182 Aix-En-Provence CEDEX 5

Numéro SIRET : 057 813 131 00026

Etablissement secondaire : 057 813 131 00281

Téléphone : 02 62 47 67 62




PIECE N°2

Situation des travaux




2 SITUATION DES TRAVAUX

Les sources Blanche et Denise sont implantées sur le territoire de la Possession, commune de l’Ouest de la Réunion, sur la rive droite de la rivière des Galets à respectivement 8.5 km (parcelle cadastrale 67 Section AZ) et 4.5 km (parcelle cadastrale 55a Section AV) en amont du parking de l’entrée de Mafate (Cf. Figure 1).

Les sites sont accessibles en véhicule jusqu’au pied de la falaise en empruntant la piste de la rivière des Galets. Les accès aux galeries des sources, situés à une vingtaine de mètres au-dessus du lit de la rivière, se font ensuite à pied par des layons accidentés et peu entretenus

La figure suivante présente la situation de la zone de projet.




Figure 1 Situation des captages de Blanche et Denise




PIECE N°3

Présentation des travaux




3 DESCRIPTION DES TRAVAUX ET RUBRIQUES DE LA

NOMENCLATURE « LOI SUR L’EAU »

3.1 PREAMBULE

Le présent chapitre a pour objet de décrire le projet de réhabilitation des captages des sources Blanche et Denise, faisant suite à une volonté de la commune de mettre ces ouvrages en conformité vis-à-vis des exigences réglementaires et d’améliorer les conditions d’exploitation. Les expertises menées mettent en évidence des défauts de fonctionnement, liés à une vétusté des ouvrages de captage. Les sources Blanche et Denise représentent près de 15% de l’eau produite pour la commune du Port. Cette ressource, avec des productions journalières comprises entre 860 m

3/j pour la source Denise et 2 630 m

3/j

pour la source Blanche, est indispensable pour la ville. Au-delà de cet aspect quantitatif, il existe un enjeu en matière de durabilité de la qualité de captage de l’eau brute, d’autant qu’une partie de cette eau de source est également exploitée pour l’embouteillage. Les solutions techniques retenues ont fait l’objet d’une étude comparative lors des phases de conception afin de limiter les impacts sur l’environnement, notamment pour le transport des matériaux, et garder l’intégration paysagère actuelle des ouvrages. Ainsi, la solution par transport en hélicoptère a été privilégiée en limitant les allers-retours dans la rivière des Galets. Aucun accès au droit des ouvrages de captage pour les engins de chantier ne sera créé. Ces solutions techniques ont pour objectif :

- D’améliorer les conditions d’exploitation,

- D’améliorer la connaissance de la ressource (captée et restituée) par la mise en place de débitmètres,

- De sécuriser les ouvrages vis-à-vis du risque d’éboulement. Dans le cadre de ces travaux, aucun ouvrage de franchissement de rivière n’est prévu. Cependant, l’aménagement d’un passage à gué est nécessaire pour l’accès au chantier du captage Denise. D’autres passages à gué peuvent devenir nécessaires en cas de modification importante du lit de la rivière suite à un événement climatique majeur (cyclone, crue). Ce dossier décrit donc la zone d’étude et la gestion de la mise en œuvre et de l’entretien des passages à gué et de la piste de la rivière des galets. Ce dossier de déclaration fait suite aux réunions de cadrage réglementaire et au travail de concertation effectués lors des études de conception avec l’ARS, la DEAL, le Parc National de la Réunion, l’ONF et la mairie de la Possession. Suite aux échanges avec les différents acteurs, un ensemble de préconisations a été fixé pour la réalisation du projet, notamment pour la phase d’exécution des travaux. Ce document décrit la nature des travaux et les préconisations qui seront mises en place pour leur exécution.




3.2 DESCRIPTION DES AMENAGEMENTS

3.2.1 Description des aménagements de la source Blanche

3.2.1.1 Aménagements des accès et de sécurisation

SENTIERS D’ACCES L’accès au captage depuis le bas de la rivière (Cf. Figure 2) sera aménagé afin d’améliorer les conditions de travail des agents et pour faciliter l’entretien des ouvrages. L’amélioration de l’accès se fera avec des aménagements légers du sentier déjà existant :

Mise en place de marches en matériau naturel (bois, pierre), sur les pentes les plus raides;

Mise en place d’une ligne de vie.

Figure 2 Extrait du plan d'ensemble des ouvrages de source Blanche

La canalisation intermédiaire longe le sentier d’accès au sas de la galerie depuis la bâche de reprise sur un linéaire d’environ 50 m. La conduite actuelle en mauvaise état sera abandonnée. Une nouvelle sera installée hors-sol afin de faciliter l’entretien de celle-ci. Une passerelle en caillebotis avec garde-corps sera aménagée le long du sentier au-dessus de la canalisation. L’installation d’une passerelle en caillebotis entre la bâche de reprise et le sas du captage présente plusieurs avantages :

L’amélioration des conditions d’accès au sas :

o Elargissement du sentier ;

o Amélioration de la sécurité ;

Une protection de la canalisation hors-sol ;

Facilitation et sécurisation des interventions sur la canalisation;




Des travaux d’aménagement préalable sont à prévoir :

Mise en forme et nivellement du sentier

Défrichage des abords.

Figure 3 Illustration des travaux d'aménagement préalable de l'accès à la galerie – Source Blanche

L’intégration paysagère des aménagements sera mise en avant afin de conserver la discrétion du site et ne pas éveiller la curiosité des randonneurs. ACCES A LA GALERIE Les travaux au niveau de l’accès à la galerie consisteront en :

- Une reprise du mur (structure et étanchéité) : suppression des racines, confortement des masses rocheuses, travaux d’étanchéité, création d’un seuil, remplacement de la porte,

- Reprise du radier : aménagement d’une pente avec des cunettes pour le drainage des eaux de ruissellement,

- Aménagement des départs de canalisation pour l’embouteillage et des rejets de trop-plein de la prise de la source Blanche.

Figure 4 Accès au sas - Source Blanche

Défrichage

des abords

Mise en forme

Mise en forme

Zone à conforter




Figure 5 Accès extérieur de la galerie de la source Blanche : Clôture en haut et canalisations de la

société de mise en bouteille en bas

Reprise du

radier

Rejet trop-

plein




3.2.1.2 Bâche de reprise

La réhabilitation de la bâche de reprise consistera en des travaux légers de :

- Sécurisation : mise en place de caillebotis et de garde-corps pour permettre une exploitation en sécurité,

- Délimitation de la zone d’exploitation : mise en place d’une clôture et d’un portail au droit de la bâche de reprise pour limiter l’accès,

- Etanchéisation : reprise de l’étanchéité de la bâche,

- Confortement de la falaise : aménagement d’un ouvrage de confortation au niveau du rejet du trop-plein pour limiter les risques d’érosion,

- Reprise partielle du génie-civil : dépose de canalisations hors-service,

- Instrumentation : mise en place de débitmètre fonctionnant sur batterie permettant d’améliorer le suivi de prélèvement et la connaissance de la ressource.

Figure 6 Photos de la zone à conforter au pied de la bâche de reprise de la source Blanche




3.2.1.3 Reprise du regard de prise de la source historique

L’ouvrage de prise de la source historique (Cf. Figure 7) en béton sera réhabilité afin d’améliorer l’étanchéité et de faciliter les interventions futures.

Figure 7 Regard de prise de la source historique

La zone devra être dégagée et nettoyée avant l’intervention : défrichage, évacuation des éboulis. La couverture actuelle en mauvais état sera déconstruite et remplacée. Une trappe d’accès sera installée afin de permettre la visite. L’intérieur de l’ouvrage pourra être réhabilité en fonction de son état. La zone devra être protégée contre les éboulis pouvant dégrader l’ouvrage de prise : installation de filets élastiques ou de gabions.




3.2.1.4 Travaux en galerie

Le point de prélèvement de la source Blanche se situe à environ 35 mètres en amont dans la galerie. Ce point de prélèvement a été déterminé pour éviter les risques de contamination dus à l’infiltration d’eau par les chemins préférentiels créés par les systèmes racinaires du sas d’entrée :

Figure 8 Coupe schématique de la galerie de la source Blanche

Les travaux dans la galerie consisteront en

- l’aménagement d’une galerie de service pour permettre un cheminement à sec ;

Figure 9 Photographie de la galerie dans la configuration actuelle (à gauche) et le principe

d’aménagement prévu avec la canalisation en rouge (à droite)




- la réhabilitation du seuil de prise et des conduites d’amenée,

Figure 10 Plan des aménagements prévus dans la galerie




- la réhabilitation du sas d’entrée : suppression des systèmes racinaires, reprise du radier pour limiter la stagnation d’eau,

Figure 11 Système racinaire dans le sas d’entrée – Source Blanche

- l’aménagement d’un ouvrage de trop-plein (cunette puis canalisation) dont l’exutoire se situe à l’entrée du sas.

3.2.2 Description des aménagements de la source Denise

3.2.2.1 Aménagements de sécurisation

L’accès au captage depuis le bas de la rivière (Cf. Figure 12) sera aménagé afin d’améliorer les conditions de travail des agents et pour faciliter l’entretien des ouvrages.

Figure 12 Plan d'ensemble des ouvrages de source Denise

L’amélioration de l’accès se fera avec des aménagements légers du sentier déjà existant :

Mises en place de marches en matériaux naturels (bois, pierres) sur les pentes les plus raides;

Mise en place d’une ligne de vie.

L’intégration paysagère des aménagements sera mise en avant afin de conserver la discrétion du site et ne pas éveiller la curiosité des randonneurs.




3.2.2.2 Traitement de la corniche basaltique au-dessus du captage

La coulée basaltique située au-dessus du captage se comporte comme une voûte. Toutefois, celle-ci est fissurée et arborée. Les racines des arbres implantés sur cette corniche basaltique atteignent le captage (Observations de Gravos – 1970-, observations de Mascareignes Géologie - 2016). Le système racinaire crée des chemins préférentiels qui favorisent les infiltrations d’eau depuis la terrasse amont.

Figure 13 Coupe du captage de la source Denise (Mascareignes Géologie) et photo de la zone

concernée

Il a donc été préconisé de traiter la corniche afin d’éviter la contamination de l’eau de la source par les eaux de ruissellements. Le traitement de la corniche, concernant une surface d’environ 20 m², consistera en :

La suppression de la végétation arbustive et arborée (arbres morts en particulier) :

Débroussaillage, abattage et dessouchage avec traitement des racines

Le colmatage des fissures (étanchéisation) :

Etanchéisation en béton projeté au-dessus de la ligne d’émergence

La maîtrise des eaux de ruissellement :

Les eaux de ruissellement pourront être canalisées par une cunette en bord de corniche et la mise en forme d’une pente préférentielle lors de l’étanchéisation.

Ces travaux se situent dans le périmètre de protection immédiate du captage de la source Denise et sont donc en accord avec l’arrêté de Déclaration d’Utilité Publique. Ces travaux ont pour objectif de sécuriser une ressource destinée à la consommation humaine.




3.2.2.3 Ouvrages de captages et ouvrages connexes

Les travaux de génie-civil consisteront en :

- la reprise partielle du génie-civil existant : remplacement de portes extérieures notamment,

- le remplacement de la toiture,

- La dépose de la bâche de reprise actuelle et la création d’une nouvelle bâche de reprise sur la plateforme de cheminement extérieure,

- La réhabilitation de la chambre de captage : travaux d’étanchéité, amélioration des conditions d’exploitation,

- L’instrumentation de la prise avec des débitmètres pour améliorer le suivi et la connaissance de la ressource,

- La reprise de la clôture extérieure délimitant le périmètre de protection immédiate.

Figure 14 Clôture extérieure - Source Denise

Les figures sur la page suivante décrivent l’ensemble des ouvrages prévus : :




Figure 15 Vue en plan et de face des aménagements prévus pour la source Denise




Figure 16 Coupes des aménagements de la source Denise




3.2.3 Sécurisation de la falaise (préconisation issue de la mission G2)

La sécurisation de la falaise consiste en des parades permettant de diminuer les risques de dégradation des ouvrages et donc de garantir leur durabilité à long terme face aux événements de grandes ampleurs et peu fréquents. Une sécurisation provisoire pendant la période de travaux sera mise en place par l’entreprise pour garantir la protection du personnel face aux événements de faibles ampleurs.

3.2.3.1 En aplomb de la source Blanche

Les solutions de sécurisation de la falaise conseillées à l’issue de l’étude géotechnique réalisée lors de la mission G2-PRO consistent en :

Une purge de sécurité si nécessaire ;

La mise en œuvre de parades linéaires type « écrans de filet dynamique » (EF) en pied de versant ;

La mise en œuvre de parades linéaires type « barrière grillagée élastique » (BG) sur la vire intermédiaire ;

La mise en œuvre de parades surfaciques type « grillage plaqué ancré » (GPA) au-dessus de l’entrée de la galerie;

Ces solutions prennent en compte les visites de terrain réalisées dans le cadre de cette mission et des simulations trajectographiques. Trois profils ont été étudiés :

Figure 17 Emplacements des profils étudiés lors de la mission G2 - Source Blanche

La solution de sécurisation de la falaise, retenue à la suite de la phase Projet, pour diminuer les aléas est détaillée ci-dessous. Un aléa résultant après travaux est déterminé sur chaque profil.




Cette solution consiste en :

Tableau 1 Solution de sécurisation retenue – Source Blanche

Profil Solution retenue

P1 Grillage plaqué ancré (1 000 m²)

Barrière grillagée élastique en tête de grillage, à la rupture de pente avec la vire intermédiaire

o 20 ml

o 50 kJ

o 2 m de hauteur

o Double nappe de grillage 60 x 80 mm

P2 Ecran dynamique

o 500 kJ

o Hnom = 6.5 m

o L = 30 m

P3 /

Figure 18 Description des parades de sécurisation – Source Blanche




3.2.3.2 A l’aplomb de la source Denise

Ces solutions prennent en compte les visites de terrain réalisées dans le cadre de cette mission et des simulations trajectographiques. Deux profils ont été étudiés :

Figure 19 Emplacements des profils étudiés lors de la mission G2 - Source Blanche

Les solutions de sécurisation de la falaise conseillées à l’issue de l’étude géotechnique G2 PRO consistent en :

Une purge de sécurité si nécessaire ;

Une mise en sécurité des zones de travaux (méthode propre à l’entreprise) ;

Un traitement actif sur le versant amont au niveau de P1, des instabilités qui dépassent la capacité des parades linéaires (soit les compartiments > 4-5 m

3 et plus particulièrement le groupe C03 – Cf.

figure ci-dessous) ;

Un traitement actif de l’affleurement de basalte directement à l’aplomb et juxtaposé au captage (C01) ;

La mise en œuvre de parades linéaires type « écrans de filets dynamiques » ;

La mise en œuvre d’une barrière grillagée directement en amont du chemin d’accès et du captage pour reprendre les éboulements dans les alluvions, entre l’écran et le chemin (talus raide > 45° et présence de blocs ronds jusqu’à 600 L) ;

Le déroctage des compartiments les plus instables identifiés en EX (phase d’exécution, par l’entreprise de travaux), hors emprise des infrastructures du captage ou mise en œuvre de parades provisoires.




La solution de sécurisation de la falaise retenue à l’issue de la phase Projet, pour diminuer les aléas, est détaillée ci-dessous. Un aléa résultant après travaux est déterminé sur chaque profil. La solution consiste en :

Un écran dynamique :

o 2000 kJ ;

o Hnom = 6m ;

o L = 40 m ;

Une barrière grillagée :

o 50 kJ

o H = 2 m

o L = 120 m

Des ancrages de confortement en tête de captage : C01, C03, C03’ et C03’’.

Figure 20 Description des parades de la solution de sécurisation - Source Denise




3.2.4 Installations de chantier

Les installations de chantier (base de vie, zone de stockage du matériel et drop-zone) seront installées sur des terrasses dans le lit de la rivière des Galets. Ces zones ont été déterminées à partir de l’expertise géotechnique. La drop-zone est une hélisurface permettant de transférer les matériaux et matériels à proximité des zones de chantier. Cette organisation permet d’éviter la création d’un accès pour les engins de chantier jusqu’aux zones de travaux. CONTRAINTES D’IMPLANTATION La distance entre le pied de la falaise et/ou le versant de la zone de stockage doit être limitée à 50 m. Cette distance permet de se prémunir des éboulements courants (entre 0.01 et 10-20 m

3).

Les installations de chantier seront situées sur une terrasse se situant à environ 3-4 m au-dessus du lit mineur de la rivière. En cas de crue, malgré la situation de cette plateforme dans l’intrados d’un méandre, il est probable que le tracé du cours d’eau évolue et se déplace, pouvant venir saper le pied de cette terrasse, diminuant ainsi l’emprise de la plateforme. L’implantation des installations devra donc se situer à 10 m de la crête de la terrasse concernée. DESCRIPTION DES INSTALLATIONS Les installations de chantier devront comprendre au minimum :

Les modules nécessaires au personnel et au matériel (bureau, salle de réunion, vestiaire, ateliers et magasins) ;

Un bloc sanitaire avec WC et douche sans rejet d’effluents dans la rivière (rétention des effluents : toilettes chimiques ou cuve) ;

Le stationnement des véhicules et des engins de chantier ;

Une aire isolée, dédiée au stockage et au tri des déchets en fonction de leur catégorie ;

Une aire de stockage des matériaux ;

Une liaison radio couvrant l’ensemble du chantier ; Une zone spécifique devra être dédiée au stockage d’éventuels consommables polluants (gasoil, graisse…). Cette zone devra prévoir les aménagements nécessaires pour éviter toutes pollutions du sol et du cours d’eau : citerne étanche, étanchéisation du sol. Une zone d’entretien de véhicule devra être prévue en cas de nécessité (panne). Aucune opération lourde de maintenance ne sera autorisée sur site. Les installations devront disposer du nécessaire pour traiter efficacement et rapidement les pollutions accidentelles.




Source Blanche

Figure 21 Zone d'implantation potentielle des installations de chantier – Source Blanche

Source Denise

Figure 22 Zone d'implantation potentielle des installations de chantier – Source Denise




Ces installations s’appuieront sur le terrain naturel en place. Cependant, du débroussaillage et du terrassement seront à prévoir sur la zone. Outre la présence même des installations, les incidences sur l’environnement seront liées à la présence humaine et à la vie du chantier : mouvements du personnel et des engins, bruits. Au niveau de la source Denise, la piste de la rivière des Galets ne passe pas à proximité d’une des zones prévues pour les installations de chantier, il sera donc nécessaire de créer un passage à gué comme prévu par l’arrêté de gestion de la piste de la rivière des Galets.

3.3 RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE CONCERNEES

Type de procédure « Loi sur l’eau »

Chaque aménagement doit être analysé au regard de la règlementation en vigueur et la procédure auquel il est soumis doit être renseignée, en considérant les articles L. 214-1 à L. 214-6 du code de l'environnement, concernant la protection de la ressource et de l’environnement.

La nomenclature stipule à travers son article 10, que des installations, ouvrages, travaux et activités, sont soumis à autorisation ou à simple déclaration, suivant les dangers qu’ils présentent et la gravité de leurs effets sur la ressource en eau et les écosystèmes aquatiques.

Les installations, ouvrages, travaux et activités concernés sont définis dans une nomenclature établie par décret en Conseil d’Etat après avis du Comité National de l’eau.

Le projet de réhabilitation des captages, tel que prévu dans la présente étude, n’est pas concerné par les rubriques. Cependant, la phase travaux nécessitera l’aménagement de passages à gué dans la rivière des Galets. Ces aménagements sont concernés par les rubriques rappelées ci-dessous :

3.1.2.0. Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau, à l’exclusion de ceux visés à la rubrique 3.1.4.0, ou conduisant à la dérivation d’un cours d’eau

1° Sur une longueur de cours d’eau supérieure ou égale à 100 m Autorisation

2° Sur une longueur de cours d’eau inférieure à 100 m Déclaration

3.1.5.0 Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d’un cours d’eau, étant de nature à détruire les frayères, les zones de croissances ou les zones d’alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens

1° Destruction de plus de 200 m² de frayères Autorisation

2° Dans les autres cas Déclaration

Le régime de Déclaration entre donc bien en vigueur au titre du Code de l’environnement et le présent dossier règlementaire y correspond.




PIECE N°4

Analyse d’incidence




4 DOCUMENT D’INCIDENCE

4.1 ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT

4.1.1 Caractéristiques du milieu physique

4.1.1.1 Topographie

Le profil en long de la rivière des Galets présente une pente d’environ 1,7° sur le tronçon Source Blanche – Source Denise. La planèze incisée, surmontant le lit de la rivière, présente, elle, une pente de 10°. Ce différentiel d’inclinaison aboutit à un enfoncement progressif de la rivière dans la planèze et forme une vallée aux flancs abrupts. La hauteur du rempart côté de Deux-Bras en amont de la rivière est supérieure à 900 m.

Figure 23 Profil en long de la Rivière des Galets (Source : Eaureunion.fr)

Le rempart surplombe directement les captages Denise et Blanche qui se situent à une dizaine de mètres au-dessus du lit de la rivière des Galets. Il présente une forte déclivité, son inclinaison varie de la falaise subverticale jusqu’aux pentes d’éboulis inclinées d’environ 25 à 35°.




La modélisation 3D ci-après présente le contexte morphologique de la zone d’étude :

Figure 24 Modélisation 3D de la zone d'étude et de la canalisation (Source : Rapport géotechnique,

Géolithe)

Dans l’ensemble, la végétation recouvre largement ce rempart, laissant apparaître des ressauts rocheux, organisés transversalement en « chevrons », entrecoupés par des ravines non pérennes et des couloirs d’éboulement.

4.1.1.2 Climatologie

La zone d’étude se situe à l’Ouest de la Réunion sous le vent. C’est une zone peu pluvieuse, en conséquence de l’effet Foehn, avec une répartition inégale de la pluviométrie sur l’année. C’est un climat de savane avec un hiver sec. La période pluvieuse se situe entre Décembre et Avril. Les normales annuelles de température sont comprises entre 19°C et 32 °C. Le graphique suivant synthétise les normales annuelles de la station météorologique du Port :

Figure 25 Normales annuelles entre 1981 et 2010 – Le Port (Sources : Météo France)




4.1.1.3 Hydrographie

LA RIVIERE DES GALETS Les captages se situent sur la rive droite de la rivière des Galets. Cette rivière s’étend sur une longueur de 33.5 km pour un bassin versant de plus de 112 km² drainant le bassin versant du cirque de Mafate. L’étude des débits moyens journaliers (QMJ) mesurés au Cap Lebot, se situant entre les sources Blanche et Denise montre que le débit de la rivière est d’environ 1 m

3/s pratiquement toute l’année (Source :

Eaureunion.fr). Une forte augmentation des débits est visible lors de la période pluvieuse (régime pluvial). Cette rivière est l’une des plus puissantes de l’Ile, avec des débits pouvant atteindre 1 600 m

3/s (crue décennale) à 2 500 m

3/s

(crue centennale) ce qui représente des débits spécifiques records de 15 à 23 m3/s/km². Les vitesses en crue

peuvent atteindre entre 8 et 10 m/s. A l’étiage, le débit peut diminuer de 50 à 60 %. Les écoulements de crues génèrent ainsi un charriage important de gros blocs, constitués de basalte très dur, particulièrement abrasif et de forte densité. Le diamètre des plus gros blocs dépassent le mètre de diamètre. LE RUISSELLEMENT Le relief très marqué du rempart de la rivière des Galets offre des couloirs préférentiels pour les eaux de ruissellement. Les effets conjugués de la pente et des averses provoquent un ruissellement rapide et violent.

4.1.1.4 Hydrogéologie

Comme le montre la position des résurgences des sources Blanche et Denise, des circulations d’eau ont lieu dans le rempart, guidées par des produits intrusifs tels que les dykes. Les niveaux des aquifères ne sont pas définis à ce jour. La provenance des eaux souterraines ainsi que leur temps de séjour ne sont pas clairement identifiés à ce jour. SOURCE BLANCHE Le site du captage de la source Blanche se situe à une quinzaine de mètres au-dessus de la cote du lit vif de la rivière des Galets (229 m NGR environ). En période cyclonique, il est fort probable de voir se développer des écoulements importants au sein de la ravine Blanche et des ruissellements sur l’escarpement en amont des aménagements. SOURCE DENISE Le site du captage de la source Denise se situe à une quinzaine de mètres au-dessus de la cote du lit vif de la rivière des Galets (180 m NGR environ). Des ruissellements importants peuvent se développer en période cyclonique.




4.1.1.5 Géologie et pédologie

GEOLOGIE ET GEOMORPHOLOGIE GENERALE Le rempart est constitué par des formations volcaniques et volcano-clastiques, associées en grande partie à la période « basaltique » (ou «série » des Océanites) du volcan du Piton des Neiges. Des formations issues de la période dite des « laves différenciées » viennent coiffer les formations précitées (Cf. Figure 26).

Figure 26 Extrait de la carte géologique au 1/100 000éme (Source : BRGM, 2006)

Les natures de ces formations alternent principalement entre coulées massives de basalte, coulées de gratons, dépôts volcano-clastiques primaires (scories) ou secondaires (brèches issues d’avalanches de débris ou d’effondrement de moindre ampleur). On note également la présence de réseaux de dykes et de sills, plans d’intrusions magmatiques recoupant le rempart. Enfin, ces ensembles géologiques sont recouverts par des formations superficielles telles que des alluvions en fond de vallée, ou encore des dépôts de glissements ou d’éboulements en bordure de rempart. L’ensemble de ces formations géologiques présentent des variations majeures en matière de perméabilité, de sensibilité à l’érosion hydraulique, de dureté, etc… Ces variations confèrent au versant des contrastes de vitesse et de mécanisme d’érosion (érosion différentielle). Ces différentes propriétés combinées à l’action de l’eau et de la gravité, sont les facteurs principaux de l’érosion, responsable de l’évolution du relief de la zone d’étude.




GEOLOGIE LOCALE – SOURCE BLANCHE (EXTRAIT DU RAPPORT BRGM RP-54167-FR) La source Blanche est située au pied des escarpements de l’Ilet Albert. L’Ilet est profondément entaillé par la ravine Blanche. La source Blanche se trouve sur la rive droite de cette ravine, à la confluence avec la rivière des Galets, à une vingtaine de mètres au-dessus du lit. La source est captée, en plus des anciens griffons, par une galerie d’une soixantaine de mètres de profondeur. L’Ilet Albert est constitué par des laves anciennes zéolitisées. A la base des escarpements se trouve une formation de basalte agglomératique qui constitue un niveau perméable. Les émergences d’eau sont liées à la présence d’un dyke sub-vertical de basalte massif, très diaclasé, d’environ 5 m d’épaisseur, orienté N60E, traversant le massif de laves zéolitisées. La Figure 27 présente une coupe schématique de la source Blanche dans sa configuration initiale (cf. schéma suivant daté de 1970). Suite à une contamination de la source, la prise a été déplacée au niveau d’une galerie secondaire.

Figure 27 Coupe schématique de la ravine Blanche (Source : BRGM, 1970)




La figure suivante décrit la géologie locale sur le site du captage de la source Blanche :

Figure 28 Géologie descriptive locale - Source Blanche (Source : Géolithe)




GEOLOGIE LOCALE – SOURCE DENISE (EXTRAIT DU RAPPORT BRGM RP-54167-FR) L’émergence est située à 10 m au-dessus du lit de la rivière des Galets, au toit d’une coulée boueuse. La source est localisée au fond d’une paléo-vallée comblée par des basaltes scoriacés vacuolaires puis par une coulée massive de basalte à olivine. Le toit de ces formations est constitué par une nouvelle coulée boueuse recouverte par des tufs (Cf. Figure 29).

Figure 29 Coupe schématique de la géologie locale du site du captage de la source Denise (Source :

BRGM, 1971)

Le bassin versant de cette source n’est pas connu à ce jour.




Sur le terrain, ces formations se présentent de la façon suivante :

Figure 30 Géologie descriptive locale - Source Denise (Source : Géolithe)

4.1.1.6 Présentation des aléas géologiques

Les informations mentionnées ci-dessous sont issues du site institutionnel de la prévention des risques majeurs (prim.net) ainsi que des observations effectuées quant aux phénomènes naturels géo-référencés sur le site du BRGM (infoterre.brgm.fr). CONTEXTE SISMIQUE D’après le décret n° 2012-1255 du 22/10/2010 portant sur la délimitation des zones de sismicité du territoire français, l’île de la Réunion se trouve en zone de sismicité 2 « dite » faible. Pour des ouvrages de catégorie d’importance II (ceux dont la défaillance présente un risque moyen pour les personnes), en zone de sismicité 2, aucune vérification au séisme n’est à prendre en compte. ZONAGE REGLEMENTAIRE La commune de la Possession est soumise à un Plan de Prévention du Risque naturel prévisible (PPRn) approuvé en septembre 2012. Les sites des captages sont concernés par un aléa FORT d’inondation et/ou un aléa ELEVE de mouvements de terrains, qualifiés de P3/G3 dans et en pied de versant.

d’éboulis




Concernant la source Blanche, les terrasses alluviales au centre de la vallée sont concernées par un aléa MOYEN de mouvement de terrain, qualifié en P2/G2 (Cf. Figure 31 )

Figure 31 Zonage réglementaire PPRn - Source Blanche et Source Denise (Source :

reunion.pref.gouv.fr)

4.1.1.7 Morphologie

La rivière des Galets draine un bassin versant de 105 km². Son cours remonte sur 33 km jusqu’au pied du Piton des Neiges. Elle constitue l’exutoire du cirque de Mafate qui débute à 13,5 km de l’embouchure au lieu-dit « Deux Bras ». Sur son cours moyen, compris entre le village de la rivière des Galets (PK 5) et Deux Bras (PK 13,5), la rivière coule dans une gorge de 190 m à 350 m de largeur, incisée profondément dans le flanc Ouest du massif du Piton des Neiges et encadrée par deux remparts dont la hauteur atteint 1000 m vers Deux Bras. En amont du village de la rivière des Galets, les berges de la rivière sont constituées par les coulées volcaniques du Piton des Neiges (coulées de basalte anciennes et récentes). La rivière divague sur son lit alluvionnaire entre les deux pieds de rempart. À partir de Deux Bras et jusqu'à l'Océan, la Rivière des Galets forme un ensemble alluvionnaire cohérent et interdépendant. Des extractions très excessives ont été pratiquées dans la partie aval à la fin du XXème siècle et l'enfoncement du lit remonte progressivement. Ainsi, même très en amont des extractions massives, le lit présente de multiples indices d'enfoncement.




4.1.1.8 Le paysage

Les secteurs d’étude font partie des grands paysages de rempart, de rivière et de cirque de La Réunion. L’ambiance paysagère est variée tout au long de la montée de la piste depuis le parking de Mafate avec de nombreux points de vue. La matrice paysagère globale de la zone d’étude est une trame verte naturelle accrochée à une topographie très mouvementée et encaissée. De même, des zones minérales sont présentes, comme des secteurs d’éboulis ou de roches nues, des barres rocheuses en falaise et des remparts. Certaines pourraient être propices à la nidification. Les ouvrages de captage et la canalisation de transport, sont inscrits dans ce paysage depuis de nombreuses années. Le paysage de la rivière des Galets est considéré comme sensible et identifié comme « Paysage, site ou élément du paysage à caractère exceptionnel » selon la sensibilité des paysages de La Réunion (DEAL, 2012).Cela s’explique certainement par sa proximité avec le cirque de Mafate qui fait partie dans son intégralité du périmètre défini dans le patrimoine mondial de l'humanité.

Figure 32 Cartographie de la sensibilité régionale des paysages (Source : DEAL, 2012)

Source Denise

Source Blanche




4.1.2 Le milieu naturel

4.1.2.1 Les zonages du patrimoine naturel

ZNIEFF

Les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Floristique et Faunistique n’ont pas de valeur juridique directe. Elles doivent cependant être prises en compte dans les projets d’aménagement. Les ZNIEFF sont de deux types :

Les ZNIEFF de type I, qui correspondent à des zones de richesse biologique exceptionnelle et à un patrimoine naturel remarquable à conserver.

Les ZNIEFF de type II, qui correspondent à de grands ensembles naturels riches ou assez peu modifiés présentant des potentialités écologiques.

Les deux sources se situent dans la ZNIEFF de type II des Hauts de la Réunion (Cf. Figure 33).

Figure 33 Situation des captages vis-à-vis des ZNIEFF




RESERVES BIOLOGIQUES

Les réserves biologiques situées en forêts ont pour objectif de protéger des habitats ou des espèces représentatives de leur milieu. La gestion de ces réserves est confiée à l’Office National de Forêts (ONF). Les réserves biologiques les plus proches sont celles de Bras Bémal et de Bras des Merles. Elles sont situées à environ 2 km de l’extrémité amont de la source Blanche.

Figure 34 Situation des réserves biologiques

RESEAUX BIOLOGIQUES

A la Réunion, il n’existe pas de Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) au sens de l’article L. 371-3 du Code de l’Environnement définissant les réseaux écologiques. Cependant, préfigure dans « l’étude préalable d’identification et de cartographie des réseaux écologiques à la Réunion », pilotée par la DEAL entre 2012 et 2014, la démarche de réalisation d’un SRCE.

L’implantation du projet sera donc analysée vis-à-vis des trames écologiques.

Les zones d’étude se situent sur des réservoirs de biodiversité avérés pour la trame air.

Pour la trame terrestre :

La source Denise se situe sur un réservoir de biodiversité potentiel.

La source Blanche se situe à la jonction de réservoirs de biodiversité potentiels et avérés.

2 km




Un réservoir de biodiversité avéré est un habitat naturel en bon état de conservation, essentiellement dans les hauts. Un réservoir de biodiversité potentiel est un espace semi-naturel qui présente encore des reliques de végétation naturelle. Pour la trame air, les réservoirs avérés sont les zones de nidification des oiseaux marins (pétrels et puffins).

La rivière des Galets est un corridor avéré, c’est-à-dire une rivière où la présence de poissons et de crustacés est confirmée par des données d’inventaire.

Les réseaux biologiques, concernant les zones d’étude, sont présentés sur la carte suivante :

Figure 35 Réseaux biologiques à proximité des zones d'étude

La zone d’étude n’est pas concernée par les réseaux de la trame marine.




LE PARC NATIONAL DE LA REUNION

La source Blanche se situe en Cœur de Parc National. La source Denise se situe dans l’aire d’adhésion (Cf.Figure 36).

Figure 36 Carte de la limite du Parc National

Les possibilités d’aménagement dans le Cœur du Parc sont encadrées par l’article L.331-4 du code de l’Environnement et l’article 9 du décret du 5 mars 2007 : il résulte de ces dispositions que les travaux, constructions et installations sont interdits dans le Cœur du Parc, sauf autorisation spéciale de l’établissement public du Parc délivrée après avis de son Conseil Scientifique.

Cette autorisation spéciale peut, en application de l’article L.331-15 du code de l’Environnement, être accordée notamment pour les constructions et installations indispensables à l’approvisionnement en eau et en énergie géothermique, ainsi que pour les installations ou constructions légères à usage touristique.

Suite au cadrage règlementaire effectué lors de la phase de FAISABILITE, la nature des travaux proposés permet une dispense d’autorisation formelle accordée par le Parc National.




LES SERVITUDES FORESTIERES

Les deux secteurs d’étude se situent dans la forêt départemento-domaniale des Hauts-sous-le-Vent (ou forêt des Hauts de l’Ouest). L’ONF est en charge de la gestion de ces forêts. Une régularisation des servitudes foncières sera réalisée en parallèle au projet. Cela n’a pas d’incidence sur la réalisation du projet.

Figure 37 Extrait de la carte du domaine bénéficiant du régime forestier sur la zone d'étude (Source :

ONF)

4.1.2.2 La faune et la flore

Le diagnostic Faune-Flore réalisé dans le cadre du projet est fourni en annexe. Le chapitre suivant synthétise les résultats des prospections in-situ. LES HABITATS Les habitats majoritairement représentés au sein du site d’étude (installations de chantier et zones de falaise à sécuriser des sources Blanche et Denise) correspondent aux fourrés secondaires à Cassi et fourrés lianescents à Liane papillon (Hiptage benghalensis). Ils ne présentent donc aucun enjeu phytocoenotique et floristique particulier et sont composés majoritairement d’espèces exotiques dont certaines sont considérées comme très envahissantes à La Réunion. Seules quelques espèces indigènes communes des forêts semi-sèches de basse altitude y sont présentes ponctuellement.

Source Denise

Source Blanche




Quatre habitats présentent toutefois un enjeu phytocoenotique et floristique supérieur pouvant être considéré comme moyen à fort du fait de leur statut d’indigénat et de la présence possible ou avérée d’espèces patrimoniales :

Les fourrés semi-xérophiles à Olea europaea var africana (bois d’olives noir);

Les fourrés mégathermes semi-xérophiles à Monarrhenus pinifolius (Bois de chenilles) se développant ponctuellement sur les crêtes et corniches rocheuses ;

La végétation hélophytique pionnière à Fimbristylis cymosa se développant sur alluvions régulièrement inondées ;

La végétation aquatique enracinée à Zannichelia palustris se développant dans le lit mineur de la rivière des Galets à l’abri du courant.

Figure 38 Habitats naturels sur les sites de Denise et Blanche

LA FLORE 31 espèces patrimoniales ont été observées au sein de la zone d’étude (enjeu faible à fort). Parmi celles-ci :

- 19 présentent un enjeu faible dont Olea eauropaea var. africana, Olea lancea et Doratoxylon apetalum ;

- 7 présentent un enjeu moyen : Asplenium polyodon, Elaeodendron orientale, Phyllanthus casticum, Pleurostylia pachyphloea, Secamone volubilis, Typha domingensis et Vepris lanceolata ;

- 5 présentent un enjeu fort dont 2 sont protégées (PR) : Adiantum poiretii, Erytroxylum hypericifolium (PR), Monarrheus pinifolius, Scolopia heterophylla (PR) et Zannichelia palustris.




Les plus forts enjeux floristiques se trouvent donc concentrés au niveau des crêtes et parois rocheuses où se développent ponctuellement des reliques de forêts sèches encore épargnées par les espèces exotiques envahissantes et abritant des espèces indigènes patrimoniales (cf. tableau ci-dessous). Parmi celles-ci, deux sont protégées à La Réunion : le Bois d’huile (Erytroxylum hypericifolium) et le Bois de prune (Scolopia heterophylla), au titre de l’arrêté ministériel du 6 février 1987.

Figure 39 Cartographie des habitats et de la flore au niveau de la source Blanche (en haut)




LA FAUNE

Entomofaune

La zone d’étude présente une diversité relativement faible en lépidoptères et en odonates avec des habitats naturels et semi-naturels dégradés peu favorables aux espèces remarquables.

Herpétofaune

Deux espèces d’amphibiens et deux espèces de reptiles ont été inventoriées sur les secteurs d’étude : Le crapaud guttural, la grenouille des Mascareignes, le caméléon panthère et l’agame arlequin.

Avifaune

Au total, 18 espèces d’oiseaux ont été inventoriées sur les deux sites lors des inventaires d’octobre 2017, où 16 l’utilisent pour s’y reproduire et/ou s’alimenter, utilisant différents habitats suivant les niches écologiques recherchées. Le statut biologique des espèces inventoriées est le suivant :

12 espèces possèdent un statut de reproduction possible/probable ;

1 espèce (Puffinus lherminieri bailloni) niche de

façon certaine à proximité des zones d’études ;

4 espèces (Circus maillardi, Phedina borbonica, Aerodramus francicus et Butorides striata) utilisent les zones d’études comme territoire de chasse ;

1 espèce (Pterodroma baraui) utilise la zone

comme territoire de transit.

Chrioptères

L’étude acoustique révèle la présence sur les secteurs des sources Blanche et Denise des deux espèces de chauve-souris à La Réunion et un type acoustique : le Petit Molosse (Mormopterus francoismoutoui), le Taphien à ventre blanc (Taphozous mauritianus) et le type acoustique attribué à Chiroptera sp1.

Des colonies de Puffin tropical sont connues à proximité de la source Blanche au niveau de Deux Bras et en dessous de Cap Noir [Biotope 2016, Bretagnolles et at., 2000]. La bibliographie mentionne également deux sites de reproductions de Puffin de Baillon et de Paille-en-queue (sans distinction d’espèce) dans le secteur de la source Denise et de la source Blanche [SEOR 2001]. Les nombreuses falaises présentes au sein des zones d’études et à proximité sont en effet propices à la nidification de ces deux espèces (cf. carte ci-après). Enfin, l’utilisation du site par le Pétrel de Barau (Pterodroma baraui) se limite à du transit entre ses colonies et la mer. La rivière des galets représente l’un des corridors les plus importants à la Réunion pour les oiseaux marins nocturnes.

Figure 40 Données bibliographiques concernant les oiseaux terrestres et marins




4.1.2.3 Synthèse des enjeux écologiques

SOURCE BLANCHE Installations de chantier Les installations de chantier, situées sur des secteurs envahis par les espèces végétales exotiques envahissantes ne présentent pas d’enjeu floristique particulier, mis à part la présence disséminée de pieds de bois indigènes communs à La Réunion. Aucune espèce de faune patrimoniale n’utilise ce site pour s’y reproduire, exceptées des espèces communes d’odonates et des amphibiens exotiques. Le site est néanmoins utilisé pour la chasse et l’alimentation de plusieurs espèces d’oiseaux telles que le Busard de Maillard, le Héron strié ou encore le Paille-en-queue. Les oiseaux marins utilisent par ailleurs l’axe de la Rivière des galets comme corridor de déplacement pour rejoindre la mer depuis leurs colonies. Sécurisation de la falaise La majorité de la végétation ne présente pas d’enjeu floristique particulier du fait du fort recouvrement des espèces végétales exotiques envahissantes. On y trouve néanmoins une flore patrimoniale des milieux semi-xérophiles, présents de façon relictuelle sur ce secteur, telle que la Capillaire des Bois (Adiantum poiretii), le Bois de Chenille (Monarrhenus pinifolius) ou encore le Patte poule (Vepris lanceolata). Les principaux enjeux liés à la végétation et la flore de la zone correspondent aux milieux naturels rencontrés sur les falaises, notamment au niveau des reliques des fourrés semi-xérophiles à Olea europaea var. africana et des fourrés mégathermes semi-xérophiles à Monnarrheus pinifolius, habitats indigènes rares abritant des espèces végétales patrimoniales dont certaines déterminantes de ZNIEFF à La Réunion (enjeu fort) : le Capillaire des bois (Adiantum poiretii) et le Bois de chenille (Monnarrheus pinifolius). Une faune commune se reproduit au sein de ce secteur dans les fourrés et végétations. De même que pour les installations de chantier, le site est néanmoins utilisé pour la chasse et l’alimentation de plusieurs espèces d’oiseaux telles que le Busard de Maillardou encore le Paille-en-queue. Précisons tout de même que la bibliographie mentionne un domaine vital de Busard de Maillard à proximité immédiate de cette zone de captage. Les oiseaux marins (Puffin tropical, Pétrel de Barau et Paille-en-queue) utilisent la Rivière des galets comme corridor de déplacement pour rejoindre la mer depuis leurs colonies et peuvent également nicher au sein des remparts en rives gauche et droite qui sont favorables à leur reproduction. Le Petit molosse peut également se reproduire au sein des falaises qui lui sont favorables. SOURCE DENISE Installations de chantier et piste d’accès Les installations de chantier, situées sur des secteurs de savane en cours de colonisation par les espèces exotiques envahissantes ne présentent globalement pas d’enjeu floristique particulier. Les principaux enjeux floristiques sur ce secteur sont liés aux milieux alluviaux de la Rivière des Galets (au niveau du passage à gué prévu) abritant des espèces végétales indigènes patrimoniales comme Zannichelia palustris (herbiers aquatiques), Typha domingensis ou encore Zornia gibbosa espèce protégée potentiellement présente sur les terrasses alluvionnaires pionnières bien que non contactée lors des inventaires d’octobre 2017. Aucune espèce de faune patrimoniale n’utilise ce site pour s’y reproduire exceptées des espèces communes d’odonates et des amphibiens exotiques. Le site est néanmoins utilisé pour la chasse et l’alimentation de plusieurs espèces d’oiseaux telles que le Busard de Maillard, le Héron strié ou encore le Paille-en-queue. Les oiseaux marins utilisent par ailleurs la Rivière des galets comme corridor de déplacement pour rejoindre la mer depuis leurs colonies.




Zones du captage à sécuriser Les espèces identifiées et leurs localisations sont donc à considérer comme potentielles, un passage à pied (accès héliporter à envisager puisqu’un accès avec un cordiste est exclu) serait nécessaire pour certifier les espèces floristiques inventoriées de façon certaine. On y trouve ainsi des espèces typiques des forêts semi-sèches relictuelles sur ce site, telles que le Bois rouge (Elaeodendron orientale), le Bois de demoiselle (Phyllanthus casticum) ou encore le Patte poule (Vepris lanceolata). Deux espèces protégées sont également considérées comme potentiellement présentes : le Bois d’huile (Erytroxylum hypericifolium) et le Bois de Prune (Scolopia heterophylla). Les principaux enjeux de la zone correspondent aux milieux naturels rencontrés sur les falaises, notamment au niveau des reliques des fourrés semi-xérophiles à Olea europaea var. africana, habitat rare et relictuel abritant des espèces végétales indigènes patrimoniales dont deux sont protégées à La Réunion (enjeu fort) : le Bois d’huile (Erytroxylum hypericifolium) et le Bois de Prune (Scolopia heterophylla). Une faune commune se reproduit au sein de ce secteur dans les fourrés et végétations : le Caméléon panthère, l’Oiseau-lunettes grisou encore la Tourterelle malgache. De même que pour les installations de chantier, le site est néanmoins utilisé pour la chasse et l’alimentation de plusieurs espèces d’oiseaux telles que le Busard de Maillard ou encore le Paille-en-queue. Les oiseaux marins (Puffin tropical, Pétrel de Barau et Paille-en-queue) utilisent la Rivière des galets comme corridor de déplacement pour rejoindre la mer depuis leurs colonies et peuvent également nicher au sein des remparts en rives gauche et droite qui sont favorables à leur reproduction. Le Petit molosse peut également se reproduire au sein des falaises qui lui sont favorables.

Figure 41 Synthèse des enjeux au niveau de la source Blanche (en haut) et Denise (en bas)




4.1.3 Le milieu humain

La zone d’étude se situe en dehors de zones habitées. Aucune activité économique ou de loisir liée à l’eau n’est répertoriée sur la zone. Le milieu humain concerné par les travaux est la commune du Port desservie par les sources Blanche et Denise et la société d’embouteillage. Cependant, les captages se situent à proximité de la piste d’accès à Mafate avec de nombreux passages de véhicules chaque jour. Des randonneurs sont susceptibles de passer à proximité des captages. La circulation se fait généralement en rive opposée aux captages (rive gauche) sauf au niveau du captage de la source Blanche où la piste se situe sur la même rive.

4.1.4 Périmètres de protection

L’étendue des Périmètres de Protection Rapprochée (PPR) des captages Blanche et Denise est présentée sur la carte suivante :

Figure 42 Situation des PPR des captages Blanche et Denise




Le périmètre de protection immédiate de chaque captage est matérialisé par la clôture implantée à l’extérieur des ouvrages de captage :

Figure 43 Clôtures extérieures matérialisant les PPI des captages Denise (à gauche) et Blanche (à

droite)

4.2 ANALYSE DES EFFETS DIRECTS OU INDIRECTS DU PROJET

4.2.1 Choix des solutions techniques

Les solutions techniques choisies permettent de conserver le fonctionnement actuel en améliorant les conditions d’exploitation et la sécurité du personnel. Les aménagements prévus permettront donc de conserver la discrétion de ces ouvrages et ainsi limiter l’impact paysager. L’accès du chantier se fera par la piste de la rivière des Galets jusqu’à la zone d’installations de chantier. Les matériels et matériaux seront ensuite acheminés par hélitreuillage.

4.2.2 Sur le milieu physique

4.2.2.1 Géologie et pédologie

Le projet de réhabilitation des captages n’entraînera aucune modification notable de la géologie ou de la pédologie locale car il se basera sur les ouvrages existants. Du déroctage ou terrassement localisé au niveau des sentiers d’accès et dans la galerie de la source Blanche sont prévus. Cependant, l’ampleur de ces travaux reste très restreint et sur de faibles profondeurs. La mise en place des installations de chantier peut nécessiter un aménagement des terrasses alluvionnaires sur lesquelles sont prévues ces installations (terrassement, défrichage). Ces installations sont décrites dans le chapitre 4.2.5. Les déchets issus des terrassements ou des déroctages seront traités de façon à minimiser leur évacuation. Le stockage sur place et la réutilisation des matériaux seront favorisés. Les résidus ne pouvant être stockés sur place seront évacués pour traitement ou revalorisation.




4.2.2.2 Hydrogéologie

Aucun terrassement en profondeur n’est prévu. Les travaux n’auront donc aucun impact sur l’hydrogéologie de la zone. Les risques de contamination des eaux souterraines peuvent être liés à la phase travaux. Les précautions à prendre lors de cette phase sont décrites dans les chapitres suivants.

4.2.2.3 Morphologie

Les travaux sont situés en dehors du lit de la rivière. Pour les installations de chantier, il n’est prévu aucun remblai pouvant créer un obstacle à l’écoulement. Pour Blanche, les installations sont prévues sur une zone peu impactante morphologiquement (rive droite en intrados de coude). Pour Denise, la base vie sera installée en rive gauche (TN situé 5 mètres au-dessus de la rivière). Une zone temporaire est prévue en rive droite afin d’acheminer plus facilement les matériels et matériaux sur site. Les engins et matériels stockés sur cette plateforme seront évacués après chaque journée de travail ou en cas d’alerte Météo France ou VIGICRUE de la DEAL. L’entreprise titulaire du marché de travaux se conformera aux instructions du dispositif d’alerte crue et à la procédure d’évacuation qu’elle aura mise en œuvre avant le début du chantier. Les points ci-après figureront au minimum dans cette procédure. Afin de garantir la sécurité et l’écoulement des eaux en cas de crue importante, une personne sera missionnée par l’entreprise pour :

recueillir au quotidien, le bulletin météorologique afin d’anticiper toute montée des eaux et protéger si besoin les ouvrages en cours de réalisation ;

recueillir chaque jour d’arrêt, généré par le débit de la Rivière des Galets,

se conformer au niveau d'alerte défini dans le protocole de la commune de la Possession fourni en annexes,

consigner journellement l’ensemble de ces interventions et bulletins au journal de chantier.

En cas de dégâts dus aux crues des installations, l’entrepreneur devra en informer le Maître d’œuvre et lui préciser le débit atteint (niveau d’eau atteint). Il est imposé le retrait systématique de tous les engins de chantier chaque fin de journée de travail de manière à ce qu’ils soient protégés de toute inondation, du courant et des risques de sapement. Les ouvrages en cours de réalisation pourront faire l’objet d’une protection en fin de journée, protection à définir par l’Entrepreneur et à soumettre au Maître d’œuvre. Cette protection vise alors à assurer la pérennité des ouvrages dès lors que des événements de crue sont à prévoir. L’ensemble de ces éléments sont développés dans le chapitre 6.4.




4.2.2.4 Hydrologie

INCIDENCE SUR LA QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE DES EAUX SUPERFICIELLES ET SOUTERRAINES Les travaux de réhabilitation des captages ont pour but d’améliorer l’exploitation des captages des sources Blanche et Denise. A l’issue de ces travaux, la qualité des eaux prélevées aux sources sera améliorée grâce :

A une meilleure gestion des eaux de ruissellements ;

A une protection de la ressource face aux aléas extérieurs (éboulis) ;

A une étanchéisation des ouvrages (entrées, regards, bâches de reprise). Les eaux prélevées ne sont pas traitées au niveau des ouvrages de captage. Aucune incidence négative sur la qualité de l’eau n’est donc engendrée par les travaux de réhabilitation. Les impacts sur la qualité de l’eau peuvent être liés à la phase chantier décrite dans le chapitre 4.2.5.

INCIDENCE QUANTITATIVE SUR LES EAUX SUPERFICIELLES Les travaux n’engendreront pas de modification quantitative sur les eaux superficielles par rapport à la situation actuelle. Pendant la phase travaux, les eaux des ressources seront déviées vers la rivière des Galets. Cette déviation entraînera une augmentation du débit de la rivière pendant la période des travaux. Cependant, cette augmentation de débit reste négligeable par rapport au débit nominal de la rivière (environ 1 m

3/s) :

Sur-débit engendré par la source Blanche : environ 25 L/s ;

Sur-débit engendré par la source Denise : environ 20 L/s ;

4.2.2.5 Le paysage

Le projet consiste en une réhabilitation des ouvrages de captages. L’impact sur le paysage sera donc négligeable. Seuls l’aménagement et la sécurisation des accès et des falaises pourront avoir un impact visuel sur le paysage. Cependant, ces aménagements restent localisés et de faible emprise. L’intégration paysagère sera un point important concernant ces aménagements pour limiter les impacts sur le paysage et conserver la discrétion du site vis-à-vis des randonneurs.




4.2.3 Sur le milieu naturel

4.2.3.1 Incidence sur la faune et la flore

En phase travaux, le milieu naturel sera perturbé. Les sources de dérangements des espèces animales sont liées à la nature des travaux : bruits, vibrations, émission de poussières, présences du personnel de chantier… L’abattage et le dessouchage seront limités à la zone de traitement de la corniche basaltique au-dessus de la source Denise rentrant dans le cadre des activités d’entretien du périmètre de protection immédiate défini par l’arrêté préfectoral. Pour les autres cas, le traitement de la végétation consistera en un débroussaillage doux et progressif et sera réalisé pour permettre aux espèces de se déplacer. Ces débroussaillages sont provisoires et ne rentrent donc pas dans le cadre d’une autorisation de défrichement. Les opérations de débroussaillage et d’élagage seront réalisées à l’aide d’outils manuels ou mécaniques appropriés à cet effet. Les résidus de débroussaillages et d’élagage seront évacués et stockés provisoirement puis mis en décharge dans un site agréé. Des précautions devront être prises pour éviter la destruction ou l’abandon de nichées lors des périodes de reproduction de ces espèces. Une attention particulière devra être portée à la phase de débroussaillage sur les zones de travaux et d’installations de chantier et de défrichement sur la corniche surplombant la source Denise. Le choix judicieux d’une période de débroussaillage permettra de supprimer l’impact de destruction de nichées d’oiseaux. Les opérations de débroussaillage seront réalisées entre les mois de juin et août. Lors de la phase travaux les zones d’habitat, d’alimentation et de reproduction peuvent être dérangées. Le suivi d’un écologue à pied d’œuvre permettra de limiter ce dérangement. La mise en œuvre du passage à gué peut notamment avoir une incidence sur le milieu aquatique. L’emplacement de ce passage sera déterminé afin de limiter les impacts en évitant les zones potentielles de reproduction ou de stationnement des espèces. La mise en œuvre du passage respectera les préconisations de l’arrêté relatif à la gestion de la piste de la rivière des Galets afin de permettre la circulation des espèces aquatiques. Le cours d’eau sera remis en état au niveau des passages à gué qui n’auront été utilisés que pour communiquer avec les installations de chantier.

4.2.3.2 Incidence sur le milieu aquatique

La réhabilitation des ouvrages de captages n’entraînera aucune incidence sur le milieu aquatique. Les incidences sur le milieu aquatique en phase travaux sont décrites dans le chapitre 4.2.5.

4.2.4 Sur le milieu humain

4.2.4.1 Incidence sur la ressource en eau

La ressource en eau ne sera pas impactée par les travaux. Un arrêt du service de distribution de l’eau destinée à l’embouteillage et à l’eau potable de la commune du Port sera nécessaire.




4.2.4.2 Sur la santé humaine

Le projet n’aura aucune conséquence négative sur la santé humaine. La réhabilitation des ouvrages de captages permettra d’améliorer l’exploitation de la ressource et d’améliorer la qualité de l’eau grâce à une protection de la ressource face aux éboulis et à l’infiltration d’eau de ruissellement. Les captages Blanche et Denise représentent 15% de la ressource en eau de la commune du Port. De plus, l’eau destinée à l’embouteillage doit respecter de nombreuses contraintes sanitaires. Par conséquent, l’opération ne doit pas mettre en péril la qualité de l’eau. Des mesures préventives sont à prendre par l’entreprise sur toute l’emprise du chantier et durant toute la durée des travaux pour ne pas atteindre la ressource. Les incidences en phase travaux et les mesures à mettre en place sont détaillées dans les chapitres suivants.

4.2.5 Incidence en phase travaux

Les principales incidences du projet seront dues à la phase de réalisation des travaux. En effet, l’organisation prévue du chantier nécessite la création d’un passage à gué au minimum pour l’acheminement des matériaux et matériel et le transport du personnel de chantier. Les chapitres suivants décrivent les incidences liées à cette phase de travaux et la gestion des différents aménagements nécessaires à leur réalisation.

4.2.5.1 Incidence sur la qualité physico-chimique des eaux superficielles et souterraines

Le risque de pollution accidentelle durant la phase travaux est lié au déversement de produits (hydrocarbures ou produits toxiques) pouvant engendrer une pollution des sols et des eaux superficielles ou souterraines. Ces risques pourront être limités par une optimisation de la gestion des véhicules et des installations de chantier et par la fourniture de kits anti-pollution. De même, les travaux préparatoires (débroussaillage, terrassement) peuvent engendrer une mise en suspension de particules fines et de matériaux (minéraux ou végétaux) pouvant être transportés par les eaux de ruissellements en cas d’événement pluvieux et augmenter le taux de matières en suspension (MES) dans le milieu récepteur (Rivière des Galets). En phase chantier, les précautions suivantes seront prises :

Une limitation des emprises du chantier en milieu naturel (balisage et contrôle),

Une réduction de l’emprise spatiale et temporelle des travaux. Les zones d’emprise du chantier, notamment les pistes d’accès, zones de dépôt, places de retournement des engins, etc. devront être strictement limitées et faire l’objet de matérialisations sur le site,

L’interdiction du stockage d’hydrocarbures sur le site,

L’interdiction des vidanges sur le site,

L’interdiction de parquer les engins dans le lit mineur,

Le parcage des engins en dehors des zones susceptibles d’être atteintes par une crue potentielle,

Le contrôle périodique des engins pour éviter le risque de fuites de substances polluantes,

La création d’une aire étanche pour le remplissage des réservoirs : le remplissage des réservoirs se fera à l’extérieur du lit sur une aire spécialement aménagée, étanche et permettant de confiner les hydrocarbures en cas de débordement.

A la fin des travaux, une restauration du site sera effectuée (remise en état, démontage des installations provisoires, etc.). Les mesures à prendre pour limiter au maximum les risques de pollution pendant la phase travaux, relèvent de la gestion et de l’organisation du chantier. De plus, des préconisations ont été données par un hydrogéologue agréé missionné par la commune. La mise en œuvre de ces préconisations permettra de réduire le risque de dégradation de la qualité des eaux en phase chantier. Ces préconisations sont détaillées dans le chapitre 4.3.4.




4.2.5.2 Acheminement du matériel et des matériaux

ACHEMINEMENT SUR LES INSTALLATIONS DE CHANTIER L’acheminement du matériel et des matériaux et le transport du personnel de chantier se feront par la piste de la rivière des Galets. Le matériel et les matériaux seront stockés sur les zones prévues à cet effet. L’organisation de chantier devra prendre en compte les évacuations des matériaux issus du déroctage, des travaux de terrassement ou de déconstruction (mur, carrelage, porte, canalisation…) et des déchets. Les transferts devront être organisés de façon à minimiser les voyages à vide des engins de chantier. Le nombre d’allers-retours d’engins de chantier dans le lit de la rivière sera de 5 par jour minimum avec un maximum de 20 allers-retours lors des phases d’acheminement de matériel et de matériaux :

Transport du personnel : 2 allers-retours par jour en moyenne ;

Transport de matériaux et matériels : 3 allers-retours par jour en moyenne. Le gabarit des engins de transport sera adapté à la piste et aux passages à gué de la rivière des Galets. Ce mode de fonctionnement permettra de ne pas dépasser le nombre maximal de 150 passages (allers-retours) par jour défini dans l’arrêté n° 2015-1562 du 28 août 2013 concernant la réfection, la gestion et l’entretien de la piste de la rivière des Galets. L’utilisation d’engins de transports d’au-moins 19 tonnes sera nécessaire pour acheminer le matériel en limitant le nombre d’allers-retours et diminuer les coûts, la durée des travaux et l’impact sur l’environnement. ACHEMINEMENT SUR LA ZONE DE TRAVAUX En raison des contraintes topographiques, il n’est pas prévu d’aménager des pistes d’accès à proximité des captages pour des engins motorisés (entre la piste existante et les ouvrages de captage). Le transport de matériaux et de matériels se fera par hélitreuillage depuis la drop-zone prévue dans les installations de chantier implantées dans le lit de la rivière. Le nombre de rotations nécessaires pour l’acheminement des matériaux et matériels par hélicoptère peut être estimé à ce stade de l’étude à 1 100 rotations : 600 rotations pour le captage Denise et 500 rotations pour le captage Blanche. Le recours à l’hélicoptère pourra éventuellement permettre aussi de limiter le nombre d’allers-retours d’engins de chantier dans le lit de la rivière. En effet, lors des vols vers la zone de travaux, l’hélicoptère pourra être utilisé pour transporter une partie des matériaux et du matériel nécessaires au chantier sur la zone de stockage. L’entreprise devra par conséquent optimiser l’organisation du chantier (itinéraires des engins, type d’engins, organisation des phases d’acheminement) pour ne pas endommager la piste et réduire les impacts sur l’environnement.

4.2.5.3 Nuisances sonores

L’utilisation de l’hélicoptère, lors des approvisionnements, génèrera des impacts résiduels comme les nuisances sonores. Les risques de collision avec l’avifaune sont faibles. La destruction de nichée pourra être évitée en réalisant les travaux en dehors des périodes sensibles. Concernant les gênes pouvant être occasionnées aux riverains, des règles spécifiques devront être mises en place par l’entreprise pour limiter les nuisances sonores au niveau des zones habitées :

Horaire des vols au-dessus des zones habitées fixes ;

Pas de vol le week-end et les jours fériés ;

Nombre d’aller-retours limités au-dessus des zones habitées.




Ces zones habitées ne concerneront que les zones survolées lors du trajet de l’hélicoptère entre la base de l’opérateur choisi par l’entreprise et la drop-zone. A ce stade, il est prévu d’effectuer les transferts de matériels et de matériaux par voie terrestre. Les trajets en hélicoptère seront donc ainsi limités au-dessus de zones potentiellement habitées. A ce stade, nous pouvons prévoir un à deux allers-retours sur ce trajet. Les dates de travaux, les règles fixées par l’entreprise, le nombre de vols et les zones survolées seront communiquées aux populations concernées par la commune (en mairie ou via les médias). Au niveau des zones de chantier, une seule habitation a été recensée au niveau de la source Blanche. Cette habitation sera la plus impactée par les vols en hélicoptère qui seront plus importants sur cette zone :

Figure 44 Trajectoires hélicoptères prévues – Source Blanche

Au niveau de la source Denise, aucune habitation n’a été recensée :

Figure 45 Trajectoires hélicoptères prévues – Source Denise

Habitation




4.2.5.4 Piste d’accès aux chantiers

L’implantation des installations de chantier pour le captage de la source Denise nécessitera la mise en œuvre d’un passage à gué. En cas de modification importante du cours d’eau suite à un événement climatique majeur (forte pluie, cyclone), la création de nouveaux passages à gué pourra être nécessaire. En fonction de l’organisation du chantier d’autres passages à gué pourront être proposés par l’entreprise. La mise en œuvre de passages à gué devra être réalisée en accord avec la commune de la Possession (en charge de l’exploitation de la piste) et autorisée par la DEAL (en charge de la police de l’eau). La mise en œuvre du passage à gué pour l’accès aux installations de chantier du captage Denise se situe sur la zone d’adhésion au Parc National. Toute mise en œuvre de passage à gué dans le cœur du Parc National devra faire l’objet d’une information préalable auprès du Parc National de la Réunion dans un délai minimum de 1 mois avant la date prévisionnelle de démarrage de travaux.

PRESCRIPTION DE MISE EN ŒUVRE DU PASSAGE A GUE Les prescriptions de mise en œuvre sont données par l’arrêté n° 2015-1562. Les passages à gué devront avoir une largeur d’emprise de 3 mètres maximum pour une hauteur d’eau minimale de 15 cm pour permettre le passage en étiage des poissons et macro-crustacés. Le choix de l’emplacement du passage à gué permettra de limiter sa longueur. Les passages à gué devront être réalisés de manière à :

Permettre l’écoulement permanent de l’eau sans modifier sensiblement la vitesse d’écoulement des eaux

Faciliter au maximum la migration (montaison et dévalaison) des espèces notamment des cabots bouche ronde ainsi que les déplacements des autres espèces de poissons ou de macro crustacés (anguilles, poissons plats, écrevisses, camarons, chevrettes grand-bras, chevaquines…).

Le profil d’équilibre du cours d’eau au voisinage des passages à gué sera préservé, en s’abstenant de toute intervention de type recalibrage, reprofilage, coupure de méandres qui aurait pour conséquence de modifier ou déstabiliser le profil en long du lit et de perturber les jonctions hydrauliques en amont et en aval de l’ouvrage. PRESCRIPTIONS GENERALES DE L’ARRETE Les informations relatives au chantier devront être transmises à la commune de la Possession et à la DEAL. La piste consiste en un simple aplanissement de surface. Elle doit être réalisée (passages à gué compris) avec les matériaux du site. L’utilisation de géotextile ou de matériaux carbonés est interdite. Tous travaux dans le lit de la rivière des Galets devront faire l’objet d’un suivi environnemental par une entreprise spécialisée en écologie des milieux terrestre et aquatique (en groupement avec l’entreprise réalisant les travaux, cf. chapitre 4.3.5) et par la DEAL. Avant intervention dans le lit vif, une visite avec la Fédération des AAPPMA devra être effectuée afin d’étudier les mesures de sauvegarde de la faune aquatique qui seront mises en œuvre (pêche électrique de sauvegarde ou surveillance des travaux). Les travaux et activités connexes à l’utilisation et l’entretien de la piste devront être conformes aux prescriptions de la charte du Parc National. Les travaux devront suivre les prescriptions particulières de l’arrêté relatives à la phase travaux, concernant notamment :

Le stockage, l’entretien et le ravitaillement des engins de chantier ;

L’état des engins de chantier ;

La gestion des eaux de chantier ;




CHOIX DE LA SOLUTION « PASSAGE A GUE » La mise en œuvre de passage à gué est justifiée par la volonté de limiter les impacts sur le cours d’eau et rentrer dans le cadre réglementaire défini par l’arrêté 2015-1989 relatif à la gestion de la piste de la rivière des Galets. En effet, l’aménagement de franchissements busés de cours d’eau est techniquement plus contraignant et engendre plus d’impact sur le cours d’eau : modification locale de l’écoulement, modification de la luminosité, modification importante de la bathymétrie. Le tableau suivant compare les caractéristiques des méthodes de traversées :

Tableau 2 Comparaison des solutions techniques de traversée de rivière

Passage à gué Franchissement de rivière

Risques de détérioration - Embâcle - Erosion

- Embâcle - Désolidarisation des buses - Engravement - Affouillement

Pêche électrique Facultatif Obligatoire

Modification de l'écoulement en phase de réalisation

Déviation facultative lors de la réalisation

Mise en place d'un bief temporaire pour l'implantation des buses avec mise à sec du bief principal

Modification de l’écoulement engendré par le gué faible

Modification sensible de l’écoulement avec mise en place d’un bassin de dissipation

Excavation Facultative Nécessaire pour l'implantation des buses et la mise en œuvre d'une fosse de dissipation

Matériaux Matériaux naturels du site Matériaux naturels du site, buses, béton

Démantèlement

- Evacuation des matériaux sur place - Remise en état de la bathymétrie

- Evacuation des buses - Remise en état de la bathymétrie

Les incidences sur le cours d’eau seront donc limitées en choisissant la solution « passage à gué » en accord avec l’arrêté précité.

4.2.5.5 Incidences sur la faune et la flore

La faune locale peut être dérangée durant la phase travaux (modification du milieu naturel, nuisances sonores). La faune et la flore sont particulièrement sensibles aux modifications du milieu naturel (MES, bruits). L’intérêt du milieu naturel devra donc être au centre des considérations tout au long des travaux. L’utilisation de l’hélicoptère, lors des approvisionnements, génèrera des impacts résiduels comme les nuisances sonores. Les risques de collision avec l’avifaune sont très faibles. La destruction de nichée pourra être évitée en réalisant les travaux en dehors des périodes sensibles et sur avis de l’écologue à pied d’œuvre. La création de passage à gué peut entrainer la destruction de frayères, de zones de croissances ou d’alimentations de la faune aquatique. Une visite avec la Fédération des AAPPMA devra être effectuée avant la mise en œuvre du passage à gué conformément à l’arrêté en vigueur pour l’exploitation de la piste de la rivière des Galets.




4.2.5.6 Travaux en cœur de Parc

Au niveau de la source Blanche, les travaux devront respecter la charte du Parc National de la Réunion. A ce titre un dossier d’autorisation sera établi auprès du Parc National. Concernant le déroulement du chantier, les règles suivantes devront au minimum être respectées :

Préservation des espaces naturelles Les travaux ne doivent pas entraîner de destruction d’espèces indigènes dans les espaces situés en dehors de l’emprise de l’ouvrage habituellement entretenue. Ces espèces seront marquées en présence d’un agent du Parc. Une réunion de briefing sera organisée en début de chantier en présence de l’entreprise choisie pour la réalisation des travaux et le Parc National. Le maintien intégral des espèces indigènes est tout particulièrement préconisé :

- Avec élagage possible pour les espèces indigènes non protégées

- Avec interdiction complète pour les espèces protégées.

Dans ce cadre, les travaux devront être adaptés pour éviter les plants, notamment lors de la pose des filets (pose entre deux pans de filets, modification de la surface de pose…). Ces modifications seront apportées en phase d’exécution des travaux. Le Parc National accompagnera l’entreprise lors de la réalisation du chantier.

Déroulement des chantiers La gestion des chantiers pendant la phase travaux doit respecter le caractère des lieux et le milieu naturel environnant, d’où les prescriptions suivantes qui devront notamment être suivies :

- Aucun nouvel accès ne devra être créé pour les engins. Les places de stockage des machines et matériaux seront choisies et balisées sur l’emprise des routes, pistes, sentiers et aires de stationnement, ou à défaut sur des zones couvertes d’espèces non indigènes.

- Les sites seront rendus à l’état initial, y compris les places de stockage des machines et matériaux. Le cas échéant, les travaux nécessaires et leur coût devront être prévus avant le commencement des travaux ;

- Les dispositions devront être prises pour prévenir toute pollution résultant des chantiers, dès leur démarrage : notamment écoulement de laitance de mortier, agrégats dans les cours d’eau, dépôts d’huile des engins, nettoyage divers conduisant à l’évacuation de matériaux et de substances dans le milieu naturel. Un dispositif absorbant devra être présent continuellement et à proximité des engins. Toutes les précautions devront également être prises pour s’assurer que les matériaux et matériels stockés ne soient pas emportés par le vent, ni par des écoulements d’eau pluviale ou de rivières en crues.

- Le stockage des matériaux et matériels ne doit pas faire obstacle à l’écoulement par ruissellement des eaux pluviales.

- Les déchets et déblais de chantier (hors déchets verts) seront évacués dans un centre de gestion agréé au plus tard à la fin du chantier (sauf impossibilité technique liée à l’éloignement d’un accès). Dans l’attente, les déchets seront conditionnés de manière à ne pas se disperser. Les déchets verts seront évacués dans un centre de gestion agréé à la fin du chantier, après un stockage de quelques jours permettant la fuite de l’entomofaune (sauf impossibilité technique liée à l’éloignement d’un accès). Toutefois : les déchets de tonte peuvent être laissés en place, les rémanents de coupes sylvicoles en cœur de parc cultivé peuvent être disposés en andain sur le parterre de la coupe et les déchets fermentescibles peuvent être compostés sur place sous réserve de la maîtrise du risque de reprise des espèces exotiques envahissantes.




4.3 MESURES D’EVITEMENT, DE REDUCTION ET DE COMPENSATION D’IMPACT

Comme détaillé plus haut, le fonctionnement des captages ne changera pas dans sa globalité. Les mesures d’évitement, de réduction et de compensation concerneront donc principalement la période de travaux qui représente le plus gros enjeu.

4.3.1 Mesure d’évitement

Les entreprises mettront en place des mesures préventives lors de la phase chantier dans le cadre de leur Plan d’Assurance Environnemental. Ce document permettra aussi de formaliser l’organisation du chantier et d’anticiper les problèmes quotidiens. Ces mesures concerneront en particulier :

Une coordination environnementale renforcée du chantier (risques de pollution, dérangement des espèces, respects des périodes de nidification/floraison) ;

Le suivi à pied d’œuvre des travaux par un écologue. Sa mission sera notamment : de localiser et baliser les espèces patrimoniales en vue de leur préservation et localiser les secteurs de reproduction d’oiseaux marins pour en limiter le dérangement, compléter les données du diagnostic faune-flore ;

La conservation des pieds de bois indigènes et protégés ;

L’aménagement des installations de chantier pour éviter les risques de pollution liés au stockage des matériaux ou aux sanitaires ;

La révision et le nettoyage des engins arrivant sur le chantier devront être préalablement effectués. Ceux-ci devront être équipés de kits anti-pollution. Un entretien régulier des engins et des moteurs devra être effectué (y compris vidange et contrôle mécanique).

L’entretien et le lavage des engins et du matériel hors secteurs de travaux. Aucune opération lourde de maintenance des véhicule ne sera réalisée sur place ;

L’optimisation de l’organisation du chantier : organisation des itinéraires des engins, type d’engins utilisé, organisation des phases d’acheminements du matériel.

Le stockage de produits toxiques ou polluants susceptibles de contaminer les eaux superficielles ou souterraines sera interdit sur la zone de chantier y compris sur les installations de chantier ;

L’éclairage nocturne sera limité au minimum sur les installations de chantier ;

La récupération et l’évacuation dans des réservoirs étanches des huiles de vidange usées et des liquides hydrauliques, conformément à la législation en vigueur ;

La mise en œuvre de passages à gué qui se fera en coordination avec les services concernés (Commune de la Possession, DEAL, Fédération des AAPPMA) afin de déterminer les zones adéquats limitant les impacts sur le milieu aquatique ;

Le défrichement des fourrés secondaires à Cassi et Liane papillon en dehors des périodes de nidification de l’Oiseau blanc et de la Tourterelle malgache (notamment entre août et mars, voire jusqu'à mai), en apportant une attention particulière au traitement des déchets verts afin de ne pas favoriser la dissémination des EEE

Le défrichage au strict minimum des emprises sur les secteurs de falaise où se développe une végétation indigène (fourrés semi-xérophiles à Olea europaea et Monarrhenus pinifolius).

Les rotations d’hélicoptère qui se feront en respectant les recommandations du diagnostic Faune-Flore.




Les travaux devront entre autres respecter le calendrier suivant pour le traitement de la végétation (espèces envahissantes) et pour éviter le dérangement des espèces avifaunes :

Figure 46 Calendrier des contraintes écologiques par espèces

Les étapes sensibles (notamment la sécurisation de la falaise) s’effectueront lors de la période la plus propice (entre juin et août). Les travaux seront réalisés en accord avec l’avis de l’écologue. Le passage à gué au niveau de la source Denise sera réalisé selon les prescriptions de l’arrêté de gestion de la piste, en accord avec l’avis de l’écologue en fonction des enjeux faunistiques et floristiques sur la zone. Les risques liés à l’érosion pourront être maitrisés en limitant le défrichement et le décapage de la surface au strict nécessaire. Les travaux seront réalisés hors période cyclonique pour limiter les problèmes liés à l’érosion climatique. Tout déversement de matières polluantes (hydrocarbures, ciment…) ainsi que tout rejet en provenance des baraques de chantier dans la rivière sont proscrits.

4.3.2 Mesures de réduction

Les mesures suivantes seront prises afin de réduire les impacts sur le milieu naturel et physique :

Les sites d’interventions (sites de travaux et installations de chantier) seront nettoyés et remis en état à l’issue des travaux. Cette remise en état consistera en une re-végétalisation des zones d’implantations des installations de chantier. Les passages à gué utilisés seulement pour l’accès aux installations de chantier seront détruits à l’issue du chantier. Le cours sera remis en état au niveau de ces passages à gué ;

L’ensemble des déchets, y compris les déchets inertes, seront évacués tout au long de la phase du chantier et à son issue en décharge autorisée. L’entreprise mettra un plan de gestion des déchets pour cette gestion ;

La réutilisation des matériaux issus des terrassements sur le chantier lorsque cela est possible. En cas de matériaux pollués ou non utilisables, l’évacuation se fera sur une zone la plus proche possible du chantier pour dépôt. Il sera privilégié de les laisser sur place ;

Le nombre de passages dans le lit de la rivière sera limité à 20 engins par jour (aller et retour) maximum en période d’acheminement. L’organisation du chantier permettra de limiter le nombre de passages d’engin simultanés afin de réduire les émissions de poussières et du bruit dus à la circulation des engins. Le stationnement dans le lit vif est strictement interdit ;




Les invasions biologiques pourront être contenues en adoptant des règles sur le chantier :

o Règles d’hygiène : nettoyage des véhicules et des équipements du personnel avant les accès quotidiens au site pour éviter le transport de graines exogènes sur la zone de chantier ;

o Mise en place d’une gestion optimisée et adaptée des matériaux et terres contaminées par des espèces exotiques envahissantes (EEE) et des déchets verts lors des décapages/défrichages ;

Concernant la circulation des véhicules, la vitesse de circulation sera limitée à 30 km/h. Le franchissement des passages à gué devra se faire à vitesse lente (en seconde lente en quatre roues motrices) pour préserver l’état du passage à gué et éviter le départ important de MES dans le cours d’eau.

4.3.3 Mesures compensatoires

POUR LES TRAVAUX EN RIVIERE Compte tenu de l’ampleur et de la nature des travaux, les impacts résiduels sur l’environnement seront minimes. Les mesures compensatoires pourront concerner la mise en œuvre des passages à gué (passage à gué pour le captage Denise et passages éventuels suite à une modification du cours d’eau). La visite préalable à la mise en œuvre des passages à gué avec les services concernés (DEAL, la Fédération des AAPPMA) permettra de déterminer les mesures compensatoires à prendre en fonction de la situation. Ces mesures pourront consister en une reconstitution du milieu naturel (plage, frayère, zone de nourrissage ou de stationnement de l’avifaune). POUR LES ESPECES FLORISTIQUES Dans les reliques de forêts semi-sèches, la lutte contre les espèces exotiques envahissantes (EEE) est préconisée, notamment contre la liane papillon (Hiptage benghalensis) : suppression des plans au droit du chantier en suivant les préconisations de l’entreprise spécialisée en écologie. Cette lutte sera réalisée en dehors des périodes de floraison pour éviter la propagation des EEE.

4.3.4 Préconisations de l’hydrogéologue agréé

Les préconisations suivantes ont pour objectif de sécuriser les ressources d’un point de vue qualitatif en évitant le risque de contamination pendant la période de travaux :

- Interdiction d’entrée dans les chambres de captage autrement qu’après s’être changé et équipé de la manière suivante :

o Port d’une combinaison, d’un masque et d’une charlotte, à usage unique ;

o Port de bottes ou de cuissardes préalablement désinfectées. L’opérateur devra prévoir un vestiaire – éventuellement sous la forme d’une simple armoire – à l’entrée de chaque chambre de captage, ainsi qu’un pédiluve (au minimum un bassin avec produit désinfectant à base de javel).

- Outils et équipements en état neuf et préalablement désinfectés : immersion dans un bassin spécifique de désinfection ou utilisation de lingettes désinfectantes.

Les protocoles d’intervention et les tâches journalières à réaliser dans les ouvrages devront être bien anticipés, planifiés et préparés à l’avance, afin de limiter les allers et venues dans les captages depuis l’extérieur. Un contrôle strict devra être fait quotidiennement, en fin de poste, afin de vérifier l’absence de matériels ou autres corps étrangers dans la zone de captage.




Une attention particulière devra être apportée à la préparation de l’ensemble des matériaux ou équipements (définitifs ou provisoires) qui seront mis en œuvre dans les chambres de captage et la galerie, ou, qui entreront directement en contact avec les eaux captées (batardeaux, dispositif de pompage le cas échéant, éléments préfabriqués, canalisation) :

- Nettoyage et désinfection préalable dans le lieu de fabrication ou avant leur mise en œuvre; - Conditionnement sous emballage ou film étanche (pour le stockage et le transport) ; - Pas de stockage directement à même le sol sur chantier ou au dépôt ;

De manière générale, toutes les précautions devront être prises lors de la manipulation, stockage et transport de ces éléments pour éviter l’apport de particules de terres, de végétaux, de graines ou toute autre source de contamination dans les ouvrages de captage. L’apport de matériaux drainants extérieurs (sable et graviers) sera limité pour le traitement du radier de la galerie. Ils peuvent entrainer une modification significative de la flore bactérienne existante, voire une contamination bactérienne ou le développement de végétaux (présence potentielle de graines dans les matériaux). La réutilisation des matériaux présents dans la galerie devra être privilégiée. Si des apports sont nécessaires, les solutions alternatives suivantes devront être étudiées :

- la mise en œuvre de béton (ACS) ; - le traitement préalable des matériaux drainants (avec des produits compatibles avec l’AEP).

Dans ce cadre, l’entreprise devra également privilégier la mise en œuvre d’ouvrages préfabriqués afin de limiter la mise en œuvre in-situ (coffrage). MESURE SPECIFIQUE AU CAPTAGE BLANCHE

Concernant le choix du matériau constitutif du nouveau seuil en galerie (en contact direct avec les eaux exploitées), nous recommandons de retenir la solution offrant le meilleur compromis entre la facilité de mise en œuvre en galerie et les facilités d’entretien ultérieur des installations. A titre indicatif :

- l’inox constitue le meilleur choix pour limiter le développement de films bactériens (facilité d’entretien lors des opérations périodiques de nettoyage) ;

- les matériaux à base de ciment présentent deux inconvénients majeurs : (i) développement et fixation plus importante de films bactériens, (ii) modification possible à terme de la qualité de l’eau (notamment celles peu minéralisées), par des phénomènes de relargage (fonction de la qualité des bétons et de l’agressivité des eaux).

L’entreprise proposera la solution la plus adaptée à la situation. Cette solution sera validée par le Maître d’Œuvre. MESURES SPECIFIQUES AU CAPTAGE DENISE Traitement de la corniche

- Les moyens envisagés pour le traitement des racines ne sont pas précisés. L’usage de produits phytosanitaires ou toxiques devra être totalement proscrit ;

- Mise en œuvre du béton projeté : o Prévoir des mesures préventives pour limiter la propagation d’éventuelles laitances vers le

captage : géotextile, fluidité et type de béton ; o Prévoir la mise en place d’une bâche ou d’un film sur la couverture du captage ou entre le

plafond et l’eau dans la chambre de captage ; o Lors de l’intervention : prévoir en parallèle la surveillance des résurgences éventuelles de

laitance dans la chambre de captage ;




Opérations de déroctage au niveau des griffons Les opérations de déroctage envisagées dans la chambre de captage du compartiment AEP communal de la source Denise devront être menées avec une attention particulière et éventuellement sous la conduite d’un hydrogéologue, puisque qu’il existe un risque non négligeable de perte ou de dévoiement des écoulements des griffons au cours de cette intervention. MOYENS DE CONTROLE ET D’ALERTE

Un dispositif de suivi en continu des caractéristiques physico-chimiques des ressources en eau captées devra être mis en place durant toute la phase des travaux. Les paramètres de suivi devront être constitués au minimum de : la turbidité, conductivité, pH et température.

L’hydrogéologue agréé recommande de placer un double dispositif de mesure : (i) en sortie de captage et (ii) à l’arrivée au point de distribution (usine d’embouteillage). Cela permettra de limiter la contamination éventuelle de toute la ligne d’adduction.

Des seuils d’alerte devront être définis en fonction des caractéristiques des eaux, avec la transmission des données en temps réel aux principaux acteurs (entreprise /maître d’œuvre / maître d’ouvrage / exploitants industriel / ARS). En cas d’alerte, la distribution d’eau devra être immédiatement arrêtée et des mesures correctives devront être entreprises. OPERATIONS DE DESINFECTION DES OUVRAGES

Une opération de désinfection de toute nouvelle chaîne de production (définitive ou provisoire) devra être réalisée avant la mise en service de l’ouvrage (impérative pour les eaux destinées à l’embouteillage). Compte tenu du phasage envisagé pour les travaux, il sera prévu au minimum quatre opérations de nettoyage en place des ouvrages :

- 2 pour la Source Blanche : o une première après la réalisation de la prise d’eau provisoire pour l’embouteillage ; o une seconde après achèvement des travaux et avant mise en distribution ;

- 2 pour la Source Denise : o après mise en place de la prise d’eau provisoire pour EDENA au niveau du compartiment

communal de la source Denise ; o après achèvement des travaux et avant mise en distribution.

Les opérations de désinfection se feront au moyen d’une solution d’eau de Javel. Le protocole de désinfection (taux de chlore, modalités de mise en œuvre, temps de contact, gestion des eaux de lavage) devra être défini en concertation avec les différents exploitants :

- Edena, pour l’eau embouteillée ; - Runéo, pour l’AEP.

Il devra au minimum respecter la procédure de nettoyage des captages et des canalisations en vigueur chez l’entreprise d’embouteillage.




ANALYSES DE CONTROLE AVANT MISE EN SERVICE

Des analyses de la qualité des eaux captées devront être réalisées systématiquement, après chaque opération de nettoyage et de désinfection et avant la mise en exploitation de toute nouvelle chaine de production (temporaire ou définitive). La liste minimale des paramètres à rechercher est récapitulée dans le tableau ci-après (d’après la liste du contrôle sanitaire de l’ARS). Ils permettront de vérifier la qualité bactériologique des eaux captées et l’absence d’anomalie sur les caractéristiques physico-chimiques des eaux.

Type de ressource Eau en bouteille AEP

Paramètres microbiologiques

Bactéries aérobies revivifiables à 22° et 36° ; Bactéries coliformes /250 ml ; Bactéries et spores sulfito-réductrices /50ml ; Enterocoques /250 ml ; E. Coli ; Pseudomonas aéruginosa /250 ml

Bactéries aérobies revivifiables à 22° et 36° ; Bactéries coliformes /250 ml ; Bactéries et spores sulfito-réductrices /50ml ; Entérocoques /250 ml ; E. Coli ;

Paramètres physico-chimiques

Conductivité – pH à 25°C ; Turbidité ; Calcium, Chlorures, Magnésium ; Potassium ; Silice ; Sodium ; Sulfates ; Carbonates ; Hydrogénocarbonates

Conductivité – pH à 25°C ; Turbidité Calcium, Chlorures, Magnésium ; Potassium ; Silice ; Sodium ; Sulfates ; Carbonates ; Hydrogénocarbonates

Eléments indésirables Ammonium ; Nitrates ; Orthophospates (Résiduel de traitement de désinfection)

Ammonium ; Nitrates ; Orthophospates (Résiduel de traitement de désinfection)

Le point de prélèvement pourra être situé : - à l’arrivée du réservoir R0, pour l’AEP (le cas échéant) ; - en entrée d’usine d’embouteillage.

La validation de la mise en service sera prise par l’ARS, à réception des résultats d’analyses.

4.3.5 Suivi environnemental

Les travaux seront suivis par une entreprise spécialisée en écologie des milieux terrestre et aquatiques. Cette entreprise sera notamment en charge :

- De réaliser des expertises complémentaires en phase chantier pour compléter l’expertise écologique réalisée lors des études de conception,

- De veiller au respect des préconisations environnementales,

- De suivre la réalisation des travaux, notamment pour la création d’un passage à gué. Les travaux seront également réalisés en étroite collaboration avec le Parc National, l’ONF, la DEAL et l’ARS.




PIECE N°5

Compatibilités du projet avec les documents réglementaires en vigueur




5 COMPATIBILITES DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS

REGLEMENTAIRES EN VIGUEUR

5.1 LES ARRETES PREFECTORAUX

EXPLOITATION DES SOURCES Les arrêtés relatifs au prélèvement d’eau dans le milieu naturel à partir des captages sont :

Pour la source Blanche : Arrêté n°0571 SG/DAI/3 ;

Pour la source Denise : Arrêté n°0572 SG/DAI/3. Ces arrêtés définissent les activités interdites au sein des périmètres de protection. Pour les Périmètres de Protection Rapprochée des deux sources, ces activités concernent notamment « l’établissement de toutes constructions superficielles ou souterraines, même provisoires, autres que celles strictement nécessaires à l’exploitation et à l’entretien du captage ». Sur les Périmètres de Protection Immédiate toutes les activités sont interdites à l’exception de celles nécessaires à l’entretien des captages ou l’exploitation du service eau potable. En particulier, le débroussaillage des abords ne sera effectué qu’à l’aide de moyens mécaniques. Pour le PPI de la source Blanche il est spécifié que les « ouvrages captant les petites émergences devront être contrôlés et remis en état en cas de détérioration ». En ce sens, le projet de réhabilitation des ouvrages de captage est conforme aux arrêtés précités. PISTE DE LA RIVIERE DES GALETS L’arrêté n°2015-1989 SG/DRCTCV du 19 octobre 2015 autorise la commune de la Possession, au titre de l’article L214-3 du code de l’environnement, ) la réfection, la gestion et l’entretien de la piste de la rivière des Galets. Cet arrêté définit les prescriptions que doivent respecter tous travaux dans le lit de la rivière et les intervenants devant être contactés en amont de chaque intervention :

La fédération des AAPPMA ;

La DEAL. Le projet de réhabilitation des ouvrages de captages n’est pas concerné par cet arrêté. Cependant, la phase travaux nécessite d’utiliser de la rivière de Galets et d’effectuer des travaux d’entretien et de mise en œuvre de passage à gué. Ces travaux sont autorisés par l’arrêté précité. Le projet est donc en accord avec l’arrêté sous condition d’autorisation de la commune de la Possession et de la DEAL.




5.2 LE SCHEMA DIRECTEUR D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX

Le SDAGE 2016-2021 a été adopté le 4 novembre 2015 par le Comité de Bassin et est entré en vigueur le 20 décembre 2015 par arrêtés préfectoraux Il fixe des orientations fondamentales pour la gestion des Eaux sur le territoire réunionnais :

Préserver la ressource et la vie aquatique ;

Assurer la fourniture en eau de qualité adaptée à l’usager ;

Rétablir et préserver les fonctionnalités des milieux aquatiques ;

Lutter contre les pollutions ;

Gérer le risque d’inondation ; Le projet de réhabilitation des captages rentre dans le cadre de ces orientations notamment pour la fourniture d’une eau de qualité (contrôle des eaux de ruissellement, amélioration de l’étanchéité). Il est donc en accord avec le SDAGE 2016-2021.

5.3 LE SCHEMA D’AMENAGEMENT ET DE GESTION DES EAUX

Le SAGE Ouest, arrêté le 29 juillet 2015, inclut le territoire des communes du Port, de la Possession, de Saint Paul, de Trois Bassins, de Saint-Leu au Nord de la ravine du Cap. Les objectifs collectifs du SAR sont les suivants :

Préserver et restaurer la qualité des milieux aquatiques, atouts socio-économiques du territoire et garants de l’équilibre fonctionnel du bassin versant ;

Améliorer la gestion du ruissellement pluvial et du risque inondation ;

Garantir la gestion durable de la ressource en eau :

o Mettre en adéquation qualité de la ressource et usages associés

o Optimiser les modalités d’exploitation des ressources actuelles et futures en période normale et gérer les crises

Clarifier – Adapter la gouvernance aux caractéristiques du territoire et asseoir le rôle de la CLE Ouest La réhabilitation des captages a pour objectif principal de sécuriser la ressource et de mieux la connaitre. Elle est donc en accord avec le SAGE Ouest.




5.4 LE SCHEMA D’AMENAGEMENT REGIONAL

Le Schéma d’Aménagement Régional (SAR) traduit la vision stratégique de la Région pour son avenir et définit sa mise en œuvre à l’échelle régionale à moyen terme. Il détermine la destination générale des différentes parties du territoire. La source Denise se situe dans l’espace de continuité écologique de la rivière des Galets. Il a pour vocation de relier des secteurs importants pour la préservation de la biodiversité, essentiellement les espaces naturels de protection forte. La source Blanche se situe, elle, dans l’espace naturel de protection forte. C’est un milieu de très grand intérêt sur le plan écologique, paysager et patrimonial dont l’intégrité doit être préservée. (Cf. Figure 47).

Figure 47 Espaces à enjeux écologiques décrits par le SAR 2011

Selon les prescriptions du SAR, les constructions autorisées sur les espaces naturels de protection forte ou de continuité écologiques doivent être conçus ou réhabilités de façon à minimiser leur impact écologique et paysager. Compte tenu de la nature et de l’ampleur des travaux, le projet ne va à l’encontre d’aucune prescription. Il est donc en accord avec le SAR.

Espace naturel de

protection forte

Espace de continuité

écologique

Source Denise

Source Blanche




5.5 PLAN LOCAL D’URBANISME DE LA COMMUNE

Les captages des sources Blanche et Denise se situent en zone d’espace Naturel (cf. Figure 48).

Figure 48 Zonage du PLU des communes du Port et de la Possession

Selon le règlement du Plan Local d’Urbanisme (PLU) sont admises la réhabilitation ou l’extension des équipements publics existants. Ce projet est donc en accord avec le règlement du PLU.

5.6 CONTRIBUTION A LA REALISATION DES OBJECTIFS VISES PAR L’ARTICLE L211-1

DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT

Cet article a pour objectif une gestion équilibrée de la ressource en eau. Le titre II de cet article prévoit que : « La gestion équilibrée doit permettre de satisfaire ou concilier, lors des différents usages, activités ou travaux, les exigences : 1° : de la santé de la salubrité publique, de la sécurité civile et de l’alimentation en eau potable de la population ; 2° : de la vie biologique du milieu récepteur, et spécialement de la faune piscicole ; 3° : de la conservation et du libre écoulement des eaux et de la protection contre les inondations ; 4° : de l’agriculture, des pêches et des cultures marines, de la pêche en eau douce, de l’industrie, de la protection de l’énergie, des transports, du tourisme, de la protection des sites, des loisirs et des sports nautiques ainsi que toute autres activités humaines légalement exercées. » Ces travaux s’inscrivent donc bien dans la réalisation des objectifs visés par l’article L211-1 du code de l’environnement et plus particulièrement au titre II, 1°.

Source Denise

Source Blanche




PIECE N°6

Surveillance et entretien




6 MOYENS ET CONSIGNES DE SURVEILLANCE DE L’OUVRAGE, MOYENS D’INTERVENTION EN CAS D’INCIDENT

6.1 EXPLOITATION DES OUVRAGES DE CAPTAGE

Les équipements de contrôles (vantellerie, instruments de mesures, équipement électrique et de communication) requièrent la mise en place d’un programme de maintenance pour assurer leur bon fonctionnement. Ce programme peut consister en trois actions :

L’entretien de routine (maintenance de niveau 1), tel que le nettoyage. Les réglages simples sont de préférences confiés à l’agent de terrain ;

La maintenance préventive ou programmée, qui a pour but de prévenir des pannes prévisibles par des remplacements de pièces non défaillantes ou des révisions périodiques ;

La maintenance corrective ou non programmée, qui a pour but de réparer une panne déclarée. L’entretien et la surveillance des ouvrages sont des enjeux principalement pour la sécurité sanitaire des eaux captées et pour le maintien des services d’eau potable et de mise en bouteille. Les risques liés à la sécurité des personnes sont dus à la chute de pierres. Une vérification des aménagements de confortement des falaises (le cas échéant) sera nécessaire pour garantir cette sécurité.

6.1.1 Captage de la source Blanche

ENTRETIEN DES GALERIES Des visites périodiques devront être réalisées dans les galeries afin de vérifier l’état des différents ouvrages notamment la cunette de déversement et la partie à sec du radier utilisée pour le cheminement. Ces visites permettront d’éviter le colmatage de la cunette et de la canalisation de trop-plein à l’aval par le transport de sédiments. Il est probable qu’il y ait des résurgences au niveau du radier de la galerie principale. Le suivi de l’état du radier permettra de prévenir d’éventuels affouillements dus à la présence d’une résurgence au niveau du sol qui n’est pas connu à ce jour. ENTRETIEN DE LA CHAMBRE DE CAPTAGE DE LA SOCIETE D’EMBOUTEILLAGE La variante retenue permettra de simplifier les contraintes d’exploitation et d’entretien des ouvrages de captage. En effet, les interventions sur les ouvrages destinés à l’embouteillage n’engendreront pas d’arrêt de service de l’eau potable. Les contrôles de qualité (pH, température, conductivité, microbiologie et débit) pourront être réalisés à partir de la chambre de captage. La vanne de régulation permettra de contrôler le débit en entrée de la chambre de captage. Cependant, les consignes pourront être ajustées en fonction des besoins futurs. Les différentes vannes de sectionnement et de vidange permettent d’isoler les différents tronçons des canalisations. La désinfection des canalisations réalisée deux fois par an pourra être effectuée en sectionnant la canalisation AEP pour ne pas transférer de produit vers le réservoir de la commune. L’ouverture de la chambre de captage ne pourra se faire que lorsque que celle-ci n’est pas en charge. La vanne de sectionnement amont devra être fermée avant toute intervention sur la chambre.




ENTRETIEN DE L’ACHEMINEMENT AEP Les ouvrages prévus permettront de simplifier l’exploitation de la ressource :

Accès aux galeries simplifiés et sécurisés ;

Fonctionnement hydraulique amélioré ;

Contrôle et suivi des débits optimisés. Les instruments de mesure débitmétrique installés permettront de suivre les prélèvements destinés à l’eau potable et de mieux connaître la ressource en eau. Des visites de routine de la source historique permettront de prévenir d’éventuelles casses liées à des éboulis.

ENTRETIEN DES AMENAGEMENTS DE SECURISATION Les aménagements de sécurisation des accès (ligne de vie, garde-corps) et des falaises (le cas échéant) devront faire l’objet de vérifications périodiques afin de garantir la sécurité du personnel lors des visites de routine.

6.1.2 Captage de la source Denise

La mise en œuvre du canal d’amené permet de réaliser une chambre de service. Le contrôle ou les interventions sur les ouvrages de captages pourront être effectués sans atteinte à la qualité de l’eau. Le suivi de la ressource et des prélèvements seront améliorés grâce aux instruments de mesure débitmétrique installés à l’entrée et à la sortie de la bâche de reprise. L’exploitation de la ressource reste inchangée mais est simplifiée grâce aux installations prévues. La bâche de reprise sera accessible pour l’entretien de l’intérieur de la bâche : vidange, curage, manipulation des vannes murales… Les contrôles de qualité de l’eau destinée à la mise en bouteille pourront être effectués suivant le protocole actuel : prélèvement dans le compartiment du griffon 1, prélèvement sur la conduite à l’extérieur. Le compartiment griffon 1 sera toujours accessible pour le nettoyage.

6.2 ENTRETIEN DE LA PISTE

En phase chantier, la piste de la rivière des Galets et les éventuels passages à gué créés devront être entretenus par l’entreprise afin de prévenir toute détérioration lors des phases d’acheminement : nids de poules, colmatage des passages à gué, déformation de la chaussée. Chaque intervention devra faire l’objet d’une autorisation auprès de la DEAL et respecter les prescriptions de l’arrêté n° 2015-1562. L’entretien des passages à gué se fera dans le cas où le passage des véhicules entrainerait une érosion de nature à modifier le faciès du cours d’eau.

6.3 ENTRETIEN DES OUVRAGES DE PROTECTIONS EN PHASE D’EXPLOITATION

Dévégétalisation Fréquence : une fois par an.

Inspection visuelle héliportée Fréquence : deux fois par an ou après chaque évènement pluvieux important.

Purge des matériaux Selon la fréquence des évènements, en moyenne 1 à 2 fois par an




6.4 CONSIGNES DE SURVEILLANCES ET MOYENS D’INTERVENTION EN CAS

D’INCIDENT

6.4.1 Signalisation et panneaux d’informations au public

Une signalisation devra être mise en place pour indiquer l’emplacement des installations de chantier. Il conviendra d’assurer la signalisation et la protection du chantier avant tout vis-à-vis de la circulation des véhicules de chantier. La signalisation temporaire de chantier devra être conforme à :

L’instruction interministérielle sur la signalisation routière, livre 1, 8ème

partie concernant la signalisation temporaire et l’ensemble des textes qui l’ont modifié ;

L’arrêté du 24 novembre 1967 relatif à la signalisation des routes et autoroutes et l’ensemble des textes qui l’ont modifié ;

La circulaire n°96-14 du 6 février 1996 relative à l’exploitation sous chantier ;

Aux manuels de chef de chantier sur la signalisation temporaire du SETRA. Un responsable de la signalisation devra être défini par l’entreprise. Le plan de la signalisation du chantier comprenant toutes les dispositions prévues pour assurer en toute sécurité l’ensemble des travaux sera présenté dans le plan d’installation de chantier et soumis à l’accord du Maître d’œuvre et du CSPS. Des panneaux d’informations de chantier seront posés à la limite du chantier annonçant la nature des travaux et signifiant l’interdiction au public du chantier. Ils indiqueront notamment aux randonneurs la nature des travaux.

6.4.2 Risques liés aux crues

6.4.2.1 Généralités

Les sites d’étude ne sont pas directement exposés à l’aléa inondation. Cependant, l’accès au site est dépendant de l’état de la piste 4x4. En période cyclonique (été austral), la piste est détruite lors des premières crues et n’est réhabilitée qu’en fin de saison des pluies. La réalisation des travaux pendant cette période est donc problématique. Par ailleurs, le risque d’érosion de berge et de transport solide est fortement augmenté. Les terrasses alluviales, support des installations de chantier, pourront être impactées par ce phénomène de crues. Des préconisations pour la mise en sécurité des installations de chantier ont été détaillées lors de la mission géotechnique G2. Les travaux peuvent être considérés d’intérêt public car portant sur la réhabilitation d’ouvrage de captage d’eau à destination de la consommation humaine. Les installations de chantier sont dans ce cadre en accord avec le règlement du PPRi. Ces travaux sont prévus sur une période inter-cyclonique sèche. Les installations seront démantelées avant le mois de décembre. Il n’est pas prévu d’intervention entre mi-décembre de l’année n et fin avril de l’année n+1. Compte tenu des risques liés aux travaux en rivière et du temps de montée des eaux très court, l’entreprise devra prévoir la mise en place d’un système d’alerte de crue pendant toute la période d’exécution des travaux, en fonction des données disponibles (avis de fortes pluies de Météo France, vigicrue, etc.) ou par la mise en place d’un dispositif de vigilance corrélé sur au moins 2 stations météorologiques représentatives du

bassin versant de travaux. L’entreprise devra mettre en place des zones de refuge pour le personnel et les engins situées sur les terrasses alluvionnaires.




En cas de cyclone ou de vigilance forte pluie, les engins de chantier seront évacués en dehors des zones inondables. Une zone non inondable se situe à proximité du site de la source Denise. Cependant, au niveau de la zone de travaux de Blanche, les engins devront être évacués en aval de la rivière :

Figure 49 Aléa inondation sur les zones de travaux




6.4.2.2 Préconisation particulière pour la gestion du risque de crue

La sécurité du personnel de chantier sera également un enjeu déterminant pendant la période de travaux. Dans ce cadre, le cahier des charges spécifiera un ensemble de mesures que l’entreprise devra mettre en place dans le cadre de ce marché :

- Mise en relation avec le système de prévention des crues de la commune de la Possession,

- Mise en relation avec le système de préventions des crues de la DEAL (VIGICRUE),

- Suivi débitmétrique en amont de la rivière des Galets,

- Suivi météorologique journalier : Suivi météorologique chantier proposé par Météofrance, suivi de la Station météo France (Aurère ou Cayenne), ajout de station pluviométrique,

Le chantier devra être arrêté dans les mêmes conditions que celles établies par la commune de la Possession pour la fermeture de la piste de la rivière des Galets :

- En cas de vigilance forte pluie ou cyclonique,

- En cas d’alerte de montées des eaux :

o Cumul sur 1 h supérieur à 6 mm et cumul sur 6h supérieur à 20 mm à la station de Cayenne ou de Aurère

o Ou un débit dépassant 4 m3/s à la prise des Galets

o Ou un débit dépassant 3 m3/s à la prise Saint-Suzanne.

La méthodologie pour la fermeture de la piste de la rivière des Galets est fournie en annexe. La période de chantier s’effectuera en dehors de la période cyclonique. En cas d’alerte, l’entreprise devra donc évacué le personnel. L’évacuation des installations de chantier ne se fera que dans le cas d’un risque avéré de submersion. SECURITE DES INSTALLATIONS DE CHANTIER Par ailleurs, la position des installations de chantier permet d’éviter le risque d’emportement des installations de chantier :

- Terrasse à environ 4 – 5 mètres au-dessus du lit mineur de la rivière,

- Recul de 10 mètres par rapport aux abords des terrasses alluvionnaires pour limiter le risque lié à l’érosion.

La position en recul par rapport au lit vif et en hauteur permet de positionner les installations en sécurité par rapport à des crues morphogènes. Aucune courbe de tarage n’est disponible pour la rivière des Galets. Cependant, la base de données Vigicrue

1 donne pour le cyclone Bégisa une hauteur d’eau de 3,5 m au

niveau de la confluence du Bras de Sainte-Suzanne (principal affluent de la rivière des Galets). Les calculs empiriques donnent une hauteur d’eau de 5 m pour une crue décennale (1 600 m

3/s). Ce qui est cohérent

avec les données de Vigicrue. Pour la source Blanche, les installations se situent en sortie d’un intrados d’un méandre sur un transect rectiligne. La position en intrados est une sécurité supplémentaire : le mécanisme de transport sédimentaire privilégie un dépôt sédimentaire côté intrados et au contraire une dégradation du lit de la rivière côté extrados. Les laisses de crue sur la zone montrent que les zones se situent en dehors de la zone d’immersion.

1 https://www.vigicrues-reunion.re/donnees_temps_reel.php, consulté le 14/12/2017

https://www.vigicrues-reunion.re/donnees_temps_reel.php




Figure 50 Photographie aérienne en 2017 de la zone prévue pour les installations de chantier de la

source Blanche (Crédit : Google ©)

Plus en amont, le rempart au niveau de l’accès à la source Blanche fait office de protection naturelle pour la zone prévue en sortie du premier méandre. La propagation de la vague de crue ne se fait pas en direction des installations de chantier.

Zone prévue pour les

installations de chantier




Le cône de propagation probable est représenté en rouge sur la figure ci-dessous :

Figure 51 Photographie aérienne en amont de la zone prévue pour la source Blanche (Crédit : Google

©)

La situation est similaire pour la source Denise, avec un méandre moins marqué. Aucune laisse de crue ne permet d’estimer le risque de submersion pour des crues morphologiques récurrentes. Cependant les images photographiques des années antérieures montrent que le lit de la rivière est très peu modifié sur ce bief.




La zone prévue pour la base de vie se situe suffisamment en recul par rapport au lit mineur :

2006

2008

2011

2015

2016

2017

Figure 52 Photographies aériennes de la zone prévue entre 2006 et 2017 (Crédit : Google ©)




La figure suivante montre l’évolution du cours d’eau entre 2006 et 2017 :

Figure 53 Modifications du transect entre 2006 et 2017 au niveau de la source Denise

Légende : 2006

2008 2011 2015 2017

Cependant, la zone située en amont parait être plus exposée aux risques de submersion. En effet, la zone parait avoir été modifiée à la suite de crues dans les années 2007-2008 :

Figure 54 Photographie aérienne de la zone amont au niveau de la source Denise en 2008 (Crédit :

Google ©)

Base de vie permanente et stockage matériel matériaux

TN à + 5 m/lit

Zone temporaire (journée), évacuation :

- Chaque fin de journée de travail

- En cas d’alerte des matériaux et

matériels stockés




Au contraire, la zone aval est une zone ripisylve surélevée stable :

Figure 55 Photographie de la zone aval au niveau de la source Denise en 2017 (Crédit : Google ©)

Pour les installations de chantier de la source Denise, seules les installations provisoires (mobilisables rapidement et ne représentant pas un enjeu environnemental important) seront placées sur la zone en amont : stockage de matériaux et de matériels, hélisurface, équipements facilement mobilisables. Sur la zone à l’aval seront installés les modules (bureaux, sanitaires, etc…). Cette zone servira également de zone de repli des autres équipements et du personnel en cas de nécessité.




PIECE N°7

Documents graphiques




7 DOCUMENTS GRAPHIQUES

Liste des plans et figures inclus dans le rapport :

Figure 1 Situation des captages de Blanche et Denise ...................................................................................... 7 Figure 2 Extrait du plan d'ensemble des ouvrages de source Blanche ............................................................ 10 Figure 3 Illustration des travaux d'aménagement préalable de l'accès à la galerie – Source Blanche ............ 11 Figure 4 Accès au sas - Source Blanche .......................................................................................................... 11 Figure 5 Accès extérieur de la galerie de la source Blanche : Clôture en haut et canalisations de la société de mise en bouteille en bas .................................................................................................................................... 12 Figure 6 Photos de la zone à conforter au pied de la bâche de reprise de la source Blanche ......................... 13 Figure 7 Regard de prise de la source historique ............................................................................................. 14 Figure 8 Coupe schématique de la galerie de la source Blanche ..................................................................... 15 Figure 9 Photographie de la galerie dans la configuration actuelle (à gauche) et le principe d’aménagement prévu avec la canalisation en rouge (à droite) .................................................................................................. 15 Figure 10 Plan des aménagements prévus dans la galerie .............................................................................. 16 Figure 11 Système racinaire dans le sas d’entrée – Source Blanche............................................................... 17 Figure 12 Plan d'ensemble des ouvrages de source Denise ............................................................................ 17 Figure 13 Coupe du captage de la source Denise (Mascareignes Géologie) et photo de la zone concernée . 18 Figure 14 Clôture extérieure - Source Denise ................................................................................................... 19 Figure 15 Vue en plan et de face des aménagements prévus pour la source Denise ..................................... 20 Figure 16 Coupes des aménagements de la source Denise ............................................................................ 21 Figure 17 Emplacements des profils étudiés lors de la mission G2 - Source Blanche .................................... 22 Figure 18 Description des parades de sécurisation – Source Blanche ............................................................ 23 Figure 19 Emplacements des profils étudiés lors de la mission G2 - Source Blanche .................................... 24 Figure 20 Description des parades de la solution de sécurisation - Source Denise ......................................... 25 Figure 21 Zone d'implantation potentielle des installations de chantier – Source Blanche .............................. 27 Figure 22 Zone d'implantation potentielle des installations de chantier – Source Denise ................................ 27 Figure 23 Profil en long de la Rivière des Galets (Source : Eaureunion.fr) ...................................................... 30 Figure 24 Modélisation 3D de la zone d'étude et de la canalisation (Source : Rapport géotechnique, Géolithe) ........................................................................................................................................................................... 31 Figure 25 Normales annuelles entre 1981 et 2010 – Le Port (Sources : Météo France) ................................. 31 Figure 26 Extrait de la carte géologique au 1/100 000éme (Source : BRGM, 2006) ........................................ 33 Figure 27 Coupe schématique de la ravine Blanche (Source : BRGM, 1970) .................................................. 34 Figure 28 Géologie descriptive locale - Source Blanche (Source : Géolithe) ................................................... 35 Figure 29 Coupe schématique de la géologie locale du site du captage de la source Denise (Source : BRGM, 1971) .................................................................................................................................................................. 36 Figure 30 Géologie descriptive locale - Source Denise (Source : Géolithe) ..................................................... 37 Figure 31 Zonage réglementaire PPRn - Source Blanche et Source Denise (Source : reunion.pref.gouv.fr) .. 38 Figure 32 Cartographie de la sensibilité régionale des paysages (Source : DEAL, 2012) ............................... 39 Figure 33 Situation des captages vis-à-vis des ZNIEFF ................................................................................... 40 Figure 34 Situation des réserves biologiques ................................................................................................... 41 Figure 35 Réseaux biologiques à proximité des zones d'étude ........................................................................ 42 Figure 36 Carte de la limite du Parc National .................................................................................................... 43 Figure 37 Extrait de la carte du domaine bénéficiant du régime forestier sur la zone d'étude (Source : ONF) 44 Figure 38 Habitats naturels sur les sites de Denise et Blanche ........................................................................ 45 Figure 39 Cartographie des habitats et de la flore au niveau de la source Blanche (en haut) ......................... 46 Figure 40 Données bibliographiques concernant les oiseaux terrestres et marins .......................................... 47 Figure 41 Synthèse des enjeux au niveau de la source Blanche (en haut) et Denise (en bas) ....................... 49 Figure 42 Situation des PPR des captages Blanche et Denise ........................................................................ 50 Figure 43 Clôtures extérieures matérialisant les PPI des captages Denise (à gauche) et Blanche (à droite) . 51 Figure 44 Trajectoires hélicoptères prévues – Source Blanche ........................................................................ 57 Figure 45 Trajectoires hélicoptères prévues – Source Denise ......................................................................... 57 Figure 46 Calendrier des contraintes écologiques par espèces ....................................................................... 62 Figure 47 Espaces à enjeux écologiques décrits par le SAR 2011 .................................................................. 70 Figure 48 Zonage du PLU des communes du Port et de la Possession .......................................................... 71 Figure 49 Aléa inondation sur les zones de travaux ......................................................................................... 76




Figure 50 Photographie aérienne en 2017 de la zone prévue pour les installations de chantier de la source Blanche (Crédit : Google ©) .............................................................................................................................. 78 Figure 51 Photographie aérienne en amont de la zone prévue pour la source Blanche (Crédit : Google ©) .. 79 Figure 52 Photographies aériennes de la zone prévue entre 2006 et 2017 (Crédit : Google ©) ...................... 80 Figure 53 Modifications du transect entre 2006 et 2017 au niveau de la source Denise ................................. 81 Figure 54 Photographie aérienne de la zone amont au niveau de la source Denise en 2008 (Crédit : Google ©) ....................................................................................................................................................................... 81 Figure 55 Photographie de la zone aval au niveau de la source Denise en 2017 (Crédit : Google ©) ............ 82




PIECE N°7

Annexes




8 ANNEXES

8.1 ARRETES PREFECTORAUX




8.2 DIAGNOSTIC FAUNE-FLORE




8.3 PROTOCOLE POUR LA FERMETURE DE LA PISTE DE LA RIVIERE DES GALETS