Embed Size (px)
Citation preview
Mobilisation territoriale
autour des projets de
méthanisation
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné
Retour d’expérience démarche groupée pour
des projets agricoles sur le Pays de Vitré –
Porte de Bretagne
• Nathalie CLOUET, Vice Présidente en charge du
développement durable et de l’énergie à Vitré
Communauté
• Benoît HUBERT, Chargé de mission Vitré
Communauté
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné
Présentation du contexte
• Un territoire agricole majoritairement tourné vers l’élevage et un tissu agroalimentaire important
• 3 unités agricoles en fonctionnement sur le territoire
• Une volonté politique ancienne de faciliter le développement de la méthanisation et des énergies renouvelables
• Des rencontres avec les agriculteurs en lien avec l’antenne locale de la Chambre d’Agriculture
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné
Appel à projet régional Ademe - Région
« Aide au montage d’opérations
groupées d’unités de méthanisation »
– Propose aux territoires de recruter un bureau d’études spécialisé
pour accompagner le développement de « grappes » de projets
d’unités de méthanisation similaires
– Les objectifs:
• Augmenter le nombre d’unités
• Faire baisser les coûts d’investissement en vue de la diminution du
soutien public
5
Cofinancement ADEME – Région Bretagne 70%
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne
6
Les avantages pour les agriculteurs
Une aide à la décision
Un groupement de bureaux d’étude spécialisés et indépendants
Concevoir un projet adapté à vos besoins, individuel ou collectif
Un accompagnement technique et financier à moindre coût
Favoriser les liens avec des producteurs de déchets, les utilisateursde chaleur, les services de l’Etat…
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne
7
Les avantages pour les agriculteurs
Une liberté
A tout moment vous pouvez arrêter !
Vous restez le décideur dans les choix à faire (constructeur, procédé,effluents utilisés…)
Une volonté de réduire les coûts par la mutualisation
Réduction des coûts d’investissement
Réduction des coûts de maintenance
Echanges possibles entre ceux qui ont le même matériel
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné
La méthode utilisée
• Une mobilisation par courrier et presse de l’ensemble des
agriculteurs du territoire en lien avec la Chambre d’agriculture 35
• Deux réunions de mobilisation le 4 et le 10 décembre 2014
– Nombre de participants : 26 personnes à Etrelles, 40 personnes à Essé
– Manifestation d’intérêt : positionnement sur la carte, remise fiches
d’identification
– Relances téléphoniques
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne
9
Carte des agriculteurs intéressés sur le
territoire
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne
10
Motivations et freins des agriculteurs mobilisés
Raisons avancées pour ne pas s’engager dans la démarche
Gisements insuffisants et/ou valorisation chaleur insuffisante et pas de volonté àaller vers un projet collectif
Investissement trop lourd, trop risqué, pas assez rentable dans un contexte incertain
Limite liée au plan d’épandage
Temps à passer pour le développement du projet, pas de temps à consacrer pour lefonctionnement de l’installation
Des agriculteurs intéressés pour s’intégrer dans un projetcollectif (16 agriculteurs) sans le porter directement
Motivations exprimées:
Diversification et complémentarité avec l’exploitation actuelle
Volonté d’autonomie du projet
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne
11
La méthode utilisée
Deux sessions de formation de 2 jours organisées par la
CA35 : « La méthanisation, j’y vais ou j’y vais pas »
Interventions AILE, CER France et CA35
Contexte, aspects techniques, aspect financiers et juridiques
26 stagiaires
L’analyse d’opportunité de votre projet individuel ou collectif
Diagnostic approfondi sur site : caractérisation du gisement
utilisé, valorisation du biogaz, valorisation du digestat, site
d’implantation, vos motivations
Analyse technico-économique : le projet est-il viable ?
Coût : 500 €/exploitation – 9 analyses individuelles réalisées
Bilan : 5 projets potentiellement viables (analyse de sensibilité) /
4 porteurs de projets voulant aller plus loin
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne
12
La méthode utilisée
Phase 2: accompagnement spécifique des 4 porteurs de
projets
Réunion de travail en aout 2015 pour préciser la méthode et définir
les éléments communs soumis à consultation,
Réunion de travail en octobre 2015 pour valider le dimensionnement
précis de chaque projet et le cadre d’une consultation (qui? Attentes
précises)
Réunion de travail en décembre 2015: Résultats de l’analyse des 9
offres reçues, impact sur le bilan économique et suite à donner (
AMO- offre clé en main …)
Aujourd’hui la démarche a permis de faire émerger troisprojets individuels crédibles (un abandon) et une dynamiquede collaboration (déplacement commun salon Biogaz, réunionde travail en commun prévue)
Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - AcignéPays de Vitré – Porte de Bretagne
13
Intérêts et limites de la démarche
Trois projets émergents sur un territoire de 100 000 habitants / 1700 exploitants
Une démarche appréciée par les porteurs de projets, soutien etcoordination par la collectivité
Un cadre réglementaire et financier complexe et incertain (nouveaux tarifs, subventions, …)
Des gains à l’investissement qui semblent modestes mais despossibilités de mutualisation (études, maintenance, …)
