Upload
skyler
View
18
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
EcoMesh. 10/05/2005. MobUML. motivation présentation d'User Mode Linux présentation de Wifi for UML présentation du simulateur de mobilité. simulateur de réseau de machines UML connectées par WiFi mode ad-hoc. Pourquoi une nouvelle plate-forme de test ?. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
MobUML
simulateur de réseau de machines UML connectées par WiFi mode ad-hoc
• motivation• présentation d'User Mode Linux• présentation de Wifi for UML• présentation du simulateur de mobilité
EcoMesh 10/05/2005
Pourquoi une nouvelle plate-forme de test ?
● inconvénients des simulateurs classiques (NS2, GloMoSim, Omnet++...) :
– adressage automatique plat
– pour tester un protocole d'autoconfiguration des adresses, il faut apporter des modifications au coeur (un peu « fouillis ») du simulateur
– impossible de passer ensuite rapidement à une implémentation réelle
– pour chaque usage, il faudra modéliser le trafic
– validité des résultats obtenus avec des noeuds mobiles discutée
● idée : utiliser des simulateurs s'appuyant sur des implémentations réelles des piles de protocoles
● tentative avec le nouveau-né NCTUns : encore trop de bugs
● adaptation de Wifi for UML
UML = User Mode Linux
● portage du noyau Linux sur une nouvelle architecture... le noyau Linux
● travail débuté en 2000 par Jeff Dike (hobby + Dartmouth ISTS), intégré à l'arbre de Linus depuis la version 2.5 du noyau
● adaptation du noyau Linux lui permettant d'être exécuté comme un (ensemble de) processus utilisateur
⇒ exécution sous gdb ou utilisation comme machine virtuelle
Architecture
● OS et ses processus : processus de l'hôte
● Matériel : émulé :
– disques : fichiers sur l'hôte
– console principale : attachée à stdin et stout, autres consoles : xterms. lignes séries : ptys
– réseau Ethernet : utilisation de multicast ou d'un démon tournant sur l'hôte pour faire un réseau virtuel, utilisation de dispositifs TUN/TAP pour se connecter à l'hôte
fonctions dépendantes de l'architecture (pilotes..)
matériel
noyau générique (indépendant de l'architecture)appels système
fonctions architecture UMLnoyau générique
applicationsapplications
Principales utilisations
● tester facilement et sans risque de nouveaux noyaux, de nouvelles distributions
● disposer sur une même machine et sans avoir à rebooter d’un jeu de configurations différentes pour le test de logiciels
● test de protocoles ou d’applications réseau
● pot de miel
● enseignement
Wifi for UML
● Guffens de l'UCL (Louvain, Belgique)
simulateur
serv
eur
TC
P
hôte
pilote hostap modifié
client TCP
machine UML machine UML
client TCP
pilote hostap modifié
config.xml
visualisation
moteur
modèle du noeud
Limitations de Wifi for UML
● Tous les nœuds ont les mêmes caractéristiques
● Un seul modèle de mobilité (aléatoire) → difficile de rejouer un scénario pour comparer des résultats !
Les modifications que j’ai apportées à Wifi for UML● « extension » du fichier XML décrivant la configuration :
chaque nœud a sa propre configuration
● introduction d’un nouveau modèle de mobilité :
les mouvements d’un nœud sont décrits par une liste de positions datées (la date 0 correspond au « chargement » de la première carte réseau sans fil)
Améliorations possibles pour en faire un outil encore plus intéressant, au delà des objectifs poursuivis pour EcoMesh
● vérifier l’intégrité du fichier XML et combler les certains trous par des valeurs de défaut définies
● introduire la possibilité de décrire des mouvements cycliques● mettre en place des filtres paramétrables pour n’afficher qu’un
seul type de trafic● mettre en place un mécanisme d’enregistrement des événements
de manière à pouvoir re-visualiser un scenario sans avoir exécuter à nouveau les UML (avec possibilité de retour arrière, ralentissement, clic sur un paquet pour afficher ses caractéristiques…)
● introduction d’obstacles aux ondes radio● pilote pour points d’accès virtuels et cartes WiFi en mode
infrastructure● intégrer les nœuds fixes à la représentation graphique● suite d’outils pour lancer automatiquement les UMLs et contrôler
la simulation● …
Autres items de la « to do list »
● étudier les performances du simulateur (scalability)
● comparer les résultats du simulateur avec ceux observés sur la plate-forme réelle