43
L’architecture moderne

Mouvement moderne 03

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Mouvement moderne 03

L’architecture moderne

Page 2: Mouvement moderne 03

HistoireLe Mouvement moderne ou  encore  l’Architecture moderne est  un  courant  de l’architecture apparu  dans  la  première  moitié  du XXe siècle avec  le  mouvement  du  Bauhaus, caractérisé  par  un  retour  au  décor  minimal,  aux  lignes  géométriques  et fonctionnelles et  la subordination des formes à l'emploi de techniques nouvelles. 

Il  s'est  développé  notamment  par  les  architectes Walter Gropius, Adolf Loos, Auguste Perret, Ludwig Mies van der Rohe, Oscar Niemeyer et Le Corbusier.

Ce mouvement influença durablement la pensée architecturale et marqua l’ensemble du siècle. 

Page 3: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUSFondé en 1919 par Walter GROPIUS à Weimar,  le Bauhaus « maison du bâtiment » étendit ses recherches à tous les arts majeurs et appliqués, en vue de les intégrer à l'architecture. 

Selon le dessein de son fondateur, tous ceux qui participaient à l'édification du bâtiment devaient être  pénétrés  des  principes  du  maître  d'oeuvre  et  créer  en  harmonie  avec  lui,  la  partie complétant le tout. 

Appelés par Walter GROPIUS, les plus grands artistes du moment y enseignèrent. 

Le  Bauhaus  suscita  un  vif  intérêt  dans  le  monde,  mais  provoqua  de  fortes  réactions  dans  les milieux politiques allemands. 

Transféré à Dessau en 1925, puis à Berlin en 1932, il fut définitivement fermé sous l'oppression des nazis arrivés au pouvoir en 1933.

Page 4: Mouvement moderne 03

Walter Gropius

 (Berlin, 1883 - Boston, 1969) Architecte, designer et urbaniste allemand, plus tard naturalisé américain. 

Fondateur du Bauhaus, mouvement clé de l'art européen de l'entre-deux-guerres et porteur des bases du style international.

Page 5: Mouvement moderne 03

Walter Gropius: ParcoursIssu  d'une  famille  d'importants  architectes  allemands  (père  et  grand-oncle),  il  étudie l'architecture à Munich (1903/1904), puis à Berlin (1905/1907), puis travaille dans l'agence Peter Behrens jusqu'en 1910. 

C'est à cette date qu'il commence à travailler en indépendant. 

Les premiers maîtres d'ouvrages avec lesquels il peut exprimer sa créativité sont issus du monde de  l'industrie,  avec  notamment  la  construction  de  l'usine  Fagus  en  1911,  aux  toits  plats,  à  la structure  métallique  et  aux  façades  entièrement  vitrées,  caractérisée  par  des  lignes orthogonales. 

Même s'il est souvent plus reconnu comme figure du fonctionnalisme, son monument aux morts de mars,  dessiné  en  1919  et  érigé  en  1920  montre  l'influence  de  l'expressionnisme  sur  son travail. 

En 1937, il décide d'émigrer aux États-Unis où il dirige la Graduate School of Design de Harvard. Il est  l'associé  de  Marcel Breuer jusqu'en  1941.  Il  mène  plusieurs  expérimentations  d'habitat standardisant  en  cherchant  à  éviter  la  monotonie.  En  1946,  il  fonde  l'agence  The  Architects Collaborative  (TAC).  Philip Johnson,  Paul Rudolf,  John Johansen et  Edward Barnes sont  ses étudiants à Harvard. 

Page 6: Mouvement moderne 03

Walter Gropius: PrincipesPour Walter Gropius, il faut passer de la façade symétrique au corps de bâtiment, autour duquel on se déplace pour comprendre le fonctionnement des différentes parties.

Walter Gropius s’intéresse à la forme artistique des bâtiments utilitaires.

L’influence conjointe de Behrens et de Wright

Travaillant chez Behrens de 1907 à 1910 en même temps que Mies, Gropius découvre Wright à travers son recueil publié aux Editions Wasmuth. Gropius parle de Behrens comme de l’homme qui  a  introduit  l’architecture  dans  l’industrie  en  devenant  le  conseiller  artistique  de  la  Société Générale d’Electricité.

Page 7: Mouvement moderne 03

Une influence: Peter Behrens

L’usine des turbines AEG (1910), Peter Behrens, 1869-1940

Page 8: Mouvement moderne 03

Walter Gropius: PrincipesL’art monumental et la forme artistique de la construction industrielle

Avec  Adolf Meyer,  son  collaborateur  à  partir  de  1910,  Gropius  est  considéré  comme  un spécialiste de  l’architecture  industrielle.  Il postule ainsi qu’il  faut construire des « palais » pour que les ouvriers sentent la dignité du « Tout » qu’ils servent. 

Le bagage esthétique de l’architecture moderne se situe dans la forme consacrée, ne laissant rien au  hasard,  les  contrastes  clairs,  l’agencement  des  structures,  l’emboîtement  des  éléments semblables, l’unité de forme et de couleur.

Gropius s’inspire des monuments égyptiens comme du vernaculaire industriel américain, de leur sens naturel de la forme grande, sobre et stricte.

En utilisant le fer et le verre pour l’usine Fagus, il met en évidence son attachement aux nouvelles techniques  ainsi  qu’à  la  lumière.  Il  évide  l’angle  par  vérité  constructive  et  pour  souligner  la légèreté et la transparence. La façade de verre est verticale alors que les piliers de briques sont légèrement inclinés, donnant l’impression que la façade est suspendue au niveau du toit. 

La  façade  d’entrée  est  asymétrique  par  l’introduction  d’un  pan  de  maçonnerie  excentré contenant l’entrée.

Page 9: Mouvement moderne 03

Walter Gropius

 Usine Fagus (avec Adolf Meyer, 1911)

Page 10: Mouvement moderne 03

Walter Gropius

 Usine Fagus (avec Adolf Meyer, 1911)

Page 11: Mouvement moderne 03

Walter Gropius

 Usine Fagus (avec Adolf Meyer, 1911)

Page 12: Mouvement moderne 03

Walter Gropius

 Usine Fagus (avec Adolf Meyer, 1911)

Page 13: Mouvement moderne 03

Walter Gropius

 Usine Fagus (avec Adolf Meyer, 1911)

Page 14: Mouvement moderne 03

Walter Gropius

 Usine Fagus (avec Adolf Meyer, 1911)

Page 15: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUSHenry Van de Velde, souhaitant quitter l'école des arts et métiers de Weimar (remercié en 1915 à cause de sa nationalité belge)  fondée par  lui  en 1906 et dont  il  était  le directeur, pressentit Walter Gropius pour lui succéder. 

En 1915, Gropius accepta, à  la  condition de pouvoir  réorganiser à  sa guise  l'enseignement des beaux-arts à Weimar. 

Au printemps de 1919, il réunit l'école des arts et métiers de Weimar et l'académie des beauxarts de Weimar en une école supérieur du design sous le nom de Bauhaus Weimar, qu'il installa dans les bâtiments construits par Van de Velde. 

Le  Bauhaus  était  donc  né,  avec  pour  principes  fondateurs  ceux  de  William Morris,  poète, dessinateur et réformateur britannique du 19è siècle, et du mouvement Arts and Crafts : l'art se devait de répondre aux besoins de la société et la distinction entre les beaux-arts et la production artisanale était désormais jugée caduque. 

Appelés  par  Walter  Gropius,  furent  professeurs  au  Bauhaus,  dès  1919,  Johannes  Itten,  Lyonel Feininger, Gerhard Marcks, Adolf Meyer, Georg Muche les suivit en 1920, puis Paul Klee et Oskar Schlemmer en 1921 ; Wassily Kandinsky vint en 1922 et Làszlô Moholy-Nagy en 1923.

Page 16: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUSLa naissance du Bauhaus s'inscrit dans la période de la préfabrication et de l'invention, en effet durant cette période on construit en série des éléments répétitifs qui vont faire de l'architecture un jeu de construction. 

Le préfabriqué permet d'engendrer une production en série et donne une grande importance à la fois à l'ingénieur et à l'artiste, et c'est en associant la technique et l'art que naît la sérialité. 

La  société de masse était donc organisée autour de  la production en  série accessible grâce au préfabriqué qui n'est autre que la multiplication de l'unité à l'identique.

Parmi ses principes, l'école soutenait que l'art et l'architecture devaient savoir s'adapter tant aux nécessités  qu'à  l'influence  du  monde  industriel  moderne,  et  que  la  qualité  d'une  création dépendait de l'harmonie entre l'esthétique et la technique. 

C'est  pourquoi  le  Bauhaus  proposait  non  seulement  des  classes  de  sculpture,  de  peinture  et d'architecture mais aussi des cours d'arts décoratifs, de typographie, d'arts appliqués à l'industrie et au commerce ainsi que des cours consacrés à la symbolique formelle. 

Page 17: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 18: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 19: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 20: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 21: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 22: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 23: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 24: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 25: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le bâtiment du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 26: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: ArchitectureLa plan centrifuge – le Bauhaus et la nouvelle architecture

L’école du Bauhaus est, en plus d’un édifice, un manifeste. 

De  par  son  programme  inédit  mais  également  de  par  son  implantation  urbanistique irrégulière et son langage architectural particulier : une école qui s’apparente à uneusine, dont les façades sont en verre et dont les volumes sont différenciés, reliés par des passerelles.

La figure en double L ou en aile-de-moulin suggère  la rotation  idéale, un système de forces. C’est parlà une nécessité d’étendre les limites de l’espace (relativité) du monde des concepts à celui des phénomènes (fonctions, mouvements, possibilités).

En relation avec Klee et Kandisky, Gropius considère que c’est la forme qui exerce une force.

Page 27: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le plan du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 28: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le plan du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 29: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le plan du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 30: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: Architecture

Le plan du BAUHAUS, Dessau, Allemagne, 1925-1926

Page 31: Mouvement moderne 03

Le BAUHAUS: ArchitectureL’espace-temps et la transparence réelle et virtuelle

Le bâtiment du Bauhaus n’est perceptible qu’à vue d’avion. La complexité formelle du Bauhaus déconcerte la perception et dégage une simultanéité conforme à la conception de l’espace-temps. 

La transparence, pouvoir de dématérialisation du verre, est le manifeste de l’interprétation de l’intérieur-extérieur, comme dans l’Arlésienne de Picasso (visage de face et de profil simultanément).

L’arlésienne (1937), Pablo Picasso, 1881-1973

Page 32: Mouvement moderne 03

Les CIAM et le fonctionnalismeLes congrès internationaux d'architecture moderne ou Ciam, sont nés du besoin de promouvoir une architecture et un urbanisme fonctionnels. 

Le Ier CIAM de 1928 ne réunit en suisse (La Sarraz) que des architectes européens, à  l'exception des britanniques. Organisé par Le Corbusier , ce dernier y participe de manière très influente.

Le IIe CIAM, consacré à  « l'habitat à loyer modéré »,  se tient à Stuttgart en 1930 ; y participent pour la première fois des architectes aussi importants que Walter Gropius.

Le IIIe CIAM a  pour  thème :  « Méthodes  rationnelles  pour  la  construction  des  groupements d'habitation ».  Il  se  tient  à Bruxelles en 1930,  avec  Richard  Neutra  comme  représentant  des Etats–Unis. De nouvelles discussions s'engagent alors entre les différentes parties quant à savoir s'il vaut mieux privilégier les habitations à niveau unique ou à plusieurs étages.

Cependant,  aucun  CIAM  ne  sera  aussi  ambitieux  et  n'aura  autant  de  répercussion  que  le  IVe

CIAM, à l'issue duquel sera diffusée La Charte d'Athènes.

Le  Xe et dernier congrès des CIAM,  a  lieu  à Dubrovnik en 1956.  Mais  c'est  en 1959,  à Otterlo, aux Pays-Bas, que certains membres décidèrent de mettre fin à ces congrès. 

Certains d'entre eux ont poursuivi les réunions sous la dénomination Team 10.

Page 33: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes

Couverture de l'édition 1957 de la Charte d'Athènes.

Page 34: Mouvement moderne 03

La chartes d’AthènesRéunies en 1943 dans la Chartres d'Athènes, toutes les théories défendues par les architectes progressistes visent vers l'universel par la recherche d'un "type idéal de l'établissement humain" (Gropius) qui ne sera en fait que l'expression d'une liberté de la raison mise au service de l'efficacité et de l'esthétique. 

Walter  Gropius  a  recherché  une  définition  du  terme  "rationnel"  applicable  à l'architecture  du  groupe  CIAM,  terme  que,  selon  lui,  on  doit  opposer  à  la signification qu'on lui donne trop fréquemment de synonyme d’"économique". 

A son avis,  "rationnel" signifie "selon la raison" et comporte, à part  les exigences économiques, des exigences surtout psychologiques et sociales. 

En séparant les quatre grandes fonctions de la ville (habiter, travailler, circuler, se cultiver), la Chartres d'Athènes instaure le système de zonage qui divise la cité en ville-outil, ville-dortoir et ville-spectacle et l'ordre rigoureux, propre à faciliter toute activité productrice est régi par une géométrie simple, une logique mathématique où l' "orthogonisme" règle toute la composition.

Page 35: Mouvement moderne 03

La chartes d’AthènesGrâce à (ou pour mieux dire à cause de) une architecture de bulldozer, l'urbanisme devient indépendant du site, mais la construction en hauteur d'unités d'habitation autonomes  construites  sur  pilotis  permet  de  dégager  le  sol  et  de  multiplier  les espaces verts en dédensifiant la ville. 

Malheureusement,  cette  atomisation  des  unités  a  pour  conséquence  de  ne  pas créer  un  climat  véritablement  urbain  mais  d'établir  des  lieux  de  contraintes,  un cadre  de  vie  dont  la  rigide  détermination  est  due  avant  tout  à  la  recherche  de l'efficacité. 

Le plan Voisin de Le Corbusier pour le centre de Paris, inspiré des principes de la Charte d'Athènes.

Page 36: Mouvement moderne 03

La chartes d’AthènesLe  groupe  CIAM  prenait  donc  déjà  conscience  que  les  conditions  de  logements sains  "air-son-lumière"  devaient  dépasser  cette  formule  qui  ne  pouvait,  à  elle seule, suffire à la satisfaction des besoins du logement. 

Cependant  on  peut  lui  reprocher  de  n'avoir  pas  étudié  ce  problème  plus profondément  et  d'avoir  négligé  certains  aspects  de  l'urbanisme  qui  nous  sont aujourd'hui familiers:  le poids de l'économie sur l'urbanisme y est manifestement sous-estimé, l'aspect biologique de la concentration urbaine n'y est mentionné que pour  mémoire,  la  recherche  sociologique  n'apparaît  que  très  fragmentairement dans les analyses, et les exigences de conclusions ne mentionnent guère la part de la sociologie en tant que telle dans l'urbanisme.

Malgré tout,  l'intérêt de la Chartres d'Athènes réside avant tout dans l'indéniable coup de fouet dans  le renouveau qu'elle a apporté aux études du deuxième tiers du  XXe  siècle.  Elle  a  été,  dans  une  mesure  qu'il  est  encore  difficile  d'évaluer,  le ferment  qui  a  permis  l'éclosion  de  certaines  théories,  le  banc  d'essai  de  la discussion de ces théories et le relais qui a facilité leur diffusion et leur acceptation.

Page 37: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes: extraitsLa  plupart  des  villes  étudiées  offrent  aujourd'hui  l'image  du  chaos  :  ces  villes  ne répondent  aucunement  à  leur  destinée  qui  serait  de  satisfaire  aux  besoins primordiaux biologiques et psychologiques de leur population.(...)L'avènement  de  l'ère  machiniste  a  provoqué  d'immenses  perturbations  dans  le comportement  des  hommes,  dans  leur  répartition  sur  la  terre,  dans  leurs entreprises  ; mouvement  réfréné de concentration dans  les villes à  la  faveur des vitesses  mécaniques,  évolution  brutale  et  universelle  sans  précédent  dans l'histoire. Le chaos est entré dans les villes.(...)Le dimensionnement de  toutes choses dans  le dispositif urbain ne peut être  régi que par l'échelle humaine.(...)L'intérêt privé sera subordonné à l'intérêt collectif. 

Page 38: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes: extraitsDes  tracés  d'ordre  somptuaire,  poursuivant  des  buts  représentatifs,  ont  pu  ou peuvent constituer de lourdes entraves à la circulation.(...)Ce qui était admissible et même admirable au temps des piétons et des carrosses peut  être  devenu  actuellement  une  source  de  troubles  constants.  Certaines avenues  conçues  pour  assurer  une  perspective  monumentale  couronnée  d'un monument ou d'un édifice sont, à l'heure actuelle, une cause d'embouteillage, de retard et parfois de danger.(...)L'alignement traditionnel des habitations sur le bord des rues n'assure d'insolation qu'à une partie minime des logis.(...)Un nombre minimum d'heures d'ensoleillement doit être fixé pour chaque logis.(...)L'alignement  des  habitations  au  long  des  voies  de  communication  doit  être interdit.(...)

Page 39: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes: extraitsLes valeurs architecturales doivent être sauvegardées (édifices isolés ou ensembles urbains).(...)La destruction de taudis à l'entour des monuments historiques fournira l'occasion de créer des surfaces vertes.(...)L'emploi  de  styles  du  passé,  sous  prétexte  d'esthétique,  dans  les  constructions neuves  érigées  dans  les  zones  historiques,  a  des  conséquences  néfastes.  Le maintien  de  tels  usages  ou  l'introduction  de  telles  initiatives  ne  sera  toléré  sous aucune forme.(...)Les  clefs  de  l'urbanisme  sont  dans  les  quatre  fonctions  :  habiter,  travailler,  se recréer (dans les heures libres), circuler.(...)Les plans détermineront  la structure de chacun des secteurs attribués aux quatre fonctions clefs et ils fixeront leur emplacement respectif dans l'ensemble.(...)

Page 40: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes: extraitsLes nouvelles surfaces vertes doivent servir à des buts nettement définis : contenir les jardins d'enfants, les écoles, les centres de jeunesse ou tous bâtiments d'usage communautaire, rattachés intimement à l'habitation.(...)L'urbanisme est une science à trois dimensions et non pas à deux dimensions. C'est en  faisant  intervenir  l'élément  de  hauteur  que  solution  sera  donnée  aux circulations modernes ainsi qu'aux loisirs, par l'exploitation des espaces libres ainsi créés.(...)Il doit être tenu compte des ressources des techniques modernes pour élever des constructions hautes.(...)Les  constructions  hautes  implantées  à  grande  distance  l'une  de  l'autre,  doivent libérer le sol en faveur de larges surfaces vertes.(...)Les  croisements  à  fort  débit  seront  aménagés  en  circulation  continue  par changements de niveaux.(...)

Page 41: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes: extraitsLes rues doivent être différenciées selon leurs destinations : rues d'habitation, rues de promenade, rues de transit, voies maîtresses.(...)Le piéton doit pouvoir suivre d'autres chemins que l'automobile. 

Page 42: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes: application

Page 43: Mouvement moderne 03

La chartes d’Athènes: application

BRASILIA