Commune de VILLERVILLE CONFORTEMENT DE LA FALAISE REUNION PUBLIQUE DE CONCERTATION MAI 2013Groupement AMONAMO - GB2A SEINE- BURGEAP

SommairePlanning davancement gnral du projetActions de 2012 (concertation, foncier, procdures, tudes complmentaires)Le programme initial et ses volutionsLe diagnostic environnementalLe caractre innovant du projetFinancementActions en 2013

AVANCEMENT GENERAL DU PROJET2007 2009201020112012Comprhension des phnomnesDfinition des principes de louvrageFinancement des tudes amontsEtudes architecturale et paysagredintgration urbaine de louvrage Lancement concertation 1er Elments de bilan Financements complmentaires dtudes

Dsignation AMOPoursuite concertationDiagnostic foncierDiagnostic procduralLancement tudes environnementales, gologiquesFinancement : demande drogatoire

Poursuite concertationLancement 1re procdure : Dlimitation du rivageEtude de stabilisation du programmeAnalyse rsultats gologiquesDiagnostic environnemental

AVANCEMENT GENERAL DU PROJET201220132014Bouclage financement et procdures => Prparation lancement des travauxFin de procdure de dlimitation du rivage de la merDsignation de la matrise duvreEtudes techniques dtaillesProcdures environnementalesFinancement REGIONSi bouclage financement : engagement procdures DUP, Poursuite concertationLancement 1re procdure Dlimitation du rivage de la mer (DPM)Etude de stabilisation du programmeAnalyse rsultats gologiquesDiagnostic environnemental

2012 2013 et + Stabilisation programmeRsultats tudes complmentaires+=Dsignation quipe de Matrise duvreEtude technique de louvrageMise en uvre des 10 procdures Dlimitation rivage1re procdure +

ACTIONS DE 20121 - La concertation2 - Le foncier3 - Les procdures

LA CONCERTATIONELEMENTS PORTES A LA CONCERTATION

Comprhensiondu phnomne

Comprendre les phnomnes :Les zones comportant un soutnement

Les arrives deau de nappe combine aux infiltrations deau en amont de la falaise crent une pression sur les soutnements.

Des circulations deaux se crent en pied des soutnements en les dstabilisants et contribuent ainsi la ruine de ces ouvrages.

Horizon Nappes (famille 1) 9 m NGFHorizon Nappes (famille 2) 4 m NGFComprhension du phnomne

Comprendre les phnomnes :Les zones de falaise nu

Dans les zones de falaises nu, le processus rgressif est inexorable en labsence douvrages de confortement.

Principe de la solution tudie La solution retenuele massif en remblai arm

Un espace naturel sensible des obligations de protection et de valorisationRserve naturelle de lEstuaire de la SeineNATURA 2000Site dintrt communautaire (directives Faune Flore)ZNIEFFalaise du Pays dAuge

11 enqutes publiques (dont certaines conjointes)

5 autorisations administrativesLES PROCEDURES

Crte de la falaiseLE FONCIER

LA MAITRISE FONCIERE

La voie amiable est privilgie.

Une proprit ncessitera probablement lexpropriation et la consignation : le cas de la proprit de Mr Pierre KELLER

Quelles limites relles acqurir, quel statut foncier de louvrage ? la dlimitation du rivage de la mer (procdure en cours)

LES ETUDES COMPLEMENTAIRESDE 2012Courantologie et SdimentologieGotechnique Etude dimpact + Loi sur lEau

Photos ariennes (ASYLUM)

ETUDES COMPLEMENTAIRESRsultat Appel dOffresLOT 1 : offre inapproprie (une seule offre : modlisation de lensemble de la baie de Seine). Appel doffre relanc : infructueux. Etude intgre au futur march de matrise duvre (montant estim 29 000 HT)LOT 2 : Titulaire CETE NORMANDIE CENTRE (1re tranche termine)(montant de 18 490 HT pour 25 000 HT estim) . LOT 3 : Titulaire BIOTOPE (1re tranche termine)(montant de 49 365 HT pour 50 000 HT estim) .

LE PROGRAMME INITIAL DE 2012

Ouvrage de 340 ml de long et de 22 m dans sa plus grandehauteurProjet initial 2012Rue du DOUETRue de la CABINE

Projet initial 2012

Projet initial 2012

REUNION DE CONCERTATION

RENCONTRES DES PROPRIETAIRES ET RIVERAINS 1ER RANG

ORIENTATIONS DU PROGRAMME ?

Propritaires et riverains de 1er rang rencontrs

Trop daccs (escaliers, rampe) ?

Pas despaces verts souhaits. Des amnagements qui favorisent trop larrt et linstallation. Manque accs vhicule priv ?

Refus fermes des propritaires riverains de la promenade haute demande dun rabaissement - 6,00 m.

Demande dun rabaissement de la promenade haute - 6.00 m dabord ou 2,00 m si impossible.

Vulnrabilit aux intrusions ?

LES CRITIQUES DE LOUVRAGE

LES CONTREPROSITIONSLa promenade basse, elle assure la liaison littorale. Cest un lieu danimation son amnagement doit en tenir compte. Espace technique et dentretien. Ferm (efficacement) au publicAccs Village / PlageIl a principalement un rle de circulation pitonneLe balcon de Villerville: Lieu public de contemplation en hauteur du paysage marin. Ses amnagements ne doivent pas favoriser un rle danimationEspace technique et dentretien. Ferm (efficacement) au publicAccs Village / Plage (promenade basse). Cest le premier accs ais depuis les pkgs, associ une placette en partie haute il commande laccs la plage des graves, la vigie, au balcon et la promenade basse. Son amnagement doit tre trait en consquence, cest un nud des flux pas un espace de fixation.La vigie: cest un lieu danimation qui prsente lintrt dtre loign des habitations concernant les nuisances ( matriser). Laccs PMR ou pas ???

La chronologie, des actions engagerpour tudier le projet souhaitable :

1 Positionnement de la collectivit sur les contrepropositions et le concept gnral qui en dcoule2 Sassurer des donnes (tudes complmentaires)3 Calage du cahier des charges dune mission durbanisme de reprise du programme4 Examen des propositions 5 Concertation6 Stabilisation du programme

EXAMEN DES PROPOSITIONS

La solution B :modifie la gomtrie de louvrage et ncessite de nouveaux calculs de faisabilit, la stabilit des murs de soutnement sur un remblai est trs dlicate, cette solution est onreuse tant en investissement quen entretien, elle nest pas souhaitable dun point de vue environnemental.

Propritaires et riverains de 1er rang rencontrs au 17-09-2012 favorables la solution A , avec ou sans rservesAPropritaires et riverains de 1er rang rencontrs au 17-09-2012 ne se prononant pasNSP

Si la solution B nest pas souhaitable, elle prsente nanmoins un avantage douverture de vues sur le paysage pour les riverains.

Peut-on trouver une solution pour amliorer la solution A ?Cest avec ltude de la MOE que lon pourra rpondre. Questionnement des riverains en partie la plus haute de la falaise

Exemple dune solution tudier

Etudes BIOTOPEDIAGNOSTIC ENVIRONNEMENTAL

ORIENTATIONS PROPOSEES (PROGRAMME)

Donnes gnrales

Longueur de louvrage: 340 ml environHauteur: 22 m NGF au plus haut par rapport au niveau +/- 0,00Le massif renforc sera ralis avec un palier intermdiaireLe matriau de remblai sera compact par couches avec renforcement gotextileLes volumes rapports sont estims 37000 m3 environLa superficie de vgtalisation de la falaise est estime 3600 m environ (avec un parement quasi vertical)

ETAT ACTUEL

Insertion de louvrage - Provisoire -

La cascadedu DouetOption : Douet rendu visible sur la placette. La 2me option ne rend pas le DOUET visible en partie sommitale

Caractre innovant du projet

Les techniques de traitement du mur vgtalCe que lon ne veut pas

Les techniques de traitement du mur vgtalExemple : le plus grand mur vgtalis (Clay sous Bois) 1600 m

Une pr vgtalisation en ppinire sur place ?

La technique de pose ( dlicat et .coteux)

FINANCEMENT (6 M HT)Synthse

FINANCEMENTPour tre instruit, un dossier doit tre suffisamment avanc (techniquement et rglementairement).

Lquipe municipale et lAMO recherche des sources de financements autres que celles de lEtat, du Dpartement, de la CdC Cte Fleurie.

Il est ncessaire de stabiliser le programme et son mode de ralisation :* Pour orienter les cibles (Conseil Rgional)* Pour cerner plus justement les dpenses* Pour dfinir les dpenses finances de celles qui ne le sont pas

LOPERATION EN 2013 :

1 Poursuivre le dialogue avec la REGION sur le financement ventuellement prospecter en direction de lEurope1 bis Obtenir de lEtat la modification de la limite du rivage

2 Runion publique sur les orientations du programme.

3 Lancement des tudes de Matrise duvre ?

Merci

****