Mylène Leitzelman

Scenario d'usage ADEME : Constitution d'un réseau d'experts

Premiers résultats

Mylène Leitzelman

Objectif 1 : caractérisation des experts

Documents de départ :

Fond Documentaire :Descripteurs des documents de chaque ingénieur versés dans le fond documentaire Ademe

Qui fait Quoi :Extraits du profil déclaratif de l’Intrademe

Encadrement des thèses:Compétences des ingénieurs pour le suivi des thèses Ademe

Mylène Leitzelman

Objectif 1 : caractérisation des experts

Fond Documentaire :

Qui fait Quoi :

Encadrement des thèses:

Constatation à creuser :• Hypothèse de départ

rassembler les plus de données descriptives sur l’activité des ingénieurs

Les données déclaratives de profil (fiche compétences thèse et Qui fait Quoi) vont compléter les données d’activité (descripteurs des rapports du fond doc)

• Premières constatations : les descripteurs du fond doc. recouvrent largement et en quasi-totalité les expertises déclarées

=> est ce qu’une folksonomie n’est pas suffisante pour caractériser un expert ?

Mylène Leitzelman

Visualisation du collectif d’experts

Représentations diverses du collectif :

Premiers résultats bibliométriques : Répartition des descripteurs par fréquence d’apparition

Visualisation graphique : Tagcloud caractérisant le collectif

Mylène Leitzelman

Visualisation du collectif d’experts

Visualisation graphe vs tableau

Navigation facilitée dans le détail

Vue d’ensemble

Mylène Leitzelman

Objectif 2 : caractérisation des textes de références

Documents de départ :• Le deuxième plan national Santé-Environnement PNSE2• Les questions à la recherche pour le Plan National de

Recherche Environnement-Santé-Travail

Mylène Leitzelman

Objectif 2 : caractérisation des textes de références

Représentation des Questions à la recherche :

Mylène Leitzelman

What next ?

Utilisation d’applications actuelles, mais déjà limitées en fonctionnalités :

Applications de visualisation des tags delicious :Cf. visualcomplexity

Ex : Touchgraph

Ex : Yummy tag timeline

Mylène Leitzelman

Todo

Évolution d’applications actuelles (type tocloud.com, touchgraph, wordle, …) vers des maquettes :

URL

TXT

TAGS

Analyse linguisti

que

Analyse

Gram.

stopword

s

Mylène Leitzelman

Pistes de réflexion (Alain/Nicolas)

Isicil va apporter une batterie d’outils (outillage) qui va mieux permettre de comprendre et représenter les compétences/connaissances internes de l’entreprise (avoir une vision réflexive sur l’entreprise) pour aider à filtrer la surcharge informationnelle venant de sources externes

Désambigüiser le terme de veille : Légitimité du scénario d’Anne

Ouvrir sur le croisement représentation sémantique et représentation de l’info, qui a du sens (notion d’enrichissement, liens caractérisés – thèse freddy)

Mylène Leitzelman

Todo – Next Steps

Évolution d’outils actuels (type tocloud, type touchgraph…) vers des maquettes, représentation en timeline (yummy – delicious, RTGI – blog) détection de tendances – passé/présent (importance de la représentation temporelle dans l’activité de veille)

Modélisation info / modélisation des usages Travail important de manipulation (la K se crée ne se trouve

pas), personnalisation Mobiliser pour la suite la théorie de Jacques Bertin sur

l’interactivité (cf. Webatlas) / B. Latour, J. Goody = modélisation cartographique