Caen le 9/02

Limoges le 19/02

Envoyez-moi vos dates quand vous les avez!

: ils sont tous seuls à poser à P6?

: Aux dernières nouvelles oui.

N’oubliez pas de me donner les coordonnées de vos élus pour mettre les mandats à jour !

Il y a un problème à Renne : ils ont 2 universités et un projet de fusion qui devrait avoir lieu d’ici

l’été, et qui sera ensuite intégrée à la COMUE Bretagne Loire. Il y a des tensions et désaccords

concernant la gouvernance de la fusion, du coup 20 administrateurs de Rennes 2 ont

démissionné entrainant la démission la démission du président donc de nouvelles élections

centrales de Rennes 2 dans 3 mois…

Sorbonne Paris Cité : Paris Descartes, Paris VII et Paris XIII, les élections seront au suffrage

indirect, ce sont les élus centraux qui votent a priori pas de soucis.

Normandie Université : Caen et Rouen, élection au suffrage direct le 31 mars, je vais voir avec

les villes pour mobiliser les étudiants.

: les sièges du CAc sont fléchés pour les secteurs et les établissements du coup

on doit déposer 22 listes pour le CAc…

Paris Saclay : Paris Ouest, KB, élection au suffrage direct, on n’a toujours pas de date.

Ça sera une liste commune avec les autres organisations car c’est compliqué de monter une

liste sinon.

Languedoc Roussillon Université : Montpellier Nîmes, élection au suffrage direct au CA et

indirect au CAc.

Grenoble Alpes : Grenoble, élections au suffrage direct.

C’est un vote par correspondance en janvier.

FAGE : 78 voix (+13)

UNEF : 81 voix

UNI-MET : 9 voix

PDE : 16 voix

Résultat : 4 sièges FAGE (+1) et 4 sièges UNEF (=)

Ça sera un vote par correspondance courant juin

Il faut une liste de 22 candidats paritaire, complète mais pas plus d’un étudiant par

établissement d’enseignement supérieur.

L’ouverture des candidatures pour la liste FAGE se fera mi-février, je n’ai pas de candidatures

en médecine pour le moment, si vous en avez dans votre réseau, prévenez-moi

Le CA pour la constitution de la liste CNESER-FAGE sera du 20 au 22 mars (en même temps

que le WEF)

UNEF : 5 sièges CNESER + 4 sièges CNOUS

FAGE : 4 sièges CNESER + 4 sièges CNOUS

PDE : 1 siège CNESER

UNI-MET : 1 siège CNESER

: C’est encore les élus centraux qui votent mais il est prévu que les élus COMUE

votent in fine?

: A terme, le but c’est de faire voter les élus COMUE au CNESER

Elus UFR : Un questionnaire a été envoyé en septembre, il me manque encore 4 villes

(Poitiers, Rennes, Nancy, Lyon Sud). Je suis encore en train de faire la mise à jour de la

mailing, c’est tout mélangé.

J’aimerai mettre en place un système de référent (1 élu par équipe) pour faciliter le suivi mais

pour ça il faut remplir le questionnaire.

Une FT est en cours pour les élus UFR.

Elus CME : Le recensement est à lancer

: C’est quoi ton histoire de référent?

: C’est juste un élu que je joins en cas de questions.

Guide de l’élu étudiant en médecine : Je l’ai récupéré du mandat précédent, il est complet aux

¾, il faut encore réfléchir à la façon dont on va le publier.

Élus CROUS : Il y a 4 villes avec un candidat à la VPE en médecine.

Depuis le 15janvier, il faut relayer l’information car peu d’étudiants ont commencé à remplir leur

DSE.

46 milliards d’euros sont alloués au logement, la majorité sous forme d’APL, il y a un

appauvrissement des locataires et pas assez d’offre de logements, surtout concernant les

logements sociaux.

De plus, l’offre est inadaptée aux besoins : la majorité des logements sont des logements

familiaux alors qu’il faut des T1 ou des studios pour les jeunes.

Les aides personnelles ont un effet inflationniste : les propriétaires augmentent les loyers

sachant que le locataire touche une aide.

Il n’y a pas assez de renouvellement de locataire dans le secteur HLM ce qui fait que beaucoup

de jeunes se logent dans le privé.

Le taux d’effort (loyer/ressources) est très élevé pour les jeunes.

Il y a plusieurs propositions :

● Aide personnelle : mettre fin à la possibilité de rattachement fiscal au foyer des parents.

Transfert d’argent des parents vers les enfants non pris en compte par les APL

● Resserrer les critères d’attribution des aides en créant des plafonds de loyer, de surface

et de patrimoine. Lutte contre la sous-occupation et les loyers élevés, plafond de

patrimoine pour exclure les ménages avec patrimoine habitation ou financier trop

important

C’est un document de travail interne pour le moment et pas du tout acté.

Il y a eu plusieurs rapports critiques, un déficit cumulé de 35 millions d’euros, 5 millions de

retard de remboursement...

Une audition au TGI de Créteil est prévue lundi 9/02 pour décider de son avenir.

Un administrateur judiciaire sera nommé pour gestion de la LMDE, l’AGS payera les employés.

Il y aura une période d’observation pendant 6 mois avec à la fin un bilan économique et social

des difficultés, une éventuelle poursuite de l’activité, mais ça n’exclut pas l‘ouverture d’un

redressement ou d’une liquidation judiciaire.

Vous l’avez sûrement remarqué, j’ai refait les pancartes, prenez en soins.

Je referai celle des asso de SGS et du tutorat pour le WEF.

Je vous ai envoyé le règlement intérieur, il faut le voter ce weekend pour qu’il soit effectif au

WEF.

Vous avez des questions ou des remarques?

Concernant les archives de l’ANEMF, je n’ai plus de nouvelles de la cité des mémoires

étudiantes malgré plusieurs relance. Je fais quoi je continue à les harceler?

Oui

On compte encore des dons, il me manque toujours Dijon, Lille et Rennes.

: On a eu de gros soucis avec notre coordinatrice, c’est possible de le faire

remonter au national ?

: On recense toutes les villes au WESS et on leur fait remonter, vous n’êtes pas

les seuls.

On travaille sur le magasine pour les 10ans reprenant les projets et les avancées, ainsi que sur

le transfert du site internet vers APO.

Kit HdN : Le support de communication, les FT des stands et les guides de l’HdN sont sur le

réseau social.

: On a reçu un mail du figaro qui voudrait avoir les dates, vous êtes au courant ?

: Oui on les a renvoyés vers vous pour plus de détails.

Ouverture de l’HdN : les FT de stands avec les autres mono seront présentés au WESS.

On travaille sur une accréditation et le recensement des autres réseaux en vue de l'ouverture

La numérisation du mémento du nounoursologue est en cours, on ne sait pas encore trop

comment même si on a les premières idées, si vous aimer faire ce genre de choses, n’hésitez

pas à nous contacter.

Ils ont fait beaucoup de critiques sur notre travail sans propositions d’amélioration.

Ce problème nous laisse perplexe, il nous faut une position ce weekend. On peut arrêter

maintenant ce partenariat car on a les moyens de former le réseau et de leur fournir les

supports nécessaires au bon déroulement de l’HdN. Ou on peut trouver un accord avec eux

pour continuer à avoir accès à des réductions.

: Nos SGS veulent arrêter le part, ils estiment qu’on n’a plus besoin d’eux.

: Ils reprochent quoi à nos HdN au local ?

: Que ce n’est pas bien organisé, qu’il n’y a pas de parcours dédiés pour chaque

pathologie, qu’on ne savait pas parler aux enfants. Tout est fait dans les HdN pour que ça se

passe bien, il peut parfois y avoir une coquille. Ils n’ont d’ailleurs pas compris qu’on avait

déposé le nom et que nous gérions la chose et pas eux.

On est invité aux rencontres nationales les 28 février et 1° mars

Des FT seront développées au WESS

: les rencontres nationales c’est sur Paris ?

Oui

Certains kits n’ont pas été récupérés ou sont arrivés incomplets.

C’était le cas à Saint Etienne où Clermont leur a envoyé des t-shirts en urgence.

J’ai fait le point avec Cyril Camus notre nouvel interlocuteur de la Médicale, mais il ne s’explique

pas ces problèmes de livraison. Le problème étant que la Médicale centralise les goodies à une

plateforme parisienne (prestataire de service) qui se charge ensuite d’assembler les kits et de

les faire livrer aux agences locales. Le problème réside dans le fait que La Médicale n’a pas

totalement la main sur l’automatisation des procédures de ce prestataire.

Demandez à vos SGS de faire des retours sur les kits à cette adresse david.outh-

gauer@anemf.org et de référencer les problèmes de réception au local.

Nous avons aussi régler le problème du versement des 500euros prévus pour les gagnants de

l’année dernière (Saint Etienne).

Concernant les banderoles, nous sommes face une situation d’attente. En effet, après un

problème logistique du premier semestre, les banderoles devaient être envoyées d’ici la fin de

l’année (et gardées d’une année sur l’autre, partagées entre les assos médecine et pharmas).

Les conventions qui lient la Médicale, l’ANEMF et l’ANEPF font état de 3000 euros censés

couvrir tous les frais liées au DSL.

Seulement, en faisant le point avec Cyril après sa prise de poste (succession de Jérémy

Fantony), il s’avère que certaines dépenses n’ont jamais été fléchées :

- les 500 euros qui correspondent au premier prix pour le gagnant du DSL

- les 50 euros dédiés au trophée des gagnants

- les centaines d’euros prévues pour financer le trophée totem de passation des gagnants.

Ainsi, au-delà des 3000euros initialement prévus, nous arrivons presque à 4000 euros (soit près

de 1000 euros non fléchés.) Avec cette situation, la livraison des banderoles est gelée.

Nous avons aussi eu rendez-vous avec l’Association Laurette Fugain (ALF) : c’est un partenaire

historique depuis 2004. Ils ne peuvent pas engager de l’argent dans le DSL mais ils peuvent

fournir des supports de sensibilisation et de formation pour les bénévoles. En fonction de leurs

antennes locales, ils pourront éventuellement mobiliser des bénévoles pour accompagner les

étudiants dans la sensibilisation aux dons.

L’Association Laurette Fugain propose de faire participer les étudiants en médecine aux

Journées Mondiales de Lutte contre la Leucémie. Nous avons partagé le questionnaire DSL sur

la mailing sgs. Ceci nous a permis de faire remonter, entre autres, que le réseau était plutôt

favorable à une participation progressive à ces journées. Dans ce sens, une formation est

prévue au WESS pour présenter ce projet par une intervenante de l’Association Laurette

Fugain.

Il y aura plusieurs parcours progressifs et adaptés : bases de l’associatif, projets débutants et

avancés, travail sur les contributions IFMSA, deux parcours A vous la parole (indépendance des

professionnels de santé par rapport aux industries pharmaceutiques et relation médecin patient,

Solidarité internationale et Humanitaire, et Education A la Sexualité.

Beaucoup d’intervenants sont prévus tant au niveau du village associatif, que pour les

formations. Nous avons prévu 5 GdT : place de la culture à l’ANEMF, l’ouverture de l’HdN,

l’indépendance des professionnels de santé, contributions IFMSA, et Titre 1 de la loi de santé.

La 2° édition aura lieu le 7 juin 2015

On participe au village associatif de sensibilisation, si vous êtes intéressés pour venir tenir un

stand avec nous, contactez nous

C’est une étude multicentrique faite sur Nice Bordeaux et Versailles - Saint Quentin sur la santé

des étudiants.

On a que peu de données sur les étudiants, ça nous permettrait d’avoir les données des

étudiants en médecine à comparer aux autres étudiants, on pourrait également avoir les

données pour : PACES, P2/D1, externes.

Qu’est-ce que vous seriez près à faire au local pour que ce soit suivi ?

: Chez nous, ils font une étude sur le burn out des D4, ça peut marcher, il faut

juste une implication des corpos, élus UFR et profs près à se bouger.

: L’étude est déjà faite, il faudrait mettre des affiches dans les facultés, expliquer

aux étudiants comment s’inscrire.

: En fait, on a juste à voter un part et on le lance tout de suite après ?

: Mon objectif serait qu’on rédige la convention et qu’on la vote au WEF.

: Il y a une notion de publicité vu qu’on donne notre adresse mail?

: Normalement non, mais on en parlera avec eux en rendez-vous.

C’est un peu différent quand vous êtes de Nice, Bordeaux ou UVSQ parce qu’ils recueillent des

données locales avant de faire l’étude nationale.

Merci aux facs qui ont répondu aux sondages ! 6/37, ce n’est pas assez, svp faites le avant le

WEF!

On voudrait créer une nouvelle accréditation donnée par le MASS, pour les asso nationales

d’étudiants en santé et qualifier ses asso “d’acteurs de prévention” avec une dimension locale

de cette accréditation grâce à une relation avec l’ARS.

: Vous avez avancé sur la motion que j’ai posée à Grenoble concernant le don du

sang homosexuel?

: Nous n’avons pas encore pu rencontrer tous les acteurs de la filière du sang.

Nous avons fait le travail de fond sur les données scientifiques juste après Grenoble, je peux

vous l’envoyer d’ici la semaine prochaine par mail et je ferai une FT si j’ai le temps avec le

WESS. De nombreux interlocuteurs nationaux nous ont confirmé le blocage politique de la

situation.

La cours européenne a mis en demeure la France concernant le côté discriminatoire des

critères d’inclusion des donneurs de sang (exclusion définitive des homosexuels masculins sous

le seul motif de l’orientation sexuelle et non du risque réel des pratiques sexuelles). Mais cette

seule décision ne va pas suffire pour faire bouger les choses.

Il y a pas mal de pays qui ouvrent leurs dons du sang aux homosexuels (seuil d’abstinence d’un

an).

Globalement, les gens que nous avons rencontré sont tous assez chauds et ont le même point

de vue qu’Olivier Veran, mais avec les manifestations contre le mariage pour tous ils

préféreraient que ça se fasse en sous mains. Avec l’agitation concernant la santé ça ne bougera

pas avant l’été mais peut être que ça arrivera. Il faudrait faire passer ça avant ou après l’élection

de 2017 si ce n’est pas fait avant.

On vous partagera toutes les données sur le réseau social.

: Tu connais les politiques de sélection des donneurs chez le concurrent de l’EFS?

Ils autorisent les donneurs homosexuels?

: Octa pharma (industriel pharmaceutique suisse) va pouvoir commercialiser son

produit en France. Le plasma SD n’est plus considéré comme un produit sanguin mais comme

un médicament du coup l’EFS ne peut plus diffuser ce plasma. Nous ne sommes pas sûrs que

ce plasma soit collecté avec les mêmes critères éthiques que le plasma français (à savoir

gratuité, anonymat et volontariat). Il y a des pays où les critères ne sont pas les mêmes qu’en

France du coup ça risque de changer de l’un à l’autre. Marisol Touraine a déclaré vouloir mettre

en place un système de contrôle de la qualité de ce plasma SD (tant au niveau de l’éthique des

collectes que de la qualité même du produit).

Concernent les SGS et les part ça bouge mais pas trop niveau admins, si vous avez des idées

pour bouger les choses, n’hésitez pas.

: Il n’y a pas moyen de faire une application ? Parce que là on n’a pas les

notifications qui arrivent directement.

: Tu peux y aller depuis ton téléphone

: Quel est l'intérêt d’une application ? Si on met un raccourcit sur l’écran ça fait

la même chose qu’une application ...

C’est pour faciliter le travail du CS et de la secrétaire.

Normalement vous avez tous vos codes, au pire je les ai.

Le principe : vous pouvez écrire les motions sur le module, les numéros se mettent

automatiquement, un tableau récapitule toutes les motions votées.

Le vote se fera avec les pancartes mais on le complétera sur l’extranet.

: T’as pas peur avec les problèmes récurrents pour avoir internet à chaque

congrès que ça ne marche pas?

ça remplacera surtout la partie gdoc, de toute façon il y a toujours les motions

papier.

On pourra mettre le contexte de la motion pour l’expliquer, d’amender en ligne.

Le but serait d’utiliser ça ce weekend avec l’ancienne version pour vérifier que tout marche bien.

WET : 30/01 au 01/02 très bien passé, bonnes formations

CAWELL en ce moment, des remarques?

WESS : 13 - 15/02 à Nîmes

RECWEEM : 27/02 - 01/03 à KB

WEF : 19 - 22/03 à Amiens

Ils se sont très bien passé, les formations ont été faites avec l’ANEPF, on les retrouve pour le

WESS.

Concernant la charte des évènements communs intra-monos on s’en occupe juste après le

WESS.

Je rends les chèques de cautions pour ceux qui n’étaient pas au CA de décembre et les

chèques du WET, WEP et CA de Grenoble.

:

Voilà une présentation de la première maquette, il n’est pas encore mis en ligne.

Descriptif : Un étudiant lambda peut avoir accès au listing de toutes les formations, mais c’est

tout. Une fois connecté si vous cliquez sur la formation, vous aurez toute la partie descriptive,

avec les liens vers les ppt, prezi et FT de comment faire la formation. Le tout sera

téléchargeable.

En dessous on rajoutera toutes les FT en rapport avec la formation. A la suite de cela, vous

aurez la possibilité de noter les formations.

: Le module de recherche ça marche comment?

: Tu auras la liste sur l’accueil et tu auras moyen de rechercher par thème

ou par information ou contenu. Les formations seront bien entendues triées par thème.

Le catalogue sera opérationnel pour le WEF.

Je l’envoie ce soir, j’ai eu des soucis de formation sur la fin.

Ce guide s’adresse surtout aux associations locales pour vos soirées : la 1° partie est sur ce

qu’est une soirée alternative, la 2° partie est une présentation de plusieurs exemples, idées.

Une catégorie dans le guide des orgas a été ajoutée concernant les subventions de l’ANEMF

pour les soirées alternatives.

A vous de choisir si vous avez le temps de le regarder ce week-end et on le vote ou si on attend

le WEF pour le voter.

CA de rentrée : Saint Etienne et Besançon pas d’autres? La deadline est prévue pour le 27

février.

WER : Nice-Marseille La deadline est au WEF

Si vous avez envie de faire le WEF 2016 contactez moi, commencez à y réfléchir, mieux vaut

s’y prendre en avance.

Les JEA seront à Lyon

Le gala institutionnel est prévu les mercredi 17 ou jeudi 18 juin, le lieu est pratiquement trouvé, il

reste la réservation à faire.

Crowdsfounding : c’était compliqué avec l’actualité de le lancer tant qu’on ne sait pas si on

prend position sur la loi de santé ou non. Prenez juste conscience que selon ce que vous

déciderez ce week-end il y aura de nombreuses répercutions.

Comités locaux : Merci à Nantes, Limoges, Angers qui se chauffent potentiellement, et les

autres ? Essayez de monter quelque chose c’est très important pour toucher les étudiants

au local, et c’est aussi à vous d’être acteurs de ce cinquantenaire, et de ne pas toujours

attendre du BN.

Il y a 32 413,02€ sur compte courant et dans les 76 600€ sur le livret A. Il va y avoir dans les 25

000€ de rentrée la semaine prochaine avec les cotisations Inter et une subvention d’ampli.

Vous avez des questions ?

Des questions ? Si vous voulez amender, venez m’en parler avant.

En inter, on a budgétisé le VP EM et formation au March Meeting ainsi qu’une place en plus à

l’EuRegME. La volonté derrière tout ça est de nous rapprocher de l’IFMSA comme décrit dans

notre politique général et on est en avance sur le budget donc on n’a pas trop hésité.

Au niveau interne, on a décidé de budgétiser tout le bureau pour les CA et les réunions de

bureau; j’ai donc rajouté les chargés de mission et les NEO/NORE.

Pour les congrès, on veut mettre en place une subvention d’incitation aux soirées ludiques de

1000€. On ne sait pas encore comment les repartir selon les différents congrès.

: On propose à la fin du congrès selon la soirée qu’on a eu.

: Le problème c’est qu’une orga fait son budget avant et qu’elle ne peut pas se

permettre d’avoir des doutes sur une subvention post CA soit on fait un cahier des charges soit

on laisse à l’appréciation du bureau.

: On peut le voter au CA d’avant! Sinon pourquoi vous voulez que tout le monde

vienne au CA ?

: Pour qu’il y ait toujours une personne pour répondre à vos questions lors d’un

CA.

Je ne suis pas convaincu car il n’y a que les VP ANEMF en CA et du coup c’est

pas forcément utile.

: L’idée c’est de dire qu’on est un bureau et qu’un CM n’est pas moins investi

qu’un VP.

On prévoit un gala dans les 12 500€ en comptant large et on donne une subvention

exceptionnelle de 1500€ aux JEA pour la durée et les participants supplémentaires.

On a des difficultés pour lancer le crowdfounding mais si ça se lance on l’utilisera pour

rembourser une partie des frais des comités locaux.

: Le gala institutionnel n’est pas ouvert à tout le monde ? C’est une somme

énorme pour un nombre réduit de personnes.

: En théorie, ceux qui veulent venir peuvent venir mais on ne pourra pas faire un

truc avec 300 personnes du réseau de l’ANEMF.

On ne l’a pas forcément conçu comme un bilan moral de mi-mandat, on a voulu garder une

écriture plus neutre.

Il faut savoir que les mails sur CA ont une durée de vie de 12min : au bout de 12min des gens

en dehors de l’ANEMF sont au courant.

: Concernant l’IFMSA, quelle est l’implication du bureau, l’année dernière

Thibault et Marion essayaient d’impliquer l’AG dans l’IFMSA et maintenant il n’y en a plus trop.

Par exemple, les policy statement n’ont pas été envoyés sur CA !

: À l’August Meeting, on n’avait pas forcément géré. Pour le March Meeting, on

vous a pas oublié, on est en train de traduire les documents, on les a mis sur le réseau social, il

y aura un GdT au WESS sachant que c’est surtout de la SGS.

: Pourquoi les envoyer sur SGS et échanges et pas sur CA ? Vous dites qu’on

n’oublie pas les admin, qu’on fait un GdT au WESS mais il n’y a pas d’admins au WESS…

Tout ce qui concerne les admins c’est surtout au MM et AM, vous aurez les

docs au plus vite dès qu’on les aura traduits.

: Pendant qu’on écrit les motions, le bureau est là est ce que le bureau peut nous

aider à rédiger les motions parce qu’ils savent comment ça va se passer derrière.

: On est tout à fait prêt à le faire, le problème c’est qu’au début on a eu un peu

peur de l’AG. Du coup on a tendance à ne pas dire quand ça ne nous convient pas. On a pleins

de positions de principes portables, ça nous permet de tenir la route sur les tables rondes mais

avec juste ça on peut rien faire.

: Je veux que le BN soit moteur de l’AG si l’AG ne l’est pas.

: C’est aussi notre rôle de vous aider, n’hésitez pas à venir nous voir, et je vous

engage aussi à aller voir les personnes concernées quand vous posez des motions. Que le BN

soit moteur, attention, il n’est pas là pour faire votre travail, l’ANEMF c’est l’AG pas le BN.

: Vous en êtes où pour les allocations des permanents et pour le bureau ?

: Pour l‘augmentation des allocations des permanents, je n’ai pas plus avancé

que ça, pour moi ce n’est pas urgent. Concernant le local à Paris, c’est toujours un peu

compliqué pour aller visiter des choses, il faut qu’on gère le fait d’avoir une caution avec la

banque mais une fois qu’on aura trouvé le local ça sera pérenne.

: Sur le guide l’internat, tu peux nous rappeler où ça en est ?

: C’est une motion qui date des JEA qui nous engage à le faire avec le site de

l’ISNI, j’en avais parlé avec eux en début de mandat et il n’y a pas eu de suites car ils passent

par une boite de communication. Il faut revoir aussi la charte de leur site qui n’est pas du tout

adaptée à une charte de l’ANEMF.

: L’année dernière, dans un but de transparence du bureau vis-à-vis des

administrateurs, il y avait un rabbim c’est encore à l’ordre du jour ?

: Je comptais vous en parler dans mon point de demain pour savoir si cette forme

vous convenait pour savoir ce que vous vouliez.

On a déjà demandé à Dijon, au WER et à Grenoble mais ça serait bien qu’on

fasse des BPA.

: Pour ce coup-ci c’est le BMM

: C’est pas du tout ce que je demande, c’est pas du tout la même chose

: J’avais demandé à Grenoble si le BMM pouvait faire office de BPA pour ce CA

mais du coup on en fera pour le prochain CA.

J’ai beaucoup apprécier les to do list du CS, ça se faisait il y a 2 ans en pré et

post congrès et c’est vraiment bien.

: On essaye de faire ça un peu plus en avance que pour ce weekend mais oui, on

continuera.

: Il faut vraiment faire 2 choses séparées le rabbim et la to do list

: Au CS, par rapport au BMM, il y a plusieurs motions internes qui ne sont pas

faites (enquêtes sur la PACES, motion sur le GDT) je trouve qu’au final le CS surveille assez

peu ce que fait le bureau…

: On a un devoir de surveillance, il n’est pas tel que tu le décris toi et c’est assez

compliqué. Ça nous prend assez de temps de nous rendre compte de ce que font les VP, et

c’est compliqué d’être aussi précis que tu l’exige.

Je pense au CHU hors la loi, faire une to do liste en post congrès ça pourrait

aider.

: C’est ce qu’on fait mais il y a aussi des évènements interférants qui nous empêchent

de porter toutes les motions.

: Si vous remarquer qu’une motion qui vous tiens à cœur n’est pas appliquée,

dites-le nous. Parfois quand on relance une motion, la réaction n’est pas vraiment celle qu’on

attend et parfois on se demande si les gens sont vraiment intéressés, donc forcément quand

personne ne répond ce n’est pas très motivant.

: Je vois que tu as parlé de la formation des admins, il y a beaucoup de nouveaux,

ça aurait été bien de mettre la formation administrer pour les nuls

: Les nouveaux, hésitez pas à venir nous voir tout le weekend si vous avez des

questions, vous nous dérangerez pas

: Il faudrait peut-être plus orienter la formation sur comment mieux prendre la parole

et mieux réagir en AG.

: Vous avez prévu de mettre à jour le guide du nouvel admin ?

: On ne l’a pas prévu spécialement mais on va le noter.

Il y a la formation intrinsèque des gens, ce qui gêne quand tu es jeune admin ce

n’est pas que tu ne parles pas, c’est que tu ne sais pas parler, je ne trouve pas qu’il y ait plus de

formation sur les sujets abordés cette année.

: En tant que bureau on a des transmissions très variables et on arrive à se

former sur le tas. Le problème c’est qu’on a beau parler 1h sur le 3° cycle au congrès d’après on

a déjà oublié. Il faudrait peut-être vous donner accès à de la documentation pour que vous

puissiez pousser un sujet si vous le vouliez.

On vous invite aussi à demander des formations tours mais si vous n’en demandez pas on peut

pas le faire pour vous.

Appelez nous si vous n’avez pas compris certaines choses, ça peut être un bon moyen de se

former en continu

: Vous vouliez faire mieux qu’avant sur le suivi du réseau mais au final vous

avez fait pareil, au final qu’est-ce que vous voulez faire pour le suivi réseau.

: C’est dans mon point demain, l’idée c’est d’utiliser l’EVA de l’année dernière

pour faire du suivi réseau.

On s’attendait à des remarques sur les gros sujets, des critiques sur la communication, vous en

avez?

: On attend les points spécifiques.

: Ce n’est pas top d’avoir éclaté tous les pôles pour les documents

préparatoires.

: Il y a eu le mail du CS qui rassemblait tout même s’il était un peu tard

: je pense que c’est surtout le problème des documents sur la loi de santé qui ne

sont arrivés qu’aujourd’hui…

: Pour le coup c’est arrivé vraiment tard, désolé, si vous n’avez pas eu le temps

de le lire on prendra le temps de faire de la pédagogie.

: On peut avoir des infos sur ce que vous avez fait sur les iECN, car on n’a pas eu de

nouvelles de la part du BN depuis un moment.

: En fait le problème c’est qu’on communiquait pas mal mais qu’on n’était pas sûr

que les infos soient bonnes ou non et là quand j’ai eu une info sûre c’est mardi, je devais vous

envoyer un mail mais j’ai trouvé ça idiot de l’envoyer ce matin alors qu’on se voit l’après-midi du

coup je l’enverrais dans le weekend ou lundi et je reviendrai dessus pendant mon point.

Il y a aussi qu’à Grenoble on savait qu’il y avait une lettre de la DGSIP en préparation mais on

ne pensait pas qu’elle irait aussi loin. Après ça, on s’est dit que le plus simple c’était de rassurer.

On a pensé que c’était notre faute si les étudiants avaient l’impression que ce projet et un

champ de ruine. Et que c’était dû à notre communication de toutes les informations qu’on avait,

ça donne l’impression que ça part dans tous les sens.

: Il y a quand même une limite entre informer les administrateurs tout le temps et plus

du tout

: Le problème c’est que si on vous avait répondu, on aurait continué dans le

même sens à savoir : dire que peut être oui et finalement non…

: Tu fais de la rétention d’info là ?

: Oui mais le problème c’est que ces informations ne sont pas sures et qu’on a

aucun moyen de confirmer les dires. Le problème c’est que si on vous balance l’info que vous la

diffusiez aux étudiants et qu’au final ce n’est pas ça, c’est sur vous que ça retombe et pas sur

nous.

: Je te trouve vraiment paternaliste sur le coup. Tu peux nous prévenir que les infos

sont à prendre avec des pincettes. On n’a pas 5ans non plus. Ensuite vous dites que vous ne

voulez plus être dans la phase on communique trop mais cette phase n’a jamais été là !

: Le problème c’est que quand on a fait le mail sur un potentiel report avec écrit

en gros au début qu’il doit rester confidentiel, très rapidement il a diffusé de partout. On le sait

on a des retours.

: Tu ne peux pas dire parce qu’une fois ça a raté “on ne le fait plus” ! Ensuite vous

n’avez peut-être pas assez gueulé après la fuite.

: Vous n’êtes pas la seule source d’information, il y a aussi les référents SIDES…

Je rejoins aussi Amélie pour dire que si on avait plus d’info on saurait mieux gérer.

: C’est pas notre rôle de faire redescendre toutes les infos, c’est notre rôle de leur dire

de le faire quand l’info est vraiment très importante. Si vous vous souhaitez être plus informer,

c’est notre rôle, on n’a pas réussi on va essayer de continuer à s’améliorer.

: Sur ce sujet, la communication a été mieux que sur les autres sujets, le seul

souci c’est le dossier de presse institutionnel qui a été mis en attente et on en a plus parlé. Pour

moi on ne va pas communiquer toutes les infos en temps réel, depuis il n’y a pas eu de grosses

révolutions hormis la réunion de mercredi. Il faut arrêter de demander des mails sur tout où ils

vont vraiment envoyer tout ce qu’ils entendent.

: On demande une communication raisonnée, pas d’avoir toutes les infos mais au

moins DES informations. On a pas eu de retours depuis 2 semaines sur ce que vous avez fait

sur un dossier qui inquiète les étudiants ce n’est pas normal, on a besoin de savoir au moins

que vous bossez sur le dossier.

: On a eu un CP SIDES à Paris et la réunion avec le CNG mercredi qui est le

seul point notable où on nous a proposé des pistes et où on a eu de vraies informations. Aux

vues des informations qu’on a eu, le dossier de presse ne fait plus grand-chose, on en parlera

demain, avec la loi de santé avoir une communication presse c’est compliqué…

La circulaire sur le droit des externes est sortie en décembre. Elle parle notamment :

● de l’accès au repas chaud en garde.

● du cadrage des temps de garde et de stage.

● de la possibilité de faire financer les gardes par le CHU de rattachement.

Sur ce dernier point, la DGOS et les CHU n’étaient pas forcément partants pour rémunérer les

gardes via le CHU de façon systématique.

A ce stade, l’objectif pour le CA de Brest est le suivant :

● Réaliser des fiches techniques synthétiques sur le statut de l’externe.

● Mettre en ligne les FT sous la forme d’un Guide de l’Externe.

● Préparer le questionnaire “CHU hors-la-loi” pour qu’il soit prêt à sortir sur le mandat

suivant.

: La circulaire, vous nous l’avez envoyée ?

: Non, pas encore ! J’attends d’avoir fini la synthèse, la circulaire toute seule ne

parle pas tellement.

: Pourquoi attendre pour le mandat suivant sur le questionnaire “CHU hors-la-loi” ?

En termes de délai, ce n’est pas possible ?

: Bien entendu, en termes de délai c’est jouable ! Maintenant, avec la loi de

santé, ça va être compliqué d’avoir une communication là-dessus. L’idée de préparer le dossier

pour le mandat suivant, c’est de leur permettre d’avoir quelque chose à lancer dès le début de

mandat ! C’est important pour faire le tour des interlocuteurs.

: La motion est posée depuis septembre ! J’espère que vous avez le temps de

faire quelque chose à ce niveau-là avant la fin de mandat ! C’est maintenant que les choses

changent, on pourra plus rien changer dans 2 à 3 ans !

: Quand je dis préparer le dossier, j’entends le rédiger, faire les enquêtes, …

L’idée c’est d’avoir quelque chose de prêt à sortir, en laissant l’aspect communication à

l’appréciation du futur bureau. On va pouvoir gérer ça d’ici avril, à priori !

: Il y a quelques erreurs dans la circulaire, ça en est où ?

: Il faut que tu me fasses remonter la liste des erreurs que tu as repérées, pour

que je puisse les étudier.

: L’idée de faire quelque chose autour des “CHU hors-la-loi”, c’est de nous donner les

outils au local pour faire pression sur nos CHU. Du coup, il ne faut pas prendre davantage de

retard. Je ne vois pas en quoi la loi de santé ça gène : ça sera en avril.

: J’aimerais que ça soit fait avant la fin du mandat. Il y a une grosse demande des

étudiants pour savoir ce qu’ils peuvent faire ou pas.

: Il faut juste bien comprendre que, si on s’engage à faire l’enquête, la limite

qu’on aura c’est la disponibilité des membres du bureau, notamment vu la densité de ce qui va

arriver sur la loi de santé.

: On ne va pas demander au BN de faire l’enquête tout seul ! Nous, l’enquête elle

est déjà faite parce qu’on a un responsable très motivé, et analyser les résultats ce n’est pas si

long !

: Vous pouvez aussi utiliser la commission Externat !

: Le problème, ce n’est pas de faire le questionnaire et de le lancer. Le problème,

c’est si on récupère 10 réponses, et si ensuite on doit aller chercher toutes les réponses une par

une ! Ça peut devenir compliqué, mais en même temps si on a des retours rapides de votre

part, on ira très vite !

Au départ ça partait d’un tweet qui a été largement partagé, et qui visait un carnet de stage en

ligne de la faculté de médecine de Lyon-Sud. La difficulté pour nous était simple : on était face à

un sujet qui allait prendre de l’ampleur, on le savait, et il fallait donc imaginer comment réagir.

Il se trouve que cette pratique n’est pas marginale : la réaction qui consiste à dire que ça

n’existe pas, elle est mauvaise.

L’idée de réaction qu’on a portée pour l’ANEMF est la suivante :

● Condamner l’acte, quand il est fait dans des conditions qui ne respectent ni la

déontologie, ni la logique clinique.

● Rappeler l’importance de la clinique dans les études médicales.

On a voulu réagir avant que ça prenne trop d’ampleur et on a voulu réorienter le fond de

certains articles. On ne cherchait pas forcément une visibilité médiatique : on voulait juste poser

notre ligne politique dans le débat, histoire qu’il y ait une parole étudiante.

: Une fois de plus, on est dans la réaction. Les chiffres de l’enquête, vous les avez

depuis juin. Vous auriez pu désamorcer la bombe dès la rentrée. Vous avez les chiffres, on

parle de viol : il fallait être beaucoup plus vindicatifs !

: On a reçu des réactions sur la mailing CA nous demandant de ne pas condamner,

on ne pouvait donc pas être aussi vindicatif que tu le voudrais, à part en allant à l’encontre du

CA !

: La condamnation aurait pu être plus forte, effectivement ! Vu la nature du débat,

nos chiffres ne nous permettaient malheureusement pas de différencier :

● les situations sans consentement.

● les situations avec consentement pour un geste réalisé par le chef, sans que l’étudiant

ne soit forcément clairement désigné.

● les situations ou le geste est réalisé dans une opération sans rapport avec la sphère

gynécologique.

● les situations avec consentement pour le senior et pour l’étudiant, et qui concernent la

sphère gynécologique.

Protagonistes :

ISNI : syndicat d’interne surtout spé mais aussi MG

ISNAR-IMG : internes de MG

ISNCCA : CCA

Réajgir : jeune généralistes

SNJMG : idem mais avec internes MG

Grandes dates :

- pendant l’été c’était un « texte vide » avec un« manque de concertation » pas

d’opposition forte

- 15 octobre dépôt de la loi, 1° préavis de grève fin octobre

- Fin 2014 : opposition frontale des syndicats libéraux

- Début 2015 : poursuite du mouvement cliniques se sont retirées donc que des

libéraux en grève. Le problème c’est que les libéraux gèrent leur cabinet comme une

entreprise donc ils ont cherché un nouveau souffle avec la grève administrative qui

permet de continuer à faire tourner le cabinet mais à embêter l’Assurance Maladie. On

ne voyait pas grand-chose arriver

- Mi/Fin Janvier : ISNI rentre dans le mouvement. Changement de président avec

demande à la nouvelle de taper sur la loi de santé. Devant le bloc des libéraux il fallait

faire un bloc de jeunes mais ça n’a pas tenu vu que 2 jours après ils déposaient un

préavis de grève sans prévenir.

Les CCA : il faut s’avoir que le président de l’INSCCA c’est l’ancien président du plus gros

syndicat de l’ISNI ; il a donc beaucoup de liens et d’influence. Il y avait aussi la volonté de partir

le premier avant l’ISNAR. Et enfin il y avait la volonté de faire un mouvement pour faire un

mouvement.

- Fin Janvier : L’ISNAR rentre dans le mouvement suite à l’ISNI. Ils ont eu peur

qu’en ne faisant rien leur adhérents partent à l’ISNI, les pros ont pesé aussi dans la

décision et il y a aussi eu la présence de Marisol Touraine qui est venue à leur congrès

mais qui n’a pas fait d’annonce et qui semblait peu réceptive.

Aujourd’hui tout le monde est dans le mouvement les gens font des grèves administratives et

autre, ils font des AG, des points d’informations. Quand on parle de mouvement on parle de

quelque chose de très varié.

: Tu nous parle de l’ambiance politique, pour moi ce n’est pas les assos

d’internes. Les étudiants, ils attendent de savoir comment la loi va évoluer, on ne va pas

attendre de savoir ce que font les internes, s’ils sont d’accord ou pas.

: Au local ça a un retentissement énorme, les internes vont voir les étudiants

: Tu sais si l’assemblée nationale en l’état peut voter la loi ?

: On voudrait des infos sur si la population générale soutien le mouvement ou non, si

Touraine veut modifier sa loi ou non c’est ça qu’on veut !

Concernant l’opinion publique je ne sais pas ce qu’il en est, selon qui vous allez

voir vous aurez un son de cloche différent pour l’instant il y a un relatif soutien des patients

: Au ministère tu croise bien des assos de patient ?

: Les assos de patient ne représentent pas grand-chose, tout le monde est

patient mais eux ils se fixent sur une pathologie et rien d‘autre.

: Les autres mono de santé elles en sont où ?

: Elles sont moins engagées que nous forcément. Les infirmiers commencent à

rentrer dans le truc car ils voient bien qu’il y a quelques dispo qui leur permettraient d’être plus

rattaché à l’université. A par nous et les pharma les autres ne s’en occupent pas vraiment. La

C2S : personne ne sait vraiment où il veut aller donc pour l’instant c’est un échec.

Il ne faut pas voir les syndicats pro juste comme des méchants, ils sont nombreux et n’ont pas

tous le même discours. L’UFML pousse tout le monde au front, ils font du bruit pour réorienter

les autres syndicats de médecins et provoquer un mouvement de la base. Tout le monde parle

de la même chose sur la page de l’UFML c’est fait exprès. Ils veulent aller vers un renouveau.

: Ca a quelle résonnance auprès des politiques ? Ça risque de nous influencer,

l’opinion publique aussi

: Pour l’instant elle est minime car ils vont un peu à contre-courant, ils ont

vraiment un retentissement à l’intérieur du corps médical. Tout le monde les déteste parce qu’ils

veulent renverser les syndicats en place et ils sentent que l’UFML peut changer les choses aux

élections pro. Mais ils ne participent à aucunes discussions au gouvernement.

Les syndicats pro ne sont pas beaucoup le plus gros à 13000 adhérents, ils sont là pour

défendre une profession, ça peut être à un moment ou un autre des partenaires mais il ne faut

pas se vendre et il ne faut pas oublier comment ils travaillent.

La grève est totale. Au BN, on est toujours sur nos téléphones donc c’est important que vous

nous fassiez remonter ce qu’il se passe chez vous et ce que veulent vos étudiants.

On ne peut pas sortir de Rouen sans position ! Ça serait intenable.

On peut avoir une position pour la loi de santé, c’est possible mais il faudra l’assumer.

: Il y a des villes qui n’ont pas sondé leurs étudiants sur la LDS c’est quand

même gênent !

: Une mobilisation il y a 2 façon de la faire partir : soit ça vient de la base soit ça

vient d’en haut et on dit il y a ce problème on y va. Au gré des retours qu’on a pu avoir, il y a

forcément des gens qui vous ont sollicités.

: C’est à nous admins d’être moteur, il faut sortir de Rouen avec une position et

ensuite on fait des AG pour expliquer aux étudiants ce qu’il se passe et s’ils sont outré et bien

on diras stop et puis voilà ! Les villes qui n’ont pas parler à leurs étudiants sur la LDS c’est

scandaleux ! On en parle depuis le WER !

: On parle beaucoup d’AG mais il n’y a pas forcément que ça, vous parlez à vos amis

et c’est aussi un moyen d’avoir des retours. Je me demande si vous n’attendez pas un peu trop

que le BN fasse tout mais c’était quand même à vous de savoir l’idée globale de votre ville. Il

faut vraiment réfléchir à ce qu’on peut voter à ce CA

- REWEEM fin février,

- Reprise de toutes les formations pour essayer de redynamiser le réseau des élus

centraux, je suis partie sur la base d’une FT par semaine.

De plus en plus de facs atteignent les limites en terme de capacités d’accueil, j'attends encore

des réponses donc je vous ferai un retour par mail.

Les pistes de travail que j’ai sont :

- l’orientation : grâce aux tutorats à court terme et à long terme il faudrait passer

par APB pour voir comment faire de l’orientation active via cette plateforme car

tous les lycéens ou presque y passent.

- les cours : dédoublé, vidéo - conférence, en ligne …

: Pour la fac où ça va être limité sur APB ils vont faire comment ?

: Normalement à la rentrée ça devrait passer mais dans quelques années ça ne

serait plus le cas, il pourrait y avoir des tirages au sort et ça serait catastrophique.

- Dernier levier ça va être la réorientation où je travaillerai avec les élus car il y a

des systèmes très bien et d’autres beaucoup moins en fonctions des facs, et

avec les tutorats sur la communication aux PACES.

J’aimerais beaucoup travailler sur le semestre rebond à la fin du S1, avec les élus, j'aimerais

vraiment le développer, ça limiterai le gâchis en PACES. Ils regroupent des cours de

méthodologie, des remises à niveaux dans des matières de base, un accompagnement

d’orientation personnalisé, des options vers différentes filières plus spécifiques.

: Pour les semestres rebonds les étudiants font quoi ?

: Ça dépend, c’est accessible à tous les étudiants pas forcément qu’aux PACES.

Avant c’était juste pour les fédé-territoriales et les fédé de filière, maintenant c’est ouvert à

n’importe quelle asso ayant un lien avec la FAGE via la plateforme de crowdfounding Arizuka.

N’hésitez pas à proposer vos projets.

Vous avez peut être entendu qu’il y avait des problèmes de sous à la FAGE. Certains fond qu’ils

recevaient du ministère ne sont pour l’instant pas renouvelés, on ne sait pas trop si on va avoir

les contrats pluriannuels d’objectifs…

L’idée c’est d’avoir vraiment un statut spécifique.

Le ministère propose 3 types de césure :

- Césure professionnelle

- Césure service civique

- Une césure autre pour faire du bénévolat, partir à l’étranger…

La question des frais d’inscription se posait, l’idée c’est d’avoir des frais d’inscriptions

spécifiques à l’année de césure.

Mise en place à la rentrée 2015

Contribution de la FAGE envoyée par mail : pour une césure universelle, la garantie d’une

réinscription en année supérieur, l’obtention d’un supplément diplôme (reconnaissance)

Il y a un point de débat sur l‘accès aux bourses, on s’est dit que c’était difficile de faire la

différence entre le loisir et l’enrichissement personnel.

Il faudrait peut-être appuyer sur l’‘accompagnement pédagogique

Il y a aussi le problème de l’année de césure entre la licence et le master, un étudiant change

parfois d’université donc, où s’inscrit-il ?

: On a une motion nous demandant de nous investir plus dans le CA de la FAGE, ça

nous concerne un peu moins mais n’hésitez pas à prendre des positions si vous le souhaitez.

Proposition de l’UMP et du PS de le rendre obligatoire.

Conférence de presse de Hollande le 5 février : en faveur d’un service civique non obligatoire,

mais l’état va essayer de répondre à toutes les demandes ce qui n’est pas le cas actuellement.

Amendement du Sénat qui attribue à la région un pouvoir d’approbation de la carte des

formations. Mais suite à l’opposition du monde universitaire, l'état gardera l’approbation de la

carte de formation après un dialogue avec la région.

Je (Ysé) pense me présenter pour les CNESER, je voulais vous prévenir.

C’est une école de médecine en Roumanie utilisée par les étudiants ayant raté deux PACES et

qui veulent contourner le NC.

Une pétition a été lancée pour qu’ils aient accès à SIDES pour s’entraîner comme les autres

aux ECN. La CDD s’y est opposée en argumentant que le non accès à SIDES ne remet pas en

cause l’intégration de ces étudiants au troisième cycle.

Notre position est de dire qu’on est pour l’accès des étudiants qui sont en Erasmus et échange.

: On n’avait pas posée la motion aussi exclusive pour ne pas être trop discriminant

mais il faut comprendre qu’on n’est pas pour leur accès.

: Je ne vois pas comment ils pourraient avoir accès SIDES, ils ne sont pas inscrits

à une université française c’est tout.

: J’ai eu le Pr Romanet au téléphone et ça serait très compliqué. J’ai reçu un mail

du secrétaire général de Cluj demandant un soutien.

J’ai présenté les résultats de l’enquête SIDES qu’on avait lancée.

Ce n’est pas vraiment ce qu’ils attendaient, ils voulaient des propositions de ce que veulent les

étudiants. On en parle en GdT cette après-midi.

Le module des TCS est lancé, je sais que Clermont en fait

: On en a eu en cours mais pas sur SIDES, ça serait possible d’utiliser SIDES en

cours?

: On en parlera dans le GdT, Je vous fais le CR le plus rapidement possible.

L’UNF3S a peur de la place que prend SIDES. Ils ont surtout peur des 18€/an/étudiant : c’est

encore en projet et ne semble pas être à l’ordre de jour pour tout de suite, c’est en discussion à

la CDD.

: Apparemment certains doyens ne veulent pas payer 2 fois pour le numérique mais

par contre l’UNF3S n’a pas les fonds suffisant pour financer SIDES. Du coup ils ne savent pas

trop sur quel pied danser. Donc ils demandent à SIDES de trouver des financements plus

pérennes.

La lettre de la DGSIP :

En 2017, il y aurait une évolution avec des QRS, texte de LCA en anglais, pas de TCS.

Il manque : le barème exact par QCM, comment se passe l’accréditation des salles, à qui

incombe la responsabilité le jour J, l’iconographie

Concernant le barème exact par QCM : on ne peut pas être sûr qu’il y aura une très bonne

dispersion des étudiants, l’idée serait de voir aux ECNi blanches s’il est nécessaire d’affiner la

pondération si la dispersion n’est pas idéale.

: C’est quelque chose dont on a parlé avec des items d’un QCM valant plus que

d’autre ?

: Ça c’est plutôt pour les QRS

: Ça ne peut pas être laissé à l’appréciation des profs?

: En fait c’est qu’ils ne savent pas si ça sera pertinent

: Ça serait appliqué dès 2016? Ça laisse un délai très court…

: Pourquoi on ne la met pas en place tout de suite?

: Ils ne peuvent pas utiliser les chiffres sur SIDES?

: Une fac c’est 250 étudiants, les ECN c’est 8000 pour utiliser la banque

nationale il faudrait que tout le monde ait fait la même épreuve.

: Méfiez-vous de Chabot, il n’est pas très fiable.

Accréditation des salles :

Une fois que la salle est accréditée, c’est le CNG qui en prend la responsabilité

Le CNG a rendez-vous avec le Pr Salzmann pour rassurer tout le monde

: Ils commencent quand le tour des villes?

: Après la réunion

: Notre doyen nous a dit en conseil UFR que notre amphi tout neuf ne serait pas

accrédité, ils ont déjà commencé à accréditer ?

: Je ne sais pas normalement c’est après le rendez-vous.

Il faut travailler avec les élus locaux pour que l’accréditation se fasse.

Iconographie :

Il y a un problème avec le son car ça nécessiterait un casque

: Il y a des écouteurs vendus avec les tablettes

: La fac nous fournit des casques avant quand on a une épreuve comme ça

: Il faut voir s’il n’y a pas un problème juridique au fait d’avoir un casque ou des

écouteurs en partiel.

Evolution des épreuves

IIs ont mis QRS car c’est un module différent alors que le module des TCS c’est le même que

pour les QCM. Une commission de suivi de l’évolution des ECN a été ouverte.

: Il faut quand même un module pour interroger les experts pour dire ensuite quelle

réponse vaut quoi.

: C’est l’étude des réponses au QCM.

ECNi blanches :

La première serait mi-décembre pour éviter de tomber en même temps que les PACES, les

ECN seront début juin pour la même raison.

Mesures transitoires

En 2004, les concours étaient très différents alors qu’ils sont assez semblables maintenant, cela

pose un gros risque juridique. On attend la réponse de la DGESIP et du CNG quant à la

faisabilité.

Brouillon LCA

Il n’y a pas de soucis pour le brouillon

Pour le texte de LCA ils y réfléchissent et ils vont voir pour qu’il y ait une vraie maniabilité du

texte. Ils proposent un test aux premières ECNi blanches

: Ce n’est pas plus compliqué de faire le module plutôt qu’imprimer le texte?

: On ne peut pas utiliser les 1° ECNi blanches pour tester l'acheminement des

textes dans les centres ?

: Ils développent un truc vraiment pas mal, on test et si ça ne plaît pas on

change.

: C’est l’ANEMF qui fera remonter?

: Oui

: Ils ne savent pas s’ils vont nous faire des ECNi blanches complètes et on

parle de ça ?

: Ce n’est pas les mêmes organismes, le CNG s’occupe de la partie technique et

le conseil scientifique s’occupe des sujets, ils n’ont pas les mêmes problématiques.

: Le CNG va te le montrer? Tu pourras nous faire un retour?

: Bien sûr, là je ne l’ai pas encore vu mais je ferais un retour après.

: On a sûrement une position de nos étudiants, je pense qu’on peut partir sur une

version papier, je peux poser une motion.

Mesure en cas de bug

Ils ont identifié beaucoup de risques, ils regardent ce qu’il se passe sur SIDES

Il y aura un représentant du CNG dans chaque salle, des mesures de continuité des tablettes

pour qu’en cas de problème vous ne preniez pas de retard.

La plateforme sera sur le réseau du ministère qui est beaucoup plus stable qu’Internet.

Chaque tablette sera accréditée CNG

: S’il y a problème de réseau il y a une solution de secours?

: La tablette téléchargera le sujet, si ça coupe tu peux continuer et ça enregistre

: Pour la logistique des 10000 tablettes dans les salles? Comment ils vont les

transporter?

: Ils vont envoyer le nombre de tablettes + 10 à 20% au cas où.

: Ils ne prennent plus les tablettes des universités?

: Ça serait trop compliqué

Ils ont adoré l’appli QCM, on leur a envoyé les documents ils n’ont pas demandé si on voulait

SIDES mais ça ne pose pas vraiment de problème.

IL y a eu une nouvelle présentation d’une plateforme d’évaluation de stage.

Ils veulent une note limite pour les ECN pour limiter l’accès aux étudiants européens et français

qui ont un niveau limite on en parle au GdT.

Pas d’avancée, je vais changer de format (tool box) pour que ce soit plus pratique.

On siègerait à la place de l’IFMSA, j’irai quand je peux on verra ensuite pour qu’Alex y aille à ma

place après le march meeting.

J’ai réfléchi sur la création d’une revue scientifique de l’ANEMF, ça peut être intéressant et ça

nous donnerais une bonne visibilité.

: Vous ne pouvez pas commencer par participer à celle de l’IFMSA avant?

: Oui c’est juste lancer l’idée plus que de continuer à faire des études à droite à

gauche.

: Concernant le dossier de presse, il manque de précision, on avance mais on reste

dans le flou, est ce que le format dossier de presse est le plus pertinent?

: On veut bien faire des choses mais on peut difficilement faire quelque chose de

très propre.

: A la base on voulait surtout un état des lieux sur ce qui avait été mal fait.

: Ok mais quel format?

Si vous faite la liste, il y a la possibilité de faire un communiqué de presse sur certains sujets.

: Tu as fait la liste des choses qui manque, si sans avoir besoin de dossier de

presse ça avance ok, mais on ne veut surtout pas que ça stagne.

: Comme ça, ça vous va? On vous envoi des CR.

: Est-ce que vis à vis des interlocuteurs il faut qu’on y aille franco ou pas.

: La commission de suivi est déjà une belle avancée, je nous conseille d’attendre

une première réunion.

: J’aimerais qu’à chaque fois que vous allez en rendez-vous vous nous envoyer un

mail en nous disant qui vous avez rencontré et ce qu’il se dit. Après les D3 veulent que les

choses arrêtent de bouger!

: Pour la suite, j’ai déjà des D2 qui commencent à s’inquiéter des ECN 2017, on

sait déjà des choses sur les années d’après? Avec des TCS des QROC?

: Ça sera dans la commission de suivi, c’est le seul endroit où on pourra en parler

parce que là ils ont trop le nez dans 2016.

Il commence à se remplir, le bureau fait des efforts mais il y a encore trop peu de réactions : il

faut que tout le monde le mette dans ses favoris et prenne l’habitude d’aller dessus.

: A l’époque j’avais déjà dit que ce n’est pas un réseau social qui va relancer

l’AG, si ton AG ne parle pas ce n’est pas un réseau social qui va changer les choses.

: Si vous trouvez que ça ne convient pas dites-le!

: Tous les admins n’ont pas le même niveau d’exigence vis à vis de leur

travail, comme on change de bureau tous les ans, le temps de l’inculquer aux jeunes ça prend

du temps.

: Il faut prendre l’habitude au moins de lire ce qui est dessus et en parler

systématiquement à vos jeunes pour que ça devienne un réflexe et que dès le début de leur

mandat ils s’habituent à ce format.

: Ça pourrait être bien de renvoyer les mails vers le réseau

J’ai repris l’EVA du bureau précédent, je compte la mettre sur l’extranet. On a déjà une interface

de base de donnée des assos, il n’y a plus qu’à transférer les infos.

Le but c’est que vous ayez les infos de base et que nous on fasse du suivi de réseau avec

toutes les infos pour avoir une base de donnée qui se transmet d’année en année.

C’est toujours d’actualité?

Si oui on met quoi dessus? C’est de trop?

: Ça ne sert à rien, on a le réseau social.

: Je trouve que ça peut être une bonne idée pour voir s’il y a plus de réactivité. Le

problème de facebook c’est la traçabilité, il faudrait faire un travail d’archivage en plus.

: Un groupe facebook n’est pas pérenne, il n’y a pas d’archivage…

: Il y a le problème de la confidentialité des données.

: On met quoi sur facebook et quoi sur les mailings?

: Ça éparpillera les débats et compliquera le suivi…

: On pourrait avoir un groupe facebook avec un lien vers un google doc où les

gens commentent car tous les fichiers sont facilement accessibles.

: En terme de sécurité un groupe facebook c’est vraiment pas ça.

: On ne fait pas de groupe facebook mais du coup pensez bien à aller sur le

réseau.

Je voulais refaire les 2 mails par mois avec tout ce que le bureau à fait avec les rappels e-cara

(changer en rappel réseau social)

Qu’est-ce qu’on garde et qu’est-ce qu’on enlève? Il ne faut pas que ça devienne une to do list

de ce que les admins doivent faire.

: Ça faisait très liste, il serait plus intéressant d’avoir un travail de synthèse avec une

analyse.

: L’avantage du rabbim c’est que c’est quelque chose de très contextuel et le

BPA permet d’avoir l‘analyse avant l’AG. Tu comptes faire par pôle ou par personne?

: Plutôt par pôle, je fais le test jusqu’au prochain CA et on refait le point.

: Le rappel réseau social permettra de le dynamiser, il faut que ce soit

chronologique comme un petit agenda.

D’ici 2 semaines je vous envoie 1 premier rabbim mais j’attends des retours : appelez-moi,

envoyez moi un mail.

: Ça pourrait être bien d’avoir une espèce de prise de température sur les

dossiers.

J’ai repris le dossier, mon projet est de réaliser un suivi sur l’extranet à partir du suivi réseau, de

proposer des GdT au RECWEEM et des fiches techniques, c’est important d’avoir des élus

formés. Je vous prépare une fiche de suivi.

: C’est bien qu’on s’en réoccupe pourquoi ce n’est pas Robin qui s’en occupe? On

a mis un poste de VP pour qu’il fasse plus de choses.

: J’ai énormément de documents qu’il a déjà fait en début d’année avec un état

des lieux sur l’adaptation des tutorats, j’ai proposé à Robin de faire le suivi, l’extraction de

données et voir ce qu’on peut en faire au-delà de l’aspect tutorat.

: C’est toujours prévu qu’il y ait une 2° vague avec des villes qui rejoignent

d’autres projets ?

: Oui il y a des villes qui se greffent progressivement (Tours, Clermont et Poitiers)

: Il va y avoir une vraie évaluation au niveau national?

: J’aimerai bien faire une sorte de contribution pour voir le résultat de ces

expérimentations, le but étant d’en tirer quelque chose de concret et d’améliorer les

expérimentations déjà existantes.

Saint E et Bobigny je n’ai pas trop de nouvelles, dites-moi où vous en êtes!

J’ai eu un rendez-vous le 28 janvier. C’est une enquête sur le lien entre le stage de MG et le

choix de MG à l’ECN. Il y aura une cohorte “internes”, une cohorte “jeunes médecins” et une

cohorte “ANEMF” à savoir les externes. Les questions seront orientées selon si l’étudiant a déjà

fait ou non le stage.

On a été d’accord pour dire qu’il ne fallait pas juste dire si les gens aiment ça ou non. On a

insisté pour qu’il y ait des questions sur les conditions de réalisation du stage, le contexte

facultaire, l’attractivité des jeunes MG à devenir maître de stage. Le but c’est de présenter les

résultats et l’analyse au congrès du CNOM en octobre.

Est-ce que la manière dont se déroule les stages et l’enseignement théorique de MG donne

envie aux étudiants de faire MG? On a un vrai levier d’action sur la formation.

Début Mars il y aura le lancement du questionnaire et la clôture sera fin mars. Ils comptent

vraiment sur nous, est ce que vous êtes prêts à suivre et à diffuser massivement?

: C’est un projet dans leur coin? Ils ont impliqué le CNEG ?

: C’est les internes, les assos de jeunes médecins et nous.

Où en est le texte : 4GdT ont été lancés par le ministère, nous participons au GdT sur le tiers

payant et les nouveaux métiers. Dans le groupe de travail sur le tiers payant, les syndicats ont

remis des conditions concernant le TP, la ministre est prête à mettre des garanties dans le

texte. Au prochain GdT l’assurance maladie présentera des solutions techniques pour la mise

en place du TPG. Pour l’instant c’est toujours programmé le 16 avril à l’assemblée générale.

Je reviens sur ce qu’on n’a pas eu le temps de voir en GdT loi de santé, vous parlerez du reste

en temps admin.

Service territorial de santé au public :

Nous proposons de partir d'une communauté de professionnels de santé qui répond à des

appels à projet de l'ARS. Ces projets sont construits avec les professionnels de terrain ce qui

permet une réelle adhésion des acteurs.

Praticien hospitalier remplaçant :

Il y a une mesure qui crée un pool de praticien remplaçant car les CH périphériques, de

campagne sont obligés d’engager des gens en intérim pour pouvoir survivre et maintenir leur

ligne de service mais ça coûte extrêmement cher à l'hôpital.

A ce pool de remplaçants, il y a une mesure qui encadre les revenus de l’intérim médical.

Ces deux mesures se complètent, l’une limite l'intérim, l'autre propose un dispositif palliatif au

problème démographique.

: Ça serait qui?

: Des gens qui contractualisent avec le CNG, des gens qui, soit ont passés le

concours PH mais qui sont en attente de poste, soit sont déjà PH titulaire et qui signent un

contrat. Du coup le CNG pourrait les envoyer là où il y a un besoin.

Ce dispositif permettrait aux gens qui passent le concours PH d’avoir un poste rapidement, mais

en contrepartie ils doivent bouger.

On aimerait mettre une durée minimale d’un mois pour les missions avec un maximum de 3 au

sein du pool. Le PH doit pouvoir progresser dans les échelons du statut de PH pour pouvoir

monter en grade et pour que soit pris en compte son engagement dans le corps de PH. Cela

permet aux PH remplaçants d'accéder à un poste de titulaire en ayant déjà accumulé de

l'ancienneté.

: C’est quelque chose qui fait très peur aux internes et présenter comme ça on a

l’impression qu’on donne un statut très précaire aux internes qui finissent parce qu’on peut rien

leur donner d’autre.

: Je suis assez d’accord avec toi mais pour l’instant, il y a beaucoup de jeunes

médecins qui passent le concours et qui n’ont aucun poste. Concernant la précarité avec le côté

accumulation d’échelon ce n’est pas si précaire.

: Il y aura toujours les mêmes problèmes d’insertion, pourquoi on ne propose pas

l’ouverture de postes de PH dans ces hôpitaux.

: Il faut le voir comme une opportunité, si ce statut plaît pourquoi le limiter, les

kinés le font, on peut par exemple rendre obligatoire la proposition d’un poste fixe à 3ans mais

la personne est libre d’accepter ou non.

: Pour le reste on garde le système actuel?

: Pourquoi on limiterait à 3ans ?

: On veut que ce soit vraiment fait pour les jeunes qui ont envie de tester

plusieurs pratiques et pour pallier à la période de latence entre concours et titularisation qui elle

est précaire, la plupart des personnes étant assistants ou attachés.

: Les internes ils auront un contrat avec le CNG, ça sera ouvert sur toute la

France?

: Ce n’est pas cadré mais il faut fournir un logement et ils feront à la proximité je

pense.

Re-certification :

Est ce qu’il y a besoin de se recertifier au bout d’un certain nombre d’années? Ca permettrait de

réactualiser ses connaissances avec une remise à niveau si besoin.

Tiers Payant :

On est contre mais on a posé une motion demandant l’élargissement aux étudiants si ce n’est

pas généralisé.

Autres :

Concernant l’exercice hospitalier, il n’y a pas de notion de PUPH pour l’universitaire de

médecine générale. On aimerait remplacer hospitalier par soin pour prendre en compte

l’exercice ambulatoire.

Concernant la gouvernance des CHU : les CME sont un peu gouvernées par le DG du CHU, on

aimerait donner plus de pouvoir aux CME.

Kevin ancien VP ES de l’ISNI, vient en tant qu’expert sur le 3° cycle.

On est parti du principe qu’il fallait refiliariser toutes les filières après l’ECN pour pallier au

manque de visibilité. Il y aurait des formations spé transversales qui seraient communes à

plusieurs DES.

C’est l’occasion de revoir toutes les maquettes des DES pour qu’il n’y ait plus juste des stages

hospitaliers, revoir la place de la recherche...

A partir du moment où es jeunes s’opposeront à la réforme, elle ne se fera pas. Il y a

énormément de débats sur les maquettes rendant la réforme très compliquée.

Il y a plusieurs points non fixés, il me faut des positions pour la prochaine réunion :

Milieu académique :

Ce n’est pas du tout défini, on peut se dire que c’est le CHU mais est ce qu’on est obligé d’être

formé au CHU en phase socle? Est-ce que si on a un agrément adéquat on ne peut pas se

former aussi en périphérie?

: On y connait pas grand-chose mais pour moi au CHU et en périphérie la qualité

des médecins est la même, tout dépend de si tu tombes sur un médecin pédagogue ou non.

: Il ne faut peut-être pas aller en ambulatoire directement, mais en périphérie

et le CHU ça semble pareil.

: Les internes choisissent les premiers stages en périphérie car on s’occupe

d’eux…

: Il est surtout nécessaire d’avoir la présence d’un maître de stage.

On va demander que ce ne soit pas limité au CHU mais surtout cadré au niveau pédagogique

quitte à supprimer le mot académique

Est ce qu’il faut une évolutivité dans les agréments?

: Ca va dans la même logique, on ne va pas s’y opposer.

Intégration des gardes dans le projet pédagogique

Il y a des spécialités à gardes, ils ont eu l’idée d’intégrer les gardes dans la maquette mais il y a

aussi eu la réflexion opposée.

: Oui c’est pertinent, tu ne peux pas imaginer un projet pédagogique sans garde

en réanimation. Dans l’autre sens avoir des gardes quand tu n’es pas dans une spé à garde ça

peut être utile en phase socle quand tu es encore assez transversal, surtout que c’est la phase

la plus encadrée.

: Je suis d’accord pour mettre les gardes dans les phases mais pour toutes les

spécialités car il n’y en a pas vraiment où tu ne fais jamais de gardes. Il ne faudrait pas que ce

soit juste dans la phase socle parce que tu perds très vite tes automatismes.

: La question de l’intégration des gardes c’est aussi pour le repos de garde. Si on

considère que la garde c’est de la formation, le repos de garde n’empiète plus sur le temps de

formation. Sur les spécialités, toutes les spécialités médicales sont concernées, je pense que ça

fait partie de la formation de base. La question se pose juste pour la santé publique sachant

qu’on peut ne pas faire de stage clinique. Après il y a la bio et la réa où se sont des terrains un

peu à part.

Prise en compte de l’activité du service : Les services pour les maquettes de DES sont agréées par niveau mais aussi par spécialité par

exemple un service de dermato peut accueillir des internes de gynécologie.

Est ce qu’on considère qu’un service très spécialisé n’est pas formateur? Un service où on ne

fait que de la cataracte pour un interne d’ophtalmo ça peut être très formateur.

Est ce qu’on agrémente un service qui est trop spécifique?

: Tu peux demander l’agrément pour un stage de fin de cursus ça a du sens mais

pas pour la phase socle.

: C’est à l’interne de choisir son parcours, en fin d’internat on sait ce qu’on veut

faire comme exercice, ça peut être intéressant. La vraie question c’est de savoir si au niveau

administratif c’est possible car il y a une vraie refonte de l’activité hospitalière. Au final les

services ouverts sont assez cloisonnés.

: Ça serait bien d’avoir la possibilité de faire des semestres consultation pour les

gens qui veulent faire du libéral. C’est compliqué de faire un semestre pour se former aux

consultations c’est pareil que la surspécialisation sur la dernière partie.

: Tu parles de stage en hospitalier ou en libéral? C’est une demande ancienne de

l’ISNI pour avoir des stages en libéral.

: Aujourd’hui on ne se penche pas sur la durée du stage? Pourquoi on ne pourrait

pas avoir des stages un peu plus courts mais plus spécialisés pour balayer plus d’aspects de la

spécialité?

: C’est plutôt l’inverse, les internes voudraient faire des stages plus longs pour

s’habituer à être PH. Pour balayer plusieurs aspects, si tu es en phase 3 le chef de service te

donnera d’autres missions qu’en phase 1. C’est aussi très loco-locale.

Coordinateur et collège :

Concernant le contrat de formation en fin de phase socle, est ce que le coordinateur impose un

contrat ou l’interne propose et le coordinateur valide? Est ce qu’il peut y avoir des dérives?

: Il y a des maquettes imposées, je ne comprends pas trop.

: Maintenant il y a un contrat de formation.

: Si ça se passe bien avec votre coordinateur, vous êtes bien classés, vous pouvez

choisir ce que vous voulez. Il était proposé qu’il y ait une commission en fin de phase socle ou

le coordinateur pouvait demander à l’interne de se réorienter alors qu’il avait choisi à l’ECN. La

place du coordinateur et du collège ça va définir si l’interne peut faire les stages qu’il veut ou

non.

Rôle des enseignants :

C’est la même chose que pour le choix de l’interne, les enseignants devront s’impliquer dans la

formation des internes, on veut que ce soit marqué dans les maquettes.

text book :

C’est un livret numérique qui référence toutes les compétences à acquérir dans une spécialité.

L’interne pourrait valider et suivre son niveau de formation. Est ce qu’on pousse dans ce sens?

Oui

Cadrage de nombre de stage libre :

Est ce qu’on laisse une notion de stage libre pour que l’interne puisse tester autre chose? Oui

A toutes les phases?

: Il faut que ce soit quantifier car il y a le risque de passer à côté de sa spécialité.

: Ce sont des stages complètement libre ou en fonction de ton DES?

: Il y a une liste de stages libres mais pas du tout en fonction du DES

On garde

Droit au remord :

Le stage libre peut permettre à l’interne de tester une autre spécialité et de faire un droit au

remord. A quel moment on le met? Actuellement c’est jusqu’à la fin de 4° semestre.

: Actuellement c’est 2 ans, la question c’est qu’est-ce qu’on fait après? Sachant

que tous les DES n’ont pas la même phase socle, on le met en phase socle et intermédiaire?

: On a un chiffre pour le droit au remord?

: Je n’ai pas de chiffre global, c’est très variable selon les spécialités, je dirais entre

10 et 15%.

: La phase socle elle dure combien de temps maximum?

: Globalement ils veulent mettre 1an.

: Ça limite vraiment le temps et la possibilité de faire des stages libres avant le droit

au remord.

: 1 an ça fait vraiment juste car tu ne peux faire qu’un stage dans ta spécialité et 1

stage libre, sachant qu’avec les choix de stage tu ne choisis pas forcément ce que tu veux.

: Après la phase socle ça me parait un peu aberrant car tu commences à être

vraiment dans ta spécialité donc pour moi le droit à remord ne devrait pas être plus loin que la

phase socle.

: En pratique si ça sert à 1% de faire un droit au remord à 3 ans en quoi c’est

gênant? En quoi ça va nuire à la formation? Aux autres internes?

: Tout le monde à droit à l’erreur mais quand tu arrives à ta phase de

responsabilisation ou en phase intermédiaire tu as quand même plusieurs années de formation.

: En général tu recommence quasiment à ta phase socle donc c’est toi que tu

pénalise le plus.

: On ne peut pas diminuer le droit au remord, c’est l’interne qui se pénalise quand

il fait ce choix

: J’ai un peu de mal avec l’idée que l’ANEMF demande à ce qu’on limite un droit.

A quel moment on limite la pratique?

A quel moment on parle d’incapacité à exercer? Il faudrait qu’à chaque étape ils prévoient une

formation pour réintégrer l’interne après ou non.

: Il faut que ce soit maquette par maquette car ça dépend des stages.

: C’est quelque chose que le CSCT est censé faire mais bon ce n’est pas trop ça.

Intégration de stages recherche

Il y a un nombre de place limité, et c’est obligatoire pour ceux qui souhaitent faire un clinicat. On

pourrait ouvrir plus de stages recherche pour les internes qui le veulent et pourquoi pas

l’intégrer dans la formation.

: Ce n’est pas obligatoire au sens statutaire mais vu que de plus en plus de gens

veulent faire CCA, ils demandent à ce qu’il y ait un M2. Mais il y a beaucoup plus de demandes

que d’année recherche. On a reçu un doublement du nombre d’année recherche mais ce n’est

pas encore suffisant. Il faudrait que ce soit un droit de l’interne de prendre 1 an pour faire de la

recherche.

Les stages dans le privée ça vous gêne?

: On en a déjà, ce n’est pas gênant.

: Je vous envoi les chiffres pour le droit au remord après m’être renseigné.

: Tu as besoin de motion pour chaque point?

Accès au secteur 2 :

Actuellement, il faut faire soit de l’assistanat soit un clinicat. Vu qu’avec la phase de mise en

responsabilisation il va y avoir un vrai clinicat, il ne faudrait plus que les gens qui veulent faire

du secteur 2 soit CCA. Il restera toujours les postes d’assistant qui est un poste un peu bâtard.

L’ANEMF n’a pas de position, je pense qu’on fera en sorte que ce ne soit pas trop cadré mais

qu’il y ait de vrais CCA quand même.

: Comment vont-ils faire pour obliger les CCA à devenir universitaire après?

: En fait l’idée c’est que si on veut faire universitaire, on fait CCA et que les

assistants soient ceux qui veulent faire du secteur 2.

: On a une motion la dessus. Le gros problème des CCA actuellement c’est qu’ils ne

font ce poste que pour faire du secteur 2, et qu’il faut avoir une réflexion pour que le poste de

CCA soit pour les universitaires.

Il y a 8 ans il y avait le MIL à Lille qui succédait à l’évaluation papier. Ça a assez bien marché.

Comme ça marchait bien, des gens dans d’autres villes l’ont aussi voulu. L’idée c’est que

l’évaluation du stage soit gérée par les étudiants. Il fallait aussi une flexibilité pour pouvoir coller

aux situations locales diverses. Enfin, on voulait une transparence complète avec

anonymisation des évaluations pour éviter tout problème.

APEASEM a été créée fin 2013. Elle se veut autonome. En Mars 2014, nous avons adhéré à

l’ANEMF. Son réseau est composé de plusieurs villes de notre réseau (9 villes). Il y a 2 472

étudiants inscrits.

C’est une plateforme d’évaluation avec l’activité de soin, l’ambiance; mais on peut aussi gérer

les gardes. Mais c’est aussi un guide des stages grâce aux anciennes évaluations faites et les

commentaires associés. On peut donc aussi évaluer les gardes qui sont parfois en dehors des

stages. Gellules c’est aussi une alerte sur les problèmes aigus de certains stages; il permet de

dénoncer plus facilement des problèmes dans certains stages. GELLULE se veut aussi un outil

national. Le but c’est que le bureau puisse aussi avoir une vue statistique de tous les stages de

France mais malheureusement il y a encore trop peu de villes adhérentes.

APEASEM c’est aussi une association donc on a besoin de vous pour avoir des feedbacks ou si

vous avez des questions, faire remonter tous les problèmes et toutes vos envies. On recherche

aussi des membres; pour le moment on est que 3 mais si vous voulez être membre de l’asso à

part entière n’hésitez pas c’est 5€ par an.

Des villes nous ont approchés mais on n’a plus eu de nouvelles depuis. Que sont-ils devenus ?

Venez me voir pour qu’on puisse en discuter

Les nouveaux objectifs: évaluation des stages chez le praticien (ce qui est différent d’un simple

stage en service; on veut les évaluer sans évaluer la personne), on voudrait faire un GdT/AG au

WEF d’Amiens, on lance aussi SELFIE un nouveau site pour l’évaluation de l’enseignement

: Je n’ai pas compris le principe de SELFIE.

: C’est purement un site d’évaluation de l’enseignement. Est-ce que le cours de

dermato était bien ? oui/non

On en a parlé ce matin mais Gellule peut nous permettre d’avoir une tonne de

statistique sur les externes donc allez voir Benoit si vous êtes intéressés.

On a reçu les Evaluation Forms (EFs), qui sont une évaluation de l’échange (stages,

programme social, présence du comité local…) en France. On a une moyenne générale de

7,98/10. Les principaux points noirs sont que les stages sont des stages d’observations et le

niveau d‘anglais des praticiens. La meilleure ville c’est Rouen. Les moyennes par ville avec les

commentaires seront envoyées par mails. N’oubliez pas de faire remplir les EFs par vos

Incomings, c’est important pour l’amélioration du programme.

Les répartitions de mai et juin sont faites, ainsi que celles de juillet/août pour celles que j’ai reçu.

Pour le March meeting, on a fait un skype avec Omar pour le préparer et on a les voting rights

(c’est une to do list qu’on doit faire pour avoir le droit de vote).

Au niveau des choses qui ne vont pas, on avait demandé aux LEOs de remplir les pages

Explore et un google form, toutes les villes ne l’ont pas fait.

Pour les comités locaux, Brest risque de virer de SCOPE car les stages IFMSA durent 4 ou 8

semaines mais à Brest ils ont des stages de 6 semaines en temps plein et ne veulent pas

s’adapter au modèle IFMSA, donc on compte en parler au MM pour essayer d’arranger tout ça.

A Lille, le doyen n’est plus très chaud donc on va devoir le travailler au corps pour ne pas perdre

deux comités. Par contre, un comité va se lancer à Lyon Est.

Pour les conventions de stage, on continue à appeler les villes les unes après les autres pour

les mettre en place.

Le guide de l’OG est en cours et je vous envoie une maquette un peu avant le WEF. Pour la

reconnaissance des échanges : si on arrive à faire passer les 6 semaines ça peut aider pour la

mettre en place dans les villes où ce n’est pas le cas.

Pour le prix des cotisations, il devrait être de 35€ l’année prochaine mais j’aimerais changer la

formule de calcul pour l’adapter au mieux.

De plus, on est vraiment super content qu’il y ait autant d’inters ce week-end. Il y a plein de

nouveaux donc c’est super pour les formations et les GdT sont vraiment réactifs, ça fait plaisir.

Comme pour SCOPE, on a gagné les droits de vote pour le MM.

On va avoir 3 projects forms en plus ce qui nous permet d’accueillir 3 personnes en plus en

France.

Dans le NORE Report, on nous demande de dire les points à développer et les problèmes; moi

j’ai parlé de la reconnaissance de SCORE, de la promotion de SCORE et le développement des

Pre Exchange Trainning.

Je m’intéresse en grande priorité à nos relations avec l’IFMSA. C’est une fédération composée

de 5 comités permanents : échanges, recherche, études médicales, santé pub. On travaille un

peu moins sur tout ce qui est droit de l’homme. Le but de ce travail auprès de l’IFMSA c’est de

faire de la représentation à une autre échelle comme par exemple à l’AMEE.

Je vous avais parlé d’un congrès de l’UNESCO en décembre, je n’ai pas eu de retour, c’est

dommage.

Niveau agenda: il y a le MM dont on parle beaucoup, il y a l’EuRegMe au Danemark, il va y

avoir un congrès sur la santé mentale à Lille, on va siéger à l’UNESCO

On est beaucoup à y aller donc on va pouvoir être dans tous les comités et c’est vraiment bien.

On a plein de policy statement à gérer (c’est comme des motions externe ou des contributions).

Je vous ai envoyé sur la mailing échange un lien vers le réseau social où elles y sont toutes non

traduites.

Le but c’est aussi d’y faire du lobby ; de faire parler de nous mais aussi de présenter nos

projets. On va présenter Mediglote de façon officiel.

Au MM, il y a aussi l’élection du nouveau bureau restreint (6 membres). On va devoir éplucher

les candidatures et voter pour les personnes les plus aptes. A partir du moment où on vote pour

une certaine personne c’est difficile de choisir une autre personne. Si vous voulez, nous aider

vous êtes les bienvenus.

L’EuRegMe du 24 au 28 avril est au Danemark. Nous envoyons Emilie, Julie et moi mais il nous

reste des places en late donc on vous invite à venir.

On a un congrès sur la santé mentale à Lille au retour de l’EuRegMe

Il me reste plusieurs choses à faire où je n’ai pas trop avancé :

- TTIP/TAFTA : je voulais en parler par rapport au problème de l’industrie pharmaceutique

qui pourrait arriver. J’ai pas eu de retours des pays qui m’en avaient parlé car ils ont

changé de bureau et ne sont plus beaucoup intéressés.

- Contribution sur les systèmes de soins dont les vieux m’ont parlé : je découvre la chose

mais j’ai besoin de prendre le temps de voir ce qui a été fait et de reprendre le boulot.

On devrait s’en occuper avec Emilie.

- Une newsletter des activités de l’IFMSA : ça permettrai peut être que vous suiviez plus

les activités

-

: Elle s’adresserait à quel public ?

: Tout le monde ; il faudra juste voir des détails pour pas spammer avec la NL de

l’ANEMF.

J’avais fait un questionnaire que j’ai envoyé aux NMO européennes. Je vous ai aussi envoyé un

questionnaire qui peut être vachement lent à faire car certaines informations peuvent être

difficiles à avoir mais c’est des informations qui peuvent nous être très utiles.

Je continue les traductions commencée l’an dernier : APO, les documents du mandat de Marine

InterCHU est un programme d'échange qui permet aux externes de partir faire un stage dans un

CHU autre que celui dont leur UFR dépend. Les modalités sont un peu basées sur celles de

SCOPE.

Clermont : le conseil UFR valide la convention, on attend l’aval du CHU

Créteil : les étudiants sont motivés et la convention est en relecture

Dijon : la convention est signée par tout le monde. Les services sont super motivés

Nice : c’était bien parti, la convention est en cours de relecture, mais il n’y a pas d’étudiants

motivés

Nîmes : Problème d’UFR où Nîmes ne veut plus s’engager sans Montpellier et il n’y a pas de

candidat donc on reporte à 2016

Brest : ça partait bien on a juste besoin passer devant commission stages et gardes donc on

attend une date.

Nancy : Il y a eu un rendez-vous avec le doyen qui s’est bien passé, la scolarité est plus

pointilleuse.

Au WER, on s’est rendu compte qu’on avait besoin d’une convention individuelle

A partir de maintenant on va pouvoir s’attaquer aux futures villes et on va gérer cet été.

Les étudiants ne sont pas motivés : comment les motiver ? Vous avez des idées ?

Il faut absolument que vous veniez me voir si vous avez des problèmes!

: Concernant la signature, elle est en cours. Mais nos étudiants ne sont pas motivés

à cause de la liste de ville qui ne fait pas rêver. L’autre problème c’est que les stages ne sont

que l’été.

: On en a discuté en GdT, on va peut-être ouvrir à d’autres périodes pour les

stages en temps plein. Un autre problème c’est que l’on a de plus en plus de contrôle continu

dans les facs donc c’est difficile pour partir en dehors de l’été.

-Merci à tous les VP Parts et les futurs VP Parts, le congrès s'est très bien déroulé. Merci à

toute l’orga, le Bureau National.

Pour l'instant il s'agit de Cyril Camus, mais il sera remplacé par un nouveau.

Je vous prépare une belle convention pour le WEF, il y aura sûrement pas mal de changement

Voilà les villes qui n'ont pas répondu aux questionnaires malgré l'urgence, pourquoi...? :

Amiens, Angers, Antilles-Guyane, Bordeaux, Caen, Dijon, Grenoble, Lille Catho, Lille État, Lyon

Santard, Lyon Sud, Montpellier, Nancy, Paris Descartes, Paris Diderot, Paris Ouest, Kremlin-

Bicêtre, Bobigny, Poitiers, Réunion, Strasbourg, Tours

: Le problème de ma trésorière c’est qu’elle ne sait pas si elle peut vous

donner toutes les infos.

: Il faut savoir que ça ne va pas sortir du bureau, c’est juste pour moi mais si vous

avez des clauses de confidentialité et que vous ne voulez pas répondre il n’y a pas de soucis.

Certaines choses sont de toute façon publiques comme les avantages aux étudiants donc ça

vous pouvez le remplir.

Tout va très bien au national.

Tout ne va pas si mal au niveau local.

: C’est pas parce que ça va bien maintenant que ça n’ira pas mal dans 2 mois

J’ai eu un rendez-vous avec eux il y a 3 semaines.

On était en part avec eux il y a 3 ans. Depuis qu'on est plus en part avec eux, ils ont quand

même utilisé notre logo surtout sur des offres destinées aux PACES.

Je vous en parlerai plus en détail au WEF, mais actuellement, la convention comprend 2000€,

et ils nous proposent des offres d'éditeurs…

: Soit ils reviennent sur le fait qu’ils ont utilisés notre logos depuis 2ans et ils

offrent une compensation soit on les envoie en justice.

: Ça peut servir pour les publications de l’ANEMF?

: Ca peut servir mais on y a pas vraiment réfléchit.

: Ça pourrait servir pour le tutorat?

: J’ai regardé, le tutorat serait capable de le faire lui-même et avec nos parts on

peut s’en sortir pour l’imprimer.

Vous avez été contacté au local par eux pour vos paiements d'assos. Du coup ils sont arrivés à

moi. J'ai pu discuter pour avoir plus d'informations. Vous avez des questions? Je travaille

actuellement avec eux pour essayer de faire quelque chose au national.

Je négocie pour enlever l'exclusivité avec Littmann et dans tous les cas on signe avec Spengler

la convention que je vous ai montré à Grenoble.

Le taux de change laisse le contenu des tarifs du pack stéthos évolutifs sur les futures

conventions.

J'aurai rendez-vous avec eux avant le WEF donc on votera tout ça au WEF.

Explications de la démarche : Vous vous devez d'aller voir tout le monde, c'est obligatoire pour

plusieurs raisons : la politesse, l'humanité et pour des relations purement partenariales. Cela

dégrade nos relations si vous n’allez jamais les voir…

Des réactions ?

: Je comprends ce que tu dis mais je ne peux pas te laisser dire que ce n’est pas

de la publicité, s’ils nous filent des goodies, on s’en rappellera plus tard au moment de prendre

notre assurance.

: J’ai déjà dit au WER que cette feuille ne me convenait pas du tout, on a pas

du tout apprécié ta réaction à Grenoble en disant que tu t’en foutais du coup j’ai posé une

motion pour dire que ta feuille on en veut pas.

: Tu dis qu’on est dans une relation humaine mais il n’y a rien de moins

humain que d’aller voir quelqu’un pour qu’il te tamponne une feuille.

: Il y a le coté : il y a 4 part, 10min de pause sauf que des fois on n’a pas le

temps de voir tout le monde parce qu’on a une discussion intéressante avec un part.

: Ok faites ce que vous voulez mais rendez-vous compte de l’importance d’aller

les voir, car ça influencera notre relation avec eux, nos conventions avec eux, nos subventions

de congrès et tout mon travail.

Ce n’est pas très facile, ça soulève beaucoup de questions sur la politique des partenariats à

l’ANEMF. Je vais faire un google doc pour qu’on puisse tous travailler dessus. Au niveau des

questions importantes on fera des GdT et aux gros congrès pour régler ça.

Les villes organisatrices doivent me contacter, c’est important car les subventions changent

C’est un poste qui a été ouvert au CA de Grenoble, il n’y a toujours pas eu de candidatures,

c’est surtout pour axer sur le développement des initiatives numériques, j’ai beaucoup de

demandes. Je ne sais pas si on doit appeler ça partenariat ou soutien car ça nous apporte aussi

beaucoup et ça prend trop d’ampleur je ne pourrais pas gérer tout seul.

: Il y a une fiche de poste?

: Non, j’en fais une...

Facebook :

10223 j’aime (+187) c’est très faible comme progression, c’est la période la plus creuse de mon

mandat.

La publication sur les informations aux étudiants à propos des ECNi a été bien reprise, ensuite il

y a la publication à propos des modalités d’organisation des ECN 2015 et le CdP sur les TV

sous AG.

Globalement nous sommes à 10 000 vues de moins que d’habitude.

Infographies : pour les vœux de fin d’année, ça vous a plu? Vous avez des remarques?

Vous avez reçu les cartes de voeux? Elles vous ont plu?

APO :

Comme pour le CA de Grenoble, 100 000 pages vues en un mois, c’est normal hors période

charnière ECN.

J’ai regardé d’un peu plus près les statistiques d’anemf.org. Et je me suis arrêté sur le taux de

rebond (quand une personne arrive sur un site et le quitte tout de suite après). Il est en

moyenne de 70%.

Il y a alors deux solutions : ça peut être un désintéressement de notre communication ou ça

peut être qu’on relais bien les articles d’APO et qu’ils ont juste besoin de cliquer sur les liens.

Les plus vus : items ECNi 2016, page accueil et les ECNi en bref. On voit la nuance cette fois ci

avec la large diffusion sur les réseaux sociaux. Les étudiants ne vont pas jusqu’au bout de

l’information

Rubrique ses assos :

J’ai eu des nouvelles ! Il manque toujours Amiens, Antilles et Guyane, Brest, Lille Etat, Limoges,

Lyon Sud, Montpellier, Nantes, Nimes, P5, P6, P7, Reims, Strasbourg, Tours, ATPC, EMASSI,

La Féd’, Nîmes, EVADEH, FTSUM1, PEPS, Song Tabaa, TNM, TSL, TSP7. Mais du coup merci

à Rennes !

NL :

ML#27 avec 1 mois de retard

J’ai voulu innové mais j’ai mal géré le dossier donc ça a pris du retard. Il n’y a eu que5000 vues

sur facebook. Ce n’est pas normal, c’est une question de timing.

Mais j’ai eu les premiers articles du réseau merci Brest et Rennes

Réseau social :

J’ai l’impression que ça n’a pas très bien marché

IL y a eu la création de groupes, notamment les groupe des VP publications et communication.

N’hésitez pas à redire à tous vos VP de s’y inscrire c’est important. Mais ça ne concerne pas

que la communication c’est pour tout le monde ! Ça doit être le meilleur outil de travail!

Comité de rédaction du Carabook : j’ai 17 inscrits dont 9 membres du BN… J’ai l’impression que

vous avez posé une motion pour poser une motion. En plus il ne se passe rien sur ce groupe.

Peut-être que je n’anime pas assez les débats mais mon but c’est de vous faire parler mais ça

marche pas… Je fais quoi? Je fais mes trucs et je vous les envois?

: J’en ai parlé à mes vieux externes, ils n’ont pas le temps mais moi en tant

que D1 je ne sais pas ce que je peux apporter…

: Tu peux y être et dire ce que te disent les externes ou ce que toi tu aimerais

savoir pour tes années d’externat. On a besoin de tous les points de vue.

: J’ai commencé à chercher des profs et puis en fait on ne sait pas ce qu’il faut

donc c’est resté en plan…

: Il faut procéder étape par étape, on ne peut pas demander de l’aide si on n’a

pas la base du document. Il faut d’abord construire un sommaire, puis contacter les professeurs.

On a besoin du comité de rédaction justement pour définir à quel moment il faut faire les choses

et pour pouvoir être organisés

Partenariat Ib2A :

CNEC

J’ai fait un Compte-rendu

Pour répondre aux questions que l’on m’a posé : non je n’ai pas de date précise pour la sortie

de ce collège sachant qu’on ne peut pas exiger grand-chose en l’état actuel. Le problème c’est

que le CNEC n’envoie pas ses articles à IB2A, je les ai relancés. J’ai eu le droit de relecture

dessus, plus pour la forme que pour le fond vous vous en doutez…

Pour le hors-série de cas cliniques : il me faudrait une 50aine de cas, donc j’ai besoin de gens

qui seraient proches de leurs profs de cancérologie pour m’envoyer des cas cliniques.

: Pourquoi ce n’est pas le collège qui les écrit ?

: Parce qu’il est convenu que le CNEC n’intervienne pas dans le hors-série pour

que les labos puissent financer. Je peux peut-être négocier avec le collège pour avoir 1 ou 2

cas clinique mais pas les 50.

: C’est obligatoirement un cancérologue qui le fait?

: Il faut que ça parle de cancérologie après ça peut être un prof de pneumo qui

nous parle de cancer des poumons.

Sauv’GARDE :

L’intérêt c’était que ça se fasse à l’amiable, ça s’est très bien fait, ils nous ont accordé une fleur :

nous publier gratuitement le dernier sauv’GARDE.

Il sortira en format numérique, mais comme c’est gratuit on ne va pas se plaindre. On ne sait

pas quand étant donné que le bureau est occupé à autre chose en ce moment.

IB2A nous ont proposés de réfléchir à l’avenir de cette publication, sur comment on pourrait

faire mais sans aucun contrat. C’est évidemment ce que nous allons faire pour trouver au plus

vite une solution.

Logo cinquantenaire

On a fait un appel à projet, on en a reçu 2 réponses... de Besançon.

Du coup j’ai appelé en urgence Antoine Stocker ancien VP publications pour qu’il fasse quelque

chose.

Je suis allé à Besançon pour les aider à améliorer leurs logos mais je ne les ai pas encore reçu

donc voilà…

Je vous les enverrai par mail, il y a plein de choix vous me donnerez votre avis.

Gestion de la communication

On a eu peu de visibilité ces derniers temps et beaucoup de commentaires négatifs.

On n’y répond pas forcément.

La question que je voulais vous poser c’est : est-ce que tous les pôles ou toutes les publications

doivent être logées à la même enseigne au niveau de notre communication externe ?

: C’est normal, les étudiants attendent qu’on publie des choses sur la loi de santé

ou les ECNi donc tout le reste ils s’en foutent.

PARIS : l’ANEMF ce n’est pas que de la reprez, on ne va pas arrêter les publi SGS

tutorat, ça fait aussi parti de l’ANEMF

: Ça reste quand même des commentaires.

: Si on arrête de publier tout à par les gros dossiers ce n’est pas possible.

: le problème c’est que les étudiants ont l’impression qu’on ne parle pas de reprez et

qu’on fait pleins d’autres trucs à côté.

: Ce que je vous demande c’est : est que vous voulez participer à la gestion de la

communication notamment en établissant des priorités, mais aussi en répartissant les

messages.

: Tu veux qu’on fasse quoi ? On ne va pas supprimer les commentaires

négatifs?

: Tu vas nous proposer en amont chaque message ?

: Évidemment que je ne vais pas vous demander à chaque fois. Mais ici nous

sommes dans une période particulière, il y a de la tension et je vous demande ce que vous

voudriez avoir comme rôle. Ce que vous relayez par vous-même, ce qu’on relaie au national…

Vous avez des commentaires sur ce qu’il s’est passé? Est-ce que vous pensez qu’on a mal

agit?

: Tu ne vas pas pondre du contenu de reprez si on n’en a pas.

: on ne va pas arrêter de publier les SGS et tutorats si on n’a pas de contenu reprez

mais il faut aussi que tu vois avec ton bureau pour qu’il te donne du contenu pour que tu

puisses publier.

: Je pense que tu as bien gérer, les gens sont tendus, du coup ils mettent des

commentaires sur facebook parce que c’est là qu’ils peuvent le dire.

: Nous on peut faire un relais de ce que vous faites mais on ne peut pas faire

l’inverse.

: Est-ce que pour une période de tension on coupe les autres sujets ?

NON

: Ça serait bien qu’un document soit fait avec nos positions pour qu’on les

relais

: Il faut encore que les positions soient prises et publiables.

: On n’a pas forcément besoin de motion pour publier

Récupération des contacts presses locaux : c’est une demande de plusieurs villes mais ils ne

sont pas du tout à jour.

Je vais lancer sur le réseau une campagne pour récupérer tous les contacts que vous avez,

pour remettre à jour le dossier. C’est pour vous les redonner et c’est utile pour nous au national

pour diffuser les CdP.

: L'histoire de l'évènement du WEF d’Amiens ça a avancé?

: On a réagi en conséquence et on n’a pas voulu s’étendre sur le sujet, on a géré

avec ceux qui l’ont fait, on a essayé de le faire avec pédagogie, il n’y a pas eu de retombées

institutionnelles et ce n’est pas ressorti pour l’instant.

: Quand tu dis qu’on n’a pas rempli le site “ses associations” mais pourquoi tu

n’utilises pas l’EVA ? Ensuite tu dis que personne ne va sur le site mais il n’est pas à jour…

Pour la photo de ce matin elle est floue, ce n’est pas cool.

: Pour l’EVA : vous en avez pour 1 minute à me faire ça et moi pour trouver

toutes les infos sur l’EVA ça prend un temps fou. Ensuite c’est pour vous donc je considère que

c’est à vous de le faire. Je vais mettre le site à jour merci de la remarque. Pour la photo floue,

désolé, je ferai mieux la prochaine fois.

: J’ai voulu sensibiliser mes étudiants mais quand tu cliques sur l’onglet élu

UFR ça te ramène nulle part je ne sais pas si c’est un bug ou quoi…

: Merci de le relever, on ne peut pas voir tous les bugs donc n’hésitez pas à nous

prévenir quand vous en voyez. C’est en cours de remplissage pour les élus UFR

: J’ai une question sur ce que tu fais à côté de la com ? Ça va faire 2 mois que tu

es permanent, tu as fait quoi de tes journées ?

: C’est plein de choses additionnées, je charte plein de trucs, juste les cartes de

vœux ça m’a pris énormément de temps. Pour la NL j’ai travaillé pendant des jours sur un projet

qui a été annulé donc forcément j’ai perdu du temps. Ensuite c’est de l’aide pour les autres

pôles, j’ai plus de temps pour aller former, pour aller aider les VP com dans les villes (par

exemple le logo du cinquantenaire à Besançon). La veille de la presse me prend aussi pas mal

de temps mais c’est important que quelqu’un le fasse.

T : Pour le CdP sur les TV je n’ai pas trouvé ça légitime de le sortir le jour de la

mobilisation des internes.

: Il y a eu 1 tweet 72h avant, on a tous reçu des appels de la presse, il y avait des

articles un peu partout donc il fallait qu’on s’exprime, on ne pouvait pas attendre un jour de plus.

Le moment pertinent de réagir assez tôt à pris le dessus sur “c’est le même jour que la

mobilisation des internes”. Il s’agissait aussi de parler de choses dont on était sur a contrario de

la mobilisation des internes.

De plus, au niveau des retours que l’on a eu c’est plutôt positif, même si beaucoup auraient vu

plus utile d’être plus méchants. Pour la teneur de ce CdP Sébastien vous a expliqué que c’était

pour ne pas se mettre en porte-à-faux avec les professionnels de santé au moment où on veut

détruire l’image des médecins et pour placer nos revendications de formation.

Sébastien Foucher Rose Grabit

Président Secrétaire Générale