42
Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des risques professionnels Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse

Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Outils d’analyse

Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des risques professionnels

Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse

Page 2: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

2

SOMMAIRE

LES OUTILS DE L’ANALYSE « A PRIORI » DES RISQUES PROFESSIONNELS ....................................................... 3

FICHE 1 - FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE ...................................................................... 4 FICHE 2 - LISTE DES DANGERS.................................................................................................................................... 9 FICHE 3 - GUIDE DE PRE REPERAGE DES DANGERS............................................................................................ 11 FICHE 4 -REFERENTIEL DES SITUATIONS DANGEREUSES................................................................................. 17 FICHE 5 – FICHE DE RISQUE RAYONNEMENTS IONISANTS............................................................................... 35 FICHE 6 - MATRICE DE CRITICITE ............................................................................................................................ 39 FICHE 7 - GRILLE D’EVALUATION............................................................................................................................41

Page 3: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

3

LES OUTILS DE L’ANALYSE « A PRIORI »

DES RISQUES PROFESSIONNELS

Page 4: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

4

FICHE 1 - FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRA TIVE

Page 5: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

5

FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS

Année : 2006----------------- PARTIE A RENSEIGNER PAR l’ENCADREMENT IDENTIFIANT Pôle : ----------------------------- Code UA : Unité administrative : Site : ----------------------------------------------- INTERLOCUTEURS Coordonnateur médical du Pôle :- ------------------------------------------------------------------- Directeur de Pôle : ---------------------------------------------------------------------------- Assistant de gestion : ----------------------------------------------------------------------------- Cadre supérieur de santé du pôle: ---------------------------------------------------------------- Cadre de santé de l’unité: ---------------------------------------------------------------------------- ACTIVITE de l’unité de travail Nombre de lits : ------------------------------------------------------------------------------- Principales pathologies traitées et / ou activités réalisées: - -------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ORGANISATION DES EQUIPES

Effectif DE L ‘UNITE Pour l’année N-1 Pour l’année en cours

Nbre de personne à temps plein / catégorie professionnelle

- - -

- - -

Nbre de personne à temps partiel / catégorie professionnelle

- - -

- - -

EFFECTIF EN POSTE AMENAGE

Pour l’année N-1 Pour l’année en cours

Nbre de personne en poste aménagé à temps plein / catégorie professionnelle

- - -

- - -

Nbre de personne en poste aménagé à temps partiel / catégorie professionnelle

- - -

- - -

Page 6: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

6

FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS

Année : 2006-----------------

ORGANISATION ET HORAIRE DE TRAVAIL DES EQUI PES DE L’UNITE

PARTIE A RENSEIGNER PAR LA DQES FICHES SIGNALEMENTS En lien avec les Risques Professionnels Pour l’année N-1 Pour l’année en cours Nature des incidents signalés

- - - - -

EFFECTIF EN POSTE DE NUIT FIXE

Pour l’année en cours

Nbre de personne en nuit fixe à temps plein / catégorie professionnelle

- - -

Nbre de personne en nuit fixe à temps partiel / catégorie professionnelle

- - -

Pour l’année N-1 Pour l’année en cours

Horaire de travail de jour

Horaire de travail de nuit

Existence d’une période de fermeture

EFFECTIF PONCTUEL Nombre moyen annuel Pool IDE Pool AS Autre

Page 7: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

7

FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS

Année : 2006----------------- PARTIE A RENSEIGNER PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL :

Principaux chiffres de l’accidentabilité au travail dans l’unité de travail

Pour l’année 2005

Pour l’année 2006

Numéro de tableau de la Maladie Professionnelle Et Intitulé

Accident du travail AT avec arrêt AT sans arrêt AT avec incapacité permanente AT avec incapacité permanente < 10 % AT avec incapacité permanente > 10 % Maladie Professionnelle Nombre de maladie à caractère professionnel Accident trajet Accident trajet avec arrêt

Causes des accidents dans l’unité de travail de l’année 2006

NATURE DES

ACCIDENTS PAR UA

Accidents avec arrêt

Accidents sans arrêt

Total d’AT

-Instruments coupants, perforants, contondants, non souillés

-Chutes ou glissades

-Machines -Brûlures -Effort de soulèvement patient -Effort de soulèvement objet -Contact avec patients agités -Accidents de circulation -Chocs avec élément fixe ou en mouvement -Radiations -Exposition à des produits toxiques -Autres :

-AES et liquides biologiques

TOTAL

Page 8: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

8

FICHE SIGNALETIQUE DE L’ UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNEL

Année : 2006---------------- SURVEILLANCE MEDICALE PARTICULIERE art L-231-2

Année N-1 Année en cours Nbre de salariés soumis à surveillance médicale particulière Restriction aptitude pour cause médicale :

Page 9: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

9

FICHE 2 - LISTE DES DANGERS

Page 10: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

10

LISTE DES DANGERS

A Dangers Chimiques

B Dangers Biologiques C Dangers liés aux Manutentions / Contraintes Posturales D Dangers liés aux Ambiances Physiques D1 Dangers liés au Bruit D2 Dangers liés à l’Eclairage D3 Dangers liés à l’Ambiance thermique et/ou Climatique D4 Dangers liés à l’Aération / Assainissement des lieux de travail

E Dangers liés aux Vibrations F Danger liés aux Rayonnements F1 Rayonnements Ionisants F2 Rayonnements Non Ionisants

G Dangers liés à l’Electricité H Dangers liés à l‘Incendie / Explosion I Dangers liés au Travail sur Ecran J Dangers liés au Travail en Espace confiné et / ou Isolé K Dangers liés à la Co-activité L Dangers liés au Milieu Hyperbare M Danger liés aux Equipements de travail et Machines M1 Matériels /Outils M2 Installation de gaz et fluides M3 Installation de Ventilation / Système de rafraîchissement de l’air M4 Machines M5 Equipements mobiliers / bureautique

N Dangers liés à la Manutention Mécanique O Dangers liés au Chute de plain – pied P Dangers liés au Chute de Hauteur Q Dangers liés au Chute d’Objet / Effondrement R Dangers liés aux Heurts / Chocs S Dangers liés à la Circulation Interne T Dangers Routier U Facteurs Psycho - Organisationnels

Page 11: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

11

FICHE 3 - GUIDE DE PRE - REPERAGE DES DANGERS

Page 12: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

12

GUIDE DE PRE- REPERAGE DES DANGERS

CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES

A - Dangers Chimiques

Utilisation de produits: - Toxique: glutaraldehyde, formaldéhyde, solvants, formol, phénol, méthanol….. - Nocif / irritants / allergisant : savon, produits d’entretien (détergents, désinfectant) antiseptiques, latex, talc… - Corrosifs: acide péracétique (nettoyage endoscope), acide chlorhydrique.., base (eau de javel concentrée, soude…)

- Substance médicamenteuse et/ou CMR (cancérogène, mutagène toxique pour la reproduction): cytostatiques, antiviraux, génotoxiques, formol.

- Gaz anesthésiques : halothane, enflurane, isoflurane, protoxyde d’azote.. - Substances cryogéniques : azote liquide, glace carbonique.. - Produits phytosanitaires: désherbants, insecticides, fongicides, engrais.. - Solvants organiques : solvant de dégraissage, composant de peinture de colle

B - Dangers Biologiques

- Agents biologiques: virus (hépatite B,C,VIH…), bactéries (BK,méningocoque, brucella, charbon, légionnelle..) parasites (toxoplasmose, paludisme..) champignons ou mycètes, ATN (prions..)

- Culture cellulaire : lignées humaines, animale, pièce anatomique - Animaux de laboratoire morts ou vivants - Sang, urines, crachats, selles, LCR contaminés - Déchets à risque infectieux de soins / opératoires - Matériels contaminés:linge, vaisselle, tube prélèvement (sang, produit origine humaine, dispositifs médicaux, matériel divers

- Eléments coupants, tranchants contaminés : lame, aiguille, bistouri… - Actes de soins: prélèvements veineux, artériel, capillaire, pose de voie veineuse, chambre implantable.., actes churgicaux / obstétricaux, prise en charge de patient infecté..

- Lieux à risque infectieux : dépositoire, laboratoire, égout...

Page 13: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

13

CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES

C - Dangers liés aux Manutentions / Contraintes Posturales - Manutention manuelle des patients : poids, pénibilité, état d’agitation patient, dépendance, force excercée.. - Manutention de charge : (bac de décontamination..), Objet, machine…

- Contrainte posturale: gestes répétitifs/ posture prolongée (debout, assis, accroupie, posture statique)/ posture contraignante (dos courbé, bras levé au dessus des épaules..)

D - Dangers liés aux ambiances physiques - Bruit: des équipements (respirateur, monitoring, congélateur), installations (ventilation, climatisation), environnement (hall accueil, circulation routière) bruit répétitif (téléphone, alarme, bip) bruit impulsionnel (compresseur, marteau)…

- Eclairage: lumière artificielle, lampe nue, rayonnement du soleil, éclairage des voies de passage (éclairement faible, éblouissement…)

- Ambiance thermique et / ou climatique: Travail en ambiance chaude / froide/ en milieu humide (stérilisation, blanchisserie, piscine) / exposé aux courants d’air, aux intempéries / variation de température (chaud/ froid) -Travail prés d’équipement / surface chaude (cuisine, blanchisserie) exposant à la chaleur, Travail prés équipements frigorifiques (chambre frigorifique, dépositoire) exposant au froid

- Aération / Assainissement de l’air : - Pollution non spécifique (liée à la seule présence humaine): odeurs, condensation, ventilation naturelle / mécanique insuffisante - Pollution spécifique: Présence / Emission / Inhalation gaz anesthésiques, oxyde d’éthylène, gaz oxyprivant, ozone (photocopieurs), vapeurs, aérosols solides, liquide (détergent, décontaminant, désinfectant par aérosol / pulvérisation), fumées, poussières (bois, farine, silice (prothésiste dentaire)), fibre (textile, tissus muraux..), fibre (amiante) substances médicamenteuses (antiviraux, cytotoxiques) micro-organismes pathogènes, locaux sanitaire

E – Dangers liés aux Vibrations -Vibrations système main-bras , machines outils tenus à la main : autolaveuse, autolustreuse, scies à plâtre, meule, débroussailleuse, ponceuses, outils percutants

-Vibrations ensemble corps : Planchers, sièges vibrants, conduite de véhicule (camion….) d’engin de manutention (chariot automoteur, compacteur, tracteur..)

Page 14: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

14

CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES

F - Dangers liés aux Rayonnements - Rayonnements ionisants: source scellée : radio conventionnelle, scanner, ampli de brillance neutron (accélérateur) source non scellée: bêta, gamma

- Rayonnements non ionisants: - Rayonnements optiques : laser, infra-rouge, ultra-violet (matériel de décontamination arc électrique), - Rayonnements électro-magnétiques : IRM, micro onde, électro-aimants, technologie sans fil (instrument de mesure, type monitoring sans fil), soudage électrique (soudage par résistance, soudage à l’arc), transformateurs, onde radio fréquence

G – Dangers liés à l’électricité Matériels, installations électriques: Fils, câbles alimentation, prises électriques, commutateur (endommagés), appareils dispositif électriques (lit électrique..), appareils portatifs (défibrillateur semi automatique..), installations électriques (armoire électrique, coffrets électriques (ouverts),…. )

H – Dangers liés à l’Incendie / Explosion - Utilisation de matières de produits inflammables : solide (papiers, cartons, linge), gaz (oxygène, hydrogène), liquide volatils émettant des vapeurs,(solvant...), liquide (alcool, fuel..) prés d’une source de chaleur (surface chaude, étincelle, appareil de chauffage, travaux par points chauds (soudage)), défaut d’isolement, échauffement des câbles par surcharge, réaction entre produit, fermentation, cigarette - Utilisation de produits comburants (favorise l’incendie): air, oxygène, péroxyde, chlorate, nitrate

- Origine Humaine, comportementale : fumeurs, malveillance - Utilisation de récipient sous pression : autoclave, bouteille à gaz sous pression, autocuiseur…

I - Dangers liés au Travail sur Ecran - Ecran de visualisation : implantation de l’écran (reflet sur écran), aménagement du poste de travail, matériel informatique, formation aux logiciels

Page 15: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

15

CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES

J - Dangers liés au travail en espace confiné et /ou Isolé - Espace confiné : cuve, espace fermé (garage), fosse, égout, - Travail isolé en milieu dangereux (travailleurs hors de vue ou de portée de voix par d’autres personnes et sans possibilité de recours extérieur en milieu de travail présentant un caractère dangereux) / Situation d’isolement géographique

K - Dangers liés à la Co - Activité -Intervention entreprise extérieure: nettoyage gardiennage, maintenance, restauration -Intervention d’un autre service de l’établissement : service technique, logistique

L - Dangers liés au milieu Hyperbare - Travail en caisson hyperbare

M - Danger lié aux équipements de travail et machines - Matériels / Outils: Utilisation de matériels coupants, tranchants non contaminés / de matériels chauds (bain-marie, bistouri, ) / froids (objet congelé, produits..)/ de fluide sous pression/ de récipient sous pression (seringue, centrifugeuse, agitateurs..) / autres matériels, dispositifs pouvant générer des projections, fouettements, rupture, présentant des arêtes vives, zones de cisaillement, …

- Installation de gaz, fluides: alimentation en gaz (oxygène, gaz de laboratoire d’atelier), fluide

- Installation de ventilation: hotte, sorbonne, PSM, isolateur - Système de rafraîchissement de l’air : climatiseur mobile, climatisation…

- Machines: équipements espace vert / cuisine / blanchisserie, perceuse, scie à ruban circulaire, dégauchisseuse, toupie…

- Equipement mobilier / bureautique: bureau, chaise meuble de rangement, chariot de soin, de ménage, plan de travail (inadapté au travail à effectuer)

N - Dangers liés à la manutention mécanique - Matériel de manutention: transpalette électrique ou manuelle, tracteur électrique. - Conduite de matériel de manutention : chariot automoteur / Conduite d’appareil de levage de charge : pont roulant / Composant d’accessoire de levage: sangle, chaîne, câble, élingue..

Page 16: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

16

CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES

O - Dangers liés aux chutes de plain-pied -Sols, voies de circulation, passage, déplacement : état des sols (glissant..), revêtement des sols (endommagé), présence d’obstacles, zone dangereuse non signalée…

P - Dangers liés aux chutes de hauteur - Equipement de travail: marchepieds, escabeaux, échelle, échafaudage, plate-forme de travail..(instabilité du moyen, revêtement dégradé…) - Accès: à des parties hautes : (armoire, étagère),/ à des parties en contrebas (escalier, trappe de descente, fosse, égout) - Travail en hauteur : toiture, plafonds, passerelle…

Q - Dangers liés aux chutes Objets / effondrements - Objets, outils, charge, matériaux, faux-plafond, - Activité de stockage, objet en cours de manipulation

R - Dangers liés aux heurts / chocs - Eléments fixés: mobiliers, meubles, appareillages - Eléments mobiles: porte-va-et-vient sans visibilité croisement lits, brancards… - Espace de travail : (restreint)..- Voies de circulation : couloir, passage

S - Dangers liés à la circulation interne - Organisation de la circulation : croisement des flux piétons / véhicules - Etat des sols, aménagement des voies de circulation (éclairage, zone manoeuvre)..

T - Dangers Routier - Véhicule léger, poids lourds - Déplacement routier hors établissement : mission, transport de personne, marchandise

U - Dangers liés aux facteurs psycho-organisationnels Semaine standart, travail de nuit, travail posté, travail de garde - Violence externe : agression physique, verbale, incivilité - Violence interne : dans le collectif de travail : agression verbale et/ou physique

- Tâche : contrainte de temps / mentale (interruption de tâches..), surcharge/ sous charge de travail, crainte des erreurs, activité monotone / répétitive, inadéquation tâches -compétences opérateur….

- Organisation de travail : imprécision des missions, indisponibilité de matériel d’équipement, défaut de coopération, de communication, informations contradictoires..

- Relation de travail : manque de soutien de la part des collègues / hiérarchie, reconnaissance du travail (compétence, qualité du travail), isolement social, physique

Page 17: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

17

FICHE 4 -REFERENTIEL

DES SITUATIONS DANGEREUSES Méthodologie Ce document sert de guide à l’identification des situations dangereuses de travail. Il peut-être utilisé de la manière suivante

1) Repérer le ou les dangers présents dans le déroulement du travail en s’appuyant sur la rubrique « descriptif des dangers »

2) Mettre en rapport le danger repéré dans le contexte de l’opération à exécuter

3) Rechercher toutes les conditions d’exposition aux situations potentiellement

dangereuses, en se référant à la rubrique « points d’une situation de travail à examiner » - chaque point à examiner fournit quelques exemples de situations dangereuses.

Page 18: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

18

Page 19: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

19

Page 20: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

20

Page 21: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

21

Page 22: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

22

Page 23: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

23

Page 24: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

24

Page 25: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

25

Page 26: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

26

Page 27: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

27

Page 28: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

28

Page 29: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

29

Page 30: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

30

Page 31: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

31

Page 32: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

32

Page 33: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

33

Page 34: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

34

Page 35: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

35

FICHE 5 – FICHE DE RISQUE RAYONNEMENTS IONISANTS

Page 36: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

36

RAYONNEMENT IONISANT

TYPE DE RAYONNEMENT AU CHU RAYONNEMENT SOURCES AU CHU PARTICULES SERVICES CONCERNES

Source non scellée

Bêta P-32 ; Y-90 ; F-18 ; .. Electrons, Positons

Labos, TEPscan

Gamma Tc-99m ; Th-201 ; I-131 ; ..

Photons Médecine,Nucléaire, Radiothérapie Métabolique

Source scellée

X Radio Conventionnelle Suspension, Table télécommandée Scanner, Ampli de brillance

Photons Radiologie, Blocs, Radio Dentaire, Cardio

Neutrons Accélérateurs Neutrons TEPscan,Radiothérapie

RISQUES et DOMMAGES ENCOURUS Contamination interne, externe, Irradiation Effets déterministes : à partir d’un certain seuil d’irradiation apparaissent des effets directement liés aux lésions cellulaires.

� Irradiation globale : irradiation aiguë unique (syndrome prodromal, hématopoïétique, gastro intestinal, neurologique). Irradiation fractionnée : « mal des rayons »

� Irradiation partielle de l’organisme: atteinte cutanée, muqueuse, oculaire, thyroïdienne, fonction de la reproduction, tératogénicité

Effets aléatoires ou (stochastiques) : Susceptibilité individuelle (certains individus), latence, effets indépendants de la dose sont liés aux modifications de l’appareil génétique des cellules et apparaissent à long terme. Ce sont les cancers radio-induits et les modifications et risques génétiques. Maladie Professionnelle n° 6 au titre du régime général de la sécurité sociale

MODE EXPOSITION DES SALARIES

EXPOSITION SITUATION

Externe (inévitable) RX, patient radioinjecté, proximité de source, manipulation de radionucléides (=isotopes)

Contamination externe Taches sur vêtement Ingestion Doigts à la bouche, cigarette, boire et manger Inhalation Scintigraphie pulmonaire,

gouttelettes d’un liquide radioactif en suspension dans l’air Passage transcutané Plaie, maquillage

Page 37: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

37

Points à examiner dans une situation de travail faisant intervenir des rayonnements Ionisants

Formation - A votre prise de fonction dans le poste :

• Avez-vous été informé par le cadre des risques auxquels vous êtes exposés et vous a t’il fourni les EPI (équipement de protection individuelle) nécessaires ?

• Connaissez-vous la personne compétente en radio protection? • Avez-vous bénéficié d’une étude de poste avec cette personne? • Avez-vous eu une visite médicale ? • Connaissez-vous votre classement en catégorie (A, B ou public) ?

Question pour l’encadrement - Dans votre service tous les personnels exposés aux RI (rayonnements ionisants) sont-ils des personnels formés ? - Ceux qui utilisent les sources de rayonnements sont-ils qualifiés pour le faire ? Services de médecine nucléaire, laboratoires (sources non scellées) -Vérifie t-on régulièrement l’inexistence de contamination des locaux de travail (surfaces, paillasses.. ? les contrôles techniques d’ambiance sont-ils effectués ? Equipement de protection individuelles et collectives - Equipements de protection individuelles sont-ils adaptés au travail à effectuer, disponibles, à proximité du besoin, en bon état…. ? - Avez-vous des écrans mobiles ? En avez-vous besoin ? Si oui dans quelle situation ? - Le port des dosimètres (quand il est indiqué) est-il respecté ? - Les dosifilms sont-ils stockés en dehors de la zone contrôlée ? à l’abri de la chaleur de l’humidité ? - Les appareils de surveillance des rayonnements et de surveillance des contaminations sont ils disponibles? Consignes de sécurité, Procédures, - Les zones de travail autour de toute source de rayonnements ionisants sont-elles délimitées (zone surveillée / zone contrôlée), matérialisées (bande de balisage) ? - Les consignes de sécurité (règlement zone contrôlée avec n° téléphone) sont elles affichées à l’entrée du local? Les avez-vous lu ? - Les conditions d’accès à la zone contrôlée (rappelées dans le règlement intérieur) sont elles respectées ? - Existe t’il des procédures d’urgence en cas d’incident ou d’accident ? - Les mesures d’hygiène sont-elles respectées : ne pas manger, ne pas boire, ne pas fumer, ne pas se maquiller, ne pas porter de bijoux ? - Avez-vous pu intégrer les principes de radioprotection (protection, temps, distance, rotation du personnel) dans vos tâches ?

Page 38: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

38

Transport, Stockage, Elimination des déchets - Le transport des produits radioactifs vous semble t-il optimal (valisette plombée, chariot plombé…) ? - Les endroits de stockage des sources radioactives sont-ils signalés (trèfle noir sur fond jaune) ? - Les endroits de déchets des sources radioactives sont-ils signalés ? Suivi d’exposition - Avez-vous une surveillance dosimètrique (dosifilm, radiotoxicologie urinaire, dosimétrie opérationnelle) ? Connaissez-vous votre niveau d’exposition ? - Existe t’il une fiche d’exposition au RI? Contrôles des matériels (question au cadre) - Existe t’il un contrôle (dans le cadre d’un contrat géré par la Direction du Patrimoine, de la Maîtrise d’Ouvrage et des Services Techniques) :

• des sources et appareils émettant des rayonnements ? • des dispositifs de protection et d’alarme ? • des dispositifs de mesure ? (nature du contrôle, par qui, quand) • des contrôles techniques d’ambiance sont-ils effectués (organisme agréé une fois /an)?

- La date du dernier contrôle est-elle apparente sur le matériel vérifié ? NB : La réglementation sur le risque radon est en train de se mettre en place ; des mesures devront être prévues en fonction des textes ad hoc. Outils réglementaires Commission Internationale de Protection Radiologique 60 (1990) Ordonnance du 28 mars 2001 (directives européennes du 4 décembre 1990 et du 13 mai 1996) Décret du 04 avril 2002 dit « population » Décret du 31 mars 2003 dit « travailleur » Exemples de moyens de prévention La prévention des rayonnements ionisants repose sur trois principes régissant la radioprotection : justification des pratiques utilisant des RI : toute activité humaine susceptible d’entraîner une exposition aux RI doit être justifiée par les avantages qu’elle procure (comparaison bénéfices > inconvénients) et donc choisir le moins possible l utilisation des sources radioactives, … limitation des doses individuelles : les limites sont choisies suffisamment basses pour qu’aucun effet déterministe (suite à une forte dose) n’apparaisse et que la probabilité d’effet stochastique (suite à de faibles doses mais qui durent dans le temps) soit « tolérable ou acceptable » ; d’où la limitation de l’exposition dans le temps, éloigner le plus les travailleurs de la sources, choisir les bons écrans de protection … optimisation de la radioprotection : l’exposition des individus et des populations doit être maintenue au niveau le plus bas que l’on puisse atteindre compte tenu des facteurs économiques et sociaux, et donc les sources doivent être le plus faible possible en fonction de leur utilité … (Questionnaire établi avec la collaboration de Mr Gérard Delom, Médecin du Travail, Mr Sébastien Balduyck , Ingénieur Physicien)

Page 39: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

39

FICHE 6 - MATRICE DE CRITICITE

Page 40: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

40

MATRICE DE CRITICITE

1 - Mineur 2 - Sérieux 3 - Grave 4 - Très grave Peu de dommage, sans arrêt de travail :gênes, blessures bénignes inconfort, légères coupures et contusions, poussières dans les yeux….

Dommage modéré avec arrêt de travail : déchirures, brûlures, entorses, commotions

Dommage grave mais réversible avec arrêt de travail: allergie, fracture

Dommage irréversible : Accidents mortels, maladies mortelles, incapacité permanente, lésions irréversibles

4 - Inévitable Pouvant se produire sur le lieu de travail

1 à plusieurs fois / jour V O R R 3 – Probable Pouvant se produire régulièrement sur le lieu de travail

1 à plusieurs fois / semaine V O R R 2 – Possible Pouvant subvenir de façon ponctuelle sur le lieu de travail

1 fois / mois V O O R 1 – Improbable Peu vraisemblable ou jamais rencontré

1 fois / an ou au-delà V V O R 1 - Mineur 2 - Sérieux 3 - Grave 4 - Très grave

Niveau de Maîtrise du Risque

Risque Accepté en l’état Le risque est réduit au niveau le plus bas

Fréquence d’Exposition

Risque tolérable sous contrôle Le risque doit être réduit ou supprimé en engageant un plan d’actions rapide

Risque Inacceptable Toutes activités engendrant de tels risques doit entraîner des mesures d’urgence voir être interrompue

Niveau de Gravité

Page 41: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

41

FICHE 7 - GRILLE D’EVALUATION

Page 42: Outils d’analyse Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des … · 2018-07-16 · Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori »

Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007

42

GRILLE D’EVALUATION

Cadre de santé de l'unité:

Rubrique de

danger

Condition d'exposition aux situations potentiellement

dangereuses

Opérateursconcernés

Mesures de préventionexistantes

(collective/indviduelle)Fréquence Gravité

Criticité des

risques

Mesures d'amélioration proposées

Actions retenues

Responsable de l'action

DélaiStatut

de l'action

EvalFinale

- Opération à réaliser - Description de la situation dangereuse - Fréquence de l'opération

VERT

ORANGE

ROUGE

Unité de travail

Date de l'évaluation:

Groupe validation-Hierarchisation :

Nom des évaluateurs: