29
Place des nouvelles techniques dans le diagnostic des infections à mycobactéries J. MAUGEIN CHU de Bordeaux

Place des nouvelles techniques dans le diagnostic des infections à mycobactéries J. MAUGEIN CHU de Bordeaux

Embed Size (px)

Citation preview

  • Page 1
  • Place des nouvelles techniques dans le diagnostic des infections mycobactries J. MAUGEIN CHU de Bordeaux
  • Page 2
  • LE DIAGNOSTIC BACTERIOLOGIQUE Direct partir de lchantillon Examen microscopique Lamplification gnique La culture gold standard Lidentification Par techniques de biologie molculaire La sensibilit aux antibiotiques
  • Page 3
  • Examen microscopique Directement sur lchantillon ou aprs dcontamination Coloration de Ziehl Neelsen ou auramine sensibilit : 50% pour les chantillons dorigine pulmonaire, < 40% pour les extra-pulmonaires Spcificit : ne permet pas de diffrencier les diffrentes espces de mycobactries Avantages : rapide et peu coteux
  • Page 4
  • AMPLIFICATION GENIQUE Dtection du complexe tuberculosis PCR (Polymerase Chain Reaction) amplification dun fragment du gne codant pour lARN16S Amplicor, Roche Diagnostic, manuelle ou automatise TMA (Transcription Mediated Amplification) amplification isotherme dune squence de lARN 16S AMTD, bioMrieux, technique manuelle SDA (Strand Displacement Amplification) Amplification isotherme de DNA BDProbeTec TM ET DT, Becton Dickinson, automatise
  • Page 5
  • AMPLIFICATION GENIQUE GenoType Mycobacteria direct Complexe tuberculosis et 4 MNT Amplification du rRNA 23S (NASBA) Complexe tuberculosis M. avium, M. intracellulare, M. scrofulaceum M. kansasii M. malmoense Sensibilit MTBC : 87.5%, MNT : 67% (6 souches)
  • Page 6
  • Genotype MTB Direct v3.0 Genotype MTB Direct
  • Page 7
  • AMPLIFICATION GENIQUE Sensibilit Les rsultats des tudes sont dpendants des chantillons tests rsultats comparables selon les techniques pour les chantillons positifs lexamen microscopique : 96 100% rsultats diffrents selon les tudes et les techniques pour les chantillons ngatifs lexamen microscopique : 27 75% pour les chantillons dorigine pulmonaire diffrence majore pour les chantillons extrapulmonaires Spcificit 98 100% selon les tudes
  • Page 8
  • AMPLIFICATION GENIQUE Comparaison des techniques
  • Page 9
  • AMPLIFICATION GENIQUE Intrt et indications Permet de faire le diagnostic diffrentiel entre complexe tuberculosis et MNT sur les chantillons positifs lexamen microscopique Sa place est mal dfinie sur les chantillons ngatifs lexamen microscopique, mais permet cependant un diagnostic plus rapide que la culture dans environ 50% des cas condition que le test soit pratiqu au moins une fois par semaine Lamplification gnique est plus sensible que lexamen direct, mais moins que la culture Cest un test relativement coteux Une amplification ngative nexclue jamais un diagnostic de tuberculose
  • Page 10
  • TECHNOLOGIE DES PUCES A ADN Une puce ADN est une petite surface contenant une multitude de sondes (oligonuclotides) de squences diffrentes : sondes de captures
  • Page 11
  • LA CULTURE Les milieux liquides systmes automatiss : Bactec 460TB, mthode radiomtrique, abandonn? Bactec 960TB (MGIT), Bactec 9000MB, BacT/Alert 3D Systmes manuels : MGIT (Mycobacterial Growth Indicateur Tube) MB Redox, Bio FM, Middlebrook (7H9) enrichi en ADC
  • Page 12
  • MGIT
  • Page 13
  • Page 14
  • MB Redox
  • Page 15
  • Comparaison des milieux MGIT, MB Redox, Lwenstein 494 chantillons (423 pulmonaires) Dcontamination par BBL MycoPrep Les contaminations : MB redox : 8.7%, MGIT : 5.6%, Lowenstein 2.6%
  • Page 16
  • Etude Bordelaise (respiratoire) JoursDirect Ngatif< 1/champ1 10/champ> 10/champ < 7 jours4%18%55%80% 7 14 jours44%82%45%20% 15 21 jours40% 16%36%67%75% 22 30 jours12% 52%55%33%20% > 30 jours 12% Souills 5101 TOTAL Nbre de souches 2511920 MGIT - Lowenstein
  • Page 17
  • LA CULTURE Avantages et inconvnients des milieux liquides Une pousse plus rapide dlai moyen de 6 12 jours pour les chantillons positifs lexamen microscopique, 14 18 pour les ngatifs. Une sensibilit augmente Les contaminations par des bactries pousse rapide plus frquentes ncessitent ladjonction dun cocktail antibiotique Isolement plus frquent de MNT sans implication pathologique De rares souches ne poussent pas en milieu liquide La mthode de culture la plus performante associe milieux solides et liquides
  • Page 18
  • IDENTIFICATION Identification du complexe tuberculosis Les mthodes classiques Techniques dhybridation : trs bonne spcificit et sensibilit Accuprobe (Gen-Probe) complexe ADN-ARN ribosomiaux, ralise en 2 heures INNOLiPA (Innogenetics) ncessite lamplification de lITS 16-23S, confirme le diagnostic de mycobactrie (7 8 H) GenoType Mycobacteria (Hain Diagnostika) mme technique que INNOLiPA Autres techniques : PRA (PCR Restriction Enzyme Analysis), squenage de lARN 16S
  • Page 19
  • Mycobacterial IdentificationSensitivitySpecificity Mycobacterium avium99.3%100% Mycobacterium intracellulare100% Mycobacterium avium complex99.9%100% Mycobacterium gordonae98.8%99.7% Mycobacterium kansasii92.8%100% Mycobacterium tuberculosis complex99.2%99.0% Accuprobe
  • Page 20
  • Page 21
  • LiPA MYCOBACTERIA v2
  • Page 22
  • IDENTIFICATION Diagnostic despce au sein du complexe tuberculosis Technique classique Niacine test (production dacide nicotinique) Rduction des nitrates en nitrites Rsistance au TCH Sensibilit au pyrazinamide (M. bovis) Sensibilit la cyclosrine (M. Bovis -M. Bovis BCG) Hybridation molculaire GenoType MTBC (Hain Diagnostika) bas sur le polymorphisme du gne gyrB Les gnes MIRU
  • Page 23
  • GenoType MTBC
  • Page 24
  • SENSIBILITE AUX ANTIBIOTIQUES Mthodes phnotypiques Mthode des proportions (Canetti, Rist et Grosset) ralise en milieux solides adapte aux milieux liquides MGIT permet dobtenir des rsultats entre 5 et 12 jours, partir de la primo culture Technique de Heiffets, dtermination de la CMI, pour les antibiotiques autres que les antituberculeux en cas de multirsistance.
  • Page 25
  • SENSIBILITE AUX ANTIBIOTIQUES Mthodes gnotypiques INNOLiPA Rif Tb pour la rsistance la rifampicine, sensibilit de 90 97% et spcificit proche de 100% GenoType MTBDR : sensibilit de 99% pour la rifampicine et 88.4 pour l INH Squenage des gnes impliqus dans la rsistance pour dautres molcules, mais du domaine des laboratoires spcialiss.
  • Page 26
  • Page 27
  • DIAGNOSTIC SEROLOGIQUE Un test commercialis : ANDA TB Technique ELISA utilisant lantigne A60 de M. bovis Sensibilit peu satisfaisante, surtout dans les formes extrapulmonaires Nombreuses recherches en cours sur les antignes, quelques rsultats encourageants mais rien de commercialis
  • Page 28
  • TYPAGE MOLECULAIRE La RFLP (polymorphisme de longueur des fragments de restriction) technique de rfrence, fastidieuse mais peu onreuse Le spoligotypage (polymorphisme des rgions inter DR) plus rapide, moins sensible Les MIRU (squences rptitives en nombre variable) Interprtation dlicate
  • Page 29
  • CONCLUSION Les nouvelles techniques reposent essentiellement sur la biologie molculaire mais aussi sur les techniques de culture en milieu liquide lamplification gnique doit tre considre comme une aide au diagnostic et ne jamais tre interprte seule Lidentification du complexe tuberculosis se fait partir de la culture en 2 heures par hybridation molculaire. La culture est indispensable et devrait combiner milieux solides et liquides. Ces derniers permettent de rduire significativement le dlai de pousse. Permettent dobtenir un antibiogramme en 7 12 jours