PLAN D’ACTION POUR LA GESTION DES ELEPHANTS … · des Elephants Transfrontaliers du Gouma Malien-Sahel Burkina 14 2.1 Description 14 2.2 Principale Menaces 14 2.3 Cadre Logique

PLAN D’ACTION POUR LA GESTION DES ELEPHANTS DES CORRIDORS TRANSFRONTALIERS D’AFRIQUE DE L’OUEST

CEPF UICN/CSE/GSEAf

( Juin 2003 )

3

Plan d'action pour la gestion des éléphants des corridors transfrontaliers d'Afrique de l'Ouest - Juin 2003

Ce document est le résultat d'un atelier sur la gestion des corridors de conservation des éléphants tranfrontaliers d'Afrique de l'Ouest, organisé à Ouagadougou du 9 au 11 Juin 2003. Mise en forme par: Lamine Sebogo (Programme Officer, IUCN/SSC/AfESG, West Africa Office) Richard F. W. Barnes (Member, IUCN/SSC/AfESG)

1


TABLE DES MATIERES REMERCIEMENTS 1 I. INTRODUCTION 2 II. PLAN D'ACTION POUR LA GESTION DE CHAQUE CORRIDOR DE CONSERVATION DES ELEPHANTS TRANSFRONTALIERS 7 1.0 Plan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation des Elephants Transfrontaliers du Parc W -Réserves Est Burkina Parc Pendjari -Réserves NordTogo 7 1.1 Description 7 1.2 Principale Menaces 7 1.3 Cadre Logique 9 1.4 Programmes / Projets en cours 13 2.0 Plan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation des Elephants Transfrontaliers du Gouma Malien-Sahel Burkina 14 2.1 Description 14 2.2 Principale Menaces 14 2.3 Cadre Logique 16 2.4 Programmes / Projets en cours 18 3.0 Plan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation des Elephants Transfrontaliers de Nazinga- Parc National Kaboré Tambi-Ecosystèmes Volta Rouge-Doungh 19 3.1 Description 19 3.2 Principale Menaces 20 3.3 Cadre Logique 22 3.4 Programmes / Projets en cours 26 4.0 Pan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation des Eléphants Transfrontaliers de Bia – Goaso - Djambarakrou 27 4.1 Description 27 4.2 Principales Menaces 27

2


4.3 Cadre Logique 29 4.4 Programmes / Projets en cours 33 5.0 Plan d'action pour la Gestion du Corridor de Conservation des Eléphants Transfrontaliers du Parc National de Taï – Grebo National Forest 34 5.1 Description 34 5.2 Menaces Principales 34 5.3 Cadre Logique 36 5.4 Programmes / Projets en cours 40 II. PROCHAINES ETAPES 40 IV. CONCLUSION 41 V. BIBLIOGRAPHIE 42 ANNEXE I: ABREVIATIONS 43 ANNEXE II: LIST DES PARTICIPANTS 45 ANNEXE III: LISTE DES POINTS FOCAUX 48

1

______________________________________________________________________________________________________

Plans d'actions pour la gestion des corridors de conservation des éléphants transfrontaliers d'Afrique de l'Ouest - Juin 2003

REMERCIEMENTS L'élaboration de ces plans d'action issus de l'atelier sous-régional pour la gestion des corridors de conservation des élélphants transfrontaliers a été rendue possible grâce au financement reçu de Conservation Internationale à travers son Fonds de Partenariat pour les Ecosystèmes Critiques (FPEC), Programme Afrique de l'Ouest. Nous remercions particulièrement Conservation Internationale pour son soutien financier, le Groupe de Specialistes de l'Eléphants d'Afrique de la Commission de la Survie des Espèces de l'UICN pour son assistance technique, le Bureau Régional de l'UICN en Afrique de l'Ouest et tous les participants à l'atelier pour leur participation active. Nous adressons nos remerciements également à Dr Holly Dublin, Présidente de UICN/CSE/GSEAf, Prof. Aimé Joseph Nianogo Chef de Mission UICN au Burkina Faso, Dr Paul Ouédraogo, UICN-BRAO, facilitateur de l'atelier, Mr Bolly Ahmadou spécialist en SIG, pour leur contribution active au succès de l'atelier.

2

______________________________________________________________________________________________________


I. INTRODUCTION Le 21e siècle, a connu une diminution de 90% de l'aire de répartition des éléphants en Afrique de l’Ouest, en raison principalement de la chasse pour l'ivoire et de l'expansion rapide des activités humaines (Roth et Douglas – Hamilton, 1991). Les routes, les chemins de fer et autres installations humaines, particulièrement les installations agricoles et les habitations ont divisé les aires de distributions en fragments isolés, si bien qu'aujourd'hui, les éléphants d'Afrique de l'Ouest se retrouvent le plus souvent en petites populations isolées. Compte tenu que les refuges des éléphants sont actuellement entourés par une dense population humaine, les dégâts sur les cultures et d'autres formes de conflits homme-éléphants sont fréquents. Souvent, le restant des habitats est dégradé et empiété par les agriculteurs et les éleveurs de manière quotidienne (AfESG, 1999). Le braconnage pour l'ivoire tout comme pour la viande demeure un risque permanent. Les habitats réduits ne disposent pas de ressources nécessaires pour supporter une population d’éléphants tout le long de l’année ou pendant les périodes de manque d'eau, telles que les sécheresses. Les habitats réduits ont un grand ratio de périmètre par rapport à la superficie, rendant ainsi les animaux vulnérables à la pression humaine. Par exemple, dans les années 1970 et 1980, pendant les périodes de braconnage, les éléphants occupant de petites réserves, avaient moins de chance de survie par rapport à ceux vivant sur des étendues beaucoup plus grandes (Barnes, 1999). La taille médiane de la population dans la savane Ouest Africaine est de 100 éléphants, alors que dans la zone forestière elle est de 40 animaux (calculs effectués à partir des données figurant dans Blanc et al, 2003). Cela conduit à considérer qu'en zone de savane comme de forêt, un quart de la population d'éléphants est constitué de 20 éléphants ou moins. Les petites populations qui sont génétiquement isolées courent le risque de perdre la variation génétique; surtout si le sexe ratio a été déséquilibré par la chasse à l’ivoire, des accouplements consanguins risquent d’avoir lieu. Chez les mammifères, l’accouplement consanguin tend à réduire la fécondité et les chances de survie, singulièrement chez les petits. De plus, les variations fortuites dans la structure des âges, le sexe ratio, la mortalité et la natalité, augmentent les chances de déclin des petites populations plutôt que leur accroissement. Ainsi donc, les petites populations d’éléphants ont moins de chances d’être viables à long terme (e.g les prochains cent ans) et ont une plus grande probabilité de s’acheminer vers l’extinction contrairement aux grandes populations d’éléphants d’autres régions du continent. Le concept de corridor est une idée dont le thème est d'actualité. Il a été adopté par les experts de la conservation au cours des deux dernières décennies parce qu’il donne l’espoir d'inverser positivement les conséquences inhérentes à la fragmentation de l’habitat. Il y a deux différents types de corridors: le premier peut être appelé corridor de migration car il est constitué d’une bande d’habitat qui relie deux aires de conservation ou réserves. Ce type de corridor favorise le déplacement des animaux entre les réserves et réduit donc les effets de l’isolement génétique tout en donnant accès à une plus large gamme de ressources. Il a été démontré que cette connectivité améliorée a des avantages considérables tels que l’amélioration de la pollinisation et la dispersion des semences au niveau de l’écosystème (Tewksbury et al, 2002). Le second type peut être appelé un corridor de conservation. Il s’étend sur une partie du paysage couvrant plusieurs sortes d’utilisation de terre qui visent des objectifs spécifiques de conservation. Comparativement au premier type, celui-ci est plus large en étendue. Il correspond au type dont Conservation International et autres font la promotion en Afrique de l’Ouest. Lorsqu'un tel corridor de conservation embrasse une frontière internationale, l'étendue est beaucoup plus grande et cela est reconnu dans la communauté de la conservation

3

______________________________________________________________________________________________________


comme étant une aire de conservation transfrontalière. Tous ces concepts partagent les mêmes buts et objectifs généraux de conservation. Ici, les divers concepts de corridors sont mis ensemble sous le stile large de concept de corridors de conservation des éléphants transfrontaliers. Les corridors qui sont assez larges pour favoriser les mouvements d’éléphants profitent également aux autres espèces et donc, bien que ces plans d’action soient centrés sur une espèce spécifique, il apparaît comme un moyen d’atteindre des objectifs généraux de conservation. Parmi les exemples de corridors d’éléphants, on peut citer le corridor Selous – Niassa entre la Tanzanie et le Mozambique (Npanduji et al, 2002) et le corridor de la vallée du Zambèze sur la frontière entre le Zimbabwe et le Mozambique (Osborn & Parker, 2003). Un corridor qui relie les forêts de l’ouest du Ghana et de l’Est de la Côte-d’Ivoire a été également proposé par Parren et al. (2002). Selon les informations fournies par le rapport sur la situation des éléphants en Afrique, édition 2002 (Blanc et al, 2003 ), les populations transfrontalières comptent pour plus de la moitié des éléphants de forêts en Afrique de l’Ouest, et pour plus de deux tiers des éléphants de savane dans la même sous-région. Ainsi, le succès de la gestion des aires de répartition transfrontalières contribuera significativement à la conservation des éléphants en Afrique de l’Ouest. La croissance rapide de la population humaine et l’avancée de la technologie sont à l'origine de l'accroissement des impacts humains sur le paysage, au détriment des éléphants. Les gestionnaires de la faune doivent agir rapidement pour protéger l’habitat des éléphants et les corridors pendant qu’il est encore temps. La situation est rendue encore plus urgente à cause des nouvelles recherches qui tendent à révéler que les éléphants de l’Afrique de l’Ouest sont différents de ceux du reste du continent et qu’ils pourraient représenter une sous-espèce ou une espèce à part (Eggert et al, 2002). Il y a 18 zones de répartition transfrontalières des éléphants en Afrique de l’Ouest (voir cartes de distribution, Blanc et al, 2003). Dans le cadre de l'élaboration des plans d'action issus de l'atelier, les plus importantes zones de répartition ont été sélectionnées comme suit : (1) le complexe d'aires protégées dans l’Est du Burkina Faso, y compris le Parc National W au Niger et au Bénin, le Parc de la Pendjari et leurs zones périphériques ainsi que les zones protégées du nord du Togo. (2) L’unique zone de répartition des éléphants sahéliens du Gourma malien et du Sahel Burkinabè, situé à la frontière entre le Mali et le Burkina Faso. (3) Le réseau d'aires protégées au sud du Burkina Faso (Le ranch de Nazinga, le Parc National Kaboré Tambi) qui rejoignent la vallée de la Sissili via la forêt riveraine, le Parc National de Mole au Nord du Ghana, et aussi l’écosystème de la Volta Rouge au nord- Est du Ghana s’étendant jusqu’au Nord- Ouest du Togo. (4) les forêts du complexe Goaso-Bia dans l’Ouest du Ghana qui rejoignent les réserves forestières de l’Est de la Côte d’Ivoire. (5) le Parc National de Taï et ses forêts associées dans l’Ouest de la Côte d’Ivoire et la forêt nationale de Grebo au Liberia.

4

______________________________________________________________________________________________________


Il était prévu d’inclure le parc national de Ziama en Guinée, qui jouxte la forêt nationale du Nord-Est du Libéria. Mais il a été décidé d’attendre le recensement des éléphants de cette zone prévus pour Janvier-Mars 2004 qui fournira plus d’informations sur le nombre et la distribution des éléphants, nécessaire à l'élaboration du plan d'action.. Pour chaque corridor considéré, les étapes suivantes ont été suivies pour l'élaboration du plan d'action. 1. Description du corridor de conservation des éléphants transfrontaliers 2. Identification des principales menaces 3. Elaboration d'un cadre logique pour chaque corridor • Formulation des objectifs et des résultats en vue de l'amélioration des conditions des

éléphants et de leur environement • Identification d'une série d'activités à mettre en œuvre pour réaliser les résultats attendus

dans la perspective d'atteindre les objectifs fixés. • Identification d'indicateurs objectivement vérifiables au niveau des résultats pour mesurer

les progrès réalisés dans la mise en œuvre de chaque plan d'action. • Analyse des aires de répartition des populations transfrontalières dans le but de les

sécuriser et de réduire les frictions avec la communauté locale 4. Identification des projets et programmes en cours au niveau des sites de chaque corridors Ces plans d'action visent à cultiver une vision commune par rapport à la gestion des ressources naturelles transfrontières au niveau sous-régional et à renforcer la collaboration inter-Etats pour la gestion de chaque corridor comme une entité unique pour toute la zone considérée.

15°W

15°W

10°W

10°W

5°W

5°W

0°E

0°E

5°E

5°E

10°E

10°E

15°E

15°E

5°S 5°S

0°N 0°N

5°N 5°N

10°N 10°N

15°N 15°N

20°N 20°N

25°N 25°N

30°N 30°N

Légende

Limite Internationale

Limite Régionale

Rivières et lacs

Aires protégées

Zone des Données

Aires de Répartition

Connu

Possible

Incertain

A f r i q u e d e l ' O u e s tAire de répartition de l'Eléphant, Zone des Données et Aires protégées

Sources: African Elephant DatabaseDigital Chart of the World

0 500 1,000250 km

Groupe de Spécialistes de l'Eléphant d'Afrique

UICN/CSE

Projection GéographiqueL'échelle est seulement indicative

7

______________________________________________________________________________________________________


II. PLAN D'ACTION POUR CHAQUE CORRIDOR DE CONSERVATION DES ELEPHANTS TRANSFRONTALIERS

11..00 PPllaann dd''aaccttiioonn ppoouurr llaa GGeessttiioonn dduu ccoorrrriiddoorr ddee CCoonnsseerrvvaattiioonn ddeess EElléépphhaannttss ttrraannssffrroonnttaalliieerrss dduu PPaarrcc WW –– RRéésseerrvveess EEsstt BBuurrkkiinnaa --PPaarrcc PPeennddjjaarrii ––RRéésseerrvveess NNoorrdd TTooggoo

1.1. Description Le Corridor de conservation des éléphanst transfrontaliers du Parc W-Réserves Est Burkina-Pendjari-Réserves Nord Togo est situé à cheval sur les frontières de quatre pays que sont le Burkina Faso, le Bénin, le Niger et le Togo. Ce site comprend plusieurs aires protégées adjacentes que sont le Parc tripartite du W, de la Pendjari, de l'Arly et de nombreuses zones de chasses à la périphérie de ces sites, gérées par des opérateurs privés. Ce corridor s'étend jusqu'au Nord-Est du Togo et inclut la réserve de faune de Oti-Mandouri, le Parc National de la Kéran et les forêts classées de Galangachie et de Barkoissi. Avec une superficie de 43.746 Km² environ, ce corridor est situé en zone soudano-sahélienne, entre les latitudes 9°54 et 12°57 N et les longitudes 0°27 et 3°11 E. La pluviométrie annuelle moyenne varie entre 600 et 1100 mm. Ce réseau d'aires protégées abrite une population de 3800 éléphants, soit une densité de 0,13 /km² (Blanc et al, 2003). C'est la population la plus importante et la plus viable en Afrique de l'Ouest. Bien que ces dernières années, il n'y ait pas eu d'études sur les mouvements transfrontaliers au niveau du corridor, on pense qu'il y aurait d'importants échanges de populations d'éléphants entre les pays limitrophes. Des actions récentes sur le corridor se résument essentiellement aux inventaires simultanés qui ont été effectués en 2003, par le Programme du Suivi de l'Abattage Illégal des éléphants (MIKE). Un programme (ECOPAS) commun au trois pays Burkina Faso, Bénin, Niger sur la gestion du Parc W est entrain d'être mis en œuvre. Il est à noter cependant des actions isolées de conservation au niveau de la plupart des sites du corridor, notamment au Parc d'Arly, de la Pendjari, du W et leurs zones périphériques. 1.2. Principales Menaces • Pressions anthropiques (braconnage, transhumance) • Perte et dégradation de l'habitat

8

______________________________________________________________________________________________________


9

______________________________________________________________________________________________________


1.3 Cadre logique OBJECTIVE 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION AU NIVEAU

DU CORRIDOR RESULTATS

ACTIVITES

Résultat 1 : Finalisation des stratégies nationales de gestion des éléphants pour chaque pays. Indicateur 1 R 1 : Toutes les stratégies nationales disponibles en 2004. Indicateur 2 R1 : Un programme de mise en œuvre du plan d'action du corridor est disponible en 2005

1.1 Rechercher des financements pour tenir des ateliers nationaux pour élaborer les stratégies nationales 1.2 Elaborer les documents de stratégies nationales et les valider 1.3 Diffuser les documents de stratégie 1.4 Présenter le document aux donateurs impliqués dans la conservation des éléphants 1.5 Elaborer le Programme de conservation du corridor en s'inspirant des stratégies nationales

RESULTAT 2 : Mise en cohérence des stratégies nationales de conservation des éléphants. INDICATEUR R2 : Un document de stratégie issu d de l'atelier disponible en fin 2004.

2.1. Organiser des ateliers d’harmonisation (identifier les catégories d’acteurs, échanger les stratégies entre pays, tenir les ateliers) 2.2. Mettre en cohérence les textes législatifs existants (collecter les textes dans les différents pays, ventiler, organiser une réunion de mise en cohérence nationale puis au niveau des quatre pays) 2.3. Diffuser la stratégie harmonisée.

RESULTAT 3 : Application d'un accord entre les quatre pays pour la gestion des populations d’éléphants. INDICATEUR R 3 : Un protocole d’accord sous-régional pour la gestion des éléphants est signé en fin 2005.

3.1 Définir les couloirs de passage transfrontaliers. (négocier avec les communautés, cartographier les couloirs ect… 3.2 Elaborer un projet d'accord entre les quatre pays (effectuer une mission consultative entre pays concernés, organiser un atelier pour finaliser l'accord) 3.3 Soumettre l'accord à la signature des autorités compétentes des pays concernés 3.4 Sensibiliser tous les acteurs par rapport à cet accord (dynamiser et développer les outils, vulgariser et diffuser l’accord)

10

______________________________________________________________________________________________________


RESULTAT 4 : Promotion de la gestion durable des habitats des corridors transnationaux INDICATEUR R 4 : Un plan d’aménagement des habitats du corridor est disponible en fin 2005.

4.1 Identifier les couloirs de passage au niveau de chaque pays. (établir l’état d’occupation des sols, tenir un atelier d’harmonisation) 4.2. Matérialiser les limites des corridors. 4.3 Rechercher des financements pour l'élaboration du plan 4.4 Identifier une équipe d'experts pour collecter des informations en vue de l'élaboration du plan 4.5 Elaborer le plan d’aménagement de l’espace au niveau de l'ensemble du corridor 4.6 Diffuser le document du plan et le valider 4.7 Mettre en œuvre le plan. (valider, diffuser, vulgariser) 4.8 Renforcer les capacités des acteurs en matière de conservation des éléphants.

OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMME –ELEPHANT

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Compréhension de la problématique des conflits homme-éléphant INDICATEUR 1 R1: Un rapport descriptif des résultats de l'analyse de la problématique est disponible en fin 2005. INDICATEUR 2 R1: Le nombre de rapports sur les conflits Homme – Eléphant réduit de 50% en 2008

1.1 Identifier un expert pour la collecte des informations au niveau du corridor 1.2 Collecter les données nécessaires à partir d'un échantillon de villages ou des champs 1.2 Analyser les données et rédiger le rapport 1.3 Proposer des solutions pour l'atténuation des conflits

11

______________________________________________________________________________________________________


RESULTAT 2 : Mise en place des mécanismes de prévention des conflits. INDICATEUR R2 : 80% des populations-cibles disposent d’au moins un système de protection de leurs cultures en fin 2007.

2.1 Délimiter les zones cultivées, utiliser des répulsifs, asseoir une bonne politique de gestion des feux, pâturages, points d’eau 2.2 Mettre en place un système de suivi des conflits Homme- Eléphant. 2.3. Développer une stratégie IEC. 2.4 Identifier et acquérir les outils de l'IEC 2.5. Définir les thèmes appropriés pour atteindre le maximum de personnes à partir des outils IEC

RESULTAT 3 : Implication effective des populations locales à la gestion des éléphants. INDICATEUR R 3 : 50% des villages-cibles disposent d’une structure de gestion des éléphants en 2006

3.1 Organiser des structures locales de gestion des éléphants. (informer, former les populations, proposer et vulgariser les types d’organisation retenus, déterminer un projet de statut et règlement intérieur de la structure) 3.2 Promouvoir des activités touristiques appropriées 3.3 Créer des réseaux de surveillance en favorisant des échanges entre les communautés, et en dynamisant les structures de surveillance au niveau du corridor 3.4 Déterminer les droits et devoirs de la population locale et autres acteurs, organiser un atelier au niveau local

RESULTAT 4 : Etablissement d'un mécanisme d’auto-compensation des dégâts d’éléphants. INDICATEUR R4 : 80% des villages cibles disposent d’une structure d’auto-compensation fin 2007.

4.1 Créer un fonds de compensation et identifier les sources d’approvisionnement du fonds 4.2 Définir comment utiliser les fonds en collaboration avec les communautés locales 4.3 Former les représentants des communautés locales dans la mise en place et la gestion des fonds 4.4. Renforcer la connaissance sur la biologie des éléphants 4.5 Développer une stratégie en IEC.

12

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 3 : SECURISER LES POPULATIONS D'ELEPHANTS TRANSFRONTALIERS

CONTRE LE BRACONNAGE RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Renforcement de la lutte contre le braconnage au niveau du corridor. INDICATEUR 1 R1 : Deux patrouilles conjointes annuelles organisées dès 2004. INDICATEUR 2 R2 : Le nombre d’éléphants abattus illégalement réduit de 90% en fin 2008.

1.1. Evaluer l’accord de lutte anti-braconnage existant (Burkina Faso, Bénin, Niger). 1.2. Diffuser largement cet accord au niveau des agents de

terrain 1.3. Etendre l’accord à tous les pays concernés (actualiser l’accord, mettre en œuvre l'accord actualisé) 1.4. Organiser des patrouilles conjointes de lutte contre le braconnage au niveau du corridor 1.5. Organiser des réunions d'échange d'expérience entre les

agents impliqués dans la lutte contre le braconnage au niveau du corridor.

1.6. Organiser des patrouilles aériennes 1.7 Equiper et former les agents du corridor à la lutte contre le braconnage 1.8. Mettre en place un système efficace de communication permettant de contacter toutes équipes de patrouille sur le terrain. 1.9. Créer un réseau de renseignement au niveau de chaque pays. (organiser des réunions de concertation, déterminer les Termes de référence du comité, monter le réseau) 10. Créer un réseau de renseignement au niveau du corridor (organiser des réunions de concertation entre comités nationaux, déterminer les Termes de références du réseau, monter le réseau) 10.1. Dynamiser le réseau CITES. (vulgariser objectifs de la Convention CITES, former et impliquer autres acteurs, créer un cadre d’échanges formel)

13

______________________________________________________________________________________________________


RESULTAT 3 : Amélioration de la viabilité des populations d'éléphants. INDICATEUR R 3 : L’effectif total de la population d'éléphants du corridor s'est accrus jusqu'à 5000 en 2010.

3.1. Mettre en œuvre un protocole de suivi régulier des éléphants. 3.3 Organiser des recensements périodiques des éléphants.

1.4 Programmes /projets en cours SITE PROGRAMMES/ PROJETS PARTENAIRES Parc W

Ecosystèmes Protégés en Afrique Soudano-Sahélienne (ECOPAS) Suivi de l'Abattage illégal des Eléphants (MIKE) Programme Panafricain de Contrôle des Epizoties (PACE)

Union Européenne CITES / UICN PNUD/GEf/UNESCO Pays Bas

Parc de la Pendjari

Programme de Conservation et de Gestion des Parcs Nationaux(PCGPN PACE Programme Panafricain de Contrôle des Epizoties (PACE)

GTZ KFW AFD Pays Bas PNUE/UNESCO

Arly Programme d'Appui aux Unité de Conservation de la Faune(PAUCOF)

AFD

Nord Togo

Programme de Réhabilitation des Aires Protégées

Union Européenne

14

______________________________________________________________________________________________________


22..00 PPllaann dd''aaccttiioonn ppoouurr llaa GGeessttiioonn dduu ccoorrrriiddoorr ddee CCoonnsseerrvvaattiioonn ddeess EElléépphhaannttss ttrraannssffrroonnttaalliieerrss dduu GGoouurrmmaa MMaalliieenn -- SSaahheell BBuurrkkiinnaabbéé

2.1. Description Ce corridor de conservation des éléphants transfrontaliers est entièrement situé en zone sahélienne à cheval entre le nord du Burkina Faso et le Sud Est du Mali, précisément entre les latitudes 40°30 et 16° 15 Nord et entre les longitudes 0° 45 et 3° 45 Ouest. La pluviométrie moyenne varie de 100 à 300mm d'eau par an environ. Ce corridor est un ensemble composé du côté du Burkina Faso de la forêt classée et réserve partielle de faune du Sahel dont la superficie est de l'ordre 16000 km², et du Côté du Mali de la réserve partielle des éléphants du Gourma, avec une superficie de l'ordre de12 000 km². A ces deux grands ensembles, s'ajoute une zone non classée, située entre les deux réserves. La superficie totale du corridor est de l'ordre de 73.547 Km² Selon les travaux de dénombrement récent en 2002 (Douglas Amilton et al; 2003), l'effectif des éléphants de cet ensemble est évalué à 350 individus. Cette population d'éléphants est la plus septentrionale de l'Afrique de l'Ouest. Plusieurs études ont révélé d'intenses mouvements transfrontaliers saisonniers entre le Gourma malien et le sahel burkinabè. Mais pour la plupart du temps, ces éléphants sont plus présents du coté de la réserve du Gourma malien que du Sahel burkinabè où leur présence est observée seulement en saison pluvieuse. Les réalisations récentes se résument à l'inventaire aérien mené simultanément du côté du Gourma malien et du Sahel biurkinabè par le programme MIKE. Une étude radio-tracking sur les migrations et la répartition spatiale des éléphants a été également conduite pendant ces trois dernières années par l'ONG "Save The Elephant". 2.2. Principales Menaces • Dégradation du couvert végétal • Pression anthropique

-Occupation des berges des mares permanentes -Installation anarchique des champs -Pression du cheptel domestique

• Conflits homme-eléphants -Dégâts sur les cultures et des récoltes -Accidents mortels

15

______________________________________________________________________________________________________


16

______________________________________________________________________________________________________


2.3. Cadre logique

OBJECTIF 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION DES ELEPHANTS AU NIVEAU DES DEUX PAYS

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Mise en place des programmes et projets similaires en matière de gestion des éléphants au niveau des 2 sites du corridor INDICATEUR R1 : Au moins deux projets de gestion des éléphants sont mis en œuvre au Burkina et au Mali dans avant 2005

1.1. Entreprendre les négociations et la signature des accords avec les partenaires au développement 1.2. Mettre les équipes de projet en place 1.2. Ecrire des propositions de projets pour mobiliser les ressources financières additionnelles

RESULTAT 2 : Assurer une animation de la coopération transfrontalière. INDICATEUR R2 : Deux contrats de prestations sont signés avec l'UICN avant 2005 pour faciliter la co-pération transfrontalière

2.1. Réaliser des missions conjointes sur le terrain dans les deux pays 2.2. Organiser les populations locales en associations pour mieux les responsabiliser dans la conservation des éléphants et la gestion des revenus issues de la valorisation touristique des éléphants 2.3.Echanger les informations et les donnés

RÉSULTAT 3 : Application d'un accord entre les deux pays pour la gestion des populations d’éléphants. INDICATEUR R3: Un protocole d’accord entre les deux pays est signé en fin 2005.

3.1. Elaborer un projet d'accord entre les deux pays (effectuer une mission consultative entre pays concernés, organiser un atelier pour finaliser l'accord) 3.2. Soumettre l'accord à la signature des autorités compétentes des pays concernés, sensibiliser tous les acteurs par rapport à cet accord 3.3. Mettre en œuvre l'accord signé

OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMMES - ELEPHANTS

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Diminution de la concurrence entre les populations locales et les éléphants autour des ressources INDICATEUR R1 : les Dégâts ont diminué de 50% d'ici 5 ans

1.1. Cartographier le parcours et les circuits de migration des éléphants 1.2. Informer les populations sur les déplacements des éléphants 1.3. Faire une carte d'utilisation des terres

17

______________________________________________________________________________________________________


RESULTAT 2 : Intégration des besoins des communautés locales dans la conservation des éléphants INDICATEUR R2 : Au moins 20% des villages riverains du corridore sont dotés d'infrastructure socio communautaires

2.1. Elaborer et mettre en œuvre des plans d'aménagement et de gestion des terroirs 2.3. Promouvoir l’éco-tourisme en faisant une campagne publicitaire sur les éléphants dans les médias internationaux et nationaux 2.4. Mettre en place des infrastructures d'hébergement appropriés pour les touristes

OBJECTIF 3 : GERER L'HABITAT DU SITE DE MANIERE DURABLE

RESULTATS

ACTIVITES

RESULTAT 1 : Les habitats, et les couloirs de migrations sont identifiés INDICATEUR R 1 : Les cartes de distribution des éléphants et des populations humaines sont disponibles avant 2006

1.1 une étude sur l'utilisation de l'habitat par l'homme et par l'éléphant. 1.2 Initier une étude sur le régime alimentaire des éléphants 1.3 Mener des enquêtes socio-économiques et entamer un processus de définition de couloir de migration des éléphants entre les aires protégées du corridor (mener des études, négocier l'espace, cartographier et délimiter les couloirs

RESULTAT 2 : Elaboration et mise en œuvre d'un plan d'aménagement et de gestion de chacun des sites du corridor INDICATEUR R2 : le plan d'aménagement du site est rendu disponible en fin 2005.

2.1 Inventorier les ressources disponibles en eau et en pâturage 2.2 Réaliser des études complémentaires 2.3 Restituer le plan d'aménagement et le faire adopter par les ministères concernés dans les deux pays.

OBJECTIF 4 : AMELIORER LA VIABILITE DES POPULATIONS D'ELEPHANTS

RESULTAT 1 : Amélioration de la viabilité des populations d'éléphants. INDICATEUR R1 : L’effectif total de la population d’éléphants a augmenté de 25% dès 2010.

1.1 Développer et mettre en oeuvre un protocole de suivi

régulier des éléphants. 1.2 Elaborer une stratégie de suivi écologique, acquérir matériel de radio télémétrie, conduire des recherches scientifiques 1.3 Organiser des recensements périodiques des éléphants.

18

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 5 : DEFINIR ET METTRE EN OEUVRE UN PROGRAMME

D'INFORMATION, EDUCATION ETCOMMUNICATION SUR LA CONSERVATION DES ELEPHANTS

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Elaboration d'un programme d' I.E.C INDICATEUR R1 : Le document d'I.E.C est rendu disponible en fin 2005

1.1 Identifier les besoins d'information des populations 1.2 Mettre en place une stratégie d'information 1.3 Organiser des campagnes d'information et de sensibilisation 1.4 Elaborer et mettre en œuvre une stratégie sur l'éducation environnementale des jeunes et des femmes

OBJECTIF 6 : RENFORCER LES CAPACITES DES ACTEURS EN MATIERE DE GESTION DES POPULATIONS D'ELEPHANTS

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Formation des agents d'encadrement à la maîtrise des méthodes et techniques de conservation des éléphants INDICATEUR R1 : Au bout de 5 ans, au moins 60% des agents formés appliquent leurs connaissances pour la conservation

1.1. Identifier les besoins de formation des agents 1.2 Identifier des formateurs et les agents indiqués pour la formation, tenir des sessions de formation des agents. 1.2. Organiser des voyages d'étude 1.3 Identifier les écoles de formation appropriées et rechercher des bourses d'étude et des stages pour les étudiants

2.4 Programmes /projets en cours SITES PROGRAMMES/ PROJETS PARTENAIRES Sahel Burkinabè

Projet de Partenariat pour l'Amélioration de la Gestion des Ecosystèmes Naturels (PAGEN) Programme National de Gestion des Terroirs, deuxieme phase (PNGT II)

FEM(Banque Mondiale)

19

______________________________________________________________________________________________________


Gourma Malien

Projet de Conservation et de Valorisation de la Biodiversite et des Eléphants du Gourma (PCBG) Projet dAppui aux Collectivités Rurales de Mopti et Tombouctou (PACR-M ET PACR-T)

GEF(Banque Mondiale)

33..00 PPllaann dd''aaccttiioonn ppoouurr llaa GGeessttiioonn dduu ccoorrrriiddoorr ddee CCoonnsseerrvvaattiioonn des Eléphants transfrontaliers de Nazinga- Parc National Kaboré Tambi-Ecosystèmes Volta Rouge-Doungh

3.1. Description Le corridor Nazinga-Parc National Kaboré Tambi-Ecosystème Volta Rouge -Doungh, est constitué d'un réseau d'aires protégées comprenant les écosystèmes suivants : Au Burkina Faso: le Ranch de Nazinga, la Forêt clsassée de la Sissili et du Nazinon, le Parc National Kaboré Tambi et la zone de Zabré. Au Ghana : les Réserves forestières de l'Ouest et de l'Est de la Volta rouge, la Réserve forestière de l'Est de la Volta blanche, la Réserve forestière de la rivière Morago, la Réserve forestière de Gambaga, la Réserve forestière des collines de Chiana, la Réserve forestière de Pudo, la Réserve forestière centrale de Sissili, la Réserve forestière de Fumbissi et le Parc national de Molé. Au Togo : la Forêt classée de Doungh, avec un couloir de migration des éléphants jusqu'au Parc de la Fosse aux lions. Ce corridor qui compte le plus grand nombre d'aires protégées transfrontalières est situé en Zone soudanienne entre les latitudes 9°13' et 10°7'N et les longitudes 2°12' et 1°23' W.La pluviométrie moyenne annuelle varie entre 800 et 1100mm. Selon les informations contenues dans le rapport sur le statu de l'Eléphant d'Afrique, ce corridor abrite au total un effectif de 770 éléphants (Blanc et al. 2003). A cela s'ajoute un effectif de 590 éléphants récensés au parc de Molé (Blanc et al, 2003). Malgré l'absence de données sur les migrations des éléphants entre les différentes aires du corridor, certaines informations reçues révèlent d'intenses mouvements de populations d'éléphants allant du Ranch de Nazinga vers le Parc Kaboré Tambi, la zone de Zabré et l'écosystème de la Volta Rouge au Ghana jusqu'à la forêt de Doungh au Nord-Ouest du Togo, avec un couloir possible de migration jusqu'au Parc national de la Fosse aux lions. Des migrations probables sont égalements supectées entre le Ranch de Nazinga et la partie Nord du parc de Molé.

20

______________________________________________________________________________________________________


Il n'y a pas encore eu d'action simultanée sur l'ensemble des aires du corridor, mais des initiatives isolées ont été développées dans certaines aires, notamment au Ranch de Nazinga, et au Parc Kaboré Tambi, où le Programme MIKE a mené un inventaire en Mai 2003. Des investigations sur le statu des éléphants et les conflits homme-éléphant ont été conduites ces dernières années le long de la Volta rouge de part et d'autre de la frontière Ghana-Burkina par des membres du GSEAf (Blaise Swadogo et Moses Kofi Sam). Des recherches sur les migrations des éléphants ont été aussi conduites courant Octobre 2002 dans la forêt classée de Doungh. Un inventaire aérien et terrestre conduit par le programme MIKE a également eu lieu au parc de Molé en Mars 2002 3.2. Principales Menaces • Absence d'initiatives concertées en matière de gestion du site • Conflits Homme/ Eléphants • Braconnage

21

______________________________________________________________________________________________________


22

______________________________________________________________________________________________________


3.3.Cadre logique

OBJECTIF 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION DE L’ELEPHANT AU NIVEAU DU CORRIDOR

RESULTATS

ACTIVITES

RESULTAT 1 : Harmonisation des programmes de conservation du corridor INDICATEUR 1 R1 : Un cadre de concertation est créé et fonctionnel en fin 2005. INDICATEUR 2 R1 : Au moins 50% des programmes communssont mis en oeuvre avant fin 20010

1.1 Créer un cadre de concertation technique dans le cadre du développement des initiatives pour la gestion du corridor 1.2 Développer des projets communs avec des composantes nationales 1.3 Etablir une carte du corridor 1.3 S’accorder sur une vision commune pour la gestion de l’écosystème et harmoniser les textes législatifs à cet effet. 1.4 Elaborer les documents légaux nécessaires pour l’application de la gestion transfrontalière et négocier/ plaider pour leur adoption 1.5 Elaborer des programmes conjoints de recherches sur les éléphants

23

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMME - ELEPHANT RESULTATS

ACTIVITES

RESULTAT 1 : Mise en place d'une approche commune et d'un mécanisme d'échanges sur la résolution des conflits HE INDICATEUR R1 : Les dégâts sur les cultures sont réduits de 50% en fin 2008

1.1 S'accorder sur des approches cohérentes en matière de dispositifs de prévention et de gestion des conflits HE 1.2 Organiser des réunions périodiques entre les gestionnaires impliqués au niveau des trois pays pour évaluer l'efficacité des approches 1.3 Mener des études spécifiques sur la problématique des conflits HE (causes, ampleurs, conséquences, etc.) 1.4 Intégrer les conflits HE dans l’agenda du cadre de concertation 1.5 Organiser des visites d'échanges pour les techniciens

Et les communautés locales 1.6 Promouvoir le développement d'activités génératrices de revenus et assurer un partage des retombés générés par l'éléphant au bénéfice des communautés locales 1.7 Réorganiser l'occupation et le mode d'utilisation de l'espace autour du corridor

24

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 3 : SECURISER LES POPULATIONS D’ELEPHANTS PAR RAPPORT AU BRACONNAGE

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Réduction du braconnage transfrontalier INDICATEUR R1 : le nombre d’éléphants illégalement abattus est réduit d’au moins 50% en fin 2008

1.1 Elaborer, adopter et mettre en œuvre une stratégie commune de lutte contre le braconnage et le commerce des produits d'éléphants 1.2 Elaborer un projet d'accord de lutte contre le braconnage et négocier sa signature par les autorités compétentes des trois pays 1.3 Former et équiper de manière appropriée les agents chargés de la surveillance des couloirs de migration 1.4 Réaliser des études sur les mouvements transfrontaliers des éléphants 1.5 Réaliser une étude sur le marché interne de l'ivoire au niveau des trois pays

OBJECTIF 4 : GERER LES HABITATS DU CORRIDOR DE MANIERE DURABLE

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Réalisation de l'aménagement du corridor INDICATEUR R 1 : Une carte du corridor intégrant les différents couloirs de migration est disponible en 20010.

1.1 Réaliser un état des lieux du grand écosystème et les

problématiques associées. 1.2 Entamer un processus de définition de couloir de migration des éléphants entre les aires protégées du corridor (mener des études, négocier l'espace, cartographier et délimiter les couloirs) 1.3 Entamer un processus de délimitation du corridor et initier sa validations par les autorités des pays concernés 1.4 Elaborer et mettre en œuvre de manière participative le plan d’aménagement et de gestion du corridor

25

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 5 : DEFINIR ET METTRE EN ŒUVRE UN PROGRAMME

D'INFORMATION EDUCATION COMMUNICATION

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Promotion de l'information du public sur la conservation des éléphants INDICATEUR R1 : 75%des groupes cibles sont informés du processus et adhèrent en fin 2008

1.1 Identifier les thèmes, les groupes cibles ainsi que les

besoins d'information des populations locales 1.2 Mettre en place une stratégie d'information et organiser des campagnes d'information et de sensibilisation 1.3 Elaborer et mettre en œuvre une stratégie sur l'éducation environnementale des jeunes et des femmes

OBJECTIF 6 : AMELIORER LES CAPACITES DES ACTEURS EN MATIERE DE

CONSERVATION DES ELEPHANTS RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Formation des agents d'encadrement à la maîtrise des méthodes et techniques de conservation des éléphants INDICATEUR R 1 : Au bout de 5 ans, au moins 60% des agents formés appliquent leurs connaissances pour la conservation

1.1 Identifier les besoins de formation des agents 1.2 Identifier des formateurs et les agents indiqués pour la formation et tenir des sessions de formation des agents. 1.3 Organiser des voyages d'étude au bénéfice du personnel impliqué et des communautés locales 1.4 Identifier les écoles de formation appropriées et rechercher des bourses d'étude et des stages pour le personnel concerné. 1.5 Renforcer la capacité institutionnelle en équipement logistique (moyen de surveillance, Motos, véhicule, matériel de communication ect..)

26

______________________________________________________________________________________________________


3.4 Projets en cours SITE PROGRAMMES/ PROJETS PARTENAIRES Nazinga-Kaboré Tambi-Région de Zabré

Projet de Partenariat pour l'Amélioration de la Gestion des Ecosystèmes Naturels (PAGEN) Projet d'Appui au Ranch de Nazinga Programme National de Gestion des Terroirs, deuxieme phase (PNGT II) Programme de Développement Rural (PDR / Boulgou) Etude sur les conflits HE et les mouvements des éléphants Projet de développement socio-économique dans les zones libérées de l'ONCHO du Burkina et du Ghana

FEM(Banque Mondiale) FEM/PNUD IDA (Banque Mondiale), Danemark, Pays Bas IDA (Banque Mondiale), Danemark, Pays Bas GSEAf/UE FAO/Gouvernement de Belgique

Ecosystème Volta Rouge

Projet de conservation de la biodiversité au Nord Ghana Projet de développement socio-économique dans les zones libérées de l'ONCHO du Burkina et du Ghana Projet sur les questions relatives aux conflits HE et aux habitats dans la zone de la Volta rouge Projet sur l'écotourisme USAID/NCRC

FEM (Banque Mondiale) FAO/Gouvernement de Belgique GSEAf/UE USAID

Nord Togo

Projet de réhabilitation des Aires Protégées UE

27

______________________________________________________________________________________________________


44..00 PPllaann dd''aaccttiioonn ppoouurr llaa GGeessttiioonn dduu ccoorrrriiddoorr ddee CCoonnsseerrvvaattiioonn des Eléphants transfrontaliers de Bia – Goaso - Djambarakrou

4. 1 Description Ce corridor se situe dans les zones humides et semi- humides couvertes d’arbres à feuilles persistantes de la haute Guinée (Hall & Swaine, 1981. Parren & de Graaf, 1995 ). La pluviométrie varie entre 1300 et 2000 mm par an. Il couvre une superficie de 21156 km² et est situé entre les longitudes 5° 4' et 7° 3' Nord et les latitudes 2° 25' et 3° 5' Ouest. Cette zone est l’une des cinq régions prioritaires pour la conservation de la biodiversité identifiées par l’atelier Ouest Africain de détermination des priorités, organisé par Conservation International à Elmina en décembre 1999. Elle a été proposée comme corridor transnational pour les éléphants par Parren et al. (2002). Le corridor comprend le réseau de forêts qui s’étend sur la frontière Sud-Ouest du Ghana et Sud-Est de la Côte-d’Ivoire. Il comprend du coté du Ghana, le Parc National de Bia, la Réserve de resources de Bia la Zone de Conservation d’Ankasa et les réserves forestières suivantes : Nord Bia, Bia Tawya, Sukusuku, Asukese, Ayum, Bia Tano, Bonkoni , Bonsam Bepo, Krokosua Hills, Mpameso, Subin et Dadieso, Boi River, Monzam ainsi que les bandes de refuges qui lient certaines d’entre elles. Les sites du côté ivoirien sont: les forêts classées de Djambarakrou, Béki, Bossematié, Besso, Manzan, Tamin, Mabi, Songan, et Yaya. Les différentes portions de forêts du corridor ont des statuts de protection différents. Certaines sont gérées comme des parcs nationaux ou des réserves de faune particulièrement du coté du Ghana, tandis que la plupart des forêts classées de Côte-d’Ivoire sont exploitées pour la production du bois. Seule une petite partie du corridor a fait l'objet d'étude sur les éléphants et l’estimation de plus de 500 éléphants est largement fondée sur une hypothèse aléatoire (Blanc et al, 2003). Si cette estimation s’avérait exacte, il s’agirait alors là de la plus importante population d’éléphants de forêt en Afrique de l’Ouest. La production de cacao et l’agriculture de subsistance sont les principales activités agricoles des deux côtés de la frontière. Les principales institutions impliquées dans la foresterie et la gestion de la faune dans la région sont la SODEFOR du côté de la Côte d’Ivoire et la Division des Services de Foresterie de la Commission de la Foresterie du côté du Ghana. Ces institutions collaborent présentement avec Conservation International pour mettre en place un projet de conservation transfrontalière pour la gestion des éléphants. 3.2 Principales Menaces • Perte d’habitat résultant de l’expansion agricole et de la pression anthropique. • Pression résultant de la chasse • Perte de la variabilité génétique due au manque de reproduction croisée, conséquence de

la fragmentation de l’habitat.

28

______________________________________________________________________________________________________


29

______________________________________________________________________________________________________


4. 3 Cadre logique

OBJECTIVE 1 : HARMONISATION DE LA STRATEGY DE CONSERVATION

DES ELEPHANTS DU CORRIDOR RESULTATS ACTIVITES RESULTATS 1 : Achèvement du plan de gestion du corridor INDICATEUR R1 : Le plan de gestion du corridor est disponible en fin de 2005

1.1 Mener des études sur les éléphants dans le corridor. 1.2 Organiser un atelier de concertation pour l’élaboration d’un plan de gestion 1.2 Réviser les politiques d’utilisation des terres, des forêts et de la faune

RESULTATS 2 : Elaboration d’un cadre légal et institutionnel INDICATEUR R2 : Documents légaux signés par les gouvernements respectifs en fin 2008

2.1 Consultation avec les parties prenantes 2.2 Recruter un expert pour l’élaboration du

de l'accord à adopter 2.3: faire signer le MOU par les ouvernements 2.3 Mettre en place un comité de coordination

OBJECTIF 2 : REDUIRE LES CONFLITS HOMME-ELEPHANT

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Identification des principales zones de conflits INDICATEUR : R1 Une carte montrant la distribution des conflits et un document décrivant l’analyse du problème disponibles d’ici fin 2005

1.1: Enquêter sur les conflits homme- éléphants et identifier les facteurs majeurs de risques. 1.2 : Cartographier les zones de conflits 1. 3 Faire l'évaluation économique des conflits.

RESULTATS 2: Identification de moyens de dissuasion appropriés INDICATEUR R2: Recommandations sur les moyens de dissuasion appropriés disponibles en fin 2005

Etudier différentes méthodes de dissuasion

RESULTAT 3 : Mise en place d’un comité pour résoudre les conflits hommes – éléphants INDICATEUR R 3 : Le comité est actif en fin 2005

3.1 : Identifier un représentant dans chaque village pour être membre du comité 3.2 Former les membres du comité dans les méthodes de dissuasion des éléphants 3.3 Faire former les griculteurs sur les méthodes de dissuation des éléphants par les membres du commité

30

______________________________________________________________________________________________________


RESULTAT 4 : Etablissement d'un programme régulier de suivi biologique INDICATEUR 1 R4 : Un plan de suivi est disponible en fin 2004 INDICATEUR 2 R4 : Analyses des données du suivi disponibles à la fin de chaque année à compter de 2005

4.1 Elaborer un programme de suivi 4.2 Former le personnel dans la mise en œuvre du programme de suivi 4.3 Faire le suivi à des intervalles spécifiés 4.4 organiser des réunions régulières entre le personnel de suivi et les gestionnaires du corridor pour s'assurer que les informations sur le suivi sont utilisées pour améliorer la gestion 4.5 Disséminer les leçons apprises sur le système de suivi

OBJECTIF 3 : SECURISE RLES ELEPHANTS DU CORRIDOR CONTRE

L’ABATTAGE ILLEGAL RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Mise en œuvre du suivi de l’abattage illégal dans le corridor INDICATEUR 1 R1 : Introduction des méthodes MIKE en 2004 INDICATEUR 2 R2 : Méthodes MIKE régulièrement mises en œuvre dans le corridor en 2005

Entreprendre le suivi de l’abattage illégal dans le corridor en utilisant les méthodologies MIKE standardisées

RESULTAT 2 : Application effective de la loi dans les localités de chaque côté de la frontière INDICATEUR 1 R2: Diminution de l'index des activités illégales chaque année de chaque côté de la frontière INDICATEUR 2 R2 : Nombre d' arrestations résultant des informations fournies par le réseau d’espionnage

2.1 Conscientiser les communautés locales par rapport aux implications de l’abattage illégal des éléphants 2.2 Appliquer les dispositions des nouvelles lois sur les parcs nationaux en Côte d’ivoire (sur le site se trouvant du côté ivoirien)

RESULTAT 3 : Révision et harmonisation de la législation sur le commerce illégal des éléphants INDICATEUR1 R3 : La nouvelle législation est signée et appliquée en fin 2008

3.1 Organiser un atelier pour réviser et harmoniser la présente législation 3.2 Sensibiliser les parties prenantes sur la

nouvelle législation 3.3 Appliquer la nouvelle législation.

31

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 4 : PROMOUVOIR LA GESTION DURABLE DES ELEPHANTS DU CORRIDOR

RESULTATS ACTIVITÉS RESULTAT 1 : Adoption de pratiques d’utilisation durable des terres dans le corridor INDICATEUR R1 : 50% des agriculteurs changent leurs pratiques agriculturales

1.1 Evaluer les pratiques d’utilisation des terres 1.2 Réactualiser la carte d’utilisation de terres 1.3 Déterminer les pratiques d’utilisation de terres qui sont compatibles avec les éléphants

RESULTAT 2 : Etablissement d’un réseau de zones protégées viables dans le corridor INDICATEUR 1 R2 : Une description écologique des forêts restantes est disponible en fin 2005 INDICATEUR 2 R2 : Un plan de travail pour l’établissement du réseau est disponible en fin 2006

2.1 Réactualiser les informations sur les

réserves forestières restantes dans la région

2.2 Mener des études biologiques et écologiques dans ces forêts restantes

RESULTAT 3 : Etablissement de connectivité pour maintenir le processus écologique INDICATEUR R3 : Un plan de travail pour l’établissement des connections est disponible en fin 2006

3.1 Identifier les liens possibles entre les blocs de forêts pour améliorer la connectivité 3.2 Initier le processus d’établissement de liens entre forêts (négocier avec les communautés locales, les autorités coutumières, l’administration locale, délimiter les zones concernées)

RESULTAT 4 : Renforcement de capacité pour la gestion d du corridor INDICATEUR 1 R4 : Le document du programme de formation est disponible en fin 2004 INDICATEUR 2 R4 : Le programme universitaire est disponible en fin 2004

4.1 Etablir un programme de formation dans la gestion du corridor au niveau local 4.2 Préparer des cours universitaires en gestion des éléphants tant au 1er cycle qu’au 2nd cycle

32

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 5 : IMPLIQUER LES POPULATIONS DANS LA GESTION DU

CORRIDOR RESULTAT 1 : Développement d'un programme d'IEC INDICATEUR R1 : Toutes les parties prenantes sont atteintes en fin 2005

1.1 Déterminer la valeur socioculturelle des

éléphants dans le corridor 1.2 Elaborer une stratégie de prise de

conscience et d’éducation (identifier le public cible, produire le matériel, identifier le médium de communication)

1.3 Lancer une campagne de sensibilisation, d’information et d’éducation

RESULTAT 2 : Etablissement de relations avec les principales parties prenantes pour la mise en place du corridor INDICATEUR R2 : Toutes les parties prenantes ont été contactées d’ici fin 2004

2.1 Etablir un partenariat avec les parties prenantes (ONG, communautés locales, autorités coutumières, administration locale et secteur privé) 2.2 Etablir et mettre en œuvre unplan d'aménagement du corridor

OBJECTIF 6 : ETABLIR UN MECANISME FINANCIER DURABLE

RESULTAT 1 : Elaboration d’une stratégie de mobilisation des fonds INDICATEUR R1 : Approvisionnement du compte par de nouveaux financements à partir de 2005

1.1 Evaluer les besoins financiers pour la gestion des corridors (analyse financière, plan d’affaires) 1.2 Approcher les sources de financement potentielles (bailleurs de fonds bilatéraux, multilatéraux, fondations, secteur privé, Etat.)

RESULTAT 2 : Développement d’activités internes génératrices de revenus (éco-tourisme, aentreprise de conservation) INDICATEUR R2 : Niveau de recouvrement des coûts, nombre de touristes visitant la zone chaque année

2.1 Evaluer les opportunités internes de générations de revenus 2.3 Aider au lancement de petites entreprises familiales

33

______________________________________________________________________________________________________


OBJECTIF 7 : DEVELOPER UNE PRODUCTION DURABLE DU CACAO DANS

LE CORRIDOR RÉSULTATS ACTIVITÉS RESULTAT 1 : Adoption de pratiques agricoles et écologiques saines par les fermiers INDICATEUR 1 R1 : Plus de 80% de la zone du corridor (en dehors de la zone protégée) couverte par la culture du cacao INDICATEUR 2 R1 : Traversée sans impacts négatifs accrue des champs de cacao par les éléphants

1.1 Identifier les pratiques agricoles appropriées ( agro foresterie, production de cacao à l’ombre, produits génétiques) 1.2 Fournir une assistance technique aux agriculteurs (services d’extension, technologies appropriées) 1.3 Créer des champs pilotes pour l’expérimentation

RESULTAT 2 : Renforcement des capacités pour l’agriculture durable INDICATEUR R2 : 50% des agriculteurs atteints par le programme de formation d’ici 2008

2.1 Former les formateurs (école de formation rurale) 2. 2 Elaborer des programmes et des outils de formations

RESULTAT 3 : Promotion de la commercialisation équitable du cacao organique INDICATEUR R3 : Accroissement de la proportion des agriculteurs cultivant le cacao organique dans le corridor

3.1 Etudier les opportunités du marché (O. N. G international, secteur privé). 3.2 Formaliser l’accords entre les organisations d’agriculteurs organiques et les syndicats en charge ducommerce

4.4 : Projet en cours SITE PROGRAMMES/PROJET E PARTENAIRES Djambarakrou

Gestion participative des forêts classées Etablissement de corridors pour les éléphants transfrontaliers

SODEFOR, GTZ, KFW CI, SODEFOR, Ghana wildlife Division

Bia - Goaso Etablissement de corridors pour les éléphants transfrontaliers

CI, SODEFOR Ghana Wildlife Division

34

______________________________________________________________________________________________________


55..00 PPllaann dd''aaccttiioonn ppoouurr llaa GGeessttiioonn dduu ccoorrrriiddoorr ddee CCoonnsseerrvvaattiioonn des Eléphants transfrontaliers Parc National de Taï – Grebo National Forest 5.1 Description Le Corridor de Conservation des Eléphants Transfrontaliers Taï- Grebo national Forest est situé le long du fleuve Cavally au Sud Ouest de la Côte d'Ivoire et au Nord Est du Libéria, à la frontière entre ces deux pays. Il est constitué par le Parc National de Taï et la Réserve de Faune du N’zo(Côte d'Ivoire) par la forêt nationale de Grebo et les réserves forestières environnantes ( Libéria).. Située en zone forestière entre les latitudes 5°08' à 6°24' Nord et les longitudes 6°47' à 7°25' Ouest, ce corridor couvre une superficie de 27.729 km². Les précipitations annuelles varient entre 1700 et 2300mm d'eau. Des activités de gestion ont été rendues difficile sur ce corridor en raison de la guerre civil au Libéria pendant ces dernières années, mais du côté de la Côte d'Ivoire, une estimation d'une partie de la population d'éléphants du parc de Taï a été faite en 2002 par l'équipe de Gestion & Biologie de l'Eléphant (EBM) et Dr Lory Eggert. Au Sud-ouest de la Côte d'Ivoire, le "massif protégé de Taï" (Parc National de Taï et Réserve de Faune du N’zo) est situé entre les fleuves Cavally et Sassandra, dans un quadrilatère formé par les villes de Guiglo, Buyo, San Pedro et Tabou (cf. carte ci- dessous). Avec le Parc National qui en est l'élément primordial, le massif tire son nom de la petite ville de Taï , qui se trouve entre sa limite ouest et le fleuve Cavally, faisant frontière entre la Côte d'ivoire et le Libéria. Ce massif protégé se trouve dans un espace comprenant les forêts classées des Rapides Grah et de Haute Dodo au sud, les forêts classées du Cavaly et de Goin Débé au Nord ouest et les forêts du Liberia à l'ouest. 5.2. Principales Menaces • Pressions anthropiques • Fragmentation de l’habitat en raison de la pression agricole • Réduction de l’aire de répartition • Méconnaissance du statut de la population d'éléphant (nombre, mouvements, etc.)

35

______________________________________________________________________________________________________


36

______________________________________________________________________________________________________


5.3 Cadre logique

OBJECTIF 1 : HARMONISER LES PROGRAMMES DE CONSERVATION DES ELEPHANTS DU CORRIDOR

RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Mise en place de politiques et des mécanismes légaux et institutionnels. INDICATEUR 1 R1 : Un accord bilatéral sur la mise en œuvre de ce plan d’action est adopté (2005) et exécuté (2006) INDICATEUR2 R1 : Des mécanismes légaux et institutionnels révisés et mis en place (2007) .

1.1 Elaborer, adopter un accord bilatéral sur la

mise en œuvre de ce plan d’action. 1.2 Examiner la politique existante, les mécanismes légaux et institutionnels dans les deux pays et les harmoniser si nécessaire. 1.3 Etablir un mécanisme pour le suivi et l’évaluation de la mise en œuvre de ce plan d’action.

OBJECTIF 2 : SECURISER LES POPULATIONS D’ELEPHANTS DU CORRIDOR

RESULTATS ACTIVITES RESULTATS 1 : Standardisation du suivi de l’abatage illégal des éléphants dans le corridor. INDICATEUR 1 R1 : Les méthodologies MIKE appliquées à Grebo avant 2004 . INDICATEUR 2 R1 : Les méthodologies MIKE régulièrement mises en œuvre dans le corridor d’ici 2005.

1.1 Mettre en œuvre le programme MIKE à

Taï y compris dans la zone non habitée entre Taï et Grebo.

1.2 Initier un suivi de l’abatage illégal dans

Grebo en utilisant les méthodologies MIKE standardisées

1.3 Tirer l’expérience de la mise en œuvre de MIKE à Taï pour Grebo

RESULTAT 2 : Application effective de la loi de chaque côté de la frontière. INDICATEUR 1 R2 : Diminution annuelle du niveau des activités illégales de chaque côté de la frontière. INDICATEUR 2 R2 : Nombre d’arrestations résultant de renseignements fournis par le réseau de surveillance

2.1 Susciter une prise de conscience au sein des communautés locales sur les implications juridiques de l’abatage des éléphants. 2.1 Appliquer les dispositions de la nouvelle loi dans les sites du corridor. 2.3 Appliquer la législation en vigueur sur la protection des espèces (espèces entièrement protégées) au Libéria sur les éléphants

37

______________________________________________________________________________________________________


RESULTAT 3 : Renforcement effectif de la coopération dans l'application de la loi au niveau du corridor INDICATEUR 1 R3 : Au moins 3 rencontres tenues entre les autorités compétentes du Libéria et de la Côte d’Ivoire d’ici à 2005 et annuellement à partir de ce moment. INDICATEUR 2 R3 : Mise en place de mécanisme pour une communication régulière entre les autorités locales avant 2005 INDICATEUR 3 R 3: Mise en place d’un système pour vérifier que les échanges d'information ont agit dans le sens de l’application de la loi, avant 2005. INDICATEUR 4 R3 : Au moins 3 patrouilles communes par an, à partir de 2005.

3.1 Etablir un dialogue entre les agents d’application de la loi à Taï et Grebo sur les questions d’application transfrontalière de la loi, y compris une familiarisation avec les lois respectives de chaque pays. 3.2 Utiliser les informations des activités de suivi dans les activités d’application de la loi. 3.3 Clarifier les procédures légales relatives à l'application de la loi au niveau des frontières 3.4 Identifier les mesures légales et autres pour sécuriser l'aire de répartition de la zone transfrontalière. 3.5 Susciter la prise de conscience parmi les

législateurs et les décideurs politiques sur le besoin de renforcer la collaboration transfrontalière.

3.6 Etablir un système de patrouilles conjointes Libériens /ivoiriens

OBJECTIF 3 : GERER DE MANIERE DURABLE LES ELEPHANTS DU

CORRIDOR RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Sécurisation des habitats d’éléphants à l’intérieur du corridor INDICATEUR 1 R1 :Les limites du corridor fixées en 2005 et acceptées des autorités politiques des deux pays en 2006. INDICATEUR 2 R1 : La carte des installations humaines actuelles disponible en 2005. INDICATEUR 3 R1 : La carte de l’itinéraire des éléphants disponible avant 2006. INDICATEUR 4 R1 : carte de zonage disponible en 2006

1.1 Mener des études sur les mouvements

transfrontaliers des éléphants 1.2 Utiliser les outils légaux pour réglementer

l’installation humaine 1.3 Proposer des mesures incitatives pour

encourager les populations locales à quitter les zones fréquemment utilisées par les éléphants

1.4 Cartographier les zones utilisées par les

éléphants 1.5 Mettre à jour la carte d’utilisation des

terres

38

______________________________________________________________________________________________________


INDICATEUR 5 R1 : Grebo classé comme parc national en 2007.

1.6 Zoner/ délimiter l’habitat des éléphants

par rapport aux zones d’agriculture du corridor

1.7 Faciliter la reconnaissance de Grebo

comme parc national 1.8 Analyser la possibilité d’établir des

couloirs de forêts liant Grebo et Taï comme voies de migration

1.9 Etudier la possibilité d’intégrer Cavally,

Haute Dodo et Debe au corridor.

RESULTAT 2 : Amélioration des capacités de tous les acteurs afin de mieux gérer le corridor INDICATEUR 1 R2 : 50% des villageois volontaires sont formés dans les techniques de gestion des éléphants d’ici 2008 INDICATEUR 2 R2 : 50% des agents de l’Etat ont été formés pour mener des activités de suivi et de gestion dans les zones protégées et dans l’ensemble du corridor d’ici 2006.

2.1 former le personnel de la zone en gestion des corridors transfrontaliers 2.2 Doter les communautés d’aptitudes et de connaissances pour réduire les conflits homme- éléphants 2.3 Créer un réseau de renseignements 2.4 Encourager la communauté locale à fournir les renseignements et autres informations aux gestionnaires du corridor. 2.5 Former les volontaires locaux en vue de les employés dans Grebo une fois classé comme parc national 2.6 Echanger les informations avec d’autres acteurs de la sous-region, et avec les acteurs d’autres corridors transfrontaliers en Afrique.

RESULTAT : 3 Acceptation du concept de corridor par les publics- cibles (communautés locales, réfugiés, autorités coutumières et administratives locales, et décideurs). INDICATEUR R3 : 50% des villages sont impliqués dans les questions de gestion d’ici 2010

3.1 Porter l’information aux public par une approche amicale (media, radio locale, outils scolaires, etc) 3.2 Sensibiliser le public sur l'intérêt de la conservation des éléphants

RESULTAT 4 : Atténuation des conflits homme- éléphant

4.1 Encourager les gens à adopter des pratiques culturales qui permettent une co-existence avec les éléphants

39

______________________________________________________________________________________________________


INDICATEUR R4 : Réduction de 50% du nombre d’incidents de dégâts de cultures d’ici 2008

4.2 Identifier les zones potentielles de conflit homme-éléphants 4.3 Evaluer le nombre et les types de conflits, l’ampleur des dégâts et les perceptions des communautés en utilisant des méthodes standardisées. 4.4 Développer une base de données intégrée sur les conflits homme-éléphant 4.5 Elaborer, tester et appliquer des techniques d’amélioration des conflits homme-éléphant 4.6 Etablir une politique pour réagir contre les incidents d’attaques de cultures.

OBJECTIF 4 : RENFORCEER LA VIABILITE DES POPULATIONS

D'ELEPHANTS RESULTATS ACTIVITES RESULTAT 1 : Evaluation de la viabilité des sous- opulations dans le corridor INDICATEUR 1 : Une base de données intégrée développée avant 2004

Evaluer l’état de la populations (ex : génétique, nombre, démographie et distribution, etc.) des deux côtés de la frontière si les conditions le permettent

RESULTAT 2 : Amélioration de la gestion des sous-populations là où cela est nécessaire INDICATEUR R3 : un plan de régénération de la population est établi si besoin

Prendre des mesures de gestion appropriées si les évaluations indiquent que les sous population ne sont pas viables

40

______________________________________________________________________________________________________


5.4 Projets en cours SITES PROGRAMMES/ PROJETS DONATEURS

/PARTENAIRES Parc National de Taï

Projet d'inventaire systématique de la grande faune Projet d'identification des parcours des différents Groupes d'éléphants Projet de développement de l'écotourisme Projet de conservation des éléphants du Parc national de Taï Suivi de l'abattage illégal des éléphants (MIKE)

DPN DPN DPN/GTZ/KFW CI/DPN CITES/UICN

Forêt National de Grebo

Projet de reévaluation des forêts du Libéria Projet d'études sur la viande de brousse

Fauna &Flora International / CI WWF Alliancepour la Conservation au Liberia/Zoo de Philadelphia

III. PROCHAINES ETAPES ACTIONS ACTEURS Finalisation du document des plans d'action

UICN/CSE/GSEAf Bureau d'Afrique de l'Ouest

Diffusion du document des plans d'action

UICN/CSE/GSEAf

Appui à la mise enoeuvre des plans d'action UICN-BRAO, UICN/CSE/GSEAf, Points focaux, CEDEAO, CILSS, UEMOA

Suivi et évaluation de la mise en œuvre des plans d'action

UICN/CSE/GSEAf, Point focaux

41

______________________________________________________________________________________________________


Elaboration de propositions de projets pour la coordination de la mise en œuvre des plans d'action

GSEAf dans le cadre de projets sur la conservation des éléphants

Appui à l'élaboration et à la validation des propositions de projets de sites

UICN/CSE/GSEAf dans le cadre des propositions de projets sur les éléphants

Contacts avec les partenaires potentiels

UICN-BRAO, UICN/CSE/GSEAf, Points focaux

Suivi et évaluation de la mise en œuvre des projets sur les sites

Points focaux

IV. CONCLUSION Les éléphants et leurs habitats en Afrique de l'Ouest ont souffert des fortes pressions anthropiques pendant les vingt dernières années. Ces pressions ont conduit à la dislocation des habitats et à l'isolation des populations d'éléphants les unes des autres. Si rien n'est fait pour arrêter et inverser cette tendance, une telle situation pourrait conduire progressivement à la réduction de la taille de la population et de l'aire de répartition et inévitablement à l'exticntion de l'espèce au niveau local à long terme Une des stratégies pour conserver les plantes et les animaux sauvages dans le contexte d'habitats fragmentés et de populations isolées, est de parvenir à la connexion des différentes aires séparées à travers une approche de conservation des corridors, étant donné que la plupart des principales zones présentant le plus grand intérêt pour les éléphants est situé de part et d'autres des frontières internationales. Il est donc nécessaire de développer une approche d'interventions concertées. Cette approche nécessite le développement de plans d'action pour la conservation des corridors transfrontaliers en Afrique de l'Ouest. Bien que de telles initiatives apparaissent comme une façon idéale pour la gestion durable des ressources partagées, son succès dépendra ultimement de la réussite de sa mise en œuvre sur le terrain. Plusieurs projets spécifiques sont déjà en cours dans les corridors concernés et d'autres sont en cours d'initiation. Il est donc attendu que ces projets orientent leurs activités vers les priorités définies par ces plans d'actions. Pour les activités qui ne sont pas prises en compte par les programmes en cours, il est nécessaire de rechercher des ressources additionnelles. Compte tenu de la dégradation rapide de la situation dans ces importantes aires, il est important de mettre en œuvre immédiatement ces plans avant que les écosystèmes à conserver n'atteignent un seuil critique où la récupération sera irrémédiable.

42

______________________________________________________________________________________________________


V. BIBLIOGRAPHIE AfESG (1999) Strategy for the Conservation of West African Elephants. IUCN/SSC African Elephant Specialist Group, Ouagadougou. Barnes, R.F.W. (1999) Is there a future for elephants in West Africa? Mammal Review 29: 175-199. Blanc, J., Thouless, C.R., Dublin, H.T., Douglas-Hamilton, I., Craig, G.C. & Barnes, R.F.W. (2003) African Elephant Status Report 2002. IUCN/SSC African Elephant Specialist Group, IUCN, Gland Switzerland and Cambridge, U.K. Bouché, P., Heymans, J-C., Lungren, C.G. & Oeudraogo, L.K. (2000) Recensement aerien des animaux sauvages dans les concessions de faune de l’Est. UICN, Ouagadougou. Douglas-Hamilton, I. (2002) Mali elephant conservation project. Unpublished report, Save The Elephants, Nairobi. Eggert, L. S., Rasner, C. A. & Woodruff, D. S. 2002 The evolution and phylogeography of the African elephant inferred from mitochondrial DNA sequence and nuclear microsatellite loci. Proceedings of the Royal Society of London, Series B 269: 1993-2006. Hall, J.B. & swaine, M.D. (1981) Distribution and ecology of vascular plants in a tropical rain forest. Junk, The Hague, Netherlands. Mpanduji, D.G., Hofer, H., Hilderbrandt, T.B., Goeritz, F. & East, M.L. (2002) Movement of elephants in the Selous-Niassa wildlife corridor, southern Tanzania. Pachyderm 33: 18-31. Osborn, F.V. & Parker, G.E. (2003) Linking two elephant refuges with a corridor in the Communal lands of Zimbabwe. African Journal of Ecology 41: 68-74. Parren, M.P.E. & de Graaf, N.R. (1995) The quest for natural forest management in Ghana, Côte d’Ivoire and Liberia. Tropenbos series 13, The Tropenbos Foundation, Wageningen. Parren, M.P.E., de Leede, B.M. & Bongers, F. (2002) A proposal for a transnational forest network area for elephants in Cote d’Ivoire and Ghana. Oryx 36: 249-256. Roth, H.H. & Douglas-Hamilton, I. (1991) Distribution and status of elephants in west Africa. Mammalia 55: 489-527. Tewkesbury, J.J., Levey, D.J., Haddad, N.M., Sarget, S., Orrock, J.L., Weldon, A., Danielson, B.J., Brinkerhoo, J. Danschen, E.I. & Townsend, P. (2002) Corridors affect plants, animals, and their interactions in fragmented landscapes. Proceedings of the National Academy of Sciences 99: 12923-12926.

43

______________________________________________________________________________________________________


ANNEXE I : ABREVIATIONS

AFD Agence Française de Développement

BRAO Bureau Régional pour l'Afrique de l'Ouest

CAEDEAO Communauté Economique des Etats d'Afrique de l'Ouest

CEPF Fonds de Partenariat pour les Ecosystèmes Critiques

CHE Conflit Homme-Eléphant

CILLS Comité Inter Etats de Lutte Contre la Sécheresse au Sahel

CITES Convention sur le Commerce International des Espèces de Faune et de Flore Suavages Menacées d'Extinction

CSE Commission de la Survie des Espèces

DPN Direction de la Protection de la Nature

EU Union Européenne

FAO Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture

FEM Fond pour l'Environnement Mondial

GSEAf Groupe de Spécialistes de l'Eléphants d'Afrique

GTZ Agence Allemande de Coopération et d'Assistance Technique

IDA Agence de Développement International

IEC Information, Education et Communication

KFW Agence de Copération Allemande

MIKE Suivi de l'Abattage Illégal des Eléphants

NCRC Centre de Recherche pour la Conservation de la Nature

ONG Organisation Non Governmentale

PAGEN Projet de Partenariat pour l'Amélioration de la Gestion des Ecosystèmes Naturels

PN Parc National

PNUD Programme des Nations Unies pour le Développement

PNUE Programme des Nations Unies pour l'Environnement

SODEFOR Société d'Exploitation Forestière

TDR Termes de Références

UEMOA Union Economique et Monétaire Ouest Africaine

44

______________________________________________________________________________________________________


UICN Union Mondiale pour la Nature

UNESCO Organisation des Nations Unies pour l'Education, la Science et la Culture

USAID Agence Américaine pour Developement International

WWF Fond Mondial pour la Nature

45

______________________________________________________________________________________________________


ANNEXE II: LISTE DES PARTICIPANTS A L'ATELIER

NN°°

NNOOMMSS && PPRREENNOOMMSS

AADDRREESSSSEE

EE--MMAAIILL

1

Abdoulaye DIARRASSOUBA

Parc National Taï Côte d'Ivoire BP 693 San Pédro

[email protected] 225-05-60-01-90

2

Adama DRABO

Conservateur de l'Unité de conservation de la faune de P J Nazinga Sissili 01 BP 582 Ouaga

[email protected]

3

Aimé J. NIANOGO

UICN-Burkina BP 3133 Ouagadougou

[email protected]

4

Alex PEAL

Conservation International Alantic House Tubman boulevard, Monrovia Liberia

[email protected] Tel.:

5

Ali Tiomoko DJAFAROU

BP 32 Tanguiéta Bénin Tel/fax : 229-83-01-58

[email protected]

6

Aubin SAWADOGO

Chargé de Programmes Elevage CEDEAO/ECOWS PMB, 401 Abuja, Nigeria

[email protected]

7

Bamba SINGO

SODEFOR BP 464 Abengourou Côte D'Ivoire

[email protected]

8

Bernard HIEN

Ranch de Gibier de Nazinga BP 7044 Ouagadougou Tel.:226 308443

[email protected]

9

Bertrand ZIDA

CILSS BP 7049 Ouagadougou Burkina Faso

[email protected]

10

Bobodo Blaise SAWADOGO

Président de APE Coordonnateur PAGEN 01 BP 582 Ouagadougou

[email protected] Tel.: 226-35-64-15 Cel. : 24-43-96 Fax. : 226-35-75-58

11

Clark G. LUNGREN

Directeur Projets ADEFA BP 5570 Ouagadougou 01 Burkina Aso Tel. : 83-59-24

[email protected]

13

David KPELLE

Conservation International P. O . Box KA 30426 Accra Ghana

[email protected] Tel. : 233-21-780-906

14

El-Hadj Issa AZIZOU

BP 75 Kandi (Bénin) Tel.: 00229-63-00-80 Fax.: 00229-63-03-82

[email protected] [email protected]

46

______________________________________________________________________________________________________


1166

Félix DAKOUO

Directeur National de la conservation de la Nature Mali

[email protected] Tel. : 223-23-36-95/96

17

Holly DUBLIN

C/O IUCN EARO P.O. Box 68200 Nairobi 00200 Kenya

[email protected]

18

Ide NIANDOU

ECOPAS – Niger BP 12668 Niamey

[email protected] Tel. : 00227-93-21-87 93-33-59

19

John MASON

NCRC Box KN 925 Accra

[email protected] Tel.: 021-231-765

20

Koalo KONATE

Coordonnateur National ECOPAS BP 7 Diapaga Burkina Faso

[email protected] Tel.:

21

Lamine SEBOGO

Chargé de programme IUCN/SS/AfESG West Africa 01 BP 1618 Ouagadougou 01

[email protected] Tel (+226) 331357 Fax: 307561

22

Lassané OUEDRAOGO

Direction des Parcs Nationaux 03 BP 7044 Ouagadougou 03 BURKINA FASO

[email protected] Tel. :226-35-69-23 226-26-25-63

23

Leonie BONNEHIN

Corridor Manager West Africa Program Conservation International BP 2920 Abidjan

[email protected] Tel.:225-22-41-24-67/68 Cel.: 925-05-05-63-78

25

Mariam DOUAMBA

Direction des Parcs Nationaux Tel.: 35-69-71/26-89-24

[email protected] [email protected]

26

Moses KOFI SAM

Wildlife Division P. O. Box M. 239 Ministries , Accra, Ghana

[email protected] Tel.: 233-21-66-46-54 Mob.: 233-24-701-239 Fax.: 233-21-666-476

27

Namory TRAORE

DNCN/DEP BP 275 Bamako Mali

[email protected] Tel.: 223-23-36-95/97

28

Okoumassou KOTCHIKPA

Chef Division Aménagement et Protection Faunique BP 355 Tel. : 228-221-40-29

[email protected]

29

Papa Cécé CONDE

Conservateur ZIAMA 174 BP 624 Konakry GUINEE

[email protected] Tel. : 224-91-03-89 91-15-03

30

Pascal ILBOUDO

SAT/PNGT2 01 BP 1487 Ouagadougou Tel. : 32-47-53

[email protected]

47

______________________________________________________________________________________________________


31

Paul OUEDRAOGO

BP 08 Banikouara BENIN

[email protected] Tel. : 229-65-01-96 Fax. : 229-63-03-82

32

Pierre KAFANDO

NATURAMA /Parc National Kaboré Tambi

[email protected] [email protected] Tel. : 226-37-32-40

33

Richard BARNES

Division of Biological Sciences 0116 U.C. San Diego La Jolla CA 92093-0116, Etats Unis

[email protected] Tel/Fax.: 858-292-0803

34

Sophie DURLOT

Responsable ONG Homme Nature Environnement Togo

BP 355 Lomé [email protected] Tel. : 228-905-08-94

35

Yapo DANHO

Parc National de Taï Côte d'Ivoire BP 693 San Pedro 01

[email protected]

48

______________________________________________________________________________________________________


ANNEXE III: LISTE DES POINTS FOCAUX POUR LA MISE EN ŒUVRE DES PLANS DES PLANS D'ACTION N°

CORRIDORES POINTS FOCAUX

1

Complex Pendjari – Park W - Réserve Est Burkina -

Djafarou Ali Tiémoko

2

Gourma Mali - Sahel Burkinabè

Namory Traoré

3

Nazinga - Kaboré Tammbi - Red Volta Doungh Ecosystem

John Mason and Drabo Adama

4

Bia-Goaso-Djambarakrou

Léonie Bonnehin

5

Taï Park - Grebo N. Forest

Diarrassouba Abdoulaye