23
Plan d’actions pour la sauvegarde des laro- limicoles du littoral méditerranéen français

Plan d’actions pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral méditerranéen français

  • Upload
    elom

  • View
    21

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Plan d’actions pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral méditerranéen français. Espèce. Nb couples Méd. % France. % Europe. Statut France. Statut Europe. Goéland railleur. 850. 100%. 13%. Rouge. Défavorable. Sterne hansel. 330. 100%. 6%. Rouge. Défavorable. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Plan d’actions pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral

méditerranéen français

EspèceNb

couples Méd.

% France % EuropeStatut France

Statut Europe

Goéland railleur 850 100% 13% Rouge Défavorable

Sterne hansel 330 100% 6% Rouge Défavorable

Mouette mélanocéphale

1900 85% 7% Rouge Favorable

Sterne naine 1000 55% 9% Rouge Défavorable

Avocette élégante

900 43% 3% Orange Favorable

Sterne pierregarin

1700 34% 1% Favorable Favorable

Sterne caugek 1200 20% 2% Orange Défavorable

Mouette rieuse 3766 10% 0,02% Favorable Favorable

Les facteurs à l’origine des problèmes de conservation

Stock de départ en site de nidification

Disparition et transformationdes zones humides littorales

Les facteurs à l’origine des problèmes de conservation

Croissance de la populationde Goéland leucophée

Disparition et transformationzones humides littorales

+

Les facteurs à l’origine des problèmes de conservation

Croissance de la populationde Goéland leucophée

Disparition et transformationdes zones humides littorales

Augmentation du dérangement

+

+

Les facteurs à l’origine des problèmes de conservation

Croissance de la populationde Goéland leucophée

Disparition et transformationdes zones humides littorales

Augmentation du dérangement

Gestion inadaptée

+

+

+

Les facteurs à l’origine des problèmes de conservation

Croissance de la populationde Goéland leucophée

Réduction de la disponibilité en sites pour la reproduction

Disparition et transformationdes zones humides littorales

Augmentation du dérangement

Gestion de l’eau inadaptée

+

+

+

=

Les facteurs à l’origine des problèmes de conservation

Réduction de la disponibilité en sites pour la reproduction

Déplacement des laro-limicoles vers des sites de substitution

Réduction de la disponibilité en sites pour la reproduction

Déplacement des laro-limicoles vers des sites de substitution

Mauvais succès de la reproduction

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00 Nombre de poussins produits par couple

Réduction de la disponibilité en sites pour la reproduction

Déplacement des laro-limicoles vers des sites de substitution

4000

7000

10000

13000

16000

19000

1982 1988 1994 2000 2006

Laro-limicoles patrimoniaux Goéland leucophée

Mauvais succès de la reproduction

Déclin des effectifs et populations en danger

Les terrains du Conservatoire du Littoral : des sites à enjeux

(1) Etangs de Villepey (2) Salins d’Hyères (3) Le Bolmon (4) La Petite Camargue(5) Citis/Pourra (6) Le Mazet (6') They de Roustan (7) Marais du Vigueirat(8) La Palissade (9) Réserve de Camargue (9') Fangassier (10) Capelude/Ter Nve/Janine(11) Tartuguières (12) Les Rajols (13) Marais de Candillargues (14) Petit Travers(15) Méjean-Lattes (16) Salin de Villeneuve (17) Etang de Vic (18) Salin de Frontignan(19) Pierre Blanche (20) Etang des Mouettes (21) Salin de Villeroy (22) Salin du Castellas(23) Les Orpellières (24) La Grande Maïre (25) Etang de Pissevaches (26) Etang de Mateille(27) Salin de Ste Lucie (28) Grand Salin (29) Etang de St Paul-Bages (30) Salin de Peyriac(31) Salins de Tallavignes (32) Le Lido-Etang du Canet

43% de la capacité d’accueil du littoral méditerranéen français (calculé à partir des effectifs de laro-limicoles recensés 1982-2006).

Languedoc : 66% de la capacité d’accueil

PACA : 32% de la capacité d’accueil

Importance des terrains du Conservatoire du Littoralpour les laro-limicoles

Atouts majeurs de ce réseau de sites

Gestion hydraulique à objectif conservatoire Etat variable du réseau hydraulique selon les sites

Eviter l’isolement des populations locales: Connexion et transfert des oiseaux entre les sites Gestion multi-sites

Importance des terrains du Conservatoire du Littoral

Complémentarité avec les Salins du Midi

Points faibles

Forte variabilité de la sensibilisation des gestionnaires sur les enjeux laro-limicoles

Plan de gestion : peu de sites avec objectif nidification laro-limicoles. PACA: Salins d’Hyères, (Marais du Vigueirat, Palissade) LR : Tartuguières, (salins de Villeroy et de Frontignan)

Importance des terrains du Conservatoire du Littoral

Absence de transfert entre sites des outils de gestion et des méthodes de suivi

Axe 2 : suivi des actions et de la reproduction

Objectifs : • mesurer l’impact des actions par le suivi des effectifs et de la reproduction des laro-limicoles .

Plan d’action pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral méditerranéen français

Axe 3 : Animations d’un réseau de gestionnaires des sites du Conservatoire du littoral Objectifs : • partager les protocoles de gestion et les méthodes de suivi , • évaluer la pertinence des actions, • transférer les acquis

Axe 1 : développement d’actions en réponse aux enjeux et menaces

Objectifs : • augmenter la capacité d’accueil pour la nidification des laro-

limicoles

   • optimiser leur succès de la reproduction.

Plan d’action pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral méditerranéen français

Axe 1 : développement d’actions en réponse aux enjeux et menaces Évaluation des sites à enjeux

Plan d’action pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral méditerranéen français

Axe 1 : développement d’actions en réponse aux enjeux et menaces Évaluation des sites à enjeux restauration des îlots de nidification et gestion hydraulique gestion des colonies de Goéland leucophée protection des colonies de laro-limicoles existantes

Apport du projet: Appui scientifique et technique aux structures de gestion

Axe 2 : suivi des actions et de la reproduction estimation annuelle des effectifs reproducteurs et du nombre de poussins à l’envol  évolution des aménagements

Apport du projet: Appui scientifique et technique aux structures de gestion

Plan d’action pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral méditerranéen français

Volet transversal Sensibilisation des gestionnaires Assistance scientifique et technique aux structures de gestion Transfert des méthodes de suivis et des outils de gestion Montage de projet et financement Coordination inter-régionale des actions et suivis laro-limicoles sur

les sites du CdL

Axe 3 : Animation d’un réseau de gestionnaires des sites du Conservatoire du littoral

Mise en œuvre du projet: 2008-2010

Plan d’action pour la sauvegarde des laro-limicoles du littoral méditerranéen français

Amis des Maraisdu Vigueirat

CEN - LR

Conservatoiredu Littoral

Fondation Totalpour la biodiversité et la mer

Sites du Conservatoire du LittoralPACA et LR

60 000 €

Quelques exemples d’actions réalisées en 2008

Mise en place d’îlots de reproduction sur les salins de Villeneuve

1° étape : enlèvement de la végétation annuelle 2° étape : mise en place du sable coquillier

3° étape : création de la plage de sable coquillier, substrat très apprécié par les sternes

Diagnostic de sites et propositions de restauration d’îlots

Exemple des salins de Grimaud (Aude)

Exemple des marais du Vigueirat (Bouches du Rhône)

Quelques résultats suite à la mise en place d’îlots et/ou d’une gestion hydraulique adaptée

Le cas de Tartuguières (Hérault)

0

20

40

60

80

100

120

140

2004 2005 2006 2007 2008

Année

No

mb

re d

e co

up

les

Mouette rieuse Sterne pierregarinAvocette Mouette mélanocéphaleEchasse blanche

Le cas des Marais du Vigueirat (Bouches du Rhône)