Upload
villette-leclerc
View
23
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Journées Physique Atlas France 27-29 Mars 2006 Autrans L’algorithme de clustering topologique Nicolas Kerschen DAPNIA. Plan: Introduction Principe et propriétés de l’algorithme (seuils) Calibration et optimisation du cluster topologique Détermination des poids longitudinaux - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Journées Physique Atlas France27-29 Mars 2006 Autrans
L’algorithme de clustering topologiqueNicolas Kerschen
DAPNIA
Plan:• Introduction
• Principe et propriétés de l’algorithme (seuils)
• Calibration et optimisation du cluster topologique• Détermination des poids longitudinaux• Biais sur la mesure de l’énergie et de la position des particules• Choix de seuils
• Performances• Conclusion
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 2
L’algorithme de clustering topologique (Introduction)
• Algorithme de type « proches voisins » sur les cellules du calorimètre• Recherche d’une cellule graine ayant une énergie au-dessus d’un certain seuil et autour
de laquelle le cluster va être construit• Prendre en compte, dans le cluster, toutes les cellules voisines ayant une énergie au
dessus du bruit
• L’algorithme comporte trois seuilsau dessus du bruit
– le seuil sur la cellule graine:la recherche de gerbes électromagnétique se fait en recherchant des cellules graines dans la couche du milieu
– le seuil sur les voisins:L’algorithme arrête l’accrétion de cellules quand l’énergie dans la cellule passe en dessous de ce seuil, la cellule graine étant la cellule initiale
– le seuil sur les cellules:Une fois le cluster formé ce seuil permet de rajouterune couronne de cellules autour du cluster initial
Ces seuils peuvent être optimisés. Dans ATHENA, les seuils utilisés par défaut pour les électrons sont:
• 6 du bruit pour le seuil sur la graine • 3 du bruit pour le seuil sur les voisins • 3 du bruit pour le seuil sur les cellules
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 3
Détermination des poids longitudinaux• L’énergie de la particule incidente est mesurée dans les quatre couches du calorimètre.
Des poids appliqués à chacune des couches permettent d’uniformiser la réponse du calorimètre. Il est donc possible de paramétriser l’énergie reconstruite pour optimiser la résolution, l’uniformité et la linéarité. Ces paramètres son ajustés sur le Monte-Carlo.
• Pour un cluster fixe, la paramétrisation utilisée dans ATHENA est:
• La différence avec le cluster topologique est que le rayon est constant pour le cluster fixe et que le seuil est constant pour le cluster topologique.
• On peut donc essayer de trouver une paramétrisation pour le cluster topologique en partant de considération simples sur le développement latérale d’une gerbe électromagnétique
r0
E
rr
E
Ethreshold
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 4
• En partant de et en considérant que le rayon dépend du seuil on trouve comme paramétrisation possible:
• La paramétrisation finalement retenue sera:
avec:
Cette paramétrisation tient compte de la granularité du calorimètre, d’une
taille minimal du cluster
• La détermination des poids longitudinaux• échantillons utilisés pour la minimisation: électrons et positons DC2 de 20, 50, 100, 200 et 500 GeV uniformément distribués sur -2.5 < < 2.5 et reconstruits avec 10.0.4• Les poids longitudinaux sont extraits en minimisant sur l’ensemble des échantillons, dans 100 intervalles de 0.025 en
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 5
• Paramétrisation standard (cluster fixe) appliquée au cluster topologique
• Paramétrisation adaptée au cluster topologique
1%1%
0.1%
Linéarité: < 0.1%uniformité d’environ 0.1%
0.1%
Électrons 100 GeV uniformité Électrons 100 GeV linéarité à = 0.4
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 6
7%
0.1%
avant application des poids: uniformité d’environ 7% après application des poids: uniformité d’environ 0.1%
100 GeV avant poids 100 GeV après poids
20 GeV après poids20 GeV après poids
après application des poids: uniformité d’environ 1.7%
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 7
Linéarité barrel =0.4
Linéarité end-cap =2.1
seuils 633avant application des poids
seuils 633avant application des poids
6% 0.1%
7%
0.2%
seuils 633après application des poids
seuils 633après application des poids
Linéariser et uniformiser avec la même paramétrisation les clusters: 420, 422, 630, 633
Linéarité: 6%
Linéarité: < 0.1%
Linéarité: 7%
Linéarité: 0.2%
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 8
Comparaison des différents settings pour les seuils:
• single électrons:
RMSRésolution
Résolution: aucune différence entre settingsRMS: meilleur setting 420, moins bon setting 633
Choix des seuils
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 9
• Higgs 4e
linéarité
Linéarité: < 0.5% Uniformité: < 0.5%
résolution
uniformité
nombre de cellules vs E
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 10
Choix de seuils:
* single électrons: choix 420
* H 4e:- uniformité, linéarité, résolution: comparable- résolution en masse: comparable
* Le choix de seuils se fait sur la physique et comme la différence entre les settings est faible, on choisit le cluster de plus petite taille (robustesse): Le cluster 633!
M4e (GeV)
420 rms: 3.09633 rms: 3.09
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 11
Biais sur la mesure de la position• Formes en S
• Décalage en phi
avant correction après correction
avant correction après correction
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 12
Biais sur la mesure de l’énergie
• Modulation en eta– Pas de modulation
en eta observée
• Modulation en phi
électrons de 200 GeV dans la région 0.5 < < 0.6
avant correction après correction
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 13
• cluster fixe (single electrons)
uniformité linéarité
• cluster topologique (single electrons)
Performances cluster topologique vs cluster fixe
0.6 %
0.1%
seuils 633après application des poids
Linéarité: < 0.1%
uniformité d’environ 0.1%
0.1%
28/03/2006 Nicolas Kerschen (DAPNIA) – Journées Physique Atlas France 14
Conclusion
• Cluster topologique parfaitement calibré:– Biais sur la mesure de la position et de l’énergie
implémentés dans ATHENA
– Poids longitudinaux:à implémenter dans ATHENA
• Raffinements supplémentaires dans la reconstruction en masse:cf. S.Hassani
Performances cluster topologique vs cluster fixe• H 4e
RMS topo: 3.09 GeVRMS 37: 3.30 GeV
M4e (GeV)