Upload
visiongeomatique2012
View
245
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Planification de la gestion et de l’entretien des infrastructures à l’aide de
la géomatique décisionnelle
Vision GéomatiqueMarie-Josée Proulx, M.Sc., CEO
À propos du Port de Montréal• Administration portuaire de Montréal (APM)• Emplacement stratégique• Marchés• Installations• Plate-forme Intermodale
Réf: port-montreal.com
Contexte organisationnelPour analyser l’état et l’entretien des voies ferroviaires, l’Administration portuaire avait identifier les besoins suivants:
• Synthétiser l’information• Réduire les temps de traitements de
certaines l’analyse• Automatiser le processus de mise à
jour des données annuelles
… en complément à la méthode conventionnelle du SIG.
Quel est le nombre de kilomètres de voie ferrée dont le pourcentage d’usure est de plus de 40% ?
Quel est le coût de remplacement de ces rails par type de rail ?
Intranet du Port de Montréal
3 © Intelli3 inc
Problématiques à adresser
• complexité de l’analyse actuelle (ex. 11 couches d’informations par années (4 années))
• accès aux données multisources (ex. BD, fichiers géospatiaux, images, cubes)
• support du flux de mise à jour continu des données (descriptives et géospatiales)
• gestion des accès(personnel technique et personnel stratégique)
• besoin d’un ROI rapide (valorisation des actifs en place, évolutivité de la solution)
Démarche
• Étape #1: – Segmentation du réseau ferroviaire– Analyse spatiale pour l’assignation des défauts et
travaux aux segments• Étape #2:
– Définition des indicateurs et axes d’analyse– Calcul des statistiques
5 © Intelli3 inc
Étape #1: Segmentation et analyse spatiale
6
Segmentation du réseau ferroviaire
Relevé TEC (Track Evaluation Car) défaut TAMPER
Relevé ingénierieDéfaut de colmatage
Relevé TEC (Track Evaluation Car) défaut écartement
Relevé ingénierieTravaux colmatage
© Intelli3 inc
Usure gauche
Étapes #2: Indicateurs et axes d’analyse
Usure droit Travaux
Année Tangente
Défaut écartement
Défaut Tamper
Segmentvoie
Colmatage
Nb défautsNb travaux
% dommage (Long. défaut / long. segment)
% réfection ( Long. travaux / long. défaut)
Code gravitéCode priorité% usure droit
% usure gaucheTamper MAX
Colmatage MAXÉcartement MAX
7 © Intelli3 inc
Analyse par sectionQuel est le nombre de défauts total par section ?
8 © Intelli3 inc
Analyse par segment, par annéeQuel est le nombre de défauts par année, par segment ?
Analyse par type de travauxQuel est le nombre de travaux effectués par voie ferrée et par type?
10 © Intelli3 inc
Analyse par indicateurQuelle est la longueur des travaux effectués par type et par année?
11 © Intelli3 inc
Quelle est la longueur des segments de voie ferrée dont l’usure du rail gauche est
+ de 40%?
Plus-value du géodécisionnelEtude de cas-Port de Montréal
Environnement SIG
11/annéesCouches
cartographiques
Sous-ensemble
d’hypothèses
Environnement dynamique
136 000 Représentations
potentielles(cartes, tableaux, diagrammes)
Jeu de donnéescomplet
Temps de traitement
Productivité
Potentiel analytique
Incertitude
Convivialité
Bénéfices pour l’organisation
© Intelli3
SIG• Exploitation de la dimension spatio-temporelle
• Preuve de concept exportable aux autres types
d’infrastructures portuaires
• Segmentation et généralisation d’une cote globale
• Extension à la solution SIG intranet de l’APM
• Solution potentiel aux analyses de transport et
indicateur de performance TC
Marie-Josée Proulx, Présidente-directrice géné[email protected]
2750 rue Einstein, bureau 130Québec, G1P 4R1Tél : (418) 262-1944 Fax: (418) 656-1981
© Intelli3 inc14