Politiques et stratégies pour la promotion de la production rizicole et la sécurité alimentaire en Afrique

subsaharienne

Atelier régionalCentre du riz pour l’Afrique (ADRAO)

Cotonou, Bénin ,7-12 novembre 2005

Thème : 

INTENSIFICATION AGRICOLE ET REPARTITION DES REVENUS SUR LES PERIMETRES RIZICOLES

EN PERIODE DE LIBERALISATION DU MARCHE DU RIZ AU

NIGER 

Par :Dr KORE Harouna , Agro- économiste

Université de Niamey- NIGER

 

SOMMAIRE

I-CONTEXTE DE LA RIZICULTURE INTENSIVE

II-METHODOLOGIE

III-RESULTATS

IV-PERSPECTIVES D’AMELIORATION DU REVENU DES RIZICULTEURS

CONCLUSION

I-CONTEXTE DE LA RIZICULTURE INTENSIVE

11- baisse tendancielle de la production nationale de riz

12-Détérioration du rapport Prix paddy/Prix engrais

13- Faible mécanisation des opérations culturales

11- baisse tendancielle de la production nationale de riz

Graphe : Evolution des supercies,rendements et production sur les AHA rizicoles

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

Années

Su

race

s(H

a), Q

uan

tité

( T

)

Prod (T)

Rdts(T)

SURF(HA)

12-Détérioration du rapport Prix paddy/Prix engrais

Evolution des prix du paddy et des engrais dans le circuit CA-RINI

0

50

100

150

200

250

300

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Années

paddy Urée NPK

13- Faible mécanisation des opérations culturales

Echec de la motorisation sur les AHA introduite dans les années1966

Lancement de projets de diffusion de la traction animale sur les AHA à partir des années 1980.

Mais emploi partiel des composantes de la traction animale

Faible couverture des besoins en unités de culture attelée des AHA

II-METHODOLOGIE

L’objectif général est d’évaluer les effets de l’intensification sur la répartition des revenus des riziculteurs dans le nouveau contexte de libéralisation prix agricoles.

 Les objectifs spécifiques sont :

 -  caractériser le processus d’intensification des systèmes rizicoles sur les AHA dans ses différentes formes,

  faire une typologie des unités de production en fonction de leurs orientations et de leurs performances technico-économiques,

-  Analyser les disparités de revenus entre les catégories de riziculteurs.

II-METHODOLOGIE

Echantillonnage

*Trois types de périmètres rizicoles: 1AHA rural; 1 AHA péri urbain; 1AHA urbain

*50 riziculteurs détenteurs d’UCA

*50 riziculteurs sans UCA

*Campagnes saison sèche et saison pluviale 1999-2000

Traitement des données

Cette étape de la recherche a consisté à calculer un certain nombre de critères d’analyse :

 -   les coefficients d’intensification(Ci/Ha, MO/Ha),

-   les coûts de production /Ha/ Kg,

- le revenu net d’exploitation par actif agricole et par Ha,

-  les coefficients de corrélation entre le RNE et ses composantes,

-  le coefficient de GINI par zone .

II-METHODOLOGIE

III-RESULTATS

31-Formes d’intensification sur les AHA

32-Disparités de revenus

33-Analyse des facteurs de disparité des revenus

31-Formes d’intensification sur les AHA

0

50

100

150

200

250

Quantité(kg/Ha)

UP avec UCA UP sans UCA UP avec UCA UP sans UCA UP avec UCA UP sans UCA

AHA rural AHA péri-urbain AHA urbain

Type AHA

Graphe : Consommation d'urée par type d'AHA

Série1

31-Formes d’intensification sur les AHA

temps de travaux sur les types AHA

0

50

100

150

200

250

UP avecUCA

UP sansUCA

UP avecUCA

UP sansUCA

UP avecUCA

UP sansUCA

AHA rural AHA péri-urbain AHA urbain

Types AHA

HJ

/HA

DISPARITES DE REVENUS

0

50000

100000

150000

200000

250000

RNE(Fcfa/Actif)

UP avec UCA UP sans UCA UP avec UCA UP sans UCA UP avec UCA UP sans UCA

AHA rural AHA péri urbain AHA urbain

Types AHA

Graphe : Niveaux de revenu par type d'AHA

Série1

33-Analyse des facteurs de disparité des revenus

coef corrélation entre RNE et critères explicatifs

Type AHA Rural Péri-urbain Urbain

RNE/AA -0,167 -0,462 -0,505

RNE/RDT 0,849 0,857 0,542

RNE/S -0,437 -0,044 -0,035

RNE/CP -0,879 -0,712 -0,504

33-Analyse des facteurs de disparité des revenus

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

Cout total (Fcfa/Ha)

UP avec UCA UP sans UCA UP avec UCA UP sans UCA UP avec UCA UP sans UCA

AHA rural AHA péri-urbain AHA urbain

Types d'AHA

Graphe :Dépenses de production par type d'AHA

Série1

Niveaux de rendements

Quelque soit le type de périmètre, les détenteurs d’UCA obtiennent des rendements /Ha supérieurs à ceux des exploitants non équipés avec des écarts parfois assez importants en zones rurales et péri-urbaine( de 23.8% à 34%).

En zone urbaine on a une situation inversée avec toutefois un écart est faible(8%).Le rendement moyen le plus élevé est obtenu sur le périmètre urbain . 

33-Analyse des facteurs de disparité des revenus

33-Analyse des facteurs de disparité des revenus

Graphe :couts de production sur les types d'AHA

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00U

P

ave

c

UP

sa

ns

UP

ave

c

UP

sa

ns

UP

ave

c

UP

sa

ns

AHA rural AHA péri-urbain

AHA urbain

TYPES AHA

Mo

nta

nts

( F

cfa

/ K

g)

Série1

IV-PERSPECTIVES D’AMELIORATION DU REVENU DES RIZICULTEURS

  Réduire les montants des couts de production par un emploi efficient des facteurs de production,

Accroitre la productivité agricole par la mécanisation et la fourniture des intrants,

  Généraliser les formes contractuelles d’échange avec le secteur privé pour sécuriser les transactions,

IV-PERSPECTIVES D’AMELIORATION DU REVENU DES RIZICULTEURS

Adapter les modèles d’intensification aux conditions de marché(riziculture commerciale urbaine/ riziculture sociale rurale).

Accroitre l’offre de services aux petits riziculteurs à faible coûts(crédit, conseils , informations, formations..)

Réduire les coûts de production et Améliorer la

productivité

Tableau : Caractéristiques des unités performantes et marginales

CRITERES AHA RURAL AHA PERI URBAIN AHA URBAIN UPperform UPmargin UPperform UPmargin UPperform UPmargin Coût (f/kg) 49.8 155.69 43.89 140.85 42.4 121.4 Surface/Travailleur (Ha/AA)

0.125 0.5 0.22 0.167 0.25 0.5

Q urée Kg/Ha 200 200 200 200 100 100 Q NPK kg/Ha 200 300 200 0 200 100 Rdt(Kg/Ha) 7200 2400 5700 1500 7500 3000 Pers/AA 4.5 2.2 4.8 2.6 3.5 5 MOF(Hj/Ha) 168 68 34 46 22 21

V-CONCLUSIONS L’intensification induite par le capital est marquée par *Dynamique évolutive contradictoire des systèmes rizicoles en voie de différenciation selon les conditions d’accès au marché( riziculteurs performants/riziculteurs marginaux) créant des inégalités de revenus.

*défaillances de marché(segmentation, dysfonctionnement, risques élevés )ne permettant pas l’usage optimal des AHA ruraux .

*Nécessité d’interventions publiques ( garantie des contrats, contrôle des normes , fourniture de services, investissements en infrastructures et en formation…) pour corriger ces défaillances et relancer la filière rizicole.