Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
POUR UN NOUVEAU TYPEDE PLANIFICATION CULTURELLE
A. ADAIR & ASSOCIATES / CAM CONSULTINGSOMMET CULTUREL D’OTTAWA
17 JANVIER 2019
1
ÉVOLUTION DU CONCEPTDE PLANIFICATION CULTURELLE
(1980 – 2015)
1980 – début des années 90 : essor
mondialdu concept,
surtout aux É.-U., au R.-U., en
Europe et en Australie
Au Canada, l’engouement
commence dans les années 90
Les premiers plans insistent sur
l’importance de la culture dans
la cité
Planset politiques débouchent
sur des investissements pour la culture
Milieudes années 2000 :
les priorités initiales (développement et excellence)
font placeà l’authenticité
et à la vitalité
2
LE CONTINUUMDES MODÈLES
DE PLANIFIC ATIONURBAINE
La Ville du premier type Privilégie ses propres intérêts, telle une entreprise. Interactions de type transactionnelles
La Ville du deuxième type Priorise les partenariats mais continue à tout contrôler d’en haut.
La Ville du troisième type Accorde autant de prix aux relations qu’aux transactions. Commence à répondre davantage aux vrais besoins des communautés et devient plus soucieuse de leur bien-être.
La Ville du quatrième typeOuverte, écologique, inclusive et équitable. Reconnaît sa responsabilité à l’égard des Autochtones.
3
Source:CreativeCityMaking(organismedeMinneapolis)
PLANS CULTURELS DE LA 1 RE GÉNÉRATION A PPROC H E DE S VI L L E S DU 1 E R OU 2 E TY PE
L A C U LTU RE C OMME MOTE U R É C ON OMI QU E
Planification axée sur les points d’intérêt locaux
Art publicet événements Festivals Centres culturels Revitaliser
le centre-villeAttirer
les touristesPréserver le
patrimoine bâti
Accent placé sur l’industrie culturelle
Politiques fondées sur les relations transactionnellesavec le milieu (auditoire, ventes...)
4
THÈ M E S C LÉ S DE S P LAN S C U LTU RE LS
C AN ADI E N S DE1RE GÉ N É RAT ION
( 2 0 0 3 - 2 0 13 )
5
CRITÈRES D’AUTHENTICITÉ
DE 24 PLANS CANADIENS
PL AN D ’ AC T ION REN OU VEL É 2013 -2018 D ’OTTAWA
B I E N C OTÉ AU C HAP I TRED E L’AU THE N TI C I TÉ
LE MONDE ÉVOLUE.
LES MODÈLES
NE PEUVENT QUE
CHANGER.
• Technologies de l’information et de la communication (TIC)
• Les savoirs autochtones locaux et régionaux au cœur des nouvelles conceptions sur le patrimoine immatériel, la gestion des terres, la régénération des quartiers et les apports culturels
• Nouvelle migration
• Incertitudes économiques
• Mondialisation
• Enjeux environnementaux
• Le défi pour les villes : comment maintenir le sens de la spécificité locale alors que la mondialisation s’accélère?
8
UN A UT R E MODÈLE : LA CULT UR E COMME
FACT EUR DE DURABILIT É À PART EN T IÈRE
• Conventions de l’UNESCO
• Rapports du PNUD et travaux consacrés aux droits culturels par le rapporteur spécial des Nations Unies
• Agenda 21 de la culture
• Ententes conclues par la Global Taskforce of Local and Regional Governments
• Versions préliminaires des objectifs de développement durable pour l’après-2015
• Campagne mondiale #culture2015goal
9
LA PÉRENNI TÉ URBAI NE A SON MODÈLE
Santé économique
Vitalité culturelle
Responsabilité environnementale
Équité sociale
AGENDA 21 :UN CAD RE I NTERNATI ONAL D E PLANI FI CATI ON
CULTURELLE D E 2E GÉNÉRATI ON
Tirer parti du rôle clé que jouent villes et gouvernements locaux dans l’élaborationet la mise en œuvre de politiques avec et pour les citoyens
Mettre en place un cadre international reposant sur des engagementset des actions réalistes et mesurables
Souligner l’interdépendance entre esprit citoyen, culture et développement durable
11
L’ADAPTAT ION À UN MON DE N OUV EAU
THÈME CLÉ Plans culturels de 1re génération Plans culturels de 2e génération
Rôlejouédanslaville Moteuréconomique Facteurdecohésionàl’échellede lavilleouduquartier
Portée géographique Centre-ville Quartiers
Organismes en jeu Grands organismes visibles et bien enracinés Organismes informels en émergence
Champ d’action Provincial ou national Local
Dimension culturelle Eurocentrisme Diversité (cultures autochtones, etc.)
Équité Élitisme Démocratie, inclusivité
Approche artistique ReproduireCloisonnementendisciplinesEnvironnement
Créer, innoverInterdisciplinaritéÉcologie
Dimension économique Nantis Communautés délaissées
Stratégiede financement
Revenus, couverture des frais de fonctionnement, capital
mal utiliséSubventions et dons
Capitalde transformationInvestissementsaxéssurl’impactsocial
Financement Grands organismes culturels traditionnelsFinancementdesprojets
Stratégie de financement équitableFinancementflexible
C.A. et personneldes organismes
Surtout composés d’hommes blancs, fortunés, influents et au carnet d’adresses bien rempli
Diversité culturelle et économique (à l’image de la communauté)
Accessibilité Pour ceux qui en ont les moyens Pour tous
Espaces Grands lieux de spectacles, centres d’arts visuels ou musées
Lieux communautaires, flexibles et d’utilisation peu coûteuse
Patrimoine Patrimoine bâti Patrimoine immatériel12
LA PLANIFICATION CULTURELLEDE 2E GÉNÉRATION
RÉFLEXIONSET OBSERVATIONS
13
PROCESSUSDE PLANIFICATION
Cohérence avec les plans, politiqueset stratégies de la Ville
Cadres interculturels/autochtones
Cadre de mesure, d’évaluation et d’apprentissage
Recherches itératives
Interaction ou simple consultation
14
VALEURS
15
Inclusion
Accessibilité
Création
Interconnexion
NOUVEL LESPR IOR I TÉSTHÈME CLÉ PRIORITÉ
Rôlejouédanslaville Facteur de cohésion à l’échelle de la ville ou du quartier
Portée géographique QuartiersOrganismes en jeu Organismes informels en émergence
Champ d’action Local
Dimension culturelle Diversité (cultures autochtones, etc.) Équité Démocratie, inclusivitéApproche artistique Créer, innover
InterdisciplinaritéÉcologie
Dimension économique Communautés délaisséesStratégied’investissement Capital de transformation
Sécurité économique
Financementet subventions
Stratégie de financement équitableFlexible
C.A. et personneldes organismes
Diversité culturelle et économique (à l’image de la communauté)
Accessibilité Pour tous Espaces Lieux communautaires, flexibles et d’utilisation peu coûteuse
Patrimoine Patrimoine immatériel 16
CHAÎNE D’INFLUENCE
Nouveau contexte, communautésen mutation
Réponsedu milieu culturel
Planification, politiqueset investissements
17
CARACT ÉRIS T IQUESET PRIN CIPES
OPÉRAT ION N ELS
JOUER UN RÔLE
CITOYEN CENTRAL Assumer réellement le
leadership et la gouvernance
Être en prise avec les besoins
locaux
Communier avec la terre
Développer le concept
d’organisme communautaire
Étoffer compétences et capacités
Accumuler du capital
social
Promouvoir la qualité
artistique
Promouvoir la diversité
Lancer des défis
Être et savoir traduire
18
UN DOUBLE DÉFIPOUR LE MI L I EU CUTUREL
ET LA PLANI FI CATI ON CULTURELLE
• Saisir les variables et dimensions culturelles des communautés locales – dont la juxtaposition leur est tout à fait propre – et agir en conséquence, de façon appropriée et respectueuse
• Posséder le capital et la capacité d’adaptation voulus pour rester en phase avec le secteur culturel et la collectivité, toujours en évolution
19
COMMENT RELEVERLE DÉFI
À QUOI ASSISTONS-
NOUS?
20
FINANCER LE CHANGEMENT
Capitaux d’investissement visant à aider les organismes du secteur des arts à adapter leur programmation, leur mode de fonctionnement et leur profil financier de manière à améliorer leur santé à long terme
21
CAPITALDE TRANSFORMATION
Source : Nonprofit Finance Fund (NFF)nonprofitfinancefund.org
STRATÉGIES D’INVESTISSEMENT
• Arts Impact Fund
• Upstart Co-Lab
• Exponential Creativity Ventures
• Inclusive Creative Economy Fund
• Culture Seeds
• Arts Amplified
• CultureBank
• Social Enterprise Fund
22
LA CULTURE, CE FACTEUR DE COHÉSION
• Plans d’infrastructures culturelles
• Les « Creative Enterprise Zones » de Londres
• Le Centre for Social Innovation (CSI) de Toronto
• Studiomakers (R.-U.)
• The Creative Land Trust
• À Cleveland, une société de développement communautaire et un intermédiaire local du secteur des arts ont voulu renverser le déclin démographique du quartier North Collinwood et reconstruire un corridor commercial central.
23
ACTIFS CULTURELS
COMMU-NAUTAIRES
ÉTUDEDE CAS
• TRAITS SAILLANTS
• D’après une étude prenant en compte les variables « race », « ethnie » et « statut économique », une concentration importante d’actifs culturels dans un quartier particulièrement désavantagé est associée aux faits suivants :
• Diminution de 3 % à 5 % du nombre de personnes souffrant du diabète, d’hypertension ou d’obésité
• Diminution de 14 % du nombre de cas d’abus ou de négligence envers les enfants
• Diminution de 25 % du nombre de grossesses précoces
• Augmentation de 18 % du nombre d’enfants obtenant les meilleures notes en anglais et en mathématiques
• Diminution de 18 % du taux de délits graves
24Source : New York Study (Université de Pennsylvanie)
DES INVESTIS-SEMENTS
CULTURELS POUR DES COMMU-
NAUTÉS QUI BOUGENT
• De grandes fondations, dont Ford, Mellon et Walton, considèrent comme prioritaire une promotion maximale de la diversité au sein des organismes du secteur des arts.
• Flux de financement du Conseil des arts du Canada
• Andy Warhol Foundation for the Visual Arts – Les bénéficiaires de cette année avaient à cœur de mettre l’art au service des causes politiques et sociales.
• Décentraliser les espaces culturels pour les répartir dans les quartiers
• Programme de subventions Artists and Social Change de la Surdna Foundation
• ArtPlace Creative Placemaking Fund
• Remplacer les « métastructures » par des espaces plus organiques, dirigés localement et flexibles
25
OUT ILDE PLA NIF ICAT ION
CULT UR ELLEDE 2 E GÉNÉR AT ION
LA V ITALIT É CULT URELLECOMME GRILLE D ’AN ALYS E
Présencede la culture
Soutienà la culture
Participationà la culture
26
Source : Arts and Culture Indicators Project de l’Urban Institute
Des ressource culturelles issues des communautéset pas seulement octroyées aux communautés