Préparation du sol - mapaq.gouv.qc.ca · Préparation du sol: Coût des systèmes et observations du travail en bande Olivier Marois-M., agr. Georges Lamarre, ing. agr. Sainte-Rosalie

Préparation du sol:

Coût des systèmes et observations du travail en bande

Olivier Marois-M., agr. Georges Lamarre, ing. agr.Sainte-Rosalie2 décembre 2015

PLAN DE PRÉSENTATION• Portrait des principales grandes cultures en Montérégie

• Coûts des systèmes de travail du sol : Scénario 300 hectares en maïs et soya

• Sous-utilisation et seuil de rentabilité des équipements de préparation du sol

• Considérations et conclusions technico-économiques sur le choix d’un système de travail du sol

• Observations du travail en bande au printemps 2015

PORTRAIT - GRANDES CULTURES EN MONTÉRÉGIE

MONTÉRÉGIE

BLÉ –consommations

animale et humaine

SOYA MAïS-GRAIN Total

Entreprises 645 2 847 3 561 4 064

Superficies (ha) 14 107 126 304 258 040 398 451

Superficies des entreprises spécialisées*

en Montérégie (%)68 % 75 % 69 % -

Superficie Montérégie / Québec (%) 29 % 46 % 60 % 53 %

EDM, Fiches d’enregistrement 2010, 2013-12* Spécialisées : dont le revenu principal provient de la vente des céréales,

légumineuses et autres grains

PORTRAIT - GRANDES CULTURES EN MONTÉRÉGIE

MONTÉRÉGIE –principales grandes cultures

Travail conventionnelSEULEMENT

Travail minimum

Sans travail –SEMIS DIRECT

Entreprises (%) 11 % 57 % 32 %

Travail conventionnel

Travail minimum

Sans travail –SEMIS DIRECT

Superficies (%) * 50 à 60 % 35 à 40 % 15 à 20 %

* Estimé selon EDM, Fiches d’enregistrement 2010, 2013-12

SCÉNARIO 300 HECTARESMAÏS ET SOYA SEMÉS EN RANG DE 30 POUCES

Paramètres des scénariosCoûts d’acquisition des équipementsCharrue 6 versoirs 38 500 $Déchaumeuse 4,5 mètres 50 000 $Appareil de travail en bande 12 rangs 76 500 $Vibroculteur 7,9 mètres 37 250 $Semoir conventionnel 12 rangs 113 750 $Semoir à semis direct 12 rangs 118 250 $

Période d’utilisation 10 ansTaux d’intérêt de l’investissement 3,72 %Autres charges fixes (Assurance, remisage) 1 % du coût d’acquisition


Paramètres des scénariosTracteur 200hpCoût d’acquisition 200 000 $Utilisation annuelle 500 heuresConsommation de carburant 40 litres / heureCoût du carburant 1,00 $ / litreSalaire de l’opérateur 18 $ / heureTaux d’intérêt de l’investissement 3,72 %Autres charges fixes (Assurance, remisage, immatriculation) 2 % du coût d’acquisition


Coût des travaux –frais fixes et variables

($/hectare)

Sans travail du sol

Semis direct

Travail minimum Déchaumeuse


Charrue

Travail superficiel en bande

Charrue - - 99 $ -Déchaumeuse - 57 $ - -Appareil de travail superficiel en bande - - - 47 $

Vibroculteur (1er passage) - 27 $ 27 $ -Vibroculteur (2e passage) - 25 $ 25 $ -Semoir conventionnel - 70 $ 70 $ 70 $Semoir à semis direct 84 $ - - -

Total 84 $ 178 $ 220 $ 117 $


Critères économiquesSans travail

du sol Semis direct

Travail minimum

Déchaumeuse


Charrue

Travail superficiel en bande

1/3 Semis direct1/3 déchaumeuse

1/3 Charrue

1/2 Travail en bande

1/2 Charrue

Investissement en équipement ($) 118 250 $ 201 000 $ 189 500 $ 190 250 $ 244 000 $ 266 000 $

Coût des travaux sur 300 ha 25 194 $ 53 424 $ 65 982 $ 35 073 $ 55 572 $ 58 038 $

Durées des travaux sur 300 ha (heures) 85 256 356 108 232 232

Consommation de carburant sur 300 ha

(litre)3 409 10 229 14 254 4 324 9 297 9 289

SOUS-UTILISATION ET SEUIL DE RENTABILITÉ DES ÉQUIPEMENTS

Coût des équipements -frais fixes et variables

($/hectare)50 ha 100 ha 200 ha 300 ha 400 ha

Charrue 161 $ 120 $ 103 $ 99 $ 99 $

Déchaumeuse 148 $ 93 $ 66 $ 57 $ 53 $

Appareil de travail en bande 189 $ 104 $ 61 $ 47 $ 40 $

Semoir à semis direct 297 $ 166 $ 103 $ 84 $ 76 $


Exemple de calcul de seuil de rentabilité

Équipement Déchaumeuse 4,5 mètresPrix d’achat 50 000 $Coûts fixes de l’équipement 5 597 $/anCoûts variables (tracteur et équipement) 24,99 $/haCoût du travail à forfait 60 $/ha

Seuil de rentabilité = coût de propriété (fixe) ÷ ( Prix du travail à forfait -coût d'utilisation (variable) )

= 5 597 $/an ÷ (60 $/ha – 24,99 $/ha)= 160 hectares / an


Note: 225 hectares si forfait à 50 $/ha !

Charrue- Coût pour petite superficie « comparable » aux autres

systèmes de travail du sol- Élimine des mauvaises herbes vivaces- Élimine la gestion de résidus en surface- Érosion

CONSIDÉRATIONS SUR LE CHOIX D’UN SYSTÈME DE TRAVAIL DU SOL


Déchaumeuse- 40 à 50 $/ha de moins que la charrue si utilisée à sa

capacité- 34 heures par 100 ha de moins que le labour (ce ratio

est conservé voir plus élevé en abaissant la capacité de l’équipement)

- Zone compacte (style semelle de labour) possible en sol lourd


Semis direct- Un idéal environnemental avec maximum d’économie

de temps et de carburant- À rendements égaux, c’est payant !- Le sol se réchauffe moins vite et peux retarder le

semis de quelques jours- Nécessite un semoir adapté et performant!- Travail à long terme et rotation obligée

Appareil de travail en bande- Solution mitoyenne au semis direct- Gain environnemental p/r aux autres travaux du sol- Élimine le travail secondaire- Résidus de cultures déblayés de la zone de semis

mais laissés en surface- Utilisation d’un GPS incontournable


Appareil de travail en bande- Risque de relever l’humidité: si les conditions sont

trop humides c’est périlleux - Économie de temps en retour de maïs - Aussi rapide qu’un passage de vibro en retour de soya- Méthode de placement de l’engrais peut être exploitée

mais … plus difficile dans le contexte québécois


Les innovations sont très attirantes Les coûts élevés des nouveaux appareils rendent

l’accès difficile pour des petites surfaces Avant de changer… essayer avec un fournisseur,

un voisin ou un entrepreneur à forfait permetd’atténuer les craintes et de visualiser les résultats

CONCLUSIONS TECHNICO-ÉCONOMIQUES

Semis-direct vs Travail en bandeMaïs-grain 2800 UTM sur retour de soyaTravail du sol: Pluribus 16 rangs le 14 mai Semis: le lendemainVitesse: 14,8 km/h Consommation: 40 l/h

LES OBSERVATIONS EN 2015

Rendement t/ha à 14,5 %TEE 2 3 4 Moyenne Écart type

Semis-direct 11,56 12,03 11,37 11,65 0,34

Pluribus 12,51 11,81 11,62 11,98 0,47Population

sur 5 m le 3 juin 1 2 3 Moyenne

Semis-direct 31,9 31,4 30,2 31,2Pluribus 32,9 31 31,3 31,8

Tasse-résidus vs Travail en bandeMaïs-grain 2875 UTM sur retour de soyaTravail du sol: Pluribus 8 rangs le 2 et 3 mai Semis: 7 maiVitesse: 14 à 14,5 km/h Consommation: 20-25 l/h


Rendement t/ha à 14 %TEE 1 2 3 Moyenne Écart

type

Tasse-résidus 10,95 12,00 11,93 11,62 0,793

Pluribus 11,83 13,14 12,26 12,42 0,692

Population sur 1/1000 d’acre le 5 juin 1 2 3 Moyenne

Tasse-résidus 29,8 28,8 30,4 29,7Pluribus 29,6 31,6 31,2 30,8

Pluribus de DawnLES OBSERVATIONS EN 2015

Gladiator de Kuhn


printemps

automne

Qu’est-ce qu’un appareil de travail en bande?

Site spécialisé sur le travail en bande (anglophone) : http://www.striptillfarmer.com/

L’attention portée à la bande travaillée est maximale :


Stripcat (www.twindiamondind.com / ww.slyfrance.com) Galaxy (www.blu-jet.com) Pluribus (www.dawnequipment.com) Reaper (www.nifftyag.com) 1tRIPr (www.orthman.com) Soilwarrior (www.soilwarrior.com) Gladiator (www.kuhnkrause.com) Maverick (www.yetterco.com) Nutri-tiller (www.caseih.com).

LES CHOIX D’UN SYSTÈME DE TRAVAIL DU SOL EN BANDE

177, rue Saint-Joseph, local 201Sainte-Martine (Québec) J0S 1V0Téléphone: 450 427-2000 (Olivier #5115, Georges #5108) Télécopieur: 450 427-0407Adresse électronique: [email protected]

[email protected]

Stéphanie Mathieu, agronome, MAPAQGeorges Lamarre, ingénieur, MAPAQGerardo Gollo Gil, agr. et Louis-Claude Lavoie, géomatique/statistiquesCarl Bérubé, agronome, Club Agri-Action de la Montérégie Inc.Éveline Mousseau, agronome, Groupe ProConseilOlivier Marois-M., agronome, MAPAQCinq agriculteurs de la Montérégie qui utilisent un appareil de travail en bande

Documents

Préparation du sol - mapaq.gouv.qc.ca · Préparation du sol: Coût des systèmes et observations du travail en bande Olivier Marois-M., agr. Georges Lamarre, ing. agr. Sainte-Rosalie