37
20.10.2014 - Page 1 Direction générale de l'eau – Etat de Genève Genève 2000 – 2030 Etude préliminaire de localisation et de morphologie des aménagements lacustres Présentation du 1 octobre 2014

Présentation du 1 octobre 2014

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 1

Direction générale de l'eau – Etat de Genève

Genève 2000 – 2030

Etude préliminaire de localisation et de morphologi e des aménagements lacustres

Présentation du 1 octobre 2014

Page 2: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 2

Actions réalisées sur le Lac de 2000 à 2014

• Renaturation de l'embouchure de la Versoix (obj. CIPEL).

• Renaturation de l'embouchure de l'Hermance (obj. CIPEL).

• Renaturation de l'embouchure du Nant de Braille et reprise du tronçon amont.

• Réalisation de roselières (Chateaubriand, cabanes pêcheurs).

• Etude renaturation de l'embouchure du Nant d'Aisy.

• Etude macrofaune et végétation dans la Rade.

• Extension des zones OROEM (zones de tranquillité pour les oiseaux d'eau et migrateurs).

• Labellisation de Port-Choiseul (OMYP – programme Y&ES).

Page 3: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 3

Versoix embouchure avant / après

Page 4: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 4

Versoix embouchure - Travaux réalisésOuverture du delta

Démolition des cabanes de pêcheurs et création d'une zone de grève

Avant Après

Page 5: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 5

Versoix embouchure - Travaux réalisésOuverture du delta

Démolition du port

Avant Après

Page 6: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 6

Hermance embouchure - Travaux réalisés

Ouverture du delta sur la rive suisse

Suppression d'un mur et création d'une zone de grève

Avant Après

Page 7: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 7

Hermance embouchure - Travaux réalisés

Création d'un milieu humide sur la rive française� Creuse de mares

� Création d'un bras de décharge

� Aménagement d'une hutte à castor et de biotopes pour reptiles et batraciens

Page 8: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 8

Nant de Braille embouchure / tronçon aval R. Suisse. Travaux réalisésReprise de la passe à poissons non fonctionnelle (chute de 1,5 m)

Avant

Page 9: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 9

Nant d'Aisy – embouchure et tronçon aval R. Hermance Dossier en autorisation de construire

Avant :

Après :

Page 10: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 10

Reprise des procédures suivant le plan d’action 2013-2019« Nouvelle plage publique des Eaux-Vives: le projet va de l’avant! »

Etude préliminaire de localisation et de morphologie des aménagements lacustresImage directrice programmatiqueaccompagnée d’une démarche d’EES(septembre à février 2014).http://ge.ch/eau/lac-leman/etude-preliminaire-de-localisation-et-de-morphologie-des-amenagements-lacustres

Adaptation et validation du SPAGE Lac-Rhône-Arve(janvier 2014 à septembre 2014).

Procédures adaptées en conséquence: MZ (Consultation du CE et GC), autorisations,…(2014 à mi-2019).

Selon note au CE (21.08.2013)

�Approbation du Conseil d’Etat(octobre 2014).

Priorisation des actionsPar le Conseil d’Etat

Page 11: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 11

Phases de l’étude Etapes de l’EESArt. 3 al. 5 (ROEIE)

> Etude portant sur des programmes et non des projets (proposition de suivre une démarche EES).> Double-objectif: localisation adaptée des programmes et optimisation de la macromorphologie.

Méthodologie

Page 12: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 12

Méthodologie Démarche de suivi et processus de validation

Groupe technique:

M. Gottlieb Dändliker (DGNP – DETA)M. Bertrand Von Arx (DGNP – DETA)M. Frédéric Despont (DGNP – DETA)M. Stefan Szeless (DGNP – DETA)M. François Gard (DGNP – DETA)M. Matthey Dominique (SAM Ville de Genève)Mme Arielle Cordonier (DGEau – DETA)M. Ion Iorgulescu (DGEau – DETA)Mme Anne Marie Huismans (DGEau – DETA)M. Franck Pidoux (DGEau – DETA)M. Gilles Wachsmuth (DGE – DETA)M. Claude Realmonte (OPS – DALE)M. Soizic Pierson (OU – DALE)Mme Rachel Jenkins (OU – DALE)Mme Maily Nguyen (OU – DALE)Mme Anne Vuichard (OU – DALE)M. Marcos Weil (urbaplan – mandataire)M. Rafael Schütz (urbaplan – mandataire)

Comité de pilotage:

Mme Claude-Janik Gainon (présidente) (SG – DETA)M. Alexandre Wisard (DGEau – DETA)M. François Pasquini (DGEau – DETA)M. Alain Wyss (DGEau – DETA)M. Stefan Szeless (DGNP – DETA)M. Frédéric Despont (DGNP – DETA)M. Walter Vetterli (DGE – DETA)M. Maurice Lovisa (OPS – DALE)M. Jean-Charles Pauli (OU – DALE)Mme Rachel Jenkins (OU – DALE)Mme Anne Vuichard (OU – DALE)M. Nicolas Wisard (BMG Avocats)M. Alec Tournier (SNG)

Page 13: Présentation du 1 octobre 2014

Objectifs et p érim ètres d ’étude - fixés par le CE

Accès au LacSatisfaire les besoins de la population d’accès au lac et d’espace de baignade.

Espace publicValorisation de l’espace public de la Rade (notamment en libérant le Quai Marchand).

Activités professionnelles lacustresAssurer des conditions cadres pour l’exploitation et le développement des activités professionnelles liées au lac, en garantissant des espaces publics de qualité sur les quais.

Navigation de loisirsMettre à disposition, à court terme, une offre en places d’amarrage qui permette de mieux répondre à la demande, tant en terme quantitatif (listes d’attente), qu’en terme qualitatif (dimension et emplacement).

RenaturationPermettre le développement de la biodiversité(faune/flore/milieux), notamment en réaménageant les rives de manière à tendre vers un état naturel, en réorganisant et optimisant les installations de corps-morts.

Page 14: Présentation du 1 octobre 2014

Bases de l’é tudePlan directeur cantonal 2030- Fiches CO9

Plan directeur communal de la Ville de Genève - Fiches PL06

Page 15: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 15

Volet renaturationEléments de diagnostic

ArtificialisationProtection des

berges et enjeux patrimoniaux

Milieux naturels Impacts des activités

anthropiques

Page 16: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 16

Forte demande(760)Faible

renouvellement

Bateaux « ventouses »

(20 – 50%)Gestion du parc

Qualité et sécuritédes places

Qualité des équipements

Volet navigation de loisirsEléments de diagnostic

Page 17: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 17

Accès limités

Confortet sécurité

Forte demandepolitique et populaire

Activité intensesur les sites

existants

Volet acc ès au lacEléments de diagnostic

Page 18: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 18

Mixité / usages Paysage

Sécurité sanitaire Sécurité physique et

environnementale

Volet activités professionnelles lacustres Eléments de diagnostic

Page 19: Présentation du 1 octobre 2014

Mesures :(E) Renaturation des embouchures(ZL) Réaménagement de la zone littorale(I) Création d’île(N) Restriction de la navigation(CM) Réaménagement et réorganisation

des corps-morts

Domaine privé: principe d’amélioration de la rive selon opportunités.

DP et parcelles publiques: principe d’amélioration environnementale (sites tests et démarche pédagogique ).

Idenfication de zones à valeur écologique particulière.

Volet renaturationLocalisation des programmes

Page 20: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 20

Estimations des besoins:> Entreprises lacustres: 500 à 800m2 + 80 à 100m d’estacades.> Pêche: Cabanes aux normes, 600m2.> Chantier naval et transport: 200 à 300m2 (cale sèche, halle).

Volet activitésprofessionnelles lacustres Estimation des besoins

Page 21: Présentation du 1 octobre 2014

Critères déterminants:> Site propre: sécurité des installations.> Accessibilité: manœuvre et accès au réseau routier.> Compatibilité: adéquation entre localisation et type d’activité.

Volet activitésprofessionnelles lacustresLocalisation des programmes

Vengeron:potentiel à terre / à l’eau

Belotte (sud):potentiel à l’eau

Page 22: Présentation du 1 octobre 2014

Plage de Vidy (VD)6ha600ml100m prof.

Plage de la Savonnière (GE)1.5h200ml75m prof.

Calibrage de l’offre pour l’accueil d’un large publ ic (demande politique):

Aménagements d’une profondeur comprise entre 75 et 100m (pour 200 à 600ml d’accès au lac)

Volet acc ès au lacEstimation des besoins etcalibrage de l’offre

Page 23: Présentation du 1 octobre 2014

Accessibilité> 20min à pied (1.6km) des quartiers densesdu centre.

Sécurité du plan d’eau> Vitesse: 6-8cm/s.

Volet acc ès au lacLocalisation des programmes

Page 24: Présentation du 1 octobre 2014

Limitation des remblais> Qualité du plan d’eau (renouvellement < 12h)> Stabilité de l’ouvrage (maintien des aménagements).> Compatibilité avec une amélioration des rives .> Connexion adéquate avec les rives existantes(raccrochement aux berges existantes, respect des richesses environnementales et patrimoniales existantes (grand parc arboré, quais), conservation ses fonctionnalités existantes (promenades, pistes cyclables, voies de circulation), objectifs d'accueil du public (ensoleillement, confort, bruit,..)

=> Macromorphologie

Accessibilité> 20min à pied (1.6km) des quartiers densesdu centre.

Sécurité du plan d’eau> Vitesse: 6-8cm/s.

Volet acc ès au lacLocalisation des programmes

Page 25: Présentation du 1 octobre 2014

Sans remblai Sans remblai Sans remblai Sans remblaiRemblai min. Remblai min.

Remblai min.

Remblai min.

Perle du lac Quai Wilson Quai de ColognyQuaiGustave-Ador

Volet acc ès au lac Macromorphologie

Remblai adapté Remblai adapté (min) Remblai adapté Remblai (min) ou adapté

Page 26: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 1

Etude « faisabilité hydraulique » (e-dric 2013)

Perle du lac

Renouvellement: 6-12h

Epis nécessaires

Largeur minimum: 10-12m

Intérêt (renouvellement / érosion): ++

Quai Wilson

Renouvellement: 9-14h

Epis nécessaires

Largeur minimum: 10-12m

Intérêt (renouvellement / érosion): ++

Quai de Cologny

Renouvellement: 17-34h (indépendamment du remblai)

Epis nécessaires

Largeur minimum:12-15m

Intérêt (renouvellement / érosion): -

Ne répond pas aux conditionsd’un aménagement de dimension cantonale, mais reste un potentiel important à coupler avec de la renaturation.

Volet acc ès au lac Macromorphologie

QuaiGustave-Ador

Renouvellement: 8-11h

Epis nécessaires

Largeur minimum:10-12m

Intérêt (renouvellement / érosion): +++

Page 27: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 27

Compensation de

places à terre(Quai Marchand):

250 pl.

Compensation de places à l’eau

(Petite Rade):

400 pl.

Listes d’attente:

760 pl.

Evaluation desbesoins quantitatifs

1160places à l’eau

250places à terre

200 pl.= 50%

Compensation de places à

l’eau

400 pl.= 50%

Listes d’attente

250 pl .= 100 %

Compensation de

places à terre

2) Mise en œuvre de mesures d’amélioration

Objectifs

1) Satisfaction de prèsde 50% des besoinsà court terme

Temps

Calibrage de l’offre dans le temps

Volet navigation de loisirsEstimations des besoins et calibrage de l’offre

1 extension/nouvelle installation

Scénario 2 « centralisé »

OU

+

Page 28: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 28

Vengeron Tour-Carrée

Port-Tunnel

Port-Noir 1

Eaux-Vives

Scénario 1 « décentralisé »

Port-Noir 2

Scénario 2 « centralisé »

Volet navigation de loisirsMesures et scénarios

Page 29: Présentation du 1 octobre 2014

Mesures de gestion et d’optimisation.

Volet navigation de loisirsLocalisation des programmes

Délocalisation des places existantes.

Scénario 1 d’extension/nouvelle installation « décentralisé ».

Scénario 2 d’extensions/nouvelles installations « centralisé ».

Réorganisation et optimisation des corps-morts.

Création de nouvelles places:

Page 30: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014

Renaturation1 composante programmatique:> Mesures d’amélioration environnementale.

Accès au Lac1 composante programmatique:3 sites potentiels de plage de dimension cantonale.2 sites d’accès à l’eau ponctuels.

Activités professionnelles lacustres1 composante programmatique:> 2 sites principaux de relocalisation des entreprises lacustres.> 3 sites complémentaires pour la relocalisation des pêcheurs et des installations techniques.

Navigation de loisirs2 composantes programmatiques:> Scénario 1 « décentralisé » + mesures de gestion et optimisation.> Scénario 2 « centralisé » + mesures de gestion et optimisation.

Construction des sc énario programmatiques

Page 31: Présentation du 1 octobre 2014

Construction des sc énarios programmatiques

Page 32: Présentation du 1 octobre 2014

Evaluation multicritèresDéfinition de 21 thèmes, objectifs et critères/indicateurs

Loi cantonale pour un développement durable (A 2 60):�responsabilité environnementale,�solidarité sociale,�efficacité économique.

Page 33: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 33

Evaluation multicritères

Page 34: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 34

Evaluation multicritèresConfirmation du scénario programmatique 2 « centrali sé ».

Page 35: Présentation du 1 octobre 2014

Image directriceprogrammatiqueEchelle « cantonale »

Volets de l’étude

Consultation de l’ensemble des communes riveraines

Inventaire patrimonial et environnemental

Page 36: Présentation du 1 octobre 2014

Alimentation du SPAGE

Eléments d’inventaire et de diagnostic

Accès à l’eau

Renaturation

Activités lacustres

Mise sous protection légale

Activités professionnelles

Entreprises

Pêcheurs

Document de travail

Carte « actions »

Page 37: Présentation du 1 octobre 2014

20.10.2014 - Page 37

Conclusion

Des études de détails doivent être développées sur chaque site majeur identifié.

L’étude:> se base sur une évaluation multicritères (objectifs DD) et est comprise dans une démarche d’EES,> propose une image directrice programmatique répondant aux besoins des volets analysés,> permet d’alimenter le SPAGE.

Image directrice SPAGE-carte actions