Préface (p.7)> Hervé-Léonard MARIE expose le projet et posela problématique avant de proposer la plume aux auteurs.

Letres d'urtrefiss (p.17)> Agnès CHÊNE relate l'expériencequ'elle a faite de parcourir de vieilles letres arrivées dans sesmains par hasard.

Letre à Flt (p.31)> Marie HOARAU écrit une vraie fauseletre dans laquelle se racontent les choses coeme ellespourraient avoir été vécues.

Une écrsture (p.37)> Bernard HANANEL écrit coeme il saitsi bien le faire de sa plume inventive et baroque au sujet desletres qu'il ne reooit plus.

La plume qui s'agste (p.45)> Bruno CLÉVENOT quatrainesieplement et, en quatre coups de cuillères à vers, ditl'esentiel .

Au nim de la prose (p.49)> Christina SCHWAB psychanalyseson écriture !

Billet d'humeur (p. 57)> Franooise-Doeinique HERFORT

nostalgise son oubli de l'écriture manuscrite .

Passage firum (p.65)> Franck CRESPEL rappelle que leprojet s'est développé sur le forum du site "Atramenta.net" etprend date .

Déposstsin ologruphe (p.69)> Rachel DECARREAU écrit letestament de son écriture .

D'encre vsolete (p.75)> Hélène OURGANT mêle tentativesmaladroites de calligraphie d'aujourd'hui et souvenirs amersd'école primaire .

5

Quelque chose de munrscrst (p.83)> Jacky FILS pasticheavec brio une chanson de Michel Berger chantée par JohnnyHallyday.

Ce qu'est devenu le munrscrst (p.89)> Franoois TAILLANDIER

nous propose un extrait manuscrit d'un livre à venir,document dans lequel l'on imagine for bien un Balzacconteeporain .

Les explists de Guilluume (p.93)> Stéphanie Rivièreimagine le travail des doigts du copiste d’antan et tout ce quela véracité historique lui doit !

Les mos (p.105)> Jean-Luc BERGER joue avec les mostout en ne disant pas s'il use d'un correcteur automatique.

Témisgnage munrscrst (p.109)> Jéréeie CHAVENON

métaphorise et science-fctionne le travail de l'écrivain qu'ilfait poète avant toute chose .

Qu'imptre l'instrument (p. 119)> Mary MYE alexandrinele débat manuscrit versus tapuscrit.

La tirche et la plume (p. 125)> Valéry SAUVAGE retrouveavec sensualité le plaisir d'écrire à la plume.

Mun et Tup USCRIT (p. 131)> Eugénie STEYERT nousenchante avec ce qu'on ne peut guère réaliser avec unclavier.

6

Préface

Hervé-Léonard MARIE expose le projetet pose la problématique avant de

proposer la plume aux autres.

7

À l’heure où presque plus personne n’écrit à laplume, au crayon, au stylo ; à l’heure où l’écrituremanuscrite des uns et des autres part en tout sens, loindes normalisations créées, en pleins et déliés, parl’école de la Troisième République, à l’heure desmémoires perdues, il m’est venu une idée.

Puis un projet.Réunir en un seul ouvrage les écritures

manuscrites des uns et des autres, comme un

presque ultime témoignage de ce que fut l’écriture

sans clavier.

L’idée, je le répète, est de laisser aux générations

futures, des spécimens variés de ce qu’était l’écriture àla main au tout début du troisième millénaire…

Ce projet a été rendu public sur le site

« Atramenta.net » et plusieurs auteurs y ont répondufavorablement. Les consignes étaient simples : écrire,à l’encre noire sur une ou plusieurs feuilles blanches

8

9

sans quadrillage, un texte sur la thématique« manuscrit versus tapuscrit ». Le genre, la forme et lalongueur des textes étaient libres. « Pas trop long,avais-je précisé… ».

C’est donc les textes de tous ces auteur-e-s qu’ontrouvera dans cet album, dans leurs versionsmanuscrites en regard de la version tapuscrite.

Il est nécessaire cependant de s’arrêter un instant sur

les mots titraux « Manuscrit & Tapuscrit ». FrançoisBon à qui j’avais proposé de participer à ce projet m’arépondu ceci :

« C’est certainement un beau projet, qui trouvera

ses candidats. Bien sûr, avec les étudiant.e.s, suis

hyper attentif à toutes ces traces, outils, génétique.

Mais pour ma part les carnets sont devenus

électroniques depuis longtemps, notamment avec

application Ulysses, qui synchronise note sur

l’ensemble des appareils, et dont je me sers

intensivement pour tout brouillons, extraits, notes,

projets,

10

11

listes etc. Je crois que c’est vers 2002 que j’ai arrêté

l’écriture calligraphique (puisque le clavier est encore

écriture « manuelle ») et je suis bien en peine quand je

dois remplir un formulaire ou recopier une adresse

sur une enveloppe. »

L’auteur de l’ouvrage « Après le livre »1(éditions du

Seuil), dans ces quelques mots, exprime l’essentiel dela problématique : la disparition de l’écriture à laplume, au stylo-bille, au crayon et autres outils usuelsdepuis des siècles au profit de l’écriture saisie sur unclavier de machine à écrire tout d’abord – qui s’ensouvient encore ? – puis d’ordinateur… et peut-êtredemain, on en voit déjà les prémisses, directement dela voix à la lettre, sans passer par les mains…

Manuscrit = écrit à la main, mais aussi texte d’auteur

soumis à un éditeur.Tapuscrit = manuscrit tapé à l’aide d’un clavierCalligraphie = étymologiquement « belle

écriture »… De plus en plus de personnes, pourtant très habituées

à l’écrit, éventuellement même

1 On ne saurait trop recommander la lecture de ce livre dans lequel François Bon explore, avecune grande finesse, beaucoup d’intelligence et d’humour ainsi qu’avec une grande culture, lesmutations actuelles de la littérature induites par les nouvelles technologies.

12

13

professionnelles de l’écrit comme François Bon,perdent jusqu’à la faculté d’écrire à la main avec unstylo… Cela n’est pas sans ouvrir un vaste champ deméditation. Faut-il s’en désoler ? Qui se désoleaujourd’hui que, mis à part quelques passionnés plusou moins hurluberlus, plus personne ne sache allumerun feu avec des pierres ou une planchette de bois ?

14

15