QUALITÉ DES BOUES RECYCLÉES DES STATIONS D’ÉPURATION

Juillet 2016

QUALITÉ DES BOUES RECYCLÉES DES STATIONS D’ÉPURATION URBAINES BASSINS RHÔNE-MÉDITERRANÉE ET CORSEÉVOLUTION DE 2000 À 2014

Assainissem

ent

QUALITE DES BOUES RECYCLEES DES STATIONS D’EPURATION URBAINES SUR LES BASSINS RHÔNE-MEDITERRANEE ET CORSE – EVOLUTION DE 2000 A 2014

Sommaire

Avant-Propos ....................................................................................... 4

1 Destination des Boues ................................................................. 5

1.1 Les filières de Valorisation ou d’élimination des boues ....................................................... 5

1.1.1 Les filières du retour au sol ................................................................................................................................ 5

1.1.2 Les filières d’élimination des boues ................................................................................................................... 5

1.2 Situation 2014 ................................................................................................................... 6

1.2.1 A l’échelle des bassins hydrographiques Rhône-Méditerranée et Corse ........................................................... 6

1.2.2 A l’échelle régionale ........................................................................................................................................... 7

1.2.3 A l’échelle départementale ................................................................................................................................ 8

1.3 Evolution des destinations des boues entre 2009 et 2014 ................................................... 9

1.3.1 A l’échelle des bassins hydrographiques Rhône-Méditerranée et Corse ........................................................... 9

1.3.2 A l’échelle régionale ........................................................................................................................................... 9

2 Qualité des boues en sortie de station d’épuration .................. 12

2.1 Les boues destinées à une valorisation agricole – Vue d’ensemble .................................... 12

2.1.1 Quels éléments sont surveillés ? ...................................................................................................................... 12

2.1.2 Qualité des boues destinées à un recyclage agricole en 2014 ......................................................................... 13

2.1.3 Evolution de la qualité des boues destinées à une valorisation agricole entre 2000 et 2014 .......................... 16

2.2 Les boues destinées à de l’épandage direct ...................................................................... 21

2.2.1 Caractérisation de la base de données de 2014 ............................................................................................... 21

2.2.2 Qualité des boues –Situation 2014 .................................................................................................................. 23

2.2.3 Evolution de la qualité des boues destinées à de l’épandage direct entre 2000 et 2014 ................................ 23

2.3 Les boues destinées àu compostage ................................................................................. 25

2.3.1 Caractérisation de la base de données de 2014 ............................................................................................... 25

2.3.2 Qualité des boues – Situation 2014.................................................................................................................. 27

2.3.3 Evolution de la qualité des boues destinées au compostage entre 2000 et 2014 ........................................... 28

3 Exportation des boues destinées à la filière « compostage » .... 30

3.1 Analyse à l’échelle des bassins Rhône-Méditerranée et Corse ........................................... 32

3.2 Analyse à l’échelle départementale ................................................................................. 35

4 Conclusion ................................................................................. 40

Annexes ............................................................................................. 41

Annexe 1. Informations complémentaires sur les origines potentielles des ETM et les règlementations associées. ......................................................................................................... 41

Annexe 2. Informations complémentaires sur les origines potentielles des CTO et les règlementations associées. ......................................................................................................... 43


Table des graphes

Graphe n°1 Destination des boues d’épuration urbaines en 2014 (en tonnes de matières sèches) ... 6

Graphe n°2 Destination des boues d’épuration urbaines en 2014 en fonction de la région de production ................................................................................................................................... 7

Graphe n°3 Destination principale des boues d’épuration urbaines en fonction des départements (en tonnes de matières sèches) ..................................................................................................... 8

Graphe n°4 Evolution entre 2009 et 2014 de la destination des boues d’épuration urbaines (en tonnes de matières sèches) .......................................................................................................... 9

Graphe n°5 Destination des boues d’épuration urbaines en 2009 en fonction de la région de production ................................................................................................................................. 10

Graphe n°6 Répartition des stations d’épuration en fonction de leur capacité de traitement ........ 14

Graphe n°7 Concentrations en ETM et CTO des boues recyclées en 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne, médiane, 9ième décile ..................................................................... 15

Graphe n°8 Evolution de la qualité des boues destinées à une valorisation agricole entre 2000 et 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne et Ecart-type..................................................... 16

Graphe n°9 Evolution de la teneur en Plomb entre 2000 et 2014 .................................................. 17

Graphe n°10 Evolution de la teneur en Mercure entre 2000 et 2014 ............................................. 18

Graphe n°11 Evolution de la teneur en 7 PCB entre 2000 et 2014 ................................................. 18

Graphe n°12 Evolution de la teneur en HAP entre 2000 et 2014 ................................................... 19

Graphe n°13 Evolution de la teneur en Cuivre entre 2000 et 2014 ................................................ 20

Graphe n°14 Evolution de la teneur en Zinc entre 2000 et 2014.................................................... 20

Graphe n°15 Teneurs en ETM et CTO des boues destinées à de l’épandage direct en 2014 en % des seuils règlementaires - Moyenne, médiane et 9ième décile ......................................................... 23

Graphe n°16 Evolution de la qualité des boues destinées à de l’épandage direct entre 2000 et 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne et Ecart-Type ............................................................ 24

Graphe n°17 Teneurs en ETM et CTO des boues destinées au compostage en 2014 en % des seuils règlementaires - Moyenne, médiane et 9ième décile ..................................................................... 27

Graphe n°18 Evolution de la qualité des boues destinées au compostage entre 2008 et 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne et Ecart type. .................................................................... 28

Graphe n°19 Tonnes de CO2 émis par an en fonction de la distance STEU-Centre de compostage . 33


Table des cartes

Carte n°1 Localisation des stations d’épuration dont les boues étaient destinées à de l’épandage direct en 2014 ............................................................................................................................ 22

Carte n°2 Localisation des centres de compostage ayant réceptionné des boues d’épuration urbaines en 2014 ........................................................................................................................ 26

Carte n°3 Réseau de transport des boues vers des centres de compostage en 2014 ...................... 31

Carte n°4 Flux interdépartementaux de boues urbaines exportées vers un centre de compostage en 2014 .......................................................................................................................................... 34

Carte n°5 Exportations départementales liées au compostage des boues produites sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse en 2014. ....................................................................................... 38

Table des tableaux

Tableau 1 Teneurs limites en éléments traces métalliques dans les boues, fixées par l’arrêté du 8/01/1998 .................................................................................................................................. 12

Tableau 2 Teneurs limites en composés traces organiques dans les boues, fixées par l’arrêté du 8/01/1998 .................................................................................................................................. 12

Tableau 3 Teneurs limites en éléments traces métalliques dans les boues, fixées par la norme NFU 44-095........................................................................................................................................ 12

Tableau 4 Fréquences des analyses de boues (arrêté du 8 janvier 1998) ....................................... 13

Tableau 5 Destinations principales des lots de boues pollués en fonction du paramètre déclassant .................................................................................................................................................. 16

Tableau 6 Comparaison de la teneur moyenne en ETM et CTO en 2000 et 2014 (mg/kg MS) ......... 17


Tableau 8 Les différents seuils de qualité..................................................................................... 28


Tableau 10 Bilan des exportations de boues sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse ........... 32

Tableau 11 Flux de boues par départements des bassins Rhône-Méditerranée et Corse ............... 35

Tableau 12 Proportion de boues traitées dans le département de production, dans un département limitrophe et dans un département non limitrophe en fonction des départements de production 36

Tableau 13 Flux de boues par départements situés hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse .... 39

Tableau 14 Caractéristiques des ETM analysés (source : fiches technico-économique de l’INERIS) . 41

Tableau 15 Caractéristiques des CTO analysés (source : fiches technico-économique de l’INERIS) . 43


AVANT-PROPOS L’évacuation des boues est le dernier maillon de l’épuration des eaux usées. Afin de préserver les milieux aquatiques et les sols, la mise en œuvre de filières règlementaires et pérennes d’évacuation des boues est indispensable. Ces filières conditionnent la bonne qualité du rejet des stations d’épuration (extraction régulière des boues des bassins d’épuration) et garantissent une destination des boues respectueuse de l’environnement. Ainsi, valoriser les boues des stations d’épuration en épandage ou en compostage est identifié comme une solution durable. Ce sous-produit issu du traitement des eaux usées doit pour cela répondre à des exigences règlementaires qualitatives, notamment pour deux types de pollutions : les éléments traces métalliques (ETM) et les composées traces organiques (CTO). Tous les 5 ans en moyenne, l’agence de l’eau Rhône-Méditerranée Corse réalise donc un bilan de la qualité des boues des stations d’épuration urbaines produites sur ses bassins. Les données sont transmises par les exploitants des centres de compostage et par les missions d’expertise et de suivi des épandages. Ce document rend compte de la situation en 2014 et des évolutions observées entre 2000 et 2014, sur les points suivants :

1 - Destination des boues : poursuite de la réduction de l’enfouissement et augmentation du compost normé au sein de la valorisation agricole (elle-même en légère hausse).

2 - Qualité des boues en sortie de station d’épuration : une amélioration de la qualité des boues recyclées en éléments traces métalliques et composés traces organiques.

3 - Exportation des boues destinées à la filière « compostage » : 60 % des boues des bassins Rhône-Méditerranée et Corse ont été compostées dans leur département de production. 16 % des boues ont été envoyées à plus de 100 km de la station d’épuration.

Cette synthèse est produite en particulier à l’attention des maîtres d’ouvrage et des exploitants de stations d’épuration et de centres de compostage de boues, et des services de l’état concernés.

UN ACCOMPAGNEMENT DE L’AGENCE DE L’EAU RHONE-MEDITERRANEE CORSE INCITATIF

Par son système de prime de performance épuratoire des systèmes d’assainissement collectif, l’agence de l’eau Rhône-Méditerranée Corse vise les 3 objectifs suivants :

Accompagner la mise en œuvre de la règlementation en matière d’assainissement.

Inciter les gestionnaires à améliorer les performances de leur système d’assainissement.

Protéger les milieux aquatiques grâce à une surveillance renforcée et un meilleur contrôle des pollutions rejetées.

Le calcul de la prime se base en partie sur deux aspects de la filière boues :

Le coefficient de destination des boues

Le bonus visant à la réduction des éléments traces métalliques dans les boues

Au cours de son 10ième

programme, l’Agence de l’eau Rhône-Méditerranée Corse a instauré un bonus additionnel à la prime visant la réduction des ETM dans les boues. Le montant du bonus est égal à 5 % de la prime, valeur plafonnée à 100 000 €. Les conditions d’éligibilité au bonus sont les suivantes :

La capacité nominale de la station est supérieure ou égale à 600 kg/j de DBO5

La fréquence des analyses de boues portant sur l’ensemble des métaux est supérieure ou égale à celle exigée par la règlementation en régime routinier pour les épandages de boues (arrêté du 8 janvier 1998) :

Tonnes de matières sèches évacuées par an ≤ 160 161 à 480 481 à 800 801 à 1600 1601 à 3200 3201 à 4800 > 4800

Nombre d’analyse/an (arrêté du 08/01/1998) 2 4 6 9 12 18 24

Aucun résultat d’analyse n’excède les concentrations seuils ci-dessous : Eléments Traces Métalliques Cadmium Chrome Cuivre Mercure Nickel Plomb Zinc

Concentrations (mg/kg MS) 4 160 400 3 80 240 800


5

1 DESTINATION DES BOUES

1.1 LES FILIERES DE VALORISATION OU D’ELIMINATION DES BOUES Sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, différentes filières de traitement ou d’élimination des boues d’épuration existent assurant leur prise en charge. Cette diversité sécurise la filière « boues ».

1.1.1 Les filières du retour au sol Le recyclage des boues d’épuration s’impose comme la solution la plus respectueuse de l’environnement et la plus économique au vu de l’intérêt agronomique des boues. La pratique du retour au sol est fortement encouragée par la commission européenne et le Grenelle de l’environnement. Le recyclage agricole s’effectue soit sous la forme d’un épandage direct (boues déshydratées, éventuellement chaulées), soit sous la forme d’un épandage après traitement des boues (boues digérées et/ou compostées).

> L’EPANDAGE DIRECT Les boues, sous-produit du traitement des eaux urbaines, sont classées sous le statut de « déchet ». En cas de recyclage en agriculture, les prescriptions règlementaires sur les épandages de boues définies dans le décret du 08/12/1997 doivent donc être respectées au titre de ce statut. Leurs qualités doivent aussi respecter les seuils règlementaires fixés par l’arrêté du 08/01/1998. L’épandage direct fait l’objet d’un plan d’épandage suivi par les missions d’expertise et de suivi des épandages (MESE) qui se déroule en plusieurs étapes : étude préalable du sol, phase de conception, auto-surveillance des boues et des sols soumis à contrôle et à validation des services de l’état.

> LE COMPOSTAGE Cette filière a pour objectif d’aboutir à la production de compost normé, dont la qualité, très élevée, est normée NFU 44-095. Ce compost produit est utilisé majoritairement en agriculture mais aussi par des pépiniéristes ou des communes. La norme impose des objectifs de qualité 3 à 8 fois plus exigeants que la règlementation de 1998, en particulier sur les éléments traces métalliques (ETM) et la microbiologie. Par cette qualité, il peut ainsi être commercialisé au même titre qu’un engrais organique. Contrairement à l’épandage direct, l’épandage de ce compost ne fait pas l’objet d’un suivi à la parcelle mais des préconisations d’usage existent (doses maximales par ha et par an).

1.1.2 Les filières d’élimination des boues Bien qu’économiquement plus impactant, l’élimination des boues est inévitable en cas de dépassement des valeurs fixées par l’arrêté du 08 janvier 1998, car ces boues ne peuvent alors faire l’objet d’un recyclage agricole.

> L’INCINERATION L’incinération des boues permet de détruire la matière organique et d’effectuer une valorisation énergétique des boues. Différentes façons peuvent être envisagées : incinérateur dédié aux boues sur le site de la station d’épuration, co-incinération avec les ordures ménagères, incinération en cimenterie en tant que combustible, oxydation par voie humide… La partie minérale restante est évacuée en centre d’élimination technique.

> ENFOUISSEMENT (Installation de stockage de déchets non dangereux (ISDND)) La mise en décharge de déchet non ultime est interdite depuis le 1

er juillet 2002. L’élimination des boues en

ISDND doit donc être considérée comme une filière de secours. L’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse dissuade fortement cette filière par des pénalités sur les primes pour épuration des collectivités concernées.


6

L’épandage de boues urbaines s’impose comme la filière la plus durable d’un point de vue environnemental et économique du fait de la proximité des lieux de production et d’utilisation. Lorsque cette valorisation n’est pas adaptée au secteur, le compostage est à privilégier, en particulier le compost normé NFU 44-095 qui permet de diversifier les débouchés. La filière « incinération » constitue une destination complémentaire du recyclage agricole pour les stations de taille moyenne (>10 000 EH) à grande.

1.2 SITUATION 2014 Un bilan avait été réalisé en 2010 à partir des primes attribuées par l’agence en 2010 basées sur le fonctionnement de 2009. Le bilan de la situation 2014 met en évidence l’évolution positive de la valorisation des boues par rapport à la situation de 2009.

1.2.1 A l’échelle des bassins hydrographiques Rhône-Méditerranée et Corse Sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, le traitement des eaux usées urbaines a généré 274 000 tonnes de matières sèches de boue. Les destinations principales ont respectivement été 1-Compost normé (45 %), 2-Incinération (32 %), 3-Epandage agricole (18 %), 4-Enfouissement (3 %) (cf. graphe n°1).

Graphe n°1 Destination des boues d’épuration urbaines en 2014 (en tonnes de matières sèches)

63 % des boues d’épuration urbaines sont recyclées en agriculture, soit par la filière « Epandage direct », soit suite à une étape de compostage. L’azote et le phosphore, présents dans les boues, sont des éléments fertilisants pour les plantes. Sous forme compostée, les boues permettent d’entretenir la matière organique du sol.


7

1.2.2 A l’échelle régionale La destination principale des boues urbaines diffère en fonction des régions (cf. graphe n°3). Elle varie entre les filières « compost normé » (Provence-Alpes-Côte d’Azur, Languedoc-Roussillon et Corse), « épandage » (Franche-Comté, et Bourgogne) et « incinération » (Rhône-Alpes). D’un point de vue géographique, 3 zones peuvent être délimitées. Les régions du nord des bassins Rhône-Méditerranée et Corse, Franche-Comté et Bourgogne, utilisent majoritairement l’épandage comme filière de valorisation. A l’inverse les régions situées dans le sud des bassins Rhône-Méditerranée et Corse, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Languedoc-Roussillon, et Corse, sont caractérisées par la fabrication de compost normé. Au centre des bassins, la région Rhône-Alpes place quant à elle l’incinération comme destination principale de ses boues en 2014. Ce constat témoigne d’un contexte agricole différent entre le nord et le sud des bassins Rhône-Méditerranée et Corse. Les territoires du nord se prêtent plus à la pratique des épandages contrairement au sud, où le tourisme, les zones de montagne, les cultures à haute valeur ajoutée, les cultures sous contrat, et les grandes collectivités freinent l’épandage direct et incitent à la fabrication de compost normé. L’absence de mission d’expertises et de suivi des épandages (MESE) sur 4 départements de la région Rhône-Alpes peut constituer un frein supplémentaire à l’utilisation de la filière épandage. La valorisation agricole concerne malgré tout 44 % des boues produites sur cette région. Mais la présence simultanée de grandes collectivités et d’incinérateurs performants sur leurs territoires rend la filière d’incinération des boues intéressante pour eux.

Graphe n°2 : Destination des boues d’épuration urbaines en 2014 en fonction de la région de production

RHONE-ALPES

LANGUEDOC- ROUSSILLON FRANCHE-COMTE

Provence-Alpes-Côte d’Azur


8

1.2.3 A l’échelle départementale Il est intéressant d’observer que la destination principale des boues est différente d’un département à un autre (cf. graphe n°4).

Graphe n°3 Destination principale des boues d’épuration urbaines en fonction des départements (en tonnes de matières sèches)

La valorisation agricole des boues d’épuration urbaines peut être influencée par plusieurs conditions locales : -la disponibilité des parcelles pour l’épandage -présence et disponibilité d’une plateforme de compostage -présence d’une MESE La présence d’un certain nombre de label (AOC, Bio…) peut en revanche freiner cette valorisation. Mais globalement, les destinations des boues vers les filières de compostage ou d’épandage direct dépendent avant tout de leur qualité.

BOURGOGNE CORSE


9

1.3 EVOLUTION DES DESTINATIONS DES BOUES ENTRE 2009 ET 2014

1.3.1 A l’échelle des bassins hydrographiques Rhône-Méditerranée et Corse On enregistre une augmentation de la destination « compost normé » par rapport à la situation de 2009 et une diminution importante de la filière « enfouissement ». Pour mémoire, en 2009, 30 % des boues étaient envoyées en « compost normé » et 10 % en « enfouissement » (cf. graphe n°2).

Graphe n°4 Evolution entre 2009 et 2014 de la destination des boues d’épuration urbaines (en tonnes de matières sèches)

La filière « Compostage » est une destination en pleine essor, contrairement à la destination « enfouissement » qui est de moins en moins utilisée par les exploitants des stations et des centres de compostages. Depuis 2009, l’épandage diminue au profit de la fabrication de compost normé. De manière générale, la valorisation agricole des boues et l’incinération se maintiennent sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse. Des campagnes d’audit ont été mises en place par l’Agence de l’eau Rhône-Méditerranée Corse en 2009 pour s’assurer de la professionnalisation de cette filière. A l’heure actuelle, 88 centres de compostage sont présents sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse.

1.3.2 A l’échelle régionale Au regard des camemberts du graphe n°5, il est observé que la destination principale des boues pour chaque région en 2009 est identique à celle de 2014 (cf. graphe n°2).

> Focus sur l’évolution de chaque région En Rhône-Alpes, le taux de boues envoyées en incinération est identique en 2009 et en 2014. Le taux

d’enfouissement a légèrement diminué alors que l’épandage a légèrement augmenté. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, l’évolution majeure observée concerne la diminution importante de

l’enfouissement. En parallèle, la fabrication de compost normé est devenue la destination amplement majoritaire du territoire.


10

En Languedoc-Roussillon, l’épandage s’est considérablement effacé au profit de la fabrication de compost normé devenue la destination principale à 90 % en 2014.

En Franche-Comté, la valorisation agricole est maintenue depuis 2009 comme la destination principale des boues du territoire, notamment avec 61 % d’épandage en 2014.

En Bourgogne, l’épandage, majoritaire à 80 % en 2009, a diminué au profit de la fabrication de compost normé et de l’incinération en 2014.

En Corse, la fabrication de compost normé, déjà majoritaire à 77 % en 2009, est devenue la destination principale à plus de 99 % en 2014. La gestion des boues de manière non conforme (destination inconnue, compostage sans attestation de prise en charge, stockage non conforme…) a considérablement diminué en 2014 en évoluant de 23 % en 2009 à < 1 % en 2014.

Graphe n°5 : Evolution de la destination des boues d’épuration urbaines entre 2009 et 2014 en fonction de la région de production

RHONE-ALPES 2009


2009

LANGUEDOC- ROUSSILLON

2009

RHONE-ALPES 2014

LANGUEDOC- ROUSSILLON

2014


2014


11

Ces évolutions globalement positives témoignent d’une volonté de limiter l’enfouissement des boues et d’orienter la démarche de gestion des boues vers du recyclage. L’incinération est une filière utilisée, notamment dans les régions où sont présentes de grandes collectivités (Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte d’Azur) et des installations performantes.

FRANCHE-COMTE 2009

BOURGOGNE 2009

CORSE 2009

FRANCHE-COMTE 2014

BOURGOGNE 2014

CORSE 2014


12

2 QUALITE DES BOUES EN SORTIE DE STATION D’EPURATION

2.1 LES BOUES DESTINEES A UNE VALORISATION AGRICOLE – VUE D’ENSEMBLE

2.1.1 Quels éléments sont surveillés ?

2.1.1.1 Exigences règlementaires

> Arrêté du 8 janvier 1998 « épandage des boues des STEU » L’arrêté du 8 janvier 1998 relatif à l’épandage des boues de station d’épuration demande qu’un bilan qualitatif et quantitatif soit réalisé avant épandage. Les boues ne peuvent pas être épandues tant que « l’une des valeurs en éléments ou composés traces dans les boues excède les valeurs limites » fixées par cet arrêté (cf. Tableaux 1 et 2). Eléments traces Cadmium Chrome Cuivre Mercure Nickel Plomb Zinc Valeur Limite dans les boues (mg/kg MS)

10 1000 1000 10 200 800 3000

Tableau 1 Teneurs limites en éléments traces métalliques dans les boues, fixées par l’arrêté du 8/01/1998

Composés traces ∑ 7 PCB* Fluoranthène Benzo(b)fluoranthène Benzo(a)pyrène Valeur limite dans les boues (mg/kg MS)

0,8 5 2,5 2

Tableau 2 Teneurs limites en composés traces organiques dans les boues, fixées par l’arrêté du 8/01/1998 *PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180

Des analyses portant sur la valeur agronomique des boues doivent aussi être réalisées dans un délai le plus bref possible avant épandage et tel que les résultats d’analyses sont connus avant épandage. Ce point n’est pas abordé dans ce rapport. Seul un bilan de la qualité des boues recyclées obtenue en 2014 en ETM et CTO et de l’évolution observée entre 2000 et 2014 est présenté.

> Arrêté du 18 mars 2004 portant mise en application obligatoire d’une norme Les composts mis sur le marché contenant des matières d’intérêt agronomique issues du traitement des eaux doivent répondre à la norme NF U 44-095. Ils sont ainsi considérés comme un produit et non plus comme un déchet. Ils peuvent être commercialisés ou distribués à titre gracieux. Les teneurs limites en ETM fixées par cette norme sont 3 à 8 fois plus exigeantes que les seuils règlementaires (cf. Tableau 3).

Eléments traces Cadmium Chrome Cuivre Mercure Nickel Plomb Zinc Valeur Limite NFU 44-095 dans les boues (mg/kg MS)

3 120 300 2 60 180 600

Tableau 3 Teneurs limites en éléments traces métalliques dans les boues, fixées par la norme NFU 44-095

2.1.1.2 Les éléments traces métalliques (ETM) Les éléments traces métalliques (ETM) présentent un risque écotoxicologique car ils ne sont pas biodégradables. Parmi les ETM suivis dans cette étude, certains sont des oligo-éléments indispensables aux processus biologiques tels que le zinc, le cuivre et le chrome. Ils peuvent cependant devenir toxiques en fonction de leur concentration et de leur spéciation (forme chimique). D’autres, tels que le cadmium, le plomb et le mercure, sont des éléments uniquement toxiques et très utilisés par les industries pour leurs propriétés physico-chimiques.


13

Dans ce rapport, 7 micropolluants, mentionnés dans l’arrêté du 8 janvier 1998, ont été analysés (cf. annexe 1) :

Le cuivre

Le chrome

Le mercure

Le plomb

Le zinc

Le nickel

Le cadmium

2.1.1.3 Les composés traces organiques (CTO) Les composés traces organiques sont des composés chimiques moléculaires. Ils figurent dans la règlementation en raison de leur résistance à la biodégradation, et donc de leur persistance dans les sols. Hydrophobes, ils font partie des Polluants Organiques Persistants (POP). Dans ce rapport, 4 micropolluants organiques, mentionnés dans l’arrêté du 8 janvier 1998, ont été analysés (cf. annexe 2).

Les PCB

Les HAP : Fluoranthène Benzo-(a)-Fluoranthène Benzo-(b)-Pyrène

Quelles que soient les sources d’émissions potentielles de ces éléments dans les réseaux d’eaux usées, ces molécules présentes dans les eaux brutes sont majoritairement retenues dans les boues (AMPERE, 2009).

2.1.2 Qualité des boues destinées à un recyclage agricole en 2014 En 2014, 63 % des boues produites en station d’épuration partent donc en valorisation agricole. En fonction de leur valorisation, deux types d’organismes transmettent leurs données d’autosurveillance à l’Agence de l’Eau :

Si les boues partent en épandage direct, elles peuvent alors être suivies par la Mission d’Expertise et de Suivi des Epandages (MESE) du département. Des analyses de boues sont réalisées dans le cadre de l’élaboration du plan d’épandage puis de son suivi. Les MESE expertisent, et vérifient les résultats collectés par la police de l’eau avant de communiquer leur avis à l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse et aux DDT (Direction Départementale des Territoires). Les MESE transmettent aussi les résultats d’analyses à l’Agence de l’eau.

Si les boues sont dirigées vers des plateformes de compostage, un enregistrement préalable des résultats des analyses, notamment en ETM et CTO, doit attester de leur conformité aux limites de qualité fixées par l’arrêté du 8 janvier 1998 (selon les arrêtés du 22 avril 2008 et du 7 janvier 2002). L’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse demande ainsi aux centres un rapport d’activité annuel dans lequel les résultats d’analyses enregistrés doivent apparaître.

La fréquence d’analyses des boues est fonction de la quantité de boues évacuées d’après l’arrêté du 8 janvier 1998 comme le présente le tableau n°4 ci-dessous.

Tonnes de matières sèches évacuées par an ≤ 160 161 à 480 481 à 800 801 à 1600 1601 à 3200 3201 à 4800 > 4800

Nombre d’analyses/an pour les ETM (arrêté du 8 janvier 1998)

2 4 6 9 12 18 24

Nombre d’analyses/an pour les CTO (arrêté du 8 janvier 1998)

2 2 3 4 6 9 12

Tableau 4 Fréquences des analyses de boues (arrêté du 8 janvier 1998)


14

> Caractérisation de la base de données de 2014 : • 1263 stations d’épuration • 5030 échantillons de boues analysés • 4890 résultats d’analyses environ, pour chacun des ETM • 2715 résultats d’analyses pour les PCB • 2940 résultats d’analyses environ, pour chacun des HAP

La répartition des stations d’épuration en fonction de leur capacité de traitement est présentée dans le graphe n°6 ci-dessous.

Graphe n°6 Répartition des stations d’épuration en fonction de leur capacité de traitement

> Qualité des boues en 2014 En 2014, 98,5 % des stations d’épuration des bassins Rhône-Méditerranée et Corse ont produit, en continu, des boues de qualité conforme à l’arrêté du 8 janvier 1998. Les 1,5 % restantes ont évacué leurs boues contaminées soit en incinération, soit en centre d’enfouissement ou en épandage après chaulage.

Par l’application d’un bonus visant à réduire la pollution en ETM, la politique d’accompagnement de l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse incite les collectivités à fabriquer du compost normé suivant la norme NFU 44-095. Ainsi en 2014, 70 % des collectivités ont produit, au moins une fois dans l’année, des boues de qualité suffisante en sortie de station d’épuration pouvant aboutir à la fabrication de compost normé. Pour rappel, la fabrication de compost normé est la destination principale en 2014 de la valorisation des boues d’épuration urbaines.

Les teneurs moyennes en éléments traces métalliques et composés traces organiques sont largement inférieures aux seuils règlementaires (cf. graphe n°7).


15

Graphe n°7 Concentrations en ETM et CTO des boues recyclées en 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne, médiane, 9ième décile

Afin d’identifier les stations dites « fragiles », car proche du seuil règlementaire, les valeurs supérieures à 75 % des seuils règlementaires ont été analysées. En 2014, 9 % des stations d’épuration des bassins Rhône-Méditerranée et Corse ont eu au moins une fois dans l’année un lot de boues de qualité non conforme (>seuil règlementaire) ou proche de la non-conformité (>75 % du seuil règlementaire).

> Focus sur les paramètres déclassants Sur les 1,5 % (19 stations) de stations qui ont produit des boues de qualité non conforme au moins une fois dans l’année :

75 % (14 stations) des stations étaient concernées par un dépassement en cuivre. Ces dépassements en cuivre sont récurrents depuis 2004. Ses sources d’émission potentielles sont diverses. Sa présence dans les réseaux d’eaux usées peut provenir de la corrosion des réseaux en cuivre et des cuves en cuivre utilisées dans différents domaines (fromagerie, restauration, particulier…).

10 % (2 stations) des stations ont présenté des dépassements en cadmium

5 % (1 station) en zinc.

5 % (1 station) en PCB

5 % (1 station) en HAP

La destination des lots de boues contaminés dépend du paramètre en jeu (oligo-élément ou non) et du contexte local (terres agricoles disponible, accord du centre incinérateur, pollution ponctuelle ou récurrente…).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Moyenne

Médiane

9ième décile

100% du seuil règlementaire

ETM CTO


16

Les destinations principales en fonction de l’élément polluant sont présentées dans le tableau n°5 ci-dessous :

Paramètre déclassant Destination des boues polluées

Cadmium Incinération ou CET

HAP Incinération

PCB CET

Cuivre Epandage après chaulage ou Incinération

Tableau 5 Destinations principales des lots de boues pollués en fonction du paramètre déclassant

2.1.3 Evolution de la qualité des boues destinées à une valorisation agricole entre 2000 et 2014

Entre 2000 et 2014, le pourcentage de stations d’épuration produisant des boues de qualité conforme est passé de 93 % à 98 %. L’évolution de la qualité des boues destinées à une valorisation agricole a été analysée à partir de la compilation des résultats d’analyses transmis à l’agence par les MESE et par les centres de compostage. Les résultats pour chacun des paramètres sont présentés dans le graphe n°8 en pourcentage des seuils règlementaires. L’analyse porte sur une période de 15 années de données, entre 2000 et 2014.

Graphe n°8 Evolution de la qualité des boues destinées à une valorisation agricole entre 2000 et 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne et Ecart-type

Au regard de ce graphe, on observe un fort écart-type pour chaque paramètre. Ceci peut s’expliquer par la complexité de la matrice boue, par le nombre d’échantillons distincts compilés et moyennés entre eux, et par


17

la diversité des laboratoires d’analyses intervenus. Une tendance dégressive est observée pour la majorité des composés (en particulier le mercure, le plomb, les PCB et HAP) excepté le zinc (cf. graphe n°7).

L’évolution de la qualité des boues, destinées à la valorisation agricole, pour chacun des paramètres, entre 2000 et 2014, est présentée dans le tableau n°6 ci-dessous. Ces résultats témoignent d’une amélioration globale des teneurs en ETM (excepté pour le zinc) et en CTO dans les boues, et notamment d’une réduction importante en Mercure, Plomb, HAP et PCB dans les réseaux d’eaux usées.

Teneur moyenne (mg/kg

MS) en 2000 Teneur moyenne (mg/kg

MS) en 2014 Evolution (mg/kg MS)

Cadmium 1.3 1.17 ▼ – 0.13 (10 %)

Chrome 41.46 32.34 ▼ – 9.12 (22 %)

Cuivre 382 333.58 ▼ – 48.4 (12.7 %)

Mercure 1.44 0.75 ▼ – 0.7 (48 %)

Nickel 25.8 20.3 ▼ – 5.5 (21.3 %)

Plomb 74.3 41.12 ▼ – 33.2 (44.7 %)

Zinc 591.8 635.7 ▲ + 44 (7.4 %)

7 PCB 0.16 0.09 ▼ – 0.07 (44 %)

Fluoranthène 0.56 0.22 ▼ – 0.34 (60.7 %)

Benzo(b)fluoranthène 0.35 0.12 ▼ – 0.23 (65.7 %)

Benzo(a)pyrène 0.33 0.11 ▼ – 0.22 (66.6 %) Tableau 6 Comparaison de la teneur moyenne en ETM et CTO en 2000 et 2014 (mg/kg MS)

> Focus sur certains ETM et CTO (représentation graphique en mg/kg MS) Bien qu’aucune corrélation n’ait été réalisée, il est cependant possible d’émettre des hypothèses expliquant certaines évolutions de teneurs suite à la mise en place de mesures règlementaires nationales.

Le plomb (graphe n°9) a été interdit d’utilisation dans des matériaux de fabrication et dans la

peinture en 1995. Le durcissement de la règlementation en 2013 avec un abaissement de la concentration règlementaire dans l’eau potable à 10µg/l a engendré le remplacement des canalisations en plomb toujours existantes. De plus, il a été retiré des composants de l’essence en 2000. Une diminution de la teneur en plomb dans les boues est justement visible entre 2000 et 2004. En 15 ans, une diminution moyenne de 44,3 % est ainsi observée.

Graphe n°9 Evolution de la teneur en Plomb entre 2000 et 2014

Valeur Max 2014 : 750 mg/kg MS

Evolution 2000-2014 :

- 44,7 %


18

Le mercure (graphe n°10) a été interdit en 1998 dans les thermomètres, notamment

médicaux, et autres objets. De la même façon, les cabinets dentaires ont depuis l’obligation de récupérer les déchets d’amalgame dentaire. Le mercure était aussi présent dans des produits cosmétiques type lotion et crème. Une diminution moyenne de 46,8 % est ainsi observée entre 2000 et 2014.

Graphe n°10 Evolution de la teneur en Mercure entre 2000 et 2014

Les PCB (graphe n°11) ont vu leur utilisation restreinte en France depuis 1979. La vente et

l’acquisition de PCB ou d’appareils en contenant sont interdites depuis 1987. Enfin, un plan national de décontamination et d’élimination des appareils contenant ces molécules a été mis en place par arrêté en 2003. La teneur analysée dans les boues est relativement faible. Cette détection est due aux fuites des condensateurs et/ou transformateurs toujours existants. Une diminution moyenne de 43,7 % est observée entre 2000 et 2014.

Graphe n°11 Evolution de la teneur en 7 PCB entre 2000 et 2014

Valeur Max 2014 : 5.1 mg/kg MS


- 44 %

Valeur Max 2014 : 8,1 mg/kg MS


- 48 %


19

Les HAP (graphe n°12) sont notamment présents dans le goudron et le diesel. La mise en place

de réseaux séparatifs ou de systèmes alternatifs pour la gestion des eaux pluviales a pu permettre de dérouter des réseaux d’eaux usées une certaine quantité d’HAP, notamment aux alentours de 2004 – 2007. Une diminution moyenne de 60,7 % à 66,6 % est observée entre 2000 et 2014.

Graphe n°12 Evolution de la teneur en HAP entre 2000 et 2014

Valeur Max 2014 : 5.1 mg/kg MS


-66,6 %


Evolution 2000-2014 : -60,7 %



-65,7 %


20

Le cuivre et le zinc sont souvent identifiés comme paramètres déclassant la qualité des boues.

Le cuivre (graphe n°13) peut provenir soit d’effluents d’activités artisanales ou industrielles

(traitement de surface, blanchisserie, sidérurgie, traitement du bois…), ainsi que des canalisations en fonction des caractéristiques de l’eau potable. Il peut aussi être issu du nettoyage des cuves en cuivre en fromagerie et des eaux de rinçage des contenants phytosanitaire riche en cuivre. Entre 2000 et 2014, on enregistre une faible réduction s’élevant à – 12.7 % en 2014 par rapport à 2000.

Graphe n°13 Evolution de la teneur en Cuivre entre 2000 et 2014

Le zinc (graphe n°14) peut, entre autre, avoir une origine industrielle et cosmétique. Il peut

aussi provenir des ruissellements de toiture. Entre 2000 et 2014, on enregistre une légère hausse de sa teneur, qui pose question sur son origine et sa recherche dans les réseaux d’assainissement.

Graphe n°14 Evolution de la teneur en Zinc entre 2000 et 2014



- 12.7 %



+ 7.4 %

Il est difficile d’identifier les sources de ces pollutions diffuses. Certaines collectivités ont réalisé des campagnes d’analyses visant à cartographier les sources de ces composés présents dans les réseaux d’eaux usées. Les sources principalement responsables n’ont pu être identifiées.

Mais la baisse globale constatée est encourageante et dévoile des efforts passés réalisés par tous les acteurs.


21

2.2 LES BOUES DESTINEES A DE L’EPANDAGE DIRECT Le recyclage en agriculture est très intéressant d’un point de vue environnemental. En effet, l’épandage des boues s’inscrit dans une logique agronomique :

Apport en azote et phosphore comblant le besoin des plantes Apport de chaux (dans le cas de boues chaulées) permettant d’éviter l’acidification des sols Apport de matière organique (dans le cas de boues compostées) permettant de structurer les sols et

de stimuler son activité microbienne, d’améliorer la capacité de rétention d’eau, de diminuer la biodisponibilité des ETM du sol…

2.2.1 Caractérisation de la base de données de 2014 Dans le cadre de l’élaboration et du suivi du plan d’épandage, des analyses de boues sont réalisées par l’exploitant et transmis à la Mission d’Expertise et de Suivi des Epandages (MESE) du département par la police de l’eau. Le suivi se déroule en plusieurs étapes : étude préalable du sol, phase de conception, auto-surveillance des boues et des sols soumis à contrôle et à validation des services de l’état. Le rôle des MESE est notamment d’assurer l’expertise des filières d’épandage de boues, d’informer et former les collectivités, les bureaux d’études et les agriculteurs. Ainsi, elles collectent et vérifient les résultats d’autosurveillance transmis par la police de l’eau avant de transmettre leurs avis aux DDT et à l’Agence de l’Eau. En 2014, 18 MESE ont été recensées sur les départements suivants : 01-Ain, 04-Alpes de Hautes Provence, 05-Hautes Alpes, 11- Aude, 13-Bouches du Rhône, 21-Côte d’or, 25-Doubs, 30-Gard, 34-Hérault, 38-Isère, 39-Jura, 66-Pyrénées Orientales, 70-Haute Saône, 71-Saône et Loire, 73-74-Savoie-Haute Savoie, 83-Var, 84-Vaucluse, et 90-Territoire de Belfort. Les analyses sont réalisées sur différents paramètres : ETM, CTO, microbiologie et la valeur agronomique. Au regard de cette étude, seuls les paramètres ETM et CTO ont été statistiquement analysés. Le nombre d’analyses effectuées est fonction de la quantité de boues à épandre.

La base de données

480 stations d’épuration (cf. carte n°1)

1350 échantillons de boues analysés

1300 résultats d’analyses environ, pour chacun des ETM

500 résultats d’analyses pour les PCB

630 résultats d’analyses environ, pour chacun des HAP

Les stations d’épuration recensées dans les rapports d’analyses des MESE transmis à l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse sont localisées sur la carte n°1.


22

Carte n°1 Localisation des stations d’épuration dont les boues étaient destinées à de l’épandage direct en 2014

Les départements ne possédant pas de MESE peuvent faire suivre et expertiser leur plan d’épandage par des MESE de département voisin. Si ce n’est pas le cas, aucune expertise MESE n’est réalisée. L’épandage direct est largement développé dans le nord du bassin, territoire où le contexte agricole se prête à la pratique des épandages. Dans les régions Provence-Alpes-Côte d’Azur et Languedoc-Roussillon, le compostage est fortement représenté, dans un contexte peu favorable à l’épandage de boues brutes (grandes collectivités, tourisme, signe de qualité, zones de montagne, culture à haute valeur ajoutée, culture sous contrat, vente directe…) (cf. graphe n°2).


23

2.2.2 Qualité des boues –Situation 2014 A l’échelle des bassins Rhône-Méditerranée et Corse, les boues épandues sont globalement de bonne qualité. Leurs concentrations moyennes sont très en deçà des seuils règlementaires fixés par l’arrêté de 1998. Comme l’illustre le graphe n°15, 90 % des résultats d’analyses sont inférieurs à 62 % des seuils règlementaires des ETM et inférieurs à 18 % des seuils règlementaires des CTO.

Graphe n°15 Teneurs en ETM et CTO des boues destinées à de l’épandage direct en 2014 en % des seuils règlementaires - Moyenne, médiane et 9ième décile

Sur le bassin, 97,7 % des stations d’épuration urbaines envoyant leurs boues en épandage direct ont produit, en continu, des boues de qualité conforme à l’arrêté du 8 janvier 1998.

Les paramètres déclassant les 2,3 % de stations restantes sont le cuivre pour 10 stations (16 échantillons) et les HAP pour 1 échantillon. Les lots de boues contaminés ont été envoyés soit en incinération, soit en épandage après chaulage.

2.2.3 Evolution de la qualité des boues destinées à de l’épandage direct entre 2000 et 2014

L’évolution de la qualité des boues destinées à de l’épandage direct a été analysée à partir de la compilation des résultats d’analyses transmis à l’agence par les MESE. Les résultats pour chacun des paramètres sont présentés dans le graphe n°16 en pourcentage des seuils règlementaires. L’analyse porte sur une période de 15 années de données, entre 2000 et 2014.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Moyenne

Médiane

9ième décile

100% du seuil règlementaire

ETM CTO


24

Graphe n°16 Evolution de la qualité des boues destinées à de l’épandage direct entre 2000 et 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne et Ecart-Type

Un fort écart-type est de nouveau observé pouvant se justifier de la même manière que précédemment (complexité de la matrice boue, un nombre d’échantillons distincts compilés et moyennés entre eux, intervention de différents laboratoires d’analyses).

Cependant, les mêmes tendances sont observées que précédemment pour chacun des paramètres. Le tableau n°7 présente l’évolution de la teneur moyenne calculée pour chaque ETM et CTO des boues envoyées en épandage direct entre 2000 et 2014.




Cadmium 1.29 0.98 ▼ – 0.28 (24 %)

Chrome 41.17 28.6 ▼ – 12.57 (30.5 %)

Cuivre 378.44 352.8 ▼ – 25.64 (6.7 %)

Mercure 1.42 0.7 ▼ – 0.72 (50.7 %)

Nickel 25.62 20.8 ▼ – 4.82 (18.8 %)

Plomb 73.58 36.5 ▼ – 37.08 (50.4 %)

Zinc 587.12 642.9 ▲ + 55.78 (9.5 %)

7 PCB 0.16 0.08 ▼ – 0.08 (50 %)

Fluoranthène 0.57 0.29 ▼ – 0.28 (49 %)




25

2.3 LES BOUES DESTINEES AU COMPOSTAGE Destiner ses boues au compostage est intéressant par la valeur ajoutée qui leur est associée. L’objectif est d’atteindre une qualité normée NFU 44-095. Utiliser cette filière avant d’épandre les boues est une solution de plus en plus privilégiée. Le compost de boues a l’avantage d’être hygiénisé, sans odeur, stabilisé et bénéficie de ce fait, d’une bien meilleure image. Pour assurer une sortie « produit » sur les plateformes, l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse recommande de respecter une qualité de boues en entrée de centre de compostage dont la teneur en ETM est inférieure à. 4/3 des seuils fixés pour le compost NFU. Il est admis une dilution d’un tiers lors du compostage (cf. tableau n°8). L’application du bonus de 5 % dépend du respect de ce même seuil d’alerte de 4/3 des seuils NFU.

2.3.1 Caractérisation de la base de données de 2014 Selon les arrêtés du 22 avril 2008 et du 7 janvier 2002 relatifs aux installations de compostage, toute admission de boues d’épuration dans un centre de compostage donne lieu à un enregistrement préalable des résultats des analyses en ETM et CTO. Cela permet d’attester de leur conformité aux limites de qualité exigées par l’arrêté du 8 janvier 1998. La collectivité doit communiquer au centre de compostage les résultats d’analyses des boues produites aux fréquences prévues par ce même texte (cf. tableau n°4). Ainsi, chaque centre de compostage établi un registre d’admission, dans lequel figurent les résultats d’analyses, l’origine et les quantités de boues traitées sur la plateforme. Cela permet de tracer les lots en cas de pollution. Une base de données, compilant les analyses de boues en entrée de plateforme de compostage, a été créée à partir des rapports d’activité annuels transmis à l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse par 76 plateformes de compostage (cf. carte n°2).

La base de données

832 stations d’épuration

3766 échantillons de boues analysés

3595 résultats d’analyses environ, pour chacun des ETM

2214 résultats d’analyses pour les PCB

2304 résultats d’analyses environ, pour chacun des HAP


26

Carte n°2 Localisation des centres de compostage ayant réceptionné des boues d’épuration urbaines en 2014


27

6 plateformes de compostage situées hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse ont reçu des boues d’épuration urbaines. Ces plateformes sont localisées dans les départements 31-Haute Garonne, 42-Loire, 52-Haute Marne, 68-Haut Rhin, 81-Tarn, et 82-Tarn et Garonne.

2.3.2 Qualité des boues – Situation 2014

> Quelle a été la qualité règlementaire en 2014 ? A l’échelle des bassins Rhône-Méditerranée et Corse, les boues compostées sont globalement de bonne qualité. Leurs concentrations moyennes sont très en deçà des seuils règlementaires fixés par l’arrêté de 1998. Comme l’illustre le graphe n°17, 90 % des résultats d’analyses sont inférieurs à 55 % des seuils règlementaires des ETM et inférieurs à 18 % des seuils règlementaires des CTO.

Graphe n°17 Teneurs en ETM et CTO des boues destinées au compostage en 2014 en % des seuils règlementaires - Moyenne, médiane et 9ième décile

Sur le bassin, 99,2 % des stations d’épuration urbaines envoyant leurs boues en compostage ont produit des boues de qualité conforme à l’arrêté du 8 janvier 1998. Les paramètres déclassant les 0,8 % stations restantes sont le cadmium (15 échantillons pour 2 STEU), le cuivre (8 échantillons pour 4 STEU), le nickel (1 échantillon), et le zinc (1 échantillon). Ces lots de boues ont été évacués en incinération ou en enfouissement.

> Le seuil spécifique de l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse – Qualité 2014 La norme compost NFU 44-095 fixe des critères de qualité plus sévères que la règlementation déchet. Cela implique de contrôler la qualité des boues en entrée de plateforme. L’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse demande à ce que la qualité des boues en entrée de plateforme de compostage soit inférieure à 4/3 des seuils fixés pour le compost NFU, en admettant une dilution 1/3 lors du compostage (cf. tableau n°8).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Moyenne

Médiane

9ième décile

ETM CTO


28

Tableau 8 Les différents seuils de qualité

En 2014, 50 % des stations utilisant la filière de compostage ont produit, ponctuellement (de une fois à plusieurs fois) ou de manière chronique, des boues dont au moins un paramètre était supérieur aux seuils spécifiques de l’agence. Pour 36 % de ces stations, le paramètre en cause est le cuivre et pour 31 %, le zinc. En 2010, les paramètres déclassant majoritairement les stations étaient aussi le cuivre pour 47 % des cas, et le zinc pour 25 %.

Seulement 28 % des stations d’épuration des bassins Rhône-Méditerranée et Corse ont produit des lots de boues dont chaque analyses 2014 présentait un dépassement du seuil spécifique agence sur un ou plusieurs paramètres.

2.3.3 Evolution de la qualité des boues destinées au compostage entre 2000 et 2014 L’évolution de la qualité des boues destinées au compostage a été analysée à partir de la compilation des résultats d’analyses transmis à l’agence par les centres de compostage. Les résultats pour chacun des paramètres sont présentés dans le graphe n°18 en pourcentage des seuils règlementaires. L’analyse porte sur une période de 7 années de données, entre 2008 et 2014.

Graphe n°18 Evolution de la qualité des boues destinées au compostage entre 2008 et 2014 en % des seuils règlementaires – Moyenne et Ecart type.

Un fort écart-type est de nouveau observé pouvant se justifier de la même manière que précédemment (complexité de la matrice boue, un nombre d’échantillons distincts compilés et moyennés entre eux, intervention de différents laboratoires d’analyses).

Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn

Seuils règlementaires (arrêté du 08/01/1998) 10 1000 1000 10 200 800 3000

Concentration dans les boues - seuils spécifiques Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée Corse (bonus prime)

4 160 400 3 80 240 800

Seuils norme compost NFU 44-095 3 120 300 2 60 180 600


29

Cependant, les mêmes tendances sont observées que précédemment pour chacun des paramètres. Le tableau n°9 présente l’évolution de la teneur moyenne calculée pour chaque ETM et CTO des boues envoyées en compostage entre 2008 et 2014.




Cadmium 1.27 1.24 ▼ – 0.03 (2.4 %)

Chrome 36.39 33.7 ▼ – 2.7 (7.4 %)

Cuivre 355.8 326.56 ▼ – 29.24 (8.2 %)

Mercure 1.03 0.8 ▼ – 0.23 (22.3 %)

Nickel 21.47 20.1 ▼ – 1.37 (6.4 %)

Plomb 43.68 42.8 ▼ – 0.88 (2 %)

Zinc 615.7 633.1 ▲ + 17.4 (2.8 %)

7 PCB 0.25 0.1 ▼ – 0.15 (60 %)

Fluoranthène 0.24 0.2 ▼ – 0.04 (16.6 %)



L’objectif des centres de compostage étant de fabriquer du compost normé, une certaine exigence vis-à-vis de la qualité des boues en entrée de plateforme est nécessaire. Il s’agit, d’une part, de mieux surveiller les boues qui arrivent. D’autre part, pour favoriser une sortie « produit », l’amélioration de la qualité des rejets au réseau est essentielle. Toutefois, l’identification des sources responsables de la présence du polluant dans les eaux usées est difficile.


30

3 EXPORTATION DES BOUES DESTINEES A LA FILIERE « COMPOSTAGE »

L’objectif de ce volet est de voir à quelle distance de leur lieu de production, les boues urbaines des bassins Rhône-Méditerranée et Corse sont compostées et en quelle quantité. Les analyses qui suivent portent sur 97 % des tonnages de boues renseignés (aléa rattachement carte).

So

urc

e d

es

do

nn

ées

Les données exploitées ci-dessous sont issues des rapports d’activité 2014 de 76 centres de compostage (dont 6 sont situés hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse) ayant reçu des boues produites sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse en 2014. Les résultats fournis ne concernent que les boues produites sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse. Les boues compostées sur le bassin mais produites hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse ne sont pas prises en compte. Les données concernent 799 stations des bassins Rhône-Méditerranée et Corse.

Calc

ul d

es

dis

tan

ces

Les distances ont été calculées à vol d’oiseau. Il ne s’agit donc pas de distances routières. Elles peuvent être considérées comme des distances minimales. Les distances ont été calculées pour chaque couple STEU productrice-Centre de compostage, entre la localité de la STEU et le chef lieux des communes d’implantation des centres de compostage.

Les 6 plateformes de compostage hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse ayant reçu des boues urbaines de ces mêmes bassins sont situées dans les départements suivants : 31-Haute Garonne, 42-Loire, 52-Haute Marne, 68-Haut Rhin, 81-Tarn, 82-Tarne et Garonne. Deux échelles ont été testées afin d’effectuer un bilan à l’échelle des bassins Rhône-Méditerranée et Corse et, de manière plus locale, à l’échelle départementale. La carte n° 3 ci-dessous met en évidence la complexité du réseau de transport des boues à travers les différents départements concernés.


31

Carte n°3 Réseau de transport des boues vers des centres de compostage en 2014


32

3.1 ANALYSE A L’ECHELLE DES BASSINS RHONE-MEDITERRANEE ET CORSE

A titre d’illustration, une conversion du tonnage de boue en nombre de camions nécessaires à leur transport est effectuée. Le nombre de camion indiqué est théorique car les boues sont transportées par des camions de capacité variable. Cependant, au vu des renseignements fournis par des exploitants de plateforme de compostage ou de STEU, deux scénarii ont été retenus :

Utilisation de camions de 10 tonnes (1 benne) pour transporter les boues entre la STEU et le centre de compostage.

Utilisation de camions de 16 tonnes (2 bennes) pour transporter les boues entre la STEU et le centre de compostage.

Environ 474 000 tonnes de matières brutes ont été transportées vers des plateformes de compostage en 2014. En considérant l’utilisation d’un camion de 10 tonnes pour le transport, cela représente environ 2 500 000 km parcourus en aller simple (cf. tableau 10). 65 % de ce tonnage total de boues ont été acheminés vers un centre de compostage situé à 50 km ou moins de la station d’épuration productrice. Autrement dit, 2 tonnes de boues sur 3 ont été gérées à proximité de la STEU en 2014. A l’inverse, 16 % de ces boues urbaines ont été envoyées vers une plateforme de compostage située à plus de 100 km de la STEU productrice, dont 8 % à plus de 150 km. Les stations d’épuration, qui exportent leurs boues à plus de 150 km, envoient en moyenne 634 tonnes de matières brutes, soit 173 tonnes de plus que le tonnage moyen exporté sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse. Les stations qui exportent loin de leur site d’implantation sont aussi celles qui exportent le plus.

Distance STEU-CENTRE DE

COMPOSTAGE (km)

Tonnage de boues (t

MB)

Nombre de

STEU

Tonnage moyen

transporté(t MB)

Distance moyenne parcourue

(km)

Nombre théorique de camions nécessaires au transport du tonnage de

boues concerné

Cumul des distances théoriques parcourues par les camions (km en

aller simple)

10 tonnes 16 tonnes 10 tonnes 16 tonnes

≤ 50 km 309 709,38 562 465,03 23 30 971 19 357 590 467 369 042

50 < km ≤ 100 90 001,76 179 447,77 67 9 000 5 625 646 953 404 346

100 < km < 150 35 555,74 64 487,06 120 3 556 2 222 425 698 266 061

≥ 150 km 38 650,19 46 633,61 202 3 865 2 416 804 218 502 636

TOTAL 473 917,07 799 461,01 50 47 392 29 620 2 467 335 1 542 085

Tableau 10 Bilan des exportations de boues sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse


33

Le graphe n°19 illustre les tonnes de CO2 émises par distance cumulée théoriquement parcourue par un camion de 10 tonnes, ainsi que la quantité de CO2 émise en kg par tonne de boues transportées.

Graphe n°19 Tonnes de CO2 émis par an en fonction de la distance STEU-Centre de compostage

Plus les boues sont envoyées vers un centre éloigné, plus la quantité de CO2 émise par tonne de boues transportée s’élève. La classe « <50 km » émet 10 fois moins de CO2 par tonne de boues transportée que la classe « >150 km ». La plus longue distance parcourue en 2014 est de 303 km pour relier Fréjus (STEU productrice) à Narbonne (plateforme de compostage). Les stations d’épuration des bassins Rhône-Méditerranée et Corse ont, en moyenne, envoyé leurs boues vers un centre de compostage situé à 50 km de leur lieu d’implantation. En effet, 70 % de ces stations ont exporté 65 % du tonnage total vers des centres de compostage situés à moins de 50 km de leur lieu d’implantation. A l’inverse, 6 % de ces stations ont exporté 8 % du tonnage total vers des centres de compostage situés à plus de 150 km de leur lieu d’implantation. Dans l’absolu, les kg de CO2 émis par tonne de boues transportées à plus de 150 km est 10 fois plus élevé que pour 1 tonne de boues transportées à moins de 50 km.

3,0

11,2

18,7

32,5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

< 50 km 50 < km ≤

100

100 < km <

150

≥ 150 km

kg

CO

2 é

mis

/to

nn

e d

e b

ou

es

tra

nsp

ort

ée

s

TC

O2

ém

is/a

n

Distance STEU-Centre de compostage


34

Les flux interdépartementaux de boues urbaines exportées vers des centres non limitrophes au département de production en 2014 sont représentés sur la carte n°4 ci–dessous.

Carte n°4 Flux interdépartementaux de boues urbaines exportées vers un centre de compostage en 2014

La Corse a composté 100 % de ses boues sur son territoire (cf. tableau n°12) réparties entre les 4 centres de compostage présents entre la Corse du Nord et le Corse du Sud (cf. carte n°2). Au regard de cette carte, des questions se posent lorsqu’un département reçoit une certaine quantité de boues à traiter et qu’en parallèle, il exporte à son tour une quantité plus ou moins importante de boues vers un autre département non limitrophe.


35

3.2 ANALYSE A L’ECHELLE DEPARTEMENTALE

> Centres de compostage situés sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse 70 centres de compostage des bassins Rhône-Méditerranée et Corse sont traités dans cette analyse. En moyenne, 1 tonne de boues sur les Alpes Maritimes (06) parcourt 203 km pour être traitée alors que dans la Haute Saône (70), elle en parcourt 7 km (cf. tableau n°11).

DPT d'implantation

des STEU

Distance moyenne STEU-Centre de

compostage (km)

Tonnage total de boues concerné

(tMB)

Distance moyenne pondérée par les

tonnages (km)

01 43 6465 55

04 35 10483 39

05 83 5414 94

06 188 24534 203

07 48 12425 54

11 27 20610 8

13 40 62802 28

20 38 16210 36

21 16 14394 17

25 92 5897 79

26 34 12080 42

30 23 45067 19

34 34 50441 44

38 44 28109 37

39 75 2915 74

42 46 886 58

66 25 24097 18

69 77 20903 92

70 25 1613 7

71 66 2748 21

73 49 10657 59

74 44 11599 50

83 99 30609 90

84 43 35788 55

88 22 47 22

90 104 408 104

Tableau 11 Flux de boues par départements des bassins Rhône-Méditerranée et Corse

Le tableau n°12 ci-après présente, par département de stations productrices, les proportions de boues envoyées vers un centre de compostage situé au sein du département de production, dans un département limitrophe et dans un département non limitrophe. Toutes les quantités de boues mentionnées correspondent aux boues destinées à être compostées.


36

Tableau 12 Proportion de boues traitées dans le département de production, dans un département limitrophe et dans un département non limitrophe en fonction des départements de production

Dé

par

tem

en

t Quantités de boues

produites envoyées en

compostage (t MB)

Quantités de boues

compostées sur le département de production

(t MB)

Quantités de boues

exportées hors département

(t MB)

Quantités de boues exportées

dans un département

limitrophe (t MB)

Quantités de boues exportées

dans un département non limitrophe (t MB)

Proportion « boues compostées sur le département de

production/boues produites envoyées

en compostage »

Proportion « boues exportées hors

département/boues produites envoyées

en compostage »

Proportion « boues exportées dans un

département limitrophe/boues

produites envoyées en compostage »

Proportion « boues exportées dans un département non

limitrophe/boues produites envoyées en compostage »

01 6465 1032 5434 5434 0 16 % 84 % 84 % 0 %

04 10483 9282 1201 18 1183 89 % 11 % 0 % 11 %

05 5414 441 4972 4972 0 8 % 92 % 92 % 0 %

06 24534 0 24534 1988 22546 0 % 100 % 8 % 92 %

07 12425 0 12425 10046 2380 0 % 100 % 81 % 19 %

11 20610 19804 805 805 0 96 % 4 % 4 % 0 %

13 62802 50381 12421 10844 1577 80 % 20 % 17 % 3 %

20 16210 16210 0 0 0 100 % 0 % 0 % 0 %

21 14394 8383 6011 6011 0 58 % 42 % 42 % 0 %

25 5897 0 5897 4035 1862 0 % 100 % 68 % 32 %

26 12080 3551 8529 8529 0 29 % 71 % 71 % 0 %

30 45066 37021 8046 6639 1406 82 % 18 % 15 % 3 %

34 50441 20682 29760 29530 229 41 % 59 % 59 % 0 %

38 28108 25831 2278 59 2219 92 % 8 % 0 % 8 %

39 2915 0 2915 2915 0 0 % 100 % 100 % 0 %

42 886 0 886 102 784 0 % 100 % 12 % 88 %

66 24097 21394 2703 2685 18 89 % 11 % 11 % 0 %

69 20903 4232 16671 15732 937 20 % 80 % 75 % 4 %

70 1613 1613 0 0 0 100 % 0 % 0 % 0 %

71 2748 2664 84 0 84 97 % 3 % 0 % 3 %

73 10657 2306 8351 8351 0 22 % 78 % 78 % 0 %

74 11599 9742 1858 0 1858 84 % 16 % 0 % 16 %

83 30609 9166 21443 20817 626 30 % 70 % 68 % 2 %

84 35788 24012 11776 8400 3376 67 % 33 % 23 % 9 %

88 47 0 47 47 0 0 % 100 % 100 % 0 %

90 408 0 408 408 0 0 % 100 % 100 % 0 %

TOTAL 450 734 267 747 189 452 148 368 41 085 60 % 42 % 33 % 9 %


37

Au total, 60 % des boues urbaines destinées à être compostées ont été traitées sur le département de production, contre 9 % envoyées dans un département non limitrophe. Pour rappel, en 2010, 54 % des boues ont été compostées sur le département de production contre 13 % envoyées dans un département non limitrophe. La carte n°5 représente cette répartition de destination pour chaque département. Certains départements comme les Alpes Maritimes (06), l’Ardèche (07), le Doubs (25), le Jura (39) exportent l’intégralité de leurs boues vers d’autres départements. Le département des Alpes Maritimes envoie notamment plus de 90 % de ses boues vers des départements non limitrophes. A l’inverse, des départements comme la Haute Saône (70), la Saône et Loire (71), l’Aude (11), les Pyrénées Orientales (66), le Gard (30), les Bouches du Rhône (13), le Vaucluse (84), les Alpes de Haute Provence (04), l’Isère (38), la Haute Savoie (74) et la Côte d’Or (21) ont la possibilité de gérer la majorité de leurs boues au sein du même département de production. Enfin, les départements de la Loire (42), du Territoire de Belfort (90) et des Vosges (88) ne sont que partiellement intégrés aux bassins Rhône-Méditerranée et Corse. La quantité de boues concernée par cette analyse ne correspond respectivement qu’à 0.2 %, 0.01 % et 0.1 % du tonnage total produit sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse. Au regard de cette carte, ces départements exportent l’intégralité de leurs boues, soit majoritairement dans un département non limitrophe (42), soit majoritairement dans un département limitrophe (88, 90). Mais au vue de la surface de leurs territoires concernés, cette analyse n’est pas représentative de ce qui se passe sur ces départements respectifs.


38

Carte n°5 Exportations départementales liées au compostage des boues produites sur les bassins Rhône-Méditerranée en 2014.

Proportion de boues compostées sur le département de production

Proportion de boues produites sur le département et exportées dans un département limitrophe pour être compostées

Proportion de boues produites sur le département et exportées dans un département non limitrophe pour être compostées


39

> Centres de compostage situés hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse 6 plateformes de compostage sont situées hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse. Pour le département du Territoire de Belfort, il est plus cohérent d’envoyer ses boues en dehors des bassins Rhône-Méditerranée et Corse. En moyenne, 1 tonne de boues envoyée en dehors des bassins parcourt 70 km de moins qu’une tonne de boues dirigée vers une plateforme de compostage interne aux bassins (cf. tableaux n°11 et 13). En revanche, pour les autres départements, la tonne de boues envoyée hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse parcourt entre 50 et 100 km de plus que si elle avait été envoyée dans un département limitrophe interne aux bassins (cf. tableaux n°11 et 13)

DPT d'implantation des

STEU

Distance moyenne STEU-Centre de

compostage (km)

Tonnage total de boues concerné

(tMB)

Distance moyenne pondérée par les

tonnages (km)

11 107 2956 106

21 73 1094 70

34 110 4438 116

38 68 636 68

39 133 723 133

90 31 6870 31

Tableau 13 Flux de boues par départements situés hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse

Au total, 77 % de ces boues urbaines exportées hors bassins pour être compostées ont été acheminées vers des départements limitrophes hors bassins Rhône-Méditerranée et Corse, contre 23 % envoyées dans un département non limitrophe.


40

4 CONCLUSION

1 - Une amélioration de la qualité des boues depuis 2000

Les boues recyclées sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse sont d’une qualité très satisfaisante. Peu de dépassements des seuils règlementaires ont été observés. Parmi les 1263 stations recensées pour cette analyse, seules 19 stations d’épuration ont présenté au moins un dépassement dans l’année d’un des seuils règlementaires. En cas de pollution, la majorité des boues a été évacuée en enfouissement ou en incinération. Entre 2000 et 2014, le pourcentage de stations d’épuration produisant des boues de qualité conforme tout au long de l’année a évolué de 93 % à 98 %. Cette amélioration reflète des efforts passés réalisés par tous les acteurs. De manière générale, les eaux usées recueillent des éléments traces métalliques et composés traces organiques provenant des eaux usées domestiques (produits d’hygiène…), des activités industrielles et artisanales raccordées au réseau, des eaux de ruissellement des toitures et de la voirie (Zn, Pb), et des canalisations (Cu, Pb). L’interdiction d’utiliser des composés tels que le plomb, le mercure, ou les PCB a permis de réduire considérablement leurs teneurs dans les réseaux et donc dans les boues. Il s’agit respectivement d’une diminution de 44,3 %, 46,8 %, et 43,7 % dans les boues produites sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, entre 2000 et 2014. La problématique cuivre est toujours présente et est responsable de 74 % des dépassements du seuil règlementaire en 2014. En parallèle, une augmentation régulière est observée pour le zinc entre 2000 et 2014 pour laquelle aucune explication n’a pu être mise en évidence. Il serait intéressant que les collectivités mettent en place une surveillance des rejets au réseau public d’assainissement pour mettre en œuvre des actions de réduction directement à la source des émissions. Mais la difficulté majeure est d’identifier ces sources de pollutions diffuses. La plupart des paramètres peuvent être considérés comme ubiquistes. Ils sont présents dans différents milieux et sont d’origines diverses.

2 - Des boues majoritairement valorisées en agricole

Sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, des filières diverses de traitement ou d’élimination des boues d’épuration existent assurant leur prise en charge. En termes de valorisation, la filière « épandage direct » a diminué au profit de la filière « compost normé ». Cette dernière a représenté 45 % des destinations des boues d’épuration urbaines en 2014, et devient ainsi la destination principale. La valorisation agricole est à l’heure actuelle une destination majeure et présente un vrai intérêt agronomique. L’enfouissement est une destination qui ne concerne plus que 3 % des boues produites sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse en 2014, contre 10 % en 2009. Cette évolution reflète là encore une amélioration des démarches engagées pour recycler ces sous-produits d’épuration des eaux.

3 - Des exportations de boues qui posent question en termes de cohérence géographique

Par ailleurs, la filière de compostage des boues a engendré la mise en place d’un réseau de transport dense sur l’ensemble des bassins Rhône-Méditerranée et Corse. En 2014, 5 000 000 km, soit environ 5 000 TCO2 émis par an, ont théoriquement été parcourus par des camions de 10 tonnes pour transporter environ 480 000 tonnes de matières brutes. L’enjeu environnemental est soulevé lorsqu’un département est dépourvu de filières locales et est contraint d’exporter ses boues à des distances importantes. Sur les bassins, 60 % des boues urbaines destinées à être compostées ont été traitées sur le département de production. En termes de distances STEU-Plateforme de compostage, 16 % des boues ont été envoyées à plus de 100 km de la STEU productrice, dont 8 % à plus de 150 km. Certains départements exportent l’intégralité de leurs boues dans des départements non limitrophes émettant des dizaines de kg de CO2 par tonne de boues transportées. La pertinence d’instaurer un indicateur permettant d’évaluer l’impact carbone de la filière « compostage » est soulevée. L’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée et Corse poursuit ses réflexions sur cet impact écologique engendré par ces transports dans des départements non limitrophes.


41

ANNEXES

ANNEXE 1. INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES SUR LES ORIGINES POTENTIELLES DES ETM ET LES REGLEMENTATIONS ASSOCIEES.

Tableau 14 Caractéristiques des ETM analysés (source : fiches technico-économique de l’INERIS)

Paramètres Sources d’émissions potentielles Informations complémentaires

Cadmium (Cd)

- Métallurgie (notamment du zinc, sidérurgie, alliage) - Chimie-pétrochimie (composants électroniques) - Traitement de surface des métaux - Fabrication et recyclage des accumulateurs (accumulateurs, piles, batteries) - Peinture, textile (pigments, stabilisant) - Combustion d’énergie fossile - Engrais phosphatés (libération de cadmium) - Anciens sites de stockage de déchets divers

L’usage du cadmium est prohibé par la règlementation européenne dans les applications suivantes : -équipements électriques et électroniques (directive 2002/95/CE) -coloration et stabilisation de certains produits finis fabriqués au départ de diverses substances et préparations (dont le PVC) (directive 91/338/CEE) -traitement de surface de produits métalliques utilisés pour certaines applications (directive 91/338/CEE)

Chrome (Cr)

- Production et transformation de métaux non ferreux - Fabrication de pigments (pigments et colorants) - Agro-alimentaire (végétal) - Traitement des cuirs et peaux (tannerie) - Traitement et revêtement de surface (chromage) - Métallurgie (sidérurgie, alliage) - Industrie du bois - Chimie (réactif, catalyseur)

Le chrome est associé à un nombre de composés important diversifiant les secteurs d’utilisation. Les règlementations REACH (enregistrement, évaluation, et autorisation des produits chimiques) et européenne imposent des teneurs limites en fonction de la molécule ciblée, des productions et des usages liés.

Par exemple, le chrome trivalent (Cr III) est un oligo-élément essentiel à la santé humaine et est présent naturellement dans l’alimentation tels que les brocolis ou le foie de veau. A l’inverse, le chrome hexavalent (Cr VI) est néfaste à la santé. Il est notamment utilisé dans les éthylotests.

Cuivre (Cu)

- Industrie électrique - Secteur électronique et communication - Secteur de la construction (alliage laiton, plomberie, chauffage, fils électriques, tôles de cuivre pour les couvertures, gouttières, poignées de portes…) - Transport (bateau, automobile, train et avion) - Equipements industriels - Produits généraux de consommation (chaudronnerie, textiles, tannerie) - Agriculture (eaux de lavage des cuves en viticulture)

Le cuivre a une utilisation très diversifiée. Différentes techniques permettent le traitement ou la récupération du cuivre présent dans les rejets industriels diminuant ainsi les rejets vers le milieu aquatique. Il en est de même pour les rejets atmosphériques qui peuvent être limités par filtration.


42

Mercure (Hg)

- Fabrication d’appareils de mesure et de laboratoire (thermomètres, baromètres…) - Industrie électrique (lampes, minuteries, piles, accumulateurs) - Amalgames dentaires - Industrie chimique (fabrication d’eau de javel et du chlore)

Le mercure est un élément ubiquiste. En 1998, la vente de thermomètre à mercure a été interdite. Depuis, les cabinets dentaires ont l’obligation de récupérer les déchets d’amalgame. En 2005, la commission européenne a souligné que « dans la mesure où l’industrie du chlore et de la soude abandonne progressivement l’usage du mercure, les amalgames dentaires sont appelés à devenir la principale utilisation du mercure dans l’Union européenne. Il convient, dès lors, de réexaminer la question des substituts possibles. »

Plomb (Pb)

- Batteries plomb-acide, accumulateurs automobile (automobile et motos) - Plomb à munition - Alliages (produits de soudure dans l’industrie électronique, automobile, boîtes de conserve, plomberie ; revêtement) - Métallurgie - Pigments

La pose de canalisation en plomb en France est interdite depuis 1995, mais certaines canalisations n’ont pas été changées. L’abaissement du seuil règlementaire à 10 µg/l dans l’eau a nécessité le remplacement des canalisations pour atteindre cette valeur limite. Les peintures au plomb en France sont interdites sur le marché depuis février 1993. Les additifs de plomb dans l’essence sont interdits depuis le 1 janvier 2000 en France.

Nickel (Ni)

- Aciers inoxydable - Composant d’alliage (caractéristique de dureté et de résistance à la corrosion, fabrication de maillechort par association du cuivre et zinc) - Batteries, monnaies, ustensile de cuisine et de ménage (détergents) - Industrie manufacturière

L’usage du nickel est interdit dans les bijoux dans le cadre de REACH.

Zinc (Zn)

- Industrie de la construction (toitures) - Galvanisation - Revêtement anticorrosion - Batteries - Industrie chimique, piles, agroalimentaire, peinture et colorants, industrie textile et papetière, secteur pharmaceutiques, cosmétiques et vétérinaire et secteur du bois, électroniques - Additif aux carburants (diesel) et lubrifiants automobile - Savon et produits nettoyants


43

ANNEXE 2. INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES SUR LES ORIGINES POTENTIELLES DES CTO ET LES REGLEMENTATIONS ASSOCIEES.

Tableau 15 Caractéristiques des CTO analysés (source : fiches technico-économique de l’INERIS)

Paramètres Source d’émission potentielle Informations complémentaires

Polychlorobiphényle (PCB)

Forte production entre 1955 et 1984 sur deux sites de la région grenobloise : Jarrie et Pont-de-Claix pour la fabrication de matériaux électriques et les échangeurs thermiques et hydrauliques.

Aujourd’hui la production de PCB en France est nulle en raison de la règlementation. Les décisions concernant l’utilisation des PCB ont été prises en cohérence avec les décisions de l’OCDE et la réglementation européenne. Les usages dispersifs ont été arrêtés en 1975 (arrêté du 8 juillet 1975). En 1986, un décret ministériel a restreint l’utilisation des PCB aux équipements déjà en service et en février 2003, en application d’une directive européenne de 1996 (CEE-1996/59), est publié un arrêté planifiant l’élimination de tous les appareils contenant des PCB avant fin 2010, compte tenu des capacités des usines capables de détruire ces composés en toute sécurité (PIREN Seine, 2009).

Hydrocarbure Aromatique Polycyclique (HAP) :

Fluoranthène,

Benzo(b)fluoranthène

Benzo(a)pyrène

Ces composés proviennent essentiellement du phénomène de pyrolyse-pyrosynthèse de la matière organique. On les retrouve dans le goudron, les huiles de dilution mélangées aux caoutchoucs, le diesel et l’industrie.

Les émissions industrielles et commerciales de HAP devraient avoir beaucoup baissé en 2010. Des changements dans les produits demandés, notamment en ce qui concerne la préservation du bois, les toitures, le pavement des routes devraient réduire les émissions de HAP de ces activités à des niveaux insignifiants. La seule exception est le secteur des cokeries.

L’évacuation des boues est le dernier maillon de l’épuration des eaux usées. Les valoriser en épandage ou en compostage est identifié comme une solution durable. Ces filières réglementées conditionnent la bonne qualité du rejet des stations d’épuration et garantissent une destination des boues respectueuses de l’environnement. Les boues doivent pour cela répondre à des exigences réglementaires qualitatives, notamment pour deux types de pollutions : les éléments traces métalliques et les composés traces organiques.Ce rapport rend compte de la situation en 2014 et des évolutions observées entre 2000 et 2014 des choix de filière de traitement et de la qualité des boues recyclées. Sur les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, les boues d’épuration urbaines valorisées en agriculture sont de très bonne qualité vis-à-vis de l’arrêté du 8 janvier 1998 et sont majoritairement valorisées en compost normé. Ce document présente également une analyse des transports générés par la filière de compostage, donnée que l’agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse évalue dans le cadre d’une politique environnementale.

QUALITÉ DES BOUES RECYCLÉES DES STATIONS D’ÉPURATION URBAINES BASSINS RHÔNE-MÉDITERRANÉE ET CORSEÉVOLUTION DE 2000 À 2014

Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse

2-4 allée de Lodz 69363 Lyon cedex 07

Tél. 04 72 71 26 00

www.eaurmc.fr

© p

hoto

cou

vert

ure

: Aire

mat

urat

ion

stoc

kag

e

Documents

QUALITÉ DES BOUES RECYCLÉES DES STATIONS D’ÉPURATION