0

GROUPEMENT INTERPROFESSIONNEL MEDICO-SOCIALwww.gims13.com

Qualité de l’air dans les parcs de

stationnement souterrains

Septembre 2015

1

SOMMAIRE

CONTEXTE

METHODOLOGIE

ACTION

RESULTATS ET CONCLUSION

2

Le Groupement Interprofessionnel Médico Social

(GIMS)

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

10 IPRP 3 Formateurs

152 000 salariés

16 000 entreprises

160 salariés

au total

13 centres

6 IDEST 7 AST

55 MdT

www.gims13.com

3

ANSES 2007 et 2010

Exploitation des parc de stationnement souterrains : activités préoccupantes

(exposition aux polluants atmosphériques du parc)

CIRC 2012

Fumées des moteurs diesel cancérogènes certaines pour l’Homme (CIRC)

Fumées des moteurs essence cancérogènes suspectés (CIRC)

Retour du Médecin du travail

Besoin d’évaluer l’exposition des salariés dans les parcs de stationnement

souterrains

30% du temps de travail en dehors du local d’exploitation

Fumées d’échappement : 275 polluants différents

Inquiétude des salariés

Biométrologie existante non satisfaisante

Fumées d’échappement complexes et CMR

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

4

Adapter le suivi médical des salariés

Biométrologie

Questionnaire

Définir une stratégie de mesurage pour évaluer l’exposition des salariés

Déterminer et évaluer l’efficacité des moyens de prévention pour réduire

l’exposition

Objectifs

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

5

Choix des parcs de stationnement: Médecins du travail

Les plus anciens

Plaintes des agents

Constat du MdT lors des visites en entreprise

Choix des biomarqueurs d’exposition : CHU de Grenoble et Marseille

CHU de Grenoble (Département de Toxicologie Professionnelle et

Environnementale du Pole de Biologie et de Pathologie)

HAP

• 1-Hydroxypyrène urinaire (1-OHP) en 1ère intention : Début de Poste (DdP) et Fin de Poste (FdP)

• 3-Hydroxy-Benzo-a-Pyrene urinaire (3-OHBaP) en 2nde intention : DdP et FdP+16h

Benzène:

• Acide S-phenyl mercapturique urinaire (S-PMA): DdP et FdP

CHU de Marseille (laboratoire de Biogénotoxicologie et Mutagénèse

Environnementale du Service Hospitalo-Universitaire de Médecine et Santé au

Travail)

CO

• HbCO : interférence avec le tabac

• CO air expiré : FdP

Stratégie de mesurage : Biotox et CHU de Grenoble

Analyse des échantillons : CHU de Grenoble

Dynamique associant tous les acteurs de la

prévention 1/3

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

6

Choix des traceurs pour la métrologie d’atmosphère : CARSAT Sud-Est et

IPRP

Analyse à lecture directe

CO / NO / NO2

Prélèvement sur support à l’aide de pompes

HAP / Particules diesel

Stratégie de mesurage : IPRP

Prélèvement d’ambiance pour éviter les différents biais (sortie du local aléatoire,

taille du salarié, activité représentative….)

local d’exploitation et bornes de sortie

Analyse des échantillons : CARSAT Sud-Est

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

Dynamique associant tous les acteurs de la

prévention 2/3

7

Réunion GIMS et directeurs de parcs choisis : AST, IPRP, MdT

Organiser les différentes étapes

Définir un calendrier

Courrier à tous les salariés des parcs de stationnement choisis : Secrétaire

Demande de volontariat pour les recueils urinaires

Organisation des recueils urinaires et des questionnaires associés : AST

Efficacité des moyens de prévention : IPRP

Local d’exploitation

Apport d’air neuf / Recyclage (débit, volume du local taux de renouvellement)

Surpression (test fumigène)

Prise d’air neuf / Filtration (localisation, à l’écart de sources de pollution extérieure)

Entretien et contrôle périodique du réseau de ventilation

Dossier d’installation

Parcs de stationnements

Ventilation (débit, volume du local taux de renouvellement)

Déclenchement en fonction des concentrations en NO, CO

Seuil de déclenchement / Valeurs maximales / moyennes

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

Dynamique associant tous les acteurs de la

prévention 3/3

8

Durée de l’action : environ 1 an

Déroulement de l’action

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

AST

FdP

CO expiré

Prévisite

Médecin du Travail

IPRP

AST

Semaine -1 DdP

Benzo(a)pyrène

Benzène

Prélèvement

atmosphérique

Jour J

IPRP

Evaluation des

moyens de

prévention mis

en place

HAP

FdP+16h

Benzo(a)pyrène

Biométrologie

- 2 salariés/parking

Benzène

HAP

9

Financiers

Prélèvements urinaires : 2000 € (3 polluants/salarié, 16 salariés)

Prélèvements atmosphérique : pris en charge par la CARSAT

Matériels

Prélèvement urinaire

Supports mis à disposition par le CHU de Grenoble (flacon, boites d’envoi)

Co expiré

CO Testeur Tabataba

Prélèvement atmosphérique

5 pompes de prélèvement SP530

Supports de prélèvement mis à disposition par la CARSAT Sud-Est (cyclone, cassettes)

Détecteur CO (cellule électrochimique)

Détecteur 4 gaz (CO, NO, NO2, H2S)

Détecteur de COV

Photomètre laser Dustrack 8532

Vérification des moyens de prévention

Anémomètre fil chaud

Fumigène

Humains :

AST, IPRP, MdT, secrétaire

8 parkings

3 Réunions avec la direction des parcs de stationnements

Les moyens mis en œuvre

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

10

Métabolites urinaires des HAP

Concentrations faibles

Niveaux en fin de poste équivalents à ceux en début de poste pas

d’accumulation

Métabolites urinaires du benzène

Concentrations en fin de poste très inférieures à la valeur guide américaine

Ces analyses révèlent des expositions très faibles aux HAP et au benzène la

semaine des prélèvements urinaires

CO expiré

Non fumeur: 2 à 4 ppm

Fumeur : 1 ppm en plus par cigarette (9 à 27ppm)

Ces mesures révèlent des expositions très faibles au CO la semaine des

mesures

Biométrologie

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

11

Prélèvements par pompe

Particules diesel : 7 à 90µg/m3 (<300µg/m3)

HAP :< aux seuils de détection

Analyse en continu

CO, NO,NO2 : 0 ppm avec des pics de pollutions variables selon les parkings

La pollution en bornes de sortie dépend des véhicules

La pollution du local d’exploitation dépend également de la surpression

Prélèvements atmosphériques

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

12

Local en surpression

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

13

Local non en surpression

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

14

Locaux d’exploitation fermés et isolés

Portes pas forcément fermées par les salariés

Vérification des installations de ventilation du local d’exploitation dépend

des parcs de stationnements couverts

De nombreuses installations sont défaillantes dépression

Filtres de la prise d’air neuf non changés

Non connaissance de la localisation de la prise d’air neuf

Télégestion bien répandue

Bonne connaissance et bonne gestion de la ventilation du parc de

stationnement

Gestion des éléments de prévention

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion

15

Entreprise

Très satisfaite de l’intervention du service de santé au travail

Non conscience de l’hétérogénéité de la gestion de la ventilation

Diffusion au niveau national de l’intêrêt de la surpression du local d’exploitation

mais surtout de son entretien

Service de Santé au Travail

Surveillance biologique

A l’embauche

• FNS, créatininémie , CO dans l’air expiré fin de poste fin de semaine (le tabac doit être pris en compte)

Tous les 5 ans

• Métabolites urinaires des HAP et Benzène mais fonction des activités spécifiques

Contrôles des éléments de prévention

Efficacité de la surpression (si pas de capteur différentiel installé, fumigène)

Localisation de la prise d’air neuf

Contrôle de la vérification et de la maintenance périodique de l’installation

Fermeture des portes

Recommandations individuelles

Port du masque FFP2 lors des interventions dans le parking

Sensibilisation des salariés

Médecin du travail

Rédaction d’une Fiche d’Entreprise type

Contexte

Méthodologie

Action

Résultats

Conclusion