80
Université du Québec à Chicoutimi MODULE D’INGÉNIERIE GÉNIE ÉLECTRIQUE 6GIN555 PROJET DE SYNTHÈSE EN INGÉNIERIE Rapport Final # Projet : 2010-161 Conception d’un générateur d’impulsion Préparé par Allard, Patrick Bouchard, Maxime St-Pierre, Alexandre Pour Fofana, Issouf 27 août 2010 CONSEILLER : Fofana, Issouf PH.D COORDONNATEUR : Jacques Paradis, ing

Rapport Final # Projet : 2010-161

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Rapport Final # Projet : 2010-161

Université du Québec à Chicoutimi

MODULE D’INGÉNIERIE

GÉNIE ÉLECTRIQUE

6GIN555 PROJET DE SYNTHÈSE EN INGÉNIERIE

Rapport Final

# Projet : 2010-161

Conception d’un générateur d’impulsion

Préparé par

Allard, Patrick

Bouchard, Maxime

St-Pierre, Alexandre

Pour

Fofana, Issouf

27 août 2010

CONSEILLER : Fofana, Issouf PH.D

COORDONNATEUR : Jacques Paradis, ing

Page 2: Rapport Final # Projet : 2010-161

ii

Approbation du rapport d’étape pour diffusion

Nom du conseiller

Date

Signature

Page 3: Rapport Final # Projet : 2010-161

iii

CONCEPTION D’UN GÉNÉRATEUR D’IMPULSION

R

ésu

de

la

pro

blé

mat

iqu

e et

des

o

bje

ctif

s

Étant dans une ère de surconsommation continuellement croissante où l’importance de prendre soin de l’environnement est au cœur des débats, il est primordial de trouver des solutions au niveau du traitement des déchets. La solution envisagée est d’utiliser les puissances électriques pulsées afin de traiter ces déchets. Cependant, le projet porte sur la fragmentation de matériaux et non sur leur récupération. Les principaux objectifs sont de concevoir un générateur d’impulsion haute tension ainsi qu’un dispositif de mesure et d’acquisition de la forme d’onde.

Rés

um

é d

u t

rava

il ré

alis

é

Tout d’abord, des recherches ont été effectuées au niveau du générateur d’impulsion, des calculs théoriques ont permis de dimensionner les composantes à utiliser au niveau du générateur et des simulations à l’aide de logiciels ont permis de valider tout cela. En second lieu, différentes méthodes ont été étudiées afin de déterminer le meilleur circuit de déclenchement possible pour permettre la commutation des thyristors et pour permettre d’acquisitionner la forme d’onde à la sortie. Par la suite, une partie du travail fût effectuée au niveau de l’aspect sécurité et des composantes à utiliser afin de rendre le tout sécuritaire. Finalement, le reste du travail a consisté à réaliser le montage et d’effectuer les tests.

RÉS

UM

É D

ES

CO

NC

LUSI

ON

S

Puisqu’un prototype permettant d’effectuer des essais destructif était trop coûteux, celui-ci à été fabriqué de façon valider le concept. En effet, l’énergie nécessaire à la fragmentation d’objets demandait des composantes trop onéreuses. Ainsi, le prototype développé à permis de produire un choc de type ‘foudre’ à une tension de 10 kV respectant la norme IEEE. Lors des essais à basse tension, les résultats obtenus ont été encore meilleurs que ceux espérés par la simulation, tandis que, à tension maximale l’efficacité s’est avérée presque semblable à la simulation.

Page 4: Rapport Final # Projet : 2010-161

iv

Table des matières Introduction .......................................................................................................................... 1

Présentation du projet ......................................................................................................... 2

Description du projet ........................................................................................................ 2

Description de l’équipe de travail .................................................................................... 2

Problématique et état de l’art reliés au projet ................................................................ 2

Objectifs généraux et spécifiques du projet .................................................................... 3

Méthodologie ....................................................................................................................... 4

Générateur de Marx ......................................................................................................... 4

Alimentation du générateur ......................................................................................... 4

Redresseur .................................................................................................................... 4

Générateur d’impulsion ............................................................................................... 4

Mesure de protection ................................................................................................... 5

Mesure et acquisition ................................................................................................... 5

Expérimentation ............................................................................................................... 5

Prototypage ...................................................................................................................... 5

Validation des résultats .................................................................................................... 5

Élément de conception ......................................................................................................... 6

Générateur de Marx ......................................................................................................... 6

Choc de foudre ............................................................................................................. 6

Principe de fonctionnement du générateur ................................................................. 7

Dimensionnement des composantes du générateur ................................................... 9

Transmission d’énergie ............................................................................................... 12

Propagation de la décharge électrique ...................................................................... 16

Thyristor.......................................................................................................................... 17

Circuit d’Aide à La Commutation (CALC) .................................................................... 18

Détermination de la capacité Cs : ............................................................................... 19

Circuit de déclenchement des thyristors ....................................................................... 20

Le système de déclenchement ................................................................................... 23

FPGA ........................................................................................................................... 24

Page 5: Rapport Final # Projet : 2010-161

v

Structure du prototype ................................................................................................... 26

Mesure haute tension .................................................................................................... 27

Oscilloscope .................................................................................................................... 28

Sonde 1000X P6015 .................................................................................................... 28

Mesures de protection ................................................................................................... 29

Protection au condensateur ....................................................................................... 29

Protection du thyristor ............................................................................................... 30

Prise DDFT ................................................................................................................... 31

Étude des courants ............................................................................................................. 32

La charge ......................................................................................................................... 32

La décharge ..................................................................................................................... 33

L’étude du dernier étage ................................................................................................ 33

Le premier étage............................................................................................................. 35

Le deuxième étage ......................................................................................................... 36

Simulation ........................................................................................................................... 38

Phase d’expérimentation préliminaire ............................................................................... 40

Déclenchement des thyristors ........................................................................................ 40

Protocole d’essais ............................................................................................................... 41

Résultats ............................................................................................................................. 42

Simulation ....................................................................................................................... 42

Système de déclenchement ........................................................................................... 43

Impulsion de sortie du générateur d’impulsion ......................................................... 43

Impulsion au secondaire du tore ................................................................................ 44

Onde de choc .................................................................................................................. 45

Onde de choc à 10 kV ................................................................................................. 45

Onde de choc à basse tension .................................................................................... 46

Tension de sortie à tension différente ........................................................................... 47

Comparaison des résultats ................................................................................................. 48

Étude des courants ......................................................................................................... 48

Bilan des activités ............................................................................................................... 50

IV. 1 Arrimage formation académique/application pratique projet .............................. 50

Page 6: Rapport Final # Projet : 2010-161

vi

Travail d’équipe .............................................................................................................. 50

Respect de l’échéancier .................................................................................................. 51

Analyse et Discussion ......................................................................................................... 53

Conclusion et recommandations ........................................................................................ 55

Bibliographie ....................................................................................................................... 56

Doubleur de Shankell ..................................................................................................... 56

Générateur de Marx ....................................................................................................... 56

Système de déclenchement thyristor ............................................................................ 57

Circuit d’aide à l’ouverture ............................................................................................. 57

Thyristor.......................................................................................................................... 57

Dispositif d’acquisition ................................................................................................... 57

Annexe A ............................................................................................................................. 58

Calcul .............................................................................................................................. 58

Étude des courants ..................................................................................................... 58

Calcul de la capacité objet .............................................................................................. 59

Calcul de l’amplification résultante de l’effet de pointe : .............................................. 59

Calcul des composantes du générateur de Marx ....................................................... 60

Annexe B ............................................................................................................................. 62

Dimensionnement des pièces ........................................................................................ 62

4 diodes ...................................................................................................................... 62

Résistances ................................................................................................................. 63

Thyristors .................................................................................................................... 64

Dimensionnement du CALC ........................................................................................ 64

Dimensionnement du diviseur capacitif ..................................................................... 65

Annexe C ............................................................................................................................. 66

Fiche technique .............................................................................................................. 66

Annexe D............................................................................................................................. 71

Abaque ............................................................................................................................ 71

Annexe E ............................................................................................................................. 72

Bilan des coûts ................................................................................................................ 72

Page 7: Rapport Final # Projet : 2010-161

viii

Liste des figures

Figure 1: Schéma bloc de la méthodologie .......................................................................... 4

Figure 2:Forme d'onde du choc de foudre ........................................................................... 6

Figure 3:Générateur de Marx à 3 étages .............................................................................. 7

Figure 4: Schéma équivalent générateur multi-étages ........................................................ 8

Figure 5:Schéma bloc de l'alimentation du générateur ....................................................... 9

Figure 6: Branchement des transformateurs de contrôle.................................................... 9

Figure 7: Applications des puissances pulsées ................................................................... 12

Figure 8: Principe de la production de puissance pulsée ................................................... 13

Figure 9: Schéma d'un redresseur double alternance ....................................................... 13

Figure 10: Principe de l'effet de pointe .............................................................................. 15

Figure 11:Schéma d'une décharge électrique subsonique ................................................ 16

Figure 12:Schéma des jonctions PN et des pattes du thyristor ........................................ 17

Figure 13:Schéma en BJT du thyristor ................................................................................ 17

Figure 14:Représentation électronique du thyristor ......................................................... 18

Figure 15:Schéma électrique d'un circuit de snubber ........................................................ 18

Figure 16:Graphique du courant à travers le thyristor ...................................................... 20

Figure 17: Principe d'amorçage des thyristors ................................................................... 20

Figure 18:Allure de l'impulsion de déclenchement ............................................................ 22

Figure 19: Circuit de déclenchement ................................................................................. 23

Figure 20: Programmation du FPGA ................................................................................... 24

Figure 21:Rédultat des simulations sur MATLAB ............................................................... 25

Figure 22: Circuit d'amplification du signal du FPGA ......................................................... 26

Figure 23:Diviseur capacitif ................................................................................................ 27

Figure 24: Oscilloscope Tektronix ....................................................................................... 28

Figure 25: Circuit de protection .......................................................................................... 29

Figure 26: Courbe idéale courant-tension d'une varistance .............................................. 30

Figure 28: Fonctionnement prise DDFT .............................................................................. 31

Figure 27: Prise DDFT.......................................................................................................... 31

Figure 29: Circuit électrique du générateur de Marx lors de la charge ............................. 32

Figure 30: Schéma électrique du générateur de Marx lors de la décharge ....................... 33

Figure 31: Représentation du dernier étage du générateur .............................................. 33

Figure 32: Circuit équivalent du dernier étage du générateur .......................................... 34

Figure 33:Schématisation des courants circulant ainsi que leur sens ............................... 34

Figure 34:Schéma du premier étage du générateur .......................................................... 35

Figure 35:Schéma équivalent du premier étage ................................................................ 35

Figure 36:Schéma équivalent du premier étage avec le sens des courants ...................... 35

Page 8: Rapport Final # Projet : 2010-161

ix

Figure 37:Schéma du deuxième étage du générateur ....................................................... 36

Figure 38:Schéma équivalent du deuxième étage du générateur ..................................... 36

Figure 39:Schéma équivalent du deuxième étage avec le sens des courants ................... 37

Figure 40: Banc d'essai ....................................................................................................... 39

Figure 41: Circuit de déclenchement des thyristors lors des phases préliminaires ........... 40

Figure 42: Résultat de l'impulsion de sortie du générateur d'impulsion ........................... 43

Figure 43: Résultat de l'impulsion au secondaire du tore .................................................. 44

Figure 44:Résultat de l'Onde de choc à 10 kV .................................................................... 45

Figure 45: Résultat de l'onde de choc à basse tension ...................................................... 46

Figure 46: Résultat comparatif des sorties de tension du générateur............................... 47

Figure 47: Datasheet des thyristors ................................................................................... 64

Figure 48: Diviseur capacitif ............................................................................................... 65

Figure 49: Datasheet des varistances ................................................................................. 67

Figure 50 : Datasheet des condensateurs .......................................................................... 67

Figure 51: Datasheet des condensateurs (suite) ................................................................ 68

Figure 52: Datasheet des relais .......................................................................................... 68

Liste des tableaux

Tableau 1:Valeur des courants du dernier étage ............................................................... 34

Tableau 2:Valeur des courants circulant au premier étage ............................................... 36

Tableau 3:Valeurs des courants circulant pour le deuxième étage ................................... 37

Tableau 4: Résultat du dernier étage ................................................................................. 42

Tableau 5:Résultat du premier étage ................................................................................. 42

Tableau 6: Résultat du deuxième étage ............................................................................. 42

Tableau 7: Dernier étage .................................................................................................... 48

Tableau 8: Premier étage ................................................................................................... 48

Tableau 9: Deuxième étage ................................................................................................ 48

Tableau 10:Tension de sortie théorique vs pratique ......................................................... 49

Tableau 11: Tension de sortie théorique vs simulation ..................................................... 49

Tableau 12: Temps de montée et de descente de l’onde de choc .................................... 49

Tableau 13: Datasheet des diodes ..................................................................................... 62

Tableau 14: Résistances utilisées avec les tensions et courants à supporter .................... 63

Tableau 15: Datasheet des résistances .............................................................................. 63

Tableau 16: Datasheet des diodes ..................................................................................... 70

Page 9: Rapport Final # Projet : 2010-161

1

Introduction

Le rapport suivant fait l'objet de la conception d’un générateur de Marx de A à Z. Celui-ci

représente la totalité du travail accompli en vue d’obtenir un générateur de choc de foudre

fonctionnel. Celui qui a été conçu et qui est traité dans le présent rapport est d’ailleurs une

réussite puisqu’il permet de délivrer un choc de l’ordre de 10 kV avec une efficacité supérieur à

80%.

Ce projet consiste en la dernière épreuve du BAC en génie électrique. Celui-ci représente

la synthèse de toutes les notions et techniques de travail apprises lors des dernières années. Il

sollicite le futur ingénieur aux multiples défis que pourra lui apporter son futur métier, le tout

dans un environnement académique surveillé et contrôlé. Lors de la réalisation du projet,

l'étudiant doit être capable de concevoir un projet, dans le domaine de la haute tension, qui soit

efficace et sécuritaire tout en respectant les contraintes budgétaires. Un projet dans l’usage

haute tension implique des composantes plus grosses et par le fait même plus dispendieuses. Il

faut aussi surtout redoubler de prudence quant à la sécurité du prototype qui délivre des chocs

mortels. L’étudiant doit user d’ingéniosité afin d’effectuer une conception performante tout en

respectant les contraintes de ce domaine.

Le rapport a été écrit de façon à amener tranquillement le lecteur vers les résultats

expérimentaux, l’analyse ainsi que les conclusions tirées face aux réussites et aux points faibles

de la conception. Tout d’abord, une description élaborée du projet est présentée suivi de la

problématique qui entoure la mise en place de cette recherche, puis les objectifs visés. Suite à

cette initiation, on entre dans le vif du sujet en décrivant et en expliquant précisément chaque

partie qui a dû être pensée et conçue. Cette phase du rapport présente aussi la méthodologie,

les simulations et les tests préalables au déclenchement des thyristors. Viens par la suite, le

bilan des activités qui comprend les résultats tant attendus ainsi que leur analyse. On retrouve à

la fin du rapport, attaché en annexe, tous les calculs et fiches techniques.

Page 10: Rapport Final # Projet : 2010-161

2

Présentation du projet

Description du projet

Le présent projet fait appel à des connaissances au niveau des puissances électriques

pulsées afin de fragmenter des objets en utilisant la vitesse de propagation d’une onde de choc

créé dans l’eau. Un générateur de choc est utilisé afin de pouvoir créer ce type d’onde entre

deux électrodes divergentes soumis à des tensions de choc très élevées à l’aide de champs

électriques impulsionnels très élevés. Le résultat de ce projet est d’ainsi récupérer les

différentes composantes des matériaux fragmentés.

Description de l’équipe de travail

Les membres de l’équipe sont Patrick Allard, Maxime Bouchard et Alexandre St-Pierre. Le

conseiller ainsi que le promoteur est Issouf Fofana. Pour ce qui est de la première rencontre, on

a discuté du projet choisi ainsi que de se mettre à trois sur ce projet pour le réaliser. De plus, M.

Fofana nous a donné de l’information ainsi que des pistes afin de démarrer notre recherche sur

le sujet choisi. Au niveau de la fréquence des autres rencontres, elles étaient très élevées au

départ afin de bien comprendre le principe du générateur et ce qui était demandé. Par la suite,

soit au mois de juin jusqu’à la mi-juillet, elles étaient moins fréquentes pour ensuite le redevenir

puisque la phase expérimentale approchait.

Problématique et état de l’art reliés au projet

Les ondes de chocs créés dans un liquide par le générateur permettent la fragmentation

de déchets et ainsi une récupération plus efficace des matériaux qui les composent et une

réduction d’espace que ceux-ci peuvent occuper.

La principale utilisation de la puissance électrique pulsée est de reproduire des formes

d’onde de différents types, soit un choc de manœuvre, à front raide ou de foudre. L’utilité de

reproduire un choc de foudre par exemple est de pouvoir tester si des composantes électriques

ou électroniques peuvent lui résister si un orage survient et s’abat sur l’une d’entre-elle. De

plus, du fait de la grande énergie que ce type de technologie peut déployer, on peut l’utiliser

dans d’autres domaines tel le traitement de cellules végétales ou biologiques ainsi que dans le

domaine de l’agroalimentaire pour réduire la contamination bactérienne et ainsi augmenter la

durée de vie de différents produits.

Page 11: Rapport Final # Projet : 2010-161

3

Objectifs généraux et spécifiques du projet

Le principal objectif de ce projet est de concevoir un générateur d’impulsion à haute

tension devant fragmenter la matière. Avec l'estimation des coûts présentée dans le plan de

travail, il a fallu modifier les objectifs initiaux qui étaient d'obtenir une tension de sortie de

100 kV et une énergie transmise de 10 kJ afin de pouvoir détruire de la matière solide. Dû à la

contrainte budgétaire, il a fallu modifier à la baisse l’ampleur de notre générateur. En effet,

comme il faut une grande énergie afin de briser la matière, la capacité des condensateurs doit

être grande afin d’accumuler l’énergie nécessaire. Le présent concept sera le même que le

premier, mais les résultats seront malheureusement beaucoup moins intéressants. L’énergie

déployée ne sera pas destructive et la tension finale sera dix fois moins grande que l’objectif

initial. Donc, afin de pallier à ces coûts monstres, chaque étage aura une tension de 1kV au lieu

de 10kV et aucune énergie précise ne sera visée. Une nouvelle estimation des coûts sera placée

en annexe.

De plus, la conception d’un système d’acquisition de la tension et de la forme d’onde a

été demandée, cependant on a obtenu une sonde permettant de mesurer directement à la

sortie la tension et la forme d’onde sur un oscilloscope sans avoir à concevoir un système

d’acquisition en tant que tel.

Page 12: Rapport Final # Projet : 2010-161

4

Méthodologie

Voici un diagramme bloc de la méthode proposée afin de réaliser le générateur

d’impulsion à haute tension.

Source RedresseurGénérateur

d’impulsion

Mesure

de

protection

Mesure

et

acquisition

Figure 1: Schéma bloc de la méthodologie

Générateur de Marx

Alimentation du générateur

La source de tension qui sera utilisée afin d’alimenter notre générateur d’impulsion sera

un transformateur de 120 : 12000 volts. La tension d’alimentation nécessaire afin de faire

fonctionner notre générateur afin d’avoir un choc de foudre de 10000 volts devra être de 1000

volts. Ainsi, il sera nécessaire de faire varier l’alimentation du transformateur afin de l’ajuster à

la tension nécessaire.

Redresseur

L’alimentation de notre générateur d’impulsion doit se faire selon une tension

continue. Comme la source d’alimentation sera alternative, il est nécessaire de trouver un

moyen de redresser cette tension. La méthode qui sera utilisée afin de réaliser cela est un

redresseur double alternance à diode.

Générateur d’impulsion

Il existe plusieurs types de générateur d’impulsion, soit à fort courant, à forte

tension ou les deux en même temps. Le montage envisagé est un montage à forte tension. Il est

nommé générateur de Marx et celui-ci sera dimensionné selon les spécifications et normes

déterminées. Afin d’opérer notre générateur d’impulsion, la méthode de commutations utilisée

sera effectuée à l’aide de thyristors.

Page 13: Rapport Final # Projet : 2010-161

5

Mesure de protection

Le générateur sera utilisé à des tensions élevées. Alors, pour la sécurité des utilisateurs,

un système de protection devra être envisagé. De plus, comme les pièces sont dispendieuses, la

protection de celles-ci devra être faite.

Mesure et acquisition

Lors de notre projet, nous devons concevoir un dispositif de mesure et

d’acquisition de la forme d’onde. Au niveau de l’acquisition de mesure de haute tension de

choc, il existe plusieurs façons de procéder. Plusieurs méthodes ont été envisagées et testées.

Celle retenue sera l’utilisation d’une sonde pouvant supporter ces tensions.

Expérimentation

Lorsque le dimensionnement de notre générateur a été effectué, afin de valider nos

calculs théoriques, une simulation à l’aide du logiciel de Matlab a été effectuée. Ainsi, on

s’assure que le dimensionnement a bien été fait.

Prototypage

Le prototypage proposé sera un prototype transportable se composant d’un

châssis ouvert afin de faciliter le travail autour de celui-ci.

Validation des résultats

La validation de notre projet sera évaluée sur l’efficacité obtenue en comparant à nos

simulations effectuées. De plus, comme notre générateur doit effectuer des chocs de type

foudre, les temps de montée et de descente de notre onde acquise devront correspondre à la

norme IEEE.

Page 14: Rapport Final # Projet : 2010-161

6

Élément de conception

Générateur de Marx

Choc de foudre

Un choc est une tension ou un courant transitoire qui est dit apériodique, qui est

appliqué de manière intentionnelle et qui croît rapidement jusqu’à l’obtention d’une valeur

crête pour ensuite décroître jusqu’à obtenir une valeur nulle. On peut ainsi représenter un choc

par la somme de deux exponentielles. On caractérise alors un générateur de choc par la valeur

de tension de crête, le temps de montée et le temps de descente.

Figure 2:Forme d'onde du choc de foudre

Il existe ainsi plusieurs types de chocs, mais dans notre situation le type de choc

recherché est de foudre. Il faut alors un temps (T1) de montée ou de front de 1,2 µs et un temps

(T2) de descente ou de queue de 50 µs si on veut respecter les critères de ce type de choc.

Page 15: Rapport Final # Projet : 2010-161

7

Principe de fonctionnement du générateur

Tout d’abord, le principe d’un générateur de Marx est plutôt simple, il consiste à charger

une certaine quantité de condensateurs en parallèle à l’aide d’une certaine tension

d’alimentation et de les décharger par la suite en série en utilisant des commutateurs (éclateurs

à air ou thyristors). Il est ainsi possible de multiplier la tension d’alimentation par le nombre

d’étages ajoutés ce qui permet alors d’atteindre des valeurs de tension de sortie très élevées.

Au niveau de la qualité du générateur, elle est déterminée par le synchronisme de fermeture

des commutateurs qui doivent se déclencher le plus rapidement possible et en même temps.

Voici le schéma représentatif d’un générateur à trois étages avec éclateurs à air :

Figure 3:Générateur de Marx à 3 étages

On peut aussi représenter le schéma précédent par un schéma équivalent pour

un générateur multi-étage :

Page 16: Rapport Final # Projet : 2010-161

8

Figure 4: Schéma équivalent générateur multi-étages

Où R1 = nR’f + Rs ; R2 = nR’

r et n est le nombre d’étages

Pour ce qui est du fonctionnement, le tout commence par la charge à tension

continue des condensateurs (C’a et C’

s) en parallèle par l’intermédiaire des résistances de charge

(R10 et R’1). Malgré que le courant de charge traverse aussi les résistances R’

r et R’f, elles sont

dimensionnées de manière à êtres plus petites que celles de charge, donc elles n’influencent

pas le temps de charge des condensateurs. Lorsque les condensateurs sont bien chargés, on les

décharge ensuite en série par l’intermédiaire des éclateurs (G) à la suite du claquage du

diélectrique du premier éclateur qui entraîne par la suite les autres. Afin que le déclenchement

se fasse dans le bon ordre et de la meilleure façon possible, l’écartement du premier éclateur

est légèrement plus faible que les autres ce qui fait que l’amorçage se produit tout d’abord sur

celui-ci. Ce type de montage peut fournir des tensions de choc, manœuvre ou de foudre de

l’ordre de 6MV. Dans notre cas, le nombre d’étages sera de dix avec une tension d’alimentation

de 1kV, ce qui donnera une tension de sortie de 10kV.

On peut remarquer que le type de commutateurs utilisés est des éclateurs à air qui

comportent deux parties distinctes séparées par un diélectrique qui est dans ce cas l’air. Les

principales caractéristiques de ce type de commutateur se situent au niveau de sa grande

endurance pour de forts courants et de fortes tensions. Lorsqu’on envoie une impulsion sur une

des deux électrodes, le gaz inter-électrode s’ionise ce qui entraîne la conduction de l’éclateur.

Cependant, ce type de composante comporte certains inconvénients, soit qu’une utilisation

répétitive à fréquence élevée ne laisse pas suffisamment de temps à l’air de recouvrer sa valeur

diélectrique de claquage. De plus, le réglage de l’écartement des éclateurs peut s’avérer critique

et difficile. C’est pourquoi, dans notre cas, on utilisera des commutateurs à semi-conducteur,

soit des thyristors qui sont plus fragiles, mais qui permettront d’avoir un meilleur synchronisme

au niveau du déclenchement. Cependant, il ne faut pas oublier qu’un système de

déclenchement impulsionnel est nécessaire à l’amorçage de ces derniers.

Page 17: Rapport Final # Projet : 2010-161

9

Dimensionnement des composantes du générateur

Alimentation

L’alimentation du générateur d’impulsion est composée de trois transformateurs. Le

transformateur principal qui élève notre tension à 1000 volts est un transformateur 120 : 12000

volts. Afin d’effectuer plusieurs essais à des tensions différentes, un autotransformateur sera

installé à l’entrée de notre transformateur. L’autotransformateur se connecte dans une prise

d’alimentation 120 VAC et peut varier la tension de 0 à 140 volts. Comme le transformateur

principal a un facteur de transformation de cent et que nos condensateurs se chargent à la

tension crête, alors l’autotransformateur ne doit pas dépasser 7.07 volts. Afin d’avoir plus de

précision et de latitude dans l’ajustement de la tension de notre générateur, un autre

transformateur sera ajouté entre le transformateur principal et l’autotransformateur. Ainsi, le

transformateur ajouté abaissera la tension de notre autotransformateur d’un facteur 4.3.

Auto-

transformateur

Transformateur

Abaisseur

120:28

Transformateur

éleveur

120:12000120 V AC

Tension d’alimentation

Du générateur de Marx

Figure 5:Schéma bloc de l'alimentation du générateur

En ce qui concerne l’alimentation des circuits de contrôle, deux transformateurs

120/25VAC sont mis en séries afin d’obtenir les 50 volts voulus au circuit de déclenchement. Le

relais, quant à lui, est alimenté à 25 VAC en utilisant la tension milieu de chacun des

transformateurs.

120 Vac

25 Vac

Figure 6: Branchement des transformateurs de contrôle

Page 18: Rapport Final # Projet : 2010-161

10

Résistances

Pour ce qui est des résistances, la méthode suivante a été utilisée pour leur

dimensionnement :

Puisqu’on sait que la capacité de choc (C1) est de 0,1 µF et la capacité de charge

(C2) de 10 nF, on peut déterminer les valeurs des résistances R1 et R2 à l’aide du temps

de front de 1,2 µs et de queue de 50 µs ainsi que de l’abaque suivante :

(Voir abaque en annexe figure 50)

Puisque dans notre cas le temps de queue sur le temps de front (T2/T1) est de 41,67, si

on regarde sur l’abaque où cette valeur se situant sur l’axe en ordonnée coupe la courbe de

foudre (T2/T1), on obtient une valeur α de 6,7.

On peut ensuite déterminer la valeur du rapport T2/θ avec cette valeur de α avec

le même abaque, puis on peut trouver la valeur de θ.

On utilise ensuite les trois formules suivantes pour dimensionner les résistances

de notre montage :

Pour ce qui est des résistances de charge (R’1 et R10), on les dimensionne pour qu’elles

soient de 8 à 10 fois la valeur de la résistance R’r.

Pour la résistance de sortie Rs, on la dimensionne pour avoir une efficacité

maximale, dans notre cas on obtient ce rendement maximal avec une résistance de 5kΩ.

Cependant, puisque la puissance que devra dissiper cette résistance sera assez importante, on

placera 4 résistances de 1300Ω pouvant dissiper 1 watt pour une résistance totale 5200Ω qui se

partageront ainsi la puissance à dissiper.

Page 19: Rapport Final # Projet : 2010-161

11

Condensateurs

Au niveau des condensateurs, ceux utilisés pour emmagasiner l’énergie qui sera

transmise par la suite ont été dimensionnés selon la formule d’énergie suivante :

Dans notre cas, l’énergie (W) que l’on veut accumulée est de 0,05J sous une tension de

1kV. Il est alors possible de déterminer facilement la valeur de la capacité à utiliser. Pour ce qui

est de la capacité Cb qui est en fait la capacité de l’objet, soit de l’eau dans notre cas, car les

électrodes sont immergées dans un bac rempli d’eau afin de créer une onde de pression, le

calcul se fait à l’aide de la formule suivante :

Où ε est la permittivité électrique, S est la surface, soit celle des électrodes et d la

distance entre les électrodes.

Page 20: Rapport Final # Projet : 2010-161

12

Transmission d’énergie

Les puissances électriques pulsées sont utilisées dans plusieurs domaines. Tout

dépend de l’application, ceux-ci nécessitent dans tous les cas une énorme puissance,

mais pas obligatoirement de fortes énergies. En effet, en relation avec le graphique ci-

dessous, la puissance de base nécessaire est de 10 kW et peut varier jusqu’à 1 GW. Pour

ce qui est de l’énergie, on peut procéder de la stérilisation médicale à partir de 8 joules,

mais par contre le traitement de déchets nucléaires nécessite 8 MJ.

Figure 7: Applications des puissances pulsées

Il faut par contre préciser que lors de procéder nécessitant jusqu’à 100 MW, cette

puissance n’est pas nécessairement emmagasinée dans les condensateurs. Puisqu’on sait que la

puissance est de l’énergie par unité de temps, si cette énergie emmagasinée est restituée plus

rapidement qu’elle a été accumulée; la puissance fournie sera multipliée par le facteur de temps

entre la restitution et l’emmagasinement. Ce principe est démontré visuellement sur la figure

suivante.

Page 21: Rapport Final # Projet : 2010-161

13

Figure 8: Principe de la production de puissance pulsée

Redresseur double alternance

La tension de sortie du transformateur 120/12000 volts est une tension alternative. La

charge de nos condensateurs doit être faite à une tension continue. Afin de transformer la

tension alternative en une tension continue, un redresseur double alternance sera nécessaire.

Comme on peut le remarquer à la figure 2, le redresseur se compose seulement de

quatre diodes. Le redresseur redresse l’alternance négative afin d’avoir un signal DC.

Tension

sortieTension

Entré

Temps

Temps

+

-

D1 D2

D3 D4

Figure 9: Schéma d'un redresseur double alternance

Page 22: Rapport Final # Projet : 2010-161

14

Lors de l’alternance positive de la tension alternative d’entrée, les diodes D1 et D4

conduisent tandis que les diodes D2 et D3 sont bloquées. En effet, comme la tension est la plus

positive à leurs bornes, les diodes D1 et D4 conduisent. Lors de l’alternance négative, les diodes

D4 et D1 sont bloquées, mais les diodes D2 et D3 sont passantes, car la tension est négative à

leurs bornes. Ainsi, l’alternance négative est redressée.

Afin de dimensionner les diodes, chaque diode doit être capable de maintenir à ses

bornes la tension maximale d’entrée.

Lors de notre conception, nous voulons avoir une tension de sortie de 1000 volts crête.

En effet, les condensateurs se chargent à la tension crête et non efficace. Afin de concevoir nos

diodes de notre redresseur, celle-ci doit être capable de maintenir à ces bornes au moins la

tension crête d’alimentation.

Thyristors

Les thyristors devront supporter une tension d’alimentation de 1 kV à leur borne

ainsi qu’un courant autour de 20A lors de la décharge des condensateurs. Pour ces valeurs de

courant et de tension, il n’y a aucun problème, car on a trouvé des thyristors pouvant supporter

chacun une valeur de 1,2 kV et un courant supérieur à celui-ci, ce qui fait qu’on aura besoin de

10 thyristors de ce type. Cependant, il faudra les déclencher avec un synchronisme exemplaire,

ce qui sera expliqué dans une autre section.

Électrodes

En ce qui a trait aux électrodes, après avoir effectué plusieurs recherches à ce

sujet, elles seront faites d’acier inoxydable qui devrait résister aux nombreux chocs ainsi qu’à la

température élevée qui sera atteinte dû au claquage. On s’est basé sur des générateurs

expérimentaux qui ont déjà fait leurs preuves pour déterminer cette caractéristique.

La distance inter-électrode a été déterminée afin d’être certain qu’il y est

claquage, c’est pourquoi on a choisi de les placer à une distance de 1 mm. On s’est aussi référé à

des travaux portant sur d’autres montages réalisés. De plus, puisque le claquage dans l’air se

produit autour de 30 kV par centimètres, avec une valeur de claquage dans l’eau inférieure à

cette dernière et une distance très courte, on est certain que tout se produira comme on le

souhaite.

Page 23: Rapport Final # Projet : 2010-161

15

La forme de l’électrode de haute tension a été choisie selon la théorie de l’effet

de pointe qui permet d’accentuer la valeur de la tension. À l’aide des formules suivantes, il est

possible de déterminer la valeur de cette amplification (β) de tension :

Les dimensions de cette électrode ont été choisies afin de respecter la forme de la figure

ci-dessous. On a choisi une hauteur (h) de 30 mm et une largeur (w) de 7 mm, ce qui donne un

rayon de 3,5 mm pour la pointe.

Pour ce qui est de l’électrode de basse tension, sa forme importe peu, donc ce sera

uniquement un plan.

w

E

o

E

p

h

Figure 10: Principe de l'effet de pointe

Page 24: Rapport Final # Projet : 2010-161

16

Propagation de la décharge électrique

Le schéma ci-dessous représente la propagation de la décharge électrique subsonique à

travers les bulles de gaz, qui dans ce cas est l’air, de l’électrode de haute tension à celle de la

masse.

Figure 11:Schéma d'une décharge électrique subsonique

Dès que l’énergie emmagasinée par les condensateurs est délivrée, cette

dernière sert principalement à chauffer l’eau qui se trouve au voisinage de l’électrode de haute

tension, du fait de la géométrie de celle-ci. Il y a alors création d’une bulle de gaz, soit de la

vapeur d’eau, près de la pointe où on retrouve un champ électrique assez élevé, soit supérieur

au claquage de l’air contenu dans la bulle d’air formée. D’après la théorie, de la lumière

ultraviolette et infrarouge émane de l’arc créé par le claquage du diélectrique, ce qui signifie

que les températures ainsi atteintes sont assez grandes pour chauffer l’intérieur de la bulle ainsi

que son pourtour, ce qui permet alors de créer de nouvelles bulles. L’arc électrique est alors

reporté à l’extrémité de l’autre bulle et peut ainsi continuer de se propager jusqu’à atteindre

l’électrode à la masse. Une telle propagation est lente et la tension décroît au fil du temps. Ce

qui entraîne deux conséquences possibles lors de ce phénomène :

Soit il n’y a pas assez de tension, ou d’énergie, afin que d’obtenir des claquages et

la formation de nouvelles bulles, alors le phénomène arrête.

Soit le phénomène se propage jusqu’à atteindre le plan (l’électrode à la masse) et

il y a rupture diélectrique complète du milieu.

Page 25: Rapport Final # Projet : 2010-161

17

Thyristor

Puisque le générateur de Marx sera construit en utilisant comme commutateur le

thyristor, il doit donc de mise d’introduire celui-ci et son fonctionnement de base. En premier

lieu, le thyristor a comme abréviation d’origine SCR signifiant : Silicon Controlled Rectifier. Bref,

celui-ci est composé de silicium dopé et agit à la manière d’une diode contrôlée. Similairement à

la diode, le courant qui peut le traverser est unidirectionnel et va de l’anode à la cathode. Par

contre, il est formé de quatre couches soit deux fois le nombre de couches d’une diode, tel

qu’on peut le voir à la figure suivante :

Figure 12:Schéma des jonctions PN et des pattes du thyristor

De plus, ces multiples couches lui fournissent une électrode supplémentaire, la gâchette

(gate), qui elle sert à contrôler la fermeture du thyristor. Mais, s’il est polarisé de façon à

obtenir une tension négative à l’anode par rapport à la cathode, le thyristor sera tout de même

bloqué. Afin de le faire entrer en conduction, il est nécessaire de consulter la fiche technique du

thyristor en question, dans le but de connaître son courant de maintien et d’amorçage. Tout

d’abord, son courant d’amorçage indique le courant minimal qui devra être injecté dans la

gâchette pour que celui-ci se mette à conduire. On peut facilement expliquer ce phénomène à

l’aide de son schéma en BJT (Bipolar Junction Transistor).

Comme on peut le voir ci-après, le courant de

gâchette contrôlera la zone d’opération du second

transistor, pour ainsi l’amener en région active et du

même coup permettre un courant allant de l’anode à la

cathode.

Figure 13:Schéma en BJT du thyristor

Page 26: Rapport Final # Projet : 2010-161

18

Ce courant d’amorçage peut être sous la forme d’un simple pulse de quelques fractions

de secondes puisqu’une fois la gâchette enclenchée, la conduction du thyristor ne dépend plus

de celle-ci. Pour conserver cette conduction, il faut par la suite s’assurer que le courant

traversant le SCR ne descend pas en bas du seuil permis, fixé par le courant de maintien. Ce

courant est aussi une caractéristique du thyristor qui est fournie dans sa fiche technique. On

peut à l’aide d’un circuit en parallèle contrôler le temps de conduction. Ce sujet sera d’ailleurs

traité prochainement.

Figure 14:Représentation électronique du thyristor

Circuit d’Aide à La Commutation (CALC)

Ce circuit, composé d’une résistance en série avec un condensateur, est mis en parallèle

avec le thyristor afin d’atténuer les effets néfastes d’une soudaine variation de la tension à ces

bornes. En effet, lorsque la gâchette reçoit le signal

de déclenchement, le thyristor qui était

précédemment à l’état bloqué, se met subitement à

conduire causant ainsi un risque d’autodestruction

dû aux fortes variations de tension. De plus, le circuit

d’aide à la commutation peut servir à contrôler

l’ouverture du thyristor par le dimensionnement

approprié de ces composantes RC, provoquant ainsi

son blocage. Afin de bien concevoir le CALC, il est

nécessaire de suivre une série d’étapes de

compréhension.

Figure 15:Schéma électrique d'un circuit de snubber

Page 27: Rapport Final # Projet : 2010-161

19

On commence au départ en état fermé donc, VThy = 0 puisqu’il conduit.

Du même coup, VRs + VCs = VThy = 0

On définit donc, que VRs = Rs*is et is = C*dVc / dt

On remplace ces valeurs dans la première équation : RC* dVc / dt + VCs = 0

En régime permanent cette équation différentielle devient : VCs = E*exp(-t/RC)

De plus, connaissant is = -E/R*exp (-t/RC) on effectue la loi des nœuds pour obtenir la

formule finale du courant traversant le transistor.

L’objectif d’une ouverture rapide est d’obtenir < rapidement.

Détermination de la résistance Rs :

Pour déterminer la valeur de résistance nécessaire, on fixe le courant du thyristor voulu

lorsque celui-ci vient d’être commuté en fermeture(t s’approche de 0+). Puisqu’ une fonction

exponentielle est égale à 1 lorsque son exposant égal zéro, on obtient :

Où seule Rs n’est pas connue.

Détermination de la capacité Cs :

Afin de trouver cette valeur, on fixe dans l’équation de départ la valeur du temps à

laquelle on veut que le courant de maintien soit atteint. On aura donc Cs comme seul inconnu.

Donc, considérant qu’en augmentant la valeur du temps, l’exponentielle diminue, on tend à se

rapprocher de la valeur seuil du courant de maintien qui une fois dépassée fera commuter en

ouverture le thyristor.

Page 28: Rapport Final # Projet : 2010-161

20

Figure 16:Graphique du courant à travers le thyristor

Il est à noter que notre prototype sera dimensionné dans les calculs en annexe.

Circuit de déclenchement des thyristors

Le déclenchement des thyristors de notre générateur s’effectue à l’aide de tores. Le type

de tores utilisés est fait de ferrite dont deux enroulements seront enroulés autour de celui-ci. Le

premier enroulement est connecté au circuit d’impulsion et le deuxième au thyristor.

Générateur

d’impulsion

Figure 17: Principe d'amorçage des thyristors

Le premier enroulement est constitué d’un câble passant à l’intérieur du tore. Dans ces

conditions, on dit que le premier enroulement possède un tour. Le câble utilisé au niveau du

primaire est un câble isolé à 25 kV. Initialement, l’utilisation de ce câble était nécessaire, car on

avait prévu d’effectuer une installation o<u le câble serait proche du dernier étage où la

décharge serait effectuée. Ainsi, lors de l’impulsion, la différence de potentiel entre le dernier

Page 29: Rapport Final # Projet : 2010-161

21

étage et le câble serait de 10 kV. On s’assurait que le câble était bien isolé et aucun court-circuit

ne serait possible. Lors de l’installation, ce câble a été installé de façon à être plus distant de la

décharge.

Le deuxième enroulement sera constitué de cinq tours. Les terminaisons de

l’enroulement sont connectées à la gâchette et à la cathode du thyristor. Lors de la conception

du tore, il faut s’assurer que le courant envoyé à la gâchette du thyristor sera suffisant afin de le

faire déclencher et que la tension entre la cathode et la gâchette a atteint le seuil minimal de la

fiche technique du SCR.

Lorsque l’on doit choisir un tore, plusieurs paramètres doivent être pris en considération

dont le matériau et la dimension. En effet, tout dépendant du matériau, la densité de flux

magnétique sera plus ou moins élevée. Lorsque l’on travail avec un tore, il est primordial de

s’assure que l’on travail dans la zone linéaire de sa courbe de magnétisation et non dans sa zone

de saturation. Au niveau de son dimensionnement, le tore doit être suffisamment gros afin que

l’on puisse bobiner autour de celui-ci et que notre fil de 25 kV puisse passer à travers de celui-ci.

Afin de déterminer si le tore choisi fonctionnera dans sa zone de saturation, il sera

nécessaire de calculer la densité de flux magnétique maximale dans notre zone d’opération et

de comparer avec la valeur théorique de la densité de flux magnétique maximal du matériau en

question. En effet, il est rare que le fabricant du tore indique la densité de flux magnétique

maximale. Le type de tore choisi est circulaire et en ferrite. La valeur théorique de la densité de

flux magnétique maximale est de 100 à 500 mT pour une fréquence de 60 hertz. Dans notre cas,

la fréquence à laquelle nous opérons le tore en question est beaucoup plus élevée. Il est

nécessaire de convertir notre impulsion en une fréquence afin de comparer notre valeur de

densité de flux à la valeur théorique.

Afin de convertir la durée de l’impulsion en fréquence pour que l’on puisse savoir si

notre tore est en saturation, la formule utilisée est la suivante :

Il est indispensable de déterminer le temps monté de notre impulsion. L’impulsion qui

sera envoyée au tore par l’entremise du câble 25 kV sera générée à l’aide d’un condensateur.

Voici à la figure l’allure de l’impulsion.

Page 30: Rapport Final # Projet : 2010-161

22

Temps Monté

Temps

Tension

Figure 18:Allure de l'impulsion de déclenchement

En connaissant le temps monté de l’impulsion, nous connaissons la fréquence

équivalente de notre impulsion et il est possible de déterminer la densité de flux puis comparer

avec les valeurs théoriques à 60 hertz de notre ferrite. La formule utilisée afin de déterminer la

densité de flux magnétique est la suivante :

Les paramètres connus sont la tension de sortie à l’enroulement secondaire, le nombre

de tours du premier et second enroulement et du courant minimal nécessaire au second

enroulement. Afin d’activer notre thyristor, nous devons avoir une tension entre la gâchette et

la cathode d’au moins 3,5 volts et un courant minimal de 100 mA. À partir de la relation

suivante, on peut déterminer la tension qui doit être appliquée au primaire.

Comme il risque d’avoir des pertes dues à la résistance des bobines et du câble, nous

avons surdimensionné la tension de notre impulsion à envoyer.

Page 31: Rapport Final # Projet : 2010-161

23

Le système de déclenchement

Le système de déclenchement sera utilisé afin d’envoyer l’impulsion nécessaire à travers

les tores de ferrite afin de déclencher nos thyristors. Comme on peut voir à la figure 18,

l’impulsion sera générée par un condensateur.

Figure 19: Circuit de déclenchement

Notre circuit de déclenchement sera alimenté à l’aide de deux transformateurs 120:24

volt Ac où ceux-ci sont connectés en série afin d’avoir une tension de sortie plus élevée. Un

redresseur double alternance sera utilisé afin de redresser la tension, car il est nécessaire de

charger notre condensateur à une tension continu. La résistance R1 est utilisée afin de charger

le condensateur C1 qui produira l’impulsion. Le thyristor TIC126 est l’interrupteur de notre

circuit. Ainsi, lorsque celui-ci est activé, le condensateur se décharge à travers celui-ci et fournit

l’impulsion nécessaire à travers le câble de 25 kV.

Il y aura deux méthodes pour amorcer le thyristor, une méthode manuelle et

automatique. La méthode manuelle consiste à actionner un interrupteur qui fournira le courant

nécessaire à la gâchette du thyristor. La méthode automatique se fera à l’aide d’un FPGA et sera

discutée ultérieurement. Deux diodes seront insérées à la sortie de notre montage. Une des

diodes sera mise à la masse servira comme diode de roue libre et la seconde sert à bloquer les

courants inverses.

Page 32: Rapport Final # Projet : 2010-161

24

FPGA

Le FPGA, « field-programmable gate array » ou en français réseau de portes

programmable, est un circuit intégré logique qui peut être reprogrammé après sa fabrication. En

effet, celui-ci possède de quelques milliers à quelques millions de portes logiques qui sont

connectés entre elles par une matrice de routage configurable. Ainsi, elle permet la

reconfiguration à volonté du composant.

La programmation la plus répandue du FPGA est le VHDL et le Verilog. Lors de notre

programmation du FPGA, nous allons utiliser la programmation en bloc logique. Cette

programmation est beaucoup plus simple et rapide à programmer que le langage de bas niveau

du VHDL. Le compilateur Xillinx compilera par la suite la programmation bloc logique en VHDL.

Le FPGA choisi est le modèle XC3S250E-4TQ144. Celui-ci possède plusieurs entrées

sorties ainsi qu’une fréquence rapide de 100 MHz et une horloge interne de 10 nanosecondes.

De plus, il possède 144 entrées sorties.

Afin d’envoyer une impulsion de manière cyclique, une série de compteur et de

comparateur est utilisée. On peut remarquer à la figure 19, la simulation de la programmation

sur Matlab. Son fonctionnement est très simple, mais efficace. Un compteur compte et un

comparateur va évaluer lorsque la valeur du compteur est plus grande que sa valeur de

comparaison. Dans notre cas ici on a 200. Par la suite, lorsque la valeur est plus grande, un autre

compteur sera activé et un autre comparateur va comparer la valeur du compte avec une autre

valeur. Lorsque la relation sera positive, la sortie sera mise à un.

Figure 20: Programmation du FPGA

Page 33: Rapport Final # Projet : 2010-161

25

Figure 21:Rédultat des simulations sur MATLAB

À l’aide du logiciel Matlab, la simulation a été simulée et ainsi on peut remarquer la

durée de l’impulsion. Le premier graphique est le compteur principal. Le deuxième graphique

est la sortie du premier compteur qui est la durée de notre impulsion de sortie. Finalement, le

dernier est la remise à zéro afin qu’il puisse recommencer.

Comme précisée plus haut, l’horloge interne du FPGA est très rapide. Chaque compte du

FPGA est de 10 nanosecondes, ce qui veut dire que si l’on veut un temps d’attente d’une

seconde sur notre premier compteur, la valeur qui devra être comparée est de 100 000 000. La

sortie du FPGA possède une tension de 3.3 volts avec 36 mA. Comme ce signal est beaucoup

trop petit pour déclencher le thyristor de notre circuit d’impulsion, il sera nécessaire d’amplifier

ce signal. À la figure 22, un circuit a été conçu afin d’amplifier le signal. Celui-ci a été vérifié et il

est fonctionnel.

Page 34: Rapport Final # Projet : 2010-161

26

Signal TTL du

FPGANPN

PNP

5v

GND

Sortie

10K

10K

4.7K

Figure 22: Circuit d'amplification du signal du FPGA

Le principe de ce circuit repose sur deux transistors BJTs d’un type différent qui assurent

une protection au niveau de notre FPGA. La configuration de ces deux BJT est appelée

complémentaire de Darlington et a un avantage de provoquer une chute de tension de 0,6 volts

contrairement au circuit de Darlington classique qui est de 1.2 volts. Lorsque le signal du FPGA

est envoyé, le PNP se met à conduire et on a une tension à la sortie de 5 volts. Pour avoir le

courant nécessaire, il suffit d’y insérer une résistance après la sortie.

Structure du prototype

Tout d’abord, on a réalisé une structure en bois sur roulettes afin de faciliter le

déplacement du montage sur plexiglas du générateur et aussi pour faciliter le travail sur celui-ci

ainsi que les tests. Les composantes du générateur ont été fixées sur une plaque plexiglas d’un

quart de pouce afin d’avoir une isolation électrique entre les composantes et ainsi éviter que

des arcs se produisent entre les pièces. On a d’abord schématisé le circuit entier sur le plexiglas

afin de pouvoir déterminer la surface que prendra chaque étage, la disposition des pièces ainsi

que le redresseur double alternance, tout en prenant en considération la longueur de 2,9 m de

notre câble isolé à 25 kV qui doit traverser chacun des 10 tores. Les électrodes permettant la

décharge sont fixées sur le côté de la plaque de plexiglas, le long de la structure en bois. Le

circuit de déclenchement des thyristors ainsi que celui de commutation du relais ont été soudés

sur une plaque de plexiglas et fixés au centre de la structure de bois, sous le générateur.

L’alimentation de ces deux circuits se fait à l’aide de deux transformateurs 115/25V connectés

en série et fixés près du centre du montage au-dessus des roulettes. L’alimentation du

générateur provient d’un transformateur 120/12000V que l’on régule à l’aide d’un

Page 35: Rapport Final # Projet : 2010-161

27

autotransformateur (0 à 140V) qui permet alors de fournir la tension de 1 kV que l’on a besoin à

chaque étage et le tout est fixé sur une plaque de plexiglas et placé au dessus des roues, en

dessous du redresseur double alternance. Une prise DDFT est fixée sur un des piliers vers

l’intérieur de la structure, au-dessus de l’autotransformateur.

Mesure haute tension

Puisque la haute tension délivrée par le générateur lors de la décharge ne peut être

mesurée par un voltmètre standard, il est donc de mise de mesurer cette tension par

l'intermédiaire d'un diviseur capacitif. Il est préférable d'avoir recourt au diviseur capacitif qu'au

diviseur résistif puisque celui-ci permet de minimiser les pertes d'énergies. Le schéma de

montage ressemble à la figure suivante :

Figure 23:Diviseur capacitif

En procédant au dimensionnement correct des deux condensateurs en série, on peut

diminuer la tension aux bornes de C2 et ainsi obtenir une tension mesurable par un oscilloscope

quelconque.

Page 36: Rapport Final # Projet : 2010-161

28

Oscilloscope

Afin de vérifier que les temps de montée et de descente respectaient ceux d’un choc de

foudre, on a utilisé un oscilloscope Tektronix TDS 2022B comme outils de visualisation. Puisque

l’onde propagée à la sortie est ultra rapide, il fallait calibrer correctement l’oscilloscope dans le

but de capturer seulement l’image voulue.

Figure 24: Oscilloscope Tektronix

La marche à suivre pour capturer cette image est fort simple. Une fois l’appareil mis en

marche, il suffit d’appuyer sur le bouton ‘Trig menu’ et ajuster de façon suivante :

Type : Front Pente : Montante Source : CH1

Mode : Normale Couplage : CC

Puis, il faut régler au niveau approprié les boutons ‘trigger level’, Volts/Div et Sec/Div.

Une fois ceci fait, l’oscilloscope sera fin prêt à se déclencher lorsque le bouton ‘Single seq’ aura

été pressé. Une fois l’impulsion envoyée, celle-ci est captée par l’appareil de mesure et toutes

les informations nécessaires de cette onde se retrouvent dans les mesures tel que le temps de

monter et la valeur maximale.

Sonde 1000X P6015

Cette sonde, compatible avec l’oscilloscope précédent, permet de diminuer d’un facteur

1000 la tension mesurée, permettant ainsi de préserver l’appareil. Cette sonde vient avec une

boîte de compensation qui n’a d’ailleurs pas été modifiée puisqu’elle était déjà entièrement

calibrée. Grâce à cette sonde, il a été possible d’acquérir la forme de l’onde directement aux

bornes de l’arc, ce qui nous assure une véracité indiscutable.

Page 37: Rapport Final # Projet : 2010-161

29

Mesures de protection

Dans le domaine de la haute tension, les phénomènes électriques ne sont pas les mêmes

qu’en basse tension, mais surtout, les circuits doivent comprendre de multiples mesures de

protection afin de conserver intact non seulement l’équipement, mais aussi l’utilisateur. Il a

donc fallu lors du présent montage, ajouter quelques pièces pour surveiller si les condensateurs

sont chargés et pour empêcher la tension de devenir trop élevée aux bornes du thyristor.

Protection au condensateur

Après la décharge, les condensateurs recommencent immédiatement à se charger. Il est

donc pratiquement impossible de stopper l’expérimentation et d’espérer que les condensateurs

soient totalement déchargés. Donc, comme le montre le circuit ci-dessous, on placera en

parallèle avec le condensateur du premier étage un témoin lumineux en série avec une

résistance qui sera activé par un relais. Ainsi, lorsque le relais sera passant, tous les

condensateurs pourront se décharger par cette branche. Une fois la décharge terminée, la

lampe va tout simplement s’éteindre, nous indiquant de ce fait la sureté du circuit.

Lampe témoin

Varistance

Thyristor

Figure 25: Circuit de protection

Page 38: Rapport Final # Projet : 2010-161

30

Protection du thyristor

S’il advient un problème lors de la fermeture simultanée des thyristors et que l’un de

ceux-ci n’entre pas en conduction, celui-ci sera soumis à une tension multiplicative par rapport

au nombre d’étages précédemment déclenché. Ceci aurait pour cause de griller instantanément

ce thyristor. Pour contrer ce genre de défaut, les thyristors seront protégés par une varistance

mise en parallèle avec chacun d’eux. Le principe de la varistance est simple, celle-ci à une

résistance variable selon la tension vue à ces bornes. À basse tension, la résistance vue est très

grande donc aucun courant n’y circule, mais lorsque la tension s’approche de celle que l’on ne

veut pas dépasser, la varistance commence progressivement à conduire puisque sa résistance

diminue, et ce, jusqu’à une valeur pratiquement nulle. Toutes les gammes de tension sont

disponibles sur le marché. Il suffit de sélectionner la tension à laquelle on veut que cette

dernière entre en conduction. Il est présenté ci-dessous l’allure idéale de la courbe courant-

tension d’une varistance.

Figure 26: Courbe idéale courant-tension d'une varistance

Page 39: Rapport Final # Projet : 2010-161

31

Prise DDFT

Une prise à disjoncteur de fuite à la terre

(DDFT) permet de réduire les possibilités de chocs

électriques et d’électrocution. Une telle prise est

uniquement conçue pour protéger des chocs

électriques si le courant fuit à la terre. Elle vérifie

ainsi l’intensité du courant qui sort par le fil noir et

celle qui revient par le fil blanc. S’il y a une

différence de courant entre les deux fils, la prise

déduit qu’une partie du courant s’échappe par une

autre voie et elle se déclenche.

Le principe interne de fonctionnement est plutôt simple. Il comporte un circuit

magnétique en forme de tore où sont bobinés les circuits phase et neutre (fil noir et fil blanc)

comme on peut le voir sur la figure ci-dessous. Lorsqu’il n’y a fuite ou de courant résiduel de

défaut, le flux créé par chacune des bobines s’annule et rien ne se produit. Si un défaut survient,

le courant de fuite produit un déséquilibrement des flux des bobines et un flux magnétique

apparaît dans le tore. Une force électromotrice se produit alors dans la bobine de détection qui

alimente l’électro-aimant et qui provoque l’ouverture du disjoncteur.

Figure 28: Fonctionnement prise DDFT

Figure 27: Prise DDFT

Page 40: Rapport Final # Projet : 2010-161

32

Étude des courants

Lors de la conception de notre générateur de Marx, il est nécessaire d’étudier les

courants lors de la charge et de la décharge de notre générateur. Cette étude nous permettra

de dimensionner les pièces selon le courant qui circule dans chacune et la puissance qu’il faudra

qu’elles dissipent. Une simulation à l’aide de Matlab sera effectuée afin de valider notre modèle

théorique ainsi que les calculs.

La charge

Lors de la charge, les thyristors sont bloqués et les condensateurs se chargent à la

tension appliquée aux bornes de l’alimentation. Comme, on peut remarquer sur la figure 13, les

condensateurs seront chargés à 1000 volts. Lorsque les condensateurs sont chargés, ceux-ci

deviennent un circuit ouvert et le générateur est en attente de l’impulsion aux gâchettes des

thyristors afin de les mettre en conduction. Dans la figure suivante, les thyristors sont

représentés par des éclateurs.

DC

300 ohms

60 ohms 3.9 ohms

300 ohms

60 ohms

300 ohms

60 ohms

300 ohms

60 ohms

50

00

oh

ms

Étage 1 Étage 2 Étage 9 Étage 10

10

00

vo

lts

10

00

vo

lts

10

00

vo

lts

10

00

vo

lts

3.9 ohms 3.9 ohms 3.9 ohms

1000 volts

Figure 29: Circuit électrique du générateur de Marx lors de la charge

Page 41: Rapport Final # Projet : 2010-161

33

La décharge

Lors de la décharge, l’interrupteur au niveau de la source est ouvert et les éclateurs sont

remplacés par un bout de fil, car les thyristors sont passants. À la figure 14, quelques étages ont

été représentés afin d’alléger le dessin.

DC

300 ohms

60 ohms

300 ohms

60 ohms

300 ohms

60 ohms

300 ohms

60 ohms

50

00

oh

ms

Étage 1 Étage 2 Étage 9 Étage 101

00

0 v

olts

10

00

vo

lts

10

00

vo

lts

10

00

vo

lts

3.9 ohms 3.9 ohms 3.9 ohms 3.9 ohms

1000 volts

Figure 30: Schéma électrique du générateur de Marx lors de la décharge

L’étude du dernier étage

Commençons par étudier le dixième étage. Celui-ci est différent des autres et aidera à

comprendre le principe de la propagation du courant. Voici l’étage numéro dix lorsqu’il est en

conduction. La figure 15 est l’étage tiré de la figure 14 représentant le générateur de Marx dans

son ensemble.

300 ohms

60 ohms

50

00

oh

ms

10

00

vo

lts

Étage 10

3.9 ohms3.9 ohms

Figure 31: Représentation du dernier étage du générateur

Page 42: Rapport Final # Projet : 2010-161

34

À la figure 16, on remarque le schéma équivalent de la figure 15.

300 ohms

60

oh

ms 5

00

oh

ms

10

00

vo

lts

3.9 ohms

3.9 ohms

Figure 32: Circuit équivalent du dernier étage du générateur

Afin d’effectuer le schéma équivalent de cet étage, il est nécessaire de diviser la

résistance de limitation de courant par le nombre d’étages, car celle-ci n’est pas vue seulement

par cet étage. À la figure 17, on a les sens du courant circulant dans le circuit. Comme on le

remarquer, lorsque le condensateur se décharge, on a un diviseur de courant avec les

résistances de 300 et 5 ohms ainsi que l’autre groupe de résistance qui comprend les 60, 5, et

500 ohms. Ainsi, une partie du courant de chaque condensateur contribue à l’étage inférieur de

celui-ci mis à part le dernier étage.

300 ohms

60

oh

ms 5

00

oh

ms

I1I2I3

I4

I5

3.9 ohms

3.9 ohms

Figure 33:Schématisation des courants circulant ainsi que leur sens

Voici les résultats obtenus lors du calcul des courants. Les calculs sont présentés en

annexe.

Tableau 1:Valeur des courants du dernier étage

Courant Résultat (A)

I1 21,94

I2 3,29

I3 18,65

I4 16,66

I5 1,76

Page 43: Rapport Final # Projet : 2010-161

35

Le premier étage

Voici le premier étage de notre générateur de Marx.

300 ohms

60 ohms

300 ohms

Étage 1

10

00

vo

lts

3.9 ohms Figure 34:Schéma du premier étage du générateur

Celle-ci est différente de tous les autres étages à même titre que le dernier étage. Il est à

remarquer que lorsque le condensateur se décharge, il n’y a aucun diviseur de courant. Donc, il

se décharge dans le thyristor. Voici le schéma équivalent.

v

60

oh

ms 5

00

oh

ms

10

00

vo

lts

3.9 ohms

Figure 35:Schéma équivalent du premier étage

On peut remarque que l’étage supérieur envoie un courant qui entre dans le thyristor.

Ainsi, comme à la figure 20, le courant I2 résulte de la somme du courant envoyé par l’étage

supérieur et du courant de la branche du condensateur.

60

oh

ms 5

00

oh

ms

I1 I2

I3

I4

I6 3.9 ohms

Figure 36:Schéma équivalent du premier étage avec le sens des courants

Page 44: Rapport Final # Projet : 2010-161

36

Voici les résultats obtenus lors du calcul des courants. Les calculs sont présentés en

annexe.

Tableau 2:Valeur des courants circulant au premier étage

Courant Résultat (A)

I1 18,65

I2 21,94

I3 19,6

I4 2,33

Le deuxième étage

Voici le deuxième étage. Cet étage est similaire à tous les étages sauf la première et la

dernière. En effet, ces étage contribuent à l’étage inférieur et ont une contribution de l’étage

supérieur.

300 ohms

60 ohms

300 ohms

10

00

vo

lts

3.9 ohms3.9 ohms

Figure 37:Schéma du deuxième étage du générateur

Voici le schéma équivalent de cet étage à la figure 22.

300 ohms

60

oh

ms 5

00

oh

ms

10

00

vo

lts

3.9 ohms

3.9 ohms Figure 38:Schéma équivalent du deuxième étage du générateur

Page 45: Rapport Final # Projet : 2010-161

37

À la figure 23, on peut remarquer que le courant sortant de la branche du condensateur

est divisé et se sépare par les courants de I2 et I3. La contribution de I6 qui est le courant de

l’étage supérieur est additionnée à I3, car on a un bout de fil.

300 ohms

60

oh

ms 5

00

oh

ms

I1I2I3

I4

I5

I6 3.9 ohms

3.9 ohms Figure 39:Schéma équivalent du deuxième étage avec le sens des courants

Voici les résultats obtenus lors du calcul des courants. Les calculs sont présentés en

annexe.

Tableau 3:Valeurs des courants circulant pour le deuxième étage

Courant Résultat (A)

I1 21,94

I2 3,29

I3 21,94

I4 19,61

I5 2,33

I6 3,28

Page 46: Rapport Final # Projet : 2010-161

38

Simulation

Afin de valider les calculs et notre modèle théorique, nous avons effectué une simulation

à l’aide de Simulink qui est un outil du programme Matlab. Lors de cette simulation, la source

utilisée est une source DC. En réalité, le générateur est alimenté à l’aide de trois

transformateurs et un redresseur double alternance, mais lorsque l’on simulait à l’aide de la

source réelle, des pertes à la sortie des transformateurs étaient visible et ne reflétait pas la

réalité. De plus, nous ne connaissons pas les paramètres des transformateurs. En insérant une

source DC comme alimentation lors de nos résultats, on s’assure que notre condensateur soit

alimenté à 1000 volts sans aucune perte.

Afin de simuler le contrôle de thyristors pour commuter notre générateur de Marx, nous

avons mis des interrupteurs idéaux que l’on contrôle par un interrupteur manuel. La tension de

sortie est mesurée aux bornes du condensateur. Ainsi comme dans Matlab on ne peut

représenter une décharge, on mesure la tension produite de notre générateur par le

chargement d’un condensateur.

Page 47: Rapport Final # Projet : 2010-161

39

Figure 40: Banc d'essai

Page 48: Rapport Final # Projet : 2010-161

40

Phase d’expérimentation préliminaire

Le prototype étant composé de pièces assez dispendieuses, il était préférable de

procéder à des essais à plus petite échelle, afin de s’assurer que le tout soit fonctionnel. Ces

essais ont été effectués avec les véritables pièces du montage, mais certains facteurs tel que le

courant de maintien étaient contrôlés.

Déclenchement des thyristors

Premièrement, il fallait d’abord faire fonctionner le circuit de déclenchement. Celui-ci a

donc été monté sur une plaquette de prototypage. Les points à vérifier étaient dans l’ordre

suivant :

- Le condensateur doit se charger à la tension voulue.

- Le thyristor doit être passant lorsque le bouton poussoir est pressé.

- L’impulsion envoyée dans le fil 25kV doit être au minimum de 2,5V.

Lors de ces tests, le thyristor du circuit de déclenchement n’entrait pas en conduction. Le

problème a été réglé en doublant la tension fournie au condensateur, ainsi le courant

d’amorçage nécessaire était atteint. L’impulsion étant maintenant fonctionnelle, le circuit

suivant a été monté sur la plaquette pour tester le déclenchement des thyristors.

Figure 41: Circuit de déclenchement des thyristors lors des phases préliminaires

Page 49: Rapport Final # Projet : 2010-161

41

Initialement, les tores avaient été bobinés à 15 tours, mais lorsque ceux-ci sont en

charge (connectés à la gâchette et la cathode), la tension de l’impulsion était insuffisante. Alors,

les tours ont été réduits puisque 5 permettaient ainsi le déclenchement. Une fois ce test réussit,

il a fallu s’assurer que le fait de mettre plus d’un thyristor en série n’allait pas empêcher ceux-ci

de déclencher et ce test fut couronné de succès.

Protocole d’essais

Voici la procédure effectuée lors de chaque test du générateur :

Tout d’abord, l’alimentation de chacune des parties est vérifiée, soit l’autotransformateur (tout en s’assurant que son interrupteur soit à la position OFF), les transformateurs du circuit de déclenchement et l’oscilloscope.

On vérifie que le relais est ouvert afin de ne pas décharger par la résistance et qu’aucune composante non utilisée ne se trouve sur le générateur, ce qui pourrait causer des courts-circuits.

On installe la sonde de mesure de l’oscilloscope à l’endroit où l’on veut mesurer, soit aux bornes des électrodes pour avoir la tension de sortie et la forme d’onde.

On commence l’alimentation du transformateur à l’aide de l’autotransformateur, en positionnant son rhéostat à la position 0V avant de mettre l’interrupteur à la position ON.

On alimente peu à peu le transformateur en augmentant la tension de sortie de l’autotransformateur.

On vérifie au fur et à mesure la tension aux bornes de chacun des condensateurs avec le multimètre afin qu’ils se chargent tous correctement et pour ne pas dépasser la valeur de 1kV maximale pour chacun.

On appuie sur le bouton poussoir pour envoyer l’impulsion de déclenchement lorsque la tension de charge voulue des condensateurs est atteinte et cela tout en prenant garde à la haute tension.

Lorsque les tests sont terminés, on ferme le relais afin de décharger les condensateurs dans la résistance et on vérifie à l’aide du multimètre que chacun des condensateurs s’est bien déchargé.

On ouvre ensuite le relais et on ferme l’alimentation des transformateurs et de l’autotransformateur.

On vérifie à nouveau à l’aide du multimètre la tension aux bornes des condensateurs pour s’assurer qu’ils sont tous déchargés.

Page 50: Rapport Final # Projet : 2010-161

42

Résultats

Simulation

Comparaisons des résultats théoriques et de simulation

Tableau 4: Résultat du dernier étage

Courant Résultat (A)

I1 20.01

I2 3.1

I3 17.03

I4 15.8

I5 1.26

Tableau 5:Résultat du premier étage

Courant Résultat (A)

I1 17.1

I2 20.25

I3 15

I4 4.31

Tableau 6: Résultat du deuxième étage

Courant Résultat (A)

I1 20.15

I2 3.1

I3 20.09

I4 17.02

I5 4.3

I6 3.1

Page 51: Rapport Final # Projet : 2010-161

43

Système de déclenchement

Impulsion de sortie du générateur d’impulsion

Figure 42: Résultat de l'impulsion de sortie du générateur d'impulsion

Page 52: Rapport Final # Projet : 2010-161

44

Impulsion au secondaire du tore

Figure 43: Résultat de l'impulsion au secondaire du tore

Page 53: Rapport Final # Projet : 2010-161

45

Onde de choc

Onde de choc à 10 kV

Figure 44:Résultat de l'Onde de choc à 10 kV

Page 54: Rapport Final # Projet : 2010-161

46

Onde de choc à basse tension

Figure 45: Résultat de l'onde de choc à basse tension

Page 55: Rapport Final # Projet : 2010-161

47

Tension de sortie à tension différente

Figure 46: Résultat comparatif des sorties de tension du générateur

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

0 1 2 3 4 5 6 7

Ten

sio

n (

v)

Numéro d'essai

Comparaison des résultats de tension de sortie

Tension de sortie théorique

Tension de sortie pratique

Page 56: Rapport Final # Projet : 2010-161

48

Comparaison des résultats

Étude des courants

Tableau 7: Dernier étage

Résultats (A) Courant Théorique Simulation Erreur (%)

I1 21.94 20.01 8.80

I2 3.29 3.08 6.38

I3 18.65 16.97 9.01

I4 16.66 15.7 5.76

I5 1.76 1.23 30.11

Tableau 8: Premier étage

Résultats (A)

Courant Théorique Simulation Erreur (%)

I1 18.65 17.04 8.63

I2 21.94 20.16 8.11

I3 19.6 15.845 19.16

I4 2.33 4.31 84.98

Tableau 9: Deuxième étage

Résultats (A) Courant Théorique Simulation Erreur(%)

I1 21.94 20.09 8.43

I2 3.29 3.08 6.38

I3 21.94 20.09 8.43

I4 19.61 15.8 19.43

I5 2.33 4.3 84.55

I6 3.28 3.08 6.10

Page 57: Rapport Final # Projet : 2010-161

49

Tableau 10:Tension de sortie théorique vs pratique

Essaie Tension sortie théorique(V)

Tension sortie Pratique(V) Erreur (%) Efficacité (%)

1 76 61.6 18.95 81.05

2 1060 940 11.32 88.68

3 2210 2080 5.88 94.12

4 5139 4960 3.48 96.52

5 7515 7200 4.19 95.81

6 10000 8480 15.20 84.80

Tableau 11: Tension de sortie théorique vs simulation

Essaie Tension sortie théorique Tension sortie Simulation Erreur (%) Efficacité (%)

1 76 63 17,11 82,89

2 1060 878 17,17 82,83

3 2210 1830 17,19 82,81

4 5139 4256 17,18 82,82

5 7515 6230 17,10 82,90

6 10000 8296 17,04 82,96

Tableau 12: Temps de montée et de descente de l’onde de choc

Valeur Temps monté Temps de descente

Théorique 1.2 +- 0.36 us 50 +- 10 us

Pratique haute tension 353 ns 10 us

Pratique basse tension 1.036 us 45 us

Page 58: Rapport Final # Projet : 2010-161

50

Bilan des activités

IV. 1 Arrimage formation académique/application pratique projet

Le présent projet nous a permis d’utiliser des connaissances acquises lors de cours tel

que dynamique des systèmes, pour ce qui est des calculs au niveau des circuits électriques

(RLC). Les cours d’électronique nous aidé par rapport au fonctionnement des thyristors, de leur

circuit de déclenchement, du dimensionnement des varistances servant de protection. Le cours

d’électrotechnique fut d’une grande aide par rapport aux transformateurs, aux tores et aux

calculs de puissance. Enfin, l’électronique de puissance a permis de dimensionner les

redresseurs double alternances ainsi que leurs composantes.

Nous avons beaucoup appris au niveau du générateur de Marx, puisqu’on n’avait aucune

idée de ce que c’était avant de réaliser ce projet. On s’est familiarisé beaucoup plus avec

l’oscilloscope et ses différentes fonctionnalités. De plus, on a acquis des méthodes de travail

pour ce qui est de la haute tension ainsi que des dangers qui y sont reliés. C’est ce qui nous a

permis de travailler beaucoup sur l’aspect sécurité.

Une lacune que l’on trouve majeure au niveau de notre formation est de ne pas avoir le

cours ingénierie de la haute tension comme un cours obligatoire et non optionnel au niveau du

Baccalauréat en génie électrique. Le projet que l’on vient de réaliser est parfaitement étudié

dans ce cours que plusieurs ne feront pas. Nous trouvons que du côté électronique, des

composantes que l’on a utilisées lors de notre projet, tel les varistances et les thyristors sont

peu étudiés lors des cours d’électronique.

Travail d’équipe

Honnêtement au niveau du travail d’équipe tout s’est parfaitement déroulé entre les

coéquipiers. Il n’y avait pas vraiment de rôle attribué, il était décidé en équipe de ce qu’il y avait

à faire et parfois des tâches étaient attribuées s’il le fallait. Tout le monde a mis la main à la pâte

pour ce qui était de réaliser le montage, même si chacun avait un emploi cet été qui le rendait

indisponible par moment. On a vraiment apprécié faire ce projet et on n’aurait aucun problème

à en faire un autre ensemble.

Page 59: Rapport Final # Projet : 2010-161

51

Respect de l’échéancier

Tout d’abord, beaucoup de changements ont été apportés au niveau des dates des

différentes tâches de l’échéancier. Cela s’explique par le fait que le fonctionnement du circuit de

déclenchement des thyristors nous a causé beaucoup plus de problèmes que prévu. On a

changé plusieurs fois d’idée au niveau de la méthode de déclenchement pour finalement

trouver la bonne, mais seulement après avoir travaillé près d’un mois sur ce dernier. Cependant,

malgré tout cela, on sera tout de même dans les temps.

Les changements majeurs de l’échéancier se situent au niveau de tout ce qui se retrouve au

mois de juin et juillet. La période de travail au niveau du circuit de déclenchement a été

allongée de 35 jours jusqu’au 23 juillet. La commande des pièces du générateur s’est faite la

semaine du 12 juillet, ainsi que la rédaction du rapport d’étape #2 qui a été remis le 23 juillet.

Pour ce qui est de l’aspect sécurité qui a été apporté au montage, puisqu’il était important de

réaliser le circuit de déclenchement, on s’est concentré plus sur ce point lorsque le circuit de

déclenchement fut fonctionnel. Le montage du prototype s’est fait à partir du 26 juillet jusqu’au

6 août au lieu d’être en juin, car les pièces ont été commandées la semaine précédente et il faut

attendre leur réception. De plus, puisque le circuit n’a pas fonctionné du premier coup, il a fallu

travailler quelques jours pour « déboguer » le montage. La phase de test s’est faite après avoir

terminé le montage du prototype et qu’il fonctionne parfaitement, soit le 12 août. La rédaction

du rapport final a débuté le 13 août et se poursuivra probablement jusqu’à sa date de remise,

soit le 27 août. Le résumé a été débuté le 13 août et terminé le 16 août. Finalement, la

préparation à la présentation a été commencée le 13 août et elle se poursuivra jusqu’à la

présentation, soit le 25 août.

Page 60: Rapport Final # Projet : 2010-161

52

Page 61: Rapport Final # Projet : 2010-161

53

Analyse et Discussion

En premier lieu, les résultats de la simulation et des calculs théoriques sont généralement

similaires. En effet, on peut remarquer que le calcul du courant sortant de la branche du

condensateur est analogue. En ce qui concerne le courant qui est fourni à l’étage inférieur et le

courant passant dans le thyristor, celui-ci est le même. La différence au niveau des calculs

théoriques et des résultats des simulations est au niveau des courants circulant dans la 60 ohms

et le courant circulant dans la 5 ohms. Comme le courant du thyristor est divisé entre les deux

branches, il est normal que les deux résultats soient différents que ce soit dans les calculs

théoriques ou de la simulation, car la valeur est dépendante l’une de l’autre. De notre part,

l’erreur est peut-être résultante de la branche possédant la 60 ohms. Il se peut que le circuit

voie une résistance équivalente différente. Comme le circuit est complexe, nous avons

dimensionné les valeurs des résistances avec celles qui sont les plus élevées. Ainsi, afin de

dimensionner la résistance limitant le courant, nous avons utilisé la valeur déterminée en

théorie, car elle est plus élevée que celle de la simulation. Pour dimensionner la valeur de 60

ohms et de 5 ohms, la valeur de simulation a été utilisée, mais même en utilisant la valeur

calculée, la tension à ses bornes ne dépasse pas la tension maximale.

De plus, la simulation ne tient pas compte de plusieurs paramètres tels que la résistance de

fuite des condensateurs. Le programme employé permet d’utiliser des condensateurs sans

pouvoir insérer des paramètres qui sont propres à nos pièces. Si dans le modèle utilisé du de ce

dernier, celui-ci possède une valeur de résistance de fuite basse et qu’une haute résistance de

charge est insérée à l’entrée du générateur afin de charger les condensateurs lentement, un

diviseur de tension sera produit et les condensateurs ne seront pas charger à la tension d’entré.

En second lieu, un des défis que le projet comportait était de générer la fermeture de

multiples thyristors simultanément. Pour ce faire, la méthode choisie consistait à induire un flux

à travers un circuit magnétique soit un tore circulaire qui nous permettrait d’induire une tension

au secondaire suffisante au déclenchement de nos commutateurs. Cette technique nous

permettait de disposer d’une isolation galvanique entre le circuit de commande et de puissance.

Pour y arriver, le soi-disant circuit de déclenchement devait fournir au primaire des tores une

impulsion de tension suffisante qui varie dans le temps pour obtenir une induction. Cette étape

fut un grand succès, car l’onde émise permettait un déclenchement de tous les thyristors à tous

les coups sans exception. En effet, l’impulsion au secondaire du tore possède toujours les

caractéristiques nécessaires à la commutation du SCR.

Page 62: Rapport Final # Projet : 2010-161

54

En troisième lieu, l’objectif ultime était de réaliser une onde de choc possédant les

caractéristiques d’un choc de foudre. Bien sûr, les premiers essais ont été effectués à basse

tension. Comme on peut le remarquer par les résultats fournis, le choc de foudre à 128V

respecte la norme IEEE. Selon la définition, celui-ci comporte un temps de monté de 1,2 ±

0,36 µs et un temps de queue de 50 ± 10 µs, ce qui confirme nos résultats en basse tension. Par

contre, lorsque la tension s’élève au-delà de 2 kV les caractéristiques obtenues s’éloignent de

plus en plus de la norme à respecter. Lorsque la tension atteint 10 kV, on obtient une onde qui

varie beaucoup trop rapidement dans les environs de 4 kV et plus. On explique ceci par la

technologie de nos résistances qui n’ont pas été conçues pour de telles expériences. En réalité,

faute de budget, on a utilisé pour le prototype les résistances disponibles au laboratoire qui

sont parmi les plus bas de gamme. Il aurait été possible de se procurer des résistances plus

dispendieuses, par exemple des résistances bobinées, qui sont conçues à l’aide d’un fil de cuivre

qui permet de chauffer sans briser la résistance et sans changer sa valeur. Il faut tout de même

admettre que l’objectif étant d’obtenir un choc de foudre à haute tension, seule la haute

tension a été obtenue, et ce, avec une efficacité excellente. On peut aussi expliquer les mauvais

résultats au niveau de l’onde par le retrait du diviseur capacitif qui avait été tenu en compte lors

des calculs du générateur.

Finalement, la démarche employée a tout de même été adéquate en vue d’une conception

en ingénierie. Celle-ci a été composée de plusieurs étapes dont premièrement la recherche

d’informations sur le sujet, les calculs théoriques, la simulation d’un prototype virtuel sur

Matlab/Simulink et au final la création d’un prototype réel. Malheureusement, des coûts trop

élevés nous ont empêchés de procéder à la construction d’un générateur de Marx de qualité.

Celui-ci a été fait avec les pièces les moins coûteuses possible et cela s’est reflété sur les

résultats. L’étude de notre projet fût beaucoup plus poussée que ce que notre prototype

permet d’effectuer. Ainsi, l’électrode, le bassin d’eau et le circuit d’aide à la commutation ont

été dimensionnés, mais non utilisés. Pour certaines de ces conceptions d’autres techniques ont

été employées, telle que le redresseur double alternance, qui générant une onde passant par

0V, rendait inutile le circuit d’aide à la commutation. Le diviseur capacitif quant à lui a été retiré

lors de l’expérimentation, car celui-ci n’était pas approprié pour la fréquence de l’impulsion

puisqu’un court-circuit se produisait dans ce dernier dû au régime transitoire trop rapide.

Puisque l’énergie libérée lors de l’impulsion était peu élevée, aucune onde de pression n’aurait

été créée, ce qui explique l’abandon de l’idée du bassin d’eau.

Page 63: Rapport Final # Projet : 2010-161

55

Conclusion et recommandations

Pour conclure, le projet consistait à la conception d’un générateur d’impulsion haute

tension et à la réussite de l’acquisition de la forme d’onde. Celui-ci, de façon académique, sert à

la synthèse des connaissances acquises lors du BAC en génie électrique. Il nous a permis de

développer un processus scientifique de conception basé sur l’enseignement reçu. Par ailleurs,

celui-ci s’est avéré être une réussite confirmée, puisque compte tenu des ressources les

résultats sont tout de même très bien. Les résultats en basse tension sont parfaits et les

résultats en haute tension tendent vers des résultats souhaités, mais avec quelques

divergences. En ce qui concerne l’acquisition de la forme d’onde, cette dernière s’est adonnée

être plus facile que prévu, puisque le corps de recherche du CIGEL nous a procuré une sonde

compatible à notre oscilloscope permettant de mesurer l’onde à haute tension.

Il faut aussi rappeler que le prototype conçu n’était qu’une preuve de concept et que

celui-ci ne pourrait servir à des tests de nature destructive. En effet, le présent prototype

pourrait être amélioré de plusieurs façons. Dans un projet futur, le budget allouer pourrait

servir a amélioré certaines pièces de notre générateur tel que les résistances et des

condensateurs pouvant déployer plus d’énergie. De plus, pour un fonctionnement automatisé,

le FPGA conçu précédemment pourrait être intégré au circuit de déclenchement. Aussi, il serait

intéressant d’améliorer le système de décharge des condensateurs parce que celui-ci fonctionne

de façon très lente. Il faut avouer que si l’on avait pu se procuré un transformateur 120/1000 AC

, on aurait éviter la charge lente des condensateurs due à l’utilisation d’un transformateur ayant

une impédance de sortie très élevée. En dernier lieu, le fait de travailler durant la période

estivale sur un projet d’une telle envergure a posé quelques problèmes puisqu’il a été

nécessaire de contacter le personnel et durant cette période ceux-ci profitent de leurs congés,

et ce, parfois tous en même temps.

Tout de même, ce projet fut une expérience agréable et plus que profitable à notre

apprentissage.

Page 64: Rapport Final # Projet : 2010-161

56

Bibliographie

Doubleur de Shankell

AGUET,MICHEL; LANOZ,MICHEL; Traité d’électricité, Lausanne, Presse Polytechnique et

universitaire romandes, 2004, 425 pages.

FOFANA,ISSOUF; (2010) Chapitre 4 Production de hautes tensions: tension continue, alternative

et de choc. [En ligne]

http://wwwens.uqac.ca/ifofana/hautetension/acetates_chap4_Generation_des_HT_H2010.pdf <URL>

(Page consulté le 5mai 2010)

Générateur de Marx

AGUET,MICHEL; LANOZ,MICHEL; Traité d’électricité, Lausanne, Presse Polytechnique et

universitaire romandes, 2004, 425 pages.

TOUYA.G; (2005) These Touya. [En ligne] http://hal.archives-

ouvertes.fr/docs/00/05/13/60/PDF/These_TOUYA.pdf. <URL> (Page consulté le 5mai 2010)

BAC.JÉROME; (2005) Contribution à l’étude et à la réalisation de commutateurs et de

générateurs haute tension transitoires. [Support] http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/83/40/PDF/tel-

00009993.pdf, <URL> (5mai 2010)

BAUM, LYONEL; (2003) Le générateur de Marx. [En ligne] http://pagesperso-

orange.fr/lyonel.baum/marx.html, <URL> (Page consulté le 5mai 2010)

AFFOLTER, JEAN-FRANCOIS; (2000) Haute tension. [En ligne]

http://www.slideshare.net/guest5003ce/cours-ht-eivd-02 , <URL> (Page consulté le 5 mai 2010)

LUX, JIM; (1998) Marx generator. [Support] http://home.earthlink.net/~jimlux/hv/marx.htm , <URL>

(Page consulté le 5 mai 2010)

FOFANA,ISSOUF; (2010) Chapitre 4 Production de hautes tensions: tension continue, alternative

et de choc. [En ligne]

http://wwwens.uqac.ca/ifofana/hautetension/acetates_chap4_Generation_des_HT_H2010.pdf <URL>

(Page consulté le 5mai 2010)

IEEE Standard Techniques for High-Voltage Testing, The institute of Electrical and Electronics

Engineers, 1995, 129 pages.

Page 65: Rapport Final # Projet : 2010-161

57

Système de déclenchement thyristor

MARTON, L;. (1976). Advance in electronics and electron physics, [En ligne]. Adresse URL:

http://books.google.ca/books?id=8e46zvxEUDIC&pg=PA339&dq=pulse+generator+thyristor&hl=fr&cd=4#

v=onepage&q=pulse%20generator%20thyristor&f=false, (Page consulté le 4 mai 2010)

Les transformateurs rotoriques, [En ligne]. Adresse URL:

http://www.bls.fr/amatech/electronique/Composants/Transfos_toriques/transf_tor.htm, (Page consulté le 4

mai 2010)

TOROIDAL CORES T SERIES, [En ligne]. Adresse URL: http://www.tdk-

components.de/pdfs/ferrite/ferrites-products/toroidal_cores.pdf, (Page consulté le 2 juillet 2010)

DESIGN CONSIDERATION, [En ligne]. Adresse URL: http://www.ferronics.com/files/Toroid.pdf,

(Page consulté le 2 juillet 2010)

Circuit d’aide à l’ouverture

WILLIAMS, TIM;. (2005). The circuit designer’s companion, [En ligne]. Adresse URL:

http://books.google.fr/books?id=0ZWtUEOrpMcC&pg=PA125&dq=thyristor+snubber&cd=1#v=onepage&q

=snubber&f=false, (Page consulté le 8 mai 2010)

SINGH, K.;B. KHANCHANI; (2007). Power electronics, [En ligne]. Adresse URL:

http://books.google.fr/books?id=0_D6gfUHjcEC&pg=PA805&dq=design+snubber+rc&lr=&cd=29#v=onepa

ge&q=design%20snubber%20rc&f=false, (Page consulté le 8 mai 2010)

Thyristor

CHEVASSU CLAUDE;. Composants de l’électronique des puissances, [En ligne]. Adresse URL:

http://mach.elec.free.fr/divers/polycop_composants_elec_puiss.pdf, (Page consulté le 8 mai 2010)

(2006). Électronique, [En ligne]. Adresse URL: http://www.sonelec-

musique.com/electronique_theorie_thyristor.html, (Page consulté le 8 mai 2010)

Dispositif d’acquisition

FOFANA,ISSOUF; (2010) Chapitre 5 Techniques de mesures en haute tension [En ligne]

http://wwwens.uqac.ca/ifofana/hautetension/acetates_chap5_Mesures_des_HT_H2010.pdf <URL> (Page

consulté le 5mai 2010)

LEFEVRE,ALAIN; POTEL, JEAN-MARIE; Mesure des hautes tensions [En ligne]

http://www.techniques-ingenieur.fr/book/r1035/mesure-des-hautes-tensions.html <URL> (Page consulté le

5mai 2010)

Page 66: Rapport Final # Projet : 2010-161

58

Annexe A

Calcul

Étude des courants

Le dernier étage

Le premier étage

Page 67: Rapport Final # Projet : 2010-161

59

Le deuxième étage

Calcul des capacités de choc :

Calcul de la capacité objet :

Surface de l’électrode :

Calcul de l’amplification résultante de l’effet de pointe :

Page 68: Rapport Final # Projet : 2010-161

60

Calcul des composantes du générateur de Marx

Calcul des résistances :

1) Détermination du paramètre X

2) Détermination du paramètre Θ :

Sur l’abaque, à une valeur α de 6,7 sur la courbe T2/Θ, on trouve une valeur de

T2/Θ sur l’échelle graduée verticale de 10.

3) Détermination de R1 :

Ce qui donne une résistance de 4.13Ω par étage, soit 41.3Ω/10.

4) Détermination de R2 :

Ce qui donne une résistance de 60.5Ω par étage, soit 605.33 Ω/10.

Page 69: Rapport Final # Projet : 2010-161

61

Calcul de vérification du choc de foudre :

Puisque les valeurs des résistances calculées précédemment ne sont pas disponibles, on

va utiliser une résistance de front de 3,9Ω et une résistance de queue de 60V. On peut retrouver

la valeur de et de α l’aide des formules suivantes :

On obtient ainsi avec un de 7.26 une valeur de T2/ approximative de 11, ce qui donne

une valeur de T2 de 53.24 µs. On peut aussi trouver une valeur pour le rapport T2/T1 de 50 et

ainsi trouver que T1 est de 1 µs avec la valeur précédente de T2. On peut donc conclure que le

tout est conforme à la norme pour un choc de foudre soit 1,2 ± 0.36 µs / 50 ± 10 µs.

Page 70: Rapport Final # Projet : 2010-161

62

Annexe B

Dimensionnement des pièces1

Bien que les calculs aient été effectués selon les normes, ceux-ci auront à faire face à des

courants et des tensions à leurs bornes hors du commun. Afin que chacune des pièces tienne le

coup lors des fortes décharges, il faut tenir compte de plusieurs paramètres tels que la tension

maximale tolérée aux bornes de celle-ci.

Tout d’abord, on retrouve à l’entrée du générateur un pont redresseur constitué de 4

diodes. On utilise le pont de diode à double alternance afin d’obtenir un signal DC. Il faudra

donc que chacune de ces diodes soit capable de supporter la tension d’entrée soit, 1000 V et de

vérifier le courant y circulant à travers.

4 diodes

-1N3673A Tableau 13: Datasheet des diodes

Par la suite, on retrouve la répétition de 10 étages identiques suivant le principe du

générateur de Marx. Selon les calculs théoriques des courants circulant dans chacune des

branches, on peut ainsi retrouver la tension qui sera appliquée aux bornes de ces composantes.

1 Il est à noter que chacune des pièces a été trouvée sur www.DigiKey.com/CA et que leur numéro

d’identification est celui que l’on retrouve sur ce site.

Page 71: Rapport Final # Projet : 2010-161

63

Tableau 14: Résistances utilisées avec les tensions et courants à supporter

Résistance(Ω) Courant(A) Tension aux bornes(V)

300 3.28 984.0

5 1.98 9.9

60 19.59 1175.4

5000 1.4 7000

Cette tension appliquée aux bornes des résistances doit être respectée puisque sinon, il

risque de se créer un arc entre ceux-ci provoquant ainsi un court-circuit non désiré. Pour ce

faire, un nombre adéquat de résistances devra être placé en série de façon à obtenir la valeur

résistive voulue. De plus, afin de procéder avec une certaine marge de sécurité, les résistances

choisit pourront supporter 600 V, mais les calculs pour en déterminer le nombre nécessaire

seront basés sur une tension maximale de 500V. On aura donc de cette façon, une marge de

sécurité de 100 V par résistance.

Résistances

300 = 300 CF 1 300 5% R

5 CF 1/4 5 5% R

60 = 60 CF 1 60 5% R

5200 = 4 * 1300 CF 1 1300 5% R

Tableau 15: Datasheet des résistances

Page 72: Rapport Final # Projet : 2010-161

64

Thyristors

Pour s'assurer que les thyristors ne seront pas détruits instantanément lors de la

décharge, il faut les dimensionner de façon à se que ceux-ci résistent à la tension maximale

appliquée à leurs bornes et au courant le traversant. Cette tension sera celle de la tension de

charge et son courant approximativement de 20 ampères.

Figure 47: Datasheet des thyristors

Dimensionnement du CALC

Le courant circulant dans le thyristor au moment de la commutation est fixé à 200 mA

puisque le courant de maintien de celui choisi varie entre 100 et 150 mA. De plus, le circuit RC

sera conçu de façon à avoir 100 mA après 100 µs.

Détermination de la résistance Rs :

Rs = 6667 Ω

Détermination de la capacité Cs :

Cs = 13,65 ηF

Page 73: Rapport Final # Projet : 2010-161

65

Dimensionnement du diviseur capacitif

Le circuit diviseur capacitif sera placé en parallèle avec la capacité objet afin d’obtenir

une capacité équivalente de 10 ηF. Sachant cette information, on peut tenter de dimensionner

les deux condensateurs en série qui formeront ce circuit.

Figure 48: Diviseur capacitif

Où, Vht est la haute tension, V est la basse tension voulue et C1 le condensateur haute

tension. Dans le cas présent, on désire mesurer une tension de l’ordre de 10 V et puisque la

capacité basse tension sera beaucoup plus grande, on donne directement une valeur de 10 ηF à

C1. Ainsi, la capacité équivalente sera d’environ 10 ηF.

Page 74: Rapport Final # Projet : 2010-161

66

Annexe C

Fiche technique

Tore

Page 75: Rapport Final # Projet : 2010-161

67

Varistances

Figure 49: Datasheet des varistances

Condensateurs

Figure 50 : Datasheet des condensateurs

Page 76: Rapport Final # Projet : 2010-161

68

Figure 51: Datasheet des condensateurs (suite)

Relais

Figure 52: Datasheet des relais

Page 77: Rapport Final # Projet : 2010-161

69

Thyristor

Résistance

Page 78: Rapport Final # Projet : 2010-161

70

Diode

Tableau 16: Datasheet des diodes

Page 79: Rapport Final # Projet : 2010-161

71

Annexe D

Abaque

Page 80: Rapport Final # Projet : 2010-161

72

Annexe E

Bilan des coûts

Composantes Coût ($)

1 condensateur 40 kV 34.95

10 condensateurs 1.2 kV 152.00

12 Thyristors 213.04

10 varistances 22.07

1 Relai 32.11

Matériaux (plexiglas, roulette, bois, vis, fil) 107.59

4 Diodes 1.6 kV 35.56

Total : 597.32