i:'iD....cIII

ii.E. GUICHARD

-QI...'iê::J..III

W

RÉPUBLIQUE GABONAISE

*

Reconnaissance Pédologique

dans la Région de Kougouleu (Estuaire)

pour IIImplantation

d'une Bananeraie «plantain»

A. FORGET

RAPPORT PROVISOIRE

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFInUE ET TECHNInUE OUTRE-MER

JUILLET 1973CENTRE DE LIBREVILLE

IIIt:III

"C

Cll::J0"

'Clo"0"C'01CI.

Cll,U

cIIIIIIIII

'iDt: .t:ou~

Office de la Recherche

Scientifique et Technique

Outre-Mer

Centre de Libreville

Reconrtaissance Pédologique

République Gabonaise

idans la région de Kougouleu (Estuaire)

pour li implantation d'une Bananeraie "plantain"

Rapport provisoire

E. GUICHARD A. FORGET

Cote G. 86 Juillet 1973

...1...

FICHE ANALYTIQUE

GUICHARD (E.), FORGET (A.) -1973 ... Reconnaissance pédologique dans la régionde Kougouleu (Estuaire) pour l' implanta­tion d'une bananeraie I1pbntain11 - Rapportprovisoire - ORSTOM; çentre de Libreville,40 p. multigr., 1 f~go, 3 cart. + 1 cart.1/Z0.000ème, 1 tablo, 1 graph., biblio­graphe (115 réf.)

Après la prospection proposée dans le rapport préliminaireet en attendant les chiffres d'analyses, les auteurs étudient le milieu natu­rel sous les incidences climatique, hydrologique, géomorphologique, géologi­que, végétale et humaine.

Ils présentent un profil type théorique, ses caractères phy­sico-ehimiques (extraits de la bibliographie), ses variantes, les unités desols et les unités cartographiables dessinées au 1/20.000ème ; quelques pro­fils hydriques, un exemple d'enracinement du bananier, quelques descriptionsde profils et une bibliographie analytique du bwanier ~

.'

...

SOI·ll'1A 1RE

- Liminaire

- Environnement• Situation• Environnement climatique• Environnement hydrologique• Environnement 900morphologique• Environnement géologique• Environnement v~gétal

• Envrronnement humain

- Les sols• Profil type théorique• Variations des caractères entre les profils• Unités de sols• Cl~ssification

• Caractères physico-chimiques• Profils hydriques• Enracinement du bananier• Unités cartographiques• Conclusion

- Liste des profils

- Description de profils

- Bibliographie analytique

- 1 -

. . ·1· .."

T

'.

..,

- 2 -

L l MIN AIR E

Cette étude a pour but de délimiter une zone de millehectares environ au voisinage de Kougouleu pour y implanter une ba­naneraie de "plantain lr , destinée tout d'abord à la consommation desemployés du chemin de fer et ultérieurement aU marché de Libreville.

Elle a été précédée d'une prospection de préreconnaissan­ce le 26/~/73, avec un rapport préliminaire en date demai1973.Ma~

il a fallu rédiger ce rapport provisoire à la suite de la réunion quis'est tenue le ~ juin dans le bureau de Monsieur le Directeur de l'Eco­nomie Rurale. En ef~et, au cours de cette séance de concertation etd'information, Monsieur Kounda Kiki, Directeur du projet de productionde chltures vivrières pour leS chantiers du Transg~bonais, a rappeléauxireprésentants des diverses sociétés que son rapport devait être~emis aU Griuvér~emènt~ aux-t~rt~ de budgétisation, le 15 août et quepar conséquent les études partielles devaient lui être rendues le 20juillet. Or, en ce qui nous concerne, le ~ juin nous n'avions pas en­core commencé la prospection et, comme un protocole avait prévu unesoixantaine d'analyses de laboratoire, il était hors de question depouvoir fournir à temps un document définitif. Nous sommes donc tombésd'accord pour présenter un rapport provisoire à cette date.

Rappelons les différentes phases de cette opération jus­qu'au 20 juillet: dans la première partie de 1973, contacts prélimi­naires de Monsieur Descombes, Conseiller auprès de la Direction desServices Agricoles; le 26 mai, prospection de préreconnaissanceaprès que Monsieur Engone Evariste, chef de Région agricole de l'Es­tuaire ait fait débrousser deux layons par Monsieur Abessolo Etienne,conducteur de l'Agriculture; rédaction d'un protocole prévoyant uneétude pédologique plus détaillée et d'un rapport préliminaire sanc­tionnant la tournée précédente ; layonnage complémentaire réalisé se­lon nos indications par Monsieur Abessolo ; du 8 au 23 juin, pros­pection aVec Monsieur Forget Albert ; enfin rédaction de ce rapportprovisoire.

Ce dernier est donc un rapport de terrain où ~ous présen­tons cependant quelques analyses, d'après Delhumeau (1966j., avec unfond cartographique essentiellement levé au sol.

Sur les mille hectares prospectés, deux à trois centsl'ont été avec une densité d'observations plus réduite, dans l'espoird'une certaine homogénéité du terrain. En fait, les travaux de plan­tation dans leur première phase ne couvriront que trois cents hectares.

Les échantillons prélevés sont en cours d'analyse au la­boratoire de Libreville, un certain nombre devant être traités enFrance, à Bondy.

Nous remercions bien vivement Monsieur Abessolo Etiennepour ses travaux de layonnage et pour les renseignements qu'il nousa procurés.

. ..1...

CARTE DE LOCALISATIQN

r

1 /1000000

LEGENDE

o Locolliotion d. 10 future Bananeraie de MOSOUM

.." :.:.

~. $·.ct~u~ r.pr~••nté ou 1/1000 000'~me

......,

\11111,

1

4-+----1-'-~t---+---_+---_1

~~~~ob.ach

t-:"'~!;::'C-;rr:o;c

- 3 -

.'"ENV l R 0 N N E MEN T

Situation

Le périmètre se trouve près de Mosoum, district de Kango,reg10n de l'Estuaire; sur la feuille IGN République Gabonaise, Li­breville-Sud, 1/100.000e. Mosoum, qui a pour coordonnées géographi­ques E 09-58, N 00-25-30, altitude 75 m, est situé à 11,3 km au nord­est de Kougouleu, sur la route Kougouleu-Médouneu et Kougouleu à 60 kmà l'est de Libreville sur la route nationale nO 1 Libreville-Kango.

Il est limité par Mosoum, la route Kougouleu-Médouneu etl'Agoula de direction 130 gr environ, ensuite par l'Agoula de direc­tion 220 gr, les grès de N'Dombo de direction 350 gr et la piste fo­restière nO 1 de direction 70 gr.

Environnement climatique

Le climat est de type équatorial de transition australe,avec une saison sèche du 15 juin à fin septembre et une saison despluies d'octobre à 15 juin avec un relentissement des précipitationsen décembre-janvier (période surnommée "pettte saison sèche").

Pluviométrie

...

La moyenne annuelle des précipitatio~s à Libreville-avia­tion (1949/50 à 1968/69) est de 3021,8 mm et à .'l~UM,situé 4~ km àl'est de Libreville, (1957/58 à 1960/61, 1964/65 à 1966/67 et 1969/70),de 2400,j mm ; avec une répartion moyenne mensuelle dans les mêmespériodes et desnombres de jours de pluies à Libreville-aviation(1950/51 à 1968/69) résumés dans le tableau suivant:

; J F M A o N D : total

~PLBVmm . ~ 239,8: 272,5 :405,4 :362,3: 287,4: 23,5: 1,3:7,7: 106,7: 394,9 :526,5.:339,7.:)021,8 ~-aV1a.. . .. . .

~ --:·N~TOUM: :150,8: 88,6:338,9:373,9:234,3:27,4:1 :5,3: 59,2:344,3:442 :234 ,6:2400,3;

: nb." jour 18:pluieLB-A. :

15,5: 20,4: 20,2: 16,8: 3,4: 1,4: 4,4: 13,7: 24,6: 23,9: 18,5: 180,8:

Humidité relative

A Libreville-aviation (1951-1965), l'humidité moyenneest maximale en novembre (88 %) et minimale en juillet (80 %). Dansune journée elle varie en raison inverse de la température : elleest maximale à 6 H du matin et minimale vers 13-14 H.

Evaporation

Mesurée sUr bac Colorado à Ne.roUM. sur 2 ans (1969/70 et1970/71), l'évaporation est de l'ordre de 950 mm/an, avec un minimumde 60 mm/mois en septembre et octobre et un maximum de 110 mm en mars

. . .1. ..

r

"J.

- li -

et avril.

Température

La température moyenne annuelle (1951 à 1965) à Libre­ville-aviation est de 25°9 avec des variations mensuelles faibles,de 2q01 en juillet à 27° en avril (plus basses températures en saisonsèche) •

Insolation

A Libreville-aviation (1951 à 1965), 1 t insolation f!l8:3uré(l Co

l'héliographe Campbell est de 1.697,3 heures/an, avec 170 h/mois pen­dant "la petite saison sèche" et de 90 h en septembre (fin de saisonsè.che).

Vents

Mesurées à Libreville-aviation (1951-1960) à l'anémomètre­girouette papillon, les principales moyennes annuelles de fréquencede directions originelles des vents sont : sud ouest 31 %, Dud 15 %,ouest 15 %, avec 26 % de calme (vitesse inférieure à 1 mis). les ventsles plus forts ont une vitesse de l'ordre de 20 mis et viennent leplus souvent du quart est.

Défici t

Nous avons signalé ilans le rapport préliminaire quecompte tenu des précipitations, de la réserve du sol et de ltévapo~

transpiration du bananier, les mois de juillet,août,scptembre présen­tent à son égard un Géficit pour son alimentation en eau de 120, 115et 60 mm.

Environnement hydrologique

D'après les mesures du Service Hydrologique de l'ORSTOM,les débits moyens mensuels de la grande Agoula à Nr.DQIGNAN (entreKougouleu et Kango) sont en m3/13

: avril mai

11,73

juin

3,15

juillet

1,75

aout

1,28

avec probablement 1 m3/s en septembre et étiage vers ce débit entrele 15 septembre et le 15 octobre.

D'après les renseignements obtenus auprès des gens duvillage, ltAgoula coule encore en fin de saison sèche au pk 13 deKougouleu, sur la route Kougouleu-Médouneu.

D'autre part, en cours de prospection entre le 8 et le23 JU1n, un certain nombre de petits marigots affluents de l'Agoulaétaient déjà à sec (le 8 juin, plus de pluies depuis 3 semaines).L'on estime que les 3 marigots proches des profils nO 8, 6q et 57 cou­leront encore très faiblement en fin de saison sèche •

.../ ...

r

- 5 -

Environnement giomorphologigue

Documents cartographiques

Afin de reporter toutes nos observations de terrain, ilétait nécessaire de disposer d'un fond topographique. Or. la zone itu­diée se trouve dans un blanc de la carte IGN 1/100.000 Libreville-Sudqui ne reprend que le traci général de l'Agoula ct malheureusement lesphotos aériennes prises en 1963 pour boucher ce trou sont très mau­vaises à cause de nombreux voiles nuageux. Aussi avons nous levé surle terrain au topofil, à la boussole et au clysimètre tous les acci­dents du relief, que nous avons reportés sur le dessin après compen­sation des erreurs de mesure et transcription de l'Agoula et de laportion de la route de Kougouleu extraites des photos airiennes ; nousobtenons un fond planimètrique au 1/10.000e où sont positionnés leslayons, les pistes, les marigots et les sondages pédologiques et quiservira à dessiner une esquisse de végétation et pédologique.

Cbeminements

Les cheminements ont été effectués à pied sur un réseaude layons, de bretelles et de pistes forestières. Il y a 3 layons,orientés 130 gr, numérotés de 1 à 3 du nord au sud et dortt les inter­valles ont été mesurés sur la piste forestière nO 1 : lajon 1à 390 mde Mosoum (route),layon 2 à 1000 m et layon j à i750m de Mosoum ;7 bretelles, numérotées de 1 à 7 djouest en est et du nord au sud etorientées envirbn à 230 gr ; et trois anciennes pistes forestières,numérotées de 1 à 3 d'ouest en est et datant d'une trentaine d'années,au moment de l'exploitation de cette forêt en okoumé; elles sontencore bien matérialisées sur le terrain et constituent en tous casde bonnes pistes à pied; il exite aussi de nombreuses pistes secon­daires de caterpillar que nous n'avons pas reportées.

Le croisement des pistes 1 et 2 et du layon 1 est appeléPK 0 - Les longueurs des layons 1, 2 et 3 sont respectivement de2900, 3093 et 3725 m et des bretelles 2, 3, ~, 5, 6, 7 de ~25, 500,610, 635, 500 et 1500 m

Réseau hydrographique

1 - Il est constitué par l'Agoula (prononcé Awoula) quidraine tous les marigots du secteur. Sa section à la forme d'un U avecun talus de berge de 2 à 5 m de hauteur, rarement 10 m, un lit mineurd'une vingtaine de mètres de large, sans terrasse alluviale semble­t-il (?) ou avec une faible entaille de l'interfluve ; son coursest assez paresseux et elle décrit de nombreux méandres; au coude duprofil 108 elle entaille des grès dans son lit sur 2 m de hauteur etsa vitesse s'accélère sur des mini-rapides.

2 - Par des marigots moyennement importants qui semblentêtre au nombre de 3 et qui coulent probablement encore en fin de sai­son sèche car ils proviennent certainement des hauteurs des grès deN'Dombo qui jouent le rôle de chateau d'eau; leur lit mesure géné­ralement 5 m de large, 2 m de talus de berge, sans terrasse alluvialeet ils entaillent souvent des dalles de grès intercalés dans les mar­nes de M'vone.

.../ ...

...

'.

r

•

- 6 -

3 - Par des marigots peu importants de 3 m de large, 1 mde talus de berge, prenant leur source dans le périmètre et à sec ensai son sèche.

~ - Ainsi que des entailles d'érosion de 1 m de long sur1 m de hauteur, non reportés sur le dessin.

t-10delé

Il est caractérisé par un paysage d'exposition générale70 gr, faiblement ondulé, beaucoup plus aplani que le modelé demi­orange. Les formes des interfluyes- ont des dénivellations d'une ving­taine de m sur 3 à 500 m de longueur, avec des pentes générales fai­bles de 5 à 7 %. Les pistes suivent généralement les lignes de crèteet matérialisent des lignes de partage des eaux ; les pentes sur lapiste 3, par exemple, sont comprises entre 2 et 5 %.

Voici quelques passades à relief plus marqué : layon 1,entre les profils 26 et 28, pente de 30 à ~O % ; layon 2, entre lesprofils 62 et 64, pente de 40 % ; layon 3, entre les profils 35 et 39,pente de 35 à 40 %-; bretelle 7, vers le profil 65, pente de 25 % ;avant -les grès de M'Dombo, entre les profils 61 et 59, pente de 30 %.

Ertvtron~emprt~ déci\?gigu~

La ~égion de liEstuaire est for~ée de ser1es sédimentai­res crétacés et tertiaires qui reposent en discordance sur les cohtre­forts, d'âge prècambrien, des monts de Cristal à l'est. Parmi les sé­ries anté salifères (Jurass~qœsupérieur ? Aptien inférieur), lacus­tres ou lagunaires, on distingue de la base au sommet et du nord-estvers le sud-ouest les séries de l'Agoula, des marnes de M'vone et desgrès de M'Dombo.

Le périmètre est situé sur la ser1e des marnes de M'vone,qui débutent par un ensemble grèseux rouge-brique grossier à conglo­mèratique, et constituent un ensemble d'argilites rouges, violettesou vertes, parfois bitum:Peuses avec· -des .iiltercala.t,!!(j)os;-§rèseu,se.:;;.

Dans les profils on observe des faciès rouge-violet, griset verdâtres, très argileux, à pendage subhorizontal, à débit en pla­quettes, peu pénétrables à la tarière qui passent vers l'est à un fa­ciès probablement plus sableux.

Hors du périmètre, cette ser1e est limitée vers le nord­est par la série de l'Agoula où les sols peu épais possèdent un niveaugravillonnaire proche de la surface et au sud-ouest par les grès deN'Dombo qui portent des sols très sableux et très profonds.

Envir.onnement végétal

Le milieu végétal se divise en trois catégories :

1° Une forêt secondaire relativement ancienne, exploi­tée il y a une trentaine d'années en okoumé, avec des grands arbresde 25 à 30 m de haut et 2 m de diamètre, des arbres de 20 à JO cm dediamètre, pas de parasoliers ni afromomum, un sous bois relativement

••.1.. ·

..

ESQUISSE DE VEGETATION POUR UNE BANANERAIE PLANTAIN DANS LA REGION DE KOUGOULEU (MOSOUM)

25

.----""Medouneu

1&

LEGENDE

o For" ••cond.'r.

CD Jacbère. .q.clllu"

E3 P1antatlo".

• lS Sondooe p'doIOlllqu. pr'lev~

L Dyon,bret.li., plU' fornllèr., rout •.

4- Marigot

~ Alloulo

E ch ell•• 1/20.000 environ

- 7 -

pénétrable, mal éclairé, sans abattis sur le sol, avec une épaisseurde feuilles encore reconnaissables. Cette forêt couvre la majeure par­tie du périmètre et plus particulièrement la portion la plus éloignéedu village de Mosoum.

2° Une jachère ancienne, probablement de 5 à 10 ansaprès abandon de la plantation, avec quelques rares grands arbres de2 m de diamètre, dominance d'arbres de 20 à JO cm de diamètre, desparasoliers, afromomum, un sous bois serré, lianeux, peu pénétrable,mal éClairé et sur le sol un résidu d'ancien abattis d'arbres de 20 cm.Cette jachère est située principalement au voisinage de Mosoum oùelle occupe environ une centaine d'hectares avec quelques taches versles profils 41 et 51 d'une dizaine d'hectares.

JO Des plantations actuelles de manioc, banane "plan­tain", banane douce, taro, etc, au milieu d'un abattis frais, trèspeu pénétrable, bien éclairé, avec des repousses récentes de quelquesmètres de haut. Elles forment deux zones d'une trentaine d'hectaresau total, situées sur~s pistes 1 et J.

Environnement humain

Lors de la prospection ~a défriche de la piste J étaiten tràih de siétendre, tandis que les vi11ageois nettoyaient le ter­rain' des pldtltatiohs sur la piste 1. Aussi il se posera probablementun ptoblème avec èlix si l'on désire s'implante~ sur les terrainsqu'ils auront déjà défrichés.

... / ...

T

LES SOL S

- 8 -

...

--------Profil type théorique

Les nombreux sondages observés nous permettent de dégagerla structure d'un profil type tb~tique :

horizons -Ce profil mesure 150 cm jusqu'à l'horizon C. Il comprend:

une ép~isseur de feuilles identifiables Aoo recouvrant le sol ; unhorizon Al de 0 à 5 cm de profondeur, un horizon AB de 5 à 15, Bl de15 à 40, 92 de 40 à 100, un horizon gravillonnaire, Bgr, de 100 à 120,un horizon BJCl ·de 120 à 150 et un horizon C au-dessous de 150.

L'horizon humifire Al est peu épais, de couleur brune quitranche sur le reste du profil et riche en racines.

AB et Bl sont des horizons intermédiaires Q" la couleur gri­se surimposée de la matière organique décroit lentement; les varia­tions de coulèur sont progressives jusq~'en B2 et parfois les limitessont difficiles à déterminer. Le taux d1argile augmente généralementdepui~ la surface jusqu'eh B2 o~ il ~este tonstant.

L'horizon B2 est l'horizon typique du profil en couleur,texture, etc. Dans d'autres sols ferrallitiques il peut mesurer de $à 10 m d'épaisseur.

L'horizon gravillonnaire est un mélange de deux matériels :une matrice, analogue à B2, emballant 50 % d'éléments grossiers, de ladimension des graviers (inf. à 2 cm), comprenant des concrétions fer­rugineuses rondes, lisses, à patine noire, à section brune, avec quel­ques fines inclusions de quartz ; des pseudo-concrétions arrondies ouen plaquettes, lisses, à section rouge (10R), moyennement durcies,moins que les contrétions ferrugineuses, se cassant entre les doigtset souvant s'écrasant à l'ongle, qui sont des débris d'argilites al­térées et rubéfiées ; et quelques quartz arrondis et plus ou moinsaltérés. C'est un niveau cohérent, difficile à traverser pour les ra­cines ou la tarière.

L'horizon BJCl est aussi un mélange de matrice analogueà B2 qui emballe dans des fissures comblées ou selon des plans hori­zontaux d'anciennes unités structurales de C, de forme parallélépipé-

·dique dégradée, à grand axe horizontal, de 5 cm de longueur, à sectionrouge (10R), se cassant entre les doigts et dont la proportion par rap­port à la matrice de JO %vers le haut augmente vers le bas ; les for­mes des unités sont de mieux en mieux conservées vers le bas.

L'horizon C est une argilite peu altérée, à section verdâ­tre, grise et ocre, à débit en plaquettes ou parallélépipédique, àlitage subhorizontal, à consistance assez dure, se laissant diffici­lement traverser par la tarière, et sans matrice terreuse, ni racines.

Variations des caractères dans le profil

A mi-juin les profils étaient généralement frais, humides,pour les plus argileux.

. . ·1· ..

"

..

- 9 -

La couleur dans le B2 est jaunâtre 7,5 YR 5/6, rougeâtre5 YR ~/6 ou rouge 2,5 YR ~/~. Elle est brune en A1 et se rapproche deplus en plus de B2 en AB et B1.

Le taux de matière organique est de l tordre de 8 % en A1,~ % en AB et 1 % en B1.

La texture de la terre fine est généralement super1eure à60 % dans le B2 ; 50 %dans les sols appauvris jaunâtres et 5 %dansles sols sur les grès de N'Dombo. La texture est un peu moins argileu­se dans l'horizon A1 mais les différences sont faibles entre B2 et B1.

La structure an A1 est fragmentaire nette, grumeleuse etgrenue fine; en AB, elle est fragmentaire presque nette à nette, po­lynrique fine et moyenne ; en B1 polyédrique moyenne et fine et en B2fragmentaire nette fine, parfois moyenne.

La porosité est forte en A1 aVec des vides importants en­tre agrégats, une cohésion meuble entre agrégats et pas de fentes deretrait ; elle est moyenne en B2, avec volume des vides faible entreagrégats et une cohésion meuble (moins qu'au dessus).

Il n'y a pas de faces luisantes, de faces de glissement,ni de revètements.

Le matériel est collant, plastique, friable en B2.

Les racines sont concentrées dans l'horizon A1, fines etmoyennes, avec chevelu. Elles sont encore importantes en AB et il y apeu de racines ensuite jusqu'à ~O cm ; elles sont très rares de ~O à120. L'horizon gravillonnaire constitue généralement un niveau d'arrêtpour elles. On en trouve cependant quelques unes s'il n'est pas tropcompact et assez proche de la surface (30-50 cm). Elles peuvent encores'infiltrer dans la matrice de B3C1 mais elles ne pénètrent pas l'ho­rizon C.

Les transitions sont nettes et régulières entre A1 et AB,distinctes entre AB et B1, diffuses entre B1 et B2, nettes au-dessuset au-dessous de l'horizon gravillonnaire et diffuses interrompuesentre B3C1 et C.

Variations des caractères entre les profils

Un certain nombre de caractère~ ne varient pas d'une fa­çon notable d'un profil à l'autre. Par contre, on note des variations,par rapport à l'orthotype, de certains sols, l'apparition de taches,des variations sur la position des horizons B3~, et C et sur le ni­veau gravillonnaire.

Dans les sols jaunâtres, appauvris, mofns argileux dans leB2, la texture est sableuse en A1 avec 15 %d'argile, sablo-argileuseen AB avec 25 %d'argile, argilo-sableuse avec 35 % en B1 et l'on entrouve 45 à 50 %vers 120-150 cm. Le rapport entre le taux d'argile à.20 cm et celui de l'horizon le plus argileux est de lS_-!-ce qui po-

50 1,66

. . .1. ..

- 10 -

sitionne le profil 28 par exemple à la limite du groupe appauvri,d'après Muller (1970). Les sables sont plus grossiers, ou les sablesgrossiers sont plus abondants et on les entend crisser davantage à latarière. La structure de l'horizon B2 est peu nette et la cohésionentre agrégats moins forte, d'où de meilleures propriétés mécaniquesfacilitant la pénétration des racines. La couleur en B2 est sensible­ment plus jaune. L'horizon A1 est plus contrasté beaucoup plus richeen'~ecines et il a beaucoup de sables déliés pulvérulents.

Sur les grès de N'Dombo, les sols ont une texture éableu­se à 10 % d'argile sur plus de 2 m. Il en est de même jusqu'à 1,20 mobservé au profil 57, au bord de l'Agoula.

Nous ne considérons pas comme taches d'hydromorphie, lespetites taches rouges que l'on observe parfois au~dessus de B3C1 etqui sont des petites pseudo-concrétions très friables écrasées parles outils sur les parois des sondages. Par contre, l'on note l'appa­rition de taches d'hydromorphie dans quelques profils qui se répar­tissent en deux catégories: les profils à taches profondes, dans destypes jaunâtres, appauvris, moins argileux (no 30 - 3~ - ~2 - 66),avec 30 % de taches rouille, parfois grises vers 100 ou 120 cm deprofondeur j et les profils à taches superficielles (no 1 - 2 - ~5 ­70 - 72 - 7~), avec 30 %de taches rouille, parfois grises de 20 à50 cm, parfois de 5 à 20 cm de profondeur. Dans les profils 70 - 72et 7~, les horizons à taches surmontent directement un horizon gra­villonnaire. Il est probable que les taches superficielles sont lerésultat du compactage du sol par les engins forestiers de défriche­mentj

Le niveau d'éléments grossiers est variable en pr~fon­

deur, en épaisseur, en cohésion, en proportion et en nature des cons­tituants. C'est ainsi qu'il est très généralement gravillonnaire j

mais grave~eux dans deux profils en bas de pente; au nO 36, il con­tient des cailloux de grès ferruginisés et des cailloux siliceux blan­châtres à cassure mate ayant un aspect de meulière que l'on retrouvedans le profil 6~ dans la dimension des graviers, associés à desquartz. Il est plus ou moins cohérent suivant la proportion des élé­ments grossiers mais on peut le considérer comme généralemen~ imperméable aux racines.

L'épaisseur du profil dépend de la position des horizonsB3C1, mais surtout des horizons C et gravillonnaires.

Voici des listes exhautives où le début des hor~zons Cou gr se trouve compris entre 20 et 50 cm de profondeur : 10 - 2~ ­50 - 5~ - 56 - 58 - 60 - 62 - 72 - 7~ - 19 - ~1 - ~7 - 51 - 55 soient15/85 profils, un peu plus du sixième entre 50 et 100 cm : ~6 - 1822 - 26 - 36 - ~8 - 52 - 6~ - 68 - 70 - 80 - 3 - 5 - 11 - 31 - 33 ­~3 - ~9 - 53 - 63 - 67 - 71 - 77 - 89 - soient 2~/85, un peu plus duquart des profils égal ou supérieur à 100 cm : 2 - ~ - 6 - 8 - 12 ­1~ - 20 - 28 - 30 - 32 - 3~ - 38 - ~O - ~2 - ~~ - ~6 - 66 - 76 - 78 -1 - 7 - 9 - 13 - 15 - 17 - 21 - 23 - 25 - 27 - 29 - 35 - 37 - 39 - ~5 ­57 - 59 - 61 - 65 - 69 - 73 - 75 - 79 - 81 - 83 - 8~ ~ 87 èoit~27/85,un peu plus de la moitié des profils.

Unités de sols

En combinant les principaux caractères de couleur, texture•• 0/ •••

..

- 11 -

taches d'hydromorphie, niveaux gravillonnaires et graveleux, voiciles principales unités de sols observées sur le périmètre:

1 - Sol jaunâtre argileux11 - "profond" - exemple profil nO 612 avec un niveau gravillonnaire au-dessus de 100 cm, nO 2213 avec un niveau gravillonnaire au-dessus de 100 cm et des

taches superficielles d'hydromorphie, nO 72 - 7414 - à taches superficielles d'hydromorphie, nO 2

2 - sol.rougeâtre argileux21 - "profond", 7622 avec un niveau gravillonnaire au-dessus de 100 cm, 1823 avec un niveau gravillonnaire au-dessus de 100 c~ et des

taches superficielles d'hydromorphie, nO 7024 - à taches superficielles d'hydromorphie, nO 45

3 - sol rouge argileux31 - "prof6nd ll , nO 732 • avec l'horiiôn C aü-dessus de 100 c6, rt° 4133 - avec un niveau gravillonnaire au-dessus de 100 cm, HO 71

4 - sol rougeâtre, moins argileux, nO 4 - 14

5 - sol jaunâtre, appauvri, moins argileux51 - lIprofond ll , nO 28 - 32 - 38 - 40 - 44 - 46 - 3952 avec un niveau graveleux au-dessus de 100 cm, 36 - 6453 à taches profondes d'hydromorphie, 30 - 34 - 66

6 - sol sableux sur les grès de N'Dombo, nO 59 - 83

Classification

En les rattachant à la classification générale, Aubert G.,Ségalen P. (1966), ces unités de sols s'inscrivent dans la classe dessols ferrallitiques, sous-classe des sols fortement désaturés,

Groupe appauvris ­S6U8-~r.oupe : modal -

Famille: sur grès de N'Domna - exemple unité desol nO 6

•

G appauvris-§G jaune

F : sur marnes de Mvone - 51§& faiblement remanié

F : sur marnes de MvoneSérie : avec un niveau graveleux au-des­

sus de 100 cm - 52S à taches profondes d'hydromorphie -53

G rajeunis ou pénévolués -~G : avec érosion et remaniement

F : sur marnes de Mvone - 11, 21, 31, 32, 4S : avec un niveau gravillonnaire au­

dessus de 100 - 12, 22, 33

. . .1· ..

li

- 12 -

S avec un niveau gravillonnaire au­dessus de 100 et des taches superfi­cielles d'hydromorphie - 13, 23

S à taches superficielles d'hydromor­phie - 24:.

earactères physico-chimiquesD'après ~es analyses de Pelhumeau (1966) sur les sols ar­

gileux brun rouge sur les marnes de Mvone, correspondant à notre uni­té de sols nO 21, la texture est très lourde dans l'horizon B2 avec60 % d'argile et 40 %de 0 à 15 cm j le taux de limon est de l'ordrede 5 %et les sables grossiers sont plus abondants que les sablesfins avec un taux de 20 %e~ profondeur.

La matière organique est de llordre de 2 à 4 % en surfa­ce et bien évoluée avec un rapport C/N de 10~

Le pH à l'eau est inférieur à 5.

Les bases échangéables sont peu abondantes t leur sommeest de l'ordre de 1 mè/100g ~ la capacité d'~change de 10 et le tauxde saturat:Î.on de 10 %. Ce sont donc bien des sols "fortement dé satu­r~s".

Les bases totales atteignent 25 à 30 me/100 g.

L'analyse d'argile décèle de l'illite, dOminante, justi­fiant la position de ces sols dans le groupe "rajeunis ou pénévo­lués", et de la Kaolinite.

En bref, c$sols sont moyennement pourvus en matièreorganique, acides et pauvres en bases.

. . .1· ..

1\

Résultats d'analyses d'après Delhumeau (1969)

- 1,3 -

..

Sols ferrallitiques fortement désaturés rajeunis ou pénévolués avecérosion et remaniement - Famille sur marnes de Mvone

Sol 2 0° 37 15 lat N - 9° l:!:9 25 long E

Sol 6 0° 32 50 lat N - 9° 50 10 long E

,

Echantillon Sol 21 Sol 22 Sol 61 Sol 62

Profondeur cm ° - 15 120 - 1l:!:0 ° - 15 8.0 - 100pH eau l:!: l:!:,5 l:!:,l:!: l:!:,9

KCL 3,5 3,6 3,7 3,8

GranulométrieTerre fine % 100 96 99 95Sable grossier " 37 19,5 3l:!: 21Sable fin " 18 11 23,5 1l:!:,5Limon " 5 l:!: 1 2,5Argile " l:!:o 65,5 l:!:1,5 62

~atière organique:Hat. org. totale% l:!:,03 2,53Carbone " 2,33 1,l:!:7Azote %0 1,9 1,l:!:C/N 11,9 10,5

Bases échangeablesCa mé/100g 0,6 0,8 0,8 0,8Mg " 0,01 0,07 0,02 o,ol:!:K " 0,1 0,3 0,2 0,2Na " 0,2 0,2 0,2 0,25 " 0,81 1,37 1,22 1,2l:!:5/T % 9 10 11 35

Capacité d'échange 11 13,2 10,8 7mé/100g

Bases totalesCa ·... me!100g 1,1 1,1 1,1r1g " 8,6 5,9 9,2K " 11,8 12,6 13, l:!:Na " 2,2 2,l:!: 3,15 " 23,7 22 26,8

1.../ ...

- 14: -

Profils hydriques

Des profils hydriques eux: profils nO 6, 7, 14:, 18, 28,entre le 12 et 15 juin 1973, généralement de 0 à 6 cm, 10-20, 30-4:0,60-70 et 90-100, on peut tirer les conclusions suivantes

--Les résultats sont relativement homogènes dans les 2 sé­ries de prélèvem~n~effectués à chaque profil.

- La forme de la courbe humidité/profondeur est la même pourtous les profils.

- Le taux d'humidité est plus fort dans l'horizon de surfacequ'en profondeur ce qui est probablement à mettre en paral­lèle avec la quantité plus importante de matières végéta­le (racines) et organique prélevées en surface.

- En profondeur, le taux d'humidité est sensiblement cons­tant dans le profil.

- En profondeur, le taux d'humidité est en relation avec latexture du sol: de l'ordre de 50 %d'eau dans le profilnO 7 très argileux, de 4:0 %dans le profil 6 argileux et23 % dans le profil nO 28, appauvri moins argileux.

Enracinement du bananier

La fosse nO 67 a été creusée pour examiner l'enracine­ment du bananier "plantain" de 1 an, dont la pseudo-tronc de 2,35 mde longueur jusqu'à la 1e feuille, en porte 10 de 1,5 m de longueur,sans compter la feuille centrale; il y a 1 rejet de 60 cm et 17rejets de 20 à 30 cm, tous placés dans les 8 à 10· premiers centimè­tres du sol. Les racines horizontales sont très abondantes et irra­dient en étoile du pseudo-tronc dans les 10 premiers centimètres dusol ; elles peuvent atteindre parfois plus d'un mètre de longueur.Les racines verticales atteignent rarement plus de 35 cm et ne sontpas très nombreuses. Il y a dans le profil un niveau gravillonnaireà 65 cm de profondeur, qui ne semble pas avoir limité 1 'enracil1~~:n~t

de ce bananier ve·rs le bas. .

En conséquence, nous établirons 3 catégories de profon­deur de sol: mauvaise,lorsqu'un niveau gravillonnaire ou l'horizonC commence entre 20 et 50 cm de profondeur; moyenne ,entre 50 et 100et bonne, à plus de 1 m de profondeur ; la catégorie très mauvaise,à moins de 20 cm n'a pas été reellement observée.

Unités cartographiques

En tenant compte des données exposées précédemment, voiciun tableau des unités cartographiques, classées dans un ordre de va­leur décroissante avec leurs superficies très approximatives •

...1...

PROFILS HYDRIQUES MOSOUM

N~ G b - 12 / 6 /73 NI? 7 b - 12/ 6 /73..0

20 40 60 80 100

Humidité ~l5760 %

10/

r52,/

,/

20/

141

1

1 130 1 1

40 139

152

1

1

50 \ 11

11

1 160 J 1

70 142 ,~~

1,J

160 1

11

90 1

r 100 '44 15~Profondeur

cmN918 0 - 14/6/73

."\

Nl} 14 a -13/6173

50

NY280-15/6/13

r---~-~----.--''''-----

45

\"

127

1,1

1

111

129

1\1\\\\

! \35~ 1

1

..

37

23

123

11

1111

124

1

1

1

1

1\

125

Exemple prélèvement:

281 _ O. 6 cm

282 _ 10 _ 20

283 _ 30 _ 40

284 . 60 _ 70

285 _ 90 _ 100

\1 '1

•

•Enracinement d un Bananier plantain do un on

..

10-------1"1El\l

uco..-

.."...::0o::c

Reel...- boritoot.iJ!fJ9 "·__Oo"--..:::.i~

10. '0 pr.mie,. e- __nOr:lbtou... pouvant~

plu. ~a ImOO de lonl)ueur

Eo

___ 10 Feuilles de Im50

Oiamètr~ du bananier 0 m 20

17 rejets de 20 à 60 cm.

1_--I-rOS de racines verticalesou de..ous de Om 35

• i

Horizon gravillonnaire ~ 0.6

0---

Largeur de la fosse ImaO .

Horizons meuble,

- 15 -

.Uni tés Car­:tographiques

A

Caractéristiques

Sols jaunes, appauvris, moinsargileux- unités de sols nO51 - 53

Val,our(ro:Lativ.è)

SuperficieHa

30

.rouges, argileux, Favorable.- 1~ - 21 - 2~ -:

B

C"

D

E

F

Sols j aunes àprofonds - 1131 - 11: - 53Sols avec un niveau gravillon-:naire commençant entre 50 et100 cm

Sols avec un niveau gravillon-:naire commençant entre 20 et50 cm

Sols sur pente forte, généra­lement 20 à 50 %

Sols sableux sur grès deN'Dombo - 6

Défavora-:ble

700

1~0

50

80

..

Il apparait que la plus grande partie du terrain est utilisablepour le. bananî:.er "plantain", sauf quelques zones = au milieu de lapiste 3, entre les profils 26 et 28, 62 et 64, 6 et 48, 35 et 39,65 et 61.

Conclusion

L'étude détaillée du périmètre fait apparaitre une hétérogénéi­té plus grande que prévisible après la prospection préliminaire de1100 m sur le premier layon (ce qui est une façon de justifier laprospection détaillée) ; on constate en effet la présence d'un ni­veau gravillonnaire proche de la surface, mais dont l'extension mal­gré tout est restreinte, et quelques zones où la pente est trop for­te. Les sols paraissent être plus profonds quand on s'éloigne del'Agoula pour se rapprocher des hauteurs des grès de N'Dombo, c'est­à-dire dans la moitié sud-ouest.

Son extension sera à rechercher suivant les directions 150 et350 gr mais pas dans les directions perpendiculaires car : au nord­est, au delà de la route et de l'Agoula, les sols sont très peu pro­fonds avec un niveau gravillonnaire proche de la surface, et au sud­ouest ils sont très sableux et pentus sur les grès de N'Dombo.

Les chinois de cette mission ont planté à Kougouleu une dizai­ne d'hectares de banane "plantain" avec des essais dé-banane douce.Leurs plantations sont soignesement entretenues, fertilisées avec desengrais, nettoyés mécaniquement mais nous avons remarqué que les planssur des pentes de 15 à 20 %, où le sol est peu épais, sont souffre­teux et mesurent le tiers de la hauteur des plans normàux. D'autre

. . .1. ...

.~

- 16 -

part, ils pensent qu'il sera nécessaire d'irriguer l'exploitationpendant la saison sèche.

Si l'on prévoit d'irriguer, l'implantation ou l'extensiondu périmètre·. devra tenir compter, non seulement des sols et despentes, mais aussi des sources d'eau utilisables en saison sèche.L'Agoula en est une sûre, et dans l'intérieur les J marigots passantpar les profils 8, 6~ et 57 sont possibles. Nous conseillons de lefaire vérifier ou d'en rechercher d'autres, pendant la deuxième quin­saine d'aofit, avant que les pluies ne recommencent, mais pas après le15 septembre.

Nous rappelons qUe ces sols n'ont une valeur que touterelative et que, si l'on veut obtenir de~ rendements corrects, ilfaut

- absolument éviter de décap~r lÎhorizon supérieur humifère aVecies engins de défrichement, sinon il vaudrait mieux débroussermanuellement.

- éviter une circulation trop importante de ces engins qui tas­sent le sol, dégradent la structure, diminuent la porosité dusol, ce qui a pour résultat dans ces sols très argileux defaire apparaitre des taches dthydromorphie dans les horizonssupérieurs, où justement végète le bananier.

- corriger l'acidité du sol et la pauvreté chimique par des amen­dements et des engrais (surtout azotés et potasB~qu~sl.

- laisser sur le sol le plus possible de matière végétale (oupaillage) qui sert à la fois de source de matière organique etde protection contre le dessèchement en saison sèche.

- irriguer pendant les J ou ~ mois déficitaires de snison sèche •

...1...

.. EXTRAIT DE DELHUMEAU (M) 1965

CARTE PEDOLOGIQUE LIBREVILLE. 1/200000

•

o. " )"" • o· " <>o~o~oooo·o"oo 0 0 0 0

000 00°0°0°000

t>GO " 00° 00.0o ./_o·oooooooc

/_........_............ .0 00 ° 0............... goo 0 0 0 ° 0 001.............~...:...e..... 0 0 ~ 0 0 0 0 0 0 <) ~;••••••••••••••• 00 0 00°0 000 ~ <0

..................: ..:........ o •• 00 0 0 0 0 0 41 0 t

••••••••••••••••:.................. 0 ~ 0 0 0 00

0 : : a"••••••: ••: ••: ••: ••::••••••••••••, oGC). 0.0 ,., 0 0 0 Q 00 D De

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 0 0 °°.°0 00 °0 a-•••••••••••••••••••• •• °.°0°00000° (i0••••••••••••••••••• • •• 0000°00 0\.•..••1.''''•••••.•:.1.1•••1.1........... '.'.',e.','. '., 0 0 (; Q 0a 0 D 0 0' a••••••••••••••••• 1.' •••••• 1\° 0 0 " : 0000 0 0 0 0 c-••••••••••••: ••••••: ••:.......... •••••••:.... ~ 00 °0 0 0 00 • 0 0 o ~

•••••••••••••••• ••••••• o. ;L••••••••••••••• ••••••••• "0 0 ('................. •••••••• 0<>"0

••••••••••••••••' ••••••••••••••• : ••••••••••••• ' q 0 0 0 0 d GO 0 0 •__

.::..: ••••••••••••••••: ••••••••••::........... .0 Q 0 c.' 0 o~•••••••••••••••••••••••••• o,,"DOOO d-....•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 00 Ci 00 0 - ..........

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• °00

40 0 O~}O~.•••••••••••••••.••••••••• • °1. 6.................................................... ° 0 °0'''0''\

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 0 0 0" 0',

~••••••••••••••••••••••••• •• 00 00 0--1••••••••••••••••••••••••• •••• 00 0 ';)4............................... ~.~

••••••••••••••••••••••••••••• \ ~ 0-~.................. ••• CI.......... et. . ...' ....' C'........"

• • • • • • • • • •• •• • • •• • •• 0 0 "

~.~.::;::.:.:.:. ":':.:':':':.:':':':':"l"l~lll . 0~ •••••••••••••• W..... t ••••••••••••• \

:~..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:':~J~---~ "'....... •••••• 1

. '(............•.••...... ! lKouQ:Ouleu ""'\ .............

• e •••••••••••............................•••••••••••• ~Ij.

C.

••••••••••• 0•••• C1 •••••••

•••••• 0 ••-........... .')-

~ .~'.'." .

~ 1 ~~'" ~~:':.:• " ... "1

/ 1 \. ,<,,""- --'''- .-L__ -"- -- _.--L KanIlO-\

\

LEGEItDE

,r ch.ll. 1/200.000

Série Il 50h orQileux brun roug. sur marnes de Mvon ...

Sé'rie 1/11,

Sols arllUO sabl~ .. " au sablo arlli/eu" p.u profonds a

mauvais drainage sur horizon IIraveleul! d. la ,érlt d. \' AlIoulO.

XIV Sols Ir&. soblellll 'ons slruclure ,ur , •• IIr~s d. Ndombo.

, '. • ...... 1r·······3tR.~!l'····

..

- 17 -

LIS T EDE S PRO FIL S

-- 2 - Îosse prélevée. Mi-pente. Ai 3 cm d'épaisseur. jaunâtre 7,5 YR5/7 à 80 cm. 30% taches grises 18 à 50 cm. sup 60% d'argile à 80cm­C à 100 cn

4 tarièro~. BP. Ai 6 rougêâtre 5YR ~/6 à 60. 50% A à 110. B3C1 à 160­6 Îo pré. HP. Ai 6. jaun&tre 7,5YR 5/6 à 120. sup 60% A i 120. pas de

C à 1208 • tar • DP • Ai 5 • rouge~tre 5YR 4/4 à 40. sup 60% A à 80. B3C1 à 90.

C à 11010 • Îo non pré. HP. Ai 7 rougeâtre 5YR 4/4 i 40. sup 60% A à 40. niveau

gravillonnaire gr ~5-75 • BJC1 à 9012 • taro BP. Ai J ~ rougeâtre 5YR 4/8 i 50. sup 60% A i 100. BJC1 à 120 ­

C i 14014 • Îo pré. BP. Ai 7 • rougeâtre 5YR 4/6 i 120. 50% A à 120. pas de C

il. 12016 • taro MF • Ai 1 • rougeâtre 5YR ~/4 à 50. 60% A à 50. gr 60-1JO - C

à 15018 • Îo pré. MP • Ai ~ 0 rougeâtre 5YR 4/5 i 70. sup.60% A à 70. gr 75-85.

BJC1 à 8520 • taro BP • Al 6 • ja~nâtre 7,5YR 5/6 à 80. sup 60% A i 80. gr à 11022 • taro HP. Ai 7. jaun:-\tre 7,5YR 5/6 à 40. 60% A à 40. gr à 5024 • Îo non pré. HP n Ai J • rougeâtre 5YR 4/8 à JO. sup 60% A à 100. gr

JO-70. B3C1 à 7026 • tar • HP • Ai 5 • jaunâtre 7,5 YR 5/6 à 70. 60% A à 70 • gr à 9528 Îo pré. HP. At 6 nableu~~, sables nus, très nbx racines. jaunâtre

8,75 YR 5/6 à 120. appauvri. 50% A à 120. str Îrag peu nette, cohé­sion moins Îorte à 80. pas de C à 120

JO • taro HP. Ai 6 . voir 28 - jaunâtre 7,5YR 5/6 à 80. JO% taches rouil­le 100-160. 50% A à 160 • BJC à 170

J2 • Îo non pré. MP • Ai 7 • voir 28. jaunâtre 8,75YR 5/8 à 120. 40% A à120. pas de C à 120

J4 • taro MP • Ai 6 • voir 28 - jaunâtre 8,75YR 5/6 à 100. JO% tachesroûille 60-120. 50% A à 100 • pas de C à 120

J6 Îo pré. BP • Ai 6 • voir 28 - jaunâtre 10YR 5/5 à 4/4 à 60. 40% A à60. niveau graveleux 60-100-

38 • taro HP • Ai 6 • voir 28 - jaunâtre 7,5YR 5/8 ~ 120. 55% A à 120 -pas de C à 120 /

40 • Îo pré. BP • Ai 5 - voir 28 - jaunâtre 7,5YR/~ 120. 55% A à 120. pasde C à 120

42 • taro HP • Ai 4 • rougeâtre 5YR 4/5 à 70. JO% taches grises à 120.sup 60%Aà 120. pas de C à 120

44 0 taro MP • Ai 6 • voir 28 • jaunâtre 7,5YR 5/8 à 120. 40% A à 120.pas de C à 120

46 • taro MP. Ai 5 • voir 28 - jaunâtre 7,5YR 517 à 110. 50% A à 110. Pasde C à 110

48 • Îo pré. BP. Ai 4 • rougeâtre 5YR 4/8 à 60. sup 60% A à 60. gr 70-80 - C à 80

50 • taro BP. Ai 6 • rougeâtre. sup 60% A à 60 • gr à JO52 • taro BP. Ai 7 • rouge 2,5YR 4/6 à 60 • sup 60% A à 60 • gr à 7054 • taro BP.A1 5 .. rouoeâtre 5YR 4/6 à 40 • 50% A à 40 - gr 40-90 - C à

, .. / .....

56 ..

58 •60 _•

90Îo pré. MP • Ai J • jaunâtre 7,5 YR 4/4 à 40 .60% A.à 40. gr 17-55­BJC1 55-80. C à 80taro HP • Ai 4 • jaunâtre 7,5YR 4/4 à JO .. 60% A à JO. gr à JOÎo non pré. HP. Ai 5 • rouùeâtre 5YR 4/7 à 80. 60% A à JO. gr 35-75.BJC1 à 75

- 18 -

62 • tare HP • A1 5 • rougeâtre 5YR 4:/8 à 80. 60% A à 30. gr 30-80 - B3C1à 80

64: • fo pré. BP • A1 5 • voir 28 - jaunâtre 7,5YR 5/6 à 70. 4:5% A à 60.niveau graveleux 65-80. B3C1 à 80

66 • tare HP • A1 8. voir 28 - jaun3.tre 10YR 5/8 à 80. 30% de taches rouil·le à 120. 55% A à 90. pas de C à 120

68 • tare HP A1 5 • rougeâtre 5YR 4:/6 à 4:0 • 60% A à 4:0 • gr à 6070 • tar • HP • rougeâtre à 4:0~ taches grises et rouille 20-60. 60%

A à 60 • gr à 701. • "" /6 ' ,. taches 17 3072 • taro HP • A1 ~ • Jaunatre 7,5YR 5 a 30. tres nbsjrou111e - •

sup 60% A à 30. gr à 3074: • taro HP. A1 6 • jaunâtre 10YR 5/4: à 20. 30% taches rouille 23-37. 50%

A à 35. gr à 37 -76 • tare HHP' • A1 4: • rougeâtre 5YR 4:/8 à 115. sup 60% A à 115 - pas de

C à 115 -78 • tar HP • A1 7 • rougeâtre 5YR 5/8 à 80 • sup 60% A à 80 • gr à 104:80 • tar HP • rougeâtre • pas de gr à 50

1 • taro HP. A1 5 • jaunâtre 7,5YR 5/6 à 120. très nbx taches rouille5-20. 4:0% A à 60. gr à 120

3 • tare HP. A1 2 • jaunâtre 7,5YR 5/6 à 70. sup 60% A à 70. gr à 805 • fo pré • MP. A1 6 • rougeâtre 5YR 4:/4: à 70. sup 60% A à 70. gr 70-80.

B3C1 à 80 .7 • fo pré. MP • A1 3 • rouge 2,5YR 4:/6 à 100. sup 60% A à 100. B3C1 à

1059 • fo non pré. BP • A1 3 • rouge 3,75YR 4:/8 à 120 • sup 60% A à 1)0 •

B3C1 à 13011 • tare HP • A1 3 • rouge 3,75YR 4:/6 à 60. sup 60% A à 60. gr à 6013 • taro HP • A1 5 • rouge 3,75YR 4:/6 à 120. sup 60% A à 120. B3C1 à 12515 • fo non pré. HP. A1 4: • rouge 2,5YR 4:/8 à 230. sup 60~à 230. B3C1 à

alJ.o17 • taro BP • A1 5 • rouge 2,5YR 3/6 à 110. sup 60% A à 110. B3C1 à 12019 • f~ non pré. HP • A1 4: • rougeâtre 5YR 4:/4: à 50. sup 60% A à 50 •

gr 17-55. B3C 55-85 C à 85 ~/421 • taro BP. A1 2. rouge 2,5 YR/a 120. sup 60% A à 120. B3C1 à 15023 • tare BP. A1 3 • rouge 2,5YR 4:/4: à 90. 60% A à 90. B3C1 à 10025 • fo pré. HP. A1 3 • rougeâtre 5YR 4:/8 à 120. 60% A à 120. pas de C à

12027 • fo pré. HP. A1 6 • jaunâtre 7,5YR 4:/6 à 80. sup 60% A à 80 - B3C1

à 8529 • taro MP. A1 3 • rouge 2,5 YR 3/~ à 100. sup 60 A à 100 • gr à 11031 • fo non pré. HP. A1 3 • rouge 2,5YR 3/3 à 50. sup 60% A à 50. B3C1

60-80. C à 8033 • tare MP. A1 5 • jaunâtre 7,5YR 5/5 à 50. 60% A à 50 • gr à 6035 • fo pré. BP. A1 2 • jaunâtre 7,5 YR 5/6 à 70 • 60% A à 70. B3C1 80­

120. C à 12037 • To non pré. BP. A1 3 • rougeâtre 5YR 4:/6 à 60. 60% A à 60. B3C~ 70­

120 - C à 12039 • taro MP. A1 3 • voir 28 • jaunâtre 7,5YR 5/6 à 100 - sabl' 0-12.

55% A à 100.struct massive. gr à 1104:1 • tare MP • A1 2 • rouge 2,5YR 3/4: à 12. sup 60% A à 35 • B3C1 12-4:0 ­

C à 4:04:3 • fo pré. MP. A1 3 • rouge 2,5YR 4:/4: à 15. sup 60% A à 50. B3C1 20-80 ­

C à 804:5 • taro BP. A1 3 • rougeâtre 5YR 4:/6 à 50. 20% taches rouille 12-4:0.

55% A à 50. B3C1 65-120 • C à 120.4:7 • fo pré. HP. A1 3 • rouge 2,5YR 4:/6 à 20. 55% A à 20. gr 25-80 •

B3C1 à 804:9 • tare BP.A1 3 • jaunâtre 7,5YR 5/4: à 50. 4:0% A à 50. C à 55

...1...

- 19 -

51 • fo pré. HP. Ai 3 : rougeâtre 5YR 5/6 à 25. 60% A à 25. gr 30-50.B3C1 50-80 • C à 80

53 • taro BP. Ai 3 • rougeâtre 5YR 4/6 à 50. 50% Aà 50 • C à 6555 • fD non pré. MP. Ai 3 • rougeâtre 5YR 5/6 à 20. 4596 A à 20. gr 25-55.

C à 55 .57 • fo pré~ BP • Ai 5 • rouge 2,5YR 4/6 à 120. 5% A à 120. massif, fragi­

le - pas de C à 12059 • taro BP. Ai 5 • rougeâtre 5YR 4/8 à 200. 5% A à 200. massif. fragile.

pas de C à 200:61 • taro BP. Ai 5 • rouge 2,5YR 4/6 à 100. 55% A à 100 • gr à 100

63 • taro BP. Ai 5 • rougeâtre 6,25YR à 50 • 45% A à 60. gr à 7065 • taro HP. Ai 3 • jaunâtre 7,5YR 4/6 à 80. 50% A à 80. B3C1 à 9067 • fo non pré. MP. Ai 1 • rougeâtre 6,25YR 5/8 à 50. 60% A à 60ft gr à 6569 • taro HP. Ai 5 • rouge 2,5YR 4/4 à 100. 7% A 0-20, 30% 20-70, 50%

70-100. pas de C à 10071 • taro MP. Ai 3 • rouge 2,5YR 4/5 à 50. 60% A à 50. gr à 5873 • taro MP. Ai 3 • rouge 2,5YR 4/~ à 120. sup 60% A à 120. pas de C à

12075 · taro HP. Ai 3 • rouge 2,5YR 4/8 à 120. 60% A à 120 . pas de C à 12077 • taro HP. Ai 2 • rouge 2,5YR 4/6 à 70 . 60% A à 70 . gr à 7579 · taro MP. Ai 3 • rouge 2,5YR 4/6 à 120. 5596 A à 120 •. pas de C à 12081 · taro MP. Ai 3 · rouge 2,5YR 5/8 à 120. sup 60% A à 120 . pas de C à

12083 • taro HP. Ai 3 • rouge 2,5YR 4/8 à 100. 7% A à 120 . pas de C à 12085 · taro MP. Ai 2 · rouge 2,5YR 4/8 à 120. sup 6096 A à 120. pas de C à

12087 · taro HP. Ai 2 · rouge 2,5YR 5/8 à 180. 60% A à 180. pas de C à 18089 • taro MP. Ai 3 · rougeâtre 6,25YR 4/4 à 50. sup A à 50. gr 55-95.

.... B3C1 à 95

•

.. ... / ...

- 20 ....

DES CRI P T ION D E PRO FIL S

Profil MO 6.

Profil:N° MO 6/ Guichard Edmond/ pour Orstom et Direction de l'Econo­mie Rurale/ le 12.06.73/ IGN 100.000 Libreville/ Mosoum E 09-58/N 00­

25-30/ altitude 75m/ Gabon/région de 1 'Estuaire/ district de Kango/Mosoum/ sur piste forestière 1, à ~96 m du PKO, 10 m à l'est de lapiste/ opération banane plantain Kougouleu/CL sol ferrallitique/SCfortement d€3aturé en (B)/ GR pénévolué/SG à B structural/FM argileuxjaune sur "lIâr.nes de Ï'Pvone"-

Paysage = faiblement ondulé - dénivellation de 30 m. dominé au sud parune ligne de buttes dite "montagne de sable" - Forme = versant faible­ment couvexe. dénivellation 22 m. pente 6 pc. exposition N. Emplace­ment = profil au tiers supérieur de la forme. en pente 6 pc. même ex­position N.

Roche mère non observée = "marnes de M'vone" : argilites, rouges, vio­lettes et vertes, à passées grèseuses. Jachère ancienne. rares grandsarbres de 2 mètres de diamètre. parasoliers peu abondants. dominanced'arbres de 10 à ~O cm de diamètre et une épaisseur de feuilles cou­vrant le sol. (Aoo)

..

A1 - 0-6cm

AB - 6-15

B1 - 15-~0

Frais. 7,5 YR 3/2 humide. brun foncé. sans taches. à ma­tière organique non directement décelable. teneur en ma­tière organique voisine de 7 pc. sans éléments grossiers.approximativement JO pc d'argile. texture argilo-sableuse.à sable fin. structure fragmentaire nette. polyédriquemoyenne et fine. volume des vides très important entreagrégats. très meuble. très poreux: quelques sables déliéspulvérulentsv plastique. collant. très friable. nombreusesracines fines et moyennes. chevelu. activité biologiqueforte. transition nette. ondulée.

Frais. 7,5 YR 4/~ humide. brun foncé. sans taches. à ma­tière organique non directement décelable. teneur en ma­tière organique voisine de 3 pc. Sans éléments grossiers.approximativement 45 pc d'argile. texture argilo-sableu­se à argileuse. à sable fin. structure fragmentaire nette.polyédrique moyenne. volume des vides faible entre agré­gats. meuble. poreux. très vagues luisances sur les facesdes agrégats, 1 à 2 cm plus grises, dues à circulation del'eau ou répartition hétérogène de la matière organique.plastique. collant. friable. quelques racines. activitébiologique faible. transition distincte. régulière.

Frais. 7,5 YR 5/6 humide. brun vif. sans taches. à matiè-re organique non directement décelable. teneur en matièreorganique voisine de 2 PC. sans éléments grossiers. approxi­mativement 70 PC d'argile. texture argileuse. à sable fin.structure fragmentaire nette. polyédrique moyenne dominan­te et fine. volume des vides faible entre agrégats. meu­ble. poreux. très vagues luisances sur les faces des agré­gats, 1 à 2 cm plus grises, dues à circulation de l'eauou répartition hétérogène de la matière organique. plasti­que. collant. friable. quelques racines. activité biolo­gique très faible. transition diffuse régulière •.../ ...

B2 - 4:0-120

Tarière.

B2B3 Ci

C

Rêmarques

- 21 -

Frais. 7,5 YR 5/6 humide. brun vif. sans taches. apparem­ment non organique. très peu de cailloux (2) de roche sé­dimentaire détritique. grès. acide. dure. de forme irré­gulière. altérée localement et dans la masse. ferrugini­sation rouille en auréoles autour des cavités d'altéra­tion et généralisée. approximativement 70 PC d'argile~

texture argileuse. à sable fin. structure fragmentairenette. polyédrique fine. volume des vides faible ent~e

agrégats. meuble. poreux. pas de faces luisantes. pas defaces de glissement. pas de revêtements. plastique. col­lant. friable. une grosse racine de 20 cm de diamètre tra­verse le profil à60 cm. activité biologique nulle.

120-130. id. précédent.130-160. id. précédent. avec taches rouges vagues quisont des résidus meuble d'argilites altérées et rubé­fiées.160-180. matériau meuble. bariolé. ocre-jaune, rouge vifet verdâtre. argileux.

Premier horizon bien délimité du suivant par ancien tra­vail du sol et par le système racinaire.

Sol profond, jaune, argileux, bien-structuré, sans niveaugravillonnaire.

densité apparente.prélèvements

MO.61 - 0-5 cm62 - 5-1563 -20-3064: -60-80

cylindre. Da MO 61 - 0-8 cm62 - 8-1663 -20-2864: -65-73

vert.vert.horiz.horiz.

..

...

boite aluminium.

Da MO 63 b = 60 - 65

profils hydriques : 2 fois à 1 mètre du profil. PF. stabili té structu-rale

MO 61 a - 0 - 10 cm - t-to 61 b. PF MO 61 - 0- 5 cm62 a -18 24: 62 b. 62 5-1563 a -30 - 4:0 63 b. 63 - 20-3064: a -60 ... ::'70 64: b. 64: - 60-8065 a -90 -100 65 b.

" ... / ...

- 22 -

Profil MO 7.

Voir profil. MO 61 Forget Alberti le 12.06.7JI sur piste forestiire 1,au croi sement avec layon J, 1J/±1 m du PKO" à 10 m à l'est de la pistelFH sol argileux rouge sur "marnes de MI vone".

Paysage = faiblement ondulé - dénivellation de JO m. dominé au sudpar une ligne de buttes dite "montagne de sable". Forme = versantfaiblement,convexe dénivellation 1/± mitres. pente 8 pc. exposition1jO gr. gmplacement = profil a mi-hauteur de la forme. pente 8 pc.m@me expositi6n 1JO gr.

Roche mire = "marnes de M ivohe 1i , argili tes à fnciès rouge-viol acé.

For@t secondaire. sous bois dense, arbustes et lianes, quelques beauxarbres.

•

A1 - O-J cm

AB - J-12

B1 - 12-55

B2 - 55-105

Humide. J,75 YR J//± humide. brun rougeâtre foncé. sanstaches. à matière organique non directemeilit décelable. te­neur en matiire organique voisine de 8 pc. sans élémentsgrossiers. approximativement 55 PC dl argile. texture ar­gileuse. à sable fin. structure fragmentaire nette. grumeu­leuse fine et tris fine et grenue fine. volume des videsassez important entre agrégats. meuble. très poreux. plas­tique.,collant. friable. nombreuses racines fines et che­velu. termites et fourmis. activité biologique forte.transition distincte. régulière.

Humide. 2,5 YR /±I/± humide. brun rougeâtre. sans taches. àmatière organique non directement décelable. teneur enmatière organique voisine de J PC. sans éléments grossiers.approximativement 60 PC d'argile. texture argileuse. à sa­ble fin. structure fragmentaire nette. polyédrique suban­guleuse fine et moyenne. pores peu nombreux. fins et trèsfins. tubulaires. poreux. très plastique. très collant.friable. racines grosses. moyennes. et fines. termites.activité biologique forte. transition graduelle. réguliè­re.

Frais. 2,5 YR /±I/± humide. brun rougeâtre. sans taches. àmatière organique non directement décelable. teneur enmatière organique voisine de 1,5 pc. sans éléments gros­siers. approximativement 60 PC d'argile. texture argileu­se. à sable fin. structure fragmentaire nette. polyédri­que fine, rarement moyenne. volume des vides faible entreagrégats. meuble. pores fins et très fins. tubulaires.poreux. très plastique. très collant. friable à très fria­ble. racines fines moyennes ct grosses. activité forte àmoyenne. transition graduelle. régulière.

Frais. 2,5 YR J/6 humide. rouge foncé. sans taches. appa­remment non organique. très peu de cailloux, grosseur dupoing, parfois 15 cm de è-iamètre vers- 80 à 105 cm. de ro­che sédimentaire détritique,grès. gris foncé et violacéfoncé. dure. altérée. ferruginisée. approximativement65 PC d'argile. texture argileuse. à sable fin. structurefragmentaire nette. polyédrique fine, très rarement moyen-

. . .1. ..

- 23 -

ne. volume des vides faible entre agrégats. meuble. po­reux. plastique. collant. friable à très friable. racinesfines et moyennes, deux grosses. activité biologiquemoyenne. transition graduelle. régulière.

B3C1 - 105-120 Matrice. frais. 2,5 YR 4/G humide. rouge. sans tache~.

mais taches peu étendues~ rouges et gris jaunâtre de 0,3à 1 cm de diamètre plus cohérentes. des plaquettes d'ar­gilites altérées écrasées par l'action des outils. appa­relnrtlertt rion organiquei: sans éil:é,nents grossiers. approxi­mat~vert1ènt 65 PC d'argiie. texture argileuse. à sablefin. structure fragmentaire nette~ polyédrique fine. meu­ble. poreux. plastique. cdllarit. friable. Tacine~ fineset moyennes. activité biologique nulle.

Remarques - Pas de fentes de retrait, ni faces luisantes, sauf dis­crètes sur les faces des agrégats dans la 4ème horizon,ni faces de glissement, ni revêtements.

Sol rouge, argileux.

prélèvements densité apparente cylindr~.

t-10 71 - o-G cm72 - 15-2573 - 50-70

Da MO 71 •72 •73 •

0-8~ti

10-2050-GO

vert.horiz.horiz.

boite aluminium.

Da MO 73 = 50-55.

profils hydriques 2 fois à deux mètres~u pro:t:il.

PF, stabilité structurale

MO 71 a--0-10 cm MO72 a-10-2073 a-30-4074 a-60-70 .L

75 a-90-100 -

71 b.72 b.73 b.74 b.75 b.

PF MO 71 - 0- 6 cm.72 - 15- :;J573 - 50--·70

. . .1. . "

- 2lt: -

Profil MO 1lt:.

Voir profil MO 6/ le 13.06.73/ sur le layon 1 à 955 m du PKO, 25 mavant l'Agoula. sur berge 3 mètres au-dessus du lit en U de 20 mètresde l argeur/ FM sol argileux rougeâtre sur "marnes de ~l'vone", ou al­luvions de l'Agoula.

Paysage = faiblement ondulé - dénivellation de 30 m. dominé au sudpar une ligne de buttes dite "montagne de sable" - Forme = terrasseou versant concave retaillé et aplani par la rivière - Dénivellation3 ou 6 m - pente 0 ou 6 PC. exposition 130 gr. Emplacement au sommetou à mi-hauteur de la forme. pente 0 PC.

Roche mère non observée = "marnes de H'vone" ou alluvions dérivées.

Plantation actuelle, manioc, banane douce, banane plantain. Abattissur le sol. repousses. bien éclairé. pénétration difficile.

A1 - 0-7 cm

AB - 7-20

B1.- 20-lt:5

B2 - lt:5-120

Frais. 5 YR 3/lt: humide. brun rougeâtre foncé. sans taches.à matière organique non directement décelablesq teneur enmatière organique voisine de 6 PC. sans éléments grossiersnapproximativement lt:o PC d'argile, texture argilo-sableuseà argileuse. à sable fin. structure fragmentaire peu netteçpolyédrique fine. volume des vides assez important entreagrégats. meuble. très ppreux. plastique. collant. trèsfriable. racines. fines et moyennes. chevelu. activit5biologique forte. transition nette. régulière.

Frais. 5 YR lt:/lt: humide. brun rougeâtre. sans tûcheso àmatière organique non directement décelable. teneur enmatière organique voisine de 2 PC. sans éléments grossiers.approximativement lt:o PC d'argile. texture argilo-sableuseà argileuse. à sable fin. structure fragmentaire nette.polyédrique moyenne et fine. volume des vides'faible entreagrégats. meuble. poreux. plastique. collant. friable.quelques racines fines et moyennes. activité biologiquemoyenne. transition diffuse. régulière.

Frais. 5YR lt:/5 humide. brun rougeâ.tre à rouge jnunâtre.sans taches. à matière organique non directement décela­ble. teneur en matière organique voisine de l PC. sanséléments grossiers. approximativement 50 PC d'argile.texture argileuse. à sable fin. structure fragmentairenette. polyédrique fine. volume des vides faible entreagrégats. meuble. poreux. plastique. collant. friable.quelques racines fines et moyennes. activité biologiquefaible. transition diffuse. régulière.

Frais. 5YR lt:/6 humide. rouge jaunâtre. sans taches. appa­remment non organique. sans éléments grossiers. approxi­mativement 50 PC d'argile. texture argileuse. à sable fin.structure fragementaire nette. polyédrique fine. volumedes vides faible entre agrégats. meuble. poreux. plasti­que. collant. friable. quelques racines fines et moyennesjusqu'à 1 mètre. activité biologique nulle •

.../ ...

" - 25 -

Remarques - Pas de fentes, ni faces luisantes, ni faces de glisse­ment, ni rev~tement&.

Très faible différence entre les trois derhiers horizons.

Profil moins argileux que le profil 6 par exemple, struc­ture moins nette que dans les profils plus argileux, pro­priétés physiques sensiblement plus favorables. pas deniveau gravillonnaire.

B.Qn;,eQI.~~maiB -:,extension:tnégli gàa9,1e;':

prélèvements densité apparente cylindre.

MO 141 - 0- 7 cm Da MO 141 - 0- 8 cm vert.142 - 7-20 142 - 8-16 vert.143 - 25-35 143 - 25-33 horiz.144 - 70-80 144 - 70-78 horiz.

boite aluminium

Da MO 143 b = 25-30 cm.

profils ...hydrigues 2 fois à un mètre PF, stabili té structuraledl!. p~~fil

MO 141 a - 0- 7 cm HO 141 b. PF MO 141 - 0- 7 cm142 a - 10-20 142 b. 142 - 7-20143 n - 30-40 143 b. 143 - 25-35144 a - 60-70 144 b. 14 l.l: - 70-80145 a - 90-100 145 b.

. . .1 ... ft ~

- 26 -

Profil HO 18.

Voir profil MO 6/ le 14.06.73/ sur le layon 2, à 1525 m deson croisement avec la piste forestière 1/SG sol à n»veau gravillonnaire FM argi­leux rougeâtre sur "marnes de H'vone".

Paysage = faiblement ondulé-dénivellation de 30 m. dominé au sud parune ligne de buttes dite "montagne de sable" - Forme = versant faible­ment convexe. dénivellation 7 m. pente 6 pc. exposition 30 gr. Empla­cement = profil à mi-hauteur de la forme. en pente 7 pc à l'aval,5 pc à l'amont. même exposition 30 gr. pente latérale 2 PC à l'expo­sition 130 gr.

Roche mère "marnes de M'vone".

Forêt secondaire. pas de parasoliers~sous bois facilement p'nétr~BLe.

mai~ mal éclairé. grands arbres de3b mètres de haut. sur le sol unecouche de feuilles Aoo. forêt ayaht été exploitée en okoumé il y a30 à 40 ans.

...

A1 - 0-4 cm

AB. - 4-12

B1 - 12-35

B21. - 35-75

Frais. 5 YR 3/2,5 humide. brun rougeâtre foncé. sans ta­ches. à matière organique non directement décelable. te­neur en matière organique voisine de 7 pc. sans élémentsgrossiers. approximativement 20 PC d'argile. texture sa­bIo-argileuse à sable fin. structure fragmentaire nette.polyédrique fine et grenue fine. ~ôtumédes vides trèsimportant entre agrégats. très meuble. très poreux. quel­ques sables déliés pulvérulents. plastique. collant. trèsfriable. nombreuses racines fines et moyennes. chevelu.activité biologique forte. transition nette. régulière •

Frais. 6,25 YR 4/4 humide. brun rougeâtre à brun foncé.sans tachesft à matière organique non directement décela­ble. teneur en matière organique voisine de 4 pc. trèsrares pseudo-concrétions de 2 mm, rouges,se coupant àl'ongle, qui seraient des résidus meubles d'argilites al­térées et rubéfiées. ~pproximativement 35 PC d'argile.texture argilo-sableuse. à sable fin. structure fragmen­taire nette. polyédrique moyenne. volume des vides faibleentre agrégats. meuble. poreux. plastique. collant. fria­ble. racines fines et moyennes. activité biologique moyen­ne. transition distincte. régulière.

Frais. 5YR 4/5 humide. brun rougeâtre à rouge jaunâtre.sans taches. à matière organique non directement décela­ble. teneur en matière organique v~isine de l PC. trèsrares pseudo-concrétions de 2 mm, rouges, se coupant àl'ongle, qui seraient des résidus meubles d'argilites al­térées et rubéfiées. approximativement 55 PC d'argile.texture argileuse. à sable fin. structure fragmentairenette. polyédrique fine. volume des vides faible entreagrégats. meuble. poreux.plastique. collant. friable.racines fines et moyennes. activité biologique faible.transition graduelle. régulière.

Frais. 5 YR 4/8 humide. rouge jaunâtre. sans taches. àmatière organique non directement décelable. teneur en ma-

•••J•••

...

B 22 gr. 75-85

B)C1 85-125

62 125 •••••••••••

- 27 -

tière organique voisine de 0,5 pc. très rares pseudo­concrétions de 2 mm, rouges, se coupant à l'ongle, quisont des résidus meubles d'argilites altérées et rubéfiées.approximativement 65 pc d'argile. texture argileuse.à sa­ble fin. structure fragment:n:ki.'e nette. polyédrique fine.volume des vides faible entre agrégats. meuble. poreux.plastique. collant. friable. quelqueo racines fines etmoyennes. activité biologique. friable. quelques racinesfines et moyennes. activité biologique très faible ànulle. transition nette. ondulée.

Frais. 5YR ~/8 humide. rouge jaunâtre. sans taches. appa­remment Don organique. 80 pc d'éléments grossiers consti­tués surtout de concrétions ferrugineuses rouille, polyé­driques de 1 cm de section, parfois en plaquettes, sc cas­sant au marteau, peu de pseudo-concrétions rouges se cou­pant à l'ongle, et très rares 'quartz. npproximativement65 pc d'argile dans la matrice. texture argileuse. à sa­ble fin. structure fragmentaire nette. polyédrique fine etmoyenne. volume des vides faible entre agrégats. cohérent~

poreux. plastique. collant. peu friable. pas de racines.activité biologique nulle. transition nette. ondulée.

Constitué par 20 PC de matrice analogue à B21, sous formede fissures colmatées ou d'emballage d'un matériel Ci,constitué de morceaux d'argilites rubéfiées = frais (moinsque matrice) 10 R ~/6 ou 2,5 YR ~/6 humide. rouge en sec­tion des unités structurales et 7,5 YR 4/~ humide. brunfoncé sur les plans de litage. apparemment non organique.sans éléments grossiers. approximativement 80 PC d'argi~e"

texture argileuse. à sable fin. structure fraglilentai:::-enette. cubique et lamellaire. grossière à très grossière.fentes sous forme d'espaces vides sur les plans de lita­ge horizontaux. les plaquettes de 5 cm se cassent facile­ment entre les doigts. se coupent au couteau. consistancechocolat. pas de racines. activité biologique nulle. li­mite graduelle. interrompue.

par place dans le profii apparait des éléments de C2 =matériel analogue à Ci précédent au point de vue mécani­'que mais peu altéré et de couleur verdâtre ou ocre jauneen section et rougeâtre sur les plans de litage.

Remarques - Pas de fentes (sauf en B)C1). ni faces lu~santes, ni fa­ces de glissement, ni revêtements. Dans le quatrième ho­rizon il semblerait que la couleur soit très vaguementtachée avec des parties un peu plus rouges et des partiesun peu plus beiges.L'horizon gravillonnaire est compect à pénétrer au couteau.constitue un niveau d'arrêt pOür les racines.Partie supérieure du profil analogue au profil N° MO 6.Niveau de charbon de 2 cm à 20 cm de profondeur •

.. ... / . --.

prélèvementsMO 181 - 0- ~ cm.

182 - ~- 12183 - 20- 3018~ - 100-120

- 28 -

densité apparente cylindre.Da MO 181 - 0- 8 cm vert.

182 - 8-12 vert.183 - 20-28 horiz.

boite aluminium

Da MO 183 b = 20-25 cm.

..

profils hydrigue 2 fois à un mètre PF, stabilité structural?.•du profil

MO 181 a - 0- ~ cm - MO 181 b. PF MO 181 - O-~ cm.182 a - 10-20 182 b. 182 - ~-12

183 a - )O-~O 18) b. 183 - 20-)018~ a - 60-70 18~ b. 18~ - 100-120185 a - 90-100 185 b.

... / ...

".

A1 - 0-6

AB - 6-17

- 29 -

Profil MO 28.

Voir profil MO 6/ le 15.06.73/ sur le layon 1, à 1980 m du PICO/SGappauvri/ FM moins argileux jaunâtre sur "marnes de M'vone ll •

Paysage = faiblement ondulé - dénivellation de 30 m. dominé au sudpar une ligne de buttes di te IImontagne de sable ll • E.orme = versantfaiblement convexe. dénivellation 5 m. pente de 3 pc. exposition 130 gr.Emplacement = profil au sommet de la forme. en pente ° PC.

Roche mère non observée = II marnes de M'vone ll , faciès moins argileux.

Forêt secondaire .id profil MO 18.

cm. Frais. 7,5 YR 3/2 humide. brun foncé, sans taches. à ma­tière organique non directement décelable. teneur en ma­tière organique voisine de 7 pc. parait plus noir et plustranché que dans les profils argileux. sans éléments gros­siers. approximativement 15 PC d'argile. texture sableuse.à sable fin dominant et grossier. structure fragmentairenette: de ° à 0,03 cm Ao, lit de feuilles décomposéeset matière minérale lamellaire fine; de 0,03 à 0,04 sa­bles déliés pulvérulents lamellaire fine ; au-dessouspolyédrique subanguleuse moyenne à fine. volume des videstrès important entre agrégats. meuble à boulant. très po­reux. peu plastique. non collant. très friable. nombreu­ses racines fines et moyennes. chevelu très dense. acti­vité biologique forte. transition nette. régulière.

Frais. 10 YR 4/4 humide. brun rougeâtre foncé. sans ta­ches. à matière organique non directement décelable. te­neur en matière organique voisine de 3 PC. sans élémentsgrossiers. approximativement 25 pc d'argile. texture sa­bIo-argileuse. à sable fin dominant et grossier. struc­ture fragmentaire peu nette. polyédrique subanguleusemoyenne et fine. volume des vides assez important entreagrégats. meuble. porosité tubulaire. poreux à très po­reux. peu plastique. peu collant. friable à très friable.quelques racines fines.et moyennes. activité biologiquemoyenne. transition distincte. régulière.

B1 - 17-38

B2 - 38-120

Frais. 8,75 YR 5/6 humide. brun vif à brun jaunâtre. sanstaches. à matière organique non directement décelable.teneur en matière organique voisine de 1 PC. sans élé­ments grossiers. approximativement 35 PC d'argile. textu­re argilo-sableuse. à sable fin dominant et grossier.structure fragmentaire peu nette. polyédrique subanguleusemoyenne et fine. volume des vides assez important entreagrégats. meuble. porosité tubulaire. poreux à très po­reux. plastique. peu collant à collant. friable à trèsfriable. quelques racines. fines et moyennes. activitébiologique faible. transition diffuse. régulière.

Frais. 8,75 YR 5/6 humide. brun vif à brun jaunâtre. sanstaches. apparemment non organique. sans éléments grossiers.approximativement 45 PC d'argile. texture argilo-sableu-se à argileuse. à sable fin dominant et grossier. struc-

. . .1. ..

- 30 -

ture fragmentaire peu nette. polyédrique subanguleusefine. Volume des vides faible entre agrégats. meuble. po­rosité tubulaire. poreux. plastique. collant. friable àtrès friable. quelques racines fines et moyennes. activi­té biologique nulle.

Remarques - Pas de fentes, ni faces luisantes, ni faces de glisse­ment, ni revêtements.

2ème et 3ème horizon difficilement différenciables entreeux.

Sol sensiblement plus jaune.

Feutrage des racines plus dense en A1 avec nombreux sa­bles déliés.

Moins argileux en B2 avec plus de sable~grossier et ap­pauvri dans les horizons supérieurs.

Structure moins nette mais cbmpaci'te moins forte, proba­blement mieux pénétré par les racines. meilleur~propri­

étés physiques. pl;us liiro(jfoond, sans concrétions à 120 cm.

prélèvements. densité apparente. cylindre.

HO 281 ­282 ­283 ­28~ -

0- 6 cm6-17

17-3080-100

Da MO 281 ­282 ­283 ­28~ -

0- 88-16

20-2885-93

cm - vert.- vert.- horiz.- horiz.

profils hydrigues : 2 fois à un mètre PF, stabilité structurale.

NO 281 a - 0- 6 c~u_t2§ï b. PF MO 281 - 0- 6 cm.282 a - 10-20 282 b. 282 6-17283 a - 30-~0 283 b. 283 17-30284- a - 60-70 - 28~ b. 284- - 80-100285 a - 90-100 - 285 b.

... / ...

.. - 31 -

Profil MO 51.

Voir profil MO 6/ Forget Albert/ le 18.06.73/. sur la bretelle 5,'à 500 m du croisement de cette bretelle et du layon 3/SG sol à ni­veau gravillonnaire/ FN argileux rougeâtre sur "marnes de t-'l'vone".

Paysage = faiblement ondulé - dénivellation de 30 m. dominé au sudpar une ligne de buttes dite "montagns de sable". Forme =vet'santfaiblement convexe. dénivellation 1~ m. pente 6 PC, exposition 30 ­230 gr. Emplacement = profil au sommet de la forme. en pente 0 PC.

Roche mère "marnes de M'vone".

Jachère ancienne voir profil MO 6. sous bois lianeux, marantacées,zingibéracées. parasoliers. mince litière de feuilles discontinue.

Al - 0-3cm

AB - 3-12

Bl - 12-30

B2 gr - 30-50

humide 7,5 YR 3/~ humide. brun foncé. sans taches. à ma­tière organique non directement décelable. teneur en ma­tière organique voisine de 7 PC. sans éléments grossiers.approximativement 35 PC d'argile. texture argilo-sableuse.à sable fin. structure fragmentaire peu nette. grumeleusefine et polyédrique subanguleuse fine. volume des videsfaible entre agrégats. meuble. très poreux. plastique.peu collant. friable. nombreuses racines. fines et moyen­nes. chevelu. vers, fourmis, et termites actuels.• acti­vité biologique forte. transition distincte. régulière.

Frais. 5 YR ~/~ humide. brun rougeâtre. sans taches. àmatière organique non directement décelable. teneur enmatière organique voisine de 3 PC. sans éléments grossiers.approximativement 50 PC d'argile. texture argileuse. àsable fin. structure fragmentaire presque nette. polyédri­que fine et moyenne. volume des vides faible entre agré­gats. meuble. poreux. plastique.collant. friable. nombreu­ses racines fines et moyennes et grosses. vers, fourmis,termites. activité biologique forte. transition graduelle.régulière.

Frais. 5 YR 5/6 humide. rouge jaunâtre. sans taches. àmatière organique non directement décelable. teneur enmatière organique voisine de 1 PC. sans éléments grossiers.approximativement 60 PC d'argile. texture argileuse. àsable fin. structure fragmeDtQ~r~ nette. polyédrique moyen­ne dominant et fine. volume des vides faible entre agré­gats. meuble. pores fins et très fins. tubulaire~ quel­ques vacuoles moyennes, une large. poreux. plastique. col­lant. friable. racines fines moyennes et grosses. activi­té biologique moyenne. transition nette. régulière.

Frais. 5YR 5/6 humide. rouge jaunâtre. sans taches. à ma­tière organique non directement décelable. teneur en ma­tière organique voisine de 1 PC.~5 PC d'éléments grossiersconstitués de très abondants graviers de concrétions fer­rugineuses, émoussées, aplaties, plus rarement arrondiessans cuticule à section rouge-vif ; quelques cailloux()' x 5 cm) dem~me nature à inclusion de très fins cris-

. . .1· ..

·. - 32 -

taux de quartz. pas de quartz observé. n.PV~·V.x..iIllUi...iV'-'Illcnt60 PC d'argile. texture argileuse. à sable fin. strucLu.l<..lnon discernable. poreux. niveau compact. quelques racines~

fines, chevelu. activité biologique nulle. transitionnette. régulière.

B3C1 - 50-80

C2 - 80-120

Matrice~ frais 5 YR 5/6 humide. rouge jaunâtre. sans ta­ches. apparemment non orgartique. sans éléments grossiers.approxi~ativement 60 PC d'argile. texture argileuse. àsable fin. structurefr~gmehtairepeu nette. polyédriquefine et Inoyenne~ meuble. poreux. plastique. collant. fria­ble. nombreuses racines. fines et moyennes. activitébiologique nulle. analogue à B2 précédent ; emballant unmatériel Ci dominant en volume en fin d'horizon, consti­tué de plaquettes d'argilites rouge vif à structure cu­bique et lamellaire grossière à très grossière. transi­tion nette. régulière.

Rouge vif et gris bleuté. structure litée horizontale­ment. débit en plaquettes parallélépipédiques, cubiqueset lamellaires. se raye, se pioche,· se pénètre facilementà la tarière. matériau altéré sans matrice terreuse.

Remarques - Pas de fentes, ni faces luisantes, ni faces de glissement,ni revêtements. Dans le 2ème horizon. on distingue par­fois un très discret revêtement organo-humifère sur lesfaces des agrégats.

Profil analogue au N° 18 mais avec niveau gravillonnaireplus proche de la surface.

prélèvements.MO 511 - 0-10 cm.

512 - 20-30513 - 55-65

densité apparente. cylindre.Da MO 511 - 0- 8 cm vert.

512 - 20-30 horiz.513 - 55-65 horiz.

boite aluminium.Da MO 512 = 20-35.

profils hydrigues

f.10 511 a - 0- 3 cm512 a - 10-20513 a - 30-40514 a - 60-70515 a - 90-100

MO 511 b.512 b.513 b.514 b.515 b.

PF-stabilité structurale.

PF MO 511 - ~O- 5 cm.512 - 20-30513 - 55-65

... / ...

B l B L l 0 G R A PHI E A N A L Y T l Q .U E

- 33 -

..

/régionale / géographie/

- Carte de l'AEF au 1/100.000e - République Gabonaise. Feuille NA 32IV 1-2 - Libreville-Sud. 1960. IGN, Paris.

- Carte de l'AEF au 1/200.000e - République Gabonaise. Feuille NA 32IV - Libreville. 1962 - IGN, Paris.

- Carte de l'AEF au 1/200.000e - République Gabonaise. Feuille NA 32 V.-Kango. 1962T IGN, Paris

- Gabon - 1/1.000.000e • IGN, Paris.

- Photos aériennes - NA 32 IV-V nO 247-252 - 1957 - IGN, Paris.

- Photos aériennes - NA 32 IV-V IR nO 9-12, 39-42 1963 - IGN, Paris.

/rég. / géologie/

- HOURCQ (V.), HAUSKNECHT (J.J.) - 1954 - Carte géologique de recon­naissance à l'échelle du 1/500.000e. Notice explicative sur lafeuille-Lib~eville-ouest. Imprimerie nationale, Paris 25 p., .1 cart.

- HUDELEY (H.), BELMONTE (Y.) - 1970 - Carte géologique de la républi­que gabonaise au 1/1.000.000e. Notice explicative. Mém. BRGM nO 72,Paris, 191 p., 1 cart.

/rég. 7 hydrologie/

- LERIQUE (J.) - 1965 - Etud~ hydrologique de bassins versants dansla région de Mala. Tome l : données physiques, données climatologi­ques, anne~e. Tome 112 observations hydrométriques, interprétations,annexes. ORSTOM, centre de Libreville-Paris, multigr.

. ,- LEnIQUE (j~), TOURNE (M.) ~ 1969 ~ Alimentation en eau de Librevil­

le. Etude des rivières entre Libreville èt kango. Résultats de lacampagne 1968. SEEG-ORSTOM, centre de Libreville, 58 p. multigr.

- LERIQUE (J.), TOURNÊ (M.) - 1969 - Alimentation en eau de Librevil­le. Etude des rivières entre Libreville et Kango. Résultats de lacampagne 1969. SEEG-ORSTOM, centre de Libreville , 57 p. multigr.

- LERIQUE (J.), TOURNÊ (M.) - 1972 - Etude hydropluviométrique du bas­sin versant de la Nzémé. Rapport définitif. Tome 1 : texte. Tome 2

annexes et croquis. SEEG-ORSTOM, centre de Libreville, multigr.

/rég. 1 pédologie/

- CHATELIN (Y.) - 1959 - Reconnaissance pédologique le long de la routeKougouleu-Médouneu (de Kougouleu au Km. 52). Région de l'Estuaire(rapport provisoire). ORSTOM, centre de Brazzaville, 16 p. multigr.,1 cart.

- CHATELIN (Y.) - 1964 - Possibilités de mise en valeur des sols dansles régions de l'Estuaire et du Moyen-Ogoué pour les centres d'ex­pansion rurale du B.D.P.A. - ORSTOM, mission Gabon, 8 p. multigr.

- CHATELIN (Y.), DELHUMEAU (M.) - 1964 - Etudes pédologiques dans lesrégions traversées par le projet de voie ferrée Owendo-Bélinga.ORSTOM, mission Gabon, multigr. , 10 cart.

- DELHUHEAU (M.) - 1966 - Notice de la carte pédologique Libreville

... / ...

... - 34: -

1/200.000e. ORSTOM ~entre de Libreville, 69 p •. multigr., 1 cart.

- DELHUMEAU (M.) - 1969 - Notice explicative - N° 36. Carte pédolo­gique de reconnaissance à 1/200.000e. feuille Libreville-Kango.ORSTOM, centre de Libreville, 51 p., 1 carte.

- MULLER (J.P.) - 1970 - Contribution à l'étude du phénomène d'ap­pauvrissement. Etude morphologique et typologique des sols appau­vris en argile du Gabon. Nomenclature et classification. ORSTOM,centre de Libreville, 14:1 p. multigr.

- COLLINET (J.), FORGET (A.) - 1973 - Etude interdisciplinaire dubassin versant Nzémé 3 • 1e partie: étude pédologique - ORSTOM,centre de Libreville, 4:2 p. multigr.

/qftnéralc / pédologie/

- AUBERT (G.), SEGALEN (P.) - 1966 - Projet de classification des~ols ferrallitiques. Cah. ORSTOM sere Pédol., vol. IV, nO 4:,pp. 97-110.

Lc.~n~ L'_cau / ETP!

- TURC (L.) - 1961 - Evaluation des besoins eh eau d'irrigation. Eva­potranspiration potentielle, formule climatique simplifiée et miseà jour. Ann. Agron., vol. 12, nO 1, pp. i3-~9i

- nOUCHET (R.J.) ~ 1963 - Èvapotranspiration réelle, évapotranspira­tion potentielle et production agricole. Ann. Agron., vol. 14:, nO 15,pp. 74:3-82L.I:.

- RIQUIER (J) - 1963 - Formules d'évapotranspiration. En annexe : ta­bles utilisables à Madagascar. Cah. ORSTOM. sér. Pédol., nO 4:,pp. 33-50.

- ELDIN (M.), DAUDET (A.), QUENCEY (P.) - 1969 - L'évapotranspirationpotentielle: applications - définition. principales évaluations.mesure. Agron. Trop., ,vol XXIV, nO 2, pp 174:-180.

- M.lI.RTY (J .R.) - 1970 - Les méthodes d'évaluati.on du bilan de l'eauen agriculture. 1e partie: les termes du bilan hydraulique dépen­dant du végétal et du climat. Bull. AFES., nO 1 pp. 31-4:0.

- RIOU (C.) - 1972 - Etude de l'évaporation en Afrique centrale.Cah. ORSTOM. sere Hydrol., vol IX, nO 2, pp. 39-51.

/gén. / eau / eau et soli

COMBEAU (A.) - 1960 - Observations sur certains facteurs de la ré­tention d'eau par le sol pour diverses valeurs remarquables du pF••~pplication à quelques types de sols tropicaux. ORSTOM, Paris,22 p. . mul tigre -

- BONNEAU (M.) - 1961 - E~aluation au laboratoire de la capacité auchamp en fonction de la texture. Bull. AFES, nO 8, pp 16~26.

- DURAND (J.H.) - 1961 - Le bcooin en eau des plantes --Aspect pédo­logique. Bull. AFES, nO 6 et 7, pp. 296-319.

- COMBEAU (A.), QUANTIN (P.) - 1963 - Observations sur la capacité au

. . .1. · .

- 35 -

champ de quelques sols ferrallitiques. Rapprochement avec les cour­bes PF/humidité. Sei du Sol, nO 1, pp 5-11.

- MARTY (J.R.) - 1970 - Les méthodes d'évaluation du bilan de l'eauen agriculture. 2e partie: les termes du bilan hydrique dépendantdu sol. Bull. AFES, .no 2, p.p. 3-17.

- TRAN-VINH-AN, NGUBA (H.) - 1971 - Contribution à l'étude de l'eauutile des quelques sols du Zaire • African soils (Sols Africains).BIS, Niamey, vol XVI, nO 2, pp. 91-103.

/gén. / fertilité/

CHAHINADE (R.)cales. Fertilité nO

Principes de fertilisation en régions tropi­8 - BIS.

- DABIN (B.) - 1962 - Relations entre les propriétés physiques et lafertilité dans les sols tropicaux. Ann. agron., vol. 13, nO 2,pp. 111-14:0.

- NYE (P.H.) - 1963 - Soil analysis and the assessment of fertilityin tropical soils • J. Sei. Fd. Agric., Dept. of Agriculture, theUniversity. ~Oxford , vol. 14:, april , pp. 277-280.

- VA~ gAREN (F.A.)- 1963 - Fertilité et problimes agrochimiques dessols tropicaux. Agrochimica , Institut royal des régions tropicales,Amsterdam, VII, nO 3 , pp. 205-215.

DABIN (B.) - 1964: - Analyses physiques et fertilité dans les solsdes régions humides de. Cate d'Ivoire. Cah.• ORSTOM s~r. Pédol.,

,voi. II, nO 1, pp. 29-4:0.

CHApMAN (H~D~j • 1966 ~ Diagnostic criteria for plants and soils.Agricultural publications. 207 University Hall, University of Cali­fornia Berkeley (California) USA, 793 p.

- POULAIN (J.F.) - 1968 - Intér~ts et limites des analyses physico­chimiques des terres dans l'établissement du diagnostic de la fer­tilisation. Exemple de la fumure annuelle à dose faible. Propositionpour une meilleure efficacité de l'analyse de sol dans les étudesd'évolution du sol sous cultures. Coll. fertile sols trop. Tanana­rive 19-25 nov. 1967, IRAT, Paris, t. 1, pp. 116-127.

- POULAIN (J.F.) - 1968 - Résultats obtenus avec les engrais et lesamendements calciques. Acidification des sols et correction. Coll.

fertile sols trop. Tananarive 19-25 nov. 1967, IRAT, Paris, t. 1,pp. 4:69-4:89

- Colloque sur la fertilité des sols tropicaux. Tananarive (Madagas­car) 19-25 nov. 1967 , lRAT, Paris, 2t., 2237 p.

BOYER (J.) - 1970 - Essai de syrithise des connaissances acquises surles facteurs de fertilité des sols en Afrique intertropicale franco-

',phone. (Edition provisoire. Diffusion restreinte). ORSTOM, Paris,175 p. mul tigre

- DABIN (B.) - 1970 - Les facteurs climatiques, physiques et chimiquesde la fertilité des sols. In : Techniques rurales en Afrique. 10.Pédologie et développement. BDPA-ORSTOM, Paris, pp. 165-236.

- VALLERIE (M.) - Fertilité et fertilisation des sols tropicaux •

. . .1. · ·

..

•

- 36 -

cours donné à l'école fédérale super1eure d'agriculture. ORSTOM,cenùe de Yaoundé, 186 p. multigr.

/du bananier 7 culture!

- CHAMPION (J.) - 1959 - Les bananeraies en Equateur - IFAC~ANBE,

Paris, 51 p.

- RIOU (G.) - 1960 - Compte-rendu de la visite de la plantation debananes de Sangrobo • ORSTOM, centre d'Adiopodoumé, 5 p. multigr.

- CHAMPION (J.) - 1961 - La première réunion internationale de labanane. Abidjan oct. 1960. Fruits, vol. 16, nO 5 pp. 231-242.

- LA ANYANE (S.) - 1961 - The banane industry of Ghana. GhanaianBull. Agr. Econ., vol. 1, nO 3, pp. 18.-35.

- CHARPENTIER (J-M.) - 1962 - La culture du bananier en Côte d'Ivoire.IFAC, Paris.

- VICENTE-CHANDLER (J.), FIGARELLA (J.) - 1962 - Experiments on plan­tain production with conservation in the mountain region of PuertoRico - J. Agric. univ. Puerto Rico, vol. 46, nO 3 pp 226-236.

- BIGI (F.) - 1963 - La culture bananière en Somalie. Fruits, vol. 18,nO 1, pp. 3-22.

- CHAMPION (J.) - 1963 - Le bananier - Maisonneuve et Larose, Paris,263 p.

- CHARPENTIER (J-M.), GODEFROY (J.) - 1963 - La culture bananière enCôte d'Ivoire. IFAC, Paris, 186 p.

- Tournée d'étude de la culture de la banane. Guadeloupe 17-25 fév.1964 - Fruits, vol. 19, nO 3, pp. 143-148.

- DELAPORTE (G.), CHARBONNEAU (R.) - 1972 - La banane - Marchés tropi­caux et méditerranéens, Paris, 28e année, nO 1415, pp 3673-3677

/ban. système racinai rel

GUYOT (H.), CHAMPION (J.) - 1960 - Etude sur les racines de bananier.Commun. le réun. interne banane FAO et CCTA, Abidjan.

- CHAMPION (J.), OLIVIER (J.) - 1961 - Etudes préliminaires sur lesracines du bananier. Fruits, vol. 16, nO 7, pp. 371-374.

- SUBRA (P.), GUILLEMOT (J.) - 1961 - Contribution à l'étude du rhizo­me et des rejets du bananier. Fruits, vol. 16, nO 1.

ROBIN (J.), CHAMPION (J.) 1962 - Etude des émissions de racines dela variété de bananier "Poyo". Fruits, vol. 17, nO 2, pp. 93-94.

- BEUGNON (M.) - 1963 - Etude du développement radiculaire du bananier.Fruits de Côte d'Ivoire, nO 6, pp. 11-14.

- MOREAU (B.), LE BOURDELLES (J.) - 1963 - Etude du système racinairedu bananier "Gros t-tichel" en Equateur - Fruits, vol. 18, nO 2 pp. 71­74.

HONNET (J.), CHARPENTIER (J-M.) - 1965 - Lé diallièt:r:e des racinesadventices primaires des bananiers en fonction de leur degré de po­lyploïdie. Fruits, vol. 20, nO 4, p p. 171-173.

. . .1 . ..

•

,

- 37 -

BEUGNON (M.), CHAMPION (J.) - 1966 - Etude sur les racines du ba­nanier. Fruits, vol. 21, nO 7, pp. 309-327.

GODEFROY (J.) - 1968 - Le développement des racines du bananierdans divers sols: relation avec la fertilité. Coll. fertile solstrop. Tananarive 19-25 nov. 1967, IRAT, Paris, t. 2, pp. 1570-157~.

/ban. 7 élé~~nts mi~raux7,MARTIN.PREVEL (P.) - 1962 - Les éléments minéraux dans le bananieret dans son régine. Fruits, vol. 17, nO 3, pp. 123-128.

/ban. / développement/

- CHAMPION (J.) - 1961 - Indications préliminaires sur le développe­ment du bananier "Poyo" - Fruits, vol. 16, nO ~, pp. 191-19~.

- MOREAU (B.) - 1965 - La croissance et le développement du bananier"Gros Hichel" en Equateur. Fruits, vol. 20, nO 5, pp. 201-221.

/ban. 1 sols / de bananeraies/

MAIGNIEN (R.) - 1955 - Sols i bananiers de la région de Kindia.Agron. trop. vol. X, nO 1, pp. 60-78.

- CHAMPION (j.), DUGAIN (F.), HAIGNIEN (R.), Dm1l>1ERGtJES (Y.) .. 1958 ­Sols de bananeraies en Afrique. l II III. Les sols de bananeràieset leur âmélioration en Guinée. Fruits, vol. 13, nO 9 et 10.

- DABIN (B.), LENEUF (N.) - 1960 - Note de présentation pour une étu­de sur les sols de bananeraies de Côte d'Ivoire. ORSTOM , Centred'Adiopodoumé, 100 p. multigr., 1 cart.

- DABIN (B.), LENEUF (N.) - 1960 - Les sols de bananeraies de laC~te d'Ivoire. Fruits, vol. 15, nO 1-2-3.

- DUGAIN (Fo) - 1960 - Etude sur la fertilité des sols de la plainebananière du Cameroun - Fruits, vol. 15, nO ~.

COLMET-DAAGE (F.) - 1962 - Etudes préliminaires des sols des régionsbananières d'Equateur. Fruits, vol. 17, nO 1, pp. 3-21.

- DUGAIN (F.) - 1962 - Le bananier aux iles Canaries. III • Etudesdes sols. Fruits, vol. 17, nO 5, pp. 193-205.

SMALL (C.V.J.) - 1963 - Soil problèms for banana cultivation inSurinam. Proceeding of the congress agricultural research in theGuianas. Paramiribo. B. 167~, pp. 75-82.

/ban.·[ sols / évolution/

- DUGAIN (F.) - 1960 - Variations de certains-éléments du sol en cul­ture bananière intensive. Commun. 1e réun. interne banane FAO etCCTA, Abidjan.

- PERRAUD (A.) - 1960 - Tourbes cultivées sous bananeraies et tourbesvierges des marais de l'Agneby • ORSTOM, centre d'Adiopodoumé,12 p. multigr.

- GUILLENOT (J.) - 1965 - Les variations de l'azote minéral dans le_ sol et la morphologie des bananes. Fruits, vol. 20, nO 9, pp. ~83-50~

. . .1...

•

..

•

»

- J8 -

- ROOSE (E.), GODEFROY (J.) - 1968 - Lessivage des éléments fertili­sants en bananeraie. Coll. fertile sols trop. Tananarive 19-25nov. 1967, IRAT, Paris, t. 2, pp. 1~05-1~10.

/ban. 7 sols 7 caractères physiques/

- DUGRAIN (F.) - 1961 - Observations sur certains caractères physi­ques de la fertilité des sols de bananeraies. Bu:ll. AFES, nO 8pp •. 1~5-1~9 -

- MONNET (J.), LOSSOIS (P.), CHAMPION (J.) - 1961 - Influence de lapréparation du terrain sur le rendement d'une bananeraie. Fruits,vol. 16, n° 2, pp. 77-78.

- GODEFROY (J.) - 1968 - Relations entre la fertilité du bananier etles caractèristiques structurales dans les sols de la station

d'Ivoloina à Madagascar. Coll. fertile sols trop. Tananarive 19-25nov. 1967, IRAT, Paris, t. 2, pp. 1580-1585.

- ROBIN (J.) - 1968 - Les méthodes d'amélioration physiques des solsde bananeraies à la station d'Ivoloina. Coll. fertile sols trop.Tananarive 19-25 nov. 1967, IRAT, Paris, t. 2, pp. 1580-1585.

- GODEFROi'. (J .. ) t :CHARPENTIEIL(.J";M•. )! LOSSOIS~.~P.l - :.1969 ...~Action dela fumure organique sur les caractéristiques chimiques et structu­rales d'un sol de bananeraie - Fruits, vol. 2~, nO 1, pp. 21-~2.

- GODEFROY (J.), LECOQ (J.), LOSSOIS (P.) - 1969 - Evolution descaractéristiques chimiques et structurales d'un sol volcaniquesous culture bananière. Fruits, vol. 2~, nO 5, pp. 257-271.

jban. / sol s j=eau/

- MORELLO (J.) - Transpiracion y balance de agua de la bananera enlas condiciones de la ciudad de SaO Paulo - Botanica, Univers,Sao Paulo, nO 10, pp. 27-97.

- SHt-1UELI (E.) - 1953 - Irrigation studies in the Jordan walley. 1.Physiological activity in relation to soil moisture. Bull. rés.council Israël , 3 , pp. 228-2~7.

- Le problème de l'eau en culture bananière en Côte d'Ivoire - 1961 ­Fruits Côte d'Ivoire, nO ~, pp. 5-12.

- MONNET (J.) - 1962 - Quelques indications sur l'irrigation des ba­naneraies en Côte d'Ivoire. Chambre agric. inde C~te d'Ivoire. Janv.3 p.

- KELLERMANN (J~) - 1963 - Les beoins en eau de quelques plantes cul­tivées en Côte d'Ivoire. Ministère de la Coopération, Paris, mai,93 p.

- DUPRIEZ (G.L.) - 196~ - L'évaporation et les besoins en eau desdifférentes cultures dans la région de Mvuazi (Bas-Congo). INEAC,Sere Sci., nO 106 • 106 p.

- COLMET-DAAGE (F.), CUCALON (F.) - 1965 - Caractères hydriques decertains sols des régions bananières d'Equateur. Fruits, vol. 20,nO 1, pp. 19-23

. . .1 . ..

. ,1

•

•

- 39 -

/ban. ; fertilisation;

ANGLADETTE (A.) L'utilisation des engrais outre-mer - Extrait demarchés tropicaux du monde.

- Travaux de recherches sur les bananiers - 1960 - IFAC, rapport an­.nuel, pp. 35-44.

- CARVALHO '(F.G.) - 1961 - As pesquisas sobre a adubaçao do bananal.Supl. Agricola. vol. 7, nO 321, p. 3 •

- YANG (P.S.), PAO (P.T.) - 1961 - Studies on the effect of pota8h onbanana • Soils and Fertilizers • Taiwan, pp. 77-79.

- BHANGOO (M.S.), ALT~~N (F.G.), KARON (M.L.) - 1962 - Investigationson the ,giantCavendish banana • I. Effect of nitrogen, phosphorusand potassium onfruit yield in relation to nutrient content of soiland leaf tissu in Honduras. Trop. Agriculture vol. 39, nO 3 pp. 189­201.

- FERREIRA DA CUNHA (J.), FRACA JUNIOR (C.) - 1963 - Efeito da aduba­çao mineraI, organica ~ calogeœ na produça5 da bânaneira en varzealitoranea de Caraguatatuba. Estado de Sao Paulo. Bragantia, vol. 22,nO 15, pp. 159-168.

- OSBORNE (R.E.), HEWITT (C.W.) - 1963 - The effect of frequency ofapplication of nitrogen, phosphate and potash fertilizers on Lacatanbanana in Jamaïca. Trop. Agriculture, vol~ 40, nO 1, pp. 1-8 •

- CARO~COSTAS(R.), ABRUNA (F.), VICENTE-CHANOLER (J.) - 1964 - Responseta fertilization of strip cultivated plantains growing on a steeplatosol in the humid mountain région of Puerto Rico. J. Agric. Univ.Puerto Rico, vol~ 48, hO 4, pp. 312-317

- GEUS (de. J.G.) - 1964 - Fertilizer requirements of tropical fruitcrops. Stikstof, Dutch nitrogenous fertilizer. Rev. nO 8, pp. 41-64.

- MOREAU (B.) - 1965 - Nutricion y fertili~aéion - Rev. ecuat. ban.2 (1-2), p p. 7-10 -,}~RTIN-PREVEL (P.) 1966 - Influence de doses massives d'engraissur la composition minérale du régime de bananes - Fruits, vol. 21,nO 4, pp. 175-185.

- CHAMPION (J~), PY (C.) - 1968 - Particularités de la fertilisationet do la nutrition minérale pour certaines cultures fruitières tro­picales (bananes et ananas) et conséquences sur les méthodes derecherches. Coll. fertile sols trop. Tananarive 19-25 nov. 1967,IRAT, Paris, t. 1, pp. 596-598.

- GODEFROY (J.) - 1968 - L'amendement des sols de bananeraies en C8ted'Ivoire. Coll. fertile sols trop. Tananarive 19-25 nov. 1967, IRAT,PARIS, t. 1, Fp. 1007-1009.

- ROBIN (J.) - 1968 - Premiers essais de fumure minérale et de fumureorganique sur bananiers à la station de l'Ivoloina. Coll. fertilesols trop. Tananarive 19-25 nov. 1967, IRAT, Paris, t. 1, pp. 1195-1202. .

/6an. 1 fert111sat10n / d1agnost1c foI1a1rel

- The maintenance of sail fertility in Fiji • 3 • banana-growing andthe spécial requirements of the banana plant - 1960 - Agri. J. Fiji,.../ ...

•

•

- 4:0 -

vol. 30, nO 2, pp. 55-60

- BOLAND (D.E.) - 1961 - Report of analyst • A.R. banana board rés.dep. Jamaica, auge pp. 15-18.

- HEWITT (C.w:.),-OSBORNE (R.E.) - 1962 - Further field studies onleaf analysis of Lacatan bananas as a guide to the nutrition ofthe plant. Emp. J. exp. agric., vol. 30, nO 119, pp. 24:9-256.

/ban. / fertilisation / Essais sol- plante/

- LOSSOIS (P.) - 1965 - Essais '50.1,- plante sur bananier - Le méca­nisme des essais';Bo~"plante -Fruits, vol. 20, nO 11, pp. 634:-64:5.

- GUILLIERHE (R.) - 1965 - Les essaise.ol-- plante sur bananier - In­troduction. Frùï~~,vol. 20, nO 6, pp. 261-264:.

- NARTIN-PREVEL (P.)' HONTAGUT (G.), GODEFROY (J.) LACOEUILLE (J.j.)_1965 - essais '~o~-plante sur bananiers - Une méthode d'étude dela fertilité. Fruits, voL 20'-no 4:, pp. 157-169.

MONTAGUT (C.), MARTIN-PREVEL (P.) - 1965 - Besoins en engrais desbananeraies antillaises - fruits, voL 20, nO 6,' pp. '265-273.

- MONTAGUT (G.), MARTIN-PREVEL (P.), LACoEUILLE (J.J.) - 1965 - Es­sais :sol-~Ilante. Nutrition minérale comparée dans six essais.F~ui~s~vol. 20, nO 8, pp. 398-4:10 •

- f.1ARTIN-PREVEL (P.), HONTAGUT (G.) - 1966 - Essais .sQI~plante. Lesinteractions dans la nutrition minérale du bananier -Fruits, vol.21, nO 1, pp. 19-36 •

- I1ARTIN-PREVEL (P.), MONTAGUT (G.) - 1966 - Essais .sol-plante surbananier. Dynamique de l'azote dans la croissance et le dévelop­pement du végétal -Fr.uits, vol. 21, nO 6, pp. 283-294:.

- HARTIN-PREVEL (P.), HONTAGUT (G.) - 1966 - Essai s :eo~- plante surbananiers. Fonction des divers organes dans l'assimilation de P,K, Ca, Mg -Fruits, vol. 21, nO 8, pp. 395-4:16.

/ban. fertilisation / carence, maladie/

- DUGAIN (F.) - 1960 - Les analyses de sol et le bleu du bananier ­Commun. 1e réun. interne banane FAO et CCTA, Abidjan.

- MARTIN-PREVEL (P.), CHARPENTIERJ(J-M.) - 1963 - Culture sur. ~ilteuartificiel - Symptômes de carence en six 'éléments minéraux chezle bananier -~ruit8, vol. 18, nO 5, pp. 221-24:7.

- CHARPENTIER (J-M.), HARTIN4-PREVEL (P.) - 1965 - Culture sur milieuartificiel. Carences atténuées ou temporaires en éléments majeurs.Carences en oligo-éléments chez le bananier -Frui~s, vol. 20, nO 10,'pp. 551-557.

- CHARPENTIER (J-M.), MARTIN-PREVEL (P.) - 1968 - Les carences miné­rales du bananier - Coll. fertile sols trop. Tananarive 19-25 nov.1967, IRAT, Paris, t. 1, pp. 286-293.

Echelle' 1;20.oooe

m

10

0

10

20

40

0

ESQUISSE PEDOLOGIQUE DANS LA, REGION DE KOUGOU LEU ( MOSOUM)

POUR L1 IMPLANTATION D'UNE BANANERAIE PLANTAIN

.Mosoum ( km 11,3 de Kougoul(u l

Pr of ils en lrong. des layons 1 el 2

..----.. ..... ....... ... .,.... ' "' '

49 br 5

\

'\ \

GJ m ŒJ

\ \ \ \ 0

1 1 10 1

1-E!

I\ \ *' 1

1-1 i;:ooo __ ,

14'-I 1....-=I

1 "' 1

l•elill

Layon 2

L EGENOE

Sol jaune appauvri, moins oroileu x

Sol jaune à rouoe aroileux

Sol Ô niveau grovillonnoire débutant entre 50 et IOOcm.

' . Sol a niveau oravrnonnoire debutant entre 20 et 150cm.

Sol sur pente forte 20 à 50 %

Sol S<lbleux sur gres de Ndombo.

Route; piste, layon , bretelle.

Marigot .en eau, supposé

' Marigot o sec

Agoul<l

Mosoum

Tarière, profil non prélevé • profil prélevé.

~/al layon ~~~~ \. ~) '>) \

1

lkm 2 3

Layon 2

0,5 lkm. 2 3

o. R. S. T. O. M.

Direction. Générale

24,' rue Bayard PARIS (8e)

Service Central de Documentation

.70-74 Route d'Aulnay, BONDY (93)

Centre O..R. S. T. O ..M.. de ·Libreville

B. P. 13115 LIBREVILLE (GABON)

COPYRIGHT OR5TOM 1973