24
asynchrones Repenser le rôle de facilitation pour optimiser la création de nouveau contenu par les apprenants en ligne REFAD, 31 mai 2 Saint-Jacques, 2013 Participation en ligne : http://pollev.com/refad2013 Twitter : #REFAD2013 #AnnieSJ

Refad 2013

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Refad 2013

asynchrones

Repenser le rôle de facilitation pour optimiser la

création de nouveau contenu par les apprenants

en ligneREFAD, 31 mai 2013Saint-Jacques, 2013

Participation en ligne : http://pollev.com/refad2013Twitter : #REFAD2013 #AnnieSJ

Page 2: Refad 2013

Qui je suis : http://anniesaintjacques.wordpress.com

https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/575834_230164243769774_1849951064_n.jpg

Page 3: Refad 2013

Source : http://www.telecomsolutions4u.co.uk/images/it.jpg

Ma recherche

Page 4: Refad 2013

© Garrison, Anderson et Archer, 2000

Communauté d’apprentissage de cycle supérieur

La communauté d’apprentissage

Page 5: Refad 2013

© Power et Gould-Morven, 2011

Le e-learning intégral

Page 6: Refad 2013

© Saint-Jacques, 2012

Le modèle de recherche

Page 7: Refad 2013

Le modèle proposé

Page 8: Refad 2013

Quelques conclusions

• Confirmation de l’importance de la communauté d’apprentissage dans des cours en ligne de cycle supérieur (Tolu, 2010; Vaughan 2010).

• Importance de former à la « culture » collaborative car modèles lacunaires (Garrison et Arbaugh, 2007; Tsai, 2010)

Page 9: Refad 2013

Pourquoi la création de nouveau contenu?

Page 10: Refad 2013

Looking Glass

Page 11: Refad 2013

En plus d’un changement de paradigme sur le plan pédagogique, les progrès technologiques ont ouvert la porte à la cocréation de contenu (Ku, Tseng et Akarasriworn, 2013)

-personnalisation des sources et curation de l’information -interaction et collaboration -emprise sur sa formation

Page 12: Refad 2013

Vos stratégies de création de contenu?

Page 13: Refad 2013

Quelques stratégies…

•Accorder suffisamment de temps•Sensibiliser à la culture participative/•collaborative•Contribuer au développement de la pensée critique•Contribuer au développement de la créativité•Contribuer au développement d’habitudes de curation•Assurer une vitrine

Page 14: Refad 2013

Quelques suggestions d’activités…

•Journalisme citoyen•Co-construction de bases de connaissances•Vidéo à séquences différées•Enquête collective •Photo-blogue•Co-analyse de cas•Écriture collaborative•Banque de signets sociaux•Carte heuristique

Page 16: Refad 2013
Page 17: Refad 2013

Le rôle du, de la pédagogue?

Page 18: Refad 2013

Un rôle de facilitation…

•Accompagnement•Encadrement•Motivation•Engagement•Correction du tir au besoin•Attention sur les éléments importants •Soutien à la synthèse

Page 19: Refad 2013

En conclusion…

Mouvance du rôle de pédagogue

Respect de « l’espace vital virtuel » de l’apprenant :

-nombres-occasions d’interagir-emprise sur sa formation

Page 20: Refad 2013

tilitran

gamp

mikecogh

Boyan Syarovgurdonark

Creative Commons © H. Schmitth

33

Page 21: Refad 2013

Merci!

[email protected]

Page 22: Refad 2013

• Arbaugh, J. B., Benbunan-Fich, R. (2006). An investigation of epistemological and social dimensions of teaching in online learning environments. Academy of Management Learning & Education, 5 (4), 435-447.

• Duffy, T., Kirkley, J. (Éd)(2004). Learner-centered Theory and Practice in Distance Education. Mahway, NJ : Lawrence Elrbaum Associates.

• Garrison, D. R., Anderson, R. T., Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2 (2-3), 87–105.

• Garrison, R. D. (2006). Online collaboration principles. The Journal of Asynchronous Learning Networks, 10 (1).

• Garrison, D. R., Arbaugh, J. B. (2007). Researching the community of inquiry framework: Review, issues, and future directions. The Internet and Higher Education, 10, 157-172.

Page 23: Refad 2013

• Ku, H.-Y., Tseng, H. W., Akarasriworn, C. (2013). Collaboration factors, teamwork satisfaction, and student attitudes toward online collaborative learning. Computers in Human Behavior, 29, 922-929.

• Power, M. (2008). The emergence of blended online learning. Journal of Online Teaching & Learning (JOLT) MERLOT, 4 (4).

• Power, M., Gould-Morven, A. (2011). Head of gold, feet of clay: The online learning paradox, International Review of Research in Open and Distance Learning, 12 (2).

• Shepard, M. (2012). Creating a Culture of Digital Collaborative in Online Learning. Dans L. Moller et J. Huett (Éd.), The Next Generation of Distance Education, New York, NY : Springer.

• Tolu, A. T. (2010). An exploration of synchronous communication in an online preservice ESOL course: Community of inquiry perspective. Thèse doctorale non publiée. University of South Florida, Floride.

Page 24: Refad 2013

• Tsai, C.-W. (2010). Do students need teacher’s initiation in online collaborative learning? Computers & Education, 54, 1137–1144.

• Vaughan, N. D. (2010). A Blended Community of Inquiry Approach: Linking Student Engagement to Course Redesign. Internet and Higher Education, 13 (1-2), 60-65.