Upload
clotaire-vigneron
View
106
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Référencement sémantique et outils de recherche par
connaissance et par compétence
Délia Rogozan, Gilbert Paquette, Délia Rogozan, Gilbert Paquette,
Julien Contamines et Denis Gareau Julien Contamines et Denis Gareau
www.licef.ca/cicewww.licef.ca/cice
Chaire CICE en ingénierie cognitive et éducativeChaire CICE en ingénierie cognitive et éducative
Centre de recherches LICEFCentre de recherches LICEF
Télé-universitéTélé-université
Colloque IC-2012– Montréal 6-7 juin 2012Colloque IC-2012– Montréal 6-7 juin 2012
But du référencement But du référencement sémantique des ressourcessémantique des ressources
1. Informer les usagers du contenu des ressources lors de l’exécution d’une tâche ou d’une activité d’apprentissage
2. Informer les usagers (étudiants, travailleurs) et les concepteurs dans le choix des ressources en fonction des connaissances et des compétences
3. Créer des scénarios de formation ou de travail équilibrés
4. Assister les usagers en fonction de leurs connaissances et leurs compétences
5. Fournir aux ressources et aux scénarios une sémantique permettant de les exécuter
• Système dSystème d’’opération spécialiséopération spécialisé
• Agrégation des ressourcesAgrégation des ressources
en scénarios multi-acteursen scénarios multi-acteurs
• Système Orienté servicesSystème Orienté services
• Exécution dirigée par ontologieExécution dirigée par ontologie
• Produit des environnement WebProduit des environnement Web
Contexte de TELOS
33
44
TELOS – Outils de base
Gestionnaire de ressourcesGestionnaire de ressources
Éditeur de scénarioÉditeur de scénario
Gestionnaire des Gestionnaire des tâchestâches
Référencement Référencement par classement par classement dans dans l’ontologie techniquel’ontologie technique
66
Éditeur d’ontologies
Gestionnaire Gestionnaire de ressourcesde ressources
77
Édition des compétences
Référencement Référencement sémantiquesémantique
(processus et outil)(processus et outil)
99
Processus de référencement
Édition ou importation d’ontologies
… et ou de compétences
Sélection deRessources à référencer
11 22Référencement des ressources33
1010
Référenceur sémantique
Éditeur Éditeur d’ontologiesd’ontologies
1111
Référencement global et référencement local
• Référencement globalRéférencement global• Ressources ayant une vie au-delà Ressources ayant une vie au-delà
d’un scénariod’un scénario
• Choisies dans le gestionnaire de Choisies dans le gestionnaire de ressourcesressources
• Choisies dans le « Web de Choisies dans le « Web de données »données »
• Référencement localRéférencement local• Ressources locales à un Ressources locales à un
scénario: fonctions, activités, scénario: fonctions, activités, acteurs, documents au « run-acteurs, documents au « run-time »time »
• Choisies dans le scénarioChoisies dans le scénario
1212
Affichage des références sémantiques
À partir du gestionnaire de ressources
À partir du gestionnaire destâches
1313
Affichage des références sémantiques
À partir de l’éditeur de scénarios
Typologie des descripteurs Typologie des descripteurs sémantiques sémantiques (1)(1)
Descripteurs des connaissances
– Descripteurs élémentaires Classes et instances des ontologies de domaine
– Descripteurs complexes Appliqués aux classes : les faits généraux
– (Classe – Propriété; Classe – Propriété – Classe)
Appliqués aux instances : les faits spécifiques– (Instance – Propriété; Instance – Propriété – Valeur)
Typologie des descripteurs Motivation
quel «degré de maîtrise»?
Typologie des descripteurs sémantiques (2)
Descripteurs des connaissances
Descripteurs des compétences
– Agencements de trois éléments sémantiques Une habileté générique
– Taxonomie de 10 habiletés (Paquette, 2007)
Un niveau de performance– Valeurs de performance Valeurs de performance (Paquette, 2007) (Paquette, 2007)
Un descripteur de connaissance Un descripteur de connaissance – Descripteur élémentaire ou complexe Descripteur élémentaire ou complexe
Typologie des descripteurs Typologie des descripteurs FormalisationFormalisation
Extension de lExtension de l’’ontologie technique de TELOS ontologie technique de TELOS
Connaissance Compétence
Typologie des descripteurs Typologie des descripteurs ImplantationImplantation
Le référenceur sémantique du TELOSLe référenceur sémantique du TELOS
DEMO TELOSDEMO TELOS
Recherche sémantiqueRecherche sémantique(processus et outils)(processus et outils)
Typologie de recherche sémantique
Type de rechercheType de recherche Type de résultatType de résultat
SimpleSimple - Par mots-clés- Par mots-clés
AvancéeAvancée- Par énoncés de requête par - Par énoncés de requête par connaissance et par compétenceconnaissance et par compétence
Par ressourcePar ressource- Par appariement du référencement - Par appariement du référencement sémantiquesémantique
→ → Comparaison des connaissances et compétencesComparaison des connaissances et compétences
IdentiqueIdentique
IdentiqueIdentique
Proche Proche sémantiquementsémantiquement
Proche Proche sémantiquementsémantiquement
IdentiqueIdentique
Comparaison des connaissances (un exemple)
Fondée sur la Fondée sur la structurestructure de l de l’’ontologie dontologie d’’où où provient les descripteurs de connaissance provient les descripteurs de connaissance
Comparaison des connaissances (approche)
Fondée sur la Fondée sur la structurestructure de l de l’’ontologie dontologie d’’où où provient les descripteurs des connaissancesprovient les descripteurs des connaissances
Calcul du voisinage Calcul du voisinage ‘‘procheproche’’
Comparaison des connaissances (synthèse)
Type Type de K1de K1
Type de K2 Type de K2 ‘‘proche’’ Type de résultatType de résultat
CC II FGFG FSFS
CC K2 proche et plus spécifique que K1
K2 proche et plus générique que K1
II
FGFG
FSFS
Légende : K=descripteur de connaissance; Légende : K=descripteur de connaissance; C=classe; I=Instance; FG=fait général, FS=fait spécifique. C=classe; I=Instance; FG=fait général, FS=fait spécifique.
* Résultat * Résultat ‘‘identiqueidentique’’ pour K1 et K2 identiques ou équivalentes pour K1 et K2 identiques ou équivalentes
Comparaison des compétences (1)(1)
Porter attention (1)Porter attention (1)
Mémoriser (2)Mémoriser (2)
Expliciter (3)Expliciter (3)
Transposer (4)Transposer (4)
Appliquer (5)Appliquer (5)
Analyser (6)Analyser (6)
Rectifier (7)Rectifier (7)
Synthétiser (8)Synthétiser (8)
Évaluer (9)Évaluer (9)
Autogérer (10)Autogérer (10)
Habileté (H)Habileté (H)
Performance (P)Performance (P)(0.2)(0.2)ConscientConscient
(0.4)(0.4)FamilierFamilier
(0.6)(0.6)ProductifProductif
(0.8)(0.8)ExpertExpert
K1 = K2 C1 = (K1, H1, P1)C1 = (K1, H1, P1)
C2 = (K2, H2, P1)C2 = (K2, H2, P1)
Classe Classe 1,21,2
Classe Classe 3,4,53,4,5
ClasseClasse 6,7,86,7,8
Classe Classe 9,109,10
6.8
5.6
C2 C2 proche proche et plus et plus faible faible que C1que C1
C2 C2 très proche très proche et pluset plus faible faible que C1que C1
8.2C2 C2 très proche très proche et plus et plus forte forte que C1que C1
7.4
6.2
ÉloignéesÉloignées
ÉloignéesÉloignées
Comparaison des compétences (2)
Porter attention (1)Porter attention (1)
Mémoriser (2)Mémoriser (2)
Expliciter (3)Expliciter (3)
Transposer (4)Transposer (4)
Appliquer (5)Appliquer (5)
Analyser (6)Analyser (6)
Rectifier (7)Rectifier (7)
Synthétiser (8)Synthétiser (8)
Évaluer (9)Évaluer (9)
Autogérer (10)Autogérer (10)
Habileté (H)Habileté (H)
Performance (P)Performance (P)(0.2)(0.2)ConscientConscient
(0.4)(0.4)FamilierFamilier
(0.6)(0.6)ProductifProductif
(0.8)(0.8)ExpertExpert
C1 = (K1, H1, P1)C1 = (K1, H1, P1)
C2 = (K2, H2, P1)C2 = (K2, H2, P1)
6.8
5.6
C2 C2 proche proche etet plus plus spécifique/spécifique/générique générique que C1que C1
C2 C2 très proche très proche etet plus plus spécifique/spécifique/générique générique que C1que C1
8.2C2 C2 proche proche etet plus plus spécifique/spécifique/générique générique que C1que C17.4
ÉloignéesÉloignées
ÉloignéesÉloignées
6.2
K1 proche de K2
Classe Classe 1,21,2
Classe Classe 3,4,53,4,5
ClasseClasse 6,7,86,7,8
Classe Classe 9,109,10
Recherche sémantique Implantation
La recherche sémantique du TELOSLa recherche sémantique du TELOS
DEMO TELOSDEMO TELOS
Conclusion
Nous avons présenté la plus récente extension de l’ontologie technique du TELOS pour le référencement des ressources et la recherche
Une typologie des descripteurs sémantiques sert à décrire les ressources par connaissance et par compétence.
Référencement global et référencement contextuel à un scénario pour la conception équilibrée des scénarios et pour l’assistance
Nouveaux outils : Éditeur de compétences, Référenceur sémantique, Outil regroupant des fonctions de recherche sémantique
Questions ? Questions ? Commentaires ?Commentaires ?
Délia Rogozan, Gilbert Paquette, Julien Délia Rogozan, Gilbert Paquette, Julien Contamines et Denis Gareau Contamines et Denis Gareau
www.licef.ca/cice
Chaire CICE en ingénierie cognitive et éducativeChaire CICE en ingénierie cognitive et éducative
Centre de recherches LICEFCentre de recherches LICEF
Télé-universitéTélé-université
Colloque IC-2012– Montréal 6-7 juin 2012Colloque IC-2012– Montréal 6-7 juin 2012