Embed Size (px)
Citation preview
rr- - ~- ---.1
INSTITUT DE REC.HERCHES AGRONOMIQUES 1
. DE MADAGASCAR ~r- .._...._..._.._..._e_..._ .._ ...._ .._.DIVISiON AGROCHIMIE -SECTION PEDOLOGIE APPLIQUEEI
~," _ ....._._.. _ .._e._.. .. .__..._._...._.. . . ....._ :
ETUDE DE QUELQUES ROTATIONS CULTU RALES EN 1
RIZIERES SUR DIVERS TYPES Ii)E SOLS
A MADAGASCAR--_... '-" .._-.._- -1.--.-----------11
P. Roche J.Vellyi
.J février 1960
, -
PR/lYIP
ETuDE DE QU~LQUES ROTATIONS CULTDrtALES ENRIZIERES SD1\ J:lIVERS TYiJES DE SOL à HADAGASCAR
,,_ ......_._~-~.' . . . ~
Peu d'études de rotations culturales ont été réalisées jusqu'à ce jour à Mada.gascar, Nous avons essayé de regrouper ici les résultats expér-Lme ntaux obtenus par différents services en particulier :
-, Le service provincial de 1: Ae::-iculture de Tananarive- Le Service de la Recherche Agronomique - Division étude des
sols - Fertilisation - Lac Alaotra- Le Service de la Conservation des sols - Tananarive- La C~R "Aer1, d ' Ambat.ondr-aeaka ,
Tous les projets d:essais, dont il est question dans cette,5 tude, ont t.outero.i s été réalisés par nous ..
Nous étudierons succe s s Lveraen t les rotations ClÜ turales enrizières réalisées;
a)
b)
c)-
sur alluvions fluviatiles d1Drigine ferr(~llitiques au lacAlaotrasur sol de marais - sols hydr-omcrphes ~ à r.lahi tsy (Tanano.rive) et au lac Alaotrasur colluvions d'origine basaltique à Betafoo
'~---- :; ---- ~
Nous tunons à reœercier ici tous les responsables des services techniques qui ont bien voulu collaborer à llimplantation deces ~s8ais de rotation culturale et en partü:ulier,Monsieur le Directeur de la Station Agronomique Alaotra, le Chef du Service provincial de l' Agrj.cnl ture de Tananarive, le Chef du Service provincial des Eaux et Forêts et de la Conservation des Sols à Tananariveo
0.)- ::J8~(l.~s_r~[<hi~é~ ,êuE §!-l~uyions ;fl~}v!a!i~e.ê ~'~r~g2;n~, f eEr §11 i !i2ve ~a~b~ iL~c_A!a~t~a)
1/- L~em Li de rotation culturale nOS avait pour but d'étudier les:~otît:'orïs-è'tlTiU:ràiessUlvani"e"s-Sür quatre ans ~
N°l - riz en cul t.ure continue pendun t 4 ans -N°2 'o, ~3 ans de prairie Setaria sphacelata - Brachiaria bri
?zantha\1 an de riz
>~ 2 .-
an cle culture fourragère r-rel:i_ totus altissirnaan de riz Trèfle b13l1can de (ôulture fourragère Meli t obuc altissimaan de riz
(2 ans de pruirlG- Trèfle violet - Trèfle blanc -Chloris(2 ans de riz
(1:1
~îchaque 3.nnée
3t.600/ha4t~480 3t~560 4t'. 0004t :000 ..3t ~ 680
xx
xN°2N··3N°IÎN!'l5N°C
Il
If
l,
II
KIJ3 - (riz~culture fourregère dérGb~e\ poursuivie pendant 4 a~s
la culture fourragère dlintersa~son utilis~e ~tait le soja - seméen juillet, récolté en vert en Novembre,
:'J o6 - al ter-naJ1Ce (riz"-_.- 2 ans ( culture fourrdgère dérobée Soj a
2 ans (riz(engrais vert d~robi Soja
Liessai a été effectué de 1953-54 à 19~6-57_
A la quat r i.èrne année de rotation culturale toutes les parcelles étaie~t cultivées en riz pendant la saison des pluiesc
Les rendements moyens en paddy ont été les suivants enTonnes/Ha.
Rot~tion
"
La 1'0 tati on n2 3 année s de prairies. - 1. année de riz d onneen quat.rLèmc année un rendement en paddy sign=:tïcath'enent supérieuraux rota"t;ior:.s nOl (riz en culture continue) n 03 (2 années riz -2 années prair-ies) et n 0 6 (riz fourrage et riz engrais vert alternant)
Dans le tableau 8uiv2..21t nous avons resuI'1é la production totalede p8dc1y en to::me au c ours do s quatre années, la production totalede pai Ll,e de riz, la produc t i on totale de fourrage vert 1 pour chaquerotatiorl Cl11turalG~
. t' ~aille ~e riz et fourT,:'J,~e vert ont égalencllt été exprimés enU;L <,:8 :tJl:;.rragores, On a c o.apt é ,
(' ; 26 uni t é fOëlrl'agère par kg de p2.:i_ll8 de riz0.12 ~mité fourragère par ~i:g de fourrage v'2rt Q + . Brachiarta, .... e uarla
°1 1 5 un i, té fourragère par kg de fourrage "vert Ohloris0~13 unité four:r-agère par kg de fourrage vert (Trèfle
(Nelilot0,15 uni t8 fJU1-rJg~re pm' kG de iO-J.rT3.ge vert Soja
- ) -.
=-===~===~===~=~===~==========~~~===============~=~=====~==~=============~=
TI 0 t a t ion
Production en._..,----- !
!~addy en! p~ille de riz!1 T/ha i T/ha! unité !! '! fourragère;
u,f" r
4 ans!
Fourrage lTotalT/ha u~f~ i en
lu"f"
---_.;--;.,---
-....._---!---i-:-1 6~240
6.... 1. 5"0 fu"i1Q o u• 1~
12t~~3é120!
(Chl0-i2'.::-12 prairies,~~ s - rn""e' I~lp)..L. ._ .l-..L. -.J
2 :.i~-::S riz
._ .. "' ....... ·w ...._~__._-_ •• --_ •._~_ ... __.....c_'!---_":--_""·:---·'-'-i,'C I t'~.:3 .- riz ,- riz - riz ! 16t? 07 ! 24t ~ ! 6 240 uf ,
, l '.".."_....- --_._...- .-. --- ~ ---- ---·-1--=----·:--_._-:Jans :;;:rairies (brd- ;chiaria Set2ria) ; 4t,48l an riz '
x 3-
! ,. 100 t, i12000;J.3~650
. (5 coupes~ ;....---... --.----..-----....,-----..-."".....~..-- ----.--- 40;_' "'0__ --i--~."'---
! ;, 36 t~ ;5,400; 80520
. ;(4 cou~es1 i···-·-·-·-·---~·_·_-·_·-----i-·----··~-~-;---···-:-------- --- ---
"
2[L~.lS f our r age S
lot - Trèfle)? ans riz
( ~ ~ 1"1'18 l-o"
!! !
st,OO 1 12t~'3~120t !
19t." 2 i2v4961 5,,616! !
.. --- ... --.~ ...---... ,~ ~ .~----~..-~---.--.:---.~-_: 4~
rizf ,:rurr~tce
( 4
! l,d~rob~ Soja! 16t 752 ! 24t~!6a240'< ne ) , !'Cl",.L- • ~.. ~
! ! r
63t~3
!!9,,':;95 15,,735_._--------
:;OG - (~iz~fourrf..ge\Soja(riz(cllr:rais vert( rote Soja
) ; 16t~60
dé-) . 2 ~)an~
t
31t .6c.
'4;;740 10.,980-----------
1 -:
~ __ ~ "__ -_ . __ .~ ... 1. ,_......._~ __-~.... ~__,,__....,;, _
La pr-a i r i,e de Sete.ria sphacela Ga + Brachiaria brizantha afonrlli en 3 ans 100 tO:'lnes de fourrages en 5 coupes 0
l o a~1~ée •. 1 0 coupe 30t) 8/ha de f'ourr-age vert
2 é année. (2° coupe 20t;.4-/ha 1: "
(3° coupe J.8t ~ 2/ha Il I!
3c année -( 40 coupe 22t: 4/ha 1. !i
(50 COUpG 8~;.O/ha l~ i!
') :. ...(1) Les al:i.:-'leEts du bétail à r:bdaUJ.2caI' .. SC;.cJ"ice de l:Elevage Ta.~
Yli?,na-('j.'10~' Composition et valeur fDurrag8r3.
- 4 -
La Dréurle de Trefle bLanc Trèfle violet - Chloris gayana afOHITÜ en 2 ans 36 tonnes de fourraGes verts en 4 coupes
1",
~lo coupe 6t j8/ha de fourrage vertanno e -2° cuupe Bt,O/ha li Il
2°,
~3° coulle 14t ï 2/ ha '! l'annee -4° coupe 7t,0/ho. ;! Il
Le fourrage Melilot - TT8fle blanc a fourni
la l (jI'8 année lOt: 2/ha de f'our-r age vert
l;:t, j8 année 9t ,O/ha de fourrage vert,
Le Soja en culture dérobée peut pr odui.r-e en moyenne 15t,8 deflJurr2,{';e vert chaque annéc ,
r; 0 N C J~_1[_~_L.Q.JI - La rotation cu.l turale qui s ' avère la plus inté·ressante au double point de vue, production de riz et production de f'our'rage s ( traduit en unités fourragères) est la rotation n05
(riz de saison des pluies 16t.60 de paddy(fourrage dérobé Soja dl intersaison - 15 ..'735 unités fourragères
Cette rotation aur.ure le plein emploi des sols dl alluvions fluviatiles d!origine feTralliti~ue (bo.ibo).
11/- ~":_~_s..sai d~....X..ot9-tion c\ll turale nO~ étudiait sur le même type desol les rotations cnltürales snivantes
!i?_~fl..t.ion.-!l°l - riz pendant 4 ans
~Q.~at.tc_i2._nO~ - riz +
R~~:~ltj.:olLnc:.3. - ~~;ja
f'unur e m.i.né r a.Le NP1~ pendun t 4 ans
- EnGr~üs vert en culture dérobée (2)eüda.llt 4 ans)
Ji-:....o_.t;'.:.~,~;~Q.~~ n~9.: _. 2 é.l11S ~~î6 en culture dérobée
- 2 ans (riz(Soja - Encrats vert en culture dérobée
I~o~t'\.i~J-!)fi ll?_:: - ~ riz"II,,'1ric ots gra:i_nes eH cu I ture dérobée (pendant 4 ans)
~.o_t";Lt~~n n06 -~~;ja Pourr-age s en culture c1GTobée (pendant 4 ans )
L:essai Cl. été r~alis~ de 1953 à 1957.
A la fin du Drerüer cycle de rotation culturale (4 ans) lesre'ldef'lCL ts en paddy ~ obtenus pour les différents anté ICcJdents culturé1.l.l-X ont étô les suivants, el': tOlmes/ha:
Rotation nv L c, • ,~" ~"" 4·b: BC/ha
Rotation n02 ••.••• - 4t.95
Ro tat ion nc;3 .•. c:~( 5t 7C
- 5 -
Rota'té.on 110 4 en"'''~.r 4t,80
:Rotation n05 ~ ••• :'1 Il 4t~85
Ro t.rua on 0" 5t~75n b r: _ •••• C'
StatistiqL~e!"1eEt la production de paddy snr le traitement n06eqt sigl1ificative'~lellt supérieure aux trai 't erre rrt s nOl - n 04 et n05.
L! al t e rnance Riz-FolJ.rrage dérobé, a âlevé significative1'1ent~-~~ production de paddy par n:.:)port aux r-o ta't i.ons ,
Riz en culture continue ~ol
~iz/b18 - Riz/Soja N°4
Riz/haricots N°5
NOUG avons résu:"'lé dans le tableau suivant les rendementsobl;e:.i.US on Quatre années pour les différentes rotations cult.ur-a'Lea ,
=====~=================~======================~=======================~e
Production en 4 ans
ion
3~939
"'----c------
'Q
:-:1
'0
•'.•-.·-0•'.~'.•'.""e'0
'.p
·'."Blé 'f>c'.0
'~~-- ---
"o
'0
"
-c
-s-
'::c
'.o
'."'..
'.e
'e,
'"o
-r-c
, ,
'""
",o
"
(r.
"
","
, ~_ ....'"
.'4~290
...'."""....'
4,,030 '0<
-c(,
'0.
':',
-'
o
'.';' 4 ~030 •
.~ "')
4·290 ~46t,5 ~6975~
,co~ Har i - 'g'."cc~s e'III 'o"l
.r ~ graans',~; ~ 921 kg:
._. ,.0 ,. __ ,~.,_ l.,~,• • _ .' . ..:!- --' ...:-.., _
15t~50
'0
15t, 50 ,~c
-ec-
v,',
'."
19t.30
18t,55
.., 'o.C' ,'. -e.., 'n,~
18t~ 55 "
.,'
" '0.,"
"..
',;" r (riz '~J .4'lllS(S3.ï'icots cul-:
(" 0tare d3robee,:
'"......... '__0,_ . .. .,_ __0, , ,_._ 'O ,
c2'; 6 ..
4ans lriz 'Soja fourraIge dérobé '~
~cl - Riz (4 ans)
:To4 lri7,
2~LJS blé culturedl§robée
?:iL3 \ riz>Soj a engr-aLs ""vert d6robé
15t,15 "e 3~939 " ': 'C_ ...__ ,_ .. _ ••• • ._: " o__'~-.-_- _
:.:0 J - R:'z- S~)Ja e~lGrais 'r.
vert dérobé ,: 19t,50 16t 150 ~
~_...,.L_~: .0:1S ~__---::~__' '" _ " _
'TU 2 . Riz + :rPK (4an'$) rse, 75 :: 15t, 80 ': 4:;108 ': '.._~ .,,'_....'"'_ ..~ ..__..__._ ... o ~()_ ."__ ,,.......-.--~ _
. - ,_.- '--'__"_" _c· _
Les rende~elrts obtenus en Soja fourrage d~rob~e d!intersaisonsont de l'ordre de llt,6/ha/an, ils sont relativeI1ent faible, cesterrains réct':96rés sur des rizières très anciermement cultivées parle village d ' Anbohimanga ne se prêtent guère aux cultures d' intersaison. Ils sont particcüièrenent pauvres en azote nitrique et en azoteurnmon.i.aca.l ,
Cela ex~lique
(400k/ha en 1953(630k/ha en 1955
la faiblesse de s r endenent.s obtenus en blé Ariana~
et en H~ricots grains ( 250k/ha en 1953
1200k/ha en 1954321k/ha en 1955l50k/ha en 1956
La rotation culturale qui s'avère à nouveau la plus in-lA:ess<.:1te au double »o i.nt de vue production de riz et productionC~ cul~ure d~robée {blé - haricots ou Fourra~e) est la rotationn 6 Hi?- - Soja fourrage en culture d~robée,
III/ - L!e83ai de rotation n021 a permis 1 létudier L0US de très l_~tsu~~orts d'engràls minéraux l'alternance annuelle
(riz de saison des nluies(Blé Ariana de sais~n sèche en culture irriguée.
Les apports cl' é16nents fertilisants sui'van t ont été réalisée"
-, •• / ~ • e
- 7 -
~:")
F-<
U1o
~
~
v]
o
c....c-!
lS'ilS'iŒ\ri
..... >::5-lQ)<,'c)ri,0
H'::5WCf)
'r!('J
rit.J.c:C)
néant
ce.
,<'r
"
•
,c.r '
o
"
.r.c
·..-e·
'"
U)
'ddH .~f:,') "s:::(])
~ry
ri--<(])
lt'lLf\Œ\ri
u:Cl)U)ocO
rf.l(])
El(Q)
~
'-".j
"":')
rl..0
H.....~_.,
fi
",
"
"c
;:'
o
.,
<,
"
"c
'c<'
.t.o
e
oo~
-ec
,',,.
.
,<
..u
~
Lf\Œ\rl
~(1)
wQ)
~fJ
ord
~
;jry
ra-r-!,-;j~,~
tDM...<Q)
'V
(1)
Q)
8«1)", ...F->
"~
néant '~néant~ néant
, ArnrJollitrate4001\
,. "l):lJS" ~Jical• .;. .... 'L
c
<GU -;..;J 1:." .:
'~----------'.
-------'~
400k,ClK, 1 h'J]._--:. ..{ ),'~Â;~l:lO:~ ·:t-;;::::':Lte',
6')O;::/hs.:-: ~_:_ \.~ ,") J_
: Ammonitrate:; 600k/ha ::
: 10h08",bical, 400l::/ha
Clk'~ l50k/lla
<. • •
'Ammonitrate'.~ 200k/ha"lJhos " bical- ~ 400k/ha 'u
'ClIC, 150k/hél. ,<
------~
.;; .....
: Ammoni trate:o 400k/ha 0
cot')()Cf)ord
U)Q)
"c:..
-:iry
Cf)
-cl~J
riQD;:::œ
--tLf\(Jlrl
~GJ
f~H
-e.
'1;.'
"
.~ néant:néant0c
N03K.0
lOOk/ha:C·
N03I(,.,
-»
200k/ha ",0-
n0 3K-e<,
300k/ha
__________'. 0o " 8 ". v-------
S04 Iffi4 i~ rro3KPhos~bical lOOk/haClle ~pho8~bic3l
: 200k/haCIK
150k/ha
S04 !-TH! ~N03KPhoo~bica+ 200k/haClk::;1108 .. bical ,_.
• 2'00' /.,~ y: na• ClIC'. If·-c"I.".
) ,}_./ .. ù':.-._'-
··'0".néant '0
"'0·'0
200k/haç'.auLf'at e Ir oH, 4 "-a·..
lOOk/hao
"sulate NoR Q 4 v
u.''.GOOk/ha c
c
euLf'a te n rlIe 4 ·
.'. r: 001r
/ ' SO ~',7F ,,7:"0" "'lV' ~.'] ",0 \, na 4 ~'L:i+.,"" >,-,}, '-, .!..l;,"4-00k/J"a Ph.» b-c-""'u-e- "---" '.~ ~.L· ..1..J"-I-J.'_ ._' .' ..__ ~J&._ ... ,,-.... ~_ •.
200 l< (, Cl'" '~(' A.. '... ,./l.lD..:.\.. r' ;~ .. 1 '.,.
l m ':1 r '" ' 'l' " 1'" i.lI - cLL C ,. x ',.-- '. ~ ." / l'
;400k/ha; 4081:/ha:: 200k/ha
.'.~
40k N tallage:20k II f'Lor'a.i s on20k II éniais~::';;""::':"""::":'':''::- -~ .~--
: 400k/ha phos~)hate~phos , bical·'~ bical '~200k/ha
':,200k/11a CIK ; CIK150k/ha
60 k TTtallaee
t ~J~=.lélg~
,SO k li
-------------', , ...
".,"
"
, 60le F 't'-1l1ag'2: 25k :T fl'~-"["~_SO'l
B GOk T; tallage: 200k/ha,25k N floraison:tt.OOk;'ha
:200k/ha
-------
C"
4 - N3
5 - p, 1("
3 - 1I2
G - :TIPK
2 - II
1 Térloin
8 'T ")1"-' l'j 3-:1~
7 - E2PK
-------_.~
===~=~=====~======~=~==~==========~=============~===============~=~=======~==========~==~========~====
~ 1953-1954: 1954-1955 : 1955-1956 .~ 1956-57 ~ 1957-58of'>" ~
sur riz .~ sur blé '~sur'~ sur blé : sur ri~ sur: sur" • B •• blé 0 bl'c- rlZ • .., e
------.--------... ~-.,.- ... _~ •• ~----.---------.- <,_. __."'_>o._. . .'_.. ......~_ •._-- ~ _ •• - ~ --- --~, .-_. p -_. --- -,-_.._'- --------.- -._---- .....~_.,,._•• - •
.... 8 ~.
Les U~Y00rts d ' engrais mu.éraux aur riz ont Gté arrêtés en1956,
au.i.vLsPar contre les appcr t s dl e ngr-a i a mi.né r-aux sur blé ont été pourjusqu! en 1958 j
nendement en Blé-Ariana en T.Lhaa- ...... _. •. ~ ........___4 ,_ •• __ •__ ._. -
====~=====~=================~========~=====================================
I. n ter sai sono.,c.'.'c
--_.._-_._.•.._--~-----'0
--~--_._-_._.,_._.,,"'..~ --._--.' ,
1955 1956 1957
·C" Ot:829? Ot,830
",o
."o
.. ',.lt~508. x'.J
l t ~ 527x' ~,>
'.'
2t r 343x ':
• '"'-_ ~ _""'" ",,_-.--'~.. ~ .~ • .._r ~ .: __...... __ .. _ ... ; _.~ ~ .;:_,__
-ce
_....._.... _..._... ,_....._..-...... ~ ........._...-... ,....__.. .~ , "~ __.....-...---~ ...__ .~_.~~.~ .......:...,--...._--.. ....._.~J~_ ... .-....-..I-'-__'~_'~ _
It 554 ", x ~
".·..c
2t~260X'. 2t,530x.~ 1ti990x .:.• ..,. •• __......-. _.. ~_. _-, , ...._,~_ "' 10 '._ • __ Q 2--_~
1." Q 'Q 4" ,~ .'0... , \' " .) 0
2t,536x ~ '~ 2t,410x~ It~872x ~ ~.. -: - ,; ~ ("'1, .__ .~ -~ ........... _ ..... _-.~ ._•.-... ...._ .... ....__ ....... -...-.0-__---. .", _ ...._ ....__ .-..-__ .. __ .._ .... "' ... _ .._ ,__._
./ .r, ') l,. _:., .~'~
,~ 2t .180' l t .021 0". x-" 1
3 li?
•• r •• .~_ • ....~~-~.... - .....,__ .~. _._.••• _. .. ~.- .......__•••,----....--.~,----~--.----.,;.--.-.~_._. ""':-,__ ._~_",.,,-~~,
o "\- ....n L, ") 2t 05l -: :a 034 "~'l.l. • , 'X ?<
_...... -",--.""",,-.,_.- · -,_.-- .. ,.._..-.,'7 T,
2P,E · 2t 268 . lt 580_\J , '. / 0 ~ ", x ,
1,J... 7r::9 . 2t 262 'J ., t 419 '::v ~ :,) x" ?' x~..L?· X -.. . ~ 'M'(,-; • i.: '"._..-.._----,._-- _.._-,-,-..-. ._'- --_..._,-..,_.- - ----
2 ' 13''< .~ 2t 402 = 2 t C7() .;; '~'-~,L" .-Ix', ' :::~ -'~ "'x"~. _r~_-t"_-- .. - :... ....._.a ..... _ ..... -. .. ~ ......":.. ... _~ ""'.?_ __.~,--.
2 L 221 '. x;J!-,'48 .
. LI: tl x' 1
:. t»
2t·311 . 2t.245 ' 2t 205 •. x: « x; , x'~
.',o
-- - ..... _._-""'--..... ~-~.~ ... - _.- -- --.., ..._-"." _._. .. _. _r_... · .' ""' ...... , .•' _-...._ .. ~ ......,_._... _. _ ~_._ ...... ~ ... :"'l __~_. •.~ ..~' ~} .,
.';o
~l~sn dif-~N2 > Nl '~':;IGr8nts ::entre- '~Nc:P:-K,
eux :.
~non diff~-~Nl et N2 , N2 es·t le'~rents entre . t l,i'1ellleur
, 0 S0n e s_ t' r' t 'YI JOt; eux. i a i Ll __' r ai. enenmea .i.eurs~traitc·~
~nlents,
..•
..,..,.. -_.......... - .-•.-.---.-.-.----.. "- -.----~ -- .. ..,..~ - ~ -.... -.'"-, ..... - _.~ ...._~_ .. ... _ ....... ,-,. __• L •• ,..-~"" ... _ .. .....__
x =c t.r a.ite,l~ents signific'ltivel~ent supérie u-s au témoin à la probabilité,5 ~o
Le traitement N? (nitrate de po t.rsao 200k/ha ou Ammonat.r-ate;'OCk/ha) est tOtl.j ours signific::,,,tif et s ' avère ê t r e le traitement lel,lus uc,moDique peud.·3.2i.-s Le a six année s di essai
Il ù;,ut remo.rquc;r quo mal[;:::,~ les très fortes doses de f'umur e sf:liU?l'~~ l_es ntilisées on a j ~L'}iÜS pu , ave ( la va.r i.é t é de blé Ar Lana ,d8.r:'lsser le renderr:ent ('l,e 25 qu i n t.aux à l' ha, On se heurte là à unltL"_ut du à la varü'ité de hl.) cultivé 1,'3 blé Ar t.ana tq,11e très peuc-c C'~-=-···lti2~-·~t .~;;"G_ de ;~r[".i:1.s l)UT c?pis f.
.... 9 •
Pour la bonne r~é:,lisat=-Œ1 de l j essai, il ~tait cependant indis·-" .~,' .,t"»cnnab Le de r-ain-<,:;enir la :Jème var:.éT;e CUl l vcc ,-,
Rendement en paddy T/ha
1958
5t,910~•'.·
'"o'.·19571955
-e
3t 390 . .1e 372.. ,. ~ ~, c
1954,
l .- t3!1oin
=::::'':::::==::::==~:;===::===F==:====:==::;::====::;:===''=:=:':''-=====~===========~:======-=-===================
; • o. c;TriÀre' acti on..._---_.,_._--~~-c
1956 .;.... ' ,._- .._--"------_._-- ---_...-::-------'g----
....-.._----------_...-.~ -----_.,~ ------_.~ --~ --_._'~~-
8t,810x'Z 5t ~ 160; 3t , 680 ", ~t 570-e l~ ./ ~ X
.-:~._---_.~,:----_._-.;,-- ._--'~--'-'-
3t~196 ; 4t,035 ,~5tj160 .: 5t:,002 .: 61i:990x---~----
3t,135
'.e
------_.:----_._-- ,---,---'(----~."_._--.·
Ij. - 11"3 -o 3t~226x '; 3t,780 :: 5t,505x :;: 5t;,505x :• ~__---.. .... ......... ._.. '1 .... _ __._~ -... •. ,._i._ __'~ _
5 ~. p,r-:;" 3t,724x:; 4t,085 :~ 5t,340x .~ 5t ; 490x .~- .~
...._-_.~--~.-----_., -,'---~--,._--t.I r- /4..._----------~_., ----
8t,090. x')·
, I:.t.660. .J. X".~
c
..c 3t,609x .~ 4t,640 .~ 5t:2?0
,--'--- :--_.._--:..-...,~.------~ --,--_.__.---~-
variété Hakalioka 823
... _--_._--
variét6NClK, 34
.\. trl~:.te;;e'Lts sicnificativ8rrle';:lt superieur-s au "tePloin à la probabili-
_. ~ '~.~ :.:~=-~===:::=.:=:===.:::...:=====:=====::=::::.=::=======:::==:::::=-:==.- -=.-=-====-====:::-::~=::====::=:::===:.==::~.==:::.
n 3t,B79x.~ 4t,335-_._.__ ..•~~-_._-_._-_._-- -- .,
c 3t,439x': 4t,205 .~ t,t:,930 ~ 5t,210 :: 7t,190x,-.._~ __-----....- ..__... _.tIo_. .__., ..... _ 1-.. _
" .
.hn deL1xième a.m.ie d' '3.rrière action tons les traite: ierrt s s on t. :' ~__ ~ific~tivei,l':~rn sL.,p:Sr::"eurs au témoin,
Gr0.cc à 11 atilü,ati on de la v::irié"té Hakal::'oko. 34 ~ les rende-'.8 ,J'~ ) ,,1d;:; sur le:; Deic.lenres parcelles ont pu être i':Jrtés à
~ c/1, :
I,;::= rer;.è..c"c;]ts en l'Cl.duy grâce aux très Lmpor-t arrtn apports de. ',:e ,1\:K t rUS ce;,;sé de croître depuis 1953-54~
::: c:: '.', ç .~U. ,~_~ ..Q. _~1 - Cet 2:,;Së.Ü prouvel~.lr les alluvions ferral1i-tiqè18.: f'LuvLat.iLe s (13~üto ') on a pu ar-r iver à produire anuue I>18 le/fC
(8 t.onne s de paddy en aa.i s OL de s pluies(2 t onnc s de blé en saison sèche sous irrigation
Les fr:.l1ures nünér2.les apportées ao.rt as m'!.TeôOl:t non rel tables"il_~é:Jut d ' op,5r,',tion i [:2.is si leur arrièr ..o action se fait ene .re sen: ~. !)eLl::ut lJ11~;:;ieur.fJ an.nE.5es,18fJ apport.s mi1l6raux ne tarderon; pa;:; àc~c':2nir :;"O':lt:1.b-.8S·. De tentes fa;o'1s, r1E..'3 r cnde. .c n t s de l' ordi- e de lOti
1~3.-:J. cle i~r:Li..ns (F iz et o:;,é) ne s er-o.rt obtenus sur ce type d . sol qu 1 à- :,üJ.e de :;'Jr 'G .•pport d' e::-'Gnüs rn.i.né r aux lx:uticulièreL:.ent d ' 'lzote '•
• • • r-
- 10 -
JJ8 tl'::Ü t eme.rt ~'I2 c ompor-tarrt annuellement
66k/ha dl~zote sur blé40k/ha d'azote sur riz
«'t le setü tr3.i t ene n t à retenir dans cette expér-i.nerrtu't i on ..
En l'utilisant de f'ac on c ont Lnue les Dlus forts rendementsob"'c81~1.U3 en Eur cpe sur c-Jréaies t, (Riz + Blé ) peuvent être atteintsour le type de sol co~sidéré~
1V/- J:..'!~;1_s~i de rot'ltioJ:'l.._~ultural-e n015 - Riz-Soja-Blé a permis deCOJ.Darer diverses cultures dorobées en rizières combinées avecdes ~ a~}:;Jorts d'enGrais ru.né r aux ,
~=~===O~~==~========T==========================TT=============~======. . .! l n ter sai son !! Saison des pluies
--~--._---
Riz
!Soja fourrage
---!---_. ----_.~-----!!-------------! Soja + N PK!!! fourrage ! !, t !----j-------- ---1 !------------i Soja + +dose 1: P"K;, l !Riz + +.)
': fourrage -. ! !--- ---- ----- ! !
! !Rotation n03
Ro t a t i.on nOl
l !
Riz
Riz
r
!Blé + H"P-K.,
_._l . ~ ! _
1 ! !,Soja fourrage 1!
.__1!--- rI
1 1
! !---I!
Blé Riz + Nt'P.K"
Riz
Riz + N"P"K<:>
Néantjachère , !
N 200 k/ha Sulfate d ' anuoru.aque sar Riz ou Ammon i t.ra te sur blér - -::50 k/ha - l)l:lüSphate bicalcique de 1953-54 à 1955--56
400 k/ha - phosphate bicalcique de puLs 1956-57T- 200 k/ln ch'l orure de .po~a~se ..~\. =
Cc~t e ~-.;;--' .~~i a .<+,ç ycjallse de 1953 Cl 1958"C J'V
________-_. ,.,.;0o
~---- ---_~_&.--_~ ... --_.3.~Soja,-Riz ILP"K. '~
2.-Soja + t NoFaK c ~Riz:
c
...o
~.*r.
Ri2;:'~'0·
5 ,,·-Blé -\- n,p. K"
4,,-Soja riz
---------,
- Il Tableau des rendements en Tilla
==~~===~===~=~=====~~=~==========~===========~==~===~=~=======~~==~===~======~=~===~=======~====G ". 0 • Q
: 1953~1954 ~ 1954-1955 : 1955~1956 ~ 1956-1957 ~ 1957-1958"C) • '0 '. .(
: Blé ': riz : Blé ~ riz: Blé :' riz : Blé ~ riz.ft .3::.â . 'ê: •·SoJ'a ~ '·SoJ·a· ~SoJ'a· "SoJ'a· 0S oJ'a ."- TL':!.'. Il e 1(1 'C" - '(1 Qo :'l • 0,
. 0 (i tu _<1 •• .n '"_._~ c • ''n__._
.~::Soja: ~ Soja .: : Soja : ~ Soj 3. . :
l o - So j a + Nol' .K ..Riz~ : 4t ~ 978~: 38t : 4t, 668;; 33t,1 .: 5t ~080~ 31t l' 6 : 6t ,620x ;; 26t,30 .~ 9t; 093x.: .:-.... __..: _.........:.--~ ..-: .....:---"-..... ~-_._......__..._...;~- ; .~ -"".'---.C'> ~ • -0 • .... oJ .', 0
<, -c S 0 j a ft " S 0 j a' . S 0 j a " r S 0 j 3. ";-
';5t:,07Ox'~38t;8 ';4t,78"bc:26t,5 ;5t,710 :31tj3 ;6t~300 x: 17t;8');st;700x." _r.__.--JQ C __~ '," .........__~-=__.. ,j --.0. ' -""" ........., ,_,__ ~ .'~:;, . ','__>i
o "Soja· '·Soja· '~Soja o·Soj3. ~
:St,327X:30t '~4t~50lX~20t,8 :5t~730X~28t,0:6t,662X:16t:65':8L062X'" " ,. ~ . . ..' .", ...;.
Ul ::--_~_."- :Soja -.::----·-;Soja :~__·-;Soja -·:-------···,803"):-- :---------.'~ '~:St,055x:33t,3 ,:4t,781x~16t,8 :5t:460x~27t,3 ~6t~158x;15t~85~9t7700xo Cl). .~ 0:. U. • .~ ,1) ,;. IJ-
.~-,"-, ... -_._,--__._ ç r--f 0 "~_, .. _.. 'Q " -"--'--·' 0 '-' ..... _-_.-.~_ ... -
œ ': '~Blé ~ ': Blé~. .~ Blé '~ ~ Blé .;H '~ ~ 'Q .. .r, ' ..1 '<'\
s:: '; 4t, 632x: l t, 330 ~ 4t, 328x.:Ot >927;; 5t, 730x~ l t ~ 905.: 6t, 256x: l t, 580.: 9t:- 106xo 0'" .;l. , n '-' • !'Of "" ..,s:: <----'-----.~-......._~_----.~ • _ ....-'c__._~._...-._-.. ......~ .............. __.: __.~__ ~ .._::. -----..
..,6 Bl / 1 -,T P l'-,,- e + ,- l~ o .. ~.,
Riz + '2 N"P"K"'V·•
7,-Blé-Riz + IiL,P"K.·;"i'l·
- .._-----------------_.)----_.- .
-_...._--_.-._-------._- --,..·
9n- Néant Riz+~~P~Kt"--.,--,,-
U~a.llt Riz·-tônoiil
'Cft
'~ 7t; 450
".~8t:500x
....
. 5t: 251
"
;6t~784x
.~' _~ ....c___ ._:.... __. ~;;.? ----'
'5t,230x~'0 ,
"'- ...._-_._-/..._._-_.'-', ..... ., ->
..c-
.•.\",
.~ jt, 920 ".D
____..,.._M.~
..,
.;~: 3t 7 721'":'~":..
,.'."'0
". c. ',,;l CP: st < 036x· "4t 420x'""' ~ • "t>' "'~ "
• 'f._
~ jt ·425 .~• e
."
.•..·8,,- Blé -. Riz
10,
V3..r~L Gté C1)~I-!~i'Ir,.:GS D;;_!~22 ~=~~~ lf~_§~3 lliL~?}.....-- ... "7'"l\r~, .J'i-
X - +,.,,-, -'- 'J"'" 1- '"' ~, '''~''''-~C' ,- .J. 'm -~ - (- t -,'1--' , , '10)~' l' -"C' """,,-,'"1 -, ~-' 5 0'....Lc..._:_l".:...;'....... ..l.UÜ ~)"A..,),~...L._~.y_.~.l~) o ..~.l lJVL10.LJl ra ().~lO...1 Y:." (,t d.. J!~Ok)c:iu-J..L_~.J':j I Q
En 1956 et 1957 on observe un fléchissement des rendements enpaddy sur la rotation Blé Riz SilllS apport d'engrais (N°8), seul cetraite[~cnt n!est pas significativement supérieur au témoin~ En 1958l!utilisation de la variété de riz MakaLâ oka 34'30 très nettement élevéles rendements en paddy, le fléchissement de rendement sur la rotationn08 (Blé-riz) est encore net quoique moins marqué.
La rotD.tion culturale Soja fourrage/Riz (N°4) prend nettementla tête au point de vue n::mc}ç:~lent en paddy e
Le tableau ci-joint résume les résultats de,l'essai de rotationculturale en 5 ans~
========================~=========~==;===============================e
PadqyTonne/ha
,~ Soja T/ha :~:Fourrage ver~o 0
BléTonne/ha
Récolte totale en 4 ans ~n T/ha
------'~-----'-z-------
'!----------------------Rotation
"--------------"
_._----------",·:-----_•.,~---
N°l Soja + NPK Riz ',)· '.o"'J
129 T-e
) 30t,439
30t,564
)Ot,282'.•
".'.c-e
-----~-- ------e.,
-e.:','
"
.~
"
----------'~-c~
N°2 Soja +NPK - Rizt N1?K
N°) Soja Riz NPK
31t,151
30t,052
'.,-----"eo
5t,742·o'.o..· .e,'. .
-----_._--_._-------;-----_.,-'~-------
N°5 Blé NPK Riz
o_ .._,._---------'~--------"'0•
"·N°6 Blé -2
1 NPK Riz * NPK~ lo. '.r.
-~---------- --------,.30t,352
'0_____ 0 _
---_.:,:....-
.~ 3t, 958
:'F'7 Blé Riz NPK
N°8 Blé Riz
':Jc
5t,268
'0.'.'r-,
'J
"-~__.....-IL:
28t,880
-------27t,851
"c'________.eg . .__':
---------- --.....;:.._--_._-"
---- ~- -- ----N°9 Né arrt Riz NPK
HOIO Néant Riz
"
,"
-»'..
...~.
"
,~
> 29i,970
2)t,670
- 13 -
=~======================================~======~===============~
CON C LUS ION. - Conpte tenu des faibles rendenents obtenus en_._- Blé ArÜu1a en QQ,llt:œ-saj.son (lt,400/ha au max i.num l , il semble
que la rotation c..I t ura.Le la plus écononique et la J?lus rentable soit la double cHI tur-e annuelle Soj a fertilisé tNPK) Riz(traitodollt nOl).
L:ap~),)rt de fourrage vert Soja en Octo br-e-Xoveubr-e à l'époquec'; Ge)use ave c le plus dl aeuité le nroblème de la nourriture duo:S~;',j.J_·doi.t perr.1ettre la r~alisation·ct 'U1.1 é Levage rationnel<l
Tùi~tef()is si le Blé pouvai t trouver un débouchd inté:-essantct sur tor.t si cles r endeuerrt a su)~;rie'\..:.rs à 15 g.uintaux/ha pouvaientttre cbt.enus la rotation n05 : Blé fOl'tj.lisé tNPK) Riz pourrait être,JC ()üO ,v'i qu e c1c'l t applicable.
- 14 -
L: apport dl engr-ai e nu.neraux sur Blé pourz-aat di ailleurs selimiter à llazote (66k/ha d'azote en provenance de lôAmmonitrate)ainsi que 1: a prouvé l'essai de rotation n O21 ana.Lys é ci-dessus <}
v/ - L ë_essai de rot?-_tion, cul_t:10:ralJLll~.l9. avait pour but de mettre aupo irrt les apports dl engrais mineraux à réaliser dans la double
culture annuelle en rizière Engrais vert Soja - Rizc
Les traitements suivants étaient' étudiés
===============================================~=========~=============l '(1 ',)~, t;
Intersaison (o Saison , ,
o-e--_._._--_._......._-,
"o
Riz
Ammoni trate 200l{/haà '")3 %
Phos~Jhaté b~éal250k/ha à 40 %
Sulfate potasselOOk/ha à 50 ~6
sulfate d!arunoniaque300k/ha à 20 %
phos~late tricalcique400k/ha à 25 %
~K2 sulfate de potasse, lOOk/ha à 50 %
','...._~,.,...._---.._--'~
"
.-'N. 2
)ngrais apportés sur Riz
:~Engrais apportés sur Soja"
Riz
Ris
Riz
Riz + N2P2Riz + P2
'.
'0..:' R1Z + N2P2K2.
.";ss
: Riz + N2P2K2"
'.al '. Soja + NIPIKl<
'.2 . Soja + Nl3 - Soja + Pl
",
"4 - " Soja.5 Soja
6 Soja
7 - " Néant
8 Néant
'C"
l'l .' r;•. _ .. ~ , ~.>'" '-'~~"'-""" ,~," .-".L J_..- ,_ ,\J ~'~-:._._"' ..,' ,._.~,_ __.. ~, .._,__~.
Au cours de quatre années d=expérimentation on a pu observerles rendements suivants en fourrage vert Soja et en paddyo
- 15 -
• '. ·.. " ·'. Riz ':Soja '. Riz" ·'. '0 0
• '0 ·
': 1957:-1958
Riz'0
•
..•
'.,: 1956-19571955,..1956-e·
Riz
.--'4-1955 ,. '... •Soja -e Riz :Soja•
---: • '. '.• • •• '. '., • ·
': Soja :
1 - Soja + N1P1K1
==========================~==================~========================~==================~=========
2 Soja + NI... _. la .~ : '~
3 Soja + Pl
4 Soja
~ 28t ,8: 5t~33" •'. '0u ..'. '" 5t,14• ·'. -e• e
'v '... · 3t,72'. ,"• e'e__ 'C'..
• 0
'0 ' ..• •-e '.~ "0 ·.. 0····
'.••e
'.: NoK o823,:
'.': 3t, 280:
•""·"•·..
-e 'C- .. "': 4t ,020x: ': 4t , 20ûx':'. '. '. '.· • 0 •'" -e ," '",:3t ,080 • ,:2t,720 •
'" '"• .. • •'. '. '. ,~· • · •'. -e -e ,":N.K .. 823,: ;N .K.823:· · "
~------
•·'.·
'.·'.·
'."'.·
5 - Soja + riz + N~F2
6 - Soja - Riz + P2
7 - Néant - Riz + N2P2K2
8 - Néant - Riz
Variét(~s cultivées
x traitements significativement supérieurs au témoinxx traitements supérieurs à d'autres traitements
=================================~=================================================~================
VI/-
En dernière année dl essai les trai terüents Soja - Riz NPK etSoja Fiz NP viennent cm tête et sont sigJiLficativement supérieurs autraitement Riz + NPK<
Cette st1Jjériori té sc retrouve cl: ailleurs en 1956-570 Au pointde \~"e production de Soja fourrage vert, il semble que la date d'3{J::-)Ort des engrais ffiüléraux ait peu dl influence sur le rendement a
C 0 Ir C LUS ION .- La f'umur'e minérale la plus éc ouomf.que sur la-~--double-èultûre annueLl,e Soja .. Riz est la formule NP (sulfated : ammonLaque 200 - 300k/ha, Phosphate tricalcique 400k/ha) apportéesur Rlz r
On pourrait se limiter peut être à l'apport de N (traitement
Les :rendements moyens en Soja fourrage vert au cours desquatre années d'essai oscillent entre 27 et 30t/ha, ils sont peu Lnfluencés par les apports de fumure minE5raleo
Au cours des quatre années d ' e aaa'l le traitement Soj a-Riz NPK(N°4) produit en moyenne chaque anné8 2t)200 de padd~ de plus que letraitement Témoin; le traitement Soja + N _. Riz (N°2) produit enmoyenne chaque année 2T de paddy de plus que le traitement témoin.-
Ces augme rrt.a't i.ons de rendement sont hautement significatives"
Essai de rotation n'2ü - Divers essais ont fait alterner des-:;-r--- _. --legumineuses fourragères, cultivées en intersaison, avec le
Riz cultivé en saison des pluies~
Essai n020 a) ~_._<__"'"_. ... ........,..__ .-.._... -.. .."....... _._~_"'- ..... r.-.~_. ...,....,...._c._,._... ..-r, 'il 1"\
o1:.' Intersaison Saison
':"
.'.:---_....•__._--_ .. _..- -._'~ --~----_.:;'0o
T:cai tement 1-·';; 2-.~: 3--n 4-
5-
Soja Riz"
Trèfle violet .- Riz'0 1:rèfle blanc '" Riz~:. ~
,- r~-elilot :~ Riz,-Néant
~Riz
'",0
'(.
•"lo
'; " .•~.;.s ..., __ , ......--... ......_ ....
Il n î y a j aillais eu d ' apports d ' engrais et le s fourrages ontété exportés chaque année (fauchage à la fla: -ais on) ':
.- 17 -
Rendement en fourrage vert en tonnes/ha etrendement en pacldy
===~=~==========~==~======~=~===~=~====~=======~============~~~===================~~~=~=~======~~~==~~'. "'l '~.3
: 1954-1955 ,: 1955-·1956: 1956-1957 ~ 1957-1958 .:~ Moyennec '9 r; 0 il
---------..'4-~----·~-------------"~---"------· ..- ..·-Z-·.--..- --·---·-~-·--"i----··-·"-·--"-""--"·--
-----_.__.'-- .--------_.
'.° Four-: rage
Riz6
:Four-; Riz:rage .~c
'"
~Four-~: rage .~
Riz-e
:: Four- :: rage .~
Riz <~ Four- .:rage
Riz
Soja - Riz
~rèfle blanc ,-. Riz
MK~34
oc
'.C---....,:~._--- .'.,._-----_..:.
NIL 823
'ft
"
··'.·
MK,,823
'.."
"
'0
~
...
'~, 8t 5.., }
NI(" 823
',.•
.~
,l>
u
'; 3t, 126-cc
'0
"
'.e
.~ 6t; 5 '~3t ~ 379
Variété Riz
~émoi:n -. Riz
__w __.~._.__._.__• . . ... _•• ~.~ ._
Jlelilot -, Riz '.'. -;:..:) ":'.
.:4t: 075.: 2?h).~ st, 115x~ lOb_2 '~8t. 04-5x: Ilt. 9 ': st ~ ~__ S3'0' '('1 ',"".~' -e "l '"-__ ----.~ ~__-. .~_ ._ ... ~ .._._~-.o<~_..- " .._.c. '1" 1 .,.. /':. _._.__'~'. _. ,,_, 0 __._.__ ;J ._ .. /';' ....._~__ '__-+._.
~ '0 >~ ce ï : ":; ._ o;) -c. .~ c v 1,; c
~3t.987i ~4t.410 ~ ~6tD9553 c 4t.619c. • a ~ •
x traiteoents significativenent su)srieurs au témoin
===~===========~=~~~==~=======~=~~==========~============~======~=======~=~=======~==============~~====~-
- 18 -
Accroissement des rendements en paddy en kg/ha par rapportau tblOin pour les deux dernières années d'essai
~=~====================~======~~=================~=============~" ~ .a
'.e1 0740 kg -e,
'.·1 0390 kg -o·-e
u
"•1~372 kg '.·'0
c'0
1 0090 kg e'0
"-e•témoin -e-
<
1957-1958
-e
' .."-
'0
•
'0o
"
"
"•
,------~---~-----
-----_.~---------
l", 1065 kg".,"
'. 705 kg·· témoin0
"~
• 1027 kg'0·'.•'. 1092 kg·
'.e'~ 1956-1957
".,--_.._------
--------------"------_.,---------'. .
.,..., .. w (':
========~==============================~=======================~
"
. Néant/riz
~ Soja/riz
,.._-------_._-----_.
,•.~ l'Ielilot/riz
'."
': Tr~fle violet/riz
Llinflue~ce des légumineuses fourragères,pour lesquelles lapartie aérienne est exportée comme fourrage vert alors que les racines retournent au sol,après l'avoir enrichi par leurs nodosités,se fa.it nettement sentir sur les rendements en paddy à partir de la3e arillée de culture dérobée~
Le Soja fourrage vient en tête et fournit à la fois les plusforts tonnages de fourrages verts (22t,8/ha en moyenne) et les plusfortes autj::lentations de rendement en paddy par rapport au témoin.,
Trèfle violet et Meli:ot fournissent ensuite les plus fortsrendements de fourrage vert, Il faut constater que les rendements envert de Tr8fle et de Melilot vont en s'améliorrolt au cours des années.Le Helilot en particulier a atteint en 1957-58 sur des parcellesvoisines de l'essai des rende~ents de l'ordre de 25t/ha de fourra-ge vert.
Le Nelilot annuel "Nelilotus al tisGina'l est utilisé, cettelét:;'Lineuse fOl.A.rnit abondamment des graines.
CON C LUS ION - Cet essai confirme les résultats obt~nus par---, les "ëssais de rotation culturale (essai n015) en parvrl cuLt.e r 0
Le Soja fourrage, restitlmnt au sol les parties raiiculairesriches en nodosités fixatrices d'azote,arrive à élever tJès significativoment les rendements en paddy. Les augmentations de rendementen naddy par la culture dérobée de Soja fourrage sont df l'ordre deItt7/ha dans l!essai actuel n020, et de It;5/ha dans lIssai n 015déjà d8crit.
Les autres légumineuses tempérées - Trèfle et ~r 'lilot produiser:.t un tonnage de fourrage vert moins important m' is arrivent àélever très significativement les rendements en paddy, Le Trèfleviolet et le TrèflG blanc,légumineuses pluriann~11(3 devraientêtre laissés plusieurs années sur le terrain (Rotati)n - riz Prairie)o ...
- 1) -
Le Melilot par ~ntre doit pouvoir utilement se comparer auSoja.
Lac Alaotra----"---.
1/- L;essai 6e série - Rotation culturale réalisée à Mahit§y a permis-dl JtucECèr le-8" rofatTons suivantes ~
==~========~=======7===================~=~================;=====• <'
Traitements Intersaison :~ Saison des pluies_......_--
---'~__':t
•l 0
-e
Soja + N~-P"K" · Riz·"':;.1 • '.· •
2 " Soja '0 Riz + NeP.Kn"
----_.- '. '.· ·3 Soja ".' Riz"-,-------- - "'. Blé"
4 ", + N"P("K~ · Riz'. ·0 ·_._--- '0
e- Blé Riz NoPoK~:J 'C +>0 'f;- - · c
-" .e· '.6 Blé '0 Rizrf
" -.• --- "
7 Néant-c
" Riz + NoPoKl"· -',· ,
8 .. Néant -e Riz - Témoin· ,.'" .~
============~===~==~~~===~~~~===~=======-- '.======================
N = suLate d ' ammonLaque150k/ha
P = phoslhate tricalcique300k/ha
K = ch Lo r-ur e de DotasselOOk/fw,
Le Soj a est considéré comme plan-te fourragère, partie aérienneexport8e.
.- 20 -
rai tene'Lt s Lgni.f i.cat i.veraen t supér,i.eurs· au. ·c(imoin o
Rendements en kg/ha
~ '0o ~
:Fourrage blé:Paddy ~Fourrage blé:Paddy=Fourrage blé:Paddy ~ Paddy• ... .Q ll.I· . . ~. :--<Qo • ': • e '" <.
; Soja 3320kg: 1229kg/ha~Soj a 1. 364kg; 1694kx~Soja néant ; 2630kx; L 851kg'0 •: -------:.-. ~ .~
:Soja 5200kg :1125 :Soja l o004kg:1261x ~Soja néant ~1484k ~1.290kgcr If •• ••
• -:0 QI 0
o • .------ ---- ------- --- --__
;Soja 3240kg ~1170;Soja 784kg: 866 :Soja néant:1507k:L,156kg.• 0'" <1 ro
~ ;------~.: .~ .~':" ". '.;Blé néant ; 1458kgx ;Blé 128kg:1886kx:Blé 102k :2232kx~1.855kg· ~. ~
• • c, ." (.0
• : ·It '1# Co Co'
~Blé néant:1136~Blé 44kg: 967;Blé 42k ~2260kx:l.554kg• 0 CJ • n
,~ '0 ,.· .· '. '..,.,. .
:Blé néwlt;1143 ;Blé 40k; 891 :Blé 30k :1650k~lu228kg. '.-t. • • •• e~ 0 ~ •.. . .
';1251; ;'1762x : :2363kx:l~792k< ".
'f,. ., 0" 10._----_. " .:-,· . . ~ ...~ ; 713: ~ 810 i f 953k; 825ko 4"" .'ft ':) C. ".t' 01 • '_. .... •. _
'Q . ., r." ("o e "'- e l')
or:
===========~=========~=~===========~=~=~=====~=~=====================~===• : .• 'Q
• 0,
: 1954-1955 : 1955-1956 .~ 1956-1957 '~ Moyenne
==~=~====~===~=======~==
-
1 - Soja N.P.K~ - Riz
2 - Soja Riz NaPoK~
3 - Soja Riz
4 - Blé N~P~K~ - Riz
5 - Blé Riz lLP"K"
6 - Blé - Riz
7 - Néant - Riz N~ P"K 1
8 - Néant - Riz
x t
La gelée du 19 août 1956 a anéanti le Soja cultivé sur lesparcelles l - 2 et 3t
Le blé 11'80 ja~ais donné de résultat en contresaison à MahitsyCette c'l1 ture dérob~e doit être abandonnée. Cependant le fait decu.Ltil,er le sol pendant 11 intersaison amène une légère augnerrtat Lon(Lon significative) de la production de paddy.
Le Soja donne des faibles rendements en fourrage vert, ilproduit au maximum 5T/ha,mais la gelée d'août peut certaines années~~8antir ce fourrage~ Il semble préférable d'apporter la fumurem;_nôrale N.. P,K. sur la culture dérobée" Le traitement nOl Soja N.P.KRj.z amène en troisième année d'essai par rapport au témoin, unea1'.gmentation de rendement en paddy de 1677kg/haj la fumure minéraleN.P,.K" a:)portée seule sur riz, sans culture dérobée de Soja en intcrsaison élevé le rendement en paddy par rapport au témoin de1410~:e/ha.
La culture dérob~e de Soja ne peut donc pas être conseillée1;tj_le~-::.ent pour- les candi tj.ons éc oLogdque s de Mahi tsy-Tananarive
La faib="esse des rendements obtenus en paddy net l'accenta.rr la faiblesse or i.g.i.ne L'le des sols de la plaine de r-1ahi tsy
11/- L~1~~i-~2e série - Milllitsy - Rotation culturale a permisd'etudier les rotations culturales indiquées dans le tableau
ci--dessons.
Les a~ports d'engrais et les rendements obtenus en avoineet en paddy sont ét;alemeut exprimés en ha dans le tableau suivarrt :
22 ..
=======~~=============~==========~===~====================================• 0
Rendement en kg/ha
Paddy
-,o
-0
• x 1924k'0
•
'.,: x 1308kc
'0e
'.,,.,
"
'0 '.,..; .'1
.~ Avoine grain ': Avoine f'our-c:zrage vert '~
Saison
,"
-eo
'.t
'gRiz + P NPK
'c______ 0 ... ;' • __'_.'~---
.~ ','o 0
Intersaison
A.voine fourrage+ ~ NPK
2
"__ ' .".,'__"_ ,..-..-.. ._------,c-----...--.:..;----.--~--,
1 Néant
742k
x 1868k-r,
"D
---'-'~
6 0480kg
-,
__,_~_.;~1_8--9k--"v
'r.,-
704 k
1380k
-----_._--"
t
-r:l_
'"c-
-c
• ~ ; x 1457kj,~----,-,_...-')-~----;_._,-------
.li .... 10. .;
-0-,
-..
'.c-,,
Eiz
Riz
Riz
Riz
, ,.
'.-,
'.c-'~----
--;,-' ---';--_._---
Avoine fourrage+ FN~PK
,----4 Avo =.ne grain
+ F IJl?E:
5 .4..voine grain+ F2N2P2K2
.,_.._---_ .._--_._~-_ ...--_-..._.~
x traitements significativeuent supérieurs au témoin
============~================~============================================
§ = 5t/ha f'uzri.e r de fermelF = lOt/ha fumier de ferme?
~Ir = 30kg d'azote/ha
p205/haN~ = 60kG d'azote/ha (Pl = lOOk
75k/ha K2O/ha)
~K- = (p2 = 200k '~l
( K2 =150k/ha K2O/ha
La culture d~robée d1avoine semble être à Mllilitsy une spéculationillt<JreSsante.
Récol tée en grains l' avoine fournit-avec la fumure P'NPK 704kg de~r:J,Ü1S et l126kg de paille - avec la fumure F2N2P2K2 1380kg de grainsct l630kg de paille,
Cette culture dérobée préseûte un réel intérêt füurragerc
L~essai n'est pas assez ancien pour juger de l'action de la culture d()robée sur les r'enderne r.t a en paddy-
23 -
111/ L ' ' CI 3 Fur '.l- • t 't ' , l" L-. ûi:U:.Ù n - nure orn;aülCjue e li mlX e a () -e rea lsee au acAlaotra PC.2 : Ambohidron secteur d'ex érimentation sursols de marais - sur sol hydromorphe evolue serie Behengitra
De cet essai plus complexe nous pouvons retirer les quatre traitements suivants :
Intersaison Saison, .
- Engrais vert Soja + NPK riz N = 150k/ha sulfated'ammoniaque
- Engrais vert Soja riz P= 500k/ha phosphatetricalcique
Néant riz K = 200k/ha chlorure
Néant riz tém.oin de potasse
Les rendements en matière verte (Soja enfoui) ont été de l'ordrede 5 à 8t/ha de matière verte.
Rendement en paddy T/ha
=====================~=============~=======~====~==========~============• ~ rt •'. 1954-1955 ,~ 1955-1956 ';1956-1957 '. 1957-1958• • ~
" '. '. '"" " " e'. '. ,~ ...Soja + NPK / riz • 5t,880x .. 4t,396x t.' 2t,053 Il 5t,406xx'. '. ," '.• • Il ,.
/ '. '. '. '..Soja riz · 5t,260x • 3t,550x .. 2t,166 " 4t,696x'. '. ': '0
• • ..-/ '. '. 'u 'iN'3ant riz + NPK n 5t,493x · 4t,076x .. 2t,453 4t,545x'. '. '" '.· • '"'. '" 'f} ...• · .. •
/·n '. .. '.Néant riz · 3t,853 • 2t,496 • lt ,826 e 3t,663'u '. "'. -e.. ,.
" "'. '. ,à Pi~,. • :annee
-e ,. ':riculario-:!.• ".. se ..~ .
x rendements significativement,
témoinsuper....eurs auxx traitements supérieurs à tous les .mtres traitements
============================================ ==Après quatre années d'essais le traitement Soja + NPK est si~ni
ficative~ent supérieur à tous les autres tr,itements~ On a donc interêtà développer cette culture d'intersaison su:' les sols de Marais évoluésérie Behengitra~
Un nouvel essai (n~lO) réalisé en 1?58 dans le même esprit a permis de se rendre compte que la dose suivan';e d'engrais minéraux apportéeau Soja était suffisante =
- 24 -
~Hl == 5œ{/ha sulfate d'ammoniaque
200k/11a phcs phat e tricalciqueP2 ==
~Kl == 501;.[;/11a chlorure de potasse
So~a + N]P2Kl a donné un rendement en Riz de 6to216/haSOJa seuI a donné un rendement de 5t,216/ha~ le té-enfouissement d'engrais vert a fourni 4t,425/ha de
Le traitementle traitementmoin Riz sanspaddyo
Le traitement Soja + N P K apportantun supp.Lémerrt de rendement de l 2 l l t:, 791/ha
par rapport au témoinest r-errbab.Le ,
IV/ - jJ_1 essai n0.1....r.éalisé au Lac Alaotra Ambohidr0:r;.Y sur sol de ma~ais tourbeux série Ankarafo (sols peu évolues) a permis decomparer les alternances de cultures suivantes ~.
==~=====================~==================~===~====================,l n t e r s a i s 0 n "> Saison
,-- ....._----.... ..
'"
l - Soja fourrage .. riz'.2 Soja fourrage sur enfouisse:-:lent de paille "
'V
de riz de la précédente récolte <> riz,~
3 - Soja fourrage '0 Riz + NPK,--c
4 Soja fourrage sur enfouissenent de paille e
de riz - riz-ec
5 Soja fourrage + Fumier de ferme lOt/ha ,', riz"6
-o
Soja engrais vert , rt.z',:,:...7 - Soja engrais vert sur enfouis se ment de ,~,
paille de riz riz8
"
Soja engrais vert 'a Riz + NPK'é"1
"9 - Soja engrais vert sur enfoui.aaenent de .~~
0
paille de riz ',' Riz + NPK10- lOT/ha '.Soja engrais vert + fumier de ferme 0 riz',>
C'
11-, néant " Riz + NPK,.'
12- Néant Riz "- ' .Lo
• cemoa.n
N == 300k/ha sulfate amrnonLaque ; P == 500k/ha ph oaphate tricalcique
K == lOOk/ha chlorure potasse
- 25 -
Les pesées de Soja fourrage vert exporté, ou enb~ais vertenfoui ont indiqué que, sur ce type de sol le Soja pouvait fourniren intersaison un rendement en vert de l!ordre de 16t/ha il niy apas de différences significatives entre les traitements (apport defumier de ferme ou enfouissement de paille)"
Les rendements en paddy en 1958 ont été les suivants
Traite:nents en T!ha
N°9 Soja engrais vert sur enfou.i.aaeraerrt depaille / riz + Nne 4t 1473
n08 Soja engrais vert / Riz + NPK 4t,333) non
N°IO Soja engrais vert Fumier / Riz 4t1266~ dif-sur fé-( rents
H07 Soja engrais vert enfouissement de ~entresur euxpaille de Riz 4t,080)
N°4 Soja fourrage sur enfouissement de ("
paille! riz + NPK 4t,080)
N°3 Soja fourrage / Riz + NPK 3t;o913
N°2 Soja fourrage sur enfouissenent de pail- nonle/riz 3t,780)diffé-
N°6 Soja Engrais vert / riz 3t.680(rents1 )entre
N°ll Néant ! riz + liPK 3t~613) eux
N°5 Soja FourraGe sur fur:lier/ riz 3t,493
Nt'l Soja Fourrage / riz 3t,253
N°12 Néant / Riz témoin 2t,873
Le traitement nog est supérieur à tous les autres traitements sauf les numéros 8 et 10 0
Tous les traitements sont significativement supérieurs autémoin< Les traitements Soja engrais vert viennent en tête distançant les trai temen ts Soj a Fourrage '>
Le traitement nog enfouissement de paille, enfouissenentd'engrais vert Soja (16t/ha), apport d'engrais minéraux NPK sur Riz,amène par rapport au témoin un supplément de rendement de lt,600de paddy. Ce traitement est rentable de justesseQ
Le traitement le plus économique est le n07 enfouissement dela paille de riz provenant de la récolte précédente, enfouissementde Soja engrais vert (16t/ha) culture de riz" Ce traitement apportepar rapport au témoin un supplément de rendement de lt,207/ha.
Si on exporte le Soja (traiteLlellt n 02) cultivé sur enfouissement de paille de Riz, on peut utiliser dtabord 16T de fourrage vertsoit 2~400 unités fourragères 8t on ~lève le rendemellt en paddy parrapport au témoin de 907k/ha~ Ce traitement est peut être le plusrentable.
v/-
- 26 -
"Lb es s a.i, de culture dérobée de Blé Ariana réalisé en rlZlere à13. CRAM dl Ambato-ndrqzaka - sur sol de marais évolué - SérieAmbohiboatavo (sols hydrornorphes particulièrement riches enbase échu...'1geables) a pe rnus d'obtenir les rendements suivants
Ro--'dc::'''''ts ,-'r blé (nr"li1J' :" ) Kn,/ha===================~;=~~~;=~=~;==~===~=~~=~=~=~===~=~===========· .
Traite::tents -. Intersaison 1954 '.0 ·'0
• ·0 .~
0 0
1/- Nl nitrate de potasse ~
~
200k/ha l-e270 k/ha '."2/- '.
Nl?l nitrate de po- " ·trisse 200k/ha -phos-~, LA40k/ha -.·phate bicalcique -. ·,300k/ha
_.~_.
-~
3/- n nitrate de potas-~ '.1"2 ·se 400k/ha · 1,,250k/ha
4/- '.N2P2 nitrate de pota~ '.cse 400k/ha-phosphate;
l (J130k/habicalcique 600k/ha ~
Intersaison 1955
1 .. 246k/ha
1 .. 20Bk/ha
1~220k/ha
994k/ha
·5/- Témoin "loOBOk/ha ~ 797k/ha========================~===================~===================
De nombreux dégâts ont été causés chaque année par les ratset les oiseaux; il ressort de cet essai que la culture du blé enintersaison sur ces sols particulièrement fertiles ne pernet pas dedépasser 10 quintaux/ha sans apport d'engrais et 12 r5 quintaux/haavec un apport de nitrate de potasse (200k/ha)"
Sur le même type de sol, on a obtenu 17t/ha de Soja fourragevert, qui après fanaison et mise en bottes fournissait 2t/ha d'unexcellent fourrage sec.
Le Nelilot, l'Eragrotis - abyssinica, le r'1edicago hispida,l'Avena elatior] le Trèfle violet donnent également en intersaisonS'lU' ce type de sol des rôsultats intliressant s ,
La culture de la pomme de terre réalisée sur rizière en intersaison a pcru.i s dl atteindre avee un apport de f'urrri.er de ferme de25tti.t-l des rendements en tubercules de l'ordre de 10 à 12 tonnes/ha
c ) .' ~s~a~s_r~a!i~é~ ~uE ~o!1~v~0~s_d~oEi~i~e_b2s~1~igu~ ~
(Proviucele Tananarive).
A Andepombe-Be taf'o :.L été réalisé L' essai suivant dedérobée en riz:ères.
Betafo
culture
- 27 -
.Intersais on Saison
rizrizrizrizrizrizriz
ont été ferti-
l - Soja fourrage2 - Chou fourrager3- S~rrazin fourrage vert4 Avoine graine5 - Avoine fourrage vert6 Blé7 Néant
Toutes les parcelles cultivées en intersaisonlisées à raison de lOt/ha de fumier de ferme.
200k/ha de nitrate de potasse300k/ha de phosphate tricalcique
On a obtenu avec le blé Ariana des rendements
- en grains de 12:6 qUintaux/ha- en paille sèche de 2t ï73/ha.
L'Avoine a donné des rendements de 23~3 quintaux/ha en grain.L'Avoine fourrage coupée en vert a donné Ilt/ha de fourragevert.Le Soja n'a dOlmé que des résultats médiocres 5t,5/ha fourragevertLe Sarrasin coupé en vert a fourni une récolte de 2t,4/ha def ourr age •
Le chou fourrager a fourni 7t,4/ha de matière verteç
Il faut noter que les parcelles de chou fourrager ont été trèsparasitées par les chenilles~
Dans les condi t Lons écologiques de Bc t af'o . 1 1 avoine grain oul'avoine fourrage semble donner les meilleurs résultats ~ll cul7~~e8dérobéer
Le chou fourr3.ger à condition de pouvoir lutter efficacementcontre les chenilles parasites pourrait âgalement s!avérer intéressant~
CONCLUSIONS-_._-Les essais de rotations culturales en rlZlere réalisés sur
trois types de sol ont permis d!aboutir aux conclusions suivantes
l~- Au Lac Alaotra sur alluvions fluviatiles d'origine ferrallitique~
la rotation cul tura.Le qui Si avère la plus intéressante au doublepoint de vue production de paddy et production de fourrage est ladouble culture ~
(Soja fourrage en intersaison(Riz en saison des pluies
- 28 -
La culture dérob8e du blé nécessite sur ce type de sol, deforts a9Ports d'azote nitrique (60kg d'azote par an et par hectar~.
De plus avec la variété Arian~, il n'a pas été possible dedépa2f:er des rendements dc l'ordre cÎ.e 20 quLrrtaux/ha ,
Lu. fumure m.iné r a Le la plus ûcoHomique sur la double cultureanr.uelle Sala-Riz est la formule NP aDDortée sur riz.
'-' ~ "
Ir == 200-kg/ha sulfate d'ammoniaque
p = 400-kg/ha de phos phate tricalcique
On pourrait se liciter à la formule de fumure N 200k/ha d'ammonitrate apport6 sur soja? Les rendements moyens en Soja fourragevert atteignent 27 à 30tlha.Les augQentations de rendement en paddypqr lu culture dérobée de Soja fourrager sont de l'ordre de It,5/ha,2~lS apport compléuentaire de fumure minérale"
D;autres légù;~ineuses aruluelles pourraient être utilisées avecsuc cè a en intersaison : le Nelilot, la Vesce" Les Légumf.neuaea plurianuelles co~~e le Trèfle violet, le Trèfle blanc ladino, doivent êtrer(;servées à l'établissem(;nt de prairies temporaires e11 rotation avecle riz,
2,,- Sur les sols de marais au Lac Alaotra, le Soja engrais vert donneencore les meilleurs rJsultats en culture dérob8( sur rizière,
avec un léger c omp.l.émerrt mir,tGral N = 10kg - p205 = 51)kg - K20 = 25 kg,il peut donner par r appcr-t au témoin un suppLémen t ce rendement delt,790/ha en p~ddy.
La restitution de la pai.Tle en rizière, l t enf'ouï.asemen t d'engrais vert Soja, appor-te par r appor-t au téaoin un supplément derendement de It,200/ha en paddy.
La produc t.i on de Soja fuurrage vert varLe i~e 5 à l5t/ha selonle degré de fertilité des s o l s de fhrais •
.$2lT les sols Hydromorphes de Mahi tsy Tana>.ariv e , Soj a et bléen cuI turc d,jrob8e ne donnent aucun résultat, l' rvo i.ne par contrepeut dOniler des rendements en grains de 13,8 qu:ntaux/ha et des rendemerrts en r ourruge vert de 6t ,48/ha, grâce à u l apport de fumurecompl:':te ~ Furr.ier de ferme lOt/ha + NPK.3·,- Sur les colluvions basaltiques de Betafo - CI est l'avoine qui
vi--:nt encore en tête en culture dérobée sur les ri2fières engradins: Elle puut donner 23,3 quintaux/ha de grains U-llt/ha defourrage vert.
_~: IfL\.~ ,.------••''''.';'; VLL1.Y
1
\'1 ~(I ~{h lIE nr:l:H~,t1(J-It-:~
i-. j{Jit-~~'njtrc de rechcfrbes
